Recensione della GPU per desktop di fascia media AMD Radeon RX 6600
Due mesi fa AMD ha rilasciato la Radeon RX 6600 XT. Questo mese abbiamo un'altra GPU di fascia media da AMD: la Radeon RX 6600. Sia la RX 6600 XT che la RX 6600 condividono lo stesso die (Navi 23). Tuttavia, la RX 6600 presenta un numero minore di unità shader (per le specifiche complete, vedi la tabella qui sotto). Entrambe le GPU hanno la stessa quantità di VRAM (8 GB). La Radeon RX 6600 ha un assorbimento di potenza inferiore e, di conseguenza, una frequenza di clock inferiore rispetto alla RX 6600 XT. Esamineremo più avanti cosa questo si traduce nel mondo reale.
Per la nostra recensione, abbiamo ricevuto un modello Sapphire da AMD Germania. La scheda grafica presenta ventole da 90 mm e occupa due slot. Nel complesso, la GPU sembra molto compatta. È lunga solo 19,5 cm, il che significa che sarà in grado di inserirsi anche in piccoli case per PC. La Radeon RX 6600 ha un basso assorbimento di potenza, motivo per cui non diventa molto rumorosa. La scheda grafica AMD ha un backplate, che rimuove il calore dai componenti della GPU con l'aiuto di pad termici.
Proprio come altre GPU RDNA 2, la AMD Radeon RX 6600 beneficia di innovazioni architettoniche. Tuttavia, la Radeon RX 6600 non è una scheda grafica adatta al ray tracing in tempo reale perché ha solo 28 core RT. Questo è semplicemente insufficiente. I lettori possono trovare il riassunto delle specifiche qui.
La Radeon RX 6600 è dotata di 3 porte DP 1.4a e una porta HDMI 2.1. C'è anche un connettore a 8 poli per l'alimentazione dalla PSU
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Panoramica delle specifiche della GPU
Specifiche | AMDRadeon RX 6600 | AMD Radeon RX 6600 XT | AMD Radeon RX 6700 XT | AMD Radeon RX 6800 | AMD Radeon RX 6800 XT | RTX 3060 FE | RTX 3070 FE | RTX 3080 FE |
Die | Navi23 | Navi 23 | Navi 22 | Navi 21 | Navi 21 | GA106 | GA104 | GA102 |
Nodo di produzione | 7nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 8 nm | 8 nm | |
ShadingUnits | 1792 | 2048 | 2560 | 3840 | 4608 | 3584 | 5888 | 8704 |
TextureUnits | 112 | 128 | 160 | 240 | 288 | 112 | 184 | 272 |
Tensor Cores | - | - | - | - | 112 3. Gen. | 184 3. Gen. | 272 3. Gen. Gen. | |
RTCores | 28 | 32 | 40 | 60 | 72 | 28 | 46 | 68 |
GPU Base Clock | 1626MHz | 1968 MHz | 1569 MHz | 1700 MHz | 1825 MHz | 1320 MHz | 1500 MHz | 1440 MHz |
GPU Boost Clock | 2491MHz | 2589 MHz | 2639 MHz | 2105 MHz | 2250 MHz | 1777 MHz | 1750 MHz | 1710 MHz |
Bus di memoria con | 128bit | 128 bit | 192 bit | 256 bit | 256 bit | 192 bit | 256 bit | 320 bit |
Larghezza di banda di memoria | 224GB/s | 256 GB/s | 384 GB/s | 512 GB/s | 512 GB/s | 360 GB/s | 448 GB/s | 760 GB/s |
Dimensione della memoria | 8GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 12 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 10 GB GDDR6X | |
Potenza (in watt) | 132W | 160 W | 230 W | 250 W | 300 W | 170 W | 220 W | 320 W |
Il nostro sistema di recensione è basato su AMD Ryzen 9 5900X
Il nostro sistema di recensione presenta l'AMD Ryzen 9 5900X e 32 GB di RAM DDR4-4000 di G.Skill. L'Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero WiFi funge da scheda madre. Il sistema è raffreddato da un AiO (G.Skill ENKI 360). L'Acer Predator XB321HK è il nostro monitor. Grazie ad AMD per averci fornito questo sistema.
I seguenti benchmark sono stati condotti utilizzando questo sistema
- Lian Li O11 Dynamic
- AMD Ryzen 9 5900X
- Sapphire Pulse Radeon RX 6600 (Adrenalin 21.10.2)
- Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero WiFi (BIOS 2402, impostazioni predefinite, XMP 1 per DDR4-4000)
- Alimentatore Corsair RM1000X 1000-W
- Kit di memoria G.Skill Trident Z Neo RGB DDR4-4000 (2 x 16 GB)
- SSD Corsair MP600 2TB M.2 PCIe 4.0
- Crucial MX500 2TB (per i giochi)
Benchmark sintetici
Come previsto, la AMD Radeon RX 6600 è stata superata dalla Radeon RX 6600 XT nei benchmark sintetici di circa il 20%. In 3DMark, la nostra Sapphire Pulse Radeon RX 6600 era alla pari con la Nvidia GeForce RTX 3060. Tuttavia, nei benchmark DX11 e OpenGL, la RTX 3060 era in vantaggio.
In molti casi, la AMD Radeon RX 6600 è più veloce della AMD Radeon RX 5700che evidenzia l'efficienza energetica della RX 6600. Nel complesso, la RX 6600 sembra una grande GPU per i giocatori 1080p.
3DMark 05 Standard | 52423 punti | |
3DMark 06 Standard Score | 16838 punti | |
3DMark Vantage P Result | 80152 punti | |
3DMark 11 Performance | 27470 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 195972 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 63286 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 21515 punti | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 10371 punti | |
3DMark Time Spy Score | 8391 punti | |
Aiuto |
Parametri di gioco
Nei benchmark di gioco, la AMD Radeon RX 6600 è più o meno allo stesso livello della GeForce RTX 3060 in molti casi. Fondamentalmente, la Sapphire Pulse Radeon RX 6600 è ciò che AMD ha promesso di essere: Una scheda grafica capace di 1080p. Tuttavia, quanto la RX 6600 sarà a prova di futuro è difficile da prevedere. Come sempre, l'ottimizzazione dei giochi giocherà un ruolo importante.
Sia la RX 6600 che la RX 6600 XT hanno fornito frametimes molto stabili e, per estensione, frame rate. Nei nostri test, la GPU è stata in grado di mantenere le sue prestazioni complete, il che significa che la Sapphire Pulse Radeon RX 6600 è adatta a lunghe sessioni di gioco.
basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 185 | 181 | 169 | 82.9 | 59.4 | 54.8 |
The Witcher 3 (2015) | 408 | 274 | 152 | 90 | 45.3 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 196.2 | 134.2 | 149.8 | 107.1 | 79.6 | |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 415 | 260 | 133 | 104 | 45.2 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 215 | 108 | 78.9 | 55.6 | 30.1 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 83.2 | 65.1 | 56.2 | 32.3 | ||
Far Cry 5 (2018) | 161 | 134 | 126 | 119 | 88 | 43 |
Strange Brigade (2018) | 519 | 221 | 179 | 155 | 100 | 52.5 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 206 | 141 | 128 | 108 | 69 | 32 |
Far Cry New Dawn (2019) | 137 | 118 | 113 | 100 | 84 | 45 |
Metro Exodus (2019) | 225 | 104 | 76.7 | 62.6 | 47.2 | 28.4 |
The Division 2 (2019) | 238 | 155 | 120 | 84 | 55 | 28 |
Anno 1800 (2019) | 128 | 122 | 87.4 | 41 | 30.4 | 17.9 |
Control (2019) | 239 | 98.5 | 69.9 | 43.8 | 21.2 | |
Borderlands 3 (2019) | 135 | 120 | 88.7 | 68 | 45.9 | 24.1 |
F1 2020 (2020) | 397 | 255 | 205 | 139 | 99.5 | 54.4 |
Death Stranding (2020) | 201 | 131 | 121 | 42.6 | 80.5 | |
Horizon Zero Dawn (2020) | 187 | 120 | 100 | 86 | 64 | 32 |
Crysis Remastered (2020) | 258 | 94.7 | 56.6 | 42.2 | 24.9 | 13.2 |
Mafia Definitive Edition (2020) | 143 | 98.5 | 88.6 | 56.9 | 28 | |
Star Wars Squadrons (2020) | 510 | 306 | 272 | 253 | 163 | 79.1 |
Watch Dogs Legion (2020) | 119 | 105 | 93.8 | 58.4 | 40.7 | 20.8 |
Dirt 5 (2020) | 253 | 132 | 108 | 84 | 66 | 41 |
Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 189 | 113 | 92 | 78 | 52 | 24 |
Call of Duty Black Ops Cold War (2020) | 237 | 150 | 99.9 | 83.6 | 58.2 | 29.3 |
Yakuza Like a Dragon (2020) | 107 | 98.7 | 94.5 | 85.6 | 53.9 | 25.8 |
Immortals Fenyx Rising (2020) | 123 | 108 | 102 | 93 | 68 | 36 |
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 72.2 | 70.8 | 65.3 | 53.1 | 29.5 | 10.8 |
Outriders (2021) | 192 | 146 | 116 | 98.8 | 61.1 | 30.8 |
Resident Evil Village (2021) | 301 | 195 | 174 | 146 | 91 | 44 |
Mass Effect Legendary Edition (2021) | 96.2 | 91.6 | 89.3 | 57.9 | ||
Days Gone (2021) | 170 | 125 | 108 | 76.6 | 53.9 | 28.9 |
Monster Hunter Stories 2 (2021) | 143 | 143 | 143 | 143 | 87.3 | |
F1 2021 (2021) | 440 | 292 | 218 | 96.4 | 66.5 | 33.6 |
Deathloop (2021) | 131 | 106 | 87.6 | 65.6 | 44.1 | 21.2 |
New World (2021) | 138 | 93.5 | 88.3 | 79.5 | 51.1 | 31.4 |
Alan Wake Remastered (2021) | 92.1 | 87.9 | 87 | 81.8 | ||
Far Cry 6 (2021) | 147 | 108 | 93 | 81 | 59 | 11 |
Back 4 Blood (2021) | 197 | 166 | 145 | 90.4 | 46 | |
Guardians of the Galaxy (2021) | 144 | 115 | 113 | 108 | 74 | 38 |
Riders Republic (2021) | 130 | 123 | 101 | 85 | 59 | 29 |
Call of Duty Vanguard (2021) | 121 | 125 | 97.6 | 87 | 59.5 | 28.8 |
Forza Horizon 5 (2021) | 260 | 146 | 129 | 62 | 49 | 29 |
Battlefield 2042 (2021) | 101 | 138 | 113 | 91.2 | 66 | 25 |
Farming Simulator 22 (2021) | 284 | 218 | 172 | 146 | 107 | 63 |
Halo Infinite (2021) | 99.8 | 82.8 | 78.2 | 68.6 | 42.5 | |
God of War (2022) | 115 | 93.8 | 74.3 | 52.4 | 41.1 | 24.3 |
Rainbow Six Extraction (2022) | 176 | 149 | 142 | 105 | 70 | 25 |
Dying Light 2 (2022) | 96.3 | 71.4 | 57.2 | 38.8 | 19.8 | |
GRID Legends (2022) | 249.3 | 186 | 150.3 | 116.9 | 90.4 | 52.6 |
Elden Ring (2022) | 60 | 60 | 60 | 59.9 | 58.2 | 34 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 79.1 | 78 | 70.1 | 57.6 | 33.2 | 13.5 |
Elex 2 (2022) | 71 | 70.6 | 65.1 | 60.6 | 44.1 | 24.4 |
Ghostwire Tokyo (2022) | 132.8 | 123.9 | 122.6 | 121.4 | 72.6 | 31.4 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 182.1 | 142.6 | 96.1 | 75.2 | 50.8 | 25.9 |
Vampire Bloodhunt (2022) | 304 | 169.7 | 161 | 157.3 | 100 | 47.3 |
Prestazioni di calcolo
Qui, la Radeon RX 6600 cade dietro la Radeon RX 6600 XT. IlGeForce RTX 2060e la RX 6600 si scambiano colpi nei benchmark di calcolo.
Emissioni - Consumo di energia e rumore
La RX 6600 ha un TGP di 132 W. Tuttavia, batte la Radeon RX 5700 (180 W), grazie all'architettura RDNA 2 molto efficiente dal punto di vista energetico.
I nostri numeri di consumo energetico riflettono l'assorbimento totale del sistema senza il monitor. La Sapphire Pulse Radeon RX 6600 ha dimostrato di essere la GPU più efficiente dal punto di vista energetico nel nostro stress test. Durante il gioco, il sistema con la RX 6600 ha consumato solo 260 W. Le temperature della Sapphire Radeon RX 6600 sono state abbastanza buone. Nello stress test, le temperature della GPU hanno raggiunto un picco di 88 °C (190,4 °F) e si sono stabilizzate a circa 76 °C (168,8 °F)
Il sistema di raffreddamento è silenzioso. Le ventole da 90 mm non possono essere sentite dal case chiuso. C'è una modalità di arresto delle ventole. Il nostro AiO (Alphacool Eisbear Aurora 360) era più rumoroso in ogni momento.
Power Consumption / The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING (Idle: 88.3 W) | |
KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX (Idle: 100.5 W) | |
AMD Radeon RX Vega 64 (Idle: 74.3 W) | |
MSI RTX 2080 Gaming X Trio (Idle: 87.78 W) | |
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio (Idle: 95.1 W) | |
Nvidia GeForce RTX 2080 Super (Idle: 78.87 W) | |
AMD Radeon RX 6700 XT (Idle: 77.1 W) | |
AMD Radeon RX 5700 XT (Idle: 69.8 W) | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super (96.8 fps, Idle: 80.5 W) | |
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G (Idle: 73.3 W) | |
AMD Radeon VII (Idle: 81.39 W) | |
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X (Idle: 91.46 W) | |
Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 (Idle: 72 W) | |
AMD Radeon RX 6600 XT (Idle: 52 W) | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (82.7 fps, Idle: 77.12 W) | |
AMD Radeon RX 5700 (84.2 fps, Idle: 64.5 W) | |
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G (Idle: 74.66 W) | |
AMD Radeon RX 6600 (Idle: 72 W) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Pro
Contro
Verdetto - Grandi prestazioni e sorprendente efficienza energetica
La Radeon RX 6600 è l'ultima GPU RDNA 2 di AMD, che è incredibilmente efficiente dal punto di vista energetico. Un connettore di alimentazione a 8 pin non dovrebbe portare gli utenti fuori strada, dato che la Sapphire Pulse Radeon RX 6600 è stata la scheda grafica più efficiente dal punto di vista energetico nel nostro campione di test. La GPU di fascia media inferiore di AMD supporta tutte le nuove caratteristiche RDNA 2. Tuttavia, questo non significa molto nel mondo reale, dato che la RX 6600 non è affatto abbastanza potente per gestire il ray tracing in tempo reale. Coloro che possono vivere senza gli effetti RT saranno soddisfatti della RX 6600. Inoltre, la GPU Radeon è così efficiente dal punto di vista energetico che vi farà risparmiare un po' di soldi sulla bolletta elettrica.
Non abbiamo ancora menzionato il prezzo perché la RX 6600 è significativamente sopravvalutata (rispetto al suo MSRP di 329 euro (~$360)). Attualmente, la Sapphire Pulse Radeon RX 6600 è in vendita per almeno 629 euro (~$725). Non possiamo raccomandare di comprare questa GPU a questo prezzo. Qui, vale la pena di essere alla ricerca di un affare. In ogni caso, non crediamo che qualcuno dovrebbe pagare più di 350 euro(~$400) per una GPU 1080p
La AMD Radeon RX 6600 impressiona per la sua efficienza energetica e le sue prestazioni di gioco.
Dal punto di vista delle prestazioni, non c'è molto da criticare sulla RX 6600. Come promesso, la GPU può gestire tutti i titoli moderni a 1080p. Le prestazioni di ray-tracing sono però piuttosto scarse. La Sapphire Pulse Radeon RX 6600 è molto silenziosa e non si scalda mai troppo. Al momento, non ci sono molte alternative alla Radeon RX 6600, perché le GPU usate sono estremamente costose. Coloro che possono accaparrarsi una RTX 3060 a un prezzo simile avranno una scheda grafica capace con migliori prestazioni di ray-tracing e supporto DLSS.