Recensione della GPU desktop Sapphire Nitro+ Radeon RX 6750 XT: Veloce scheda grafica a 1440p con un enorme radiatore
La nuova gamma delle attuali schede grafiche Radeon comprende la AMD Radeon RX 6650 XT e la AMD Radeon RX 6950 XT anche la AMD Radeon RX 6750 XT. Abbiamo già potuto convincerci molto bene dell'aumento delle prestazioni del modello superiore. Ora diamo un'occhiata più da vicino alla AMD Radeon RX 6750 XT per vedere se i piccoli ma sottili cambiamenti portano frutti anche qui
Per questa recensione è stato utilizzato un modello di Sapphire. La Sapphire Nitro+ Radeon RX 6750 XT è visivamente molto diversa dal modello di riferimento ed è dotata di un grande radiatore con tre ventole per tenere sotto controllo la scheda grafica sotto carico. Questo modello funziona abbastanza bene e anche il livello di rumore sotto carico non è negativo, questo si può dire in anticipo. Dovrebbe esserci abbastanza spazio per riporre questa scheda grafica nel case, perché la scheda grafica è molto lunga, 31 centimetri. Va inoltre notato che sono occupati un totale di 3 slot. Per evitare cedimenti, Sapphire include una staffa stabile con la Nitro+ Radeon RX 6750 XT
Le porte disponibili sono lo standard noto in questa classe di prestazioni. Ciò significa 3x DisplayPort e 1x HDMI. Per l'alimentazione, la scheda grafica a tre slot richiede due connettori standard a 8 pin.
Confronto tra la Radeon RX 6750 XT e altre GPU AMD
| Specifiche | Radeon RX 6950 XT | Radeon RX 6900 XT | Radeon RX 6800 XT | Radeon RX 6800 | Radeon RX 6750 XT | Radeon RX 6700 XT |
| GPU | Navi 21 XTX | Navi 21 XTX | Navi 21 XT | Navi 21 XL | Navi 22 | Navi 22 |
| Processo di produzione | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm |
| Unità di calcolo | 80 | 80 | 72 | 60 | 40 | 40 |
| Unità di ombreggiatura | 5.120 | 5.120 | 4.608 | 3.840 | 2.560 | 2.560 |
| Unità di mappatura delle texture | 320 | 320 | 288 | 240 | 160 | 160 |
| Acceleratori di raggi | 80 | 80 | 72 | 60 | 40 | 40 |
| Clock di base | 1,925 MHz | 1,825 MHz | 1,825 MHz | 1,700 MHz | 2,150 MHz | 2,321 MHz |
| Game Clock | 2,116 MHz | 2,015 MHz | 2,015 MHz | 1,815 MHz | 2,495 MHz | 2,424 MHz |
| Boost Clock | 2,324 MHz | 2,250 MHz | 2,250 MHz | 2,105 MHz | 2,600 MHz | 2,581 MHz |
| Infinity Cache | 128 MB | 128 MB | 128 MB | 128 MB | 96 MB | 96 MB |
| Larghezza del bus di memoria | 256 bit | 256 bit | 256 bit | 256 bit | 192 bit | 192 bit |
| Larghezza di banda della memoria | 576 GB/s | 512 GB/s | 512 GB/s | 512 GB/s | 432 GB/s | 384 GB/s |
| Dimensioni della memoria | 16 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 12 GB GDDR6 | 12 GB GDDR6 |
| TBP | 335 W | 300 W | 300 W | 250 W | 250 W | 230 W |
Il nostro sistema di prova con AMD Ryzen 9 5900X come base
Una piattaforma AMD attuale basata su Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero WiFi funge da sistema di test. La CPU (AMD Ryzen 9 5900X) offre buone prestazioni e per il raffreddamento utilizziamo una soluzione AiO (Alphacool Aurora 360). La RAM da 32 GB proviene da G.Skill e ci è stata fornita come AiO. Come monitor utilizziamo il Gigabyte M32UC. Questo non ci limita grazie alla sua capacità UHD.
Sistema di prova in breve
- Lian Li O11 Dynamic
- AMD Ryzen 9 5900X
- Sapphire Nitro+ Radeon RX 6750 XT (driver: Adrenalin 22.6.1)
- Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero WiFi (BIOS 2402, impostazioni predefinite, XMP 1 per DDR4-4000)
- Alimentatore Corsair RM1000X da 1000 watt
- Kit di memoria G.Skill Trident Z Neo RGB DDR4-4000 2 x 16 GB
- SSD Corsair MP600 2TB M.2 PCIe-4.0
- Crucial MX500 2TB (per i giochi)
Condizioni di prova
Come caratteristica speciale, la Sapphire Nitro+ Radeon RX 6750 XT offre il dual-bios, che può essere selezionato tramite un interruttore sulla scheda grafica. Tuttavia, è possibile anche una commutazione software tramite lo strumento TriXX. Con un massimo di 2.623 MHz, il boost clock è leggermente superiore al modello di riferimento di AMD e anche alla Radeon RX 6700 XT di AMD. Tuttavia, il nostro esemplare in prova non ha avuto problemi a raggiungere questo clock e a mantenerlo costantemente. Per tutti i test, abbiamo utilizzato la scheda grafica con il BIOS ad alte prestazioni per ottenere le migliori prestazioni possibili.
Parametri di riferimento sintetici
Per avere una prima impressione delle prestazioni, diamo un'occhiata ai benchmark sintetici. In questo caso, il nostro campione di prova si colloca esattamente tra la AMD Radeon RX 6700 XT e una AMD Radeon RX 6800 in questa categoria. Rispetto a Nvidia, la Radeon RX 6750 XT compete piuttosto con una GeForce RTX 3060 Tipiuttosto che con una GeForce RTX 3070.
| 3DMark 05 Standard | 59761 punti | |
| 3DMark 06 Standard Score | 51138 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 93685 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 36702 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 213995 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 69804 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 31921 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 17630 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 13808 punti | |
Aiuto | ||
Parametri di gioco
Le prestazioni di gioco determinate della Sapphire Nitro+ Radeon RX 6750 XT sono buone e, rispetto alla Radeon RX 6700 XT di AMD, sono più elevate.AMD Radeon RX 6700 XT può essere migliorata di circa il 10-20%. A seconda del gioco e dell'ambientazione, il modello più recente beneficia a volte di più, a volte di meno dei miglioramenti tecnici. Spesso, la Nvidia GeForce RTX 3070 può essere battuta. A differenza dei benchmark sintetici, il modello AMD si comporta leggermente meglio in questo caso.
Documentiamo il frame rate con il gioco The Witcher 3 (preset Ultra). La Sapphire Nitro+ Radeon RX 6750 XT si comporta abbastanza bene, anche se si nota un evidente calo di frame. Tuttavia, questo potrebbe anche essere dovuto ai processi in background. Non si sono verificate fluttuazioni visibili delle prestazioni nel prosieguo del gioco.
| basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187.4 | 187.1 | 185.4 | 131.4 | 104.1 | 104.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 427 | 402 | 247 | 139.5 | 81.4 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 189.6 | 157.1 | 147.4 | 141.7 | 98.9 | |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 421 | 335 | 211 | 167.3 | 78.5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 232 | 179.6 | 129.2 | 96.3 | 53.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 71.8 | 55.8 | 48.8 | 35.8 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 184 | 165 | 159 | 148 | 136 | 78 |
| Strange Brigade (2018) | 590 | 376 | 307 | 263 | 187.2 | 98.4 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 266 | 211 | 201 | 174.8 | 118.8 | 59.6 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 162 | 143 | 138 | 123 | 121 | 82 |
| Metro Exodus (2019) | 262 | 164.7 | 119.6 | 95.3 | 76.1 | 46.4 |
| Anno 1800 (2019) | 116.4 | 122.1 | 89.8 | 52.4 | 50.6 | 33.4 |
| Control (2019) | 240 | 188.7 | 128.3 | 80.1 | 37.6 | |
| Borderlands 3 (2019) | 172.9 | 160.2 | 150.5 | 136.2 | 119 | 68.2 |
| F1 2020 (2020) | 444 | 364 | 313 | 209 | 157.3 | 89.7 |
| Mafia Definitive Edition (2020) | 211 | 162.2 | 151.3 | 98.6 | 48.3 | |
| Watch Dogs Legion (2020) | 133 | 130 | 119 | 98 | 73 | 40 |
| Dirt 5 (2020) | 321 | 192 | 156 | 129 | 105 | 66 |
| F1 2021 (2021) | 501 | 459 | 350 | 154.1 | 111.1 | 60.5 |
| New World (2021) | 131.3 | 108.7 | 98.8 | 98.3 | 86.6 | 42.6 |
| Far Cry 6 (2021) | 155.6 | 141.1 | 128.2 | 121.1 | 100.5 | 31.8 |
| Riders Republic (2021) | 145 | 142 | 132 | 129 | 99 | 51 |
| Forza Horizon 5 (2021) | 313 | 220 | 173 | 116 | 95 | 63 |
| Farming Simulator 22 (2021) | 294 | 225 | 204 | 186.3 | 177.5 | 113.1 |
| God of War (2022) | 165.8 | 129.8 | 89.1 | 71.8 | ||
| GRID Legends (2022) | 307 | 268 | 232 | 192 | 160 | 101 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 81 | 80 | 79 | 78 | 59 | 25 |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 214 | 206 | 204 | 193.5 | 134.1 | 60.9 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 289 | 225 | 190 | 143.1 | 76.5 | |
| Vampire Bloodhunt (2022) | 305 | 286 | 266 | 253 | 171.8 | 86.1 |
| F1 22 (2022) | 351 | 337 | 281 | 67 | 40 | 18 |
| The Quarry (2022) | 191.8 | 144.6 | 116.2 | 87.6 | 58.7 | 28.6 |
Prestazioni di calcolo
Le prestazioni grezze della scheda grafica non sono cambiate molto a causa del piccolo lifting. Rispetto alla AMD Radeon RX 6700 XT il nuovo modello non riesce a distinguersi.
| Performance Rating - Percent | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| AMD Radeon RX 6800 | |
| Sapphire Nitro+ Radeon RX 6750 XT | |
| AMD Radeon RX 6700 XT | |
| AMD Radeon RX 6600 XT | |
| MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio | |
Emissioni - Domanda e volume di energia
Le prestazioni migliori rispetto alla AMD Radeon RX 6700 XT è accompagnata da un aumento percentuale del consumo energetico più o meno analogo. Lo documentiamo nel test, per il quale utilizziamo ancora una volta The Witcher 3. Qui il consumo totale del sistema è di 433 watt in media.
Il calore può essere dissipato abbastanza bene con il grande dissipatore Tipple Slot, che Sapphire equipaggia anche con tre ventole assiali. Durante lo stress test di quasi un'ora, la GPU è rimasta abbastanza fresca a 66 °C. Con circa 1.650 giri al minuto, le ventole non producono alcun rumore sgradevole. La scheda grafica si sente solo molto silenziosamente dal case chiuso. Le ventole del nostro AiO, utilizzate per raffreddare il processore, erano quasi sempre più rumorose.
Grazie al potente sistema di raffreddamento, è possibile aumentare il target di potenza senza esitazioni. In questo caso, la Sapphire Nitro+ Radeon RX 6750 XT offre ancora un margine del 15%. Tuttavia, l'aumento delle prestazioni che ne deriva non è soggettivamente percepibile.
| Power Consumption / The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
| Sapphire AMD Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure | |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (Idle: 102 W) | |
| ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING (Idle: 88.3 W) | |
| AMD Radeon RX 6800 XT (Idle: 99.5 W) | |
| AMD Radeon RX 6900 XT (Idle: 99.15 W) | |
| KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX (Idle: 100.5 W) | |
| Sapphire Nitro+ Radeon RX 6750 XT | |
| MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio (Idle: 95.1 W) | |
| Nvidia GeForce RTX 2080 Super (Idle: 78.87 W) | |
| AMD Radeon RX 6700 XT (Idle: 77.1 W) | |
| AMD Radeon RX 5700 XT (Idle: 69.8 W) | |
| Nvidia GeForce RTX 2070 Super (96.8 fps, Idle: 80.5 W) | |
| MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X (Idle: 91.46 W) | |
| Nvidia GeForce RTX 2060 Super (82.7 fps, Idle: 77.12 W) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Pro
Contro
Verdetto - Scheda grafica costantemente veloce
Il ringiovanimento della Radeon RX 6700 XT di AMD sotto forma di Radeon RX 6750 XT offre un po' più di prestazioni. Tuttavia, questo modello è rivolto soprattutto ai giocatori che giocano principalmente a 1440p. In questo caso, il modello si comporta costantemente bene e supera il predecessore. Tuttavia, il salto di prestazioni è abbastanza gestibile grazie alle leggere regolazioni del clock della VRAM e della GPU. Tuttavia, se AMD avesse ottenuto questo aumento di prestazioni senza aumentare il TDP, il valore aggiunto per l'utente sarebbe stato molto più ampio. Per questo motivo, se si vuole far proprio un modello di Radeon RX 6750 XT, bisogna fare i conti con un consumo energetico più elevato.
Il nostro esemplare di prova di Sapphire ci ha convinto, soprattutto per l'aspetto e per il buon raffreddamento. Il potente dissipatore a tre slot offre un'ampia superficie di raffreddamento, per cui le temperature sono sempre nella zona verde anche sotto carico. Le tre ventole assiali non producono molto rumore.
Con Sapphire Nitro+ Radeon RX 6750 XT si ottiene una scheda grafica veloce per i giochi a 1440 senza limiti
Con i 12 GB di VRAM installati, la scheda grafica offre di più rispetto alla concorrenza di Nvidia, anche se la Nvidia GeForce RTX 3070 non offre prestazioni negative nemmeno con i suoi 8 GB. Pertanto, il vantaggio è piuttosto limitato ai titoli che richiedono molta VRAM. Entrambi i modelli sono più o meno alla pari in termini di prezzo. Il modello di riferimento di AMD costa attualmente circa 550 euro, mentre il modello di Sapphire costa circa 650 euro.
Prezzi e disponibilità
La Sapphire Nitro+ Radeon RX 6750 XT è attualmente disponibile presso notebooksbilliger.de a poco meno di 650 euro.
