Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione della GPU desktop Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT: Potente scheda grafica a 1080p con un buon sistema di raffreddamento
La AMD Radeon RX 6650 XT fa parte della nuova gamma di schede grafiche RDNA2 di quest'anno. Dopo aver dato un'occhiata alla AMD Radeon RX 6950 XT e la AMD Radeon RX 6750 XTora ci occupiamo della AMD Radeon RX 6650 XT, ovvero la AMD Radeon RX 6600 XTradeon RX 6600 XT.
Per questa recensione utilizziamo la Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT. Questo modello si inserisce perfettamente nel portafoglio del produttore, grazie al suo design ben noto. Con la Nitro+ Radeon RX 6650 XT, Sapphire si affida a un design a doppia ventola, che in passato si è spesso dimostrato una buona soluzione di raffreddamento. Nonostante il consumo energetico moderato di 180 watt, Sapphire ha installato un dissipatore a tre slot molto ingombrante. La lunghezza della scheda grafica è di 26 cm (10,2") e dovrebbe quindi entrare nella maggior parte dei case. La compatibilità potrebbe essere un problema quando si tratta di larghezza, tuttavia, e questo dovrebbe essere preso in considerazione.
Le connessioni esterne sono abbastanza standard, il che significa che sono disponibili 3x DisplayPort e 1x HDMI. La scheda grafica a tre slot richiede un connettore di alimentazione interno a 8 pin per l'alimentazione
Confronto tra la Radeon RX 6750 XT e altre GPU AMD
| Specifiche | Radeon RX 6950 XT | Radeon RX 6900 XT | Radeon RX 6800 XT | Radeon RX 6800 | Radeon RX 6750 XT | Radeon RX 6700 XT | Radeon RX 6650 XT | Radeon RX 6600 XT |
| GPU | Navi 21 XTX | Navi 21 XTX | Navi 21 XT | Navi 21 XL | Navi 22 | Navi 22 | Navi 23 | Navi 23 |
| Processo di produzione | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm |
| Unità di calcolo | 80 | 80 | 72 | 60 | 40 | 40 | 32 | 32 |
| Unità di ombreggiatura | 5.120 | 5.120 | 4.608 | 3.840 | 2.560 | 2.560 | 2.048 | 2.048 |
| Unità di mappatura delle texture | 320 | 320 | 288 | 240 | 160 | 160 | 128 | 128 |
| Acceleratori di raggio | 80 | 80 | 72 | 60 | 40 | 40 | 32 | 32 |
| Orologio di base | 1.925 MHz | 1.825 MHz | 1.825 MHz | 1.700 MHz | 2.150 MHz | 2.321 MHz | 2.055 MHz | 1.968 MHz |
| Game Clock | 2.116 MHz | 2.015 MHz | 2.015 MHz | 1.815 MHz | 2.495 MHz | 2.424 MHz | 2.410 MHz | 2.359 MHz |
| Boost Clock | 2.324 MHz | 2.250 MHz | 2.250 MHz | 2.105 MHz | 2.600 MHz | 2.581 MHz | 2.635 MHz | 2.589 MHz |
| Infinity Cache | 128 MB | 128 MB | 128 MB | 128 MB | 96 MB | 96 MB | 32 MB | 32 MB |
| Larghezza del bus di memoria | 256 bit | 256 bit | 256 bit | 256 bit | 192 bit | 192 bit | 128 bit | 128 bit |
| Larghezza di banda della memoria | 576 GB/s | 512 GB/s | 512 GB/s | 512 GB/s | 432 GB/s | 384 GB/s | 280,3 GB/s | 256 GB/s |
| Dimensioni della memoria | 16 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 12 GB GDDR6 | 12 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 |
| TBP | 335 W | 300 W | 300 W | 250 W | 250 W | 230 W | 180 W | 160 W |
Il nostro sistema di test con AMD Ryzen 9 5900X come base
Come sistema di prova abbiamo utilizzato una piattaforma AMD aggiornata basata sulla scheda madre Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero WiFi. La CPU (AMD Ryzen 9 5900X) offre buone prestazioni, che abbiamo abbinato a una soluzione AiO (Alphacool Aurora 360) per il raffreddamento. La RAM da 32 GB è di G.Skill e ci è stata fornita, come l'AiO. Come monitor abbiamo utilizzato il Gigabyte M32UC, che non ci limita grazie alle sue capacità UHD
Breve panoramica del sistema di test
- Lian Li O11 Dynamic
- AMD Ryzen 9 5900X
- Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT (Driver: Adrenalin 22.8.2)
- Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero WiFi (BIOS 2402, impostazioni predefinite, XMP 1 per DDR4-4000)
- Corsair RM1000X 1000-Watt-Netzteil
- Kit di memoria G.Skill Trident Z Neo RGB DDR4-4000 2 x 16 GB
- Corsair MP600 2TB M.2 PCIe-4.0-SSD
- Crucial MX500 2TB (per i giochi)
Condizioni di prova
Come gli altri modelli rielaborati da Sapphire, anche Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT offre il dual-bios, con un cursore sulla scheda grafica che può essere utilizzato per passare da una versione all'altra. È anche possibile effettuare uno switch software utilizzando lo strumento TriXX. Con un massimo di 2.694 MHz, il boost clock è superiore al modello di riferimento di AMD e quindi di ben 100 MHz rispetto alla AMD Radeon RX 6600 XT. Nel test, la nostra unità non ha avuto problemi a raggiungere questo elevato clock rate e a mantenerlo stabilmente. Per tutti i test, abbiamo utilizzato la scheda grafica con il BIOS ad alte prestazioni, per ottenere le migliori prestazioni possibili
Parametri di riferimento sintetici
Abbiamo dato un'occhiata ai benchmark sintetici per avere una prima impressione delle prestazioni della Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT. Le frequenze di clock della GPU e della VRAM sono leggermente più alte rispetto alla Radeon RX 6650 XT di AMD Radeon RX 6600 XT equivalgono a un aumento delle prestazioni di quasi il 10% per il modello più recente. Questo riduce il divario con la AMD Radeon RX 6700 XT, leggermente più veloce, anche se non è in grado di competere con la Radeon RX 6700 XT di Nvidia Nvidia GeForce RTX 3060 Ti.
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB | |
| AMD Radeon RX 6800 | |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | |
| AMD Radeon RX 6700 XT | |
| AMD Radeon RX 6650 XT | |
| AMD Radeon RX 6600 XT | |
| AMD Radeon RX 6500 XT | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB | |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
| AMD Radeon RX 6800 | |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | |
| AMD Radeon RX 6700 XT | |
| AMD Radeon RX 6650 XT | |
| AMD Radeon RX 6600 XT | |
| AMD Radeon RX 6500 XT | |
| 3DMark 05 Standard | 60080 punti | |
| 3DMark 06 Standard Score | 51180 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 87787 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 33582 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 208609 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 67923 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 26509 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 12963 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 10408 punti | |
Aiuto | ||
Parametri di gioco
Le prestazioni di gioco misurate per la Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT si basano su quanto già visto nei benchmark sintetici. I miglioramenti rispetto alla AMD Radeon RX 6600 XT erano prevedibili, anche se la Nvidia GeForce RTX 3060 Ti non è riuscita a mantenere il vantaggio ottenuto nei benchmark sintetici durante i test di gioco. La nostra scheda di prova può quindi mettere sotto pressione la GeForce RTX 3060 Ti, anche se solo in alcuni giochi.
La AMD Radeon RX 6600 XT è sempre stata pubblicizzata come una scheda grafica da gioco a 1080p. AMD non ha cambiato questa specifica, nonostante il fatto che la AMD Radeon RX 6650 XT sia in grado di padroneggiare molti titoli anche a risoluzioni superiori. A volte, però, le prestazioni sono sufficienti per giocare senza problemi a 1080p nei giochi più recenti.
Come di consueto, abbiamo misurato la frequenza dei fotogrammi utilizzando Witcher 3 (preset Ultra). La Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT si comporta abbastanza bene, con un intervallo compreso tra circa 95 e 105 FPS. Non abbiamo notato alcuna perdita di prestazioni, anche dopo lunghi periodi di gioco. Inoltre, non ci sono state anomalie evidenti nei tempi di trasmissione durante il nostro test. Si possono notare due piccoli valori anomali, che però non hanno influenzato il corso del gioco.
È possibile trovare altri benchmark per la AMD Radeon RX 6650 XT qui
| basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187.5 | 187.1 | 183 | 107.6 | 74.9 | 68.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 473 | 334 | 181.7 | 107.4 | 54.5 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 192.2 | 164.1 | 153.4 | 135.6 | 90.8 | |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 434 | 291 | 164.9 | 136.4 | 56.3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 232 | 142.3 | 102 | 72.7 | 38.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 111.3 | 80.4 | 64 | 40.1 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 195 | 165 | 154 | 146 | 114 | 55 |
| Strange Brigade (2018) | 576 | 266 | 216 | 188.2 | 122.3 | 61.1 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 278 | 173.1 | 158 | 136.5 | 87.3 | 40 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 164 | 143 | 138 | 124 | 111 | 61 |
| Anno 1800 (2019) | 143.9 | 132.3 | 105.7 | 52.7 | 42.9 | 23.9 |
| Control (2019) | 240 | 135.5 | 92.8 | 58.6 | 28.4 | |
| Borderlands 3 (2019) | 174 | 153.4 | 111.9 | 86.8 | 60 | 31.5 |
| F1 2020 (2020) | 436 | 315 | 255 | 169.7 | 123.8 | 68.2 |
| Crysis Remastered (2020) | 314 | 250 | 99.6 | 89.1 | 58.2 | 29.8 |
| Mafia Definitive Edition (2020) | 209 | 114.2 | 72.3 | 34.1 | ||
| Watch Dogs Legion (2020) | 137 | 133 | 119 | 65 | 49 | 23 |
| Dirt 5 (2020) | 309 | 167 | 127 | 98 | 77 | 49 |
| F1 2021 (2021) | 490 | 369 | 267 | 116.6 | 80.6 | 41.4 |
| New World (2021) | 156.4 | 118 | 108.1 | 97.8 | 64 | 32.6 |
| Far Cry 6 (2021) | 165.9 | 145.5 | 130.2 | 110.5 | 76.4 | 5.52 |
| Riders Republic (2021) | 139 | 133 | 119 | 107 | 75 | 34 |
| Forza Horizon 5 (2021) | 254 | 183 | 169 | 85 | 66 | 42 |
| Farming Simulator 22 (2021) | 280 | 211 | 174.4 | 156.6 | 147.4 | 87 |
| God of War (2022) | 117.4 | 92.7 | 64.7 | 50.8 | 29.8 | |
| Rainbow Six Extraction (2022) | 240 | 180 | 180 | 131 | 87 | 41 |
| GRID Legends (2022) | 260 | 232 | 193 | 155 | 121 | 71 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 83 | 82 | 79 | 78 | 44 | 18 |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 229 | 181.1 | 166.9 | 162.2 | 99.8 | 44.1 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 255 | 197.4 | 124.5 | 96.2 | 64.6 | 23.8 |
| Vampire Bloodhunt (2022) | 354 | 253 | 221 | 208 | 134.5 | 64.3 |
| F1 22 (2022) | 286 | 262 | 204 | 50 | 30 | 14 |
| The Quarry (2022) | 155.7 | 116 | 92.8 | 69.2 | 44.5 | 10.4 |
Prestazioni di calcolo
Le prestazioni grezze della scheda grafica possono essere viste molto chiaramente nei nostri test di rendering. Il divario con la AMD Radeon RX 6700 XT è trascurabile, solo il 4%. La Nvidia GeForce RTX 3060 Ti non riesce a tenere il passo e viene addirittura superata del 19 percento
Emissioni - domanda e volume di energia
Le prestazioni leggermente migliori della AMD Radeon RX 6650 XT rispetto alla AMD Radeon RX 6600 XT comporta un consumo energetico leggermente superiore. Abbiamo misurato una richiesta media di energia di 339 watt durante il gioco. Il produttore ha utilizzato un ottimo dissipatore con un'ampia superficie, compresa una ventola modificata che, grazie al nuovo design, ha prodotto un flusso d'aria maggiore e quindi consente alla scheda grafica di funzionare in modo più silenzioso e fresco.
Il raffreddamento della Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT sembra funzionare molto bene nel nostro test. La temperatura della GPU è stata misurata a soli 69 °C (156 °F) durante il nostro stress test. Le due ventole assiali ruotavano a soli 1700 giri al minuto e la scheda grafica non era quindi udibile dall'interno del case chiuso mentre era sotto carico. La Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT dispone anche di una modalità di arresto della ventola
| Power Consumption / The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
| KFA2 GeForce RTX 3080 SG | |
| MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio (Idle: 95.1 W) | |
| AMD Radeon RX 6800 (Idle: 81.4 W) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition (Idle: 111.39 W) | |
| AMD Radeon RX 6700 XT (Idle: 77.1 W) | |
| Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
| AMD Radeon RX 6600 XT (Idle: 52 W) | |
| Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT | |
| Power Consumption / FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor) | |
| KFA2 GeForce RTX 3080 SG | |
| MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio (Idle: 95.1 W) | |
| AMD Radeon RX 6800 (Idle: 81.4 W) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition (Idle: 111.39 W) | |
| AMD Radeon RX 6700 XT (Idle: 77.1 W) | |
| Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
| AMD Radeon RX 6600 XT (Idle: 52 W) | |
| Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT | |
| Power Consumption / Idle 1min (external Monitor) | |
| KFA2 GeForce RTX 3080 SG | |
| AMD Radeon RX 6800 | |
| Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
| Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Energy consumption with the external monitor
Pro
Contro
Verdetto - Scheda grafica 1080p veloce e silenziosa
La Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT è senza dubbio un'ottima scheda grafica quando si tratta di giocare senza compromessi a 1080p. Il leggero vantaggio in termini di prestazioni rispetto alla Radeon RX 6600 XT di AMD, tuttavia, ha il costo di un maggiore consumo energetico. AMD ha già intrapreso la stessa strada con la nuova AMD Radeon RX 6750 XT e AMD Radeon RX 6950 XT. Il valore aggiunto per l'utente non è davvero chiaro, dato che non c'è alcun miglioramento in termini di efficienza. Avremmo preferito un aumento delle prestazioni senza aumentare il TDP, ma ciò avrebbe probabilmente richiesto alcune modifiche importanti al design del chip.
La nostra unità di prova di Sapphire ci ha conquistato con il suo ottimo design e l'ottimo raffreddamento. L'ampio radiatore a tre slot offre un grande potenziale di raffreddamento e ha mantenuto basse le temperature in tutti i nostri scenari di test. Con il nuovo design rivisto delle pale della ventola, il produttore ci dimostra che c'è sempre spazio per i miglioramenti. Inoltre, la Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT è completamente silenziosa durante il funzionamento in 2D, grazie alla modalità di arresto della ventola, anche se questo non è un punto di forza unico, dato che tutti gli altri produttori ora includono la modalità di arresto della ventola nelle loro schede grafiche.
La Radeon RX 6650 XT è una scelta sicura se si è alla ricerca di una scheda grafica in grado di offrire un buon gioco a 1080p.
Gli 8 GB di VRAM integrati sono soddisfacenti per la memoria video e sono di fatto gli stessi della Nvidia GeForce RTX 3060 Ti. Come concorrente diretto, la GeForce RTX 3060 Ti costa circa quanto la Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT, e le prestazioni di gioco di entrambe le schede grafiche sono più o meno equivalenti.
Prezzo e disponibilità
La Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT è attualmente disponibile su notebooksbilliger.de a 469 euro. Anche la Nvidia GeForce RTX 3060 Ti è disponibile a partire da 459 euro su notebooksbilliger.de. Negli Stati Uniti, la Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT è disponibile su Amazon per 386,99 dollari.
Price comparison
