Recensione della GPU desktop AMD Radeon RX 6950 XT: Il modello di punta di AMD sfida la GeForce RTX 3090 Ti
In seguito alla presentazione da parte di Nvidia della GeForce RTX 3090 Tiera solo questione di tempo prima che AMD ne seguisse l'esempio e desse al suo attuale modello di punta, la AMD Radeon RX 6900 XTun aggiornamento. A maggio 2022, AMD ha presentato il nuovo modello di punta basato su RDNA2 sotto forma di AMD Radeon RX 6950 XT. Le specifiche generali della AMD Radeon RX 6900 XT sono rimaste in gran parte intatte e solo piccoli miglioramenti sono destinati a mettere nuovamente sotto pressione la concorrenza.
Abbiamo ricevuto un modello corrispondente della scheda grafica dal nostro partner Sapphire. La Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure offre un miglioramento delle prestazioni ancora maggiore. Con una frequenza di clock del chip più elevata e una VRAM più veloce, il vecchio modello di punta viene leggermente superato. Tuttavia, anche il consumo energetico è aumentato a 335 watt. Questo rende il modello AMD ancora più frugale rispetto alla concorrenza di Nvidia. Ma scopriremo più avanti se anche le prestazioni sono adeguate.
C'è una differenza fondamentale tra la nostra scheda recensita da Sapphire e il progetto di riferimento di AMD. Il design personalizzato, compreso il potente sistema di raffreddamento, funziona molto bene per tenere sotto controllo le temperature. Ben 3,5 slot sono occupati dalla Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure. È chiaro che questa scheda non si adatta a tutti i case. Prima di procedere all'acquisto, è necessario verificare la compatibilità. Con una lunghezza di 32 centimetri, la scheda non è molto più lunga di altri modelli di fascia alta. La scheda ingombrante non attira l'attenzione nemmeno in termini di peso. Ci aspettavamo un peso notevolmente superiore a causa delle dimensioni. La nostra bilancia mostra un valore di poco inferiore a 1,6 chilogrammi. Il motivo è la scelta di materiali di alta qualità come il magnesio, che è molto leggero. Questo materiale è utilizzato per il radiatore e ha un aspetto più pregiato rispetto alla semplice plastica. È comunque incluso un supporto opzionale per la scheda grafica per stabilizzarla nello slot.
Non ci sono sorprese per quanto riguarda le porte disponibili. Queste includono 3x DisplayPort e 1x HDMI, che al giorno d'oggi possono essere considerate uno standard in questa classe di prestazioni. Per l'alimentazione, la scheda grafica a tre slot richiede due connettori di alimentazione a 8 pin e uno a 6 pin.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Confronto tra la Radeon RX 6950 XT e altre GPU AMD
Specifiche | Radeon RX 6950 XT | Radeon RX 6900 XT | Radeon RX 6800 XT | Radeon RX 6800 | Radeon RX 6750 XT | Radeon RX 6700 XT |
GPU | Navi 21 XTX | Navi 21 XTX | Navi 21 XT | Navi 21 XL | Navi 22 | Navi 22 |
Processo di produzione | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm |
Unità di calcolo | 80 | 80 | 72 | 60 | 40 | 40 |
Unità di ombreggiatura | 5.120 | 5.120 | 4.608 | 3.840 | 2.560 | 2.560 |
Unità di mappatura delle texture | 320 | 320 | 288 | 240 | 160 | 160 |
Acceleratori di raggio | 80 | 80 | 72 | 60 | 40 | 40 |
Velocità di clock di base | 1.925 MHz | 1.825 MHz | 1.825 MHz | 1.700 MHz | 2.150 MHz | 2.321 MHz |
Velocità di clock di gioco | 2.116 MHz | 2.015 MHz | 2.015 MHz | 1.815 MHz | 2.495 MHz | 2.424 MHz |
Velocità di clock boost | 2.324 MHz | 2.250 MHz | 2.250 MHz | 2.105 MHz | 2.600 MHz | 2.581 MHz |
Cache infinita | 128 MB | 128 MB | 128 MB | 128 MB | 96 MB | 96 MB |
Larghezza del bus di memoria | 256 bit | 256 bit | 256 bit | 256 bit | 192 bit | 192 bit |
Larghezza di banda della memoria | 576 GB/s | 512 GB/s | 512 GB/s | 512 GB/s | 432 GB/s | 384 GB/s |
Dimensioni della memoria | 16 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 12 GB GDDR6 | 12 GB GDDR6 |
TBP | 335 W | 300 W | 300 W | 250 W | 250 W | 230 W |
Il nostro sistema di test con l'AMD Ryzen 9 5900X come base
Una moderna piattaforma AMD basata su Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero Wi-Fi funge da sistema di prova. La CPU (AMD Ryzen 9 5900X) offre buone prestazioni e per il raffreddamento utilizziamo una soluzione AiO (Alphacool Aurora 360). I 32 GB di RAM provengono da G.Skill e ci sono stati forniti insieme all'AiO. Come monitor utilizziamo il Gigabyte M32UC. Non ci limita grazie alla sua idoneità UHD
Rapida panoramica del nostro sistema di test
- Lian Li O11 Dynamic
- AMD Ryzen 9 5900X
- Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure (driver: Adrenalin 22.6.1)
- Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero Wi-Fi (BIOS 2402, impostazioni predefinite, XMP 1 per DDR4-4000)
- Alimentatore Corsair RM1000X da 1000 watt
- Kit di memoria G.Skill Trident Z Neo RGB DDR4-4000 2 x 16 GB
- SSD Corsair MP600 2 TB M.2 PCIe 4.0
- Crucial MX500 2 TB (per i giochi)
Condizioni di prova
Tutti i test delle prestazioni sono stati eseguiti con il nostro sistema di test delle GPU. La particolarità della Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure è che è possibile utilizzare due diverse versioni del BIOS. Tutti i test sono stati eseguiti con la modalità BIOS OC per mostrare le migliori prestazioni possibili della scheda grafica. Di conseguenza, la GPU raggiunge una velocità di clock massima di 2.435 MHz quando viene potenziata, cosa che abbiamo potuto osservare ripetutamente durante i nostri test. Il BIOS standard fornisce solo 2.368 MHz durante il boost.
Parametri di riferimento sintetici
La Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure mette davvero sotto pressione Nvidia, come si può vedere nei benchmark sintetici. Spesso si aggiudica il primo posto, anche se la Radeon RX 6950 XT di AMD è dietro alla Radeon RX 6950 XT.Nvidia GeForce RTX 3080 12 GB a volte, a seconda del test.
Nel complesso, però, i risultati non sono del tutto sufficienti a far passare la GPU AMD davanti a Nvidia nella valutazione delle prestazioni. La Nvidia GeForce RTX 3090 Ti offre prestazioni migliori di circa il 6%. LaAMD Radeon RX 6900 XT può essere superata di circa l'11%. Lo stesso vale per la Nvidia GeForce RTX 3080 con 12 GB di VRAM.
Performance Rating - Percent | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
AMD Radeon RX 6800 | |
AMD Radeon RX 6700 XT | |
AMD Radeon RX 6600 XT |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB | |
AMD Radeon RX 6800 | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Radeon RX 6700 XT | |
AMD Radeon RX 6600 XT | |
Fire Strike Extreme Graphics | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Radeon RX 6800 | |
AMD Radeon RX 6700 XT | |
AMD Radeon RX 6600 XT | |
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB | |
AMD Radeon RX 6800 | |
AMD Radeon RX 6700 XT | |
AMD Radeon RX 6600 XT | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
AMD Radeon RX 6800 | |
AMD Radeon RX 6700 XT | |
AMD Radeon RX 6600 XT |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Radeon RX 6800 | |
AMD Radeon RX 6700 XT | |
AMD Radeon RX 6600 XT | |
Extreme Preset DX11 | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
AMD Radeon RX 6800 | |
AMD Radeon RX 6700 XT | |
AMD Radeon RX 6600 XT |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
AMD Radeon RX 6800 | |
AMD Radeon RX 6700 XT | |
AMD Radeon RX 6600 XT | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
AMD Radeon RX 6800 | |
AMD Radeon RX 6700 XT | |
AMD Radeon RX 6600 XT |
3DMark 05 Standard | 59963 punti | |
3DMark 06 Standard Score | 51576 punti | |
3DMark Vantage P Result | 107612 punti | |
3DMark 11 Performance | 44827 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 214658 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 75370 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 41646 punti | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 27198 punti | |
3DMark Time Spy Score | 19808 punti | |
Aiuto |
Parametri di gioco
Le prestazioni di gioco della Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure sono indubbiamente ottime. Tuttavia, anche in questo caso la scheda AMD più veloce si colloca dietro l'ammiraglia di Nvidia. Tuttavia, il divario di solo circa il 9% nei giochi confrontati è relativamente piccolo. In relazione alla più vecchia AMD Radeon RX 6900 XTil modello più recente si distanzia anche del 9%.
La Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure si comporta molto bene anche per quanto riguarda i frame rate; come sempre, per misurarli utilizziamo Witcher 3 (Ultra Preset). I frame rate rimangono stabili per un periodo di un'ora, quindi nulla impedisce lunghe sessioni di gioco. Il nostro esemplare in prova è in grado di giocare in 4K senza limiti, anche se giochi come Anno 1800 o il nuovo F1 2022 mettono davvero in ginocchio la scheda grafica.
The Witcher 3 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
AMD Radeon RX 6950 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti, AMD Ryzen 7 5800X3D | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti, AMD Ryzen 7 5800X3D | |
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6900 XT, AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Radeon RX 6800 XT, AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6600 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti, AMD Ryzen 7 5800X3D | |
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6950 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6900 XT, AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Radeon RX 6800 XT, AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6600 XT, AMD Ryzen 9 5900X |
Far Cry 5 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
AMD Radeon RX 6950 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB, AMD Ryzen 9 5900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6600 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6800 XT, AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X | |
3840x2160 Ultra Preset AA:T | |
AMD Radeon RX 6950 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6800 XT, AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6600 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
AMD Radeon RX 6950 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB, AMD Ryzen 9 5900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6800 XT, AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6600 XT, AMD Ryzen 9 5900X |
Crysis Remastered | |
1920x1080 Very High Preset AA:SM | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6950 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6800 XT, AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6600 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
3840x2160 Very High Preset AA:SM | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6950 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6800 XT, AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6600 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
2560x1440 Very High Preset AA:SM | |
AMD Radeon RX 6950 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6800 XT, AMD Ryzen 9 5950X | |
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6600 XT, AMD Ryzen 9 5900X |
Dirt 5 | |
1920x1080 Ultra High Preset | |
AMD Radeon RX 6950 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6800 XT, AMD Ryzen 9 5950X | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6600 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
3840x2160 Ultra High Preset | |
AMD Radeon RX 6950 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6800 XT, AMD Ryzen 9 5950X | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6600 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
2560x1440 Ultra High Preset | |
AMD Radeon RX 6950 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6800 XT, AMD Ryzen 9 5950X | |
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Radeon RX 6600 XT, AMD Ryzen 9 5900X |
basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 187.1 | 187 | 183.4 | 141.1 | 140.6 | 173.1 |
The Witcher 3 (2015) | 444 | 416 | 357 | 205 | 139.7 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 215.6 | 167 | 184.4 | 157.4 | 131.3 | |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 401 | 316 | 300 | 254 | 129.5 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 232 | 207 | 179.9 | 153 | 86 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 103.7 | 86.1 | 73.1 | 58.3 | ||
Far Cry 5 (2018) | 194 | 170 | 162 | 153 | 153 | 121 |
Strange Brigade (2018) | 572 | 448 | 421 | 388 | 290 | 168.6 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 248 | 244 | 239 | 227 | 184 | 97.4 |
Far Cry New Dawn (2019) | 158 | 140 | 136 | 122 | 122 | 111 |
Metro Exodus (2019) | 244 | 216 | 173.8 | 140 | 115.5 | 75 |
Anno 1800 (2019) | 127.6 | 119.9 | 87.5 | 48.1 | 41.2 | 35 |
Control (2019) | 239 | 238 | 205 | 133.5 | 64.8 | |
Borderlands 3 (2019) | 166.2 | 150 | 139.2 | 128.5 | 110 | 59.9 |
F1 2020 (2020) | 441 | 383 | 369 | 304 | 248 | 150.1 |
Crysis Remastered (2020) | 289 | 288 | 186.5 | 160.4 | 130 | 72.4 |
Mafia Definitive Edition (2020) | 213 | 190.1 | 175.5 | 156.2 | 80.4 | |
Watch Dogs Legion (2020) | 130 | 130 | 115 | 107 | 103 | 65 |
Dirt 5 (2020) | 296 | 248 | 220 | 189 | 156 | 105 |
F1 2021 (2021) | 509 | 484 | 432 | 212 | 173.6 | 99.7 |
New World (2021) | 146.9 | 109.7 | 98.1 | 98.1 | 98.6 | 76.4 |
Far Cry 6 (2021) | 158.1 | 142.5 | 129 | 120.1 | 115.6 | 86.5 |
Riders Republic (2021) | 148 | 146 | 141 | 138 | 131 | 84 |
Forza Horizon 5 (2021) | 264 | 197 | 195 | 152 | 135 | 99 |
Farming Simulator 22 (2021) | 290 | 237 | 201 | 195.6 | 189.5 | 181.8 |
God of War (2022) | 216 | 214 | 192.3 | 135.9 | 111.1 | 72.3 |
Rainbow Six Extraction (2022) | 479 | 382 | 367 | 280 | 192 | 92 |
GRID Legends (2022) | 288 | 255 | 232 | 220 | 211 | 151 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 83.4 | 83.3 | 83.2 | 82.5 | 80.9 | 43.2 |
Ghostwire Tokyo (2022) | 230 | 221 | 220 | 219 | 200 | 113.6 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 276 | 237 | 183.7 | 152.7 | 112.6 | 63.9 |
Vampire Bloodhunt (2022) | 317 | 307 | 277 | 292 | 260 | 139.5 |
F1 22 (2022) | 318 | 319 | 300 | 112.1 | 72.7 | 35.8 |
The Quarry (2022) | 229 | 188 | 142.9 | 100.6 | 53.3 |
Prestazioni di calcolo
Le prestazioni di calcolo della Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure sono di ottimo livello grazie all'architettura RDNA 2. Può battere la concorrenza interna. Tuttavia, Nvidia è spesso in vantaggio. Ancora una volta, dipende sempre dalla scena renderizzata, perché AMD è in vantaggio in alcuni momenti, mentre Nvidia ne beneficia in altri. In definitiva, va detto che le prestazioni fornite dalle schede grafiche consumer sono buone, anche se le schede professionali possono offrire prestazioni molto migliori grazie alle personalizzazioni dei driver
Emissioni - Consumo di energia e rumore
La Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure mostra un aumento delle prestazioni di quasi il 10% rispetto alla AMD Radeon RX 6900 XT. Tuttavia, il consumo energetico del modello di fascia alta aumenta di un buon 20%, superando persino la Nvidia GeForce RTX 3090 Ti, che abbiamo recensito. Ciò significa che la scheda AMD ha bisogno di più energia nonostante il suo TGP inferiore rispetto alla scheda Nvidia. In cifre, ciò significa che durante il gioco vengono consumati in media 589 watt.
È necessario che questo elevato consumo energetico sia ben dissipato. Diventa quindi subito chiaro il motivo per cui Sapphire ha sviluppato questo enorme sistema di raffreddamento. Il massiccio sistema di raffreddamento a 3,5 slot con le sue tre ventole assiali è in grado di controllare bene le temperature durante lo stress test. Tuttavia, registriamo una temperatura massima dell'hotspot della GPU (una parte del chip della GPU) di 94 °C (~201 °F), che non è ancora critica. D'altra parte, la temperatura del chip della GPU è di 68 °C (~154 °F) durante il test di carico. Per la maggior parte del tempo, il limite TGP di 325 watt viene utilizzato completamente, quindi anche in questo caso si può contare sulle prestazioni della scheda grafica. Per un raffreddamento ottimale, consigliamo di utilizzare un buon case con un flusso d'aria abbondante, in modo da poter aspirare una quantità sufficiente di aria fresca all'interno del case. Il livello di rumorosità delle tre ventole si mantiene entro i limiti, anche se si fa sentire con un sibilo silenzioso sotto carico. Tuttavia, possono essere ascoltate attraverso un case chiuso. Durante lo stress test vengono raggiunti poco meno di 3.000 giri.
Se si spinge l'obiettivo di potenza ancora più in là e lo si aumenta del 20%, si otterranno certamente un po' più di prestazioni, ma anche una scheda grafica molto più calda e rumorosa. A nostro avviso, il piccolo aumento di prestazioni ottenuto grazie al maggiore consumo energetico non è consigliabile.
Power Consumption / The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
Sapphire AMD Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure | |
AMD Ryzen 7 5800X3D (Idle: 102 W) | |
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING (Idle: 88.3 W) | |
AMD Radeon RX 6900 XT (Idle: 99.15 W) | |
KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX (Idle: 100.5 W) | |
AMD Radeon RX Vega 64 (Idle: 74.3 W) | |
MSI RTX 2080 Gaming X Trio (Idle: 87.78 W) | |
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio (Idle: 95.1 W) | |
Nvidia GeForce RTX 2080 Super (Idle: 78.87 W) | |
AMD Radeon RX 6700 XT (Idle: 77.1 W) | |
AMD Radeon RX 5700 XT (Idle: 69.8 W) | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super (96.8 fps, Idle: 80.5 W) | |
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G (Idle: 73.3 W) | |
AMD Radeon VII (Idle: 81.39 W) | |
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X (Idle: 91.46 W) | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (82.7 fps, Idle: 77.12 W) | |
AMD Radeon RX 5700 (84.2 fps, Idle: 64.5 W) | |
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G (Idle: 74.66 W) |
Power Consumption / FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor) | |
Sapphire AMD Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure | |
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING (Idle: 88.3 W) | |
AMD Radeon RX 6900 XT (Idle: 99.15 W) | |
AMD Radeon VII (Idle: 81.39 W) | |
MSI RTX 2080 Gaming X Trio | |
KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX (Idle: 100.5 W) | |
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio (Idle: 95.1 W) | |
Nvidia GeForce RTX 2080 Super (Idle: 78.87 W) | |
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G (Idle: 73.3 W) | |
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X (Idle: 91.46 W) | |
AMD Radeon RX 6700 XT (Idle: 77.1 W) | |
AMD Radeon RX 5700 XT (239 fps, Idle: 69.8 W) | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super (283 fps, Idle: 80.5 W) | |
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G (Idle: 74.66 W) | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (237 fps, Idle: 77.12 W) | |
AMD Radeon RX 5700 (207 fps, Idle: 64.5 W) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Pro
Contro
Verdetto - Scheda grafica 4K veloce
Per evitare di lasciare nuovamente il segmento delle schede grafiche di fascia alta a Nvidia senza combattere, AMD ha dovuto seguire l'esempio dopo il rilascio della GeForce RTX 3090 Ti. Il deficit della GPU AMD più veloce fino a quel momento sarebbe stato troppo grande per esercitare pressione su Nvidia. Ciononostante, la AMD Radeon RX 6950 XT non è una scheda grafica completamente aggiornata, il che significa che è ancora utilizzata la vecchia architettura RDNA 2. Aggiornamenti più significativi sono attesi con le schede grafiche RDNA 3, alias RX 7000
Ciononostante, AMD riesce a recuperare il ritardo rispetto a Nvidia grazie a velocità di clock leggermente superiori, ma anche a un consumo energetico più elevato. Tuttavia, non riesce a superare il suo concorrente. Di conseguenza, deve accontentarsi del secondo posto, ma questo è accettabile considerando il piccolo divario
Non c'è dubbio che la Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure sia una delle schede grafiche più veloci attualmente disponibili sul mercato consumer.
Con 16 GB di VRAM, si ottiene un po' di più rispetto a una scheda grafica Nvidia GeForce RTX 3080ma anche molto meno di una NvidiaGeForce RTX 3090 Ti offre. Entrambi i modelli di punta di Nvidia e AMD sono attualmente alla pari. Non è una posizione facile per la Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure. Ciò significa che Nvidia è attualmente il chiaro vincitore in termini di prezzo e prestazioni. Ma questo non scoraggerà i fedeli fan di AMD dall'acquistare il modello di fascia alta. Inoltre, c'è una concorrenza che proviene dai loro stessi ranghi, perché la Sapphire Nitro+ Radeon RX 6900 XT SE costa quasi 500 euro (~$509) in meno pur offrendo quasi le stesse prestazioni
In definitiva, ogni utente deve rispondere alla domanda se il modello di GPU più veloce sia sempre necessario o meno. Le informazioni qui presentate consentono di formarsi una propria opinione.