Notebookcheck Logo

Recensione della GPU Desktop KFA2 GeForce GTX 1660 SUPER: anche la serie GTX 16 riceve un SUPER upgrade

E' tutto SUPER?

NVIDIA ha ora ampliato i suoi aggiornamenti SUPER di media generazione alla serie GTX 16, avendo inizialmente riservato gli aggiornamenti per la serie RTX 20. Il team verde non sta producendo versioni di riferimento della sua serie GTX 16 SUPER, quindi abbiamo invece messo alla prova un'unità KFA2. Continuate a leggere per scoprire cos'è la SUPER sulle ultime GPU desktop di fascia media di NVIDIA.
GPU-Z
GPU-Z

Non sorprende che la NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER sia più veloce della normale GeForce GTX 1660. Tuttavia, è anche minimamente più lenta della GeForce GTX 1660 Ti. Di conseguenza, i partner add-in-board (AIB) stanno valutando la GTX 1660 SUPER tra i due. KFA2 ci ha gentilmente fornito una GTX 1660 SUPER da testare, che attualmente è venduta al dettaglio a 235 euro (~US$259). L'azienda richiede altri 30 euro (~33 dollari) per la GeForce GTX 1660 Ti e poco meno di 200 euro (~220 dollari) per la normale GeForce GTX 1660.

NVIDIA basa la GTX 1660 Super sul TU116, un chip da 12 nm che utilizza su tutta la gamma GTX 1660. Poco separa le tre GPU su carta, ma ci sono alcune peculiarità. La GTX 1660 SUPER fa il passo avanti alla GDDR6 VRAM, ponendola alla pari con la GeForce GTX 1660 Ti e davanti alla normale GeForce GTX 1660, che ha invece la GDDR5. La GTX 1660 SUPER ha anche una larghezza di banda di memoria molto più alta di entrambe le altre GPU, insieme a un TDP di 5 W più alto. Anche la GTX 1660 SUPER condivide le stesse velocità di clock della normale GeForce GTX 1660, dandogli un moderato boost rispetto alla GeForce GTX 1660 Ti. Tuttavia, la GTX 1660 SUPER ha meno core CUDA e unità di texture rispetto alla GeForce GTX 1660 Ti, offrendo a quest'ultima un vantaggio in termini di prestazioni.

La GTX 1660 SUPER richiede un connettore di alimentazione dedicato, in quanto il connettore PCIe può fornire solo fino a 75 W. Quindi, KFA2 ha incluso un connettore di alimentazione a 8 pin, come ha fatto PNY con la GeForce GTX 1660 che abbiamo recentemente recensito.

La KFA2 GeForce GTX 1660 SUPER ha una porta HDMI 2.0b, insieme a singole connessioni DVI e DisplayPort. L'azienda include 24 mesi di garanzia su ogni unità. Per ulteriori informazioni, consultare le nostre FAQ su garanzie e politiche di restituzione.

Panoramica della famiglia NVIDIA Turing

Specifiche GTX 1650 GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti RTX 2060 RTX 2070 RTX 2080 RTX 2080 Ti
Chip TU117 TU116 TU116 TU116 TU106 TU106 TU104 TU102
FinFET process 12 nm 12 nm 12 nm 12 nm 12 nm 12 nm 12 nm 12 nm
CUDA cores 896 1,408 1,408 1,536 1,920 2,304 2,944 4,352
Texture units 56 88 88 96 120 144 184 272
Tensor cores - - - - 240 288 368 544
RT Cores - - - - 30 36 46 68
GPU base clock 1,485 MHz 1,530 MHz 1,530 MHz 1,500 MHz 1,365 MHz 1,410 MHz 1,515 MHz 1,350 MHz
GPU boost clock 1,665 MHz 1,785 MHz 1,785 MHz 1,770 MHz 1,680 MHz 1,620 MHz 1,710 MHz 1,545 MHz
Memory bus 128-Bit 192-Bit 192-Bit 192-Bit 192-Bit 256-Bit 256-Bit 352-Bit
Memory bandwidth 128 GB/s 192.1 GB/s 336 GB/s 288 GB/s 336 GB/s 448 GB/s 448 GB/s 616 GB/s
VRAM 4 GB GDDR5 6 GB GDDR5 6 GB GDDR6 6 GB GDDR6 6 GB GDDR6 8 GB GDDR6 8 GB GDDR6 11 GB GDDR6
TDP 75 W 120 W 125 W 120 W 160 W 175 W 215 W 250 W

Sistema di Test - AMD Ryzen 9 3900X come base

Abbiamo accoppiato la GTX 1660 SUPER con una scheda madre MSI MEG X570 Godlike e un processore AMD Ryzen 9 3900X per i nostri test. La Ryzen 9 3900X offre prestazioni eccellenti, come abbiamo scoperto nella nostra recensione all'inizio di quest'anno, e abbiamo utilizzato un Be Quiet Silent Loop 280 mm AIO per mantenerlo fresco. Abbiamo anche utilizzato 16 GB di RAM G-Skill Trident Z Royal Gold che abbiamo lasciato con clock a 3.600 MHz su CL 16-16-16-36. Infine, abbiamo eseguito tutti i nostri benchmarks e test su un Acer Predator XB321HK, un monitor 4K che abbiamo utilizzato in molte delle nostre recensioni di gioco.

Un grande ringraziamento ad AMD per averci gentilmente fornito questa piattaforma di test.

AMD Ryzen 9 3900X
MSI MEG X570 Godlike
G-Skill Trident Z Royal Gold DDR4-3600

Abbiamo utilizzato il seguente hardware per i nostri test e benchmarks:

Case Corsair Carbide Air 540 ATX Cube
CPU AMD Ryzen 9 3900X
GPU KFA2 GeForce GTX 1660 SUPER (1-Click OC)
CPU cooler Be Quiet Silent Loop 280 mm
RAM G-Skill Trident Z Royal Gold DDR4-3600 2 x 8 GB (DDR4-3600 CL16-16-16-36)
Scheda madre MSI MEG X570 Godlike (BIOS 1.20, Default Settings, XMP 1 for DDR4-3600 CL16)
Monitor Acer Predator XB321HK 4K
Alimentatore Corsair RM 1000X
SSD Corsair MP600 2 TB M.2 PCIe 4.0 SSD
SDD Western Digital SN720 512 GB - for games
SSD Crucial MX500 2 TB - for games
OS Microsoft Windows 10 Professional 64-Bit (Version 1903)
Drivers NVIDIA 441.20

Velocità Clock - Un leggero vantaggio di clock rispetto alle velocità NVIDIA di riferimento

NVIDIA afferma che la GTX 1660 SUPER può aumentare fino a 1.785 MHz, ma KFA2 ha portato la sua scheda un po' più avanti. L'azienda non solo imposta la sua versione a 1.800 MHz, ma include anche un'opzione 1-Click-OC per consentire alla scheda di funzionare con un clock di base più alto. Secondo Xtreme Tuner, il 1-Click-OC innalza il clock di base di 15 MHz da 1.530 MHz a 1.545 MHz. KFA2 non ha toccato la VRAM, quindi la scheda ha ancora una larghezza di banda massima di memoria di 336 GB/s.

GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z (1-Click-OC)
GPU-Z (1-Click-OC)

Benchmarks Sintetici - Appena dietro la GTX 1660 Ti

I benchmarks sintetici vi danno un assaggio di ciò che ci si può aspettare dalla KFA2 GeForce GTX 1660 SUPER. La scheda grafica si trova proprio dietro la GeForce GTX 1660 Ti, con solo il 6% circa che generalmente separa le due. Tuttavia, la AMD Radeon RX 590 ha un vantaggio rispetto all'ultima scheda di fascia media di NVIDIA, anche se di circa il 2%. È necessario passare a una GeForce RTX 2060 o Radeon RX 5700 se si vogliono costantemente più prestazioni di quelle offerte dalla GTX 1660 SUPER, ma queste due schede sono anche molto più costose della nostra unità di test.

Performance Rating - Percent
AMD Radeon RX 5700 XT -1!
91.8 pt
Nvidia GeForce RTX 2060 Super -31!
88.2 pt
KFA2 GeForce RTX 2060 Super
83.3 pt
AMD Radeon RX 5700 -1!
81.1 pt
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
72.6 pt
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
61 pt
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB -3!
59.5 pt
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
58.2 pt
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB -1!
50 pt
PNY GeForce GTX 1660
47.9 pt
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
36.9 pt
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
AMD Radeon RX 5700 XT
25383 Points +64%
AMD Radeon RX 5700
22457 Points +45%
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
21772 Points +40%
KFA2 GeForce RTX 2060 Super
21563 Points +39%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
19338 Points +25%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
16746 Points +8%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
16024 Points +3%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
15498 Points
PNY GeForce GTX 1660
13847 Points -11%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
13827 Points -11%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
9195 Points -41%
Fire Strike Extreme Graphics
AMD Radeon RX 5700 XT
12209 Points +76%
AMD Radeon RX 5700
10876 Points +57%
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
10540 Points +52%
KFA2 GeForce RTX 2060 Super
10368 Points +50%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
9097 Points +31%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
7328 Points +6%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
7184 Points +4%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
6935 Points
PNY GeForce GTX 1660
6414 Points -8%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
6077 Points -12%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
4044 Points -42%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
AMD Radeon RX 5700 XT
5955 Points +93%
AMD Radeon RX 5700
5292 Points +71%
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
5185 Points +68%
KFA2 GeForce RTX 2060 Super
5137 Points +66%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
4244 Points +37%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
3702 Points +20%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
3158 Points +2%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
3088 Points
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
3070 Points -1%
PNY GeForce GTX 1660
2684 Points -13%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
1674 Points -46%
2560x1440 Time Spy Graphics
KFA2 GeForce RTX 2060 Super
8699 Points +44%
AMD Radeon RX 5700 XT
8673 Points +44%
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
8673 Points +44%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
7732 Points +28%
AMD Radeon RX 5700
7675 Points +27%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
6131 Points +2%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
6021 Points
PNY GeForce GTX 1660
5502 Points -9%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
4863 Points -19%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
3958 Points -34%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
3492 Points -42%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
AMD Radeon RX 5700 XT
35715 Points +67%
AMD Radeon RX 5700
31570 Points +48%
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
29419 Points +38%
KFA2 GeForce RTX 2060 Super
29148 Points +37%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
26413 Points +24%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
23202 Points +9%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
22128 Points +4%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
21347 Points
PNY GeForce GTX 1660
20696 Points -3%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
18967 Points -11%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
13759 Points -36%
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
KFA2 GeForce RTX 2060 Super
132.3 fps +43%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
115.8 fps +26%
AMD Radeon RX 5700 XT
110.2 fps +20%
AMD Radeon RX 5700
100.7 fps +9%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
94.3 fps +2%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
92.2 fps
PNY GeForce GTX 1660
82.4 fps -11%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
60.3 fps -35%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
55.7 fps -40%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
54.3 fps -41%
Extreme Preset DX11
KFA2 GeForce RTX 2060 Super
140.4 fps +43%
AMD Radeon RX 5700 XT
132.5 fps +35%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
124.1 fps +26%
AMD Radeon RX 5700
119.9 fps +22%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
100.9 fps +3%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
98.3 fps
PNY GeForce GTX 1660
87.6 fps -11%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
76.1 fps -23%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
64.7 fps -34%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
56.8 fps -42%
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
KFA2 GeForce RTX 2060 Super
111 fps +43%
AMD Radeon RX 5700 XT
106.3 fps +37%
AMD Radeon RX 5700
99.3 fps +28%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
91.2 fps +18%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
77.6 fps
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
77.4 fps 0%
PNY GeForce GTX 1660
64.2 fps -17%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
57.3 fps -26%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
49.1 fps -37%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
42.1 fps -46%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
KFA2 GeForce RTX 2060 Super
97.6 fps +39%
AMD Radeon RX 5700 XT
89.1 fps +27%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
83.6 fps +19%
AMD Radeon RX 5700
82.7 fps +17%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
70.5 fps 0%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
70.4 fps
PNY GeForce GTX 1660
59.1 fps -16%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
50 fps -29%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
42.8 fps -39%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
40 fps -43%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
KFA2 GeForce RTX 2060 Super
3278 Samples/s +43%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
2586 Samples/s +13%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
2286 Samples/s
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
2108 Samples/s -8%
AMD Radeon RX 5700 XT
2104 Samples/s -8%
PNY GeForce GTX 1660
2030 Samples/s -11%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
1996 Samples/s -13%
AMD Radeon RX 5700
1856 Samples/s -19%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
1600 Samples/s -30%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
1368 Samples/s -40%
Sala GPUs-only
KFA2 GeForce RTX 2060 Super
7010 Samples/s +56%
AMD Radeon RX 5700 XT
6188 Samples/s +38%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
5655 Samples/s +26%
AMD Radeon RX 5700
5312 Samples/s +18%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
4490 Samples/s
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
4440 Samples/s -1%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
4084 Samples/s -9%
PNY GeForce GTX 1660
4070 Samples/s -9%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
3282 Samples/s -27%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
2577 Samples/s -43%
ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
AMD Radeon RX 5700 XT
5761 Points +58%
KFA2 GeForce RTX 2060 Super
5270 Points +44%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
4903 Points +34%
AMD Radeon RX 5700
4703 Points +29%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
3975 Points +9%
PNY GeForce GTX 1660
3740 Points +2%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
3656 Points
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
3299 Points -10%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
2538 Points -31%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
2444 Points -33%
1024x600 Normal, Mandel Scalar
AMD Radeon RX 5700 XT
4869 Points +127%
AMD Radeon RX 5700
4043 Points +88%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
3312 Points +54%
KFA2 GeForce RTX 2060 Super
3169 Points +47%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
2982 Points +39%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
2478 Points +15%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
2362 Points +10%
PNY GeForce GTX 1660
2199 Points +2%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
2149 Points
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
1474 Points -31%
1024x600 Normal, Mandel Vector
AMD Radeon RX 5700 XT
4246 Points +96%
AMD Radeon RX 5700
3532 Points +63%
KFA2 GeForce RTX 2060 Super
2948 Points +36%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
2802 Points +29%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
2800 Points +29%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
2327 Points +7%
PNY GeForce GTX 1660
2214 Points +2%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
2169 Points 0%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
2169 Points
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
1628 Points -25%
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
KFA2 GeForce RTX 2060 Super
2101 Points +41%
AMD Radeon RX 5700 XT
1960 Points +32%
AMD Radeon RX 5700
1810 Points +22%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
1801 Points +21%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
1488 Points
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
1452 Points -2%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
1140 Points -23%
PNY GeForce GTX 1660
1030 Points -31%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
997 Points -33%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
673 Points -55%
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
AMD Radeon RX 5700 XT
2349 Points +44%
AMD Radeon RX 5700
2294 Points +40%
KFA2 GeForce RTX 2060 Super
2290 Points +40%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
1889 Points +15%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
1636 Points
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
1531 Points -6%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
1239 Points -24%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
1106 Points -32%
PNY GeForce GTX 1660
1054 Points -36%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
698 Points -57%
1024x600 Normal, Score
AMD Radeon RX 5700 XT
19184 Points +73%
AMD Radeon RX 5700
16383 Points +48%
KFA2 GeForce RTX 2060 Super
15776 Points +42%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
14375 Points +30%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
11791 Points +6%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
11648 Points +5%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
11098 Points
PNY GeForce GTX 1660
10237 Points -8%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
9194 Points -17%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
7011 Points -37%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
AMD Radeon RX 5700 XT
89.6 fps +59%
AMD Radeon RX 5700
79.2 fps +40%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
70.4 fps +25%
KFA2 GeForce RTX 2060 Super
63.3 fps +12%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
59.9 fps +6%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
57.6 fps +2%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
56.5 fps
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
55.4 fps -2%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
43.33 fps -23%
PNY GeForce GTX 1660
43.33 fps -23%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
AMD Radeon RX 5700 XT
35.27 fps +330%
AMD Radeon RX 5700
33.5 fps +308%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
24.87 fps +203%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
19.35 fps +136%
KFA2 GeForce RTX 2060 Super
8.6 fps +5%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
8.55 fps +4%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
8.35 fps +2%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
8.21 fps
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
6.48 fps -21%
PNY GeForce GTX 1660
6.48 fps -21%
1900x1060 Medical (medical-01)
AMD Radeon RX 5700 XT
46.9 fps +50%
AMD Radeon RX 5700
40.97 fps +31%
KFA2 GeForce RTX 2060 Super
38 fps +22%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
35.22 fps +13%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
33.92 fps +9%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
31.75 fps +2%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
31.2 fps
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
21.41 fps -31%
PNY GeForce GTX 1660
21.41 fps -31%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
18.12 fps -42%
1900x1060 Maya (maya-04)
KFA2 GeForce RTX 2060 Super
160 fps +25%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
127.8 fps
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
127.4 fps 0%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
123.2 fps -4%
AMD Radeon RX 5700 XT
86.5 fps -32%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
85.3 fps -33%
PNY GeForce GTX 1660
85.3 fps -33%
AMD Radeon RX 5700
73.3 fps -43%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
66.2 fps -48%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
31.7 fps -75%
1900x1060 Energy (energy-01)
AMD Radeon RX 5700 XT
12.72 fps +56%
AMD Radeon RX 5700
11.53 fps +41%
KFA2 GeForce RTX 2060 Super
10.74 fps +31%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
9.19 fps +12%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
8.18 fps
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
7.89 fps -4%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
5.95 fps -27%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
4.27 fps -48%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
2.2 fps -73%
PNY GeForce GTX 1660
2.2 fps -73%
1900x1060 Creo (creo-01)
AMD Radeon RX 5700 XT
66.9 fps +88%
AMD Radeon RX 5700
60.2 fps +70%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
49.01 fps +38%
KFA2 GeForce RTX 2060 Super
45.58 fps +28%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
44.45 fps +25%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
41.33 fps +16%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
36.6 fps +3%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
35.51 fps
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
27.36 fps -23%
PNY GeForce GTX 1660
27.36 fps -23%
1900x1060 Catia (catia-04)
AMD Radeon RX 5700 XT
158.8 fps +152%
AMD Radeon RX 5700
135.7 fps +115%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
123.5 fps +96%
KFA2 GeForce RTX 2060 Super
79.4 fps +26%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
74.8 fps +19%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
65.9 fps +5%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
63 fps
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
54.6 fps -13%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
42.85 fps -32%
PNY GeForce GTX 1660
42.85 fps -32%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
KFA2 GeForce RTX 2060 Super
193 fps +26%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
183.6 fps +20%
AMD Radeon RX 5700 XT
173.8 fps +13%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
159 fps +4%
AMD Radeon RX 5700
155.7 fps +1%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
153.5 fps
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
120.3 fps -22%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
107.9 fps -30%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
106.4 fps -31%
PNY GeForce GTX 1660
106.4 fps -31%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
AMD Radeon RX 5700 XT
114.4 fps +45%
AMD Radeon RX 5700
101.8 fps +29%
KFA2 GeForce RTX 2060 Super
89.1 fps +13%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
83.4 fps +6%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
82.9 fps +5%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
79.9 fps +1%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
78.8 fps
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
77.5 fps -2%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
60.8 fps -23%
PNY GeForce GTX 1660
60.8 fps -23%
Siemens NX (snx-03)
AMD Radeon RX 5700 XT
61.3 fps +315%
AMD Radeon RX 5700
60.5 fps +310%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
44.18 fps +199%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
38.28 fps +159%
KFA2 GeForce RTX 2060 Super
15.49 fps +5%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
15.26 fps +3%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
14.99 fps +2%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
14.76 fps
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
11.6 fps -21%
PNY GeForce GTX 1660
11.6 fps -21%
Medical (medical-02)
AMD Radeon RX 5700 XT
82.8 fps +110%
AMD Radeon RX 5700
67.5 fps +71%
KFA2 GeForce RTX 2060 Super
54.6 fps +38%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
49.1 fps +24%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
43.54 fps +10%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
42.08 fps +7%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
39.5 fps
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
27.9 fps -29%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
27.66 fps -30%
PNY GeForce GTX 1660
27.66 fps -30%
Maya (maya-05)
KFA2 GeForce RTX 2060 Super
269.3 fps +1201%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
247 fps +1093%
AMD Radeon RX 5700 XT
220.3 fps +964%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
202.7 fps +879%
AMD Radeon RX 5700
185.2 fps +795%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
151 fps +629%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
143.9 fps +595%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
129.2 fps +524%
PNY GeForce GTX 1660
129.2 fps +524%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
20.7 fps
Energy (energy-02)
AMD Radeon RX 5700 XT
26.82 fps +138%
AMD Radeon RX 5700
24.55 fps +118%
KFA2 GeForce RTX 2060 Super
21.88 fps +94%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
11.25 fps
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
11.17 fps -1%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
8.98 fps -20%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
8.1 fps -28%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
7.62 fps -32%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
2.88 fps -74%
PNY GeForce GTX 1660
2.88 fps -74%
Creo (creo-02)
KFA2 GeForce RTX 2060 Super
180.4 fps +38%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
169.8 fps +30%
AMD Radeon RX 5700 XT
157 fps +20%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
133.5 fps +2%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
130.3 fps
AMD Radeon RX 5700
116.7 fps -10%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
90 fps -31%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
87.5 fps -33%
PNY GeForce GTX 1660
87.5 fps -33%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
80.2 fps -38%
Catia (catia-05)
AMD Radeon RX 5700 XT
242.8 fps +170%
AMD Radeon RX 5700
209.2 fps +133%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
168.9 fps +88%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
153.6 fps +71%
KFA2 GeForce RTX 2060 Super
115.2 fps +28%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
108.2 fps +20%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
94.3 fps +5%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
89.8 fps
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
60.4 fps -33%
PNY GeForce GTX 1660
60.4 fps -33%
3ds Max (3dsmax-06)
KFA2 GeForce RTX 2060 Super
193.2 fps +27%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
184.4 fps +21%
AMD Radeon RX 5700 XT
175.6 fps +15%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
159.4 fps +5%
AMD Radeon RX 5700
157 fps +3%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
152.1 fps
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
120.4 fps -21%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
108.4 fps -29%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
105.5 fps -31%
PNY GeForce GTX 1660
105.5 fps -31%
SiSoft Sandra 2016
Image Processing
KFA2 GeForce RTX 2060 Super
1120 MPix/s +59%
AMD Radeon RX 5700 XT
919 MPix/s +30%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
912 MPix/s +29%
AMD Radeon RX 5700
775 MPix/s +10%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
737 MPix/s +4%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
706 MPix/s
PNY GeForce GTX 1660
681 MPix/s -4%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
440.6 MPix/s -38%
GP Cryptography (Higher Security AES256+SHA2-512)
KFA2 GeForce RTX 2060 Super
74.6 GB/s +52%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
63.8 GB/s +30%
PNY GeForce GTX 1660
52.2 GB/s +6%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
49.11 GB/s
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
46.29 GB/s -6%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
29.52 GB/s -40%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
23.8 GB/s -52%
GP Financial Analysis (FP High/Double Precision)
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
137.4 KOPT/s +105%
KFA2 GeForce RTX 2060 Super
106.3 KOPT/s +59%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
99.1 KOPT/s +48%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
73.8 KOPT/s +10%
PNY GeForce GTX 1660
69.6 KOPT/s +4%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
67 KOPT/s
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
44.82 KOPT/s -33%
AMD Radeon RX 5700 XT
24 KOPT/s -64%
AMD Radeon RX 5700
20.81 KOPT/s -69%
3DMark 05 Standard
53106 punti
3DMark 06 Standard Score
44443 punti
3DMark Vantage P Result
60318 punti
3DMark 11 Performance
20610 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
195904 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
48162 punti
3DMark Fire Strike Score
14656 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
6980 punti
3DMark Time Spy Score
6508 punti
Aiuto

Gaming Benchmarks - Sempre avanti alla GTX 1660, ma con risultati misti rispetto alla GTX 1660 Ti

The Witcher 3: Tempi di risposta – ultra preset
The Witcher 3: Tempi di risposta – ultra preset
The Witcher 3: Frame rates – ultra preset
The Witcher 3: Frame rates – ultra preset

La KFA2 GeForce GTX 1660 SUPER ci ha convinto delle sue credenziali anche nei nostri test di gioco. La nostra unità di prova offre generalmente tra il 10 e il 20% di frame rate in più rispetto alla normale GeForce GTX 1660, il che la rende più adatta ai giochi a 1080p con impostazioni grafiche elevate o ultra-elevate rispetto al suo fratello minore. Infatti, alcuni titoli come Dota 2 Reborn, FIFA 20, e Rocket League rimangono giocabili a 4K.

In termini di prestazioni relative, la GTX 1660 SUPER è generalmente inferiore alla GeForce GTX 1660 Ti. Le nostre classifiche sono in qualche modo distorte dal benchmarking della GTX 1660 SUPER in un sistema più potente di quello che abbiamo usato per la nostra recensione della GeForce GTX 1660 Ti. Tuttavia, la Radeon RX 590 aveva anche la misura della GTX 1660 SUPER.

In sintesi, la KFA2 GeForce GTX 1660 Super è abbastanza potente da riprodurre tutti i titoli tripla-A più complessi, ma con una grafica massima di 1080p. Solo pochi titoli come Anno 1800 e Metro Exodus hanno una media inferiore a 60 FPS, ma l'abbassamento della grafica preimpostata a livelli elevati incrementa il frame rate medio al di sopra della soglia dei 60 FPS.

Abbiamo anche lasciato The Witcher 3 in esecuzione per un'ora a 1080p e sull'ultra preset per vedere come la KFA2 GeForce GTX 1660 SUPER si comportava sotto carico sostenuto. Come mostra il grafico sottostante, la nostra unità di prova ha oscillato solo tra 57 e 62 FPS durante questo test, dimostrando l'efficacia delle sue due ventole. I frame rate si sono attestati appena sotto i 60 FPS alla fine di questo test di resistenza, ma non si dovrebbe notare alcuna differenza quando si gioca, a nostro parere. Un frame rate medio di 59.8 FPS sottolinea anche questo aspetto.

The Witcher 3: Framerates – ultra preset

051015202530354045505560Tooltip
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super (Desktop), R9 3900X: Ø59.8 (57-62)
Forza Horizon 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:2xMS
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT (Desktop), R9 3900X
149 fps +39%
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT (Desktop), R7 2700X
138 fps +29%
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700 (Desktop), R7 2700X
118 fps +10%
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super (Desktop), R7 2700X
110 fps +3%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super (Desktop), R9 3900X
107 fps
PNY GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660 (Desktop), R9 3900X
98 fps -8%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
97 fps -9%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
91 fps -15%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X
75 fps -30%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
65 fps -39%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT (Desktop), R9 3900X
110 (85min - 145max) fps +20%
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super (Desktop), R7 2700X
99 (75min - 131max) fps +8%
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT (Desktop), R7 2700X
96 (75min - 127max) fps +4%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super (Desktop), R9 3900X
92 (83min - 104max) fps
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
91 (78min - 105max) fps -1%
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700 (Desktop), R7 2700X
84 (59min - 114max) fps -9%
PNY GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660 (Desktop), R9 3900X
82 (73min - 93max) fps -11%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
74 (67min - 88max) fps -20%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X
65 (58min - 79max) fps -29%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
56 (50min - 66max) fps -39%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT (Desktop), R9 3900X
94 (86min - 103max) fps +58%
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT (Desktop), R7 2700X
92 (79min - 99max) fps +55%
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700 (Desktop), R7 2700X
80 (70min - 87max) fps +34%
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super (Desktop), R7 2700X
79 (67min - 89max) fps +33%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
62 (43min - 74max) fps +4%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super (Desktop), R9 3900X
59.5 (53min - 68max) fps
PNY GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660 (Desktop), R9 3900X
55.5 (50min - 63max) fps -7%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
50.8 (42min - 57max) fps -15%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
43 (37min - 47max) fps -28%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X
43 (37min - 47max) fps -28%
Farming Simulator 19 - 1920x1080 Very High Preset
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super (Desktop), R9 3900X
123 (99min - 182max) fps
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
119 (99min - 161max) fps -3%
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super (Desktop), R7 2700X
118 (106min - 156max) fps -4%
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT (Desktop), R7 2700X
116 (101min - 151max) fps -6%
PNY GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660 (Desktop), R9 3900X
116 (93min - 186max) fps -6%
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700 (Desktop), R7 2700X
94 (76min - 121max) fps -24%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
76 (60min - 125max) fps -38%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
69 (44min - 117max) fps -44%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X
56.1 (43min - 100max) fps -54%
Darksiders III - 1920x1080 Epic
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT (Desktop), R7 2700X
121 (52min - 160max) fps +30%
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super (Desktop), R7 2700X
108 (63min - 126max) fps +16%
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700 (Desktop), R7 2700X
103 (49min - 123max) fps +11%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
93 (64min - 104max) fps 0%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super (Desktop), R9 3900X
93 (70min - 104max) fps
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X
88 (60min - 103max) fps -5%
PNY GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660 (Desktop), R9 3900X
83 (61min - 94max) fps -11%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
68.2 (50min - 76max) fps -27%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
55.8 (48min - 63max) fps -40%
Apex Legends - 1920x1080 Maximum Settings AA:TS AF:16x
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super (Desktop), R7 2700X
144 (143min - 145max) fps +20%
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT (Desktop), R7 2700X
144 (143min - 145max) fps +20%
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700 (Desktop), R7 2700X
142 (136min - 145max) fps +18%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super (Desktop), R9 3900X
120 (109min - 140max) fps
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
112 (104min - 126max) fps -7%
PNY GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660 (Desktop), R9 3900X
111 (93.5P1) fps -7%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
96 (88min - 110max) fps -20%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X
77 (71min - 91max) fps -36%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
67 (56min - 78max) fps -44%
Far Cry New Dawn - 1920x1080 Ultra Preset
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT (Desktop), R9 3900X
97 (69min - 147max) fps +11%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super (Desktop), R9 3900X
87 (69min - 108max) fps
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super (Desktop), R7 2700X
85 (63min - 134max) fps -2%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
84 (65min - 110max) fps -3%
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700 (Desktop), R7 2700X
83 (60min - 132max) fps -5%
PNY GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660 (Desktop), R9 3900X
80 (64min - 96max) fps -8%
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT (Desktop), R7 2700X
79 (58min - 120max) fps -9%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
76 (58min - 102max) fps -13%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X
66 (49min - 86max) fps -24%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
55 (44min - 67max) fps -37%
Metro Exodus - 1920x1080 Ultra Quality AF:16x
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT (Desktop), R7 2700X
61 (36.09min - 86.1max) fps +49%
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super (Desktop), R7 2700X
58.9 (32min - 92max) fps +44%
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700 (Desktop), R7 2700X
58.6 (32.67min - 85.8max) fps +43%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
42.7 (24min - 66max) fps +4%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super (Desktop), R9 3900X
41 (23min - 61max) fps
PNY GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660 (Desktop), R9 3900X
38 (22min - 57max) fps -7%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
37.9 (21min - 58max) fps -8%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X
31.7 (18min - 49max) fps -23%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
25.4 (15min - 38max) fps -38%
The Division 2 - 1920x1080 Ultra Preset
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT (Desktop), R7 2700X
88 (30.2min, 50P1) fps +40%
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super (Desktop), R7 2700X
85 fps +35%
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700 (Desktop), R7 2700X
78 (14.6min, 42.2P1) fps +24%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
70 fps +11%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super (Desktop), R9 3900X
63 fps
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
60 fps -5%
PNY GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660 (Desktop), R9 3900X
59 fps -6%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X
44 fps -30%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
39 fps -38%
Anno 1800 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality (DX11)
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT (Desktop), R9 3900X
45 (37min - 58max) fps +11%
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT (Desktop), R7 2700X
40.9 (35min - 53max) fps +1%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super (Desktop), R9 3900X
40.6 (36min - 45max) fps
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super (Desktop), R7 2700X
40.3 (30min - 55max) fps -1%
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700 (Desktop), R7 2700X
38.9 (33min - 48max) fps -4%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
35.9 (32min - 41max) fps -12%
PNY GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660 (Desktop), R9 3900X
34.9 (32min - 40max) fps -14%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
26.3 (23min - 29max) fps -35%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X
25.1 (23min - 27max) fps -38%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
23.3 (21min - 25max) fps -43%
Rage 2 - 1920x1080 Ultra Preset (Resolution Scale Off)
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super (Desktop), R7 2700X
104 (65.1P1) fps +25%
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT (Desktop), R7 2700X
103 (94.3P1) fps +24%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super (Desktop), R9 3900X
83 (70.4P1) fps
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
71 (60.9P1) fps -14%
PNY GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660 (Desktop), R9 3900X
71 (57.5P1) fps -14%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X
58.8 (52.1P1) fps -29%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
43.7 (38.1P1) fps -47%
F1 2019 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT (Desktop), R9 3900X
152 (129min - 171max) fps +75%
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT (Desktop), R7 2700X
140 (120min - 156max) fps +61%
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700 (Desktop), R7 2700X
124 (107min - 140max) fps +43%
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super (Desktop), R7 2700X
121 (108min - 136max) fps +39%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super (Desktop), R9 3900X
87 (77min - 87max) fps
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
86 (77min - 98max) fps -1%
PNY GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660 (Desktop), R9 3900X
82 (71min - 92max) fps -6%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X
72 (65min - 80max) fps -17%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
52 (42min - 64max) fps -40%
Rocket League - 1920x1080 High Quality AA:High FX
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super (Desktop), R7 2700X
244 (206min - 252max) fps +12%
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT (Desktop), R7 2700X
242 (207min - 252max) fps +12%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
230.2 (192min - 252max) fps +6%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super (Desktop), R9 3900X
217 (175min - 252max) fps
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700 (Desktop), R7 2700X
205 (151min - 228max) fps -6%
PNY GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660 (Desktop), R9 3900X
183 (147min - 246max) fps -16%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super (Desktop), R9 3900X
94 fps
PNY GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660 (Desktop), R9 3900X
93 fps -1%
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super (Desktop), R7 2700X
77 fps -18%
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT (Desktop), R9 3900X
57.1 fps -39%
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT (Desktop), R7 2700X
48.1 fps -49%
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700 (Desktop), R7 2700X
47 fps -50%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT (Desktop), R9 3900X
114 fps +43%
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT (Desktop), R7 2700X
110 fps +38%
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super (Desktop), R7 2700X
96 fps +20%
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700 (Desktop), R7 2700X
90 fps +13%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super (Desktop), R9 3900X
80 fps
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
76.7 fps -4%
PNY GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660 (Desktop), R9 3900X
72 fps -10%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
66 fps -17%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X
55.1 fps -31%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
44 fps -45%
FIFA 20 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700 (Desktop), R9 3900X
284 (204.1P1) fps +20%
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT (Desktop), R9 3900X
282 (208.3P1) fps +19%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R9 3900X
266 (196.1P1) fps +13%
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super (Desktop), R9 3900X
248 (178.6P1) fps +5%
PNY GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660 (Desktop), R9 3900X
239 (175.4P1) fps +1%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super (Desktop), R9 3900X
236 (172.4P1) fps
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R9 3900X
234 (172.4P1) fps -1%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R9 3900X
184 (140.8P1) fps -22%
Control - 1920x1080 High Quality Preset (DX11)
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT (Desktop), R9 3900X
83 (72min - 95max) fps +47%
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super (Desktop), R9 3900X
80 (70min - 91max) fps +42%
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700 (Desktop), R9 3900X
73 (63min - 83max) fps +30%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super (Desktop), R9 3900X
56.3 (49min - 64max) fps
PNY GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660 (Desktop), R9 3900X
52.5 (45min - 60max) fps -7%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R9 3900X
48.3 (42min - 56max) fps -14%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R9 3900X
40.2 (34min - 46max) fps -29%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R9 3900X
33.3 (28min - 39max) fps -41%
Borderlands 3 - 1920x1080 Badass Overall Quality (DX11)
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT (Desktop), R9 3900X
71.7 fps +43%
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super (Desktop), R9 3900X
68.7 fps +37%
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700 (Desktop), R9 3900X
66.7 fps +33%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super (Desktop), R9 3900X
50 fps
PNY GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660 (Desktop), R9 3900X
49 fps -2%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R9 3900X
42.1 fps -16%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R9 3900X
35.2 fps -30%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R9 3900X
30.1 fps -40%
Ghost Recon Breakpoint - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT (Desktop), R9 3900X
80 (35min - 125max) fps +45%
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super (Desktop), R9 3900X
71 (24min - 106max) fps +29%
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700 (Desktop), R9 3900X
68 (36min - 104max) fps +24%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super (Desktop), R9 3900X
55 (44min - 80max) fps
PNY GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660 (Desktop), R9 3900X
49 (30min - 69max) fps -11%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R9 3900X
46 (34min - 67max) fps -16%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R9 3900X
45 (35min - 75max) fps -18%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R9 3900X
8 (4min - 34max) fps -85%
GRID 2019 - 1920x1080 Ultra High Preset
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT (Desktop), R9 3900X
96 (61.3P1) fps +39%
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700 (Desktop), R9 3900X
91 (55.9P1) fps +32%
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super (Desktop), R9 3900X
90 (59.5P1) fps +30%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super (Desktop), R9 3900X
69 (48.1P1) fps
PNY GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660 (Desktop), R9 3900X
67 (47.2P1) fps -3%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R9 3900X
64 (42.7P1) fps -7%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R9 3900X
47.1 (31.8P1) fps -32%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R9 3900X
43.1 (32.9P1) fps -38%
Call of Duty Modern Warfare 2019 - 1920x1080 Maximum Settings AA:T2X Filmic SM
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT (Desktop), R9 3900X
112 (83.3P1) fps +33%
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super (Desktop), R9 3900X
109 (82P1) fps +30%
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700 (Desktop), R9 3900X
95 (69.9P1) fps +13%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super (Desktop), R9 3900X
84 (65.8P1) fps
PNY GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660 (Desktop), R9 3900X
79 (62.5P1) fps -6%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R9 3900X
76 (54.1P1) fps -10%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R9 3900X
64 (49P1) fps -24%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R9 3900X
51.7 (40P1) fps -38%
Need for Speed Heat - 1920x1080 Ultra Preset
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super (Desktop), R9 3900X
92 (76min - 107max) fps +19%
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT (Desktop), R9 3900X
88 (74min - 99max) fps +14%
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700 (Desktop), R9 3900X
88 (74min - 103max) fps +14%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super (Desktop), R9 3900X
77 (70min - 85max) fps
PNY GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660 (Desktop), R9 3900X
70 (57min - 78max) fps -9%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R9 3900X
60 (55min - 67max) fps -22%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R9 3900X
48.4 (38min - 56max) fps -37%
Star Wars Jedi Fallen Order - 1920x1080 Epic Preset
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super (Desktop), R9 3900X
114 (72min - 140max) fps +100%
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT (Desktop), R9 3900X
108 (65min - 138max) fps +90%
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700 (Desktop), R9 3900X
102 (64min - 125max) fps +79%
PNY GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660 (Desktop), R9 3900X
81 (67min - 96max) fps +42%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R9 3900X
64 (53min - 75max) fps +12%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super (Desktop), R9 3900X
56.9 (50min - 70max) fps
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R9 3900X
52.8 (46min - 61max) fps -7%
bassomedioaltoultraQHD4K
BioShock Infinite (2013) 440 362 329 151
GTA V (2015) 183 176 156 80 63
The Witcher 3 (2015) 294 193 109 59.5 40
Dota 2 Reborn (2015) 161.3 147 146.6 140 91.7
Rise of the Tomb Raider (2016) 295 199 111 86 37
Far Cry Primal (2016) 129 115 106 86 40
For Honor (2017) 317 139 133 102 42
Ghost Recon Wildlands (2017) 170 91 85 49 32
Rocket League (2017) 250 249 217 162 101
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) 244 139 104 35.8
Assassin´s Creed Origins (2017) 136 90 83 69 54 33
X-Plane 11.11 (2018) 130 116 94 80
Far Cry 5 (2018) 149 105 98 92 64 33
Monster Hunter World (2018) 172 99 90 66 41.4 20.1
Strange Brigade (2018) 375 157 123 104 75.7 43.1
Shadow of the Tomb Raider (2018) 149 100 89 80 53 26
Forza Horizon 4 (2018) 211 144 135 107 84 54
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 120 88 73 51 40 24
Hitman 2 (2018) 99 92 84 79 56.4 28.8
Battlefield V (2018) 154 97 83 77 60 36.4
Farming Simulator 19 (2018) 237 176 154 123 88 47.5
Darksiders III (2018) 232 128 104 93 60 21.8
Just Cause 4 (2018) 164 121 88 84 57 30.6
Apex Legends (2019) 144 144 116 120 82 43.5
Far Cry New Dawn (2019) 135 102 96 87 65 35
Metro Exodus (2019) 128 68 50 41 32 21
Anthem (2019) 131 97 84 79 55.5 27
Dirt Rally 2.0 (2019) 311 158 132 73 54.5 31.4
The Division 2 (2019) 193 113 88 63 43 23
Anno 1800 (2019) 103 106 78 40.6 28.6 16.9
Rage 2 (2019) 212 103 86 83 50.1 23.9
Total War: Three Kingdoms (2019) 236 108.5 68.1 47.2 29.3 13.5
F1 2019 (2019) 263 152 132 87 68 41
Control (2019) 213 77 56.3 35.3 17
Borderlands 3 (2019) 149 99 66 50 33 12
FIFA 20 (2019) 257 251 235 236 220 145
Ghost Recon Breakpoint (2019) 118 80 72 55 38 19
GRID 2019 (2019) 202 124 100 69 52.5 35
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 163 117 96 84 59.3 32.4
Need for Speed Heat (2019) 116 98 89 77 55.6 26.6
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 80 64 56.9 55.5 27.7
Red Dead Redemption 2 (2019) 136 77 53.6 33.2 26.7
Escape from Tarkov (2020) 121 114 121 92.7 54.6 27.7
Hunt Showdown (2020) 224 95.6 77 48.9 21.6
Doom Eternal (2020) 265 143 126 122 73.4 34.4
Gears Tactics (2020) 324.4 162.1 104.8 72.2 46 24.1
Valorant (2020) 327.3 320.7 289.8 262.4 131.9
F1 2020 (2020) 298 171 137 94.3 69.3 39
Death Stranding (2020) 147 93.8 86 84.3 58.5 31.5
Horizon Zero Dawn (2020) 138 88 73 57 44 24
Flight Simulator 2020 (2020) 85.5 55.1 40.2 27.3 19.7 11.9
Serious Sam 4 (2020) 144.1 88.1 71.3 53.6 41.9 25.6
Mafia Definitive Edition (2020) 142.2 78.8 72.5 48.2 24.5
Star Wars Squadrons (2020) 400 220 193 176 116 64
FIFA 21 (2020) 220 217 208 206 196 139
Watch Dogs Legion (2020) 115 82.5 70.8 31.4 23.5 12.3

Emissioni - 125 W e fresco sotto carico, ma un po' rumoroso

La GTX 1660 SUPER ha un TDP da 125 W, come abbiamo detto prima. Mentre la scheda ha un TDP superiore di 5 W rispetto ai suoi fratelli GTX 1660, i nostri test hanno dimostrato che la KFA2 non ha richiesto più potenza della PNY GeForce GTX 1660. Il nostro sistema di test KFA2 GeForce GTX 1660 SUPER consuma poco meno di 85 W, come riferimento, mentre la media è stata di circa 248 W durante un test da sforzo FurMark. La nostra unità di prova non supporta l'aumento della sua potenza target (PT), quindi siete bloccati a 125 W. Abbiamo registrato il sistema con una media di 260 W durante il nostro test di resistenza The Witcher 3.

Sebbene la GTX 1660 SUPER sia efficiente quanto la normale GeForce GTX 1660, non può eguagliare la GeForce GTX 1660 Ti. Non solo la Ti è più potente, ma in genere consuma meno energia della sorella SUPER, dandogli più prestazioni per watt. La differenza tra le due schede è comunque minore.

La KFA2 GeForce GTX 1660 SUPER ha raggiunto un picco di 72 °C durante il nostro stress test, che è ben lungi dall'essere una temperatura critica. Nel frattempo, il retro della scheda ha raggiunto i 55 °C. Va notato però che la piastra posteriore non raffredda direttamente il PCB, in quanto non ci sono pastiglie termiche tra i due componenti. Al contrario, sospettiamo che le due ventole assorbano il calore in eccesso dal PCB, permettendo alla piastra posteriore di rimanere più fredda della parte anteriore della scheda.

Le due ventole assiali sono udibili durante il gioco, ma in genere girano a circa 2.200 giri/min. Il margine termico della scheda dovrebbe consentire di ridurre leggermente la velocità della ventola, cosa che si può fare impostando una curva manuale della ventola.

Mappa di calore KFA2 GTX 1660 XLR8 (1-Click OC) durante lo stress test (PT 100%)
Mappa di calore KFA2 GTX 1660 XLR8 (1-Click OC) durante lo stress test (PT 100%)
Mappa di calore KFA2 GTX 1660 XLR8 (1-Click OC) durante lo stress test (PT 100%)
Mappa di calore KFA2 GTX 1660 XLR8 (1-Click OC) durante lo stress test (PT 100%)
Mappa di calore KFA2 GTX 1660 XLR8 (1-Click OC) durante lo stress test (PT 100%)
Mappa di calore KFA2 GTX 1660 XLR8 (1-Click OC) durante lo stress test (PT 100%)
Consumo energetico del nostro sistema in idle
Consumo energetico del nostro sistema in idle
Consumo energetico del nostro sistema di prova durante un test da sforzo FurMark PT 100%.
Consumo energetico del nostro sistema di prova durante un test da sforzo FurMark PT 100%.
Consumo energetico del nostro sistema di test durante la riproduzione di The Witcher 3 sul preset Ultra
Consumo energetico del nostro sistema di test durante la riproduzione di The Witcher 3 sul preset Ultra
Informazioni sul sistema durante una prova da sforzo FurMark PT 100%.
Informazioni sul sistema durante una prova da sforzo FurMark PT 100%.
Power Consumption
1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor)
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT (Desktop), R9 3900X (Idle: 83.2 W)
376.4 (373min - 382max) Watt * -45%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R9 3900X (Idle: 85.9 W)
358.9 (351min - 370max) Watt * -38%
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT (Desktop), R7 2700X (Idle: 69.8 W)
348.7 (341min - 359max) Watt * -34%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
346.9 (326min - 364max) Watt * -33%
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super (Desktop), R9 3900X (Idle: 86.7 W)
331 (322min - 344max) Watt * -27%
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700 (Desktop), R9 3900X (Idle: 77.9 W)
317.5 (313min, 216P1 - 326max) Watt * -22%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R9 3900X (Idle: 85.5 W)
300.2 (284min - 311max) Watt * -15%
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super (Desktop), R7 2700X (82.7 fps, Idle: 77.12 W)
298.2 (293min - 322max) Watt * -15%
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700 (Desktop), R7 2700X (84.2 fps, Idle: 64.5 W)
295.9 (284min - 304max) Watt * -14%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X (Idle: 74.66 W)
288.8 (284min - 299max) Watt * -11%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X (Idle: 72.61 W)
274 (268min - 300max) Watt * -5%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super (Desktop), R9 3900X (Idle: 84.76 W)
260.4 (255min - 277max) Watt *
PNY GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660 (Desktop), R9 3900X (Idle: 79.88 W)
248.6 (240min - 259max) Watt * +5%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X (Idle: 68.3 W)
235.5 (232min - 269max) Watt * +10%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R9 3900X (Idle: 82.4 W)
203.9 (199min - 215max) Watt * +22%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X (Idle: 64.63 W)
178.9 (176min - 192max) Watt * +31%
1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor)
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R9 3900X (Idle: 85.9 W)
371.7 (360min - 388max) Watt * -50%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
357.5 (347min - 383max) Watt * -44%
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT (Desktop), R9 3900X (Idle: 83.2 W)
352.1 (346min - 377max) Watt * -42%
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT (Desktop), R7 2700X (239 fps, Idle: 69.8 W)
326.6 (313min - 351max) Watt * -32%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R9 3900X (Idle: 85.5 W)
322.8 (309min - 347max) Watt * -30%
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super (Desktop), R9 3900X (Idle: 86.7 W)
312 (306min - 328max) Watt * -26%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X (Idle: 72.61 W)
308.9 (301min - 338max) Watt * -25%
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700 (Desktop), R9 3900X (Idle: 77.9 W)
297.3 (292min - 316max) Watt * -20%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X (Idle: 74.66 W)
295.2 (148min - 331max) Watt * -19%
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super (Desktop), R7 2700X (237 fps, Idle: 77.12 W)
281.4 (275min - 321max) Watt * -14%
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700 (Desktop), R7 2700X (207 fps, Idle: 64.5 W)
280.5 (271min - 312max) Watt * -13%
PNY GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660 (Desktop), R9 3900X (Idle: 79.88 W)
247.8 (242min - 282max) Watt * -0%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super (Desktop), R9 3900X (Idle: 84.76 W)
247.6 (241min - 322max) Watt *
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X (Idle: 68.3 W)
233.2 (226min - 250max) Watt * +6%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R9 3900X (Idle: 82.4 W)
202.5 (200min - 213max) Watt * +18%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X (Idle: 64.63 W, Idle: 64.63 W)
183 (178min - 187max) Watt * +26%

* ... Meglio usare valori piccoli

Overclocking - Riserve di potenza

GPU-Z (1-Click-OC)
GPU-Z (1-Click-OC)
GPU-Z (overclock manuale)
GPU-Z (overclock manuale)
Xtreme Tuner (1-Click-OC)
Xtreme Tuner (1-Click-OC)
 

Sebbene non sia possibile aumentare il PT della KFA2 GeForce GTX 1660 SUPER, la sua opzione 1-Click-OC permette di aumentare il clock di boost della GPU di 15 MHz. Tuttavia, il suo effetto è quasi impercettibile quando si gioca, dato che la GPU raramente opera al suo clock di base.

Tuttavia, abbiamo avuto un certo successo con l'overclocking manuale della nostra unità di prova. Durante i nostri test abbiamo ottenuto con successo un incremento della GPU a 150 MHz e un efficace overclock VRAM a 800 MHz. Questi overclock hanno raggiunto frame rate superiori del 5-10% rispetto al KFA2 impostato su livelli di stock. Realisticamente, questo non migliorerà il frame rate da balbettare a quello regolare. Tuttavia, un miglioramento del 5-10% avvicina la GTX 1660 SUPER alle prestazioni offerte dalla GeForce GTX 1660 Ti.

3DMark 11 (GPU + 150 MHz, VRAM + 800 MHz)
3DMark 11 (GPU + 150 MHz, VRAM + 800 MHz)
3DMark Fire Strike (GPU + 150 MHz, VRAM + 800 MHz)
3DMark Fire Strike (GPU + 150 MHz, VRAM + 800 MHz)

Pro

+ abbastanza potente per i giochi a 1080p
+ 6 GB di VRAM GDDR6
+ buona unità di raffreddamento
+ la ventola si ferma al minimo
+ moderato consumo energetico
+ buon rapporto qualità-prezzo
+ potenziale di OC decente nonostante la limitazione del PT

Contro

- rumoroso sotto carico
- Opzione OC 1-click che offre solo 15 MHz in più
- una sola DisplayPort

Giudizio Complessivo - Vale il suo prezzo ed è un adeguato upgrade rispetto alla GTX 1660

Recensione della GPU Desktop KFA2 GeForce GTX 1660 Super 1-Click OC. Dispositivo di test gentilmente fornita da KFA2.
Recensione della GPU Desktop KFA2 GeForce GTX 1660 Super 1-Click OC. Dispositivo di test gentilmente fornita da KFA2.

La KFA2 GeForce GTX 1660 SUPER colma il divario tra 200 Euro (~US$220) e 250 Euro (~US$275), con un prezzo della scheda di 235 Euro (~US$259). La GTX 1660 SUPER è una buona scheda grafica abbastanza potente per gestire tutti i moderni giochi tripla A in almeno 1080p. Alcuni titoli più semplici possono essere giocati anche in 4K.

Prima di acquistare, è meglio valutare quali giochi si gioca, e se avete bisogno di qualcosa di più potente. La GTX 1660 SUPER, ad esempio, non ha la potenza della GeForce GTX 1660 Ti nonostante abbia un TDP di 5 W in più. In definitiva, se volete giocare a risoluzioni più elevate, dovrete passare alla serie RTX 20 o RX 5700.

    La KFA2 GeForce GTX 1660 SUPER colpisce come una solida GPU desktop di fascia media. Se si può fare a meno di frivolezze, allora la GTX 1660 SUPER vi andrà bene.

Nel complesso, la KFA2 GeForce GTX 1660 SUPER ci ha convinto come una GPU desktop di fascia media decente. Ci piace anche che le ventole si spengono al minimo, il che non solo riduce il consumo energetico ma permette anche alla scheda di funzionare silenziosamente. Le due ventole rimangono relativamente silenziose anche sotto carico, il che è altrettanto impressionante. La scheda ha il potenziale per funzionare anche in modo ancora più silenzioso, dato che ha un margine termico per farlo. Nel complesso, la KFA2 GeForce GTX 1660 SUPER è un'eccellente GPU di fascia media ed è degna del nostro Editors Choice Award.

Benchmarks for the Nvidia GeForce GTX 1660 Super (vendor agnostic)

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
7.1 pt (21%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 6421     media: 6569     media: 6583 (19%)     massimo: 6706 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 5958     media: 5979     media: 5965 (16%)     massimo: 6021 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 471219     media: 544860     media: 477037 (48%)     massimo: 686323 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 281104     media: 306863     media: 318804 (37%)     massimo: 326774 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 48162     media: 57166     media: 60782 (57%)     massimo: 63018 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 88797     media: 93568     media: 95473 (23%)     massimo: 97089 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 14656     media: 15234     media: 15509 (26%)     massimo: 15631 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 15498     media: 15855     media: 15995 (18%)     massimo: 16123 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 337164     media: 384514     media: 406127 (45%)     massimo: 416905 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
39692 Points (20%)
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 44634     media: 45691     media: 45691 (43%)     massimo: 46748 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 71384     media: 72579     media: 72578.5 (28%)     massimo: 73773 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 20610     media: 22347     media: 22780.5 (29%)     massimo: 23216 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 21347     media: 21831     media: 21980.5 (19%)     massimo: 22017 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 60318     media: 71283     media: 76654 (22%)     massimo: 76878 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 58063     media: 66360     media: 70321 (38%)     massimo: 70697 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 53106     media: 76840     media: 87771 (96%)     massimo: 89643 Points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -100%
...
70862 -8%
71200 -7%
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
71491 -7%
AMD Radeon RX 6700 XT
71874 -6%
72916 -5%
72998 -5%
AMD Radeon RX 6650 XT
73501 -4%
73660 -4%
76129 -1%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
76840
77313 1%
77761 1%
NVIDIA T1000
78565 2%
80108 4%
80878 5%
81737 6%
81832 6%
82041 7%
85110 11%
...
87172 13%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 44443     media: 60480     media: 68377 (89%)     massimo: 68619 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 77.6     media: 78.2     media: 77.7 (24%)     massimo: 79.3 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 53     media: 63.8     media: 63.6 (16%)     massimo: 75 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 8.21     media: 9.1     media: 9 (1%)     massimo: 10.2 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 80.2     media: 84.6     media: 84 (18%)     massimo: 90 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 28.22     media: 37.4     media: 34.7 (9%)     massimo: 52 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 127.8     media: 141     media: 141.5 (39%)     massimo: 153 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 7.75     media: 8.3     media: 8.3 (7%)     massimo: 8.83 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 35.51     media: 42.7     media: 43 (17%)     massimo: 49.2 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 62.6     media: 66     media: 65.5 (11%)     massimo: 70.2 fps
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 144     media: 157.1     media: 158.8 (28%)     massimo: 167 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 71.7     media: 91.1     media: 91.4 (25%)     massimo: 110 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 14.76     media: 16.4     media: 16.1 (2%)     massimo: 18.4 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 78.6     media: 82.9     media: 83.7 (18%)     massimo: 85.5 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 36.6     media: 39.3     media: 40 (8%)     massimo: 40.7 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 20.7     media: 163.9     media: 208.5 (24%)     massimo: 218 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 11.25     media: 11.3     media: 11.3 (4%)     massimo: 11.31 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 130.3     media: 137.6     media: 137.5 (20%)     massimo: 145 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 89.8     media: 93.2     media: 93 (10%)     massimo: 96.9 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 143     media: 156     media: 157.6 (27%)     massimo: 166 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
64.1 fps (19%)
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 11.7     media: 12.7     media: 12.7 (1%)     massimo: 13.6 fps
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 6.11     media: 6.8     media: 6.9 (7%)     massimo: 7.41 fps
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 113     media: 117     media: 118 (19%)     massimo: 120 fps
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 13.7     media: 13.8     media: 13.8 (2%)     massimo: 13.8 fps
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 52.9     media: 56.7     media: 57.7 (27%)     massimo: 59.4 fps
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 20.53     media: 20.9     media: 21 (14%)     massimo: 21.1 fps
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 42.19     media: 46.1     media: 47.7 (20%)     massimo: 48.3 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
2286 Samples/s (8%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
4490 Samples/s (8%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 247.6     media: 247.8     media: 247.8 (35%)     massimo: 248 Watt
020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 246     media: 253.2     media: 253.2 (35%)     massimo: 260.4 Watt
020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.2 fps per Watt (19%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
318 Watt (40%)
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
1590 MHz (63%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

v1.28
log 20. 20:50:44

#0 ran 2s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 getting avg benchmarks for device 9970 +0.019s ... 0.02s

#5 got single benchmarks 9970 +0.016s ... 0.036s

#6 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.036s

#7 min, max, avg, median took s +0.851s ... 0.887s

#8 return log +0s ... 0.887s

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Stalker 2

Stalker 2

2024
basso 1920x1080
41.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
15.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
9.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
62.7
Call of Duty Black Ops 6

Call of Duty Black Ops 6

2024
basso 1920x1080
57  fps    + Confronta
medio 1920x1080
53  fps    + Confronta
alto 1920x1080
33  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
31  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
19  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
94
basso 1920x1080
100.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
60.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
40.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
29.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
136.7
basso 1920x1080
72.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
59.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
49.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
44.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
110
basso 1920x1080
42.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
42.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
36.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
32.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Low Preset (Super Resolution off) 1280x720
71.8
basso 1920x1080
62  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
52.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
49.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
43.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
13.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
93.5
basso 1920x1080 cinem.
25.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080 cinem.
22.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080 cinem.
18.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080 cinem.
13.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
low 1280x720 cinem.
37.3
basso 1920x1080
47  fps    + Confronta
medio 1920x1080
34  fps    + Confronta
alto 1920x1080
25  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
12  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
80
basso 1920x1080
123.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
85.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
71.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
61.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
38.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
19  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
243
basso 1920x1080
106.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
64.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
51  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
40.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
24.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
12.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
148.3
F1 24

F1 24

2024
basso 1920x1080
179.8  fps    + Confronta
medio 1920x1080
151.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
109.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1920x1080
37.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
29.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1920x1080
64.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
55.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
48.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
34.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1920x1080
45.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
41.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
29.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
15.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
60.3
basso 1920x1080
70  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
62.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
41.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
38.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
26.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
11.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
11.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
110.6
basso 1920x1080
168.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
132.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
109.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
38  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
15.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
296
basso 1920x1080
175.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
135.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
115.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
84.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
53.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
23.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
298
basso 1920x1080
79  fps    + Confronta
medio 1920x1080
72  fps    + Confronta
alto 1920x1080
57  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
48  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
35  fps    + Confronta
4K 3840x2160
19  fps    + Confronta
4K FSR 3840x2160
28  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
108
basso 1920x1080
93.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
68.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
58.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
57.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
39.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
19.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
138.3
basso 1920x1080
48.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
42.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
32.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
24.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
17.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
8.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
14  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Max. Performance 1280x720
81.1
Palworld

Palworld

2024
basso 1920x1080
90.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
73.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
56.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
52.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
34.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
17.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
201
medio 1920x1080
358  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
356  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
350  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
216  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
106.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1920x1080
144.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
128.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
112.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
69.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
39.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
9.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1920x1080
165.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
116.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
101.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
75.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
44.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
18.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
269
basso 1920x1080
53  fps    + Confronta
medio 1920x1080
47  fps    + Confronta
alto 1920x1080
38  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
28  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
21  fps    + Confronta
4K 3840x2160
17  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
73
basso 1920x1080
75  fps    + Confronta
medio 1920x1080
68  fps    + Confronta
alto 1920x1080
47  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
40  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
28  fps    + Confronta
4K 3840x2160
16  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
125
basso 1920x1080
82  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
59.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
55.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
50.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
35.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
11.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset LowAA 1280x720
182.1
basso 1920x1080
38.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
32.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
29.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
19.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
9.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
65.3
basso 1920x1080
55.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
44.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
21.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
13.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
5.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
32.2
basso 1920x1080
252.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
165  fps    + Confronta
alto 1920x1080
92.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
72.7  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
48  fps    + Confronta
4K 3840x2160
23.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
430.5
basso 1920x1080
82  fps    + Confronta
medio 1920x1080
75  fps    + Confronta
alto 1920x1080
70  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
52  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
39  fps    + Confronta
4K 3840x2160
22  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset (Adaptive Quality Off) 1280x720
121
basso 1920x1080
180.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
164  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
141.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
120.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
89.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
18.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
284
basso 1920x1080
285  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
243  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
136.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
102.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
67.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
32.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
326
basso 1920x1080
79.5 100 ~ 90 fps    + Confronta
medio 1920x1080
61.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
52.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
47.5  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
28.8  fps    + Confronta
4K 3840x2160
12.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
126.2
Steam Deck 1280x720
139.2
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
43.2
basso 1920x1080
76  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
60.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
50.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
50.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
33  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
16.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
113.3
Lies of P

Lies of P

2023
basso 1920x1080
112.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
97.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
84.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
74.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
48  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
21.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
189.5
Starfield

Starfield

2023
basso 1920x1080
42.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
35.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
26  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
25.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
20.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
12.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
53.7
basso 1920x1080
115.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
97.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
85.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
68.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
49.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
20.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
119.7
basso 1920x1080
36.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
30.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
22.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
14.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
6.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low 1280x720
61.5
basso 1920x1080
89.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
84.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
78.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
65.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
46.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
22  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
151.5
basso 1920x1080
63.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
52.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
44.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
33.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
26.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
14.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
88.3
F1 23

F1 23

2023
basso 1920x1080
196.8  fps    + Confronta
medio 1920x1080
171  fps    + Confronta
alto 1920x1080
116.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
82.9  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
59.9  fps    + Confronta
4K 3840x2160
30.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
340
Diablo 4

Diablo 4

2023
basso 1920x1080
167.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
142.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
124.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
101.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
65.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
33.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
298
basso 1920x1080
51.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
43.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
41.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
38.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
23.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
10.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
93.8
basso 1920x1080
168.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
143.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
98.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
74.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
43.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
21.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
291
basso 1920x1080
66.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
52.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
43.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
32.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
19.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
3.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
101.3
basso 1920x1080
85.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
58  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
53.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
43.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
32.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
15.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1280x720
131.4
basso 1920x1080
121.9  fps    + Confronta
medio 1920x1080
103.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
78.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
78.1  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
56.2  fps    + Confronta
4K 3840x2160
31  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
207.2
basso 1920x1080
71.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
55  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
52.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
51.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
37.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
20.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
105.2
basso 1920x1080
124.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
90.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
52  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
41.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
30.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
17  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
195
Returnal

Returnal

2023
basso 1920x1080
66  fps    + Confronta
medio 1920x1080
63  fps    + Confronta
alto 1920x1080
57  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
48  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
35  fps    + Confronta
4K 3840x2160
18  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
88
basso 1920x1080
88.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
65.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
51.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
27.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
39.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
14.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
139.6
basso 1920x1080
57.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
53.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
46.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
46.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
30.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
14.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
91
basso 1920x1080
141  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
105.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
87.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
71.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
49.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
27.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
225
basso 1920x1080
172.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
99  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
79.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
63.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
37.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
15.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
268
basso 1920x1080
99.7  fps    + Confronta
medio 1920x1080
69.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
45.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
45.1  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
30.3  fps    + Confronta
4K 3840x2160
12.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
160.7
Ultra Preset (without FSR Upscaling) + Full Ray-Tracing 1920x1080
7.8
basso 1920x1080
105.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
92.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
72.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
57.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
34.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
20.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
159.4
basso 1920x1080
92.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
82.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
81.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
69  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
37.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
17.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
134.3
basso 1920x1080
89  fps    + Confronta
medio 1920x1080
80  fps    + Confronta
alto 1920x1080
56  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
54  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
38  fps    + Confronta
4K 3840x2160
22  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Basic Quality Preset T2X SMAA 1280x720
136
basso 1920x1080
62.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
60  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
43.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
40.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
26.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
10.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
86.2
basso 1920x1080
73.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
54.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
39.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
29.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
20.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
11.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
101.8
FIFA 23

FIFA 23

2022
basso 1920x1080
201  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
186.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
124.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
119.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
88.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
50.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Rendering Quality 1280x720
306
basso 1920x1080
95.7 98 ~ 97 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
71 74 ~ 73 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
59.2 60.2 ~ 60 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
44.7 45.6 ~ 45 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
26 26.5 ~ 26 fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
8.1 8.3 ~ 8 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
145.6
F1 22

F1 22

2022
basso 1920x1080
191.2 205 ~ 198 fps    + Confronta
medio 1920x1080
170 184 ~ 177 fps    + Confronta
alto 1920x1080
120.2 131.7 ~ 126 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
85.9 96.9 ~ 91 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
62.7 70 ~ 66 fps    + Confronta
4K 3840x2160
34.1 37.8 ~ 36 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
334
348
basso 1920x1080
238  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
123.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
120.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
116.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
74.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
36.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
377
basso 1920x1080
93.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
92.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
89.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
91.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
57.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
26.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Lowest Settings 1280x720
164.8
Highest Settings + Maximum Ray Tracing 1920x1080
15
basso 1920x1080
115.6 125.5 128.9 ~ 123 fps    + Confronta
medio 1920x1080
95 100.1 102.3 ~ 99 fps    + Confronta
alto 1920x1080
66.1 66.4 68.3 ~ 67 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
51.4 51.5 52.7 ~ 52 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
34.9 35.7 35.8 ~ 35 fps    + Confronta
4K 3840x2160
12.9 13.2 13.2 ~ 13 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
210
249
basso 1920x1080
74.4 76.6 ~ 76 fps    + Confronta
medio 1920x1080
58.4 67.3 ~ 63 fps    + Confronta
alto 1920x1080
50.2 53.1 ~ 52 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
44.5 53 ~ 49 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
25.8 26.9 ~ 26 fps    + Confronta
4K 3840x2160
11 11.1 ~ 11 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
80.6
117.5
Elex 2

Elex 2

2022
basso 1920x1080
71.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
65  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
57.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
53.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
35.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
18.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low / Off 1280x720
93.9
basso 1920x1080
186 196.8 230 ~ 204 fps    + Confronta
medio 1920x1080
130 145 169.8 ~ 148 fps    + Confronta
alto 1920x1080
89 113.5 132.5 ~ 112 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
60 84.3 94.6 ~ 80 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
49 65.1 70.9 ~ 62 fps    + Confronta
4K 3840x2160
37 38.7 39.5 ~ 38 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
234
311
basso 1920x1080
59.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
59.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
59.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
57.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
47  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
27.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1920x1080
87.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
44.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
36.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
24.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
12.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Low Quality 1280x720
117
basso 1920x1080
131  fps    + Confronta
medio 1920x1080
109  fps    + Confronta
alto 1920x1080
105  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
74  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
56  fps    + Confronta
4K 3840x2160
27  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
248
basso 1920x1080
82.1 92.9 95.5 ~ 90 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
66.9 75 78.9 ~ 74 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
53.4 57.5 62 ~ 58 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
35.8 39.5 41 ~ 39 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
29.2 32.2 32.6 ~ 31 fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
20.9 20.9 21 ~ 21 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
122
132.5
medio 1920x1080
80.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
71.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
68.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
68.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
54.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
94.8
basso 1280x720
296  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
164  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
123  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
101  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
75.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
44.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
273
basso 1280x720
147  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
88.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
74.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
64  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
46.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
25.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
105
basso 1280x720
190 216 223 ~ 210 fps    + Confronta
medio 1920x1080
100 108 113 ~ 107 fps    + Confronta
alto 1920x1080
88 94 98 ~ 93 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
32 38 42 ~ 37 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
32 35 36 ~ 34 fps    + Confronta
4K 3840x2160
22 24 26 ~ 24 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
126
142
basso 1280x720
92.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
85.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
67.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
53.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
38.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
21.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
87.2
basso 1280x720
163  fps    + Confronta
medio 1920x1080
96  fps    + Confronta
alto 1920x1080
77  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
67  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
45  fps    + Confronta
4K 3840x2160
23  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
118
basso 1280x720
137  fps    + Confronta
medio 1920x1080
95  fps    + Confronta
alto 1920x1080
84  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
84  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
60  fps    + Confronta
4K 3840x2160
32  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
97
medio 1920x1080
154  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
140  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
126  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
80.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
39  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
217
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
basso 1280x720
155 171.1 173.9 ~ 167 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
95 98.1 98.5 ~ 97 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
83.2 83.9 86 ~ 84 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
68.7 72 72.1 ~ 71 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
38.2 45.6 50 ~ 45 fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
1.6 1.7 16 ~ 6 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
109
118.1
medio 1920x1080
97.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
93.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
89.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
69.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
100
New World

New World

2021
basso 1280x720
157  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
82.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
75.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
27.8 64.3 ~ 46 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
41.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Video Quality 1920x1080
102
Deathloop

Deathloop

2021
basso 1280x720
131  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
81.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
66.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
50.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
35  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
18.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
92.5
F1 2021

F1 2021

2021
basso 1280x720
363 413 429 ~ 402 fps    + Confronta
medio 1920x1080
185 200 205 ~ 197 fps    + Confronta
alto 1920x1080
153 162.4 164.6 ~ 160 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
104 109 111.5 ~ 108 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
78.1 80.8 81.9 ~ 80 fps    + Confronta
4K 3840x2160
44.8 45.3 45.9 ~ 45 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
144  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
143  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
144  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
138  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
84.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
144
Days Gone

Days Gone

2021
basso 1280x720
168  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
101  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
88.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
64.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
46.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
25.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
122
basso 1280x720
116  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
112  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
105  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
58.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
273  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
119  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
108  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
93.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
59.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
29.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1920x1080
179
Outriders

Outriders

2021
basso 1280x720
189  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
112  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
86.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
76.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
49.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
31.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
134
Hitman 3

Hitman 3

2021
basso 1280x720
248  fps    + Confronta
medio 1920x1080
117  fps    + Confronta
alto 1920x1080
102  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
92  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
61  fps    + Confronta
4K 3840x2160
32  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
104  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
56.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
46.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
39.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
24.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
10.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
67.1
basso 1280x720
99  fps    + Confronta
medio 1920x1080
67  fps    + Confronta
alto 1920x1080
54  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
51  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
41  fps    + Confronta
4K 3840x2160
25  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
111  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
77.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
74.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
64.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
43.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
21.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
162  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
93.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
75.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
57.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
39.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
18.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Highest Settings + Ultra Ray Tracing 1920x1080
20.5
basso 1280x720
99  fps    + Confronta
medio 1920x1080
66  fps    + Confronta
alto 1920x1080
48  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
44  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
34  fps    + Confronta
4K 3840x2160
18  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
115  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
82.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
70.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
31.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
23.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
12.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) 1920x1080
11.7
FIFA 21

FIFA 21

2020
basso 1280x720
220  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
217  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
208  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
206  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
196  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
139  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
400  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
220  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
193  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
176  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
116  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
64  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
142.2  fps    + Confronta
medio 1920x1080
78.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
72.5  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
48.2  fps    + Confronta
4K 3840x2160
24.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
144.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
88.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
71.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
53.6  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
41.9  fps    + Confronta
4K 3840x2160
25.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
237  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
108  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
58  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
45.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
32.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
19.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
85.5  fps    + Confronta
medio 1920x1080
55.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
40.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
27.3  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
19.7  fps    + Confronta
4K 3840x2160
11.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
138  fps    + Confronta
medio 1920x1080
88  fps    + Confronta
alto 1920x1080
73  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
57  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
44  fps    + Confronta
4K 3840x2160
24  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
147  fps    + Confronta
medio 1920x1080
93.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
86  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
84.3  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
58.5  fps    + Confronta
4K 3840x2160
31.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
F1 2020

F1 2020

2020
basso 1280x720
298 360 379 ~ 346 fps    + Confronta
medio 1920x1080
171 185.6 194.4 ~ 184 fps    + Confronta
alto 1920x1080
137 144.1 149.7 ~ 144 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
94.3 98.5 101.9 ~ 98 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
69.3 71.4 73.7 ~ 71 fps    + Confronta
4K 3840x2160
39 39.5 40.3 ~ 40 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Valorant

Valorant

2020
basso 1280x720
327.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
320.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
289.8  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
262.4  fps    + Confronta
4K 3840x2160
131.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
324.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
162.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
104.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
72.2  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
46  fps    + Confronta
4K 3840x2160
24.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
265  fps    + Confronta
medio 1920x1080
143  fps    + Confronta
alto 1920x1080
126  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
122  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
73.4  fps    + Confronta
4K 3840x2160
34.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
224  fps    + Confronta
medio 1920x1080
95.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
77  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
48.9  fps    + Confronta
4K 3840x2160
21.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
121  fps    + Confronta
medio 1920x1080
114  fps    + Confronta
alto 1920x1080
121  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
92.7  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
54.6  fps    + Confronta
4K 3840x2160
27.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
136  fps    + Confronta
medio 1920x1080
77  fps    + Confronta
alto 1920x1080
53.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
33.2  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
26.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
medio 1920x1080
80  fps    + Confronta
alto 1920x1080
64  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
56.9  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
55.5  fps    + Confronta
4K 3840x2160
27.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
116  fps    + Confronta
medio 1920x1080
98  fps    + Confronta
alto 1920x1080
89  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
77  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
55.6  fps    + Confronta
4K 3840x2160
26.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
163  fps    + Confronta
medio 1920x1080
117  fps    + Confronta
alto 1920x1080
96  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
84  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
59.3  fps    + Confronta
4K 3840x2160
32.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Maximum Settings with Raytracing T2X Filmic SMAA 1920x1080
57.9
Maximum Settings with Raytracing T2X Filmic SMAA 3840x2160
12.5
GRID 2019

GRID 2019

2019
basso 1280x720
202  fps    + Confronta
medio 1920x1080
124  fps    + Confronta
alto 1920x1080
100  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
69  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
52.5  fps    + Confronta
4K 3840x2160
35  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
118  fps    + Confronta
medio 1920x1080
80  fps    + Confronta
alto 1920x1080
72  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
55  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
38  fps    + Confronta
4K 3840x2160
19  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
FIFA 20

FIFA 20

2019
basso 1280x720
257  fps    + Confronta
medio 1920x1080
251  fps    + Confronta
alto 1920x1080
235  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
236  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
220  fps    + Confronta
4K 3840x2160
145  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
149 225 230 ~ 201 fps    + Confronta
medio 1920x1080
99 108.4 109.6 ~ 106 fps    + Confronta
alto 1920x1080
66 69.6 70.5 ~ 69 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
50 52.3 53 ~ 52 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
33 36.1 36.5 ~ 35 fps    + Confronta
4K 3840x2160
12 16.8 16.9 ~ 15 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
162.2
Control

Control

2019
basso 1280x720
213  fps    + Confronta
medio 1920x1080
77  fps    + Confronta
alto 1920x1080
56.3  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
35.3  fps    + Confronta
4K 3840x2160
17  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) 1920x1080
15.1
F1 2019

F1 2019

2019
basso 1280x720
263  fps    + Confronta
medio 1920x1080
152  fps    + Confronta
alto 1920x1080
132  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
87  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
68  fps    + Confronta
4K 3840x2160
41  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
236  fps    + Confronta
medio 1920x1080
108.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
68.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
47.2  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
29.3  fps    + Confronta
4K 3840x2160
13.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Rage 2

Rage 2

2019
basso 1280x720
212  fps    + Confronta
medio 1920x1080
103  fps    + Confronta
alto 1920x1080
86  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
83  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
50.1  fps    + Confronta
4K 3840x2160
23.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Anno 1800

Anno 1800

2019
basso 1280x720
103  fps    + Confronta
medio 1920x1080
106  fps    + Confronta
alto 1920x1080
78  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
40.6  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
28.6  fps    + Confronta
4K 3840x2160
16.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
193  fps    + Confronta
medio 1920x1080
113  fps    + Confronta
alto 1920x1080
88  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
63  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
43  fps    + Confronta
4K 3840x2160
23  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
311  fps    + Confronta
medio 1920x1080
158  fps    + Confronta
alto 1920x1080
132  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
73  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
54.5  fps    + Confronta
4K 3840x2160
31.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Anthem

Anthem

2019
basso 1280x720
131  fps    + Confronta
medio 1920x1080
97  fps    + Confronta
alto 1920x1080
84  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
79  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
55.5  fps    + Confronta
4K 3840x2160
27  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
135 179 181 ~ 165 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
102 108 110 ~ 107 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
96 101 103 ~ 100 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
87 93 95 ~ 92 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
65 67 68 ~ 67 fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
35 35 35 ~ 35 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
128 171.6 182 ~ 161 fps    + Confronta
medio 1920x1080
56.7 68 84.3 ~ 70 fps    + Confronta
alto 1920x1080
50 53.4 60.8 ~ 55 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
41 45.7 47.5 ~ 45 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
32 35.9 36.8 ~ 35 fps    + Confronta
4K 3840x2160
21 22 22.2 ~ 22 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
144  fps    + Confronta
medio 1920x1080
144  fps    + Confronta
alto 1920x1080
116  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
120  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
82  fps    + Confronta
4K 3840x2160
43.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
164  fps    + Confronta
medio 1920x1080
121  fps    + Confronta
alto 1920x1080
88  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
84  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
57  fps    + Confronta
4K 3840x2160
30.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
232  fps    + Confronta
medio 1920x1080
128  fps    + Confronta
alto 1920x1080
104  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
93  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
60  fps    + Confronta
4K 3840x2160
21.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
154  fps    + Confronta
medio 1920x1080
97  fps    + Confronta
alto 1920x1080
83  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
77  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
60  fps    + Confronta
4K 3840x2160
36.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
237  fps    + Confronta
medio 1920x1080
176  fps    + Confronta
alto 1920x1080
154  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
123  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
88  fps    + Confronta
4K 3840x2160
47.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Hitman 2

Hitman 2

2018
basso 1280x720
99  fps    + Confronta
medio 1920x1080
92  fps    + Confronta
alto 1920x1080
84  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
79  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
56.4  fps    + Confronta
4K 3840x2160
28.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
120  fps    + Confronta
medio 1920x1080
88  fps    + Confronta
alto 1920x1080
73  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
51  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
40  fps    + Confronta
4K 3840x2160
24  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
211  fps    + Confronta
medio 1920x1080
144  fps    + Confronta
alto 1920x1080
135  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
107  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
84  fps    + Confronta
4K 3840x2160
54  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
149 254 258 ~ 220 fps    + Confronta
medio 1920x1080
100 101.6 104.4 ~ 102 fps    + Confronta
alto 1920x1080
89 89.4 92.2 ~ 90 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
80 82.3 83 ~ 82 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
53 53.1 54.9 ~ 54 fps    + Confronta
4K 3840x2160
26 26.9 27.6 ~ 27 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
173
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
basso 1280x720
375 395 417 ~ 396 fps    + Confronta
medio 1920x1080
157 162.6 165.8 ~ 162 fps    + Confronta
alto 1920x1080
123 129.2 131.9 ~ 128 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
104 111.8 114.3 ~ 110 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
75.7 80.2 81.1 ~ 79 fps    + Confronta
4K 3840x2160
43.1 44.3 44.7 ~ 44 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
172  fps    + Confronta
medio 1920x1080
99  fps    + Confronta
alto 1920x1080
90  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
66  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
41.4  fps    + Confronta
4K 3840x2160
20.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
basso 1280x720
149 206 212 ~ 189 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
105 112 114 ~ 110 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
98 103 104 ~ 102 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
92 95 97 ~ 95 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
64 65 66 ~ 65 fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
33 33 33 ~ 33 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
130
basso 1280x720
130 225 229 ~ 195 fps    + Confronta
medio 1920x1080
116 197.3 203 ~ 172 fps    + Confronta
alto 1920x1080
94 147.4 154.4 ~ 132 fps    + Confronta
4K 3840x2160
80 108.9 109.3 ~ 99 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
23.4 179 ~ 101 fps    + Confronta
medio 1920x1080
90.4 90.4 ~ 90 fps    + Confronta
alto 1920x1080
64.4 90.4 ~ 77 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
47.2 90.4 ~ 69 fps    + Confronta
4K 3840x2160
26.3 90.4 ~ 58 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
136  fps    + Confronta
medio 1920x1080
90  fps    + Confronta
alto 1920x1080
83  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
69  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
54  fps    + Confronta
4K 3840x2160
33  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
244  fps    + Confronta
alto 1920x1080
139  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
104  fps    + Confronta
4K 3840x2160
35.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1366x768
151
basso 1280x720
250  fps    + Confronta
medio 1920x1080
249  fps    + Confronta
alto 1920x1080
217  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
162  fps    + Confronta
4K 3840x2160
101  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
250
basso 1280x720
170  fps    + Confronta
medio 1920x1080
91  fps    + Confronta
alto 1920x1080
85  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
49  fps    + Confronta
4K 3840x2160
32  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset FXAA 1366x768
117
Ultra Preset 16xAF TAA 3840x2160
22
For Honor

For Honor

2017
basso 1280x720
317  fps    + Confronta
medio 1920x1080
139  fps    + Confronta
alto 1920x1080
133  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
102  fps    + Confronta
4K 3840x2160
42  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF TAA 1366x768
218
Extreme Preset 16xAF TAA 3840x2160
34
basso 1280x720
129  fps    + Confronta
medio 1920x1080
115  fps    + Confronta
alto 1920x1080
106  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
86  fps    + Confronta
4K 3840x2160
40  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
124
Ultra Preset + HD Textures SMAA 3840x2160
34
basso 1024x768
295  fps    + Confronta
medio 1366x768
199  fps    + Confronta
alto 1920x1080
111  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
86  fps    + Confronta
4K 3840x2160
37  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
161.3 287.4 290 ~ 246 fps    + Confronta
medio 1366x768
147 252 255.3 ~ 218 fps    + Confronta
alto 1920x1080
146.6 231 236.6 ~ 205 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
140 210.9 212.7 ~ 188 fps    + Confronta
4K 3840x2160
91.7 94.9 95.2 ~ 94 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
294 326 338 ~ 319 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1366x768
193 207 215 ~ 205 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
109 113.3 116.1 ~ 113 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
59.5 61.3 63.3 ~ 61 fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
40 40.1 40.9 ~ 40 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
27
28.1
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
143.1
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
183 187.5 188.3 ~ 186 fps    + Confronta
medio 1366x768
176 187.5 188 ~ 184 fps    + Confronta
alto 1920x1080
156 177.7 180.3 ~ 171 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
80 88.3 88.3 ~ 86 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
61.5 62.1 ~ 62 fps    + Confronta
4K 3840x2160
59 59.5 63 ~ 61 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
29.4
29.5
Normal/Off 4xAF 1920x1080
187.1
188.4
Lowest Settings possible 1920x1080
187.5
188.2
basso 1280x720
440  fps    + Confronta
medio 1366x768
362  fps    + Confronta
alto 1366x768
329  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
151  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
bassomedioaltoultraQHD4K
Stalker 241.915.89.7
Call of Duty Black Ops 65753333119
Until Dawn100.760.140.929.4
God of War Ragnarök72.659.149.444.931.8
Final Fantasy XVI42.842.536.132.5
Space Marine 26252.149.843.313.4
Star Wars Outlaws25.522.118.513.9
Black Myth: Wukong4734251312
Once Human123.785.771.261.338.819
The First Descendant106.564.35140.324.912.4
F1 24179.8151.4109.9
Senua's Saga Hellblade 237.129.18.99
Ghost of Tsushima64.455.948.434.3
Dragon's Dogma 245.541.129.915.9
Horizon Forbidden West7062.241.738.526.711.8
Alone in the Dark168.4132.4109.43815.9
Last Epoch175.5135.5115.784.653.423.1
Skull & Bones797257483519
Helldivers 293.168.858.757.339.319.3
Enshrouded48.142.732.924.117.88.2
Palworld90.373.656.952.634.417.5
Prince of Persia The Lost Crown358356350216106.2
Ready or Not144.2128.2112.569.639.29.5
The Finals165.4116.3101.775.344.118.1
Avatar Frontiers of Pandora534738282117
Call of Duty Modern Warfare 3 2023756847402816
EA Sports WRC8259.655.450.635.711.1
Alan Wake 238.832.229.919.69.2
Lords of the Fallen55.444.821.313.15.3
Total War Pharaoh252.316592.672.74823.5
Assassin's Creed Mirage827570523922
EA Sports FC 24180.8164141.7120.889.218.8
Counter-Strike 2285243136.1102.567.232.8
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty9061.952.447.528.812.5
Baldur's Gate 37660.550.750.33316.9
Lies of P112.697.984.374.14821.7
Starfield42.235.52625.820.312.6
Armored Core 6115.397.285.568.549.520.4
Immortals of Aveum36.430.522.114.16.83
Atlas Fallen89.384.178.765.546.822
Ratchet & Clank Rift Apart63.452.444.733.426.614.3
F1 23196.8171116.682.959.930.7
Diablo 4167.1142.4124.8101.765.433.1
Star Wars Jedi Survivor51.943.741.438.823.610.5
Dead Island 2168.1143.298.874.643.721.4
The Last of Us66.852.343.232.819.93.72
Resident Evil 4 Remake85.85853.543.232.215.1
Company of Heroes 3121.9103.878.578.156.231
Sons of the Forest71.65552.951.437.220.4
Atomic Heart124.290.75241.530.717
Returnal666357483518
Hogwarts Legacy88.265.351.127.439.214.6
Dead Space Remake57.553.746.946.330.314.3
The Witcher 3 v4.00141105.887.671.449.827.5
High On Life172.89979.463.637.115.8
The Callisto Protocol99.769.845.345.130.312.4
Need for Speed Unbound105.892.772.757.734.220.3
Spider-Man Miles Morales92.882.981.76937.917.9
Call of Duty Modern Warfare 2 2022898056543822
Uncharted Legacy of Thieves Collection62.86043.640.826.210.7
A Plague Tale Requiem73.354.139.829.820.811.1
FIFA 23201186.6124.4119.888.450.9
The Quarry97736045268
F1 22198177126916636
Vampire Bloodhunt238123.9120.3116.974.636.7
Ghostwire Tokyo93.692.289.791.357.326.7
Tiny Tina's Wonderlands1239967523513
Cyberpunk 2077 1.6766352492611
Elex 271.86557.553.135.218.4
GRID Legends204148112806238
Elden Ring59.959.959.857.14727.7
Dying Light 287.544.636.324.712.6
Rainbow Six Extraction131109105745627
God of War907458393121
Halo Infinite80.371.768.368.654.5
Farming Simulator 2229616412310175.744.9
Battlefield 204214788.674.56446.325.4
Forza Horizon 521010793373424
Call of Duty Vanguard92.285.767.453.538.721.9
Riders Republic1639677674523
Guardians of the Galaxy1379584846032
Back 4 Blood15414012680.339
Far Cry 6167978471456
Alan Wake Remastered97.493.389.769.9
New World15782.675.14641.8
Deathloop13181.566.550.93518.1
F1 20214021971601088045
Monster Hunter Stories 214414314413884.6
Days Gone16810188.664.346.225.7
Mass Effect Legendary Edition11611210558.5
Resident Evil Village27311910893.759.429.8
Outriders18911286.876.449.131.3
Hitman 3248117102926132
Cyberpunk 2077 1.010456.146.239.224.510.9
Immortals Fenyx Rising996754514125
Yakuza Like a Dragon11177.274.964.743.121.5
Call of Duty Black Ops Cold War16293.775.357.239.518.2
Assassin´s Creed Valhalla996648443418
Watch Dogs Legion11582.570.831.423.512.3
FIFA 21220217208206196139
Star Wars Squadrons40022019317611664
Mafia Definitive Edition142.278.872.548.224.5
Serious Sam 4144.188.171.353.641.925.6
Crysis Remastered2371085845.632.619.1
Flight Simulator 202085.555.140.227.319.711.9
Horizon Zero Dawn1388873574424
Death Stranding14793.88684.358.531.5
F1 2020346184144987140
Valorant327.3320.7289.8262.4131.9
Gears Tactics324.4162.1104.872.24624.1
Doom Eternal26514312612273.434.4
Hunt Showdown22495.67748.921.6
Escape from Tarkov12111412192.754.627.7
Red Dead Redemption 21367753.633.226.7
Star Wars Jedi Fallen Order806456.955.527.7
Need for Speed Heat11698897755.626.6
Call of Duty Modern Warfare 2019163117968459.332.4
GRID 20192021241006952.535
Ghost Recon Breakpoint1188072553819
FIFA 20257251235236220145
Borderlands 320110669523515
Control2137756.335.317
F1 2019263152132876841
Total War: Three Kingdoms236108.568.147.229.313.5
Rage 2212103868350.123.9
Anno 18001031067840.628.616.9
The Division 219311388634323
Dirt Rally 2.03111581327354.531.4
Anthem13197847955.527
Far Cry New Dawn165107100926735
Metro Exodus1617055453522
Apex Legends1441441161208243.5
Just Cause 416412188845730.6
Darksiders III232128104936021.8
Battlefield V1549783776036.4
Farming Simulator 192371761541238847.5
Hitman 29992847956.428.8
Assassin´s Creed Odyssey1208873514024
Forza Horizon 42111441351078454
Shadow of the Tomb Raider22010290825427
Strange Brigade3961621281107944
Monster Hunter World17299906641.420.1
Far Cry 5189110102956533
X-Plane 11.1119517213299
Final Fantasy XV Benchmark10190776958
Assassin´s Creed Origins1369083695433
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)24413910435.8
Rocket League250249217162101
Ghost Recon Wildlands17091854932
For Honor31713913310242
Far Cry Primal1291151068640
Rise of the Tomb Raider2951991118637
Dota 2 Reborn24621820518894
The Witcher 33192051136140
GTA V186184171866261
BioShock Infinite440362329151
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
15
48
87
3
23
83
43
6
45
73
30
11
55
64
11
29
76
29
6
91
39
8
3

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 20. 20:50:51

#0 ran 3s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 before gaming benchmark output +0.001s ... 0.002s

#5 Got 1102 rows for game benchmarks. +0.069s ... 0.071s

#6 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.071s

#7 got data and put it in $dataArray +0.086s ... 0.157s

#8 benchmarks composed for output. +7.286s ... 7.443s

#9 return log +0.01s ... 7.452s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione della GPU Desktop KFA2 GeForce GTX 1660 SUPER: anche la serie GTX 16 riceve un SUPER upgrade
Sebastian Bade, 2019-12- 2 (Update: 2019-12- 2)