Recensione dell'estensore di monitor triplo da 12 pollici FOPO: Impacciato e più fragile dei monitor portatili indipendenti

Prima di passare al processo di connessione e ai colori, parliamo della qualità costruttiva del monitor extender FOPO, o meglio, della sua mancanza. I due schermi si piegano in posizione tramite le proprie cerniere lungo i bordi destro e sinistro. Le cerniere, tuttavia, non sono sufficientemente robuste per tenere i display in posizione e quindi tendono a traballare più di quanto vorremmo. Non infondono molta fiducia nell'uso ripetuto per un lungo periodo di tempo. La struttura, per lo più in plastica, è soggetta a torsioni e scricchiolii, per un'impressione un po' deludente considerando il prezzo.

Il montaggio dell'estensore FOPO sul nostro HP Pavilion Plus 14 del 2022 è piuttosto semplice dopo un po' di pratica. Il centro dell'extender viene tirato verso l'esterno e i suoi quattro angoli possono essere avvolti attorno agli angoli del coperchio, come mostrano le immagini qui sotto. La parte posteriore dell'estensore è dotata di un cavalletto in stile Nintendo Switch se è necessario un supporto aggiuntivo, che consigliamo di utilizzare per evitare di sforzare le cerniere del portatile.

Il collegamento degli schermi al portatile è il punto in cui le cose si complicano, poiché l'esperienza dipende interamente dalle porte disponibili sul portatile. La soluzione più semplice è quella di un portatile con due porte USB-C+DP, in quanto è sufficiente collegare due cavi USB-C a USB-C, uno per ciascun monitor al portatile. Se invece il vostro portatile non supporta USB-C+DP e offre solo HDMI, dovrete collegarvi tramite HDMI e avere un secondo cavo specifico per l'alimentazione. Lo scenario peggiore è quello di dover collegare due cavi per ciascuno dei due monitor FOPO, il che può portare a una spaghettata di cavi in giro per la scrivania. Fortunatamente per noi, Pavilion Plus 14 dispone di due porte USB-C+DP.

L'ingarbugliamento dei cavi è già un problema per la nostra semplice configurazione di Pavilion Plus 14. Poiché le due porte USB-C si trovano lungo il bordo destro, rimane a malapena un po' di spazio per il mouse. Fortunatamente, la ricarica USB-C passthrough è supportata e quindi il portatile può ancora ricaricarsi collegando uno dei monitor FOPO a un adattatore CA USB-C. Per un'esperienza d'uso ottimale con l'extender FOPO, è necessario posare con cura i cavi.

Una volta terminato il lavoro, i due monitor FOPO dovrebbero apparire come due normali monitor esterni per Windows. La qualità dello schermo, tuttavia, non è proprio quella che vorremmo, visto il prezzo. Il gamut è nella media, appena il 79% di sRGB, il contrasto è basso, solo 250:1, e l'immagine complessiva è granulosa, in parte a causa della sovrapposizione opaca. I tempi di risposta non sono male, ma non compensano la lunga lista di limitazioni. Questi display sono sicuramente più adatti ad applicazioni in cui l'accuratezza del colore non è una priorità, come la codifica, l'elaborazione di testi e la navigazione web in generale.

Se si potesse scegliere tra l'estensore di monitor triplo FOPO o due monitor portatili singoli come l'Innocn, il monitor è un'ottima scelta.InnocnoLepow C2Sprobabilmente sceglieremmo i monitor portatili singoli. Questi monitor offrono in genere schermi di dimensioni maggiori, cornici più strette, qualità costruttiva più elevata, design più adatti ai viaggi e pannelli migliori a prezzi simili, per un'esperienza visiva migliore. Inoltre, sono molto più facili da installare e smontare rispetto al più goffo design FOPO.