Notebookcheck Logo

Recensione dell'Uperfect UGame K5 - Un display portatile per il gaming Full HD con frequenza di aggiornamento di 240 Hz

Un display da gioco per chi è in movimento!

Uperfect ha presentato il suo monitor da gioco portatile, il Game K5. Con una frequenza di aggiornamento fino a 240 Hz, il monitor si rivolge in particolare alla comunità dei videogiocatori. In questa recensione, potrete leggere cos'altro ha da offrire questo display mobile da 17 pollici.

Dalla sua fondazione nel 2017, l'azienda Uperfect ha rilasciato una moltitudine di display portatili destinati a diversi campi di utilizzo. Da 10 a 18,5 pollici - quando si tratta di dimensioni, c'è un monitor per tutti. Inoltre, vende anche una serie di display touch e display OLED di alta qualità per i creativi che non vogliono rinunciare a una grande precisione dei colori.

In questa recensione daremo un'occhiata più da vicino al monitor da gioco Uperfect UGame K5. Si tratta di un display portatile con una diagonale di 17,3 pollici. Ha una risoluzione di 1.920 x 1.080 pixel e con una frequenza di aggiornamento fino a 240 Hz, sarete ben equipaggiati per il gioco. Al momento il produttore non offre versioni alternative di questo monitor. A differenza dell'Uperfect X Pro LapDock, questo dispositivo è un display esterno senza batteria né tastiera. Il monitor da gioco Uperfect può essere collegato tramite HDMI o USB-C. Ciò significa che non solo lo schermo può essere collegato a tutti i PC abituali, ma anche alle più note console video.

L'Uperfect X Pro LapDock è dotato di quanto segue:

  • Monitor da gioco Uperfect UGame K5
  • una custodia magnetica con opzione di supporto
  • 1 cavo Mini HDMI
  • 2 cavi da USB-C a USB-C
  • 1 connettore di alimentazione PD 30W
Aspetto tecnico Caratteristica
Produttore Uperfect
Serie/modello UGame K5
Tipo di schermo IPS
Dimensioni dello schermo 17,3 pollici (44 cm) di diagonale
Risoluzione e rapporto 1.920 x 1.080 a 240 Hz, 16:9
Luminosità SDR: 300 cd/m²
Contrasto 1.000:1 (statico)
Spettro di colore sRGB: 100
Connessioni 2 × USB Type-C, 1 × Mini HDMI, 1 × 3,5 mm AUX
Altoparlanti 2x 1 W
Peso 0,96 kg
Accessori Cavo HDMI, 2x cavo da USB-C a USB-C, connettore di alimentazione da 30 watt
Garanzia 2 anni
Prezzo 330 dollari

Custodia e connettività

Uperfect UGame K5 è dotato di un solido case in metallo che conferisce al display da 17,3 pollici un ottimo livello di stabilità. L'intero dispositivo è di colore nero e i bordi sottili del display gli conferiscono una sensazione di modernità. Il produttore non ha incluso un piedino su cui poggiare il display, ma si affida a un manicotto magnetico che può essere utilizzato per tenere il display in posizione verticale. Purtroppo non è possibile scegliere l'angolazione con cui tenere il display.

Se non si desidera utilizzare questa custodia, è possibile ricorrere a supporti alternativi. I venditori di terze parti offriranno probabilmente molte altre soluzioni. Sul retro, il monitor è già dotato dei fori necessari per il montaggio dello schermo tramite una staffa VESA. Uperfect offre anche un supporto regolabile per schermi di dimensioni comprese tra 16 e 18 pollici.

Per quanto riguarda le opzioni di connettività, UGame K5 è dotato di due porte USB-C e una porta Mini HDMI. Se non si desidera utilizzare gli altoparlanti integrati, è possibile collegare altoparlanti esterni o cuffie tramite il jack da 3,5 mm. Tutte queste connessioni sono situate sul lato sinistro del monitor e sono facilmente accessibili.

Uperfect UGame K5
Uperfect UGame K5
Uperfect UGame K5
Uperfect UGame K5
Uperfect UGame K5
Uperfect UGame K5
Uperfect UGame K5
Uperfect UGame K5
Uperfect UGame K5
Uperfect UGame K5
Uperfect UGame K5
Uperfect UGame K5
Uperfect UGame K5
Uperfect UGame K5
Uperfect UGame K5
Uperfect UGame K5
Uperfect UGame K5
Uperfect UGame K5

Display - 17,3 pollici con frequenza di aggiornamento di 240 Hz

Matrice di subpixel
Matrice di subpixel
sottile offuscamento
sottile offuscamento

Lo schermo da 17,3 pollici dell'Uperfect UGame K5 ha una risoluzione di 1.920 x 1.080 pixel. Il risultato è una densità di pixel di 127 ppi. Le nostre misurazioni hanno mostrato una luminosità media del display di 245 cd/m². Questo è comunque meglio dell'Uperfect X Pro, almeno. Il valore massimo misurato è stato di 266 cd/m², purtroppo inferiore al valore indicato nella scheda tecnica, che era di 300 cd/m². Per un uso normale e quotidiano, questo valore dovrebbe comunque essere sufficiente. Insieme al basso valore del nero, questo è stato sufficiente per garantire al monitor un buon rapporto di contrasto. Abbiamo notato solo qualche piccolo problema di offuscamento, che si è manifestato soprattutto lungo il bordo inferiore del nostro campione di prova. Anche questo problema non dovrebbe essere percepito nell'uso quotidiano. Non abbiamo misurato alcun PWM, il che significa che non si dovrebbe verificare un affaticamento degli occhi dopo un uso prolungato. Inoltre, il monitor vanta tempi di reazione brevi, che lo rendono ancora più adatto ai giochi.

258
cd/m²
252
cd/m²
256
cd/m²
240
cd/m²
266
cd/m²
245
cd/m²
212
cd/m²
244
cd/m²
229
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 266 cd/m² (Nits) Media: 244.7 cd/m² Minimum: 38.3 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 80 %
Contrasto: 1108:1 (Nero: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 3.07 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.44
ΔE Greyscale 1.43 | 0.5-98 Ø5.2
80.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
81.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
Uperfect UGame K5
1920x1080, 17.3"
Uperfect X Pro LapDock
3840x2160, 17.3"
Lenovo ThinkVision m14t
1920x1080, 14"
GMK KD1 Portable Monitor
3840x2160, 14"
Display
-17%
-15%
-11%
Display P3 Coverage
81.3
65
-20%
63.6
-22%
69.6
-14%
sRGB Coverage
100
88.2
-12%
95.4
-5%
94.4
-6%
AdobeRGB 1998 Coverage
80.4
64.5
-20%
65.4
-19%
71.1
-12%
Response Times
-209%
-135%
-444%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
12 ?(6, 6)
35 ?(17, 18)
-192%
15.6 ?(6.4, 9.2)
-30%
62 ?(28.4, 33.6)
-417%
Response Time Black / White *
8 ?(4, 4)
26 ?(11, 15)
-225%
27.2 ?(14.8, 12.4)
-240%
45.6 ?(30.8, 14.8)
-470%
PWM Frequency
1000 ?(99)
5000 ?(99)
Screen
-88%
13%
-42%
Brightness middle
266
248
-7%
310.6
17%
325.3
22%
Brightness
245
232
-5%
295
20%
316
29%
Brightness Distribution
80
84
5%
89
11%
82
3%
Black Level *
0.24
0.73
-204%
0.23
4%
0.3
-25%
Contrast
1108
340
-69%
1350
22%
1084
-2%
Colorchecker dE 2000 *
3.07
6.92
-125%
2.01
35%
4.75
-55%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.22
8.75
-68%
3.58
31%
8.09
-55%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.44
1.9
45%
2.19
36%
Greyscale dE 2000 *
1.43
6.67
-366%
1.9
-33%
6.2
-334%
Gamma
2.35 94%
1.7 129%
2.06 107%
2.31 95%
CCT
6509 100%
7452 87%
6455 101%
6691 97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
65.4
Color Space (Percent of sRGB)
94.6
Media totale (Programma / Settaggio)
-105% / -90%
-46% / -16%
-166% / -93%

* ... Meglio usare valori piccoli

Le nostre misurazioni hanno mostrato un'ottima copertura dello spazio colore sRGB. La copertura è stata del 100% e abbiamo anche notato un risultato adeguato di oltre l'80% per lo spazio colore P3. Ha coperto l'80,4% dello spazio colore AdobeRGB ampliato. In confronto, nessuno dei suoi concorrenti è stato in grado di tenere il passo. Per quanto riguarda l'editing di foto e video, raccomandiamo Uperfect UGame K5 solo per un uso semi-professionale.

sRGB
sRGB
DCI P3
DCI P3
AdobeRGB
AdobeRGB

Soggettivamente, la qualità dell'immagine sul display installato è buona. Il display opaco impedisce il mirroring e non è visibile la grana. In sintesi, i valori DeltaE 2000 misurati del monitor si sono avvicinati al valore target di < 3 nello stato in cui è stato consegnato. I suoi rivali hanno dimostrato, tuttavia, che si può fare di più sotto questo aspetto. Non siamo riusciti a migliorare questi valori con la calibrazione manuale.

Scala di grigi
Scala di grigi
ColorChecker
ColorChecker
Saturazione
Saturazione
Scala di grigi (calibrata)
Scala di grigi (calibrata)
ColorChecker (calibrato)
ColorChecker (calibrato)
Saturazione (calibrata)
Saturazione (calibrata)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 4 ms Incremento
↘ 4 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 18 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
12 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 6 ms Incremento
↘ 6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 22 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8702 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Il pannello IPS offre un'eccellente qualità delle immagini nell'uso quotidiano. Abbiamo notato deviazioni del colore solo in caso di angolazioni piatte e molto inclinate, come si può vedere nelle immagini dei quattro angoli.

L'Uperfect UGame K5 durante il test dell'angolo di visione
L'Uperfect UGame K5 durante il test dell'angolo di visione

Altoparlanti

L'Uperfect UGame K5 è dotato di due piccoli altoparlanti da 1 watt. Tuttavia, questi sono adatti solo come soluzione di emergenza. Le voci si capiscono bene, ma i bassi sono chiaramente carenti. Il dispositivo è dotato di un jack da 3,5 mm per il collegamento di cuffie, che consigliamo di effettuare.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.840.240.82534.231.634.23134.231.134.24035.826.135.85034.226.934.2633126.4318023.620.123.610024.322.224.312524.615.124.616025.510.825.52002911.12925037.41037.431543.610.743.640049.29.449.250057.79.757.763068.210.668.280070.510.170.5100062.310.762.3125057.913.657.9160062.611.462.62000621262250060.212.760.2315062.113.262.140006513.965500066.814.466.8630061.614.761.6800054.714.954.71000043.51543.51250041.214.941.2160003714.537SPL75.625.275.6N34.30.634.3median 57.7median 12.7median 57.7Delta11.6211.6hearing rangehide median Pink NoiseUperfect UGame K5
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Uperfect UGame K5 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.7% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (12.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.3% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (29.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 11% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 11% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di energia

Abbiamo determinato il consumo energetico del dispositivo direttamente alla presa di corrente utilizzando il multimetro Gossen Metrawatt Metrahit Energy. Abbiamo misurato un valore basso di soli 0,1 watt in modalità standby. Abbiamo documentato almeno 6,5 watt al livello di luminosità più basso quando è acceso. L'alimentatore deve fornire 10,4 watt a piena luminosità. Di conseguenza, l'alimentatore da 30 watt in dotazione è più che sufficiente.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 /  Watt
Idledarkmidlight 6.5 / 6.5 / 6.5 Watt
Sotto carico midlight 8.1 / 10.4 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Pro

+ frequenza di aggiornamento di 240 Hz
+ display opaco
+ design moderno
+ custodia stabile
+ custodia con opzione di supporto
+ assenza di PWM
+ copertura dello spazio colore decente

Contro

- nessun piede solido su cui poggiarlo
- luminosità del display

Verdetto - Un display versatile con una frequenza di aggiornamento di 240 Hz

Uperfect Game K5 è un monitor esterno da 17 pollici. Le sue specifiche tecniche suggeriscono che si tratta di un display perfetto per i giochi, come è stato confermato dal nostro test. Il display vanta tempi di reazione brevi e una frequenza di aggiornamento di 240 Hz: questi aspetti positivi riescono a superare i pochi aspetti negativi che il monitor potrebbe avere, come la copertura dello spazio colore e i valori DeltaE 2000.

L'Uperfect UGame K5 è un ottimo monitor da gioco destinato a un'ampia gamma di utilizzi. Dal punto di vista del prezzo, potrebbe faticare un po' a convincere i potenziali acquirenti a scegliere questo dispositivo.

Abbiamo apprezzato il suo design moderno con cornici sottili e una grande stabilità. Bisogna però tenere conto del fatto che manca un piedino integrato su cui poggiare. La custodia in dotazione può essere utilizzata come emergenza, ma si potrebbe pensare di rivolgersi ad accessori di terze parti per montare il display tramite una staffa VESA. Con una risoluzione di 1.080p, la densità di pixel del monitor da 17 pollici non è delle migliori, anche se una risoluzione WQHD sarebbe stata una valida alternativa. D'altra parte, 1.080p dovrebbe essere generalmente sufficiente per i giochi e di solito anche i requisiti hardware si mantengono entro i limiti.

Il prezzo dell'Uperfect UGame K5 è di circa 330 dollari. Il monitor ha dei rivali interni, ma per lo più non sono focalizzati interamente sul gioco. Anche l'USetup K3 è un display da 17 pollici, ma ha una risoluzione maggiore di 1.440p e costa 100 dollari in meno. Se non siete necessariamente obbligati ad avere una frequenza di aggiornamento di 240 Hz, allora potreste risparmiare un po' di soldi scegliendo questo modello.

Prezzo e disponibilità

L'Uperfect UGame K5 può essere acquistato tramite il sito web del produttore https://www.uperfectmonitor.com/de/collections/gaming-monitor/products/240hz-gaming-monitor. Attualmente il monitor costa 330 dollari.

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dell'Uperfect UGame K5 - Un display portatile per il gaming Full HD con frequenza di aggiornamento di 240 Hz
Sebastian Bade, 2023-07-20 (Update: 2023-07-20)