Recensione dell'Oukitel RT7 Titan 5G - Un robusto tablet da esterno che consente di lavorare per giorni senza bisogno di una presa di corrente
Siete alla ricerca di un tablet stabile e resistente all'acqua che possa funzionare in condizioni difficili? O per la vostra prossima gita all'aperto che richiede più giorni senza una presa di corrente? La scelta non è poi così ampia: A parte il Tab Active4 Pro di SamsungTab Active4 Pro di Samsunge i Toughbook di Panasonic basati su Android, sono soprattutto i produttori cinesi che osano occupare questo mercato.
Oukitel ha presentato il suo RT7 Titan, un tablet ruggedized da 10,1 pollici unico nel suo genere: È dotato di una batteria da 32.000 mAh, che consente un'autonomia estremamente lunga in movimento e può essere utilizzata anche per ricaricare altri dispositivi. A sua volta, bisogna fare i conti con il suo involucro spesso e il suo peso di 1,2 chilogrammi. Una caratteristica unica promessa dal produttore è la sua telecamera per la visione notturna che funziona con la tecnologia a infrarossi.
In questa recensione daremo un'occhiata più da vicino al tablet, in modo da potervi dire se vale la pena acquistarlo.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
81 % v7 (old) | 10/2023 | Oukitel RT7 Titan Dimensity 720, Mali-G57 MP3 | 1.2 kg | 19.8 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
85.8 % v7 (old) | 01/2023 | Samsung Galaxy Tab Active4 Pro SD 778G 5G, Adreno 642L | 674 gr | 10.2 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
77.6 % v7 (old) | 11/2022 | Oukitel RT2 Helio MT8788, Mali-G72 MP3 | 1 kg | 17.3 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
78.1 % v7 (old) | 07/2020 | Panasonic Toughbook FZ-A3 SD 660, Adreno 512 | 930 gr | 16.4 mm | 10.10" | 1920x1200 |
Custodia - Protezione massiccia
La prima volta che si mette mano all'Oukitel RT7 Titan, il peso elevato, la custodia protetta in gomma e i fori visibili per gli accessori fanno capire che non si tratta di un normale tablet Android. Il dispositivo è dotato di protezione IP69K contro liquidi, cadute fino a 1 metro e sporco. I tappi in gomma sulle connessioni assicurano che rimangano utilizzabili.
Oukitel RT7 Titan 5G è disponibile in un elegante colore nero o con sottili accenti blu.
Il suo involucro in alluminio non può essere ruotato a mano e una forte pressione manuale sul display non rende visibili i cristalli liquidi. Lo schermo è protetto da un vetro Dragontail Glass da 1,1 millimetri di AGC, paragonabile alle versioni precedenti del Gorilla Glass di Corning. Inoltre, il tablet viene consegnato con una protezione dello schermo già installata.
Gli interstizi uniformemente allineati e le transizioni pulite tra i materiali sono indice della buona qualità costruttiva del tablet. Il dispositivo è piacevole da tenere in mano e non presenta spigoli vivi. Tuttavia, bisogna tenere conto del peso del dispositivo: dopo un po' di tempo, le braccia potrebbero stancarsi. Per ovviare a questo problema, Oukitel ha incluso nel dispositivo molti accessori intelligenti, di cui parleremo più avanti.
Connettività - Un sacco di spazio di archiviazione veloce
Attualmente il tablet può essere acquistato a circa 500 dollari, anche se sono sempre disponibili sconti che lo rendono ancora più conveniente.
Grazie all'unità flash da 256 GB, il tablet Oukitel offre molto spazio di archiviazione per il suo prodotto e la sua fascia di prezzo. Oukitel spesso cita i 24 GB di RAM, ma in realtà il tablet dispone solo di un componente di RAM saldato da 12 GB - il resto può essere attivato nel menu delle impostazioni come file di swap nell'archivio dati.
Questo ha senso solo in scenari molto specifici: Solo pochissime applicazioni di Android possono utilizzare quantità così elevate di RAM. Inoltre, la memoria flash UFS 2.2 utilizzata come memoria di massa è notevolmente più lenta della RAM LPDDR4.
Il dispositivo deve fare a meno dell'NFC, il che significa che non è possibile utilizzare i servizi di pagamento mobile e, ad esempio, non è possibile utilizzarlo come chiave dell'auto. La porta USB è collegata solo internamente con l'USB 2.0, quindi i trasferimenti di dati sono un po' più lenti e l'output di immagini su un monitor esterno non è possibile.
lettore di schede microSD
Il lettore di schede microSD del tablet occupa uno slot per schede SIM, quindi è necessario scegliere tra dual-SIM o scheda SIM e microSD. È possibile leggere schede MicroSDXC fino a 1 TB di memoria. La velocità di trasferimento è stata abbastanza veloce sia nel test di copia che nel benchmark CPDT.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Angelbird V60) | |
Oukitel RT7 Titan (Angelbird V60) | |
Oukitel RT2 (Angelbird AV Pro V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Il tablet Oukitel con stock Android
Android 13 è preinstallato sul robusto tablet ed è stato a malapena modificato dal produttore. Al momento del test, l'ultima patch di sicurezza risale all'agosto 2023, quindi è ancora relativamente aggiornata.
Il tablet Oukitel RT1 del 2021 riceve ancora patch di sicurezza due volte l'anno, quindi si può tranquillamente supporre che questo tablet avrà almeno due anni di supporto software. Abbiamo chiesto al produttore se ha una politica di aggiornamento stabilita e aggiorneremo questo articolo non appena riceveremo una risposta.
Fortunatamente, il produttore si è astenuto dall'installare applicazioni di terze parti sponsorizzate: sono installati solo alcuni strumenti utili come la lente di ingrandimento, l'altimetro e la livella.
Comunicazione e GNSS - Connessione cellulare 5G anche a livello internazionale
WiFi 5 è lo standard WLAN più veloce di cui il tablet Oukitel è capace. Questo rende possibili velocità tra i 300 e i 400 MBit/s, come ha confermato il nostro test WLAN utilizzando l'Asus ROG Rapture AXE 11000 come router di riferimento. IlSamsung Galaxy Tab Active4 Pro è molto più veloce grazie al suo WiFi 6. Per la maggior parte delle reti, la soluzione WLAN dell'Oukitel RT7 Titan sarà sufficientemente veloce - tuttavia, non è possibile sfruttare appieno una linea Internet gigabit.
Il tablet può anche connettersi a Internet ed effettuare chiamate utilizzando i dati mobili. Per farlo, sono disponibili numerose frequenze 4G, il che significa che è possibile portare con sé l'Oukitel RT7 Titan anche durante i viaggi e connettersi a Internet con esso.
Il nostro dispositivo di prova è addirittura abilitato al 5G, quindi può utilizzare l'attuale standard di rete mobile più veloce. La ricezione è stata abbastanza buona in città durante il nostro test, ma la stabilità non è stata all'altezza di quella degli smartphone di fascia alta.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
iperf3 receive AX12 | |
Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Oukitel RT7 Titan | |
Oukitel RT2 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Oukitel RT7 Titan | |
Oukitel RT2 |
Se si esce con il tablet e si attivano i servizi di localizzazione, si viene localizzati rapidamente e con precisione entro un metro. Sono supportate tutte le principali reti satellitari, compreso l'SBAS per una localizzazione ancora più precisa.
Naturalmente abbiamo portato con noi l'Oukitel RT7 Titan per effettuare un test pratico, questa volta nella nostra auto. Il nostro dispositivo di prova ha dimostrato di essere in grado di tracciare il nostro percorso in auto in modo molto preciso. Solo raramente ha registrato il nostro percorso in modo imperfetto, ma anche in questo caso non è mai andato fuori rotta in modo massiccio. Ciò significa che il tablet Oukitel può essere utilizzato molto bene per la localizzazione in movimento o per la navigazione.
In questo viaggio abbiamo portato con noi lo smartwatch Garmin Venu 2, piuttosto preciso.
Fotocamera - L'obiettivo per la visione notturna scatta foto nitide
Le fotocamere dei tablet di solito non sono della migliore qualità, tuttavia l'Oukitel RT7 Titan offre un grande vantaggio: Oltre alla fotocamera principale da 48 megapixel (di cui parleremo tra poco), il tablet dispone anche di una fotocamera da 20 MP che funziona al buio grazie ai diodi a infrarossi. Sebbene sia possibile scattare foto solo in bianco e nero con questo obiettivo, le foto sono sorprendentemente nitide e dettagliate. Ovviamente funziona solo fino a una certa distanza, ma i diodi sono in grado di illuminare una grande stanza in condizioni di completa oscurità e di ottenere immagini utilizzabili.
La fotocamera principale può naturalmente scattare foto a colori ed è particolarmente adatta per la scansione di codici QR o la documentazione di processi. Con una buona illuminazione, è possibile scattare foto abbastanza buone di oggetti da vicino che mostrano un livello medio di dettaglio. In condizioni di scarsa illuminazione, la dinamica potrebbe essere migliore nelle aree più scure e, nel complesso, le immagini appaiono piuttosto sgranate.
Un terzo obiettivo completa la dotazione sul retro del dispositivo: un obiettivo macro da 2 megapixel a risoluzione relativamente bassa. Può essere utilizzato con una modalità speciale e può scattare foto ravvicinate decenti se c'è abbastanza luce, ad esempio di strutture o disegni.
La fotocamera frontale ha una risoluzione massima di 32 megapixel e in piena luce scatta selfie nitidi che, purtroppo, mostrano pochi dettagli solo nelle aree più scure.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main camera flowerMain camera surroundingsMain camera low-lightAbbiamo messo nuovamente alla prova la fotocamera principale nel nostro laboratorio fotografico: In questo caso, abbiamo scattato foto di motivi standardizzati in condizioni di illuminazione fissa. Con l'illuminazione completa dello studio, solo il centro del grafico di prova era nitido e la nitidezza diminuiva rapidamente verso i bordi. Con un'illuminazione di solo 1 lux, il soggetto era riconoscibile ma molto sfocato a un esame più attento.
Accessori e garanzia - Lotti inclusi con il tablet
Per quanto riguarda gli accessori, Oukitel ha incluso un pacchetto piuttosto ampio: Gli acquirenti non ricevono solo un caricatore da 33 watt, un cavo USB e uno strumento SIM.
Riceveranno anche un grande supporto metallico che può essere utilizzato anche come maniglia per il dispositivo. È sufficiente fissarlo ai fori di fissaggio sul retro del tablet utilizzando le viti e il cacciavite in dotazione. È dotato anche di una cinghia per il trasporto, in modo da poter appendere il tablet sulle spalle se diventa troppo pesante, e di una cinghia per la mano per poter tenere il tablet in modo sicuro.
Il produttore offre una garanzia di 24 mesi su tutti i suoi prodotti.
Dispositivi di input e funzionamento - Nessun sensore di impronte digitali
Il touchscreen dell'RT7 Titan è preciso e può essere utilizzato bene anche negli angoli. Tuttavia, il display ha una frequenza di aggiornamento di soli 60 Hz, per cui gli input appaiono un po' ritardati rispetto ai moderni telefoni o tablet di fascia alta. È possibile rendere il touchscreen più sensibile in modo da poterlo utilizzare anche quando si indossano i guanti.
Il tablet non dispone di un sensore di impronte digitali. È possibile sbloccare il telefono solo in modo biometrico utilizzando il riconoscimento facciale 2D. Ciò lo rende meno sicuro da manipolazioni, ma funziona comunque in modo comodo e affidabile nell'uso quotidiano.
Display - Deve essere più luminoso per l'uso all'aperto
Lo schermo da 10,1 pollici ha un rapporto d'aspetto di 16:10 e una risoluzione Full HD adattata. Questo lo rende all'altezza della classe di prodotto.
Il produttore dichiara che lo schermo del tablet ruggedized ha una luminosità massima media di 400 cd/m². Nel nostro test con lo spettrofotometro e il software CalMAN abbiamo ottenuto qualcosa di più.
Tuttavia, la luminosità media dello schermo di 426 cd/m² è ancora significativamente inferiore a quella dei concorrenti Samsung o Panasonic. Di conseguenza, sarà difficile leggere il tablet all'aperto in giornate luminose.
|
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 448 cd/m²
Contrasto: 1318:1 (Nero: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 9.15 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 10 | 0.5-98 Ø5.2
89.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.458
Oukitel RT7 Titan IPS, 1920x1200, 10.1" | Samsung Galaxy Tab Active4 Pro IPS, 1920x1200, 10.1" | Oukitel RT2 IPS LCD, 1920x1200, 10.1" | Panasonic Toughbook FZ-A3 IPS, 1920x1200, 10.1" | |
---|---|---|---|---|
Screen | 9% | -17% | 36% | |
Brightness middle | 448 | 602 34% | 447 0% | 1078 141% |
Brightness | 426 | 574 35% | 438 3% | 1060 149% |
Brightness Distribution | 90 | 91 1% | 82 -9% | 77 -14% |
Black Level * | 0.34 | 0.8 -135% | 0.59 -74% | 0.68 -100% |
Contrast | 1318 | 753 -43% | 758 -42% | 1585 20% |
Colorchecker dE 2000 * | 9.15 | 3.09 66% | 10.1 -10% | 5.94 35% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 16.69 | 6.6 60% | 15.8 5% | 12.54 25% |
Greyscale dE 2000 * | 10 | 4.5 55% | 10.6 -6% | 7.2 28% |
Gamma | 2.458 90% | 2.398 92% | 1.71 129% | 2.17 101% |
CCT | 10732 61% | 6868 95% | 9577 68% | 6530 100% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
In termini di accuratezza dei colori, non siamo riusciti a ottenere una rappresentazione più accurata passando al profilo di colore "naturale": Abbiamo ancora notato una significativa tinta blu e quasi tutte le tonalità di colore sono rappresentate in modo errato, il che significa che non si dovrebbe fare affidamento sulla capacità di valutare i colori di stampe o video su questo schermo.
Anche a bassi livelli di luminosità, non abbiamo riscontrato alcuno sfarfallio PWM. Tuttavia, i tempi di reazione sono piuttosto lenti, il che potrebbe essere un problema soprattutto quando si gioca con i giochi mobili, che richiedono reazioni rapide.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
16.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 11.3 ms Incremento | |
↘ 5.4 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 35 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
30.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16.8 ms Incremento | |
↘ 13.8 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 37 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
All'esterno, il tablet deve accontentarsi di livelli di luminosità leggermente bassi in giornate molto luminose. Ciò rende difficile leggere sullo schermo quando il sole splende direttamente su di esso: in questo caso, è necessario cercare un po' d'ombra.
Gli angoli di visione del tablet sono complessivamente molto buoni: Da tutti i lati, l'immagine può essere facilmente identificata con basse deviazioni di colore.
Prestazioni - Buoni valori per la fascia di prezzo
AMediaTek Dimensity 720è utilizzato come SoC del dispositivo. È dotato di quattro core veloci ed efficienti con un clock fino a 2 GHz. Questo permette all'Oukitel RT7 Titan di raggiungere valori di prestazioni decenti e il sistema risulta sempre molto fluido. Tuttavia, non è in grado di avvicinarsi alla potenza delSamsung Galaxy Tab Active4 Pronei nostri test di benchmark.
Antutu v9 - Total Score | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Media della classe Tablet (92766 - 1286774, n=49, ultimi 2 anni) | |
Oukitel RT7 Titan | |
Media MediaTek Dimensity 720 (325377 - 341269, n=2) | |
Oukitel RT2 |
PCMark for Android - Work 3.0 | |
Media della classe Tablet (3195 - 20841, n=73, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Media MediaTek Dimensity 720 (8439 - 8694, n=2) | |
Oukitel RT7 Titan | |
Oukitel RT2 |
CrossMark - Overall | |
Media della classe Tablet (172 - 1944, n=63, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Oukitel RT7 Titan | |
Media MediaTek Dimensity 720 () | |
Oukitel RT2 |
AImark - Score v3.x | |
Media della classe Tablet (84 - 156427, n=51, ultimi 2 anni) | |
Oukitel RT7 Titan | |
Media MediaTek Dimensity 720 () |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Media della classe Tablet (1662 - 74821, n=57, ultimi 2 anni) | |
Oukitel RT7 Titan | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Media MediaTek Dimensity 720 (6559 - 9623, n=2) | |
Oukitel RT2 |
Le prestazioni grafiche sono simili: Nella sua fascia di prezzo, questo tablet robusto non ha nulla da invidiare ai tablet esterni più veloci. Le attività più complesse in risoluzione Full HD non sono sempre state affrontate senza cadute di fotogrammi durante i benchmark; in risoluzione 4K, è riuscito a raggiungere solo pochissimi fotogrammi al secondo.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Oukitel RT7 Titan | |
Oukitel RT2 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Oukitel RT7 Titan | |
Oukitel RT2 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Oukitel RT7 Titan | |
Oukitel RT2 |
3DMark / Wild Life Score | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Oukitel RT7 Titan | |
Oukitel RT2 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Oukitel RT7 Titan | |
Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
Oukitel RT2 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Oukitel RT7 Titan | |
Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
Oukitel RT2 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Oukitel RT7 Titan | |
Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
Oukitel RT2 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Oukitel RT7 Titan | |
Oukitel RT2 | |
Panasonic Toughbook FZ-A3 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Oukitel RT7 Titan | |
Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
Oukitel RT2 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Oukitel RT7 Titan | |
Oukitel RT2 | |
Panasonic Toughbook FZ-A3 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Oukitel RT7 Titan | |
Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
Oukitel RT2 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Oukitel RT7 Titan | |
Oukitel RT2 | |
Panasonic Toughbook FZ-A3 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Oukitel RT7 Titan | |
Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
Oukitel RT2 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Oukitel RT7 Titan | |
Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
Oukitel RT2 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Oukitel RT7 Titan | |
Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
Oukitel RT2 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Oukitel RT7 Titan | |
Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
Oukitel RT2 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Oukitel RT7 Titan | |
Oukitel RT2 |
La navigazione in Internet è di solito abbastanza fluida e il caricamento delle immagini è relativamente veloce. Di tanto in tanto, se si scorre troppo velocemente, è necessario attendere un po' per il caricamento dei contenuti.
Jetstream 2 - Total Score | |
Media della classe Tablet (19.9 - 334, n=69, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Chrome 109) | |
Oukitel RT7 Titan (Chrome 117) | |
Media MediaTek Dimensity 720 (34 - 64.6, n=4) | |
Oukitel RT2 (Chrome 104) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Media della classe Tablet (21 - 315, n=68, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Chrome 109) | |
Oukitel RT7 Titan (Chrome 117) | |
Media MediaTek Dimensity 720 () | |
Oukitel RT2 |
Speedometer 2.0 - Result | |
Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=63, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Chome 109) | |
Oukitel RT7 Titan (Chrome 117) | |
Media MediaTek Dimensity 720 (35.3 - 54, n=3) | |
Oukitel RT2 (Chrome 104) |
Octane V2 - Total Score | |
Media della classe Tablet (763 - 105178, n=86, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Chrome 109) | |
Oukitel RT7 Titan (Chrome 117) | |
Media MediaTek Dimensity 720 (14156 - 19201, n=4) | |
Oukitel RT2 (Chrome 104) | |
Panasonic Toughbook FZ-A3 (Chrome 83.04103.106) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Panasonic Toughbook FZ-A3 (Chrome 83.04103.106) | |
Oukitel RT2 (Chrome 104) | |
Media della classe Tablet (319 - 34733, n=74, ultimi 2 anni) | |
Media MediaTek Dimensity 720 (2346 - 4059, n=4) | |
Oukitel RT7 Titan (Chrome 117) | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Chrome 109) |
* ... Meglio usare valori piccoli
L'archiviazione veloce è sicuramente uno dei punti di forza del tablet Oukitel in termini di prestazioni: La memoria flash UFS 2.2 rende possibili processi di caricamento rapidi e i trasferimenti di file vengono completati in breve tempo.
Oukitel RT7 Titan | Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | Oukitel RT2 | Panasonic Toughbook FZ-A3 | Media 256 GB UFS 2.2 Flash | Media della classe Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 62% | -26% | -57% | 75% | 57% | |
Sequential Read 256KB | 964.2 | 850.1 -12% | 509.78 -47% | 287.6 -70% | 887 ? -8% | 1045 ? 8% |
Sequential Write 256KB | 500.4 | 503 1% | 198.25 -60% | 203.7 -59% | 694 ? 39% | 684 ? 37% |
Random Read 4KB | 99.7 | 234.2 135% | 98.29 -1% | 83.4 -16% | 228 ? 129% | 189.2 ? 90% |
Random Write 4KB | 99.2 | 223.4 125% | 102.22 3% | 16.97 -83% | 238 ? 140% | 189.5 ? 91% |
Giochi - Per lo più solo a 30 fps
L'Oukitel RT7 Titan ha un ottimo formato per il gioco: non è così grande da non poter raggiungere i comandi, ma allo stesso tempo ha abbastanza spazio sullo schermo e sta bene in mano. Il peso elevato è l'unico problema: dopo lunghe sessioni di gioco, le braccia si affaticano un po'.
Non siamo riusciti a far girare nessuno dei giochi testati a più di 40 fps, ma questo valore è stato raggiunto in modo abbastanza affidabile e i giochi vengono caricati rapidamente grazie alla memoria veloce del tablet. Abbiamo testato le velocità fps utilizzando il software di GameBench.
I veri giocatori professionisti saranno un po' infastiditi dai frame rate relativamente bassi, anche se sono fluidi. Tuttavia, se vi piace giocare di tanto in tanto, Oukitel RT7 Titan è un dispositivo che rende il gioco divertente.
Emissioni - Il tablet si scalda appena
Temperatura
Anche dopo molto tempo, le superfici dell'Oukitel RT7 Titan non risultano calde al tatto. Abbiamo notato solo una parte del case che si è leggermente riscaldata.
Grazie alle grandi dimensioni del case, la dissipazione del calore sembra funzionare bene, come confermano gli stress test 3DMark. I test hanno mostrato un throttling minimo del sistema dopo molte esecuzioni dello stesso benchmark.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.2 °C / 97 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 30.7 °C / 87 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.5 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Oukitel RT7 Titan | |
Oukitel RT2 | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Oukitel RT7 Titan | |
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Oukitel RT2 |
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo consentono di sentire la persona che si sta chiamando, di ascoltare la musica o di guardare i video. All'occorrenza, il tablet Oukitel è in grado di raggiungere un volume abbastanza elevato e di distinguersi anche dai livelli di rumore dei lavori di costruzione. L'audio è nella media e manca di medi e bassi profondi.
È possibile collegare cuffie o altoparlanti esterni tramite USB-C o Bluetooth. Sono supportati i seguenti codec audio wireless: AAC, SBC, aptX, aptX HD, LDAC, LHDC V, V3 e V4.
Oukitel RT7 Titan analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.2% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 65% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 29% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 64% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 29% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Panasonic Toughbook FZ-A3 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.1% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 39% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 52% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 35% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 58% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Resistenza per più giorni
Consumo di energia
Nel complesso, l'Oukitel RT7 Titan ha livelli di consumo energetico piuttosto contenuti rispetto alla concorrenza: In parte anche grazie alla luminosità massima del display relativamente bassa, il tablet mostra un consumo piuttosto basso, soprattutto sotto carico.
Il dispositivo può essere caricato a un massimo di 33 watt. A causa dell'enorme batteria, sono necessarie fino a 7 ore per ricaricare il dispositivo al 100%.
Off / Standby | 0.2 / 0.3 Watt |
Idle | 2 / 2.5 / 2.8 Watt |
Sotto carico |
4.3 / 7.2 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Oukitel RT7 Titan 32000 mAh | Samsung Galaxy Tab Active4 Pro 7600 mAh | Oukitel RT2 20000 mAh | Panasonic Toughbook FZ-A3 3100 mAh | |
---|---|---|---|---|
Power Consumption | -80% | -26% | -157% | |
Idle Minimum * | 2 | 2.5 -25% | 1.47 26% | 2.9 -45% |
Idle Average * | 2.5 | 5 -100% | 3.99 -60% | 8.6 -244% |
Idle Maximum * | 2.8 | 5.6 -100% | 4.08 -46% | 8.9 -218% |
Load Average * | 4.3 | 7.8 -81% | 5.5 -28% | 9.4 -119% |
Load Maximum * | 7.2 | 14 -94% | 8.94 -24% | 18.5 -157% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tempi di esecuzione
L'enorme batteria da 32.000 mAh è sicuramente uno dei punti di forza dell'Oukitel RT7 Titan. Questo si traduce in tempi di esecuzione sbalorditivi: Il tablet ha resistito per 29:24 ore durante il nostro test WLAN e, con un carico minimo, il dispositivo funziona per oltre 3 giorni prima di esaurire la batteria. Con una batteria così grande, è possibile utilizzare il tablet come power bank per altri dispositivi in movimento.
Tuttavia, i nostri test hanno anche dimostrato che i tempi di esecuzione non aumentano necessariamente in modo lineare con la capacità della batteria:Il tablet Galaxy Tab Active4 Pro di Samsung offre tempi di esecuzione dimezzati, ma non ha nemmeno un quarto della capacità della batteria. Oukitel potrebbe ottimizzare i tempi di esecuzione con futuri aggiornamenti software.
Se siete fuori casa per diversi giorni o non potete o non volete ricaricare spesso per altri motivi, l'Oukitel RT7 Titan è uno dei tablet Android con i tempi di autonomia più lunghi al momento.
Oukitel RT7 Titan 32000 mAh | Samsung Galaxy Tab Active4 Pro 7600 mAh | Oukitel RT2 20000 mAh | Panasonic Toughbook FZ-A3 3100 mAh | |
---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -51% | -28% | -74% | |
Reader / Idle | 5003 | 2098 -58% | ||
H.264 | 1952 | 1106 -43% | ||
WiFi v1.3 | 1764 | 852 -52% | 1273 -28% | 455 -74% |
Load | 722 | 343 -52% |
Pro
Contro
Verdetto - Davvero ottimo, a parte il display poco luminoso
L'RT7 Titan di Oukitel è un tablet estremo: Molto pesante, molto longevo, molto ben protetto dagli influssi ambientali e dotato di un ampio kit di accessori. In ambienti rumorosi, i suoi altoparlanti sono un grande vantaggio ed è anche bello vedere che Oukitel ha pensato di includere una modalità guanto per il touchscreen.
Purtroppo, lo schermo non fa una buona impressione all'esterno: dovrebbe essere più luminoso per rimanere leggibile nelle giornate di sole. Anche la rappresentazione dei colori non è delle più accurate, in quanto presenta una forte sfumatura blu. Tuttavia, riesce a funzionare senza alcuno sfarfallio PWM.
In considerazione della sua classe di prezzo, le prestazioni del tablet sono più che sufficienti e possono essere utilizzate senza problemi nell'uso quotidiano. La fotocamera principale è sufficientemente buona per gli scatti e la fotocamera per la visione notturna è un vero punto di forza: È possibile scattare foto nitide in bianco e nero anche in condizioni di completa oscurità grazie ai diodi a infrarossi.
Gli utenti hanno a disposizione il sito Android e non hanno bisogno di software di terze parti. La memoria è veloce e abbondante, il tablet si scalda appena sotto carico e offre molte frequenze 4G e 5G, il che significa che è possibile accedere a Internet anche a livello internazionale.
Il peso elevato del tablet deve essere tenuto presente se si sta pensando di acquistarlo. Tuttavia, Oukitel ha incluso molti accessori che consentono di utilizzare e trasportare il tablet in modo pratico.
L'Oukitel RT7 Titan è ingombrante e pesante, ma in compenso offre molto: alta resistenza, lunga autonomia, un'ottima fotocamera per la visione notturna, molta memoria e dati mobili.
IlSamsung Galaxy Tab Active4 Proè un po' più veloce, ma deve accontentarsi di una memoria inferiore. La versione 5G è anche attualmente molto più costosa del nostro dispositivo di prova.
Prezzo e disponibilità
Al momento in cui scriviamo, è possibile acquistare l'Oukitel RT7 Titan a 499,99 dollari su Amazon.
Oukitel RT7 Titan
- 10/04/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.