Recensione dell'MSI Cubi 5 10M con Core i3-10110U e monitor da 27 pollici MD271

Alternativa NUC?

MSI Cubi 5 10M è un PC da ufficio compatto senza molti fronzoli. Insieme al Cubi 5 10M, abbiamo anche dato un'occhiata più da vicino al monitor MSI Modern MD271 e alla MSI Modern LED Lux Lightbar.

Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (traduzione a cura di G. De Luca), Published 09/01/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

MSI ci ha fornito una configurazione da ufficio per questa recensione, composta dal Cubi 5 10M, il monitor MSI Modern MD271 da 27" e una Light Bar.

Il Cubi 5 10M è un mini-PC basato su Comet Lake e assomiglia un po' all'Intel NUC per forma e dimensioni. Il SoC nel nostro dispositivo di test è l'Intel Core i3-10110U, un processore dual-core con un totale di 4 threads. La memoria di lavoro installata è un modulo SO-DIMM da 4 GB e può essere sostituita o espansa se necessario. Un totale di due moduli SO-DIMM può essere utilizzato. L'SSD da 256 GB offre il supporto NVMe e quindi fornisce velocità di lettura e scrittura. Tutto è installato nel piccolo case con 124 x 54 x 124 (LxHxP) millimetri (~4.9 x 2.1 x 4.9 pollici). Questo significa che il Cubi 5 M10 è solo leggermente più grande in confronto diretto con l'Intel NUC 10 Performance Kit. Se l'SSD M.2 installato è troppo piccolo per voi, potete cambiarlo o installare un'altra unità da 2,5" nel dispositivo. Tutte le viti e i cavi necessari sono inclusi. Il Cubi 5 M10 Mini-PC nella nostra configurazione di test è disponibile per poco meno di 540 euro (~$638). Tuttavia, vorremmo sottolineare che questo non è un sistema barebone, il che significa che non ci sono costi aggiuntivi per RAM, memoria di massa e sistema operativo.

L'MSI Cubi 5 M10 è disponibile in sei diverse configurazioni. Tuttavia, dovreste fare attenzione perché le opzioni alternative sono i cosiddetti sistemi barebone. Questi vengono forniti senza memoria di lavoro e memoria di massa. Anche il sistema operativo deve essere acquistato in aggiunta, il che fa salire il prezzo.

Case e dotazioni

Il case presenta molta plastica e metallo all'interno per la stabilità. Il case nero è ravvivato da alcuni accenti. Fortunatamente, le superfici in lacca per pianoforte non sono utilizzate. Queste si graffiano rapidamente nel tempo e rendono le ditate visibili molto rapidamente. Il case è molto robusto e offre uno sportello di manutenzione sul lato inferiore. È quindi possibile accedere rapidamente ai componenti installati all'interno. Il dispositivo può anche essere attaccato direttamente a un monitor, purché abbia un supporto Vesa. Un pulsante opzionale può essere attaccato per accendere il dispositivo senza problemi.

Il Cubi 5 10M offre abbastanza opzioni per i dispositivi esterni. Un totale di cinque porte USB-A sono più che sufficienti. Tuttavia, c'è anche una porta TypeC sul davanti. Gli schermi esterni possono essere collegati tramite DisplayPort o HDMI.

Prestazioni - Non c'è molto margine di miglioramento

L'MSI Cubi 5 10M è equipaggiato con l'Intel Core i3-10110U che è abbastanza sufficiente per semplici applicazioni d'ufficio. La potenza di calcolo è sufficiente per il lavoro d'ufficio quotidiano e la navigazione occasionale in Internet. Tuttavia, i 4 GB di RAM DDR4 installati potrebbero raggiungere rapidamente i loro limiti se si utilizzano spesso molte schede del browser allo stesso tempo. Un aggiornamento a 8 GB è raccomandato in questo caso, che viene fatto rapidamente con un secondo modulo. La maggior parte degli utenti dovrebbe essere in grado di far fronte all'SSD da 256 GB. Grazie al supporto NVMe, l'SSD offre velocità di trasferimento dati elevate e il sistema è rapidamente pronto per l'avvio.

Processore

L'Intel Core i3-10110U offre due cores nativi e un totale di quattro threads. Il SoC appartiene alla serie Comet Lake di Intel e ha un clock di base di 2.1 GHz. A seconda del carico, il SoC può spingere fino a 4.1 GHz in Turbo per un breve periodo. Come processore dual-core, l'Intel Core i3-10110U offre solo una prestazione relativamente bassa, che si riflette anche nei benchmarks. Il divario con l'Intel Core i5-10210U, un po' più grande, è enorme, specialmente nei benchmark multi-core. Tuttavia, le prestazioni dell'Intel Core i3-10110U nell'MSI Cubi 5 10M sono circa alla pari con le nostre medie.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	194 Points +20%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	168 Points +4%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	162 Points
Media Intel Core i3-10110U (129 - 172, n=5)	159 Points -2%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U 1800 MHz, Intel Iris Graphics 540	117 Points -28%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U 1600 MHz, Intel HD Graphics 6000	108 Points -33%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	84 Points -48%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	77 Points -52%
CPU Multi 64Bit
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	1067 Points +238%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	790 Points +150%
Media Intel Core i3-10110U (314 - 405, n=5)	352 Points +11%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	316 Points
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U 1800 MHz, Intel Iris Graphics 540	298 Points -6%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U 1600 MHz, Intel HD Graphics 6000	261 Points -17%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	248 Points -22%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	220 Points -30%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	211 (209.9^min - 211.39^max) Points -33%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	2.19 Points +17%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	1.91 Points +2%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	1.87 Points
Media Intel Core i3-10110U ()	1.87 Points 0%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U 1800 MHz, Intel Iris Graphics 540	1.33 Points -29%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U 1600 MHz, Intel HD Graphics 6000	1.28 Points -32%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	0.92 Points -51%
CPU Multi 64Bit
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	10.89 Points +203%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	8.66 Points +141%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	3.59 Points
Media Intel Core i3-10110U ()	3.59 Points 0%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U 1800 MHz, Intel Iris Graphics 540	3.26 Points -9%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	3.09 Points -14%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U 1600 MHz, Intel HD Graphics 6000	2.86 Points -20%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	480 Points +20%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	428 Points +7%
Media Intel Core i3-10110U (400 - 405, n=3)	402 Points 0%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	401 Points
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	200 Points -50%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	171 Points -57%
CPU (Multi Core)
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	2303 Points +210%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	1820 Points +145%
Media Intel Core i3-10110U (743 - 928, n=3)	808 Points +9%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	743 Points
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	556 Points -25%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	491 Points -34%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	2379 Seconds *
Media Intel Core i3-10110U (1174 - 1385, n=2)	1280 Seconds *
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	585 Seconds *
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	468.3 Seconds *

wPrime 2.10
1024m
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	732 s * -35%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U 1600 MHz, Intel HD Graphics 6000	620 s * -14%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	566 s * -4%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U 1800 MHz, Intel Iris Graphics 540	558 s * -3%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	543 s *
Media Intel Core i3-10110U (523 - 543, n=2)	533 s * +2%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	217.8 s * +60%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	177.4 s * +67%
32m
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	23.1 s * -31%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U 1600 MHz, Intel HD Graphics 6000	19.5 s * -11%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U 1800 MHz, Intel Iris Graphics 540	18 s * -2%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	17.62 s *
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	17.37 s * +1%
Media Intel Core i3-10110U (13.9 - 17.6, n=2)	15.8 s * +10%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	6.78 s * +62%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	5.103 s * +71%

X264 HD Benchmark 4.0
Pass 2
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	60.5 (60.4^min - 73.5^max) fps +194%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	49.35 (49.1^min - 51.6^max) fps +140%
Media Intel Core i3-10110U (20.6 - 20.7, n=2)	20.6 fps 0%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	20.55 (20.4^min - 20.7^max) fps
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U 1800 MHz, Intel Iris Graphics 540	19.3 fps -6%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	16.75 (16.7^min - 16.9^max) fps -18%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U 1600 MHz, Intel HD Graphics 6000	16.46 fps -20%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	13.75 fps -33%
Pass 1
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	206 (204^min - 208^max) fps +93%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	184.5 (184^min - 186^max) fps +73%
Media Intel Core i3-10110U (106.5 - 113.6, n=2)	110.1 fps +3%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	106.5 (106^min - 109^max) fps
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U 1800 MHz, Intel Iris Graphics 540	105 fps -1%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U 1600 MHz, Intel HD Graphics 6000	88.5 fps -17%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	78.9 (77.1^min - 81.7^max) fps -26%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	74 fps -31%

TrueCrypt
Serpent Mean 100MB
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	0.57 GB/s +171%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	0.48 GB/s +129%
Media Intel Core i3-10110U (0.21 - 0.23, n=2)	0.22 GB/s +5%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	0.21 GB/s
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	0.182 GB/s -13%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U 1800 MHz, Intel Iris Graphics 540	0.166 GB/s -21%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U 1600 MHz, Intel HD Graphics 6000	0.142 GB/s -32%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	0.133 GB/s -37%
Twofish Mean 100MB
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	1 GB/s +189%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	0.79 GB/s +128%
Media Intel Core i3-10110U (0.346 - 0.394, n=2)	0.37 GB/s +7%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	0.346 GB/s
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U 1800 MHz, Intel Iris Graphics 540	0.283 GB/s -18%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	0.266 GB/s -23%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U 1600 MHz, Intel HD Graphics 6000	0.245 GB/s -29%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	0.199 GB/s -42%
AES Mean 100MB
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	4.7 GB/s +147%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	4.6 GB/s +142%
Media Intel Core i3-10110U (1.9 - 2.2, n=2)	2.05 GB/s +8%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	1.9 GB/s 0%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	1.9 GB/s
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U 1800 MHz, Intel Iris Graphics 540	1.7 GB/s -11%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U 1600 MHz, Intel HD Graphics 6000	1.5 GB/s -21%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	1.3 GB/s -32%

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	22969 Points
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	13949 Points
Media Intel Core i3-10110U ()	8289 Points
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	5468 Points
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	5066 Points
64 Bit Single-Core Score
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	5271 Points
Media Intel Core i3-10110U ()	4455 Points
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	3680 Points
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	2613 Points
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	1922 Points

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	7.95 fps
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	6.28 fps
Media Intel Core i3-10110U (2.72 - 3.12, n=2)	2.92 fps
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	1.48 fps
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	0 fps

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 multi-loop

Durante il test di carico con il Cinebench R15 multi-loop, il Cubi 5 10M può tenere l'Intel Core i3-10110U sotto controllo abbastanza bene. Il sistema di raffreddamento non è sovraccaricato anche dopo un carico sostenuto.

MSI Cubi 5 10M Intel Core i3-10110U, Intel Core i3-10110U: Ø315 (308.88-317.27)

Intel NUC10i5FNK Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø755 (749.68-790.62)

Intel NUC10i7FNH Intel Core i7-10710U, Intel Core i7-10710U: Ø946 (834.01-1067.02)

Prestazioni del sistema

I benchmarks sintetici del System Performance mostrano chiaramente lo svantaggio della CPU dual-core. L'i3-10110U non può più tenere il passo con i 4 cores nativi e deve fermarsi dietro di loro con un netto divario. Anche nelle latenze misurate sotto carico e durante la riproduzione di materiale video 4K. Avevamo ipotizzato latenze significativamente più alte qui. Il Cubi 5 10M vince chiaramente il confronto con gli Intel NUC. Tuttavia, la riproduzione di materiale video ad alta risoluzione richiede molte prestazioni dal mini-PC. Il SoC dovrebbe avere alcuni secondi per il buffer. Dopo di che, la riproduzione fluida è possibile.

Latenza massima quando si aprono più schede del browser e si riproducono video 4K.

Driver classificati per tempo di esecuzione più lungo

Latenza massima dopo dieci secondi di Prime95

PCMark 10 | DPC Latencies / LatencyMon

PCMark 10
Score
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	4418 Points +49%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	4019 Points +36%
Media Intel Core i3-10110U (2958 - 3542, n=3)	3287 Points +11%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	2958 Points
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	2391 Points -19%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	1806 Points -39%
Productivity
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	6876 Points +27%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	6494 Points +20%
Media Intel Core i3-10110U (5397 - 6758, n=3)	6046 Points +12%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	5397 Points
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	4084 Points -24%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	2928 Points -46%
Essentials
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	9013 Points +45%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	8235 Points +33%
Media Intel Core i3-10110U (6210 - 7583, n=3)	6998 Points +13%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	6210 Points
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	5419 Points -13%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	4693 Points -24%
Digital Content Creation
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	3777 Points +80%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	3296 Points +57%
Media Intel Core i3-10110U (2097 - 2390, n=3)	2274 Points +8%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	2097 Points
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	1677 Points -20%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	1165 Points -44%

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	3767 μs * -138%
Media Intel Core i3-10110U (1581 - 5347, n=3)	3169 μs * -100%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	1581 μs *

* ... Meglio usare valori piccoli

Archiviazione di massa

Il nostro sistema di test è dotato di un SSD da 256 GB. Questo contiene anche il sistema operativo, il che significa che l'utente ha quasi 220 GB disponibili. L'SSD utilizzato è un veloce SSD NVMe in formato M.2-2280 di Western Digital. Nel test, l'SSD ha impressionato con valori di lettura molto buoni, anche se i valori di scrittura avrebbero potuto essere leggermente migliori. La linea di fondo è che le prestazioni sono più che sufficienti per un semplice PC da ufficio. Un secondo supporto dati in formato 2,5 pollici può ancora essere conservato nel case. Tutti i cavi di collegamento necessari sono inclusi nella confezione.

Scheda grafica

L'Intel UHD Graphics 620 è ben nota. Tuttavia, l'Intel Core i3-10110U offre solo 23 dei 24 UE, il che può essere visto anche nelle prestazioni. Inoltre, il nostro dispositivo di test funziona solo con un modulo RAM, il che significa che si perdono prestazioni aggiuntive. Un secondo modulo RAM può ancora fornire un piccolo incremento delle prestazioni. Tuttavia, non bisogna aspettarsi miracoli. Tuttavia, l'MSI Cube 5 10M non è adatto al gaming. Ci si può aspettare solo giochi casual molto semplici da questo dispositivo da ufficio .

Altri benchmarks per l'Intel UHD Graphics 620 possono essere trovati qui.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U 1800 MHz, Intel Iris Graphics 540	2322 Points +76%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	1983 Points +51%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	1853 Points +41%
Media Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244)	1749 Points +33%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U 1600 MHz, Intel HD Graphics 6000	1458 Points +11%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	1316 Points
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	1175 Points -11%

3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Graphics
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	79747 Points +94%
Media Intel UHD Graphics 620 (13790 - 102010, n=66)	67871 Points +65%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U 1600 MHz, Intel HD Graphics 6000	61979 Points +51%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	58199 Points +42%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	41037 Points
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	48446 Points +83%
Media Intel UHD Graphics 620 (26409 - 59483, n=71)	42924 Points +63%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	40670 Points +54%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	40532 Points +53%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	26409 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U 1800 MHz, Intel Iris Graphics 540	1479 Points +92%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	1418 Points +84%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	1202 Points +56%
Media Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213)	1161 Points +50%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U 1600 MHz, Intel HD Graphics 6000	1033 Points +34%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	772 Points
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	770 Points 0%

3DMark 11 Performance		1395 punti
3DMark Ice Storm Standard Score		39769 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		5358 punti
3DMark Fire Strike Score		725 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score		342 punti
3DMark Time Spy Score		708 punti
Aiuto

... in confronto

Emissioni e consumo energetico

Temperature

Prima di tutto, possiamo affermare che il Cubi 5 10M non ha problemi di temperatura con l'hardware installato. Il case si riscalda solo leggermente sotto carico. Il SoC non si scalda molto con un massimo di 68 °C (154,4°F) nello stress test con Prime95 e FurMark. Qui si applica piuttosto il limite di potenza, che rallenta un po' il SoC. Il clock di base di 1,1 GHz non può essere mantenuto quando la CPU e l'iGPU sono caricate simultaneamente. Come è noto, questo è di 2,1 GHz nel Core i3-10110U. Lo stress test non ha avuto un impatto sostenibile sulle prestazioni. Il risultato del benchmark 3DMark11 è sullo stesso livello rispetto all'avvio a freddo. Abbiamo già potuto determinarlo nel Cinebench R15 multi-loop. Anche qui, le prestazioni della CPU sono rimaste quasi le stesse in tutte le 50 esecuzioni.

Generazione di calore lato superiore (carico)

Generazione di calore alimentazione (carico)

Rumorosità

Un PC da ufficio dovrebbe essere silenzioso sopra ogni cosa. L'MSI Cubi 5 M10 può fare esattamente questo. Quando è al minimo, abbiamo misurato 30.91 dB(A), che è solo poco più rispetto al rumore ambientale della stanza (30.5 dB(A)). Tuttavia, il carico di rumore significativamente più alto si nota quando eseguiamo Prime95 da solo come stress test. Qui, il SoC può usare tutta la sua potenza, il che significa che anche l'unità di raffreddamento deve lavorare di più a causa dell'aumento del calore sviluppato. Se entrambe le applicazioni Prime95 e FurMark vengono eseguite allo stesso tempo, il SoC non può più utilizzare tutte le prestazioni perché la CPU e l'iGPU devono condividere il TDP di 15 watt. Con 32 dB(A), il Cubi 5 10M è quindi significativamente più silenzioso, anche se il massimo di 35 dB(A) non è stato percepito come fastidioso. La ventola è regolata delicatamente su e giù e non produce alcun rumore ad alta frequenza.

Rumorosità (stress test: FurMark+Prime95)

Consumo energetico

Il piccolo Cubi 5 10 M può farsi notare in termini di consumo energetico grazie ai suoi componenti frugali. Il contatore ci mostra solo 8 watt in idle. Tuttavia, può arrivare a 46 watt in media sotto pieno carico. L'alimentatore deve fornire un massimo di 66 watt. Quindi, è ancora sufficientemente dimensionato con 65 watt.

Consumo di energia durante lo stress test (Prime95)

Consumo di energia durante lo stress test (FurMark)

Consumo di energia nel test di stress (FurMark e Prime95)

Power Consumption
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor)
MSI Cubi 5 10M	12.9 Points per Watt
1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25
MSI Cubi 5 10M	25.3 (24.8^min, 25^P1 - 26.3^max) Watt *
AC6-M Mini-PC	19.4 (19^min, 19.1^P1 - 20^max) Watt * +23%
Prime95 V2810 Stress (external Monitor)
Intel NUC10i7FNH (Idle: 8.4 W)	60 (52^min - 86^max) Watt * -28%
Intel NUC10i5FNK (Idle: 15.7 W)	58.5 (56^min - 69^max) Watt * -25%
MSI Cubi 5 10M (Idle: 8 W)	46.72 (40^min - 66^max) Watt *
AC6-M Mini-PC	17.4 (15.8^min, 16.8^P1 - 18^max) Watt * +63%
Cinebench R15 Multi (external Monitor)
MSI Cubi 5 10M (Idle: 8 W)	24.5 (9.03^min, 19.9^P1 - 25^max) Watt *
1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor)
Intel NUC10i7FNH (Idle: 8.4 W)	46.6 (45^min - 68^max) Watt * -85%
Intel NUC10i5FNK (Idle: 15.7 W)	37.8 (35^min - 63^max) Watt * -50%
MSI Cubi 5 10M (Idle: 8 W)	25.17 (25^min - 26^max) Watt *

* ... Meglio usare valori piccoli

Monitor - Serie MD271 per Content Creator

Oltre all'MSI Cubi 5 10M, MSI ci ha fornito anche il nuovo monitor MD271. Questo è rivolto ai creatori di contenuti e offre una risoluzione WQHD e un pannello IPS opaco oltre al design moderno. La luminosità misurata è di 325 cd/m². Questo è più di quanto dichiarato dal produttore nella scheda tecnica (250 cd/m²). Il valore del nero del MD271 è tipico per un pannello IPS. In combinazione con la luminosità, questo risulta in un rapporto di contrasto di 1.161:1. L'illuminazione dell'86% è ancora buona, anche se si dovrebbe puntare ad un valore superiore al 90%. Dopo tutto, stiamo parlando di un monitor che si rivolge direttamente ai creatori di contenuti, che spesso danno molto valore alla qualità. Tuttavia, l'86% non è fastidioso nell'uso quotidiano, il che significa che non si nota ghosting. Tuttavia, il problema degli aloni, noto anche come clouding, è già un problema con l'MD271. Nelle scene scure, ci sono più aree visibilmente più luminose sul bordo inferiore dello schermo. I tempi di risposta misurati sono buoni, così che uno o due giochi possono essere giocati sul display senza problemi. Tuttavia, non lo raccomandiamo come monitor per il gaming puro a causa dei 75 Hz massimi. Dovreste piuttosto cercare un buon monitor con almeno 144 Hz. Non abbiamo potuto misurare alcun PWM nel controllo della luminosità, il che è decisamente positivo. Così, ci sono meno segni di affaticamento.


296 cd/m²	307 cd/m²	287 cd/m²
283 cd/m²	325 cd/m²	280 cd/m²
278 cd/m²	296 cd/m²	289 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 325 cd/m² (Nits) Media: 293.4 cd/m² Minimum: 29 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 86 %
Contrasto: 1161:1 (Nero: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 6.87 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.36
ΔE Greyscale 9.68 | 0.5-98 Ø5.2
94.95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
69.51% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	MSI Cubi 5 10M 2560x1440, 27"
Display
Display P3 Coverage	72.1
sRGB Coverage	95
AdobeRGB 1998 Coverage	69.5
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	20 ?(9, 11)
Response Time Black / White *	14 ?(7, 7)
PWM Frequency
Screen
Brightness middle	325
Brightness	293
Brightness Distribution	86
Black Level *	0.28
Contrast	1161
Colorchecker dE 2000 *	6.87
Colorchecker dE 2000 max. *	12.26
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.36
Greyscale dE 2000 *	9.68
Gamma	2.25 ^98%
CCT	8329 ^78%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	69.51
Color Space (Percent of sRGB)	94.95
Media totale (Programma / Settaggio)

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
14 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 7 ms Incremento
14 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 7 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 31 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
20 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 9 ms Incremento
20 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 11 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 29 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Al primo utilizzo si possono notare deviazioni di colore Delta-E-2000 chiaramente aumentate rispetto allo spazio colore sRGB. Una calibrazione dovrebbe assolutamente essere eseguita se si persegue lo scopo effettivo del display. Dopo la calibrazione manuale, le deviazioni di colore Delta-E-2000 potrebbero essere chiaramente migliorate. Tuttavia, i colori rimangono sopra il valore target di 3 anche dopo la nostra calibrazione. Inoltre, la leggera sfumatura blu potrebbe essere minimizzata un po'. In termini di copertura dello spazio colore misurato, l'MSI Modern MD271 fa abbastanza bene con il 95% nello spazio colore sRGB e quasi il 70% nello spazio colore Adobe RGB. Così, nulla ostacola l'editing semi-professionale di immagini o video.

CalMAN: saturazione del colore (calibrato)

MSI Modern LED Lux Lightbar come accessorio

Con l'MSI Modern LED Lux Lightbar, il produttore offre un'estensione adatta alla postazione di lavoro per illuminare in modo ottimale la zona della tastiera. Fino alla fine di settembre, MSI offre la possibilità di ricevere la Modern LED Lux Lightbar con l'acquisto di un prodotto MSI selezionato. Qui potete trovare maggiori dettagli.

MSI ha fornito anche a noi questa Lightbar. Il prodotto sembra e sembra molto ben fatto. La Lightbar può opzionalmente essere installata su molti monitor diversi. A tal fine, la Lightbar viene posizionata sulla parte superiore del monitor e fissata al monitor per mezzo di una molla. L'alimentazione è fornita tramite USB. È possibile utilizzare un alimentatore convenzionale con porta USB-A o direttamente il monitor, se ha porte USB. Un cavo di collegamento (da USB-A a USB-C) è incluso.

Possiamo dire che la Modern LED Lux Lightbar ha convinto con una luce piacevole nel test. Il posto di lavoro è ben illuminato e un buon lavoro è possibile anche nella completa oscurità. In termini di colore della luce, c'è la possibilità di scegliere tra bianco caldo o bianco freddo. È anche possibile combinare i due. A nostro parere, quest'ultima offre l'opzione migliore. Allo stesso modo, la luminosità della Modern LED Lux Lightbar può essere regolata continuamente. L'intensità e il colore della luce possono essere selezionati tramite la superficie sensibile al tocco sulla parte anteriore.

Pro

+ case robusto

+ ben realizzato

+ basso consumo energetico

+ molte possibilità di connessione

+ basso sviluppo di calore

+ pulsante di accensione esterno

+ immediatamente pronto all'uso - RAM, SSD e Win 10 Pro inclusi nella consegna

Contro

- solo 2 cores e 4 threads

- bassa memoria di lavoro (4 GB)

- solo WiFi 5

Valutazione complessiva dell'MSI Cubi 5 10M - piccolo PC da ufficio, monitor solido e utile lightbar

Monitor MSI Modern MD271 da 27 pollici, fornito da MSI Germania

MSI Modern LED Lux Lightbar, fornito da MSI Germania

L'MSI Cubi 5 10M è un piccolo PC da ufficio, ma niente di più. L'Intel Core i3-10110U è sufficiente come SoC per il lavoro d'ufficio quotidiano e la navigazione web. Si può convivere con la memoria di lavoro, anche se i 4 GB installati dovrebbero essere davvero il minimo per i PC da lavoro di oggi. L'opzione di 8 GB non è costosa e può essere fatta in poco tempo. Il sistema raggiunge un punteggio migliore in termini di memoria di massa. Qui, l'SSD NVMe potrebbe convincere con una solida performance. Considerando i componenti installati, un SSD SATA avrebbe fatto altrettanto bene. La differenza di prezzo probabilmente non sarebbe significativa. Quindi perché non installare il prodotto migliore? Grazie MSI!

L'MSI Cubi 5 M10 è un PC da ufficio compatto. Se potete convivere con le debolezze, avrete un PC completo senza costi aggiuntivi nascosti.

Esteticamente, il dispositivo è abbastanza poco appariscente e fa una buona figura sulla scrivania. Tuttavia, si potrebbe considerare lo sviluppo di una versione un po' più piatta del Cubi 5 10M. Intel lo fa già da qualche anno con la sua serie NUC. Un design sofisticato dovrebbe ancora permettere di ospitare due dispositivi di archiviazione di massa. Non deve necessariamente essere un'unità da 2,5 pollici. Le prestazioni del Cubi 5 10M rispecchiano le attese se consideriamo le specifiche tecniche. Il pulsante di avvio esterno serve come una caratteristica utile se si installa il Cubi 5 M10 direttamente sul supporto VESA del monitor.

L'MSI Cubi 5 10M è attualmente disponibile per poco meno di 560 euro (~$661) su Amazon.

Il monitor MSI Modern MD271 da 27 pollici è esteticamente moderno e offre una buone dotazioni. La luminosità misurata è stata superiore alle specifiche del produttore, il che merita sicuramente una lode. Tuttavia, le deviazioni di colore Delta E-2000 sono troppo alte. Non potrete evitare una calibrazione se il monitor deve essere utilizzato per la creazione di contenuti come pubblicizzato. L'MSI Modern LED Lux Lightbar è una caratteristica molto utile. Fornisce una piacevole illuminazione dello spazio di lavoro intorno alla tastiera. E coloro che acquistano un prodotto MSI selezionato fino alla fine di settembre possono assicurarsela. Ulteriori informazioni sulla promozione possono essere trovate qui.