Recensione dell'Intel Raptor Lake-P - Debutto per il Core i7-1360P

Intel è riuscita a migliorare le prestazioni in single-core di circa il 7 per cento con ilCore i7-1360Prispetto alCore i7-1260Pe nei nostri test possiamo vedere il clock massimo di 5,0 GHz per i core P. Tuttavia, questo comporta anche un consumo energetico di ~24W (core IA: ~21W). Il vecchioAMD Ryzen 7 6800U(Zen3+, package da 19W, core da 16W) è più lento del 15%; Apple'sM2eM2 Prodi sono più lenti rispettivamente del 15 e del 19%. Tuttavia, i due chip ARM di Apple sono più veloci dell'8-10% in Geekbench 5 Single.

Cinebench R15 Multi è un benchmark molto breve, di circa 25 secondi, ma il Core i7 può sfruttare tutto il potenziale del limite di potenza elevato. Tuttavia, le prestazioni calano già nel secondo run a 38W e il vantaggio rispetto al vecchio Yoga 9i 14 con il Core i7-1260P è minimo.Core i7-1260P. Non c'è differenza nemmeno rispetto al vecchio Ryzen 7 6800U (25W) a questo punto.

Al consumo massimo di 64 Watt, il nuovo Raptor Lake è circa l'8% più efficiente rispetto al vecchio Core i7-1260P, ma il chip non è ovviamente molto efficiente a questo livello. Le nostre misurazioni mostrano anche che Intel è ancora molto indietro rispetto ad AMD e Apple in termini di efficienza multi-core, e non abbiamo nemmeno testato i nuovi chip Zen4. Apple è chiaramente superiore anche in questo senso, ma il nuovo M2 Pro è solo leggermente migliore di AMD quando si stressano tutti i core della CPU.

Analogamente alla nostra analisi dei processori Alder Lake-Uabbiamo verificato le prestazioni multi-core del nuovoRaptor Lake Core i7-1360Pa diversi limiti di TDP e abbiamo utilizzato il software Throttle Stop per regolare i valori. La tabella seguente mostra i risultati del Core i7-1360P rispetto al Core i7-1260P (ThinkPad T14 G3) e il Core i7-12700H (HP ZBook Power 15 G9) a 28W, 35W e 45W. Il nuovo chip ha un vantaggio rispetto al vecchio Core i7-1260P a tutti i livelli, ma il Core i7-12700H ha un'efficienza superiore a quella del vecchio Core i7-1260P.Core i7-12700Hè sempre più veloce, anche a 28W. Questo dimostra che non ha davvero senso utilizzare il Core i7-1360P rispetto alCore i7-1370Po delCore i7-13700Hquando il sistema di raffreddamento è in grado di gestire 28W (a parte il prezzo più alto, ovviamente).

Non è il caso di parlare della GPU, perché il clock leggermente superiore (100 MHz) dellaIris Xe Graphics G7 con 96 EUsnon ha alcun effetto, né nei benchmark né nei test di gioco, e le prestazioni sono praticamente identiche a quelle dei vecchi modelli. Questo significa che la posizione di Intel nel 2023 è piuttosto negativa, perché laRadeon 680Mdi AMD è già molto più potente, e la nuova iGPU Zen4 è in arrivo nelle prossime settimane. Apple è anche chiaramente in vantaggio; anche l'iGPU a 10 core dell'M2-SoC standard è in grado di offrire prestazioni molto simili a quelle dei vecchi modelli.Apple M2-SoCè circa il 60% più veloce.

Le nostre aspettative nei confronti delle nuove CPU Raptor Lake per le classi di prestazioni più piccole erano piuttosto smorzate dopo che abbiamo visto le specificheperché non ci sono cambiamenti rispetto ad Alder Lake, a parte i clock leggermente più alti. Il nostro verdetto è anche piuttosto sobrio dopo che abbiamo effettivamente recensito il nuovoRaptor Lake Core i7-1360P. Intel è riuscita a migliorare le prestazioni e l'efficienza (all'incirca tra il 5 e il 10%), il che non è un cattivo risultato se si considera che il chip è ancora prodotto con un processo Intel 7 leggermente migliorato (10 nm). Le nuove CPU Raptor Lake hanno anche un vantaggio rispetto ad Alder Lake per quanto riguarda i clock più elevati.

Tuttavia, il problema principale è che il chip non riesce a raggiungere i clock più elevati di 4,5 GHz per tutti i core P, anche con un consumo massimo di 64W. Siamo riusciti a vedere solo circa 4 GHz per i core P e solo 3-3,2 GHz a 38, dove non c'è alcun vantaggio reale rispetto ai precedenti chip Alder Lake. Lo stesso vale per la GPU integrata, perché i 100 MHz aggiuntivi non si notano. Intel era già carente in questo senso l'anno scorso (soprattutto rispetto a Apple), e la differenza sarà ancora maggiore quando AMD lancerà i nuovi chip Zen4. Nonostante l'efficienza leggermente migliorata, Intel è ancora chiaramente battuta da AMD e Apple in termini di efficienza e prestazioni della GPU.

Il nuovo Raptor Lake Core i7-1360P è leggermente più veloce ed efficiente del suo predecessore, ma l'efficienza complessiva e le prestazioni della GPU integrata sono ancora molto indietro rispetto ad AMD e Apple.

Gli elevati limiti di potenza di Intel sono un problema anche per i portatili e abbiamo già visto problemi per molti dispositivi Alder Lake lo scorso anno. Molti adattatori di alimentazione da 65W spesso non sono in grado di gestire il consumo massimo, quindi la batteria deve essere utilizzata anche negli scenari di picco di carico. Anche le ventole sono molto attive, come nel caso del nuovo Lenovo Yoga 9i 14. La ventola funziona anche durante il lavoro leggero. La ventola entra in funzione anche durante il carico di lavoro leggero, anche quando si stressa un solo core. Ovviamente ci sono differenze tra i vari modelli di laptop, ma le ventole dei moderni laptop Intel tendono a essere più attive rispetto alle macchine AMD con equipaggiamento simile.

Apple ha già lanciato i suoi nuovi processori (M2 Pro e M2 Max ) e l'efficienza della sezione CPU è leggermente inferiore rispetto ai vecchi chip M1 Pro, ma il vantaggio su Intel è ancora significativo (la nostra analisi completa dei nuovi SoC Apple sarà pubblicata tra un paio di giorni). Siamo però ancora in attesa delle nuove CPU di AMD; i primi chip Ryzen 7000 sono già arrivati in redazione, ma solo i modelli Zen3+ e non Zen4. La nuova line-up di AMD è in realtà piuttosto confusa, mentre Intel ha ridotto il numero di processori per Raptor Lake.

La disponibilità sarà probabilmente un altro fattore importante quando si deciderà tra Intel e AMD, perché Intel ha chiaramente un vantaggio in questo senso. Ryzen 7 6800U era già il processore mobile superiore in assoluto l'anno scorso, ma questo non significa molto quando non si possono acquistare molti portatili con questa CPU. I prossimi mesi mostreranno se la situazione cambierà quest'anno.