Recensione dell'Honor Magic V2 RSR Porsche Design - Elegante pieghevole con un tocco sportivo
Con il Porsche Design | Honor Magic V2 RSR, Honor diventa la seconda azienda cinese, dopo Huawei, a collaborare con la tradizionale azienda tedesca per la commercializzazione di smartphone. In precedenza, c'era stata anche una partnership con BlackBerry.
Mentre la base tecnica rimane la stessa, Honor ha migliorato alcune caratteristiche e, in particolare, ha arricchito il contenuto della confezione. Naturalmente, il dispositivo pieghevole di lusso porta anche il marchio distintivo di Porsche Design, che ha ripensato il pannello posteriore e la configurazione della fotocamera. Questa riprogettazione si riflette nel prezzo complessivo.
Tenga presente che questa è una recensione abbreviata perché il Magic V2 magic V2 copre la maggior parte degli stessi elementi tecnici di questa recensione.
Potenziali concorrenti a confrontos
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.1 % v7 (old) | 02/2024 | Honor Magic V2 RSR SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 234 gr | 1 TB UFS 4.0 Flash | 7.92" | 2344x2156 | |
| 89.1 % v7 (old) | 08/2023 | Samsung Galaxy Z Fold5 SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 253 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 7.60" | 2176x1812 | |
| 87.3 % v7 (old) | 11/2023 | Xiaomi Mix Fold 3 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 259 gr | 512 GB UFS 4.0 Flash | 8.03" | 2160x1916 | |
| 84.7 % v7 (old) | 08/2023 | Google Pixel Fold Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 283 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 7.60" | 2208x1840 |
Custodia e connettività - Più titanio e fibra di vetro nel Magic V2 RSR
Porsche Design | Honor Magic V2 RSR si distingue visivamente dalla V2 standard soprattutto per il suo design. Il retro in fibra di vetro, con un aspetto leggermente metallico in Grigio Agata, sostituisce il vetro o la pelle artificiale presenti nella V2 convenzionale. Ispirato alla linea del tetto inclinata della Porsche 911, il design è elegante e raffinato.
L'elemento della fotocamera ha subito una riprogettazione, con un design in vetro 3D che completa l'estetica generale. La cornice, con i dettagli della fotocamera fresati, è realizzata in una lega di titanio, che esalta il look premium del dispositivo. In particolare, il test di torsione ha rivelato scricchiolii minimi e udibili, a dimostrazione di una migliore qualità costruttiva.
In termini di specifiche tecniche, Magic V2 RSR rimane sostanzialmente invariato rispetto alla sua controparte, ad eccezione del raddoppio della memoria interna a 1.024 GB o 1 TB. Tuttavia, l'ambito di fornitura è molto più ampio (vedere il video).
L'espansione notevole risiede negli accessori completi inclusi nella confezione, con una custodia in ecopelle, una spilla SIM in stile Porsche Design, la Magic Pen Honor con una custodia, due cavi USB (da Tipo-A a Tipo-C in nero) e due adattatori di alimentazione modulari (neri). Gli adattatori di corrente sono dotati di una spina di tipo C e di una spina Commonwealth (tipo G), per soddisfare le esigenze di ricarica di chi viaggia spesso, con una capacità di 66 watt.
Comunicazione, software e funzionamento
L'ampia copertura di frequenza e il supporto per l'attuale 5G Sub6 offrono una connettività mobile ad ampio raggio con il Porsche Design | Honor Magic V2 RSR. Sebbene il dispositivo supporti l'ultimo standard Wi-Fi, manca la banda a 6 GHz. Inoltre, nelle specifiche non è incluso alcun chip UWB.
Il Magic V2 RSR vanta due touchscreen con un'elaborazione degli input reattiva e precisa. L'inclusione dello stilo attivo nell'edizione Porsche migliora l'interazione con l'utente, offrendo versatilità su entrambi i display. Lo scanner di impronte digitali, integrato nel pulsante di accensione, dimostra tassi di riconoscimento affidabili. È disponibile anche il riconoscimento facciale tramite le fotocamere anteriori, sebbene sia considerato meno sicuro.
Funzionante su Google Android 13 con MagicOS 7.2, il dispositivo beneficia dell'impegno di Honor di fornire quattro aggiornamenti principali e cinque anni di patch di sicurezza.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Google Pixel Fold | |
| Honor Magic V2 RSR | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Google Pixel Fold | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Honor Magic V2 RSR | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Google Pixel Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel Fold | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
Fotocamere - Un totale di cinque obiettivi per il telefono cellulare Porsche
Nonostante l'aspetto leggermente diverso della configurazione della fotocamera posteriore, Porsche Design | Honor Magic V2 RSR condivide la stessa configurazione della fotocamera di Magic V2. Le fotocamere anteriori, che catturano selfie di grande effetto, sono situate sia sul display esterno che su quello pieghevole.
La fotocamera principale si comporta in modo eccezionale e offre l'ulteriore comodità di catturare i selfie quando si utilizza il display di copertura. Sebbene la fotocamera principale produca generalmente immagini di alta qualità, c'è una tendenza a sovraesporre le aree bianche, particolarmente evidente negli scatti con il nostro motivo del coniglio.
Le capacità di registrazione video della fotocamera posteriore si estendono all'Ultra HD a 30 o 60 FPS. La registrazione Full HD consente di utilizzare un rapporto d'aspetto 21:9. Inoltre, la modalità Pro consente di creare video LOG a 10 bit.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-fach ZoomLow-Light
Display - OLED luminosi con elevata attenuazione PWM
Entrambi i display di Honor Magic V2 RSR utilizzano la tecnologia LTPO, che consente frequenze di aggiornamento variabili da 1 a 120 Hz. Nelle nostre osservazioni, non abbiamo rilevato alcuna disparità significativa tra i pannelli, che sono coerenti con il V2 in termini di qualità.
Il display esterno presenta una luminosità leggermente superiore con un display bianco puro e un sensore di luce ambientale attivo. Honor indica valori di luminosità di picco di 2.500 cd/m² per il display esterno e di 1.600 cd/m² per il display interno. Nei nostri test, il pannello pieghevole ha raggiunto un picco di luminosità di 926 cd/m² con distribuzione uniforme (APL18) e 1.589 cd/m² durante la riproduzione HDR. Il display di copertura ha raggiunto rispettivamente 1.053 e 1.399 cd/m². Quando si regola la luminosità manualmente, sono disponibili 576 cd/m² (frontale: 600 cd/m²).
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 961 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| Honor Magic V2 RSR OLED, 2344x2156, 7.9" | Honor Magic V2 RSR OLED, 2376x1060, 6.4" | Samsung Galaxy Z Fold5 Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.6" | Xiaomi Mix Fold 3 AMOLED, 2160x1916, 8" | Google Pixel Fold OLED, 2208x1840, 7.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -15% | -164% | -80% | -148% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.18 ? | 2.21 ? -87% | 6.16 ? -422% | 3.32 ? -181% | 5.59 ? -374% |
| Response Time Black / White * | 2.09 ? | 1.19 ? 43% | 1.55 ? 26% | 1.55 ? 26% | 1.59 ? 24% |
| PWM Frequency | 2272 | 2272 0% | 120 -95% | 367 -84% | 120.2 -95% |
| Screen | -58% | -98% | 2% | -43% | |
| Brightness middle | 961 | 1093 14% | 1104 15% | 1307 36% | 993 3% |
| Brightness | 950 | 1087 14% | 1107 17% | 1308 38% | 997 5% |
| Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 97 0% | 96 -1% | 94 -3% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.8 | 1.4 -75% | 3.1 -288% | 1 -25% | 1.4 -75% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.5 | 4.1 -173% | 4.2 -180% | 1.7 -13% | 3.2 -113% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 2.7 -125% | 3 -150% | 1.5 -25% | 2.1 -75% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.21 100% | 2.01 109% | 2.24 98% | 2.24 98% |
| CCT | 6396 102% | 6412 101% | 6594 99% | 6313 103% | 6796 96% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -37% /
-43% | -131% /
-120% | -39% /
-25% | -96% /
-78% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 2.09 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.106 ms Incremento |  |
| ↘ 0.9795 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 8 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.18 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.51 ms Incremento |  |
| ↘ 0.6075 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 2272 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 2272 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 2272 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni, emissioni e durata della batteria
Porsche Design | Honor Magic V2 RSR è dotato di Snapdragon 8 Gen 2 e di 16 GB di RAM. Nonostante non sia dotato dell'ultima generazione del SoC top di gamma di Qualcomm, offre un'ampia potenza per tutte le attività, le applicazioni e i giochi. La collaborazione con Gameloft per Asphalt 9: Legends, come già visto nel Magic V2 Recensione dell'Honor Magic V2 - Il pieghevole super sottile con potenza in quantità , è presente anche nell'RSR, il che rende l'inclusione appropriata.
Le temperature di superficie del Magic V2 RSR rimangono entro limiti accettabili, con un riscaldamento evidente concentrato soprattutto nell'area che ospita il SoC. Durante gli stress test 3DMark, il pieghevole non eccelle, registrando un calo significativo delle prestazioni nel tempo. Tuttavia, grazie alle sue notevoli riserve di prestazioni, questo dovrebbe essere percepito solo in rari casi, come ad esempio negli scenari di gioco più impegnativi.
L'autonomia della batteria è impressionante e supera le 12 ore, ma l'RSR potrebbe potenzialmente raggiungere durate ancora più lunghe con un consumo energetico inferiore.
| Honor Magic V2 RSR | Samsung Galaxy Z Fold5 | Xiaomi Mix Fold 3 | Google Pixel Fold | Media 1 TB UFS 4.0 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -15% | -7% | -56% | 1% | -45% | |
| Sequential Read 256KB | 3359.31 | 4384.43 31% | 3572.73 6% | 1606.37 -52% | 3597 ? 7% | 1887 ? -44% |
| Sequential Write 256KB | 3399.45 | 2449.23 -28% | 2897.27 -15% | 1169.32 -66% | 3399 ? 0% | 1471 ? -57% |
| Random Read 4KB | 416.98 | 459.94 10% | 389.81 -7% | 219.11 -47% | 402 ? -4% | 278 ? -33% |
| Random Write 4KB | 568.29 | 161.39 -72% | 506.41 -11% | 238.72 -58% | 579 ? 2% | 311 ? -45% |
Temperatura
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.8 °C / 113 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.3 °C / 114 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.6 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Altoparlanti
Honor Magic V2 RSR analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 9.4% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 66% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 46% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 47% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy Z Fold5 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.5% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 36% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 56% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Media della classe Smartphone (476 - 3244, n=209, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Honor Magic V2 RSR | |
| Google Pixel Fold | |
Pro
Contro
Verdetto - Magic V2 RSR come alternativa elegante per gli appassionati di Porsche
Pur non apportando nuovi progressi tecnologici, il Porsche Design | Honor Magic V2 RSR ha un aspetto elegante, ispirato alle auto sportive. La sua ampia lista di accessori e l'eccellente artigianalità ci hanno davvero conquistato durante il test. Come il Magic V2è un telefono pieghevole eccezionalmente buono e notevolmente sottile, con la versione Porsche che pesa tre grammi in più.
Le batterie compatte in silicio-carbonio sono potenti, la configurazione della fotocamera è impressionante e il display è luminoso, gradevole alla vista e supporta tutti i moderni standard HDR.
Il Porsche Design | Honor Magic V2 RSR incarna il lusso puro, accentuato dal suo prezzo premium.
Come ci si aspettava, il prezzo del pieghevole Porsche Design è ancora più alto, il che lo rende più un lusso che una decisione razionale. Il pacchetto completo, che include la Magic Pen Honor, non riesce a compensare completamente il prezzo elevato.
Nonostante gli svantaggi, come le limitazioni del Wi-Fi e l'assenza della ricarica wireless e della certificazione IP, il Porsche Design | Honor Magic V2 RSR rimane un eccellente pieghevole, caratterizzato da un lusso stravagante.
Per inciso, nell'universo Porsche, RSR è l'acronimo di auto da corsa RennSport ed è designato per i veicoli in versione puramente da competizione senza omologazione stradale. La Porsche 911 RSR, in particolare, è considerata la rappresentazione ideale di un'auto da corsa di durata.
Prezzo e disponibilità
Il Magic V2 RSR può essere ordinato direttamente su Porsche Design o Honor per ~3.000 dollari.
Honor Magic V2 RSR
- 02/21/2024 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
