Recensione dell'HP mt43 (A8-9600B, SSD, FHD) Thin Client
L'HP mt43 Mobile Thin Client sarà familiare a molti lettori, dal momento che è un rinominato EliteBook 745 G4, che è anche identico nella costruzione all'EliteBook 840 G4. Il 14" è gestito da un'APU AMD della generazione Bristol-Ridge. I concorrenti includono dispositivi come il Lenovo ThinkPad T480s, il Dell Latitude 5490-TD70X, il Toshiba Tecra X40-D, e l'Acer TravelMate P449-G2-M.
Dal momento che il mt43 ha una costruzione identica a quella dell'EliteBook 840 G4, non discuteremo il case, la connettività, i dispositivi di input o altoparlanti qui, si possono trovare queste informazioni nella recensione EliteBook 840 G4 Review.
Nota: Per eseguire i test, abbiamo installato Windows 10 Pro (64 Bit) sul computer. HP fornisce il Thin Client con Windows 10 IoT Enterprise per i Thin Client 64.
Connettività
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 5490-TD70X (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Toshiba Tecra X40-D | |
| HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP mt21 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP EliteBook 745 G3 | |
| Media della classe Office (22.7 - 198.5, n=33, ultimi 2 anni) | |
| HP mt43 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer TravelMate P449-G2-M-56CD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 5490-TD70X (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Toshiba Tecra X40-D | |
| HP mt21 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP EliteBook 745 G3 | |
| HP mt43 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Office (25 - 249, n=30, ultimi 2 anni) | |
| Acer TravelMate P449-G2-M-56CD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Display - L'HP Thin Client ha un display luminoso ma angoli di visuale non stabili
Il display opaco da 14 pollici del mt43 ha una risoluzione nativa di 1920x1080 pixel. La luminosità (357,7 cd/m²) sa come soddisfare. Mentre il contrasto (798:1) può essere considerato abbastanza decente, considerando il livello di prezzo del Thin Client, ci saremmo aspettati un valore superiore a 1000:1.
Purtroppo, ai livelli di luminosità del 90% o inferiori, il display usa la PWM alla frequenza di 1000 Hz. Tuttavia, a questa frequenza anche le persone sensibili dovrebbero essere risparmiate mal di testa o problemi agli occhi.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 282 cd/m²
Contrasto: 798:1 (Nero: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 12.21 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 13.21 | 0.5-98 Ø5.2
75% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
48% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
51.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
74.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
49.86% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
| HP mt43 TN LED, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD TN, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 745 G3 IPS-Panel, 2560x1440, 14" | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 IPS, 2560x1440, 14" | Dell Latitude 5490-TD70X IPS, 1920x1080, 14" | Toshiba Tecra X40-D IPS, 1920x1080, 14" | Acer TravelMate P449-G2-M-56CD IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 11% | 42% | 40% | -27% | -18% | -18% | |
| Display P3 Coverage | 49.86 | 55.8 12% | 75.7 52% | 72.8 46% | 36.28 -27% | 40.55 -19% | 41.04 -18% |
| sRGB Coverage | 74.8 | 80.7 8% | 95.8 28% | 97.9 31% | 54.6 -27% | 61 -18% | 61.2 -18% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 51.3 | 57.7 12% | 74.5 45% | 74.1 44% | 37.48 -27% | 41.89 -18% | 42.47 -17% |
| Response Times | 15% | 2% | 5% | -10% | 652% | 803% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 47 ? | 39 ? 17% | 46.8 ? -0% | 38.4 ? 18% | 46.9 ? -0% | 38 ? 19% | 39 ? 17% |
| Response Time Black / White * | 26 ? | 23 ? 12% | 25.2 ? 3% | 28.4 ? -9% | 31.2 ? -20% | 26.8 ? -3% | 28 ? -8% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 20410 ? 1941% | 25000 ? 2400% | ||||
| Screen | -5% | 21% | 27% | 11% | 11% | 7% | |
| Brightness middle | 391 | 346 -12% | 319 -18% | 352 -10% | 227 -42% | 283.9 -27% | 271 -31% |
| Brightness | 358 | 317 -11% | 301 -16% | 343 -4% | 211 -41% | 261 -27% | 256 -28% |
| Brightness Distribution | 84 | 86 2% | 74 -12% | 91 8% | 88 5% | 85 1% | 85 1% |
| Black Level * | 0.49 | 0.86 -76% | 0.29 41% | 0.46 6% | 0.19 61% | 0.25 49% | 0.43 12% |
| Contrast | 798 | 402 -50% | 1100 38% | 765 -4% | 1195 50% | 1136 42% | 630 -21% |
| Colorchecker dE 2000 * | 12.21 | 8.64 29% | 7.23 41% | 3.3 73% | 5.6 54% | 6.4 48% | 5.03 59% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.6 | 13.58 34% | 7.3 65% | 22.4 -9% | 18.7 9% | 11.9 42% | |
| Greyscale dE 2000 * | 13.21 | 11.24 15% | 6 55% | 5.3 60% | 2.4 82% | 6.3 52% | 4.02 70% |
| Gamma | 2.35 94% | 2.62 84% | 2.14 103% | 2.22 99% | 2.44 90% | 2.39 92% | 2.31 95% |
| CCT | 15200 43% | 12530 52% | 6904 94% | 6452 101% | 6506 100% | 6511 100% | 6659 98% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 48 | 52 8% | 65.8 37% | 68.4 43% | 34.5 -28% | 38 -21% | 39 -19% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 75 | 80 7% | 95.3 27% | 98 31% | 54.4 -27% | 60 -20% | 61 -19% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 7% /
0% | 22% /
23% | 24% /
27% | -9% /
0% | 215% /
126% | 264% /
151% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 1000 Hz | ≤ 90 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 1000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 1000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Allo stato di consegna, il display mostra una deviazione di colore DeltaE-2000 di 12,21, che è lontana dall'intervallo target di DeltaE inferiore a 3. Inoltre, il display è caratterizzato da una chiara tonalità blu.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 22 ms Incremento |  |
| ↘ 4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 59 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 47 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 29 ms Incremento |  |
| ↘ 18 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 79 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
HP ha dotato questo 14" di un pannello TN che non ha angoli di visualizzazione stabili, quindi non è possibile leggere ciò che è sul display da tutte le posizioni. Grazie all'elevata luminosità del display è possibile utilizzare il notebook anche all'aperto.
La funzione Vari-Bright di AMD è attivata per impostazione predefinita. In questo modo si riduce la luminosità massima del display a 282 cd/m² nel funzionamento a batteria. Se non vi piace questa regolazione, è necessario disattivare Vari-Bright, cosa che potete fare nella scheda "Display" del software "Radeon Settings".
Performance - L'HP PC non offre molte prestazioni
Con il mt43, Hewlett Packard offre un Thin Client mobile in formato 14 pollici. Il dispositivo è basato sull'EliteBook 745 G4 e offre prestazioni sufficienti per lo scenario di utilizzo previsto. Occorrono tra 1100 e 1200 euro (~$1350-1475; $799 negli Stati Uniti) per il notebook.
Processore
Il mt43 utilizza una APU AMD Pro A8-9600B (Bristol Ridge). Si tratta di una APU per il segmento di business. L'AMD garantisce un'elevata stabilità e una lunga disponibilità dell'APU. Ha le stesse specifiche tecniche dell'APU A10-9600P. Con un TDP di 15 watt, l'APU è allo stesso livello dei processori ULV di Intel. La sezione CPU dell'APU è costituita da un processore quad-core, che funziona a una velocità di clock di base di 2,4 GHz. Tramite Turbo, questo può essere aumentato fino a 3,3 GHz.
I test della CPU a single thread che abbiamo eseguito si sono svolti a 2,6 GHz, con un core occasionalmente strozzato a 2,4 GHz. All'inizio i test multithread erano a 2,4-2,6 GHz, ma hanno accelerato piuttosto rapidamente fino a 2-2,4 GHz. Così il Turbo è poco utilizzato. Questo aspetto è migliore nell'uso quotidiano, dove la velocità massima di 3,3 GHz può spesso essere raggiunta brevemente.
Stiamo verificando se il Turbo possa essere utilizzato costantemente eseguendo il test multithread dei benchmark Cinebench-R15 per circa 30 minuti a ciclo costante. I risultati scendono tra la prima e la terza manche e poi rimangono a quel livello. Il Turbo non viene utilizzato.
Poiché l'APU A8-9600B e l'APU A10-9600P sono costruite in modo identico, quest'ultima può essere utilizzata per valutare le prestazioni dell'APU A8-9600B. I risultati dei test della CPU che abbiamo eseguito rimangono leggermente inferiori a quelli ottenuti dai notebook A10-9600P. La distanza diventa leggermente maggiore nelle prove multithread rispetto a quelle single-thread. In altre parole, l'APU integrata nel mt43 funziona mediamente a velocità leggermente inferiori.
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| HP Pavilion 15-aw004ng | |
| HP 17-y044ng | |
| HP mt43 | |
| Media AMD PRO A8-9600B () | |
| HP EliteBook 745 G3 | |
| HP mt21 | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| HP Pavilion 15-aw004ng | |
| HP 17-y044ng | |
| HP EliteBook 745 G3 | |
| HP mt43 | |
| Media AMD PRO A8-9600B () | |
| HP mt21 | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| HP 17-y044ng | |
| HP mt43 | |
| Media AMD PRO A8-9600B () | |
| HP mt21 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| HP mt21 | |
| HP 17-y044ng | |
| HP mt43 | |
| Media AMD PRO A8-9600B () | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Media della classe Office (9856 - 39509, n=11, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 5490-TD70X | |
| HP mt43 | |
| Media AMD PRO A8-9600B () | |
| HP mt21 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Media della classe Office (3411 - 7007, n=11, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 5490-TD70X | |
| HP mt21 | |
| HP mt43 | |
| Media AMD PRO A8-9600B () | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Office (22414 - 93596, n=40, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 (Edge 41.16299.248.0) | |
| Acer TravelMate P449-G2-M-56CD (Edge) | |
| HP Pavilion 15-aw004ng (Edge 25) | |
| HP mt43 (Edge 41) | |
| Media AMD PRO A8-9600B () | |
| HP mt21 (Edge 41) | |
| HP EliteBook 745 G3 (IE 11) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| HP EliteBook 745 G3 (IE 11) | |
| HP mt43 (Edge 41) | |
| Media AMD PRO A8-9600B () | |
| HP mt21 (Edge 41) | |
| HP Pavilion 15-aw004ng (Edge 25) | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 (Edge 41.16299.248.0) | |
| Acer TravelMate P449-G2-M-56CD (Edge) | |
| Media della classe Office (404 - 1966, n=91, ultimi 2 anni) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Media della classe Office (294 - 544, n=14, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 (Edge 41.16299.248.0) | |
| Acer TravelMate P449-G2-M-56CD (Edge) | |
| HP Pavilion 15-aw004ng (Edge 25) | |
| HP 17-y044ng (Edge 38) | |
| HP mt21 (Edge 41) | |
| HP mt43 (Edge 41) | |
| Media AMD PRO A8-9600B () | |
| HP EliteBook 745 G3 (IE 11) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Performance di sistema
Il sistema funziona in modo fluido e non abbiamo incontrato alcun problema. L'APU offre una potenza di calcolo sufficiente per le applicazioni in ufficio e in internet. Ciò è confermato anche dai risultati del benchmark PC-Mark. Le prestazioni complessive non possono essere aumentate, ma HP ha già ottimizzato tutte le opzioni.
| PCMark 7 Score | 3945 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2579 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3083 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3466 punti | |
| PCMark 10 Score | 2083 punti | |
Aiuto | ||
Soluzione di archiviazione
HP ha dotato il mt43 di un SSD SATA-III di SanDisk. Si tratta di un modello in formato M.2-2280 con una capacità complessiva di 128 GB. Le velocità di trasferimento risultano buone. Il mt43 offre un ulteriore slot SATA-III vuoto che si può occupare con un disco rigido da 2,5 pollici. Tuttavia, è necessario acquistare il telaio di installazione separatamente.
| HP mt43 SanDisk SD8SN8U256G1006 | HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD Samsung PM961 MZVLW256HEHP | HP EliteBook 745 G3 Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell Latitude 5490-TD70X Toshiba KSG60ZMV512G | Toshiba Tecra X40-D Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Acer TravelMate P449-G2-M-56CD Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7 | Media SanDisk SD8SN8U256G1006 | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 256% | 35% | 311% | 70% | 162% | 26% | 219% | ||
| Read Seq | 464.3 | 1819 292% | 446.1 -4% | 1540 232% | 465.1 0% | 1086 134% | 471 ? 1% | 2022 ? 335% | |
| Write Seq | 309.3 | 1263 308% | 268.9 -13% | 1613 422% | 425 37% | 581 88% | 425 ? 37% | 2080 ? 572% | |
| Read 512 | 370.9 | 922 149% | 361.6 -3% | 835 125% | 410.1 11% | 869 134% | 351 ? -5% | 706 ? 90% | |
| Write 512 | 181.9 | 804 342% | 268.8 48% | 1716 843% | 360.7 98% | 584 221% | 280 ? 54% | 898 ? 394% | |
| Read 4k | 28.79 | 61.4 113% | 27.12 -6% | 66.9 132% | 27.34 -5% | 35.89 25% | 25 ? -13% | 30.8 ? 7% | |
| Write 4k | 49.6 | 157.1 217% | 84.4 70% | 160.6 224% | 89 79% | 122.4 147% | 53.9 ? 9% | 91.8 ? 85% | |
| Read 4k QD32 | 115.4 | 513 345% | 239.8 108% | 444.9 286% | 295.6 156% | 462.9 301% | 211 ? 83% | 269 ? 133% | |
| Write 4k QD32 | 106.6 | 410.2 285% | 188.9 77% | 343 222% | 300.2 182% | 370.9 248% | 147.3 ? 38% | 248 ? 133% |
Scheda grafica
La GPU integrata Radeon R5 (Bristol Ridge) supporta DirectX 12 e raggiunge velocità fino a 720 MHz. I risultati dei benchmark di 3DMark rimangono a un livello normale per questa GPU. Beneficia della memoria di lavoro in modalità dual-channel, che permette al core grafico di raggiungere il suo pieno potenziale e di ottenere prestazioni migliori.
| 3DMark 06 Standard Score | 6431 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 1672 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 38641 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4797 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 994 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni Gaming
L'APU può certamente gestire alcuni giochi senza problemi sullo schermo. Tuttavia, questo vale principalmente per i giochi che non impongono elevati requisiti per l'hardware o giochi datti. I giochi pesanti come "Final Fantasy XV" non possono essere usati in nessuna circostanza. Grazie alla memoria di lavoro che funziona in modalità dual-channel, i frame rate risultano più elevati rispetto a dispositivi comparabili la cui memoria di lavoro funziona in modalità single-channel.
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| StarCraft 2 (2010) | 105.8 | 32.1 | 26.2 | 17.2 |
| Deus Ex Human Revolution (2011) | 64.1 | 41.4 | 16.2 | |
| Anno 2070 (2011) | 62.9 | 33.5 | 21.5 | 9.4 |
| Dead Space 3 (2013) | 50.9 | 29.3 | 24.6 | 16.9 |
| Tomb Raider (2013) | 67.4 | 37.4 | 21.1 | 9.9 |
| BioShock Infinite (2013) | 61.1 | 36.3 | 31.2 | 11 |
| GRID: Autosport (2014) | 70.1 | 27.3 | 15.5 | 12.5 |
| Alien: Isolation (2014) | 42.9 | 22.9 | 11.7 | 11.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 37.9 | 24.1 | 17.7 | 16.7 |
| Hitman 2016 (2016) | 9.4 | 6.1 | ||
| Ashes of the Singularity (2016) | 8 | 5 | ||
| Overwatch (2016) | 32.5 | 29 | 16 | 11.6 |
| For Honor (2017) | 20.8 | 6.8 | ||
| Ghost Recon Wildlands (2017) | 12.7 | 5.6 | ||
| Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017) | 13 | 6 | ||
| Prey (2017) | 21 | 10.8 | 8.8 | 5.3 |
| Rocket League (2017) | 61.3 | 22.8 | 14.3 | |
| Dirt 4 (2017) | 39.2 | 12.1 | ||
| Team Fortress 2 (2017) | 38.5 | 38.3 | 31.1 | 21.9 |
| F1 2017 (2017) | 18 | 14 | ||
| Middle-earth: Shadow of War (2017) | 16 | 7 | ||
| ELEX (2017) | 10.7 | 5.8 | ||
| Destiny 2 (2017) | 15.3 | |||
| Assassin´s Creed Origins (2017) | 10 | 6 | ||
| Call of Duty WWII (2017) | 20.7 | 14.2 | ||
| Need for Speed Payback (2017) | 11.2 | 7.9 | ||
| Star Wars Battlefront 2 (2017) | 9 | 6.3 | ||
| Fortnite (2018) | 29.4 | 9 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 8 | 4 | ||
| Kingdom Come: Deliverance (2018) | 9.4 | 4.4 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 12.7 | 8.6 |
Emissioni e Consumi - il portatile Hewlett-Packard ha breve autonomia
Rumorosità
In idle, la ventola può essere silenziosa. Ma di solito è in esecuzione a velocità molto basse e difficilmente si sente. Tuttavia, anche un carico ridotto è sufficiente per far girare la ventola. La massima rumorosità è prodotta dalla ventola durante il funzionamento sotto carichi medi. Non ha bisogno di accelerare a pieno carico (stress test: Prime95 e FurMark funzionano per almeno un'ora), in quanto CPU e GPU funzionano solo alle loro velocità minime.
Rumorosità
| Idle |
| 30.4 / 30.6 / dB(A) |
| Sotto carico |
| 34.1 / 32.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.4 dB(A) | ||
Temperature
Il mt43 è sottoposto al nostro stress test (Prime95 e FurMark per almeno un'ora) allo stesso modo in batteria e con il processore (800 MHz) e il nucleo grafico (300 MHz) che funzionano a velocità molto basse.
Il Thin Client non diventa particolarmente caldo. Durante la prova da sforzo, le temperature rimangono chiaramente al di sotto di 40 °C (104 °F) in tutti i punti di misurazione.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33.4 °C / 92 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36 °C / 97 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.9 °C / 82.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-0.2 °C / -0.3 F).
Casse
HP mt43 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.4% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (13.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.8% dalla media
(+) | alti lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 53% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 38% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Consumo Energetico
Per l'intera gamma di carichi, il consumo di energia rimane a un livello normale per l'hardware usato. Durante il funzionamento al minimo misuriamo un consumo massimo di 9,2 Watt. Durante lo stress test, questo valore sale fino a 33 watt. L'alimentatore è da 65 watt.hardware.
| Off / Standby | 0.46 / 0.66 Watt |
| Idle | 5.6 / 8.26 / 9.2 Watt |
| Sotto carico |
31 / 33 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Autonomia della batteria
Simuliamo il carico caricando siti web con il nostro test WLAN pretico. Il profilo "Bilanciato" è attivo e la luminosità è regolata a circa 150 cd/m². Il mt43 raggiunge un tempo di funzionamento di 4:59 h, che non è un valore eccezionale.
Pro
Contro
Giudizio Complessivo - Un HP EliteBook sotto forma di mobile Thin Client
Come Thin Client mobile, il mt43 non ha bisogno di offrire un eccesso di potenza di calcolo. Di conseguenza, L'APU AMD soddisfa le esigenze. Tuttavia, nonostante le prestazioni piuttosto moderate, il computer non riesce a funzionare silenziosamente, e si può chiaramente sentire la ventola anche con un basso carico.
Considerando il prezzo, il livello delle caratteristiche della HP m43 risulta offrire poco.
Un SSD assicura un sistema rapido. È possibile sostituire l'unità SSD. Ma per farlo, si dovrebbe rimuovere il fondo del case. All'interno è presente uno spazio aggiuntivo per un'unità disco da 2,5".
Il display da 14 pollici opaco offre un'elevata luminosità e un contrasto molto decente. Tuttavia, considerando il prezzo, dovrebbe esserci valori superiori. Non capiamo perché HP utilizzi un modello TN i cui angoli di visione non sono stabili. Il livello del prezzo richiede un modello IPS.
La tastiera è molto buona e adatta anche per scrittori prolifici. Tuttavia, HP rinuncia all'illuminazione della tastiera in questo caso. All'interno del mt43 è presente uno slot vuoto per un modem LTE. Sono inoltre disponibili le antenne necessarie e uno slot per scheda SIM. Sebbene HP definisce il mt43 un "Mobile Thin Client", la mobilità è tutt'altro che ideale. Il computer dura appena 5 ore nel nostro test pratico WLAN. Il modello gemello HP EliteBook 840 G4, costruito in modo identico, ha una durata quasi doppia con la stessa batteria.
HP mt43
- 04/04/2018 v6 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
