Recensione dell'HP mt21 (Celeron 3865U, SSD, HD) Mobile Thin Client
HP ha rilasciato il mt21, un Mobile Thin Client da 14 pollici basato sull'HP ProBook 440 G5. Il mt21 è alimentato da un processore Intel Celeron Kaby Lake e Intel HD Graphics 610. Utilizzeremo il Lenovo ThinkPad L480, Dell Latitude 5490, e l'Acer TravelMate P449-G2-M come dispositivi rispetto ai quali confrontiamo l'HP mt21. Non esamineremo da vicino il case, la connettività, i dispositivi di input e gli altoparlanti di mt21 in quanto identici a quelli che abbiamo già esaminato nella nostra recensione dell'HP ProBook 440 G5.
Dovremmo sottolineare che HP spedisce il mt21 con Windows 10 IoT Enterprise per thin client 64. Abbiamo installato Windows 10 Pro (64 bit) per eseguire i nostri test per eliminare le differenze di prestazioni tra le due versioni di Windows 10 confrontando il mt21 con il nostro dispositivi di confronto.
Connettività
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 5490-TD70X (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ProBook 440 G5-3KX87ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP mt21 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Office (22.7 - 198.5, n=35, ultimi 2 anni) | |
| HP mt43 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Fujitsu Lifebook E746 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer TravelMate P449-G2-M-56CD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 5490-TD70X (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ProBook 440 G5-3KX87ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP mt21 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP mt43 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Office (25 - 249, n=31, ultimi 2 anni) | |
| Acer TravelMate P449-G2-M-56CD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Display
Il display opaco da 14 pollici ha una risoluzione nativa di 1.366 x 768. Abbiamo misurato i livelli di luminosità e contrasto a 228,2 cd / m² e rispettivamente a 564: 1. Questi sono valori non impressionanti, tanto più che ci aspettiamo valori superiori a 300 cd / m² e 1000: 1.
Il display presenta uno sfarfallio PWM a 1.000 Hz per livelli di luminosità del 90% e inferiori. Fortunatamente, questa frequenza è abbastanza elevata da rendere possibile l'uso del mt21 senza problemi anche a chi è sensibile a mal di testa o affaticamento degli occhi PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 81 %
Al centro con la batteria: 254 cd/m²
Contrasto: 564:1 (Nero: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 10.77 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 11.82 | 0.5-98 Ø5.2
63% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.48% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.06% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
| HP mt21 TN LED, 1366x768, 14" | Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE IPS, 1920x1080, 14" | Fujitsu Lifebook E746 IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 5490-TD70X IPS, 1920x1080, 14" | HP ProBook 440 G5-3KX87ES IPS LED, 1920x1080, 14" | Acer TravelMate P449-G2-M-56CD IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -14% | 42% | -14% | -6% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 42.06 | 36.37 -14% | 64.1 52% | 36.28 -14% | 39.56 -6% | 41.04 -2% |
| sRGB Coverage | 62.8 | 54.7 -13% | 83.9 34% | 54.6 -13% | 59.3 -6% | 61.2 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 43.48 | 37.57 -14% | 61.3 41% | 37.48 -14% | 40.88 -6% | 42.47 -2% |
| Response Times | -95% | 654% | -59% | -43% | 774% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43 ? | 73 ? -70% | 34 ? 21% | 46.9 ? -9% | 40 ? 7% | 39 ? 9% |
| Response Time Black / White * | 15 ? | 33 ? -120% | 24 ? -60% | 31.2 ? -108% | 28.8 ? -92% | 28 ? -87% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 21000 ? 2000% | 25000 ? 2400% | |||
| Screen | 35% | 45% | 24% | 18% | 19% | |
| Brightness middle | 254 | 222 -13% | 320 26% | 227 -11% | 236 -7% | 271 7% |
| Brightness | 228 | 209 -8% | 315 38% | 211 -7% | 221 -3% | 256 12% |
| Brightness Distribution | 81 | 73 -10% | 86 6% | 88 9% | 88 9% | 85 5% |
| Black Level * | 0.45 | 0.17 62% | 0.31 31% | 0.19 58% | 0.26 42% | 0.43 4% |
| Contrast | 564 | 1306 132% | 1032 83% | 1195 112% | 908 61% | 630 12% |
| Colorchecker dE 2000 * | 10.77 | 3.91 64% | 3.44 68% | 5.6 48% | 5.7 47% | 5.03 53% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.02 | 7.74 57% | 9.39 48% | 22.4 -24% | 22 -22% | 11.9 34% |
| Greyscale dE 2000 * | 11.82 | 1.56 87% | 2.31 80% | 2.4 80% | 3.8 68% | 4.02 66% |
| Gamma | 2.39 92% | 2.53 87% | 2.38 92% | 2.44 90% | 2.1 105% | 2.31 95% |
| CCT | 13633 48% | 6701 97% | 6496 100% | 6506 100% | 7318 89% | 6659 98% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 40 | 35 -12% | 55 38% | 34.5 -14% | 37.7 -6% | 39 -2% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 63 | 55 -13% | 84 33% | 54.4 -14% | 59.2 -6% | 61 -3% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -25% /
8% | 247% /
159% | -16% /
5% | -10% /
5% | 264% /
156% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 1000 Hz | ≤ 90 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 1000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 1000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8719 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il mt21 ha deviazioni colore Delta E 2000 di 10.77. Questo è molto più alto di valori ideali inferiori a 3. Inoltre, abbiamo notato una tinta blu chiara sul display durante il test.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 15 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 10 ms Incremento |  |
| ↘ 5 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 32 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 43 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 24 ms Incremento |  |
| ↘ 19 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Il modello mt21 ha un pannello TN con angoli di visualizzazione scadenti. Il contenuto non è leggibile da nessuna angolazione se non quando si è di fronte al display. Il mt21 può essere utilizzato all'aperto, ma solo quando il sole non è troppo luminoso.
Performance
Il mt21 è un dispositivo da 14 pollici che si trova all'interno della gamma HP Thin Client. Il mt21 si basa sul ProBook 400 G5 e ha una potenza sufficiente per il suo caso d'uso previsto. Il mt21 è disponibile da € 1.200 a € 1.300.
Processore
Il mt21 è alimentato da un processore dual-core Intel Celeron 3865U Kaby Lake. Questa CPU funziona a una velocità massima di 1,8 GHz e non supporta Intel Turbo Boost né Intel Hyper-Threading. Durante i nostri test, la CPU ha funzionato in modo altrettanto veloce sulla potenza della batteria che sulle alimentazioni di rete.
Abbiamo testato le prestazioni del Celeron 3865U utilizzando il benchmark multi-thread Cinebench R15 su un loop di trenta minuti. Il mt21 si è comportato allo stesso livello in modo coerente senza calo di prestazioni anche verso la fine del benchmark.
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
| Asus X510UA-BR305T | |
| HP mt43 | |
| HP 250 G6 2UB93ES | |
| HP mt21 | |
| Media Intel Celeron 3865U () | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
| Asus X510UA-BR305T | |
| HP 250 G6 2UB93ES | |
| HP mt43 | |
| HP mt21 | |
| Media Intel Celeron 3865U () | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Asus X510UA-BR305T | |
| Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
| HP 250 G6 2UB93ES | |
| HP mt43 | |
| HP mt21 | |
| Media Intel Celeron 3865U () | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Asus X510UA-BR305T | |
| Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
| HP 250 G6 2UB93ES | |
| HP mt21 | |
| Media Intel Celeron 3865U () | |
| HP mt43 | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Office (22414 - 93596, n=37, ultimi 2 anni) | |
| HP ProBook 440 G5-3KX87ES (Edge) | |
| Acer TravelMate P449-G2-M-56CD (Edge) | |
| Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE (Edge 41.16299.248.0) | |
| Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE (Edge 40) | |
| HP mt43 (Edge 41) | |
| HP mt21 (Edge 41) | |
| Media Intel Celeron 3865U () | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| HP mt43 (Edge 41) | |
| HP mt21 (Edge 41) | |
| Media Intel Celeron 3865U () | |
| Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE (Edge 40) | |
| Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE (Edge 41.16299.248.0) | |
| Acer TravelMate P449-G2-M-56CD (Edge) | |
| HP ProBook 440 G5-3KX87ES (Edge) | |
| Media della classe Office (404 - 1966, n=94, ultimi 2 anni) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Media della classe Office (294 - 544, n=13, ultimi 2 anni) | |
| HP ProBook 440 G5-3KX87ES (Edge) | |
| Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE (Edge 41.16299.248.0) | |
| Acer TravelMate P449-G2-M-56CD (Edge) | |
| Asus X510UA-BR305T (Edge 40) | |
| Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE (Edge 40) | |
| Fujitsu Lifebook E746 | |
| HP 250 G6 2UB93ES (Edge 41) | |
| HP mt21 (Edge 41) | |
| Media Intel Celeron 3865U () | |
| HP mt43 (Edge 41) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Performance di sistema
Le prestazioni del sistema sono fluide e reattive. Non abbiamo riscontrato problemi durante i nostri test. Il modello mt21 è abbastanza potente per applicazioni Office e Internet, confermate dai risultati dei benchmark PCMark. Il mt21 ha due slot RAM, di cui solo uno è occupato nel nostro dispositivo di test. Il sistema funziona in modalità single-channel, il che significa che c'è ancora spazio per un leggero aumento delle prestazioni. L'aggiunta di un secondo modulo RAM darebbe a mt21 quell'aumento di prestazioni attivando la modalità a doppio canale.
| PCMark 7 Score | 3910 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2629 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2775 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3714 punti | |
| PCMark 10 Score | 1970 punti | |
Aiuto | ||
Dipositivi archiviazione
Il mt21 ha un M.2-2280 SATA III da 128 GB di LiteOn. Abbiamo misurato velocità di trasferimento decenti. Sarebbe anche possibile equipaggiare il mt21 con un disco rigido secondario da 2,5 pollici in quanto è disponibile uno slot SATA III. Il telaio di montaggio dovrebbe essere acquistato separatamente visto che HP non lo include con il nostro dispositivo di test.
| HP mt21 Liteonit CV3-8D128 | Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE Toshiba KXG5AZNV256G | Fujitsu Lifebook E746 Toshiba THNSNK256GCS8 | Dell Latitude 5490-TD70X Toshiba KSG60ZMV512G | HP ProBook 440 G5-3KX87ES Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | HP mt43 SanDisk SD8SN8U256G1006 | Acer TravelMate P449-G2-M-56CD Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7 | Media Liteonit CV3-8D128 | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 121% | 41% | 55% | 151% | -1% | 146% | -3% | 224% | |
| Read Seq | 488.1 | 1463 200% | 490.6 1% | 465.1 -5% | 1181 142% | 464.3 -5% | 1086 122% | 450 ? -8% | 2022 ? 314% |
| Write Seq | 277.4 | 556 100% | 264.8 -5% | 425 53% | 602 117% | 309.3 11% | 581 109% | 238 ? -14% | 2080 ? 650% |
| Read 512 | 252.9 | 765 202% | 411.6 63% | 410.1 62% | 923 265% | 370.9 47% | 869 244% | 267 ? 6% | 706 ? 179% |
| Write 512 | 154.2 | 351.9 128% | 262.3 70% | 360.7 134% | 600 289% | 181.9 18% | 584 279% | 167 ? 8% | 898 ? 482% |
| Read 4k | 26.35 | 33.56 27% | 24.86 -6% | 27.34 4% | 35.48 35% | 28.79 9% | 35.89 36% | 23.3 ? -12% | 30.8 ? 17% |
| Write 4k | 57.5 | 111.7 94% | 110.1 91% | 89 55% | 139.8 143% | 49.6 -14% | 122.4 113% | 55.9 ? -3% | 91.8 ? 60% |
| Read 4k QD32 | 213.8 | 384.6 80% | 383.4 79% | 295.6 38% | 287.8 35% | 115.4 -46% | 462.9 117% | 227 ? 6% | 269 ? 26% |
| Write 4k QD32 | 150 | 351.3 134% | 198.7 32% | 300.2 100% | 417.1 178% | 106.6 -29% | 370.9 147% | 145.9 ? -3% | 248 ? 65% |
Scheda Grafica
La grafica è gestita dalla Intel HD Graphics 610, che supporta DirectX12 e può avere un clock fino a 900 MHz. I risultati dei benchmark 3DMark sono tipici per un dispositivo con Intel HD Graphics 610. La modalità di memoria a doppio canale farebbe un uso migliore della GPU e aumenterebbe le prestazioni grafiche.
| 3DMark 11 Performance | 885 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 31465 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3061 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 496 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni Gaming
Il mt21 può usare alcuni giochi, ma questo è limitato a quelli con requisiti di hardware moderato. Anche allora, questi possono essere riprodotti solo a basse risoluzioni e impostazioni di qualità. Sebbene l'attivazione della modalità a doppio canale aumenterebbe il frame rate, non renderebbe giocabili i giochi che richiedono prestazioni come Kingdom Come: Deliverance.
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 30.6 | 16.9 | 14.5 |
Emissioni e Gestione energetica
Rumorosità della ventola
Il mt21 rimane silenzioso anche a pieno carico. Durante i nostri stress test, abbiamo misurato il rumore della ventola a soli 31 dB(A). Di conseguenza, la ventola è molto silenzioso o spento quando il mt21 è al minimo.
Rumorosità
| Idle |
| 30.4 / 30.4 / 30.4 dB(A) |
| Sotto carico |
| 31.4 / 31.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.4 dB(A) | ||
Temperature
Il mt21 ha funzionato sia con la batteria che con la rete elettrica durante le nostre prove di stress Prime95 e FurMark di un'ora. La CPU e la GPU hanno funzionato costantemente alle rispettive velocità massime di 1,8 GHz e 900 MHz.
Anche il nostro dispositivo di prova non è andato troppo bene. Durante le prove di sollecitazione abbiamo misurato le temperature superficiali in tutti i punti dell'apparecchio ben al di sotto di 40 °C.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34 °C / 93 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34.6 °C / 94 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.5 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 25.2 °C / 77.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (+2.4 °C / 4.3 F).
Casse
HP mt21 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (72.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.6% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (11.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.3% dalla media
(+) | alti lineari (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (26.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 79% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 13% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 79% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 17% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Frequency diagram in comparison (checkboxes are de/selectable)
Consumo energetico
Il mt21 ha un buon consumo energetico indipendentemente dal carico. Abbiamo misurato un assorbimento massimo di 7 W al minimo, che è salito a 19,2 W al massimo carico. L'alimentatore ha una potenza nominale di 45 W, che sarà sufficiente per caricare il dispositivo anche quando è in funzione al massimo carico.
| Off / Standby | 0.52 / 0.6 Watt |
| Idle | 4.2 / 6.7 / 7 Watt |
| Sotto carico |
18.5 / 19.2 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Autonomia della batteria
Abbiamo testato il mt21 con il nostro pratico test WiFi, che utilizza uno script per simulare il carico richiesto per caricare e rendere i siti web. Durante questo test, abbiamo impostato la modalità di risparmio energetico di Windows 10 su Bilanciato, la luminosità del display a 150 cd/m² e disattivato le funzioni di risparmio energetico. In queste condizioni il mt21 è durato 8:45 ore.
Pro
Contro
Giudizio complessivo
Un Mobile Thin Client non richiede le massime prestazioni, quindi non importa che il processore che alimenta l'HP mt21 è uno dei processori meno potenti Kaby Lake che Intel offre.
Questa mancanza di potenza è però una virtù, in quanto permette al mt21 di restare quasi silenzioso. Inoltre, il processore è ad alta efficienza energetica, dando la mt21 buona durata della batteria e temperature di superficie relativamente fresche anche in condizioni di carico estremo simulato.
Con il mt21, HP ha fornito un Thin Client Mobile silenzioso e coerente.
Un'unità SSD garantisce prestazioni di sistema uniformi. L'unità SSD può essere sostituita e, se necessario, c'è persino spazio per un'unità da 2,5". Meglio ancora, entrambi i alloggiamenti dell'unità sono accessibili da un coperchio di manutenzione, piuttosto che dover rimuovere la custodia inferiore, come avviene con altri dispositivi. Il mt21 ha una buona tastiera adatta per i documenti regolari, anche se non c'è retroilluminazione della tastiera.
Il display opaco da 14 pollici non ispirerà nessuno. HP ha utilizzato un pannello TN scuro a basso contrasto con angoli di visualizzazione ridotti. A questo prezzo ci saremmo aspettati invece un pannello IPS più luminoso e a contrasto più elevato.
HP mt21
- 04/04/2018 v6 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
