Recensione dell'HP Elite Mini 800 G9: Mini-PC NUC silenzioso con Intel Core i5-14500, RAM DDR5 e design modulare
![](fileadmin/_processed_/4/d/csm_Elite_Mini_15_ba55bdc7e5.jpg)
Oltre ai numerosi mini-PC che stanno invadendo il mercato, i produttori più noti offrono anche sistemi compatti per vari scopi. HP Elite Mini 800 G9 è un mini-PC che costituisce la base per molte configurazioni diverse. Come caratteristica speciale, è dotato di un processore desktop convenzionale. Il nostro dispositivo di prova ha un Intel Core i5-14500 con 16 GB di RAM e un SSD da 512 GB a bordo. Se ordina il dispositivo direttamente da HP, dovrà mettere sul tavolo 1.060 euro. Nella configurazione top, HP Elite Mini 800 G9 è disponibile con un Intel Core i9-14900T, 64 GB di RAM DDR5 e un SSD da 1 TB, oltre a una Nvidia GeForce RTX 3050 con 4 GB di VRAM. Il dispositivo costa 2.300 euro.
Come solido modello di fascia media, l'HP Elite Mini 800 G9 deve tenere testa ai potenti mini-PC, che abbiamo anche testato di recente. Per il duello diretto di questa recensione, abbiamo aggiunto l'HP Elite Mini 800 G9 basato su un processore Intel Core i5-13500 alla lista. Abbiamo riassunto la panoramica dei dispositivi di confronto nella seguente tabella.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Version | Data | Modello | Peso | Altezza | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|
71.1 % | v8 | 07/2024 | HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA i5-14500, UHD Graphics 770 | 1.3 kg | 34 mm | |
72.1 % | v8 | 06/2024 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 440 gr | 37 mm | |
71.5 % | v8 | 06/2024 | HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA i5-13500, UHD Graphics 770 | 1.3 kg | 34 mm | |
87.5 % | v7 (old) | 05/2024 | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | 863 gr | 48.6 mm | |
81.5 % | v7 (old) | 05/2024 | Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 48 mm | |
83.4 % | v7 (old) | 04/2024 | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 768 gr | 57 mm |
Nota: abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili a quelli della versione 7, disponibili qui qui.
Custodia - Metallo robusto
HP utilizza un robusto involucro di metallo come base per l'hardware, che può essere aperto senza attrezzi. Tuttavia, il modello HP non è uno dei dispositivi più piccoli. La maggior parte dei dispositivi provenienti dall'Estremo Oriente ha un design più compatto e pesa anche un po' meno. Solo il Minisforum MS-01 è leggermente più grande e anche leggermente più pesante dell'HP Elite Mini 800 G9. Il nostro dispositivo di prova ha una finitura impeccabile e non presenta alcun difetto visivo. Anche l'HP Elite Mini 800 G9 non ne ha bisogno. Il mini-PC offre un grande vantaggio grazie al suo design modulare, che facilita notevolmente il lavoro di manutenzione.
Attrezzatura - Posizionata bene in termini di numeri
In termini di connettività, il nostro HP Elite Mini 800 G9 supera la concorrenza con un gran numero di interfacce esterne. Tuttavia, questo si riferisce solo al numero di porte USB. Abbiamo contato sei porte USB sul retro, anche se ce ne sono altre tre sul davanti. Due delle porte USB sono disponibili come prese Type-C, ma non offrono la connettività USB4, il che rappresenta un chiaro svantaggio rispetto alla concorrenza. Gli schermi possono essere collegati tramite HDMI o DisplayPort. Quest'ultima è disponibile in due versioni sul nostro dispositivo di prova. Naturalmente, non vogliamo dimenticare di menzionare la presa LAN sul retro.
Comunicazione
Il modulo wireless Intel Wi-Fi 6E-AX211, che funziona nel nostro sistema di prova, è utilizzato anche da HP in altri mini-PC. Le prestazioni sono quindi simili. Abbiamo determinato i risultati con il nostro router di prova Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Qui diventa subito chiaro che la banda di frequenza di 6 GHz deve essere utilizzata principalmente se è disponibile. Le velocità di trasferimento sono significativamente più basse nella più lenta banda di frequenza a 5 GHz.
Accessori
L'ambito di fornitura di HP Elite Mini 800 G9 comprende più dei dispositivi convenzionali dell'Estremo Oriente. Oltre al dispositivo e all'alimentatore corrispondente, sono inclusi anche una tastiera e un mouse. Si tratta di dispositivi di input semplici e cablati.
Manutenzione
I mini-PC HP Elite Mini 800 G9 vengono sempre consegnati preconfigurati, il che significa che la RAM e l'SSD sono sempre già installati. Tuttavia, il dispositivo può essere aperto facilmente e senza attrezzi. Il coperchio dell'alloggiamento è fissato solo sul retro con una vite zigrinata. In questo modo si ha più o meno accesso ai componenti già installati sotto il coperchio. Tuttavia, il nostro dispositivo di prova può anche essere aggiornato. È ancora possibile alloggiare uno slot RAM libero e due dispositivi di archiviazione di massa aggiuntivi.
Il design modulare è implementato in modo eccellente. Ciò significa che interi gruppi possono essere rimossi e sostituiti. Ciò significa che può anche effettuare da solo piccole riparazioni. Anche la CPU può essere sostituita e non è saldata in modo permanente, come avviene nella maggior parte degli altri mini-PC.
Sostenibilità
Il dispositivo viene fornito insieme agli accessori allegati in una semplice scatola di cartone. I singoli componenti sono inoltre dotati di una copertura in plastica, che può certamente essere salvata nel corso della sostenibilità. Tuttavia, HP guadagna punti con l'Elite Mini 800 G9 grazie al suo design modulare, che rende possibili piccole riparazioni. Il produttore stesso offre alcuni pezzi di ricambio tramite il negozio di ricambi HP. Quando abbiamo chiesto direttamente al produttore, ci ha anche confermato che nella produzione dei dispositivi viene utilizzata plastica proveniente dagli oceani
, che altrimenti sarebbe finita negli oceani. Vengono utilizzati anche metalli riciclati e materie prime riciclate innovative, come olio da cucina usato, reti da pesca e fondi di caffè. Questo si riflette nelle certificazioni di partner esterni come "Blue Angel", "EPEAT" o "TCO".
Prestazioni - aggiornamento Raptor Lake con 14 core e 20 thread
HP Elite Mini 800 G9 è un PC da lavoro compatto dotato di una potente CPU Intel Core i5-14500. Con i suoi 14 core, questo chip è ideale per le attività multi-thread. Sulla stessa base, HP Elite Mini 800 G9 è disponibile anche con i vecchi processori Alder Lake. Tuttavia, vale la pena dare un'occhiata più da vicino alle specifiche, in quanto non tutti i modelli di 12esima generazione sono dotati di core P ed E, il che si traduce in prestazioni multi-thread significativamente inferiori.
Condizioni del test
Utilizziamo il profilo energetico "HP Optimized" per tutti i test sulle prestazioni di HP Elite Mini 800 G9. HP stessa non offre ulteriori opzioni per personalizzare le prestazioni del sistema. I limiti energetici del processore possono essere regolati tramite lo strumento XTU (Intel Extreme Tuning Utility). Tuttavia, consigliamo di non aumentare i valori. Questo perché il consumo di energia è troppo elevato e l'alimentatore non è stato progettato per questo.
Processore
Il Intel Core i5-14500 è un processore desktop economico ma potente. Fondamentalmente, si tratta di un processore leggermente migliorato Intel Core i5-13500che offre solo un piccolo vantaggio in termini di prestazioni, grazie a una velocità di clock leggermente superiore. Come si può vedere dai risultati, l'Intel Core i5-14500 ha un vantaggio prestazionale di soli due punti percentuali rispetto all'Intel Core i5-13500. Gli altri dispositivi di confronto con processori mobili sono quasi altrettanto veloci, se consideriamo solo la valutazione delle prestazioni. Nei singoli test, i vari modelli possono occasionalmente offrire prestazioni superiori a quelle dell'Intel Core i5-14500 nel nostro dispositivo di prova. Questo diventa molto chiaro nel test multi-core Cinebench 2024, dove il Minisforum AtomMan X7 Ti offre circa il 30% di prestazioni in più. Nelle prestazioni single-core, tuttavia, l'Intel Core i5-14500 può mostrare di nuovo la sua forza e superare in alcuni punti i suoi concorrenti.
È importante sapere che l'Intel Core i5-14500 funziona solo con un limite di potenza ridotto a causa della piccola unità di raffreddamento. Proprio come nel caso dell' HP Elite Mini 800 G9 basato su Intel Core i5-13500il produttore definisce come limite 87 watt. Secondo le specifiche Intel, tuttavia, il processore potrebbe funzionare con un massimo di 154 watt.
Per ulteriori confronti e benchmark, la invitiamo a consultare la nostra Tabella di confronto delle CPU.
Performance Rating - Percent | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
WinRAR - Result | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Acemagic F2A | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 |
WebXPRT 3 - Overall | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 |
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Media della classe Mini PC |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
Media della classe Mini PC (561 - 51004, n=121, ultimi 2 anni) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Media della classe Mini PC (3604 - 214250, n=121, ultimi 2 anni) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Media della classe Mini PC (225 - 9399, n=121, ultimi 2 anni) |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Media della classe Mini PC (8172 - 184747, n=121, ultimi 2 anni) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Media della classe Mini PC (408 - 29064, n=121, ultimi 2 anni) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Media della classe Mini PC (1958 - 113499, n=121, ultimi 2 anni) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU AES | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
Media della classe Mini PC (3691 - 325960, n=121, ultimi 2 anni) | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
Media della classe Mini PC (74.8 - 2039, n=121, ultimi 2 anni) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Media della classe Mini PC (308 - 26952, n=121, ultimi 2 anni) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Media della classe Mini PC (4408 - 49256, n=121, ultimi 2 anni) | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
Cinebench R15 multi loop
Il nostro campione di prova viene eseguito attraverso il ciclo continuo di Cinebench R15 con l'unità Intel Core i5-14500 relativamente bene. All'inizio, il nostro dispositivo di prova è in grado di fornire una prestazione migliore, che poi si stabilizza a una media di 2.127 punti. Con una temperatura massima di 84 °C, vediamo che l' Intel Core i5-14500 gli stessi valori dell' Intel Core i5-13500.
Prestazioni del sistema
Contrariamente a quanto suggerisce la grafica, le prestazioni soggettive del sistema sono eccellenti. Tuttavia, il nostro dispositivo di prova può ammettere la sconfitta della maggior parte dei suoi rivali. Accogliamo con favore la combinazione di Intel Core i5-14500 con RAM DDR5, anche se la velocità di 4.800 MT/s è già il massimo per motivi tecnici.
AIDA64 / Memory Copy | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Media della classe Mini PC (6481 - 76248, n=121, ultimi 2 anni) | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
AIDA64 / Memory Read | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Media della classe Mini PC (6914 - 83287, n=121, ultimi 2 anni) | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
AIDA64 / Memory Write | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Media della classe Mini PC (6862 - 89318, n=121, ultimi 2 anni) | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum MS-01 | |
Media della classe Mini PC (44.9 - 184.8, n=121, ultimi 2 anni) | |
Geekom GT13 Pro |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
L'HP Elite Mini 800 G9 mostra già un leggero aumento delle latenze durante la navigazione in Internet. Durante la riproduzione del video di prova 4K, queste aumentano solo in minima parte. L'iGPU viene caricata di circa il 40% durante la riproduzione 4K. Abbiamo notato solo due fotogrammi caduti, il che significa che non ci sono problemi durante la riproduzione.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Minisforum MS-01 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Memoria di massa
L'SSD integrato non è nuovo al nostro campione di prova. Lo stesso dispositivo di archiviazione di massa di Samsung era già stato utilizzato nel modello identico basato su Intel Core i5-13500. Il modello integrato offre la velocità NVMe e offre solide velocità di trasferimento nel test. Rispetto alla maggior parte degli altri concorrenti, tuttavia, le prestazioni dell'archiviazione di massa sono peggiori. Almeno si può contare su prestazioni stabili, poiché HP installa un'unità di raffreddamento attiva nell'Elite Mini 800 G9, che copre i due slot M.2. In totale, il dispositivo può ospitare fino a tre supporti dati.
Per ulteriori confronti e benchmark, faccia riferimento alla nostra Tabella di confronto.
Drive Performance Rating - Percent | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Media della classe Mini PC | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Per l'output di immagini, HP Elite Mini 800 G9 dispone solo di una semplice iGPU, integrata nell'Intel Core i5-14500. Basata sull'architettura Intel Iris Xe, l'Intel UHD Graphics 770 non è più uno degli ultimi modelli offerti da Intel. Inoltre, l'iGPU ha solo 32 EU, il che si riflette chiaramente sulle prestazioni. Un Intel Core i9-13900H con la sua iGPU e 96 EU può offrire prestazioni nettamente superiori, anche se questo modello è già stato sostituito da Intel Arc 8. Non è possibile installare una scheda grafica dedicata nel piccolo HP Elite Mini 800 G9. Inoltre, non c'è la possibilità di utilizzare una scheda grafica esterna grazie alla connettività.
Ulteriori confronti e benchmark sono disponibili nella nostra Tabella di confronto delle GPU.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA, Intel UHD Graphics 770 i5-14500 | Geekom GT13 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H | HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA, Intel UHD Graphics 770 i5-13500 | Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H | Minisforum MS-01, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Media della classe Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 2020 | 67% | -8% | 138% | 100% | 122% | 379% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 1.34 | 2.69 101% | 1.34 0% | 4.23 216% | 2.72 103% | 5.05 277% | 7.63 ? 469% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 1.51 | 3.17 110% | 0.76 -50% | 6.03 299% | 4.75 215% | 4.61 205% | 11.3 ? 648% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 9.17 | 16.3 78% | 9.08 -1% | 18.5 102% | 19.2 109% | 17.9 95% | 30.7 ? 235% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 5.6 | 8.53 52% | 5.56 -1% | 11.1 98% | 9.99 78% | 10 79% | 19 ? 239% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 6.69 | 10.3 54% | 6.66 0% | 14.9 123% | 11.6 73% | 12.9 93% | 22.2 ? 232% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 6.24 | 6.62 6% | 5.98 -4% | 6.24 0% | 6.9 11% | 5.7 -9% | 41.8 ? 570% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 16.3 | 27.3 67% | 16.1 -1% | 37.7 131% | 34.1 109% | 35.4 117% | 58.9 ? 261% |
3DMark 05 Standard | 34010 punti | |
3DMark 06 Standard Score | 20877 punti | |
3DMark Vantage P Result | 14951 punti | |
3DMark 11 Performance | 3960 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 77543 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 16716 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 2498 punti | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 1196 punti | |
3DMark Time Spy Score | 855 punti | |
Aiuto |
Prestazioni di gioco
Le basse prestazioni 3D dell'iGPU non sono sufficienti per giocare ai giochi attuali. Anche i giochi più vecchi possono essere giocati in modo fluido, se non del tutto, solo a basse risoluzioni con i dettagli più bassi.
GTA V | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
Dota 2 Reborn | |
1280x720 min (0/3) fastest | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Acemagic F2A | |
1920x1080 high (2/3) | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
Baldur's Gate 3 | |
1280x720 Low Preset | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
1920x1080 High Preset | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
FPS chart
basso | medio | alto | ultra | |
GTA V (2015) | 102.4 | 90.8 | 12.3 | 5.34 |
Dota 2 Reborn (2015) | 105.8 | 78.4 | 43.9 | 40.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 26.2 | 14.3 | 9.38 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 10.2 | 7.86 | 6.88 | |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 9.13 | 7.06 | 6.09 | 5.24 |
F1 24 (2024) | 21.1 | 18 | 12.8 |
Emissioni - Intel Core i5-14500 raffreddato senza problemi
Emissioni di rumore
Il nostro dispositivo di prova funziona per lo più in modo silenzioso ed è appena udibile durante il normale utilizzo quotidiano. Tuttavia, con un livello di pressione sonora di poco inferiore a 28 dB(A), le ventole lavorano in modo coerente. Abbiamo anche misurato solo poco più di 30 dB(A) a basso carico, che è un risultato eccellente rispetto alla concorrenza. Nel test di stress, abbiamo raggiunto un livello di rumore massimo di 39,8 dB(A) nelle nostre misurazioni, anch'esso eccellente. L'HP Elite Mini 800 G9 è udibile in questo caso, a dire il vero. Tuttavia, il volume del Mini PC non può essere definito estremamente fastidioso a pieno carico.
Rumorosità
Idle |
| 27.7 / 27.8 / 27.8 dB(A) |
Sotto carico |
| 30.2 / 39.8 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA i5-14500, UHD Graphics 770 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA i5-13500, UHD Graphics 770 | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -11% | 2% | -9% | -24% | -9% | |
off /ambiente * | 25.5 | 24.3 5% | 24.4 4% | 24.1 5% | 24.4 4% | 24.9 2% |
Idle Minimum * | 27.7 | 27.9 -1% | 28.1 -1% | 29.8 -8% | 33.7 -22% | 25.4 8% |
Idle Average * | 27.8 | 27.9 -0% | 28.1 -1% | 29.9 -8% | 33.9 -22% | 25.7 8% |
Idle Maximum * | 27.8 | 28 -1% | 28.2 -1% | 30 -8% | 34.7 -25% | 25.7 8% |
Load Average * | 30.2 | 43.8 -45% | 29.8 1% | 37.3 -24% | 47.7 -58% | 47.8 -58% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 39.5 | 45.4 -15% | 33.9 14% | |||
Load Maximum * | 39.8 | 48.5 -22% | 40.7 -2% | 43.5 -9% | 49.1 -23% | 49 -23% |
Witcher 3 ultra * | 40.2 | 48.9 | 45.23 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
HP Elite Mini 800 G9 è in grado di distribuire perfettamente il calore grazie all'involucro in metallo. Tuttavia, si notano ancora temperature più elevate nell'area del processore integrato. A poco più di 45 °C, la parte inferiore non si riscalda molto. I valori di temperatura registrati sul lato superiore sono ancora migliori. L'involucro compatto offre solo uno spazio limitato per un'unità di raffreddamento elaborata. Tuttavia, il Intel Core i5-14500 può essere raffreddato in modo affidabile. Nel test di stress, vediamo un massimo di 95 °C per un breve periodo, anche se la temperatura si stabilizza a 84 °C in seguito. Il processore può mantenere il limite di potenza 1 (PL1), pari a 65 watt, in modo permanente.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.5 °C / 110 F, rispetto alla media di 35.6 °C / 96 F, che varia da 24 a 69.5 °C per questa classe Mini PC.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.4 °C / 114 F, rispetto alla media di 36.1 °C / 97 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.2 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.9 °C / 89 F.
Altoparlante
Un po' insolito, ma l'HP Elite Mini 800 G9 ha un mini altoparlante installato dietro il pannello frontale. Il suono è sufficiente per ambienti piccoli. In pratica, il piccolo altoparlante è ideale per riprodurre musica di sottofondo tranquilla al lavoro.
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 38.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.3% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.7% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (29.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 20% simile, 20% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 16%, medio di 25%, peggiore di 38%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 11% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Minisforum Mars Series MC560 analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (62.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.8% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.5% inferiori alla media
(-) | medi non in linea (20.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.1% dalla media
(+) | alti lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (38.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 90% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 0% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 16%, medio di 25%, peggiore di 38%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 94% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 6% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Consumo di energia
Fondamentalmente, tutti i mini-PC qui elencati sono economici. Tuttavia, ci sono chiare differenze, che si notano soprattutto in modalità idle. In modalità idle si notano comunque picchi occasionali fino a 21,5 watt. Sotto carico medio, l'alimentatore deve fornire 55,5 watt. Tuttavia, si notano picchi fino a 122,8 watt sotto carico, che sono leggermente superiori alla potenza massima dell'alimentatore. Tuttavia, questi superamenti di breve durata non rappresentano un problema e non si sono verificati problemi con l'alimentatore durante il test.
Uno sguardo all'efficienza mostra che l'Intel Core i5-14500 e l'Intel Core i5-13500 forniscono valori identici. Tutti i mini-PC dotati di processori mobili in questo confronto lavorano in modo significativamente più efficiente sotto carico.
Off / Standby | ![]() ![]() |
Idle | ![]() ![]() ![]() |
Sotto carico |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Leggenda:
min: ![]() ![]() ![]() Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA i5-14500, UHD Graphics 770 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA i5-13500, UHD Graphics 770 | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Media Intel UHD Graphics 770 | Media della classe Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -1% | 16% | -3% | -59% | -5% | 13% | -8% | |
Idle Minimum * | 6 | 7.9 -32% | 3.5 42% | 8.2 -37% | 14.4 -140% | 9.1 -52% | 4.88 ? 19% | 9.72 ? -62% |
Idle Average * | 8.9 | 10.3 -16% | 7.9 11% | 12.1 -36% | 16.1 -81% | 10.3 -16% | 8.12 ? 9% | 11.6 ? -30% |
Idle Maximum * | 21.5 | 22.3 -4% | 13.2 39% | 14 35% | 25.5 -19% | 14.4 33% | 13.9 ? 35% | 15.1 ? 30% |
Load Average * | 55.5 | 57.44 -3% | 52.7 5% | 53.1 4% | 87.3 -57% | 54.9 1% | 53.5 ? 4% | 55.8 ? -1% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 73.4 | 55.9 24% | 73.8 -1% | |||||
Load Maximum * | 122.8 | 93.4 24% | 122.2 -0% | 100.4 18% | 123.3 -0% | 110.4 10% | 128.2 ? -4% | 93.1 ? 24% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Efficiency overview
Performance Rating - Percent | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
Power Consumption | |
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
Power consumption with external monitor
Power consumption with external monitor
Pro
Contro
Verdetto - Mini-PC solido con una selezione media di connessioni
HP Elite Mini 800 G9 è un mini-PC solido per le attività ad alta intensità di calcolo. Per il normale uso quotidiano, non c'è bisogno di passare al processore Intel Core i5-14500 poiché la serie di mini-PC di HP è disponibile con molti altri processori. Nella versione che abbiamo testato con 16 GB di RAM e 512 GB di spazio di archiviazione, il PC compatto è eccellente per il lavoro. In termini di design, HP non tenta grandi imprese e racchiude tutto in un robusto involucro di metallo. La struttura interna è ben studiata e il design modulare rende molto più semplice il lavoro di manutenzione. È possibile effettuare anche piccole riparazioni; HP stessa offre diversi pezzi di ricambio. Questo è un aspetto che non conosciamo nei mini-PC dell'Estremo Oriente. Dal punto di vista visivo e tattile, HP Elite Mini 800 G9 offre un buon equilibrio tra un classico PC industriale e un PC consumer. HP Elite Mini 800 G9 può anche essere considerato una workstation economica per la casa. Tuttavia, non si possono ignorare alcuni svantaggi: Prima di tutto, c'è la connettività. In termini di numeri, HP Elite Mini 800 G9 è impressionante. Tuttavia, sarebbe molto meglio integrare USB4 o Thunderbolt per ampliare la gamma di applicazioni di questa piccola centrale informatica. In questo caso, i concorrenti offrono spesso soluzioni migliori e, oltre all'USB4, vediamo sempre più spesso l'uso di un'interfaccia OCuLink, che viene utilizzata principalmente per gestire schede grafiche esterne.
HP Elite Mini 800 G9 è un'eccellente workstation. Tuttavia, il rapporto prezzo-prestazioni è la principale debolezza dell'Elite Mini 800 G9 con Intel Core i5-14500.
L'utilizzo dell'Intel Core i5-14500 in un case molto compatto deve essere sottolineato positivamente. Purtroppo, in questo caso è inevitabile una riduzione del consumo energetico. Tuttavia, con il limite di potenza ridotto, l'Intel Core i5-14500 raggiunge comunque ottime prestazioni quotidiane. I nostri test hanno anche dimostrato che HP ha esplorato il massimo possibile in questo caso.
Il prezzo ufficiale dell'HP Elite Mini 800 G9 non è certo un affare: 1.063 euro. Diversi rivenditori online offrono ora il dispositivo a 1.000 euro, ma questo migliora solo in minima parte il rapporto prezzo-prestazioni. L'HP Elite Mini 800 G9 con Intel Core i5-13500 è leggermente più economico e alla pari in termini di prestazioni, a partire da 843 euro.
Nota: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili ai risultati della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui.
Prezzo e disponibilità
HP Elite Mini 800 G9 è disponibile direttamente presso il produttore. In alternativa, gli utenti interessati possono acquistare il mini-PC su Amazon.
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA
-
07/18/2024 v8
Sebastian Bade
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.