Recensione dell'Aorus 15P WB: una compatta centrale elettrica per il gaming che offre un'ottima durata della batteria
L'Aorus 15P WB è un portatile gaming sottile e compatto nel formato da 15,6 pollici. Il dispositivo può sicuramente essere considerato una versione annacquata e a basso prezzo della versione precedentemente recensita dell'Aorus 15G XB. Il modello di test che ci è stato fornito ha un Core i7-10750H e una GeForce RTX 2070 Max-Q a bordo. I concorrenti includono dispositivi come il Acer Predator Triton 300 PT315-52, il Dell G5 15 SE 5505, e l'Asus ROG Strix G15 G512LW.
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.5 % v7 (old) | 01/2021 | Aorus 15P WB i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.1 kg | 23 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.1 % v7 (old) | 12/2020 | Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.1 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.4 % v7 (old) | 11/2020 | Asus ROG Strix G15 G512LW i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile | 2.3 kg | 25.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.7 % v7 (old) | 06/2020 | Dell G5 15 SE 5505 P89F R7 4800H, Radeon RX 5600M | 2.4 kg | 21.6 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Case - Un telaio in plastica per il 15P
Il 15P non può nascondere la sua forte somiglianza con l'Aorus 15G XBma i due dispositivi non sono identici nella costruzione. Mentre il case del 15G è in metallo, Gigabyte utilizza plastica grigio-argento per il 15P. I dispositivi hanno in comune la cornice del display molto stretta, che contribuisce a renderlo attraente. Il poggiapolsi e il dorso della cover hanno superfici lisce. Il portatile non ha uno sportello di manutenzione. Inoltre, la batteria è saldamente installata.
Il portatile si dimostra in gran parte ben realizzato. Gli angoli inferiori della cover e gli angoli posteriori delle due "trombe", che si trovano sul retro dell'unità base, meritano una critica. Queste sono molto affilate. Qui c'è sicuramente un rischio di farsi male. Inoltre, il case dovrebbe avere una maggiore rigidità complessiva. Le cerniere mantengono saldamente in posizione il display, ma lo fanno oscillare un po'. È possibile aprire il display con una mano sola. L'angolo massimo di apertura è di circa 135 gradi.
Nel nostro campo di confronto, l'Aorus 15P rappresenta il dispositivo più compatto e leggero insieme al Acer Predator Triton 300
Connettività - Nessuna Thunderbolt a bordo
Questo 15,6 pollici fornisce una gamma completa di interfacce. Le quattro porte USB (3x Type-A, 1x Type-C) funzionano secondo lo standard USB 3.2 Gen 1. Inoltre, ci sono due uscite video (HDMI 2.0, Mini DisplayPort 1.4), una porta audio combinata e una porta Gigabit Ethernet. Il portatile non offre Thunderbolt.
Lettore di schede SD
Il lettore di schede di memoria SD (scheda di riferimento: Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) è un modello molto veloce con velocità di trasferimento massime di 208 MB/s (trasferimento di 250 file immagine jpg da 5 MB ciascuno) e 243 MB/s (copia di grandi blocchi di dati). Non ospita completamente le schede di memoria; esse sporgono di ben 14 mm.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Aorus 15P WB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Gaming (19 - 202, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Aorus 15P WB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Gaming (25.8 - 269, n=88, ultimi 2 anni) | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicazioni
Il chip WLAN (Intel AX200) supporta gli standard 802.11a/b/g/n/ac/ax e offre funzionalità Bluetooth 5. Le velocità di trasmissione dati determinate in condizioni ottimali (nessun altro dispositivo WLAN nelle vicinanze, breve distanza tra laptop e PC server) sono molto buone. Le connessioni di rete cablate sono gestite da un controller Gigabit Ethernet della famiglia RTL8168/8111 della Realtek. Esso svolge i suoi compiti senza problemi.
Webcam
La webcam (0,9 MP) produce immagini con una risoluzione massima di 1280x720 pixel. Inoltre, ci sono problemi di precisione dei colori. Con una deviazione di colore di quasi 18, il target (Delta E inferiore a 3) viene mancato. La fotocamera non si trova nella cornice del display, ma nell'unità di base - sopra la tastiera.
Accessori
Il portatile viene fornito con la solita documentazione: Una guida rapida e informazioni sulla garanzia. Inoltre, nella scatola si trova un pad termico per un secondo SSD M.2.
Manutenzione
Il portatile non ha uno sportello di manutenzione. Il pannello inferiore deve essere rimosso per accedere all'interno. Dopo aver rimosso tutte le viti sul lato inferiore del dispositivo, il pannello inferiore può essere rimosso - almeno questo era il caso del nostro dispositivo di prova. Un attrezzo o una spatola piatta dovrebbe essere a portata di mano, non si sa mai.
Garanzia
Gigabyte concede al portatile una garanzia di due anni. Non siamo riusciti a trovare nessuna estensione di garanzia.
Dispositivi di input - Portatile Aorus con tastiera retroilluminata
Tastiera
Il 15P è dotato di una tastiera chiclet retroilluminata che include un tastierino numerico. I tasti lisci offrono una corsa media e un punto di pressione chiaro. La resistenza dei tasti abbastanza nitida è piacevole. Inoltre, la tastiera cede leggermente durante la digitazione. Non si è rivelata però eccessivamente fastidiosa. Nel complesso, Gigabyte offre una tastiera adatta all'uso quotidiano.
Touchpad
Un ClickPad multitouch (10,6 x 7,1 cm) serve come sostituto del mouse. La sua superficie liscia permette alle dita di scivolare facilmente su di esso. Risponde anche agli input negli angoli. Il pad offre una corsa breve e un punto di pressione nitido.
Display - 144 Hz IPS
Il display opaco da 15,6 pollici ha una risoluzione nativa di 1920x1080 pixel. Il contrasto (833:1) e la luminosità (267,7 cd/m²) sono troppo bassi. Consideriamo buoni i valori oltre 1.000:1 e 300 cd/m², rispettivamente. Il pannello a 144 Hz qui utilizzato si fa notare per i tempi di risposta rapidi.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 275 cd/m²
Contrasto: 833:1 (Nero: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 2.72 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.09
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.266
| Aorus 15P WB BOE HF NV156FHM-N4G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP BOE08FB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Strix G15 G512LW Sharp LQ156M1JW09, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G5 15 SE 5505 P89F BOE NV156FH, WVA, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -37% | 7% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 63 | 39.51 -37% | 67.8 8% | 63 0% |
| sRGB Coverage | 91.3 | 58.1 -36% | 98.3 8% | 90.1 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64.6 | 40.81 -37% | 68.5 6% | 64.1 -1% |
| Response Times | -175% | -48% | -75% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8.8 ? | 29.2 ? -232% | 16 ? -82% | 20.4 ? -132% |
| Response Time Black / White * | 9.2 ? | 20 ? -117% | 10.4 ? -13% | 10.8 ? -17% |
| PWM Frequency | 23580 ? | 198.4 ? | ||
| Screen | -65% | -19% | -12% | |
| Brightness middle | 275 | 279 1% | 300.9 9% | 292 6% |
| Brightness | 268 | 257 -4% | 289 8% | 290 8% |
| Brightness Distribution | 91 | 89 -2% | 92 1% | 77 -15% |
| Black Level * | 0.33 | 0.31 6% | 0.31 6% | 0.27 18% |
| Contrast | 833 | 900 8% | 971 17% | 1081 30% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.72 | 5.84 -115% | 3.54 -30% | 3.99 -47% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.45 | 21.8 -390% | 9.82 -121% | 6.11 -37% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.09 | 4.54 -117% | 1 52% | 3.02 -44% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 3.1 -35% | 5.9 -157% | 3.3 -43% |
| Gamma | 2.266 97% | 2.116 104% | 2.37 93% | 2.25 98% |
| CCT | 6933 94% | 6577 99% | 7456 87% | 7047 92% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65 | 41 -37% | 63.3 -3% | 58.1 -11% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 90 | 59 -34% | 98.3 9% | 89.7 0% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -92% /
-74% | -20% /
-18% | -29% /
-18% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display mostra già una buona riproduzione dei colori. Con una deviazione di colore di 2,72, il target (Delta E inferiore a 3) è raggiunto. Il display non soffre di una tendenza blu. Inoltre, i miglioramenti sono ottenuti mediante la calibrazione: La deviazione del colore scende a 2,09, e le scale di grigio vengono visualizzate in modo più equilibrato. Gli spazi di colore AdobeRGB (65%) e sRGB (90%) non vengono riprodotti completamente.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 9.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4.8 ms Incremento |  |
| ↘ 4.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 22 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 8.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4.4 ms Incremento |  |
| ↘ 4.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 18 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il pannello IPS con angolo di visione stabile può essere letto da qualsiasi posizione. All'esterno, la lettura del display è possibile quando il sole non splende troppo.
Prestazioni - Abbastanza per i prossimi anni
Con l'Aorus 15P WB, Gigabyte ha un laptop da 15,6 pollici gaming nella sua gamma che gestisce ogni gioco moderno senza problemi sullo schermo e fa una bella figura anche in tutte le altre aree di applicazione.
Condizioni di prova
Il centro di controllo Aorus preinstallato offre la possibilità di impostare un profilo energetico, tra le altre cose. Qui utilizziamo l'opzione "Auto" (con funzione AI attiva). Successivamente, il Control Center sceglie autonomamente le impostazioni appropriate.
Processore
Il Core i7-10750H hexa-core (Comet Lake) funziona ad un clock di base a 2,6 GHz. Un aumento a 4,3 GHz (sei cores) e 5 GHz (un core) è possibile tramite Turbo. È supportato l'Hyper-Threading (due threads per core).
Il processore esegue il test multithread del benchmark Cinebench R15 a 4,2 - 4,3 GHz. Il test single-thread viene eseguito a 4,3 - 5 GHz. Con l'alimentazione a batteria, la CPU funziona a 2 GHz (multithread e single-thread).
Verifichiamo se la CPU Turbo viene utilizzata in modo coerente quando è collegata, eseguendo il test multithread del benchmark Cinebench R15 in un ciclo continuo per almeno 30 minuti. Il Turbo viene utilizzato ad un livello abbastanza alto.
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni del sistema
Il laptop offre una potenza di calcolo sufficiente per tutte le aree di applicazione più comuni per i prossimi anni. Il gioco, il video-editing e l'image-editing non rappresentano una grande sfida per il dispositivo. Inoltre, il sistema funziona bene e senza problemi. Questo è accompagnato da ottimi risultati nei benchmarks PCMark.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4410 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 6169 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5556 punti | |
| PCMark 10 Score | 6301 punti | |
Aiuto | ||
Latenze DPC
Nel nostro test standardizzato di latenza del monitor (navigazione web, riproduzione video 4K, Prime95 ad alto carico), non abbiamo osservato alcuna anomalia con le latenze del DPC. Il sistema sembra essere adatto per l'editing video e audio in tempo reale.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ROG Strix G15 G512LW | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
| Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP | |
| Aorus 15P WB | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Spazio di archiviazione
Un SSD NVMe (M.2 2280) di Adata funge da drive di sistema. Fornisce 512 GB di spazio di archiviazione e offre buone velocità di trasferimento. Il laptop può ospitare un totale di due SSD M.2 2280 (1x NVMe, 1x NVMe/SATA). Il RAID 0/1 non è però supportato.
| Aorus 15P WB ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) | Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00 | Asus ROG Strix G15 G512LW Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04 | Dell G5 15 SE 5505 P89F Samsung PM991 MZ9LQ512HALU | Media ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -3% | -31% | -23% | -1% | |
| Write 4K | 131.7 | 117.5 -11% | 116.5 -12% | 142.1 8% | 149.5 ? 14% |
| Read 4K | 55.7 | 47.36 -15% | 27.6 -50% | 46.43 -17% | 53.6 ? -4% |
| Write Seq | 2273 | 2748 21% | 1020 -55% | 1108 -51% | 2346 ? 3% |
| Read Seq | 2533 | 2084 -18% | 1999 -21% | 1622 -36% | 2501 ? -1% |
| Write 4K Q32T1 | 475.1 | 407.3 -14% | 375.9 -21% | 467 -2% | 419 ? -12% |
| Read 4K Q32T1 | 590 | 474.6 -20% | 398.5 -32% | 525 -11% | 520 ? -12% |
| Write Seq Q32T1 | 2373 | 3069 29% | 1015 -57% | 1203 -49% | 2463 ? 4% |
| Read Seq Q32T1 | 3068 | 3154 3% | 3049 -1% | 2288 -25% | 2997 ? -2% |
| AS SSD | 47% | -44% | -35% | 8% | |
| Seq Read | 2241 | 2369 6% | 1933 -14% | 1386 -38% | 2688 ? 20% |
| Seq Write | 2121 | 2446 15% | 787 -63% | 1234 -42% | 1888 ? -11% |
| 4K Read | 52.3 | 40.61 -22% | 26.4 -50% | 41.32 -21% | 53.3 ? 2% |
| 4K Write | 116.2 | 103.2 -11% | 109.8 -6% | 128 10% | 124.8 ? 7% |
| 4K-64 Read | 713 | 1637 130% | 848 19% | 854 20% | 714 ? 0% |
| 4K-64 Write | 827 | 1961 137% | 923 12% | 721 -13% | 1114 ? 35% |
| Access Time Read * | 0.054 | 0.06 -11% | 0.044 19% | 0.098 -81% | 0.05575 ? -3% |
| Access Time Write * | 0.031 | 0.036 -16% | 0.158 -410% | 0.095 -206% | 0.03125 ? -1% |
| Score Read | 989 | 1915 94% | 1067 8% | 1034 5% | 1036 ? 5% |
| Score Write | 1155 | 2309 100% | 1112 -4% | 973 -16% | 1428 ? 24% |
| Score Total | 2659 | 5205 96% | 2669 0% | 2536 -5% | 2968 ? 12% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 22% /
26% | -38% /
-39% | -29% /
-30% | 4% /
4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
La GeForce RTX 2070 Max-Q dedicata è una GPU di fascia alta. Si tratta di una versione ottimizzata per l'efficienza rispetto alla RTX 2070 normale che è destinata ai portatili sottili e leggeri. La GPU è supportata da una memoria veloce GDDR6 (8.192 MB). I risultati di 3DMark sono a livello normale per la GPU installata qui. La GPU UHD Graphics 630 integrata nel processore è attiva, e il portatile funziona con la soluzione di switching grafico Optimus di Nvidia. La GPU GeForce può essere disabilitata nel BIOS del computer.
Nvidia specifica un intervallo di clock compreso tra 900 MHz (base) e 1.125 MHz (boost) per questa GPU DirectX 12. Velocità più elevate sono possibili quando non viene raggiunta una soglia di temperatura e/o di energia prestabilita. Si registra un massimo di 1.939 MHz. Il nostro test The Witcher 3 viene eseguito a una media di 1.383 MHz
| 3DMark 11 Performance | 19910 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 39445 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 16759 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 6920 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni gaming
L'hardware installato gestisce tutti i giochi moderni senza problemi sullo schermo con risoluzione Full HD e impostazioni di alta e massima qualità. Risoluzioni più elevate (per questo è necessario collegare un monitor adatto) richiedono spesso un abbassamento del livello di qualità.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Media della classe Gaming (18.4 - 216, n=163, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Strix G15 G512LW | |
| Aorus 15P WB | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (56 - 83.8, n=31) | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
| Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Media della classe Gaming (34 - 218, n=101, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 15P WB | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (67 - 101, n=7) | |
| Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP | |
| Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Media della classe Gaming (160.9 - 179, n=2, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 15P WB | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (125.6 - 137.9, n=4) | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
| Call of Duty Black Ops Cold War - 1920x1080 Highest Settings | |
| Aorus 15P WB | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q () | |
| Yakuza Like a Dragon - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Media della classe Gaming (109.6 - 152.3, n=2, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 15P WB | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q () | |
| Star Wars Squadrons - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Aorus 15P WB | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q () | |
Per verificare se i frame rates rimangono costanti per un periodo di tempo prolungato, lasciamo girare il gioco The Witcher 3 per circa 60 minuti con risoluzione Full HD e impostazioni di massima qualità. Il personaggio non viene mosso. Non è stato trovato alcun calo dei frame rates.
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 275.4 | 222.4 | 129.2 | 69.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 150.7 | 136.2 | 124.8 | 115.1 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 106 | 93.3 | 78.8 | |
| Far Cry 5 (2018) | 132 | 109 | 102 | 97 |
| Doom Eternal (2020) | 260.8 | 152.7 | 136.4 | 131.1 |
| Crysis Remastered (2020) | 196 | 117 | 56.6 | 43 |
| Star Wars Squadrons (2020) | 272.2 | 192.7 | 182.4 | 172.4 |
| Watch Dogs Legion (2020) | 107 | 88 | 77 | 51 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 113 | 75 | 63 | 55 |
| Call of Duty Black Ops Cold War (2020) | 159 | 79.3 | 70.5 | 64.1 |
| Yakuza Like a Dragon (2020) | 111.1 | 80.8 | 81.1 | 72 |
| Immortals Fenyx Rising (2020) | 117 | 78 | 66 | 61 |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 106 | 62 | 51.5 | 43.8 |
Emissioni - I livelli di rumore sono accettabili
Rumorosità
Le due ventole lavorano costantemente a basse velocità in modalità inattiva. Il rumore risultante è completamente accettabile. Sotto carico, però, le ventole accelerano. Registriamo livelli massimi di rumorosità di 45 dB(A) (stress test) e 43 dB(A) (il nostro The Witcher 3 test), rispettivamente. L'intera situazione si manifesta in un rumore costante e tollerabile delle ventole. Una cuffia non è una necessità assoluta.
Rumorosità
| Idle |
| 29 / 30 / 31 dB(A) |
| Sotto carico |
| 41 / 45 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25 dB(A) | ||
| Aorus 15P WB i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Asus ROG Strix G15 G512LW i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile | Dell G5 15 SE 5505 P89F R7 4800H, Radeon RX 5600M | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | -7% | 1% | 1% | |
| off /ambiente * | 25 | 25 -0% | 25.7 -3% | 28 -12% | 24 ? 4% |
| Idle Minimum * | 29 | 25 14% | 25.7 11% | 28 3% | 25.5 ? 12% |
| Idle Average * | 30 | 29 3% | 29.7 1% | 28 7% | 27.2 ? 9% |
| Idle Maximum * | 31 | 34 -10% | 34 -10% | 28 10% | 30.4 ? 2% |
| Load Average * | 41 | 44 -7% | 38.9 5% | 28 32% | 42.7 ? -4% |
| Witcher 3 ultra * | 43 | 49 -14% | 54.1 -26% | 50.6 -18% | |
| Load Maximum * | 45 | 49 -9% | 57.4 -28% | 50.6 -12% | 53.4 ? -19% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Il nostro stress test (Prime95 e FurmMark funzionano per almeno un'ora) viene eseguito dalla CPU e dalla GPU rispettivamente a 2,8 - 2,9 GHz e 1.230 MHz. Lo stress test è uno scenario estremo che non si verifica nell'uso quotidiano. Eseguiamo questo test per verificare se il sistema rimane stabile anche a pieno carico.
Il portatile Aorus si riscalda notevolmente sotto carico. Durante lo stress test, abbiamo registrato temperature superiori a 60 °C (~140 °F) in diversi punti di misura sul lato inferiore. Inoltre, la temperatura aumenta leggermente meno durante il nostro test con The Witcher 3. In entrambi i casi il laptop non deve essere posizionato sulle ginocchia. Nell'uso quotidiano, tuttavia, le temperature restano entro limiti normali.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 47 °C / 117 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 62 °C / 144 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.7 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 37 °C / 99 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (32 °C / 89.6 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-3.1 °C / -5.6 F).
| Aorus 15P WB i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Asus ROG Strix G15 G512LW i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile | Dell G5 15 SE 5505 P89F R7 4800H, Radeon RX 5600M | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -18% | -4% | -7% | -4% | |
| Maximum Upper Side * | 47 | 55 -17% | 53.4 -14% | 53 -13% | 46.2 ? 2% |
| Maximum Bottom * | 62 | 65 -5% | 49 21% | 57.6 7% | 49.1 ? 21% |
| Idle Upper Side * | 26 | 32 -23% | 29.6 -14% | 27.4 -5% | 31.3 ? -20% |
| Idle Bottom * | 27 | 34 -26% | 29.4 -9% | 31 -15% | 32.3 ? -20% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo si trovano nella zona anteriore del lato inferiore dell'apparecchio. Producono un suono decente che manca di bassi. Una migliore esperienza sonora può essere ottenuta con cuffie o altoparlanti esterni.
Aorus 15P WB analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(+) | alti lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 70% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 50% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 42% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione energetica - Questo portatile Aorus offre un'ottima durata della batteria
Consumo energetico
Questo portatile gaming non riserva sorprese in termini di consumo energetico. Registriamo un consumo massimo di 19 watt in caso di utilizzo inattivo. Lo stress test e il nostro test The Witcher 3 hanno permesso di aumentare l'assorbimento rispettivamente fino a 249 watt e a una media di 150 watt. L'uscita dell'alimentatore è di 230 watt.
| Off / Standby | 0.4 / 0.9 Watt |
| Idle | 13 / 15 / 19 Watt |
| Sotto carico |
100 / 249 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Aorus 15P WB i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Asus ROG Strix G15 G512LW i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile | Dell G5 15 SE 5505 P89F R7 4800H, Radeon RX 5600M | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 22% | -33% | 27% | -15% | |
| Idle Minimum * | 13 | 4 69% | 16.2 -25% | 6.5 50% | 13.5 ? -4% |
| Idle Average * | 15 | 10 33% | 24.1 -61% | 10.6 29% | 18.9 ? -26% |
| Idle Maximum * | 19 | 19 -0% | 30.8 -62% | 11 42% | 26.7 ? -41% |
| Load Average * | 100 | 96 4% | 127.6 -28% | 84.1 16% | 106.3 ? -6% |
| Witcher 3 ultra * | 150 | 136 9% | 187.5 -25% | 152.9 -2% | |
| Load Maximum * | 249 | 214 14% | 239 4% | 180.4 28% | 249 ? -0% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Durata della batteria
L'Aorus 15P raggiunge tempi di autonomia di 7:07 ore e 8:04 ore nel nostro test WLAN (accesso ai siti web tramite uno script) e nel test video (il cortometraggio Big Buck Bunny (codifica H.264, Full HD) che gira in loop), rispettivamente. Durante entrambi i test, le funzioni di risparmio energetico del portatile sono disabilitate e la luminosità del display è impostata su circa 150 cd/m². Inoltre, i moduli wireless sono disabilitati per il test video.
| Aorus 15P WB i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Wh | Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 58.7 Wh | Asus ROG Strix G15 G512LW i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 66 Wh | Dell G5 15 SE 5505 P89F R7 4800H, Radeon RX 5600M, 51 Wh | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -23% | -10% | -17% | -20% | |
| Reader / Idle | 680 | 575 -15% | 671 -1% | 565 ? -17% | |
| H.264 | 484 | 409 ? -15% | |||
| WiFi v1.3 | 427 | 329 -23% | 385 -10% | 372 -13% | 375 ? -12% |
| Load | 136 | 92 -32% | 87 -36% | 85.6 ? -37% |
Pro
Contro
Verdetto
Con l'Aorus 15P WB, Gigabyte ha rilasciato un laptop gaming compatto da 15,6 pollici che gestisce tutti i giochi moderni senza problemi sullo schermo grazie al Core i7-10750H e alla GeForce RTX 2070 Max-Q. La risoluzione Full HD e le impostazioni di alta e massima qualità sono solitamente selezionabili.
Tutto sommato, l'Aorus 15P WB è un portatile gaming a tutto tondo che non presenta grandi punti deboli.
L'hardware è supportato da 16 GB di RAM (2x 8 GB, modalità dual-channel, max. 64 GB) e da un SSD NVMe da 512 GB. La capacità di memoria non è generosa per un portatile gaming. Un secondo SSD NVMe può però essere installato in un secondo momento, se necessario. Poiché il pannello inferiore può essere rimosso senza alcuna difficoltà, gli aggiornamenti dovrebbero essere facili.
Il display (Full HD, IPS, 144 Hz) offre angoli di visualizzazione stabili, una superficie opaca, tempi di risposta rapidi, una buona riproduzione dei colori e una copertura dello spazio colore decente. Tuttavia, la luminosità e il contrasto massimi dovrebbero essere più elevati. La tastiera (retroilluminazione RGB) si è dimostrata adatta all'uso quotidiano. Inoltre, l'eccellente durata della batteria non dovrebbe passare inosservata. Una carica della batteria è sufficiente per una autonomia pratica di 7-8 ore - molti portatili da ufficio non ce la fanno a raggiungere un tale risultato.
Prezzo e disponibilità
L'Aorus 15P WB è attualmente disponibile nella configurazione WB-7DE1130SH (Core i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 16 GB di RAM, 512 GB SSD) ad un prezzo di poco inferiore a 1.540 Euro (~$1.891) a Computeruniverse.net
Aorus 15P WB
- 01/02/2021 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
