Recensione dell'Amazon Fire HD 10 Kids Edition (2019) - Un tablet per tutte le occasioni
Dispositivi di confronto
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
77.3 % v7 (old) | v7 (old) | 12/2019 | Amazon Fire HD 10 Kids Edition 2019 MT8183, Mali-G72 MP3 | 778 gr | 32 GB eMMC Flash | 10.10" | 1920x1200 | |
76.8 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2019 | Lenovo Tab M10 SD 450, Adreno 506 | 480 gr | 16 GB eMMC Flash | 10.10" | 1920x1200 | |
80.7 % v7 (old) | v7 (old) | 06/2019 | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 Exynos 7904, Mali-G71 MP2 | 460 gr | 32 GB eMMC Flash | 10.10" | 1920x1200 | |
69.6 % v7 (old) | v7 (old) | 12/2019 | Trekstor Surftab Theatre S11 MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2 | 719 gr | 32 GB eMMC Flash | 11.60" | 1920x1080 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Scene 1Scene 2Scene 3
|
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 449 cd/m²
Contrasto: 748:1 (Nero: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.2
98.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.09
Amazon Fire HD 10 Kids Edition 2019 IPS, 1920x1200, 10.1" | Lenovo Tab M10 IPS, 1920x1200, 10.1" | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 TFT-LCD, 1920x1200, 10.1" | Trekstor Surftab Theatre S11 IPS, 1920x1080, 11.6" | |
---|---|---|---|---|
Response Times | -64% | -17% | -24% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 49.6 ? | 77.6 ? -56% | 52.8 ? -6% | 48.8 ? 2% |
Response Time Black / White * | 24.6 ? | 42.4 ? -72% | 31.6 ? -28% | 37 ? -50% |
PWM Frequency | 25510 ? | |||
Screen | -38% | 1% | -29% | |
Brightness middle | 449 | 339 -24% | 401 -11% | 245 -45% |
Brightness | 425 | 327 -23% | 396 -7% | 231 -46% |
Brightness Distribution | 89 | 86 -3% | 86 -3% | 87 -2% |
Black Level * | 0.6 | 0.42 30% | 0.5 17% | 0.25 58% |
Contrast | 748 | 807 8% | 802 7% | 980 31% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.1 | 5.8 -87% | 2.9 6% | 5.2 -68% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.4 | 11.6 -81% | 5.8 9% | 10.8 -69% |
Greyscale dE 2000 * | 3.8 | 8.6 -126% | 4.1 -8% | 7.3 -92% |
Gamma | 2.09 105% | 2.16 102% | 2.36 93% | 2.24 98% |
CCT | 7202 90% | 8718 75% | 7263 89% | 7496 87% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -51% /
-43% | -8% /
-2% | -27% /
-28% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
24.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 8.4 ms Incremento | |
↘ 17.2 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 54 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
49.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 26 ms Incremento | |
↘ 23.6 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 84 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
PCMark for Android | |
Work performance score (ordina per valore) | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | |
Lenovo Tab M10 | |
Media Mediatek MT8183 (6284 - 8599, n=2) | |
Work 2.0 performance score (ordina per valore) | |
Amazon Fire HD 10 Kids Edition 2019 | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | |
Lenovo Tab M10 | |
Trekstor Surftab Theatre S11 | |
Media Mediatek MT8183 (5056 - 6735, n=6) |
Amazon Fire HD 10 Kids Edition 2019 | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | Lenovo Tab M10 | Trekstor Surftab Theatre S11 | Media 32 GB eMMC Flash | Media della classe Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -12% | -20% | -24% | -17% | 363% | |
Sequential Read 256KB | 270.9 | 300 11% | 279.9 3% | 158.8 -41% | 242 ? -11% | 1045 ? 286% |
Sequential Write 256KB | 180.7 | 90.7 -50% | 52.6 -71% | 107.6 -40% | 100.5 ? -44% | 686 ? 280% |
Random Read 4KB | 73.9 | 62.6 -15% | 52.5 -29% | 28.93 -61% | 43.2 ? -42% | 189.4 ? 156% |
Random Write 4KB | 22.86 | 11.37 -50% | 11.32 -50% | 15.98 -30% | 22.4 ? -2% | 189.9 ? 731% |
Sequential Read 256KB SDCard | 77.2 ? | 81.2 ? 5% | 83.5 ? 8% | 86.6 ? 12% | 71.8 ? -7% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 52 ? | 65.6 ? 26% | 61.2 ? 18% | 61.9 ? 19% | 52.9 ? 2% |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 28.7 °C / 84 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 25.7 °C / 78 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.2 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
Amazon Fire HD 10 Kids Edition 2019 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.5% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 65% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 29% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 63% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 31% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Trekstor Surftab Theatre S11 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 37.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 10.5% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (11.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(+) | alti lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (35.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 94% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 4% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 93% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 6% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Amazon Fire HD 10 Kids Edition 2019 6300 mAh | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 6150 mAh | Lenovo Tab M10 4850 mAh | Trekstor Surftab Theatre S11 6800 mAh | Media della classe Tablet | |
---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | |||||
WiFi Websurfing | 932 | 723 -22% | 580 -38% | 296 -68% | 822 ? -12% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo - Buono, ma il software è stantio
Amazon offre la Kids Edition per un costo aggiuntivo di circa 50 euro rispetto al tradizionale Fire HD 10. Non ci sono offerte speciali, un paraurti spesso con supporto integrato, un anno gratuito di FreeTime Unlimited e due anni di garanzia, che copre la maggior parte dei danni al tablet. Di certo un'offerta adeguata non solo per i bambini.
Il tablet ha un buon display IPS, altoparlanti decenti, Amazon Alexa integrato e la modalità Echo Show per questa fascia di prezzo. Il SoC Octa-Core offre buone performances quotidiane e la memoria da 32 GB può essere ampliata tramite scheda microSD.
L'hardware e le caratteristiche dell'Amazon Fire HD 10 Kids Edition sono davvero buone, ma riteniamo ci sia ancora spazio per migliorare il software.
Con le offerte speciali per i bambini, il gigante americano offre una vasta gamma di app, video, audiolibri ed eBook, soprattutto con FreeTime Unlimited, che è appositamente adattato a questa fascia d'età. Purtroppo, il software è da anni stagnante nello sviluppo. L'accesso ai contenuti audio, ad esempio, non può essere regolato in alcun modo, né è possibile limitare le singole app. Soprattutto per i bambini più grandi, il controllo del tempo dei media tramite il Family Link di Google e la gestione del tempo dello schermo può quindi avere più senso. Allo stesso modo, l'utente deve accettare anche un universo Amazon limitato.
Amazon Fire HD 10 Kids Edition 2019
- 12/19/2019 v7 (old)
Daniel Schmidt