Recensione del telefono Alcatel 1S (2021) - economico smartphone entry-level con qualche limitazione

Name: Alcatel 1S 2021
Brand: Alcatel

.

L'Alcatel 1S non riceve quasi nessun miglioramento quest'anno. L'attenzione si concentra principalmente sull'ultima versione Android e sul display leggermente più grande. Potete scoprire perché questo è un po' troppo poco, nella nostra recensione.

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di G. De Luca), Published 05/18/2021 🇺🇸 🇩🇪

Android Smartphone Touchscreen

Dispositivo di test fornito da TCL Germany

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Alcatel 1S 2021 (1 Serie)

Processore

Mediatek Helio P22 MT6762 8 x 2 GHz, Cortex-A53

Scheda grafica

PowerVR GE8320, Core: 600 MHz

Memoria

3 GB

Schermo

6.52 pollici 20:9, 1600 x 720 pixel 269 PPI, Capacitive, touch 10 punti, IPS, Vetro 2.5D, lucido: si, 60 Hz

Harddisk

32 GB eMMC Flash, 32 GB

, 16.91 GB libera

Porte di connessione

1 USB 2.0, Connessioni Audio: Audio jack (3.5 mm), Lettore schede: microSD fino a 512 GB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometro, sensore di prossimità, bussola elettronica, bussola elettronica

Rete

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Bande 1, 2, 5, 8), LTE Cat. 4 (Bande 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41), Dual SIM, LTE, GPS

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.8 x 165.64 x 75.59

Batteria

4000 mAh ioni di litio

Sistema Operativo

Android 11

Camera

Fotocamera Principale: 13 MPix (1/3.06", 1.12 µm, f/2.0, 77.1°, 5P lenti, PDAF) + 2 MPix (Depth, 1/5", 1.12 µm, f/2.4, 87.3°) + 2 MPix (Macro, 1/5", 1.65 µm, f/2.4, 84°, 3P lenti); 1080p video (30 FPS); Camera2-API-Level: Level 3
Fotocamera Secondaria: 5 MPix (1/5", 1.12 µm, f/2.2, 76°, 3P lenti), 1080p video (30 FPS)

Altre caratteristiche

Casse: Mono, Tastiera: onscreen, Caricatore da 10W, cavo USB (da Micro-USB a USB-A), cuffie, strumento SIM, Alcatel UI, 24 Mesi Garanzia, SAR testa: 0.42 W/kg, SAR corpo: 1.42 W/kg; Single-Band-GNSS: GPS, A-GPS, Glonass, BeiDou, Galileo, SBAS, senza ventola

Peso

190 gr, Alimentazione: 64 gr

Prezzo

130 Euro

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Confronto con i potenziali concorrenti

Rating	Rating Version	Date	Model	Weight	Drive	Size	Resolution
73.6 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	05/2021	Alcatel 1S 2021 Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320	190 gr	32 GB eMMC Flash	6.52"	1600x720
78 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	01/2021	Xiaomi Poco M3 SD 662, Adreno 610	198 gr	128 GB UFS 2.2 Flash	6.53"	2340x1080
74.6 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	06/2020	Alcatel 1S (2020) Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320	165 gr	32 GB eMMC Flash	6.22"	1520x720
76 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	12/2020	Nokia 3.4 SD 460, Adreno 610	180 gr	64 GB eMMC Flash	6.39"	1560x720

Confronto dimensioni

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Media della classe Smartphone (7.7 - 77, n=78, ultimi 2 anni)	29.2 MB/s +22%
Alcatel 1S 2021 (Toshiba Exceria Pro M501)	23.98 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Alcatel 1S 2021; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø32.6 (21.8-44.5)

Alcatel 1S 2021; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø76.9 (8.76-83.3)

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Poco M3 802.11 a/b/g/n/ac	284 (186^min - 366^max) MBit/s +516%
Nokia 3.4 802.11 b/g/n	122 (69^min - 147^max) MBit/s +165%
Alcatel 1S (2020) 802.11 b/g/n	62.8 (58^min - 66^max) MBit/s +36%
Alcatel 1S 2021 802.11 b/g/n	46.1 (9^min - 66^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Xiaomi Poco M3 802.11 a/b/g/n/ac	301 (209^min - 341^max) MBit/s +458%
Nokia 3.4 802.11 b/g/n	113 (75^min - 143^max) MBit/s +110%
Alcatel 1S (2020) 802.11 b/g/n	65.7 (60^min - 70^max) MBit/s +22%
Alcatel 1S 2021 802.11 b/g/n	53.9 (25^min - 68^max) MBit/s

Alcatel 1S 2021 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø50.8 (25-68)

Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø65.4 (60-70)

Alcatel 1S 2021 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø46.1 (9-66)

Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø62.8 (58-66)

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Weitwinkel Weitwinkel Low-Light

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini


324 cd/m²	331 cd/m²	313 cd/m²
324 cd/m²	335 cd/m²	312 cd/m²
323 cd/m²	317 cd/m²	312 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 3

Massima: 335 cd/m² (Nits) Media: 321.2 cd/m² Minimum: 4.44 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 335 cd/m²
Contrasto: 1763:1 (Nero: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.3 | 0.5-98 Ø5.2
92.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24

	Alcatel 1S 2021 IPS, 1600x720, 6.5"	Xiaomi Poco M3 IPS, 2340x1080, 6.5"	Alcatel 1S (2020) IPS, 1520x720, 6.2"	Nokia 3.4 IPS, 1560x720, 6.4"
Response Times		17%	21%	13%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	50 ?(22.8, 27.2)	44 ?(20.4, 23.6) 12%	48 ?(21.2, 26.8) 4%	46 ?(25, 21) 8%
Response Time Black / White *	36 ?(18, 18)	28 ?(13.2, 14.8) 22%	22.8 ?(9.2, 13.6) 37%	30 ?(13, 17) 17%
PWM Frequency		893 ?(3)		962 ?(20)
Screen		28%	-34%	-25%
Brightness middle	335	465 39%	470 40%	440 31%
Brightness	321	428 33%	456 42%	417 30%
Brightness Distribution	93	89 -4%	87 -6%	91 -2%
Black Level *	0.19	0.21 -11%	0.33 -74%	0.4 -111%
Contrast	1763	2214 26%	1424 -19%	1100 -38%
Colorchecker dE 2000 *	3.4	1.7 50%	6.7 -97%	4.77 -40%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.6	3.5 47%	12.1 -83%	8.85 -34%
Greyscale dE 2000 *	4.3	2.4 44%	7.6 -77%	5.7 -33%
Gamma	2.24 ^98%	2.16 ^102%	2.36 ^93%	2.156 ^102%
CCT	7119 ^91%	6664 ^98%	8732 ^74%	7660 ^85%
Media totale (Programma / Settaggio)		23% / 26%	-7% / -23%	-6% / -17%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 18 ms Incremento
36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 93 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
50 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 22.8 ms Incremento
50 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 27.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 84 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Geekbench 5.5 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench

Geekbench 5.5
Single-Core (ordina per valore)
Alcatel 1S 2021 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	137 Points
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	316 Points +131%
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	136 Points -1%
Nokia 3.4 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072	247 Points +80%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (134 - 155, n=9)	142.1 Points +4%
Media della classe Smartphone (126 - 2437, n=172, ultimi 2 anni)	995 Points +626%
Multi-Core (ordina per valore)
Alcatel 1S 2021 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	796 Points
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1275 Points +60%
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	794 Points 0%
Nokia 3.4 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072	1170 Points +47%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (475 - 883, n=9)	761 Points -4%
Media della classe Smartphone (473 - 6687, n=172, ultimi 2 anni)	3312 Points +316%

PCMark for Android - Work 3.0 (ordina per valore)
Alcatel 1S 2021 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4779 Points
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (4779 - 5126, n=2)	4953 Points +4%
Media della classe Smartphone (4609 - 24088, n=190, ultimi 2 anni)	12976 Points +172%

3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Alcatel 1S 2021 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	782 Points
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1797 Points +130%
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	732 Points -6%
Nokia 3.4 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072	1418 Points +81%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (428 - 830, n=23)	633 Points -19%
Media della classe Smartphone (812 - 7285, n=26, ultimi 2 anni)	4204 Points +438%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Alcatel 1S 2021 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	713 Points
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1715 Points +141%
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	678 Points -5%
Nokia 3.4 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072	1286 Points +80%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (370 - 750, n=23)	572 Points -20%
Media della classe Smartphone (756 - 9451, n=26, ultimi 2 anni)	4740 Points +565%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Alcatel 1S 2021 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1185 Points
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	2161 Points +82%
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1014 Points -14%
Nokia 3.4 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072	2218 Points +87%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (854 - 1185, n=23)	1026 Points -13%
Media della classe Smartphone (1093 - 4349, n=26, ultimi 2 anni)	3303 Points +179%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Alcatel 1S 2021 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	854 Points
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1861 Points +118%
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	813 Points -5%
Nokia 3.4 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072	1425 Points +67%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (513 - 873, n=23)	770 Points -10%
Media della classe Smartphone (883 - 23024, n=73, ultimi 2 anni)	11109 Points +1201%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Alcatel 1S 2021 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	790 Points
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1779 Points +125%
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	763 Points -3%
Nokia 3.4 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072	1301 Points +65%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (452 - 823, n=23)	719 Points -9%
Media della classe Smartphone (840 - 45492, n=73, ultimi 2 anni)	19708 Points +2395%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Alcatel 1S 2021 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1189 Points
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	2221 Points +87%
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1053 Points -11%
Nokia 3.4 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072	2135 Points +80%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (900 - 1195, n=23)	1032 Points -13%
Media della classe Smartphone (1075 - 8749, n=73, ultimi 2 anni)	5001 Points +321%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Alcatel 1S 2021 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	442 Points
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1173 Points +165%
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	396 Points -10%
Nokia 3.4 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072	859 Points +94%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (269 - 470, n=22)	383 Points -13%
Media della classe Smartphone (286 - 17553, n=73, ultimi 2 anni)	3084 Points +598%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Alcatel 1S 2021 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	375 Points
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1022 Points +173%
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	337 Points -10%
Nokia 3.4 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072	730 Points +95%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (222 - 405, n=22)	326 Points -13%
Media della classe Smartphone (240 - 29890, n=73, ultimi 2 anni)	3263 Points +770%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Alcatel 1S 2021 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1175 Points
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	2424 Points +106%
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1011 Points -14%
Nokia 3.4 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072	2250 Points +91%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (860 - 1175, n=22)	1022 Points -13%
Media della classe Smartphone (858 - 7180, n=73, ultimi 2 anni)	3286 Points +180%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Alcatel 1S 2021 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	494 Points
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1176 Points +138%
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	458 Points -7%
Nokia 3.4 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072	859 Points +74%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (426 - 536, n=22)	482 Points -2%
Media della classe Smartphone (317 - 20131, n=160, ultimi 2 anni)	7767 Points +1472%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Alcatel 1S 2021 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	423 Points
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1032 Points +144%
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	394 Points -7%
Nokia 3.4 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072	732 Points +73%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (368 - 467, n=22)	418 Points -1%
Media della classe Smartphone (267 - 33376, n=160, ultimi 2 anni)	11536 Points +2627%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Alcatel 1S 2021 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1188 Points
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	2298 Points +93%
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1055 Points -11%
Nokia 3.4 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072	2190 Points +84%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (912 - 1188, n=22)	1036 Points -13%
Media della classe Smartphone (877 - 8480, n=160, ultimi 2 anni)	4613 Points +288%
Wild Life Score (ordina per valore)
Alcatel 1S 2021 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	Points
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	369 Points
Media della classe Smartphone (408 - 13896, n=111, ultimi 2 anni)	2840 Points
Wild Life Unlimited Score (ordina per valore)
Alcatel 1S 2021 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	Points
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	369 Points
Media della classe Smartphone (413 - 20321, n=181, ultimi 2 anni)	7533 Points
Wild Life Stress Test Stability (ordina per valore)
Alcatel 1S 2021 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	99.5 %
Media della classe Smartphone (36 - 99.8, n=186, ultimi 2 anni)	83.5 %

GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Alcatel 1S 2021 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	7 fps
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	7.5 fps +7%
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	7.1 fps +1%
Nokia 3.4 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072	11 fps +57%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (6.4 - 7.6, n=21)	6.9 fps -1%
Media della classe Smartphone (3.6 - 123, n=201, ultimi 2 anni)	49.5 fps +607%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Alcatel 1S 2021 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	3.8 fps
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	8.3 fps +118%
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	3.7 fps -3%
Nokia 3.4 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072	6.1 fps +61%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (3.5 - 4.7, n=21)	3.81 fps 0%
Media della classe Smartphone (2.3 - 261, n=201, ultimi 2 anni)	79.8 fps +2000%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Alcatel 1S 2021 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4.5 fps
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	4.4 fps -2%
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4.4 fps -2%
Nokia 3.4 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072	6.8 fps +51%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (4.1 - 4.8, n=21)	4.35 fps -3%
Media della classe Smartphone (0.85 - 119, n=201, ultimi 2 anni)	37.4 fps +731%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Alcatel 1S 2021 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1.4 fps
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	2.8 fps +100%
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1.3 fps -7%
Nokia 3.4 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072	2 fps +43%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (1.3 - 1.6, n=21)	1.39 fps -1%
Media della classe Smartphone (0.85 - 104, n=201, ultimi 2 anni)	32 fps +2186%

	Alcatel 1S 2021	Xiaomi Poco M3	Alcatel 1S (2020)	Nokia 3.4	Media 32 GB eMMC Flash	Media della classe Smartphone
AndroBench 3-5		343%	8%	129%	11%	1039%
Sequential Read 256KB	234.7	509 117%	273.3 16%	301.9 29%	242 ?(25.8 - 452, n=247) 3%	1839 ?(226 - 4512, n=192, ultimi 2 anni) 684%
Sequential Write 256KB	125.3	269.2 115%	146 17%	221.6 77%	100.5 ?(14.8 - 196, n=247) -20%	1425 ?(57.5 - 3908, n=192, ultimi 2 anni) 1037%
Random Read 4KB	34.37	147 328%	26.57 -23%	123.1 258%	43.2 ?(3.59 - 117.2, n=247) 26%	277 ?(22.2 - 483, n=192, ultimi 2 anni) 706%
Random Write 4KB	16.9	154.1 812%	20.27 20%	42.5 151%	22.4 ?(0.75 - 91, n=247) 33%	309 ?(9.4 - 753, n=192, ultimi 2 anni) 1728%

Carico massimo

Idle


33.4 °C	33 °C	35.3 °C
33.4 °C	33.4 °C	35.1 °C
33.2 °C	33 °C	33.7 °C

Massima: 35.3 °C
Media: 33.7 °C


30.6 °C	31.8 °C	32.5 °C
30.1 °C	31.2 °C	33.4 °C
30.3 °C	31.1 °C	32.1 °C

Massima: 33.4 °C
Media: 31.5 °C

Alimentazione (max) 28.1 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.7 °C / 93 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.3 °C / 96 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33.4 °C / 92 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31.8 °C / 89 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Alcatel 1S 2021 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 43.3% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 10.3% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(+) | alti lineari (0.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (26.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 65% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 29% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 80% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 16% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Nokia 3.4 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 32.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.2% dalla media
(+) | alti lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (26.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 64% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 30% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 79% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 17% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%