Recensione del notebook HP ProBook x360 11 G4 EE: un robusto convertibile per studenti
Configurazione porte
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Media della classe Convertible (17.7 - 209, n=29, ultimi 2 anni) | |
| HP ProBook x360 11 G4 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 3189 (Toshiba Exceria Pro M401) | |
| Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Chromebook 11 3181 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Media della classe Convertible (22.6 - 263, n=28, ultimi 2 anni) | |
| HP ProBook x360 11 G4 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 3189 (Toshiba Exceria Pro M401) | |
| Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 211 cd/m²
Contrasto: 1407:1 (Nero: 0.15 cd/m²)
ΔE Color 4.32 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.39 | 0.5-98 Ø5.2
65% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
42% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
45.27% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
65.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.78% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
| HP ProBook x360 11 G4 IPS, 1366x768, 11.6" | HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA TN LED, 1366x768, 11.6" | Dell Latitude 3189 IPS, 1366x768, 11.6" | Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE IPS LED, 1920x1080, 11.6" | Dell Chromebook 11 3181 2-in-1 IPS, 1366x768, 11.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | 3% | 57% | ||
| Display P3 Coverage | 43.78 | 41.67 -5% | 44.96 3% | 71.6 64% | |
| sRGB Coverage | 65.7 | 62.4 -5% | 67.3 2% | 97.5 48% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 45.27 | 43.07 -5% | 46.49 3% | 71.6 58% | |
| Response Times | 2% | -9% | -4% | -22% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 40 ? -0% | 40 ? -0% | 38 ? 5% | 52.8 ? -32% |
| Response Time Black / White * | 26 ? | 25 ? 4% | 30.4 ? -17% | 29.2 ? -12% | 28.8 ? -11% |
| PWM Frequency | 1000 ? | ||||
| Screen | -80% | 20% | 14% | -6% | |
| Brightness middle | 211 | 174 -18% | 291 38% | 324 54% | 213 1% |
| Brightness | 211 | 166 -21% | 284 35% | 290 37% | 218 3% |
| Brightness Distribution | 88 | 90 2% | 92 5% | 80 -9% | 94 7% |
| Black Level * | 0.15 | 0.29 -93% | 0.16 -7% | 0.23 -53% | 0.21 -40% |
| Contrast | 1407 | 600 -57% | 1819 29% | 1409 0% | 1014 -28% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.32 | 11.38 -163% | 3.4 21% | 3.7 14% | 3.52 19% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.44 | 19.59 -6% | 9.6 48% | 7.4 60% | 18.36 -0% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.39 | 12.75 -433% | 1.8 25% | 4 -67% | 2.6 -9% |
| Gamma | 2.38 92% | 2.49 88% | 2.14 103% | 2.13 103% | 2.283 96% |
| CCT | 6815 95% | 15367 42% | 6544 99% | 6971 93% | 6861 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 42 | 40 -5% | 42.8 2% | 63.7 52% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 65 | 63 -3% | 67 3% | 97.3 50% | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -28% /
-54% | 5% /
13% | 22% /
20% | -14% /
-9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15 ms Incremento |  |
| ↘ 11 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 59 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 40 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 19 ms Incremento |  |
| ↘ 21 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 58 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Medion Akoya E4253-30025387 | |
| Lenovo Ideapad D330-10IGM | |
| Lenovo Yoga 330-11IGM | |
| HP ProBook x360 11 G4 | |
| Media Intel Core m3-8100Y () | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| HP ProBook x360 11 G4 | |
| Media Intel Core m3-8100Y () | |
| Medion Akoya E4253-30025387 | |
| Lenovo Ideapad D330-10IGM | |
| Lenovo Yoga 330-11IGM | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Dell Chromebook 11 3181 2-in-1 (Version 69.0.3497.100) | |
| Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE (Edge) | |
| Dell Latitude 3189 (Edge 38.14393.0.0) | |
| HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA (Edge 38.14393.1066.0) | |
| Lenovo Ideapad D330-10IGM (Edge 42) | |
| Medion Akoya E4253-30025387 (Edge 44) | |
| HP ProBook x360 11 G4 (Edge 44) | |
| Media Intel Core m3-8100Y (1295 - 2163, n=5) | |
| Microsoft Surface Pro (2017) m3 (Edge 40.15063.0.0) | |
| Media della classe Convertible (407 - 2676, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Convertible (50984 - 92146, n=14, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro (2017) m3 (Edge 40.15063.0.0) | |
| Media Intel Core m3-8100Y (14701 - 29318, n=3) | |
| HP ProBook x360 11 G4 (Edge 44) | |
| Medion Akoya E4253-30025387 (Edge 44) | |
| Dell Latitude 3189 (Edge 38.14393.0.0) | |
| Lenovo Ideapad D330-10IGM (Edge 42) | |
| HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA (Edge 38.14393.1066.0) | |
| Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE (Edge) | |
| Dell Chromebook 11 3181 2-in-1 (Version 69.0.3497.100) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Media della classe Convertible (393 - 443, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro (2017) m3 (Edge 40.15063.0.0) | |
| HP ProBook x360 11 G4 (Edge 44) | |
| Media Intel Core m3-8100Y (124.6 - 135.4, n=4) | |
| Lenovo Yoga 330-11IGM (Edge 42) | |
| Lenovo Ideapad D330-10IGM (Edge 42) | |
| Medion Akoya E4253-30025387 (Edge 44) | |
| HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA (Edge 38.14393.1066.0) | |
| Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE (Edge) | |
| Dell Latitude 3189 (Edge 38.14393.0.0) | |
| Dell Chromebook 11 3181 2-in-1 (Version 69.0.3497.100) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 7 Score | 4523 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2459 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2301 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4014 punti | |
| PCMark 10 Score | 2490 punti | |
Aiuto | ||
| HP ProBook x360 11 G4 WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA SanDisk SD8SN8U256G1006 | Dell Latitude 3189 Liteonit CV3-8D128 | Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Media WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Media della classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -19% | -54% | -81% | 53% | 194% | |
| Seq Read | 1411 | 481.1 -66% | 439.8 -69% | 486.4 -66% | 1362 ? -3% | 3539 ? 151% |
| Seq Write | 644 | 435.4 -32% | 388.7 -40% | 243 -62% | 976 ? 52% | 2222 ? 245% |
| 4K Read | 31.7 | 11.91 -62% | 11.26 -64% | 9.93 -69% | 37.3 ? 18% | 53.7 ? 69% |
| 4K Write | 71 | 46.5 -35% | 42.53 -40% | 23.13 -67% | 109.8 ? 55% | 160.8 ? 126% |
| 4K-64 Read | 258.8 | 973 276% | 246.2 -5% | 279.2 8% | 560 ? 116% | 857 ? 231% |
| 4K-64 Write | 301.5 | 112.4 -63% | 103.9 -66% | 215.7 -28% | 479 ? 59% | 1533 ? 408% |
| Access Time Read * | 0.11 | 0.173 -57% | 0.132 -20% | 0.211 -92% | 0.1046 ? 5% | 0.08748 ? 20% |
| Access Time Write * | 0.049 | 0.144 -194% | 0.092 -88% | 0.276 -463% | 0.03554 ? 27% | 0.09485 ? -94% |
| Score Read | 432 | 1033 139% | 301 -30% | 338 -22% | 733 ? 70% | 1263 ? 192% |
| Score Write | 437 | 202 -54% | 185 -58% | 263 -40% | 687 ? 57% | 1916 ? 338% |
| Score Total | 1062 | 1755 65% | 640 -40% | 763 -28% | 1787 ? 68% | 3771 ? 255% |
| Copy ISO MB/s | 763 | 244.4 -68% | 107.8 -86% | 155.7 -80% | 990 ? 30% | 2254 ? 195% |
| Copy Program MB/s | 154.5 | 74.4 -52% | 42.77 -72% | 65.4 -58% | 368 ? 138% | 655 ? 324% |
| Copy Game MB/s | 413.1 | 145.7 -65% | 68.8 -83% | 132.4 -68% | 592 ? 43% | 1444 ? 250% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| 3DMark 11 Performance | 1208 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 36584 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3954 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 630 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 238 punti | |
Aiuto | ||
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 31.1 | 18.1 | 15.8 | |
| Battlefield V (2018) | 5.8 | |||
| Apex Legends (2019) | 8.8 | |||
| Dirt Rally 2.0 (2019) | 19.2 | |||
| The Division 2 (2019) | 5 | |||
| Anno 1800 (2019) | 9.7 | |||
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 15.2 | |||
| F1 2019 (2019) | 12 |
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.1 °C / 108 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 51.9 °C / 125 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.7 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31.7 °C / 89.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (-3.7 °C / -6.7 F).
HP ProBook x360 11 G4 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 32.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(+) | alti lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 11% simile, 37% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 53% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 39% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
| Off / Standby |   0.37 / 0.48 Watt |
| Idle |  2.4 / 4.2 / 5 Watt |
| Sotto carico |
13.2 / 16 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Pro
Contro
Con il ProBook x360 11 G4 EE, Hewlett Packard realizza una convertibile da 11,6 pollici che è stato progettato principalmente per le istituzioni scolastiche. Il dispositivo è stato progettato con la giusta robustezza.
Il prezzo elevato di circa 900 euro (~$989) rende il ProBook piuttosto poco interessante per gli utenti privati.
Il processore Core m3 integrato offre prestazioni sufficienti per semplici applicazioni da ufficio e Internet. Tuttavia, non raggiunge il suo pieno potenziale, specialmente nel funzionamento multithread, dato che Turbo può essere utilizzato solo in modo molto limitato. Qui si nota il raffreddamento passivo. Grazie a quest'ultimo, il ProBook funziona silenziosamente.
Un SSD rende il sistema operativo veloce, ed è possibile sostituire l'SSD. Il case dovrebbe essere aperto per questo scopo. La durata della batteria è molto buona e una ricarica permette al dispositivo di durare un giorno a scuola o all'università. A questo si aggiunge una buona tastiera, adatta anche a chi scrive molto. Tuttavia, ci manca la retroilluminazione della tastiera.
Il convertibile è dotato di un display touchscreen IPS lucido che offre un buon contrasto, angoli di visualizzazione stabili e una buona riproduzione dei colori. La luminosità è troppo bassa. In questo caso, il livello di prezzo del dispositivo richiede qualcosa di migliore. Inoltre il display (1366x768 pixel) non offre una risoluzione moderna. Ma è sufficiente per l'ambito di utilizzo previsto. Il touchscreen può essere utilizzato sia con le dita che con la penna attiva HP Active Pen (1FH00AAA; circa 50 (~$55) a 55 Euro (~$60)).
HP ProBook x360 11 G4
- 09/09/2019 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
