Recensione del laptop Asus VivoBook S14 S433FL: computer portatile colorato con case stabile

Name: Asus VivoBook S14 S433FL
Brand: Asus

Laptop Lifestyle.

Asus rende il VivoBook S14 esteticamente perfetto e offre un dispositivo robusto con varie opzioni di colore. Inoltre, ci sono diverse caratteristiche, che in parte si compensano a vicenda. La nostra recensione mostrerà cos'altro offre il VivoBook S14.

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch (traduzione a cura di G. De Luca), Published 07/22/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Comet Lake Laptop / Notebook Windows

Dispositivo di test fornito da ASUS Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Asus VivoBook S14 S433FL (VivoBook S14 S433 Serie)

Processore

Intel Core i7-10510U 4 x 1.8 - 4.9 GHz, Comet Lake-U

Scheda grafica

NVIDIA GeForce MX250 - 2048 MB VRAM, Core: 1519 MHz, Memoria: 1752 MHz, GP108 A1, NVIDIA 441.45, Intel UHD Graphics 620

Memoria

16 GB

, dual-channel

Schermo

14.00 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, Chi Mei CMN14D4, IPS, lucido: no

Scheda madre

Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium

Harddisk

Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), 512 GB

, 420 GB libera

Scheda audio

Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS

Porte di connessione

2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 HDMI, Connessioni Audio: Jack audio combinato da 3.5 mm, Lettore schede: microSD, 1 Lettore impronte digitali

Rete

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 16 x 325 x 214

Batteria

50 Wh polimeri di litio

Ricarica

ricarica rapida

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)

Altre caratteristiche

Casse: 2, stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, ASUS Splendid, ASUS Tru2life Video, ASUS AudioWizard, 24 Mesi Garanzia

Peso

1.4 kg, Alimentazione: 203 gr

Prezzo

1100 Euro

Links

Asus homepage
Asus sezione notebook

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
80.7 % v7 ^(old)	07/2020	Asus VivoBook S14 S433FL i7-10510U, GeForce MX250	1.4 kg	16 mm	14.00"	1920x1080
86.5 % v7 ^(old)	06/2020	Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ R7 4700U, Vega 7	1.2 kg	16.55 mm	14.00"	1920x1080
85.6 % v7 ^(old)	05/2020	SCHENKER VIA 14 i5-10210U, UHD Graphics 620	1.1 kg	16.5 mm	14.00"	1920x1080
77.8 % v7 ^(old)	01/2020	HP Pavilion 14-ce3040ng i7-1065G7, GeForce MX250	1.6 kg	18 mm	14.00"	1920x1080

Confronto Dimensioni

HP Pavilion 14-ce3040ng Asus VivoBook S14 S433FL Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ SCHENKER VIA 14 DIN A4 ❌

Configurazione delle porte

A sinistra: alimentatore, HDMI, 1x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1x USB 3.2 Gen 1 Type-C, connessione cuffie 3.5 mm

A destra: lettore schede MicroSD, 2x USB 2.0

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Media della classe Multimedia (18.4 - 201, n=60, ultimi 2 anni)	102.2 MB/s +335%
SCHENKER VIA 14	77.5 MB/s +230%
HP Pavilion 14-ce3040ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	32 MB/s +36%
Asus VivoBook S14 S433FL (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	23.5 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Media della classe Multimedia (25.8 - 266, n=59, ultimi 2 anni)	142.9 MB/s +465%
SCHENKER VIA 14 (Toshiba Exceria pro M501 64 GB UHS-II)	87.1 MB/s +244%
HP Pavilion 14-ce3040ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	33 MB/s +30%
Asus VivoBook S14 S433FL (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	25.3 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER VIA 14 Intel Wi-Fi 6 AX200	1472 (1403^min - 1492^max) MBit/s +137%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s +87%
HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Wi-Fi 6 AX201	928 MBit/s +49%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Intel Wi-Fi 6 AX200	660 (642^min - 680^max) MBit/s +6%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Wi-Fi 6 AX201	621 (554^min - 657^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
SCHENKER VIA 14 Intel Wi-Fi 6 AX200	1532 (788^min - 1670^max) MBit/s +75%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s +44%
HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Wi-Fi 6 AX201	1070 MBit/s +22%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Intel Wi-Fi 6 AX200	904 (879^min - 923^max) MBit/s +3%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Wi-Fi 6 AX201	875 (787^min - 909^max) MBit/s

Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø875 (787-909)

Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø904 (879-923)

SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1506 (788-1670)

Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø621 (554-657)

Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø660 (642-680)

SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1471 (1403-1492)

ColorChecker Asus VivoBook S14 S433FL: 13.65 ∆E min: 2.33 - max: 24.42 ∆E


201 cd/m²	236 cd/m²	238 cd/m²
187 cd/m²	220 cd/m²	217 cd/m²
163 cd/m²	195 cd/m²	177 cd/m²

Distribuzione della luminosità

Chi Mei CMN14D4 tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 238 cd/m² (Nits) Media: 203.8 cd/m² Minimum: 12.1 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 68 %
Al centro con la batteria: 216 cd/m²
Contrasto: 1419:1 (Nero: 0.155 cd/m²)
ΔE Color 5.23 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.4
ΔE Greyscale 3.77 | 0.5-98 Ø5.2
62% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.99% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.55% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Asus VivoBook S14 S433FL Chi Mei CMN14D4, IPS, 1920x1080, 14"	Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AU Optronics B140HAN04.0, IPS, 1920x1080, 14"	SCHENKER VIA 14 B140HAN06.2, a-Si AHVA-IPS LED, 1920x1080, 14"	HP Pavilion 14-ce3040ng AUO543D, IPS, 1920x1080, 14"
Display		-10%	65%	59%
Display P3 Coverage	41.55	37.2 -10%	69.8 68%	66.5 60%
sRGB Coverage	62	55.9 -10%	99.6 61%	98.4 59%
AdobeRGB 1998 Coverage	42.99	38.43 -11%	71.6 67%	68.2 59%
Response Times		-13%	-63%	-51%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	34 ?(16, 18)	41 ?(19, 22) -21%	60.8 ?(28.4, 32.4) -79%	60.8 ?(29.2, 31.6) -79%
Response Time Black / White *	24 ?(14, 10)	25 ?(14, 11) -4%	35.2 ?(17.2, 18) -47%	29.6 ?(13.2, 16.4) -23%
PWM Frequency	250 ?(20)
Screen		3%	44%	27%
Brightness middle	220	269 22%	335 52%	395 80%
Brightness	204	244 20%	309 51%	375 84%
Brightness Distribution	68	83 22%	84 24%	91 34%
Black Level *	0.155	0.23 -48%	0.17 -10%	0.26 -68%
Contrast	1419	1170 -18%	1971 39%	1519 7%
Colorchecker dE 2000 *	5.23	4.94 6%	2.3 56%	5.92 -13%
Colorchecker dE 2000 max. *	21.51	20.37 5%	5 77%	9.79 54%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.4	5.03 -14%	1 77%	0.91 79%
Greyscale dE 2000 *	3.77	1.71 55%	3.9 -3%	6.69 -77%
Gamma	2.35 ^94%	2.52 ^87%	2.19 ^100%	2.78 ^79%
CCT	6666 ^98%	6535 ^99%	6556 ^99%	7596 ^86%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	40	35 -12%	65.5 64%	63 58%
Color Space (Percent of sRGB)	62	56 -10%	99.6 61%	98 58%
Media totale (Programma / Settaggio)		-7% / -2%	15% / 35%	12% / 23%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 14 ms Incremento
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 10 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 50 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
34 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 16 ms Incremento
34 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 42 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

250 Hz

≤ 20 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 250 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 20 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 250 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø568 (535.78-642.12)

Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Ryzen 7 4700U: Ø932 (907.83-1035.01)

SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø574 (555-722)

HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø625 (592.25-691)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Media della classe Multimedia (341 - 853, n=87, ultimi 2 anni)	651 Points +44%
HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Core i7-1065G7	474 Points +5%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	466 Points +3%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U	451 Points
Media Intel Core i7-10510U (362 - 497, n=37)	437 Points -3%
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U	395 Points -12%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Media della classe Multimedia (2681 - 11768, n=87, ultimi 2 anni)	5687 Points +273%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	2401 Points +57%
HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Core i7-1065G7	1543 Points +1%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U	1525 Points
Media Intel Core i7-10510U (1015 - 1897, n=38)	1412 Points -7%
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U	1150 Points -25%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Media della classe Multimedia (99.6 - 323, n=89, ultimi 2 anni)	258 Points +45%
HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Core i7-1065G7	190 Points +7%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	180 Points +1%
Media Intel Core i7-10510U (113 - 202, n=42)	178.4 Points 0%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U	177.6 Points
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U	154 Points -13%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Media della classe Multimedia (1252 - 4774, n=94, ultimi 2 anni)	2445 Points +281%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	1035 Points +61%
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U	722 (555^min - 722^max) Points +12%
HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Core i7-1065G7	691 Points +8%
Media Intel Core i7-10510U (482 - 856, n=45)	666 Points +4%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U	642 (535.78^min - 642.12^max) Points

Blender / v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U	1004 Seconds * -28%
Media Intel Core i7-10510U (628 - 1051, n=31)	796 Seconds * -2%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U	782 Seconds *
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	524 Seconds * +33%
Media della classe Multimedia (107 - 502, n=85, ultimi 2 anni)	253 Seconds * +68%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Media della classe Multimedia (3398 - 7545, n=79, ultimi 2 anni)	5716 MIPS +22%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U	4681 MIPS
Media Intel Core i7-10510U (3747 - 4981, n=31)	4591 MIPS -2%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	4292 MIPS -8%
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U	4282 MIPS -9%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Media della classe Multimedia (30592 - 121228, n=79, ultimi 2 anni)	60219 MIPS +265%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	26652 MIPS +62%
Media Intel Core i7-10510U (12196 - 21298, n=31)	17704 MIPS +7%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U	16487 MIPS
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U	15424 MIPS -6%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Media della classe Multimedia (891 - 2555, n=87, ultimi 2 anni)	1826 Points +51%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U	1211 Points
Media Intel Core i7-10510U (977 - 1287, n=31)	1197 Points -1%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	1101 Points -9%
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U	1089 Points -10%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Media della classe Multimedia (4990 - 23059, n=87, ultimi 2 anni)	12061 Points +224%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	4792 Points +29%
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U	3831 Points +3%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U	3721 Points
Media Intel Core i7-10510U (2474 - 4484, n=31)	3687 Points -1%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Media della classe Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, ultimi 2 anni)	16.4 fps +257%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	7.81 fps +70%
Media Intel Core i7-10510U (3.41 - 6.04, n=31)	4.65 fps +1%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U	4.6 fps
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U	3.69 fps -20%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Media Intel Core i7-10510U (50.7 - 77.8, n=27)	59.9 s * -7%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	59.8 s * -7%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U	55.8 s *
Media della classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, ultimi 2 anni)	49.2 s * +12%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U	0.712 sec * -12%
Media Intel Core i7-10510U (0.637 - 0.81, n=28)	0.68 sec * -7%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U	0.638 sec *
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	0.629 sec * +1%
Media della classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, ultimi 2 anni)	0.4845 sec * +24%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

177.6 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

642 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

75.4 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

1525 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

451 Points

Aiuto

... in confronto

PCMark 10
Score
Media della classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, ultimi 2 anni)	6789 Points +73%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	4886 Points +24%
HP Pavilion 14-ce3040ng GeForce MX250, i7-1065G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	4289 Points +9%
Media Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (3861 - 5409, n=11)	4243 Points +8%
Asus VivoBook S14 S433FL GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	3933 Points
SCHENKER VIA 14 UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002	3810 Points -3%
Essentials
Media della classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, ultimi 2 anni)	10515 Points +27%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	9244 Points +11%
HP Pavilion 14-ce3040ng GeForce MX250, i7-1065G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	8912 Points +7%
Media Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (8021 - 9764, n=11)	8892 Points +7%
SCHENKER VIA 14 UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002	8791 Points +6%
Asus VivoBook S14 S433FL GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	8310 Points
Productivity
Media della classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, ultimi 2 anni)	8919 Points +30%
HP Pavilion 14-ce3040ng GeForce MX250, i7-1065G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	7433 Points +9%
Media Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (6625 - 7972, n=11)	7331 Points +7%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	7273 Points +6%
Asus VivoBook S14 S433FL GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	6845 Points
SCHENKER VIA 14 UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002	6450 Points -6%
Digital Content Creation
Media della classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, ultimi 2 anni)	9194 Points +217%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	4709 Points +62%
HP Pavilion 14-ce3040ng GeForce MX250, i7-1065G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	3233 Points +11%
Media Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (2621 - 5547, n=11)	3225 Points +11%
Asus VivoBook S14 S433FL GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	2903 Points
SCHENKER VIA 14 UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002	2649 Points -9%

PCMark 10 Score		3933 punti
Aiuto

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER VIA 14 UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002	2339 μs * -308%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	1087 μs * -90%
Asus VivoBook S14 S433FL GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	573 μs *

* ... Meglio usare valori piccoli

	Asus VivoBook S14 S433FL Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	SCHENKER VIA 14 Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002	HP Pavilion 14-ce3040ng Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	Media Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	Media della classe Multimedia
CrystalDiskMark 5.2 / 6		13%	74%	63%	-4%	114%
Write 4K	124.9	98.8 -21%	201 61%	181.6 45%	110.3 ?(64.8 - 162.7, n=11) -12%	167.6 ?(67.4 - 319, n=61, ultimi 2 anni) 34%
Read 4K	147.9	32.44 -78%	60.2 -59%	57.4 -61%	131.9 ?(98 - 190.5, n=11) -11%	66.7 ?(30.7 - 96.3, n=61, ultimi 2 anni) -55%
Write Seq	753	1582 110%	2471 228%	1982 163%	569 ?(450 - 994, n=11) -24%	2956 ?(473 - 4443, n=31, ultimi 2 anni) 293%
Read Seq	1223	1471 20%	2104 72%	1899 55%	1372 ?(1223 - 1624, n=11) 12%	3138 ?(1642 - 4875, n=31, ultimi 2 anni) 157%
Write 4K Q32T1	369.2	375.4 2%	323.6 -12%	509 38%	387 ?(237 - 556, n=11) 5%	450 ?(194.1 - 777, n=61, ultimi 2 anni) 22%
Read 4K Q32T1	358.1	491.9 37%	551 54%	545 52%	375 ?(287 - 531, n=11) 5%	540 ?(278 - 999, n=61, ultimi 2 anni) 51%
Write Seq Q32T1	1057	1574 49%	3407 222%	3072 191%	1141 ?(686 - 1320, n=11) 8%	4270 ?(490 - 6897, n=61, ultimi 2 anni) 304%
Read Seq Q32T1	2738	2329 -15%	3475 27%	3281 20%	2439 ?(2092 - 2738, n=11) -11%	5633 ?(2979 - 7147, n=61, ultimi 2 anni) 106%
AS SSD		37%	215%	166%	-3%	204%
Seq Read	957	1960 105%	2488 160%	2762 189%	1056 ?(769 - 1337, n=12) 10%	4257 ?(1718 - 5730, n=73, ultimi 2 anni) 345%
Seq Write	353.1	1547 338%	2615 641%	2493 606%	429 ?(305 - 836, n=12) 21%	2791 ?(414 - 5651, n=73, ultimi 2 anni) 690%
4K Read	62.4	31.56 -49%	72.8 17%	52.1 -17%	61.9 ?(20 - 76, n=12) -1%	62 ?(28.7 - 98.5, n=73, ultimi 2 anni) -1%
4K Write	122.8	116.6 -5%	172.3 40%	147.5 20%	105 ?(18 - 129.7, n=12) -14%	190.9 ?(66.5 - 328, n=73, ultimi 2 anni) 55%
4K-64 Read	386.2	454.7 18%	2052 431%	1473 281%	459 ?(276 - 789, n=12) 19%	1158 ?(350 - 2989, n=73, ultimi 2 anni) 200%
4K-64 Write	605	262.1 -57%	1746 189%	1456 141%	644 ?(270 - 948, n=12) 6%	2204 ?(411 - 4265, n=73, ultimi 2 anni) 264%
Access Time Read *	0.107		0.06 44%	0.094 12%	0.1019 ?(0.065 - 0.23, n=12) 5%	0.05499 ?(0.018 - 0.15, n=73, ultimi 2 anni) 49%
Access Time Write *	0.046	0.034 26%	0.022 52%	0.03 35%	0.09417 ?(0.044 - 0.249, n=12) -105%	0.06101 ?(0.013 - 0.414, n=73, ultimi 2 anni) -33%
Score Read	544	682 25%	2373 336%	1801 231%	627 ?(389 - 975, n=12) 15%	1646 ?(669 - 3501, n=73, ultimi 2 anni) 203%
Score Write	763	533 -30%	2180 186%	1853 143%	792 ?(338 - 1117, n=12) 4%	2674 ?(656 - 4813, n=73, ultimi 2 anni) 250%
Score Total	1581	1552 -2%	5782 266%	4568 189%	1732 ?(910 - 2594, n=12) 10%	5101 ?(2033 - 9972, n=73, ultimi 2 anni) 223%
Media totale (Programma / Settaggio)		25% / 26%	145% / 156%	115% / 123%	-4% / -3%	159% / 166%

* ... Meglio usare valori piccoli

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2738 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1057 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 358.1 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 369.2 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1223 MB/s

CDM 5 Write Seq: 753 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 147.9 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 124.9 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Multimedia (3505 - 60250, n=78, ultimi 2 anni)	20510 Points +329%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	4990 Points +4%
Asus VivoBook S14 S433FL NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	4785 Points
HP Pavilion 14-ce3040ng NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-1065G7	4614 Points -4%
Media NVIDIA GeForce MX250 (3585 - 4942, n=29)	4404 Points -8%
SCHENKER VIA 14 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1537 Points -68%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Multimedia (1835 - 46022, n=81, ultimi 2 anni)	14739 Points +286%
Asus VivoBook S14 S433FL NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	3819 Points
HP Pavilion 14-ce3040ng NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-1065G7	3580 Points -6%
Media NVIDIA GeForce MX250 (2939 - 3885, n=29)	3531 Points -8%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	3134 Points -18%
SCHENKER VIA 14 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1230 Points -68%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Multimedia (622 - 17620, n=82, ultimi 2 anni)	5566 Points +379%
Asus VivoBook S14 S433FL NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	1163 Points
HP Pavilion 14-ce3040ng NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-1065G7	1105 Points -5%
Media NVIDIA GeForce MX250 (881 - 1169, n=22)	1070 Points -8%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	973 Points -16%
SCHENKER VIA 14 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	357 Points -69%

3DMark 11 Performance		5022 punti
3DMark Fire Strike Score		3460 punti
3DMark Time Spy Score		1282 punti
Aiuto

... in confronto

The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Media della classe Multimedia (36 - 428, n=46, ultimi 2 anni)	211 fps
Media NVIDIA GeForce MX250 (47.4 - 70, n=24)	60.8 fps
HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX250	56.4 (37^min) fps
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	51.6 fps
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Media della classe Multimedia (23 - 327, n=39, ultimi 2 anni)	142.9 fps +297%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	36 fps
Media NVIDIA GeForce MX250 (30 - 40, n=27)	35.3 fps -2%
HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX250	33.5 (26^min) fps -7%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	33.5 fps -7%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Media della classe Multimedia (11.2 - 290, n=73, ultimi 2 anni)	101.2 fps +382%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	21 fps
Media NVIDIA GeForce MX250 (16.3 - 23.1, n=27)	20.1 fps -4%
HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX250	18.8 (15^min) fps -10%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	16.5 fps -21%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Multimedia (8 - 143.2, n=80, ultimi 2 anni)	54.6 fps +320%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	13 fps
Media NVIDIA GeForce MX250 (9 - 16, n=24)	11.6 fps -11%
HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX250	10.9 (8^min) fps -16%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	10.7 fps -18%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 high (2/3)
Media della classe Multimedia (28 - 196.9, n=83, ultimi 2 anni)	104.2 fps +46%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	71.3 (62^min) fps
Media NVIDIA GeForce MX250 (8.6 - 77.4, n=21)	62 fps -13%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	46.4 (41.6^min) fps -35%
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	18.2 (15.8^min) fps -74%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Media della classe Multimedia (23 - 141.1, n=83, ultimi 2 anni)	66.9 fps +70%
Media NVIDIA GeForce MX250 (9.8 - 52.6, n=17)	39.4 fps 0%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	39.3 fps
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	24.9 fps -37%
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	9.6 fps -76%

	basso	medio	alto	ultra
The Witcher 3 (2015)		36	21	13
Dota 2 Reborn (2015)	102.4	90.5	71.3	63.8
X-Plane 11.11 (2018)	47.7	42.8	39.3

Rumorosità

Idle		31 / 31 / 31.3 dB(A)
Sotto carico		43.4 / 41.5 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.7 dB(A)

Carico massimo

Idle

Witcher 3


38.5 °C	43 °C	36.3 °C
36.6 °C	41.1 °C	34 °C
33.2 °C	30.6 °C	31.4 °C

Massima: 43 °C
Media: 36.1 °C


40.2 °C	44.8 °C	40.4 °C
36.5 °C	39.4 °C	37.6 °C
32.8 °C	34.5 °C	34.5 °C

Massima: 44.8 °C
Media: 37.9 °C

Alimentazione (max) 46.2 °C | Temperatura della stanza 23.9 °C | FIRT 550-Pocket

Carico massimo

Idle

Witcher 3


25.7 °C	26.2 °C	25.9 °C
25.8 °C	26 °C	26.2 °C
25.2 °C	25.1 °C	25.5 °C

Massima: 26.2 °C
Media: 25.7 °C


27 °C	27 °C	26.7 °C
26.7 °C	26.4 °C	26.3 °C
26 °C	26 °C	25.7 °C

Massima: 27 °C
Media: 26.4 °C

Alimentazione (max) 32 °C | Temperatura della stanza 22.7 °C | FIRT 550-Pocket

Carico massimo

Idle

Witcher 3


36 °C	39.7 °C	36.4 °C
35.7 °C	39.1 °C	35.6 °C
32.1 °C	30.7 °C	31.3 °C

Massima: 39.7 °C
Media: 35.2 °C


40 °C	42 °C	38.2 °C
36.4 °C	36 °C	36.2 °C
32.3 °C	33.4 °C	33.3 °C

Massima: 42 °C
Media: 36.4 °C

Alimentazione (max) 44.7 °C | Temperatura della stanza 23.9 °C | FIRT 550-Pocket

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36.1 °C / 97 F, rispetto alla media di 31.3 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43 °C / 109 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.8 °C / 113 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.7 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 35.2 °C / 95 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (33.2 °C / 91.8 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-4.4 °C / -8 F).

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Asus VivoBook S14 S433FL analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (70.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.1% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (16.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.8% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 61% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 32% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 45% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 48% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0.3 / 0.5 Watt
Idle	2.4 / 4.2 / 7.8 Watt
Sotto carico	57 / 64 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

Battery Runtime - WiFi Websurfing
SCHENKER VIA 14 i5-10210U, UHD Graphics 620, 73 Wh	843 min +64%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ R7 4700U, Vega 7, 48.85 Wh	715 min +39%
Media della classe Multimedia (279 - 1204, n=88, ultimi 2 anni)	640 min +25%
Asus VivoBook S14 S433FL i7-10510U, GeForce MX250, 50 Wh	514 min
HP Pavilion 14-ce3040ng i7-1065G7, GeForce MX250, 41 Wh	368 min -28%

Autonomia della batteria


WiFi Websurfing		8ore 34minuti

Pro

+ case stabile

+ adatto ad un'ampia gamma di applicazioni

+ buona durata della batteria

Contro

- lettore di schede microSD lento

- il display dovrebbe essere più luminoso

- si sente un leggero rumore elettrico

Giudizio Complessivo - laptop Lifestyle per molti scenari di utilizzo

Recensione del computer portatile Asus VivoBook S14. Dispositivo fornito da Asus Germany

Nel nostro test, l'Asus VivoBook S14 si è dimostrato un portatile molto versatile. Le prestazioni della Nvidia GeForce MX250 sono più che sufficienti per le applicazioni da ufficio, e le prestazioni della Nvidia GeForce MX250 sono sufficienti anche per i giocatori occasionali. In combinazione con la buona durata della batteria e le dimensioni ridotte, questo portatile da 14" è anche un buon compagno mobile.

L'Asus VivoBook S14 S433FL è un buon tuttofare che si presenta con buone prestazioni in molte situazioni.

Solo il lento lettore di schede microSD e la tastiera, un po' troppo morbida per i nostri gusti, sono davvero degni di critica. Il resto della configurazione è decisamente adeguato al livello di prezzo di questo portatile. Tuttavia, gli utenti sensibili potrebbero avere un problema con il leggero rumore elettrico quando l'alimentatore è collegato e con il PWM a bassa luminosità. Coloro che apprezzano uno scanner di impronte digitali dovranno anche fare a meno del tastierino numerico. D'altra parte, gli utenti che desiderano utilizzare il tastierino numerico dovranno fare a meno del lettore di impronte digitali in cambio.

Asus VivoBook S14 S433FL - 07/20/2020 v7 ^(old)
Mike Wobker

Chassis

85 / 98 → 87%

Tastiera

77%

Dispositivo di puntamento

87%

Connettività

51 / 80 → 64%

Peso

70 / 20-72 → 97%

Batteria