GPD Win Max 2021 handheld gaming laptop review: Ryzen 7 slower than Core i7 ↺
Confronto con i potenziali concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
79.3 % v7 (old) | 09/2021 | GPD Win Max 2021 R7 4800U, Vega 8 | 850 gr | 26 mm | 8.00" | 1280x800 | |
v (old) | 01/2021 | GPD Win 3 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 553 gr | 27 mm | 5.50" | 1280x720 | |
84.4 % v7 (old) | 08/2021 | HP Pavilion Aero 13 be0097nr R7 5800U, Vega 8 | 953 gr | 17 mm | 13.30" | 1920x1200 | |
84.7 % v7 (old) | 07/2021 | Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US R5 5500U, Vega 7 | 1.3 kg | 18.2 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
86.3 % v7 (old) | 07/2021 | Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 13 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
88.9 % v7 (old) | 05/2021 | Asus ZenBook 13 UX325EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 13.9 mm | 13.30" | 1920x1080 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
|
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 374.6 cd/m²
Contrasto: 832:1 (Nero: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 6.21 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 5.4
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.2
47.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
65.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
47.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49
GPD Win Max 2021 LT7911D, IPS, 8", 1280x800 | GPD Win 3 IPS, 5.5", 1280x720 | HP Pavilion Aero 13 be0097nr AU Optronics AUO6496, IPS, 13.3", 1920x1200 | Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AU Optronics B133HAN05.F, IPS, 13.3", 1920x1080 | Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T Samsung, SDC414A, OLED, 13.3", 1920x1080 | Asus ZenBook 13 UX325EA Samsung SDC4155 (ATNA33XC09-0), OLED, 13.3", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 31% | 55% | 50% | 90% | ||
Display P3 Coverage | 47.2 | 59.5 26% | 73.4 56% | 69.7 48% | 99.9 112% | |
sRGB Coverage | 65.2 | 89.6 37% | 99.8 53% | 99.2 52% | 100 53% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 47.6 | 61.4 29% | 74.8 57% | 71.4 50% | 97.5 105% | |
Response Times | 31% | 21% | 21% | 40% | 40% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 56.8 ? | 40 ? 30% | 42.4 ? 25% | 46.8 ? 18% | 2 ? 96% | 2 ? 96% |
Response Time Black / White * | 37.6 ? | 25.6 ? 32% | 31.6 ? 16% | 28.8 ? 23% | 2 ? 95% | 2 ? 95% |
PWM Frequency | 201.6 ? | 60 -70% | 60 ? -70% | |||
Screen | -11% | 37% | 22% | 8% | 33% | |
Brightness middle | 374.6 | 468.8 25% | 473.9 27% | 291.5 -22% | 353 -6% | 390 4% |
Brightness | 361 | 460 27% | 458 27% | 294 -19% | 359 -1% | 368 2% |
Brightness Distribution | 92 | 93 1% | 91 -1% | 93 1% | 95 3% | 66 -28% |
Black Level * | 0.45 | 0.45 -0% | 0.36 20% | 0.19 58% | 0.1 78% | |
Contrast | 832 | 1042 25% | 1316 58% | 1534 84% | 3530 324% | |
Colorchecker dE 2000 * | 6.21 | 9 -45% | 2.99 52% | 3.83 38% | 3.98 36% | 2.03 67% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.89 | 15.5 -57% | 4.35 56% | 8.43 15% | 53.07 -437% | 3.14 68% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.4 | 1.91 65% | 1.1 80% | 1.07 80% | 3.1 43% | |
Greyscale dE 2000 * | 4.5 | 10.9 -142% | 4 11% | 6.2 -38% | 1.41 69% | 1.28 72% |
Gamma | 2.49 88% | 2.13 103% | 2.35 94% | 2.2 100% | 2.39 92% | 2.4 92% |
CCT | 6726 97% | 10972 59% | 6269 104% | 6469 100% | 6346 102% | 6359 102% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 56.6 | 87 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 89.2 | 100 | ||||
Media totale (Programma / Settaggio) | 17% /
4% | 38% /
38% | 31% /
28% | 24% /
17% | 54% /
48% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
37.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 22 ms Incremento | |
↘ 15.6 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 95 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
56.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 28.4 ms Incremento | |
↘ 28.4 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 93 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 201.6 Hz | ≤ 99 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 201.6 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 201.6 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Media AMD Ryzen 7 4800U (2943 - 3306, n=4) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
GPD Win Max 2021 | |
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
Honor MagicBook 15 4500U | |
Framework Laptop 13.5 | |
GPD Win 3 | |
Infinix INBook X1 Pro |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Framework Laptop 13.5 | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
GPD Win 3 | |
GPD Win Max 2021 | |
Media AMD Ryzen 7 4800U (474 - 488, n=4) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
Honor MagicBook 15 4500U |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Media AMD Ryzen 7 4800U (7558 - 9762, n=3) | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
GPD Win Max 2021 | |
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
Framework Laptop 13.5 | |
GPD Win 3 | |
Infinix INBook X1 Pro |
Cinebench R23 / Single Core | |
Framework Laptop 13.5 | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
GPD Win 3 | |
Media AMD Ryzen 7 4800U (1231 - 1240, n=3) | |
GPD Win Max 2021 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Media AMD Ryzen 7 4800U (1281 - 1639, n=3) | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
GPD Win Max 2021 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
Honor MagicBook 15 4500U | |
Framework Laptop 13.5 | |
GPD Win 3 | |
Infinix INBook X1 Pro |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Framework Laptop 13.5 | |
GPD Win 3 | |
Media AMD Ryzen 7 4800U (182 - 187, n=3) | |
GPD Win Max 2021 | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
Honor MagicBook 15 4500U |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Infinix INBook X1 Pro | |
GPD Win 3 | |
Honor MagicBook 15 4500U | |
Framework Laptop 13.5 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
GPD Win Max 2021 | |
Media AMD Ryzen 7 4800U (322 - 374, n=3) | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Framework Laptop 13.5 | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
GPD Win 3 | |
Media AMD Ryzen 7 4800U (4420 - 4603, n=3) | |
GPD Win Max 2021 | |
Infinix INBook X1 Pro | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
Honor MagicBook 15 4500U |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
GPD Win 3 | |
Honor MagicBook 15 4500U | |
Media AMD Ryzen 7 4800U (1150 - 1192, n=4) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Media AMD Ryzen 7 4800U (5798 - 6950, n=4) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Honor MagicBook 15 4500U | |
GPD Win 3 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Media AMD Ryzen 7 4800U (9.48 - 10.8, n=3) | |
GPD Win Max 2021 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
Honor MagicBook 15 4500U | |
Framework Laptop 13.5 | |
GPD Win 3 | |
Infinix INBook X1 Pro |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
Honor MagicBook 15 4500U | |
GPD Win Max 2021 | |
Media AMD Ryzen 7 4800U (57.8 - 62.6, n=3) | |
Infinix INBook X1 Pro | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
GPD Win 3 | |
Framework Laptop 13.5 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Infinix INBook X1 Pro | |
GPD Win 3 | |
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
Honor MagicBook 15 4500U | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
GPD Win Max 2021 | |
Media AMD Ryzen 7 4800U (0.576 - 0.613, n=3) | |
Framework Laptop 13.5 | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 10 / Score | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Media AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (5233 - 5383, n=3) | |
GPD Win Max 2021 | |
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
Asus ZenBook 13 UX325EA | |
Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T | |
GPD Win 3 |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Asus ZenBook 13 UX325EA | |
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
GPD Win 3 | |
Media AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (9188 - 9637, n=3) | |
GPD Win Max 2021 |
PCMark 10 / Productivity | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
GPD Win Max 2021 | |
Media AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (7631 - 8091, n=3) | |
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T | |
Asus ZenBook 13 UX325EA | |
GPD Win 3 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Media AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (5123 - 5758, n=3) | |
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
GPD Win Max 2021 | |
Asus ZenBook 13 UX325EA | |
GPD Win 3 | |
Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T |
PCMark 10 Score | 5233 punti | |
Aiuto |
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T | |
GPD Win Max 2021 | |
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
Asus ZenBook 13 UX325EA | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
GPD Win 3 |
* ... Meglio usare valori piccoli
GPD Win Max 2021 BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512 | GPD Win 3 BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB | HP Pavilion Aero 13 be0097nr Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G | Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 4% | -44% | -69% | 15% | |
Seq Read | 1892 | 1585 -16% | 1616 -15% | 1860 -2% | 2767 46% |
Seq Write | 1707 | 1776 4% | 761 -55% | 500 -71% | 1368 -20% |
4K Read | 64.1 | 61.6 -4% | 46.87 -27% | 36.26 -43% | 46.86 -27% |
4K Write | 163.6 | 208.9 28% | 126.6 -23% | 118.6 -28% | 140.1 -14% |
4K-64 Read | 1142 | 1142 0% | 324.6 -72% | 419 -63% | 954 -16% |
4K-64 Write | 980 | 1103 13% | 815 -17% | 219 -78% | 1361 39% |
Access Time Read * | 0.038 | 0.03 21% | 0.074 -95% | 0.102 -168% | 0.051 -34% |
Access Time Write * | 0.076 | 0.074 3% | 0.135 -78% | 0.17 -124% | 0.022 71% |
Score Read | 1395 | 1362 -2% | 533 -62% | 641 -54% | 1277 -8% |
Score Write | 1315 | 1489 13% | 1018 -23% | 388 -70% | 1638 25% |
Score Total | 3430 | 3573 4% | 1798 -48% | 1300 -62% | 3507 2% |
Copy ISO MB/s | 1520 | 1741 15% | 906 -40% | 880 -42% | 2767 82% |
Copy Program MB/s | 654 | 543 -17% | 614 -6% | 185.3 -72% | 1072 64% |
Copy Game MB/s | 1325 | 1318 -1% | 539 -59% | 212.7 -84% | 1319 0% |
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 10% | -25% | -32% | 6% | |
Write 4K | 183.6 | 223 21% | 128.3 -30% | 89.2 -51% | 143 -22% |
Read 4K | 70.1 | 66.5 -5% | 50.9 -27% | 33.09 -53% | 50.2 -28% |
Write Seq | 1815 | 1857 2% | 971 -47% | 988 -46% | 1963 8% |
Read Seq | 1721 | 1737 1% | 1540 -11% | 1322 -23% | 1990 16% |
Write 4K Q32T1 | 458.6 | 611 33% | 538 17% | 332.6 -27% | 375 -18% |
Read 4K Q32T1 | 552 | 688 25% | 344.4 -38% | 389.3 -29% | 363.7 -34% |
Write Seq Q32T1 | 1865 | 1948 4% | 980 -47% | 984 -47% | 3086 65% |
Read Seq Q32T1 | 2106 | 1995 -5% | 1829 -13% | 2461 17% | 3382 61% |
Write 4K Q8T8 | 405.6 | ||||
Read 4K Q8T8 | 930 | ||||
Media totale (Programma / Settaggio) | 7% /
6% | -35% /
-37% | -51% /
-55% | 11% /
12% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Throttling disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
3DMark 11 Performance | 5675 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 20095 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 3368 punti | |
3DMark Time Spy Score | 1329 punti | |
Aiuto |
Grafico FPS The Witcher 3
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 102 | 89.9 | 28 | 12.7 |
The Witcher 3 (2015) | 73.6 | 45.3 | 24 | 15.2 |
Dota 2 Reborn (2015) | 97.7 | 80.7 | 50.8 | 48.1 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 35.3 | 17.6 | 12.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 40 | 31.8 | 27.9 | |
Far Cry 5 (2018) | 43 | 20 | 19 | 18 |
Strange Brigade (2018) | 77.9 | 31.8 | 26.3 | 22.7 |
GPD Win Max 2021 Vega 8, R7 4800U, BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512 | GPD Win 3 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB | HP Pavilion Aero 13 be0097nr Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G | Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -2% | 17% | 9% | -3% | |
off /ambiente * | 23.3 | 27.4 -18% | 23.9 -3% | 25.1 -8% | 27 -16% |
Idle Minimum * | 26.6 | 29.1 -9% | 23.9 10% | 25.1 6% | 27 -2% |
Idle Average * | 26.6 | 29.1 -9% | 23.9 10% | 25.1 6% | 27 -2% |
Idle Maximum * | 26.6 | 29.1 -9% | 23.9 10% | 25.1 6% | 27 -2% |
Load Average * | 46.9 | 40.7 13% | 32.2 31% | 41 13% | 46 2% |
Witcher 3 ultra * | 49 | 42.8 13% | 34.7 29% | 38.6 21% | |
Load Maximum * | 49.2 | 46.3 6% | 34.8 29% | 38.7 21% | 46.6 5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Rumorosità
Idle |
| 26.6 / 26.6 / 26.6 dB(A) |
Sotto carico |
| 46.9 / 49.2 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23.3 dB(A) |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38 °C / 100 F, rispetto alla media di 38.5 °C / 101 F, che varia da 28 a 55 °C per questa classe Handheld / UMPC.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.4 °C / 98 F, rispetto alla media di 37.4 °C / 99 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.7 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 34.2 °C / 94 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.6 °C / 83.5 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 31.9 °C / 89.4 F (+3.3 °C / 5.9 F).
GPD Win Max 2021 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.4% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 83% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 17% simile, 0% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 18%, peggiore di 23%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 66% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 27% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Off / Standby | 0.87 / 0.87 Watt |
Idle | 5.2 / 6.5 / 7.4 Watt |
Sotto carico |
37.2 / 39 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
GPD Win Max 2021 R7 4800U, Vega 8, BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512, IPS, 1280x800, 8" | GPD Win 3 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB, IPS, 1280x720, 5.5" | HP Pavilion Aero 13 be0097nr R7 5800U, Vega 8, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1200, 13.3" | Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US R5 5500U, Vega 7, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G, IPS, 1920x1080, 13.3" | Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, OLED, 1920x1080, 13.3" | Asus ZenBook 13 UX325EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix HFM001TD3JX013N, OLED, 1920x1080, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 22% | 1% | -1% | 3% | 11% | |
Idle Minimum * | 5.2 | 2.9 44% | 3.4 35% | 5 4% | 4.4 15% | 3.6 31% |
Idle Average * | 6.5 | 4.5 31% | 6.9 -6% | 6.3 3% | 7.4 -14% | 6.3 3% |
Idle Maximum * | 7.4 | 4.5 39% | 8 -8% | 6.9 7% | 11.3 -53% | 7.6 -3% |
Load Average * | 37.2 | 38.5 -3% | 42.6 -15% | 41.5 -12% | 22 41% | 31 17% |
Witcher 3 ultra * | 38.1 | 28.9 24% | 35.2 8% | 33.2 13% | 22.8 40% | |
Load Maximum * | 39 | 41.4 -6% | 43.1 -11% | 46.5 -19% | 42.5 -9% | 36 8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo energetico The Witcher 3 / Stresstest
GPD Win Max 2021 R7 4800U, Vega 8, 57 Wh | GPD Win 3 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 44 Wh | HP Pavilion Aero 13 be0097nr R7 5800U, Vega 8, 43 Wh | Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US R5 5500U, Vega 7, 60 Wh | Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Wh | Asus ZenBook 13 UX325EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 22% | -3% | 43% | 15% | 15% | |
WiFi v1.3 | 555 | 675 22% | 539 -3% | 791 43% | 639 15% | 640 15% |
Load | 79 | 105 | 121 | 203 | 182 | |
Reader / Idle | 1133 | 1050 | 1227 | |||
Witcher 3 ultra | 190 |
Pro
Contro
Valutazione complessiva del GPD Win Max 2021 AMD Ryzen 7 4800U- Promettente, ma potrebbe fare meglio
Ci piace il concept di un UMPC Windows 10 che è abbastanza potente per il gaming a 720p e il Ryzen 7 4800U è in grado di fornire su questo fronte. Tuttavia, l'attuale pacchetto che circonda il processore ha bisogno di un'aggiustatina. Lo chassis scricchiola troppo per il comfort, la gamma di movimento sui piccoli joystick è troppo stretta, il touchpad è nervoso, non c'è una webcam integrata, e il nostro lettore MicroSD non funziona nemmeno. La WLAN integrata è lenta per gli standard odierni, DP-over-USB non è supportata, e il display è piuttosto economico, senza supporto per la sincronizzazione adattiva.
Le prestazioni sono ammirevoli e persino paragonabili all'ultimo raccolto di Ultrabooks Tiger Lake. L'hardware e il display che circondano il processore, tuttavia, hanno bisogno di una maggiore messa a punto per poterlo davvero battere.
La lunga durata della batteria, il rumore della ventola relativamente basso senza modalità Turbo, e il soddisfacente feedback dei tasti meritano un elogio. Tuttavia, la lunga lista di problemi minori diventa più difficile da ignorare più tempo passiamo con il Win Max. Si raccomanda di scegliere la versione Core i7 per massimizzare le prestazioni gaming, mentre la nostra versione Ryzen 7 sarà ideale per massimizzare le prestazioni della CPU multi-thread.
GPD Win Max 2021
- 08/30/2021 v7 (old)
Allen Ngo