Notebookcheck Logo

Recensione del computer portatile ADATA XPG Xenia 14: Un nuovo interessante dispositivo da 14"

16:10 e meno di 1 kg.

ADATA ha battuto la serie LG Gram al suo stesso gioco, offrendo un subnotebook superleggero senza nessuno dei deficit di prestazioni che di solito comportano. Tuttavia, ci sono alcune battute d'arresto relative allo chassis di cui gli utenti dovrebbero essere consapevoli.
Laptop / Notebook Tiger Lake Ultrabook
ADATA XPG Xenia 14 (XPG Serie)
Processore
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 93 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3
Scheda grafica
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Core: 1300 MHz, RAM: 2000 MHz, DDR4, 27.20.100.9415
Memoria
32 GB 
, 1600 MHz, 22-22-22-52, Dual-Channel, 2x SODIMM
Schermo
14.00 pollici 16:10, 1920 x 1200 pixel 162 PPI, BOE NE140WUM-N63, IPS, lucido: no, 60 Hz
Scheda madre
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Harddisk
ADATA XPG Gammix S50 Lite 512GB, 512 GB 
Scheda audio
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
4 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm combo, Lettore schede: Lettore SD
Rete
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 15 x 308.8 x 215
Batteria
53 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 12 Mesi Garanzia
Peso
996 gr, Alimentazione: 282 gr
Links
ADATA homepage
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con gli smartphones concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Prezzo
87.6 %
v7 (old)
07/2021
ADATA XPG Xenia 14
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs		996 gr15 mm14.00"1920x1200
82.5 %
v7 (old)
12/2020
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs		1.2 kg16 mm14.00"1920x1080
80.4 %
v7 (old)
06/2021
Infinix INBook X1 Pro
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)		1.5 kg16.3 mm14.00"1920x1080
84.9 %
v7 (old)
05/2021
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs		1.4 kg15.9 mm14.00"1920x1080
88.3 %
v7 (old)
05/2021
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs		967 gr16.8 mm14.00"1920x1200
83.8 %
v7 (old)
02/2021
VAIO Z VJZ141C11L
i7-11375H, Iris Xe G7 96EUs		1 kg16.9 mm14.00"3840x2160
❌
323.5 mm 219.5 mm 16.3 mm 1.5 kg322.5 mm 214.8 mm 15.9 mm 1.4 kg320.4 mm 220.8 mm 16.9 mm 1 kg319 mm 215 mm 16 mm 1.2 kg313.4 mm 215.2 mm 16.8 mm 967 g308.8 mm 215 mm 15 mm 996 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Lato Anteriore: Nessuna porta
Lato Anteriore: Nessuna porta
A destra: USB-C-C con Thunderbolt 4 + Power Delivery + DisplayPort, USB-A 3.0 Gen. 1, HDMI 2.0b, adattatore AC
A destra: USB-C-C con Thunderbolt 4 + Power Delivery + DisplayPort, USB-A 3.0 Gen. 1, HDMI 2.0b, adattatore AC
Lato posteriore: Nessuna porta
Lato posteriore: Nessuna porta
A sinistra: Kensington Lock, USB-C 3.0 Gen. 2, lettore di schede SD, jack audio da 3,5 mm
A sinistra: Kensington Lock, USB-C 3.0 Gen. 2, lettore di schede SD, jack audio da 3,5 mm
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
78 MB/s +6%
ADATA XPG Xenia 14
  (AV Pro V60)
73.3 MB/s
Infinix INBook X1 Pro
  (AV Pro V60)
23.8 MB/s -68%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
90 MB/s +2%
ADATA XPG Xenia 14
  (AV Pro V60)
88.2 MB/s
Infinix INBook X1 Pro
  (AV Pro V60)
27.4 MB/s -69%
Networking
iperf3 transmit AX12
ADATA XPG Xenia 14
Intel Wi-Fi 6 AX201
1568 (1421min - 1684max) MBit/s
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1352 (674min - 1509max) MBit/s -14%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Wi-Fi 6 AX201
1110 MBit/s -29%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Wi-Fi 6 AX201
973 (903min - 1083max) MBit/s -38%
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Wi-Fi 6 AX201
919 (496min - 1085max) MBit/s -41%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Wi-Fi 6 AX201
919 (452min - 952max) MBit/s -41%
iperf3 receive AX12
ADATA XPG Xenia 14
Intel Wi-Fi 6 AX201
1485 (1395min - 1530max) MBit/s
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Wi-Fi 6 AX201
1260 MBit/s -15%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1191 (1067min - 1275max) MBit/s -20%
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Wi-Fi 6 AX201
830 (452min - 940max) MBit/s -44%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Wi-Fi 6 AX201
799 (392min - 1067max) MBit/s -46%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Wi-Fi 6 AX201
663 (634min - 685max) MBit/s -55%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
ADATA XPG Xenia 14; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1484 (1395-1530)
ADATA XPG Xenia 14; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1568 (1421-1684)
ColorChecker
8.6 ∆E
12.3 ∆E
11.6 ∆E
13.3 ∆E
13.9 ∆E
10.4 ∆E
9.4 ∆E
17.5 ∆E
14.4 ∆E
13.9 ∆E
12.1 ∆E
9 ∆E
12.7 ∆E
8.7 ∆E
21.2 ∆E
9.2 ∆E
18.4 ∆E
17.9 ∆E
1.8 ∆E
11.9 ∆E
17.4 ∆E
17 ∆E
15.3 ∆E
12.1 ∆E
ColorChecker ADATA XPG Xenia 14: 12.91 ∆E min: 1.76 - max: 21.22 ∆E
322.1
cd/m²		317.9
cd/m²		310.4
cd/m²
318
cd/m²		344.6
cd/m²		313.4
cd/m²
308.4
cd/m²		344.5
cd/m²		310.2
cd/m²
Distribuzione della luminosità
BOE NE140WUM-N63 testato con X-Rite i1Pro 2
Massima: 344.6 cd/m² (Nits) Media: 321.1 cd/m² Minimum: 15.6 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 344.6 cd/m²
Contrasto: 1566:1 (Nero: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 1.51 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 0.52
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.1
72% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
ADATA XPG Xenia 14
BOE NE140WUM-N63, IPS, 14", 1920x1200		MSI Prestige 14 Evo A11M-005
AUO B140HAN06.2 (AUO623D), IPS-Level, 14", 1920x1080		Infinix INBook X1 Pro
BOE NV140FHM-N62, IPS, 14", 1920x1080		Honor Magicbook 14 i7-1165G7
BOE092E, IPS, 14", 1920x1080		LG Gram 14Z90P-G.AA79G
LG Display LP140WU1-SPA1, IPS, 14", 1920x1200		VAIO Z VJZ141C11L
BOE NE140QUM-N62, IPS, 14", 3840x2160
Display
-1%
-10%
-6%
19%
19%
Display P3 Coverage
70
68.8
-2%
65.7
-6%
64.8
-7%
97.6
39%
95.7
37%
sRGB Coverage
99.1
99.4
0%
86.6
-13%
96.3
-3%
99.9
1%
99.5
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
72
70.9
-2%
63.3
-12%
66.1
-8%
85.3
18%
86.4
20%
Response Times
-14%
5%
38%
17%
7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
50 ?(26.4, 23.6)
59.6 ?(26.4, 33.2)
-19%
43.2 ?(24.8, 18.4)
14%
31.2 ?(14.8, 16.4)
38%
45 ?(20, 25)
10%
46.8 ?(23.6, 23.2)
6%
Response Time Black / White *
30.4 ?(16.4, 14)
32.8 ?(16.4, 16.4)
-8%
32 ?(19.6, 12.4)
-5%
19.2 ?(10.8, 8.4)
37%
23 ?(9, 14)
24%
28 ?(17.2, 10.8)
8%
PWM Frequency
200 ?(99)
Screen
-38%
-183%
-28%
-86%
-58%
Brightness middle
344.6
293
-15%
282
-18%
341
-1%
352
2%
368.3
7%
Brightness
321
277
-14%
271
-16%
313
-2%
332
3%
361
12%
Brightness Distribution
89
89
0%
74
-17%
87
-2%
91
2%
90
1%
Black Level *
0.22
0.18
18%
0.24
-9%
0.27
-23%
0.22
-0%
0.22
-0%
Contrast
1566
1628
4%
1175
-25%
1263
-19%
1600
2%
1674
7%
Colorchecker dE 2000 *
1.51
2.95
-95%
6.1
-304%
1.76
-17%
2.89
-91%
3.27
-117%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.1
6.03
-47%
14.05
-243%
4.85
-18%
4.66
-14%
5.43
-32%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.52
0.9
-73%
3.94
-658%
1.01
-94%
2.7
-419%
2.33
-348%
Greyscale dE 2000 *
1.9
4.2
-121%
8.7
-358%
3.3
-74%
6.9
-263%
2.9
-53%
Gamma
2.17 101%
2.099 105%
2.14 103%
2.26 97%
2.34 94%
2.2 100%
CCT
6787 96%
6622 98%
8672 75%
7233 90%
7904 82%
6071 107%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
71
66
76
76.8
Color Space (Percent of sRGB)
93
89
100
99.5
Media totale (Programma / Settaggio)
-18% / -27%
-63% / -119%
1% / -14%
-17% / -49%
-11% / -32%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
   ↔    Tempi di risposta dal Nero al Bianco
30.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16.4 ms Incremento
↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 81 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.8 ms).
   ↔    Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
50 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 26.4 ms Incremento
↘ 23.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 85 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.5 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8529 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

 

Cinebench R15 Multi Loop

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
ADATA XPG Xenia 14 Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø946 (939.14-960.68)
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø602 (507.87-688.11)
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø886 (876-943.04)
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE Intel Core i5-1135G7; CPU Multi 64Bit: Ø818 (811.51-869.07)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
3877 Points +61%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
3095 Points +28%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
2570 Points +6%
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Core i7-11375H
2569 Points +6%
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7
2414 Points
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
2389 Points -1%
Dell Latitude 9420 2-in-1
Intel Core i7-1185G7
2317 Points -4%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
Intel Core i5-1135G7
2064 Points -14%
Media Intel Core i7-1165G7
  (1060 - 2657, n=81)
1967 Points -19%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
1663 Points -31%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
1640 Points -32%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Core i5-1035G4
1399 Points -42%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
1394 Points -42%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
1350 Points -44%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
961 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
99.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
223 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2414 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
572 Points
Cinebench R23 Single Core
1490 Points
Cinebench R23 Multi Core
6223 Points
Aiuto
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
PCMark 10 / Score
VAIO Z VJZ141C11L
Iris Xe G7 96EUs, i7-11375H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5268 Points +1%
ADATA XPG Xenia 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, ADATA XPG Gammix S50 Lite 512GB
5207 Points
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5036 Points -3%
Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4531 - 5454, n=50)
4959 Points -5%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
4894 Points -6%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4877 Points -6%
Infinix INBook X1 Pro
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Phison C-E80T512G4-P3D3B3E13
4451 Points -15%
PCMark 10 Score
5207 punti
Aiuto
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1159 μs * -326%
Infinix INBook X1 Pro
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Phison C-E80T512G4-P3D3B3E13
692 μs * -154%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
653 μs * -140%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
592 μs * -118%
VAIO Z VJZ141C11L
Iris Xe G7 96EUs, i7-11375H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
550 μs * -102%
ADATA XPG Xenia 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, ADATA XPG Gammix S50 Lite 512GB
272.1 μs *

* ... Meglio usare valori piccoli

ADATA XPG Xenia 14
ADATA XPG Gammix S50 Lite 512GB		MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162		Infinix INBook X1 Pro
Phison C-E80T512G4-P3D3B3E13		Honor Magicbook 14 i7-1165G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G		LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG		VAIO Z VJZ141C11L
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
AS SSD
18%
-32%
22%
7%
43%
Seq Read
3043
3760
24%
2135
-30%
3021
-1%
2975
-2%
5533
82%
Seq Write
1462
2335
60%
1776
21%
2341
60%
1261
-14%
3289
125%
4K Read
66.6
66.8
0%
28.88
-57%
47.9
-28%
49.97
-25%
72.5
9%
4K Write
217.6
184.3
-15%
147.9
-32%
186.7
-14%
168.4
-23%
213.7
-2%
4K-64 Read
732
1801
146%
712
-3%
1472
101%
1539
110%
2128
191%
4K-64 Write
1706
1754
3%
643
-62%
1829
7%
1517
-11%
2032
19%
Access Time Read *
0.039
0.135
-246%
0.052
-33%
0.06
-54%
0.036
8%
0.039
-0%
Access Time Write *
0.063
0.018
71%
0.092
-46%
0.021
67%
0.026
59%
0.06
5%
Score Read
1103
2244
103%
954
-14%
1822
65%
1886
71%
2754
150%
Score Write
2069
2172
5%
968
-53%
2249
9%
1811
-12%
2574
24%
Score Total
3678
5500
50%
2395
-35%
4973
35%
4579
24%
6629
80%
Copy ISO MB/s
3306
1296
-61%
1510
-54%
2235
-32%
Copy Program MB/s
1087
900
-17%
950
-13%
796
-27%
Copy Game MB/s
1988
1588
-20%
1470
-26%
1652
-17%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
14%
-10%
12%
5%
51%
Write 4K
182.5
248.4
36%
228.3
25%
223.7
23%
198.9
9%
236.7
30%
Read 4K
69.4
56.4
-19%
60.7
-13%
51.2
-26%
55.9
-19%
78.6
13%
Write Seq
2171
2513
16%
1895
-13%
2579
19%
2441
12%
3689
70%
Read Seq
2924
2250
-23%
1573
-46%
2553
-13%
1939
-34%
4340
48%
Write 4K Q32T1
486.5
589
21%
476.6
-2%
671
38%
631
30%
646
33%
Read 4K Q32T1
506
696
38%
592
17%
761
50%
704
39%
717
42%
Write Seq Q32T1
2832
2515
-11%
2136
-25%
2721
-4%
2566
-9%
4396
55%
Read Seq Q32T1
3177
4915
55%
2413
-24%
3358
6%
3451
9%
6804
114%
Media totale (Programma / Settaggio)
16% / 17%
-21% / -24%
17% / 18%
6% / 6%
47% / 46%

* ... Meglio usare valori piccoli

CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
ADATA XPG Gammix S50 Lite 512GB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3177 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2832 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 506 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 486.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2924 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2171 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 69.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 182.5 MB/s

Throttling Disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data
3DMark | 3DMark 11
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
5848 Points +20%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
5694 Points +17%
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-11375H
5554 Points +14%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2286 - 6624, n=217)
4931 Points +1%
ADATA XPG Xenia 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
4874 Points
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
3579 Points -27%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 5700U
3561 Points -27%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U
3253 Points -33%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
3080 Points -37%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
2945 Points -40%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2586 Points -47%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4
2207 Points -55%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
1281 Points -74%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
1670 Points +12%
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-11375H
1655 Points +11%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1604 Points +7%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (707 - 1890, n=214)
1497 Points 0%
ADATA XPG Xenia 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1495 Points
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 5700U
1136 Points -24%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
1076 Points -28%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
1035 Points -31%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U
985 Points -34%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
886 Points -41%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
851 Points -43%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
404 Points -73%
2560x1440 Time Spy Score
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
1859 Points +11%
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-11375H
1852 Points +11%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1753 Points +5%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (789 - 2159, n=211)
1678 Points 0%
ADATA XPG Xenia 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1673 Points
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 5700U
1273 Points -24%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
1221 Points -27%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
1166 Points -30%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U
1120 Points -33%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
990 Points -41%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
963 Points -42%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
463 Points -72%
3DMark | 3DMark 11
3DMark 11 Performance
6902 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
19060 punti
3DMark Fire Strike Score
4414 punti
3DMark Time Spy Score
1673 punti
Aiuto
Final Fantasy XV Benchmark | Dota 2 Reborn | The Witcher 3 | X-Plane 11.11
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Dell Latitude 9420 2-in-1
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
47.4 fps +16%
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Core i7-11375H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
47.3 fps +16%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.8 fps 0%
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.8 fps
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (14.9 - 56.5, n=185)
39.5 fps -3%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
34.1 fps -16%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
33.7 fps -17%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.9 fps -19%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
26.7 fps -35%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
20.2 fps -50%
1920x1080 Standard Quality
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Core i7-11375H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26.2 fps +18%
Dell Latitude 9420 2-in-1
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26.2 fps +18%
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
22.2 fps
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.5 - 31.2, n=181)
21.9 fps -1%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
21.4 fps -4%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
17.5 fps -21%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.6 fps -25%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
16.4 fps -26%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
12.7 fps -43%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
10.9 fps -51%
1920x1080 High Quality
Dell Latitude 9420 2-in-1
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26.2 fps +53%
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Core i7-11375H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.7 fps +9%
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.1 fps
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8.15 - 27.8, n=174)
16.8 fps -2%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.5 fps -9%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
12 fps -30%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
11 fps -36%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.2 fps -40%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
7.58 fps -56%
Final Fantasy XV Benchmark | Dota 2 Reborn | The Witcher 3 | X-Plane 11.11

Graffico FPS The Witcher 3

051015202530354045505560657075808590Tooltip
ADATA XPG Xenia 14: Ø87.8 (62-94)
bassomedioaltoultra
The Witcher 3 (2015) 88.5 56.7 27.8 13.3
Dota 2 Reborn (2015) 83.8 79 50.6 46.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 40.8 22.2 17.1
X-Plane 11.11 (2018) 27.4 36.9 32.7
ADATA XPG Xenia 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, ADATA XPG Gammix S50 Lite 512GB		MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162		Infinix INBook X1 Pro
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Phison C-E80T512G4-P3D3B3E13		Honor Magicbook 14 i7-1165G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G		LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG		VAIO Z VJZ141C11L
Iris Xe G7 96EUs, i7-11375H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Noise
-11%
6%
-1%
6%
-10%
off /ambiente *
25.2
24
5%
24.6
2%
24
5%
26
-3%
26.1
-4%
Idle Minimum *
25.2
25
1%
25.1
-0%
24
5%
26
-3%
26.1
-4%
Idle Average *
26.5
27
-2%
25.1
5%
25
6%
26
2%
26.1
2%
Idle Maximum *
26.5
39
-47%
25.1
5%
28
-6%
26
2%
29.9
-13%
Load Average *
30.9
43
-39%
32.7
-6%
36
-17%
30.5
1%
36.3
-17%
Witcher 3 ultra *
37.4
39
-4%
33.4
11%
43.7
-17%
Load Maximum *
46.7
43
8%
33.4
28%
46
1%
30.5
35%
55.4
-19%

* ... Meglio usare valori piccoli

Rumorosità

Idle
25.2 / 26.5 / 26.5 dB(A)
Sotto carico
30.9 / 46.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 25.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.340.136.337.536.638.32527.328.627.727.829.827.33125.124.82425.626.125.14021.322.524.222.220.421.35021.522.323.121.321.721.56322.921.92521.723.222.98035.334.735.434.234.135.310027.425.72523.824.127.412528.227.626.726.727.328.216021.624.818.417.417.721.620021.524.81815.816.721.525022.126.518.116.516.822.131522.728.418.316.617.522.740024.832.218.616.417.624.850024.933.619.51415.424.963024.333.217.613.413.824.380022.931.216.712.914.222.9100024.232.618.713.215.524.2125024.532.918.411.813.724.5160025.133.818.412.313.625.120002735.620.112.314.827250028.237.421.212.415.528.2315027.33720.212.214.527.3400027.337.220.412.313.127.350002635.117.81212.226630022.534.214.711.811.922.5800019.131.414.612.61219.11000016.527.314.513.112.116.51250014.223.714.112.111.814.21600014.418.615.412.111.314.4SPL37.446.730.925.226.537.4N2.75.61.40.70.82.7median 24.3median 32.2median 18.4median 12.9median 14.5median 24.3Delta34.22.11.92.53hearing rangehide median Fan NoiseADATA XPG Xenia 14
Carico massimo
 21.6 °C39.2 °C32.6 °C 
 22 °C31.2 °C26.2 °C 
 22 °C23 °C24 °C 
Massima: 39.2 °C
Media: 26.9 °C
37.8 °C44.8 °C29.6 °C
30.2 °C35.6 °C29.4 °C
28.8 °C29.6 °C27.4 °C
Massima: 44.8 °C
Media: 32.6 °C
Alimentazione (max)  38.8 °C | Temperatura della stanza 20.4 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 26.9 °C / 80 F, rispetto alla media di 30.8 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.2 °C / 103 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.8 °C / 113 F, rispetto alla media di 39.3 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 24 °C / 75.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.2 °C / 82.8 F (+4.2 °C / 7.6 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.236.640.22529.829.829.83124.526.124.54022.920.422.95022.221.722.26321.623.221.68034.134.134.11002424.12412528.227.328.216040.317.740.32004616.74625050.716.850.731554.317.554.34005917.65950062.915.462.963063.813.863.880062.314.262.3100063.915.563.9125062.813.762.8160062.613.662.6200064.414.864.4250062.915.562.9315063.114.563.1400059.313.159.350005612.256630059.711.959.7800060.31260.31000060.412.160.41250060.611.860.61600060.811.360.8SPL7426.574N340.834median 60.4median 14.5median 60.4Delta6.82.56.835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseADATA XPG Xenia 14Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
ADATA XPG Xenia 14 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.6% dalla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 66% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.27 / 1.8 Watt
Idledarkmidlight 2.9 / 5.5 / 5.9 Watt
Sotto carico midlight 44.4 / 76.4 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
ADATA XPG Xenia 14
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, ADATA XPG Gammix S50 Lite 512GB, IPS, 1920x1200, 14"		MSI Prestige 14 Evo A11M-005
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162, IPS-Level, 1920x1080, 14"		Infinix INBook X1 Pro
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Phison C-E80T512G4-P3D3B3E13, IPS, 1920x1080, 14"		Honor Magicbook 14 i7-1165G7
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 14"		LG Gram 14Z90P-G.AA79G
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG, IPS, 1920x1200, 14"		VAIO Z VJZ141C11L
i7-11375H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 3840x2160, 14"
Power Consumption
-29%
-45%
-16%
8%
-88%
Idle Minimum *
2.9
5
-72%
5
-72%
4
-38%
2.5
14%
9.5
-228%
Idle Average *
5.5
7
-27%
11.5
-109%
6
-9%
5.3
4%
13.7
-149%
Idle Maximum *
5.9
11
-86%
12
-103%
10
-69%
9.5
-61%
14.4
-144%
Load Average *
44.4
54
-22%
48.7
-10%
34
23%
26.2
41%
54.3
-22%
Witcher 3 ultra *
46.6
39
16%
46.4
-0%
46.1
1%
Load Maximum *
76.4
65
15%
58.8
23%
68
11%
42.8
44%
65.5
14%

* ... Meglio usare valori piccoli

Consumo energetico The Witcher 3 / Stresstest

051015202530354045505560657075Tooltip
ADATA XPG Xenia 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs; Witcher 3 ultra: Ø46.6 (41.7-55.7)
Infinix INBook X1 Pro i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU); Witcher 3 ultra: Ø46.4 (45-55.2)
ADATA XPG Xenia 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø63.7 (57.5-76.1)
Infinix INBook X1 Pro i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU); 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø42.9 (38-58.7)
Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
9ore 52minuti
ADATA XPG Xenia 14
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh		MSI Prestige 14 Evo A11M-005
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52.4 Wh		Infinix INBook X1 Pro
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 55 Wh		Honor Magicbook 14 i7-1165G7
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh		LG Gram 14Z90P-G.AA79G
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 72 Wh		VAIO Z VJZ141C11L
i7-11375H, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh
Autonomia della batteria
-24%
-14%
-2%
44%
-28%
WiFi v1.3
592
451
-24%
508
-14%
580
-2%
854
44%
424
-28%
Reader / Idle
825
2925
Load
68
107
219

Pro

+ 2x RAM aggiornabile e 2x SSD NVMe PCIe 2280
+ silenzioso sotto carichi da bassi a medio-bassi
+ prestazioni di CPU e GPU elevate
+ supporta la grafica esterna
+ molto leggero con 1 kg di peso

Contro

- tempi medi di risposta del display
- le cerniere avrebbero potuto essere più tese
- il telaio tende a scorrere
- altoparlanti interni scarsi
- nessun otturatore della webcam

Valutazione complessiva dell'ADATA Xenia 14 - Il miglior portatile da 14" sotto 1 kg

Recensione del laptop ADATA XPG Xenia 14. Unità di prova fornita da ADATA
Recensione del laptop ADATA XPG Xenia 14. Unità di prova fornita da ADATA

Non avevamo grandi aspettative in questa recensione. ADATA non è esattamente conosciuta per i suoi portatili e quindi non ci aspettavamo molto dal suo primo Ultrabook da 14". Detto questo, siamo piacevolmente sorpresi da come Xenia 14 si presenta e si comporta bene. Non solo è incredibilmente leggero, ma ha un display 16:10 con colori precisi, prestazioni di CPU e GPU elevate, facile manutenzione di RAM e SSD, molte opzioni di porte tra cui Thunderbolt 4, e una lunga durata della batteria. Ha un sacco punti di forza e caratteristiche considerando le dimensioni e il peso tanto da essere meglio anche della Serie LG Gram.

L'ADATA Xenia 14 non sacrifica le prestazioni o le caratteristiche per raggiungere il peso target superleggero <1 kg.

C'è margine di miglioramento soprattutto per quanto riguarda la cerniera che troviamo essere l'aspetto più debole dello chassis. Gli altoparlanti poco convincenti, i tasti morbidi della tastiera e la mancanza di un otturatore per la webcam sono altri piccoli inconvenienti. Il più pesante HP Spectre potrebbe essere l'opzione migliore in questo senso. Per il resto lo Xenia 14 è vicino alla cima della nostra lista per i viaggiatori o gli studenti nel mercato per un moderno portatile da 14" ultraleggero.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

ADATA XPG Xenia 14 - 07/14/2021 v7 (old)
Allen Ngo

Chassis
81 / 98 → 82%
Tastiera
84%
Dispositivo di puntamento
84%
Connettività
65 / 75 → 87%
Peso
75 / 20-75 → 100%
Batteria
88%
Display
90%
Prestazioni di gioco
69 / 78 → 88%
Prestazioni Applicazioni
93 / 85 → 100%
Temperatura
93%
Rumorosità
89%
Audio
69 / 91 → 75%
Fotocamera
37 / 85 → 43%
Media
78%
88%
Subnotebook - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del computer portatile ADATA XPG Xenia 14: Un nuovo interessante dispositivo da 14"
Allen Ngo, 2021-07-20 (Update: 2021-07-20)