Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del cellulare Nokia 8110 4G
L'originale Nokia 8110 è stato rilasciato per la prima volta nel 1996, ed era più pesante dell'attuale unità. Tuttavia, era già curvo e quindi rapidamente soprannominato bananafono, e al momento del rilascio era un vero telefono cellulare di fascia alta. Il telefono è diventato notoriamente popolare nel 1999 grazie al blockbuster "The Matrix" rilasciato quello stesso anno. Nel film, i personaggi utilizzavano una versione modificata dell'originale 8110, e il suo meccanismo alla fine ha trovato la sua strada nel mondo reale con l'uscita del Nokia 7110.
La domanda è: un telefono cellulare come questo può ancora servire il suo scopo nel 2018, ben 22 anni dopo? HMD Global sembra crederci, e hanno lanciato il telefono e lo hanno reso più sottile e leggero. Inoltre, ora è dotato di un display a colori da 2,4 pollici e si basa sulla piattaforma mobile 205 di Qualcomm, progettata appositamente per i cosiddetti feature phone. La piattaforma include funzioni moderne come Wi-Fi, Bluetooth, LTE e GPS. I 4 GB di memoria interna dell'8110 possono essere facilmente espansi tramite schede microSD e la fotocamera rivolta all'indietro è dotata di un sensore da 2 MP. Tutto questo è alimentato da una batteria da 1.500 mAh, che dovrebbe garantire una autonomia molto lunga, e può essere acquistato per circa 90 dollari.
L'8110 è il primo del suo genere in quanto non abbiamo mai avuto un telefono simile in recensione. Di conseguenza, gli unici concorrenti che possiamo usare sono gli smartphone entry level come l'LG K4 (2017), il Nokia 1, e il Motorola Moto C.
Case
Il case curvo del Nokia 8110 G4 è molto particolare, ed è disponibile in due colori: Nero e Giallo. La qualità costruttiva della nostra unità di recensione Gialla era perfetta, con gap molto consistenti. Solo ad un esame più attento abbiamo notato che HMD Global ha deciso di utilizzare due diversi policarbonati con diverse strutture superficiali. Mentre il guscio superiore è lucido e lucido, lo slider e il coperchio posteriore sono opachi.
Purtroppo, lo slider non è caricato a molla e deve essere azionato manualmente. Un magnete assicura una tenuta adeguata quando è chiuso. Il coperchio posteriore è completamente rimovibile e consente l'accesso allo slot SIM secondario (nano). Lo slot SIM principale (micro) e la scheda microSD sono nascosti dietro la batteria.
L'apparecchio è certificato IP52 contro polvere e acqua. In altre parole: è certificato per resistere alle intemperie, ma non è completamente impermeabile all'acqua o alla polvere.
Connettività
La connettività era sorprendentemente abbondante e molto simile a quella degli smartphone entry-level. La memorizzazione può essere espansa tramite la scheda microSD e il telefono supporta lo standard SDXC più recente e quindi tutte le schede di memoria microSD più comuni.
La porta MicroUSB 2.0 in basso viene utilizzata per la ricarica e lo scambio di dati con i computer, e il jack per cuffie da 3,5 mm supporta anche le cuffie.
È incluso anche un ricevitore radio FM. La batteria da 1.500 mAh è sostituibile dall'utente e nascosta dietro il coperchio posteriore.
Software
Il sistema operativo del Nokia 8110 4G è un cosiddetto sistema operativo smart feature di KaiOS, ed è limitato alle caratteristiche più importanti. L'app store precaricata elenca solo una manciata di app - al momento della scrittura abbiamo trovato solo sei giochi, un'app meteo e un client Twitter.
Naturalmente una versione rinnovata del classico gioco "Snake" è preinstallata sul dispositivo. Abbiamo anche trovato applicazioni per posta, musica, foto, un browser web, un calendario, Google Assistant, Google Maps e YouTube. Tuttavia, non ci si dovrebbe aspettare troppo da queste applicazioni di Google: anche se YouTube è stato aperto e caricato su una prima pagina mobile che sembrava sorprendentemente buona sul piccolo display, la ricerca non ha funzionato. Ottenere indicazioni su Google Maps ha portato a una descrizione manuale passo-passo del percorso.
Quindi, non aspettatevi troppo dal software del Nokia 8110 4G - che copre solo le basi, e le applicazioni di Google presumibilmente utili si sono rivelate essere scarse.
Comunicazione e GPS
Una grande differenza tra l'unità di recensione di oggi e il dispositivo originale è la comunicazione: a differenza dell'8110 originale, il 4G supporta più di una semplice rete 2G. E mentre il supporto alle reti 2G e 3G è nella migliore delle ipotesi mediocre, quello alle reti 4G/LTE è relativamente decente e copre le bande europee più importanti. Tuttavia, viaggiare all'estero sarà una sfida, dato che HMD Global ha deciso di vendere varie varianti regionali del dispositivo. Il nostro modello è un LTE Cat 4 modem in grado di ricevere dati fino a 150 Mbps. Questo diventa particolarmente interessante quando ci si rende conto che il Nokia 8110 supporta il tethering e può quindi essere utilizzato come hot spot portatile.
Il modulo Wi-Fi non è nulla di particolare e supporta solo 802.11b/g/n nella banda a 2,4 GHz. Purtroppo, non siamo stati in grado di rispettare i parametri a causa della mancanza di supporto per l'applicativo. Sulla base dell'esperienza precedente, ci aspettiamo che il SoC raggiunga un valore compreso tra 40 e 50 Mbps. Durante il nostro periodo di prova, la ricezione Wi-Fi e la portata erano abbastanza decenti.
Il Bluetooth 4.1 potrebbe non essere lo standard più recente, ma almeno è ampiamente supportato. Oltre agli altoparlanti e alle cuffie senza fili, può anche essere collegato all'interfono di un'auto. Ha funzionato molto bene nel nostro test quando è stato collegato ad una Volkswagen Golf. L'NFC non è supportato.
I servizi di localizzazione sono limitati ai soli GPS e A-GPS. L'aggancio del GPS è stato eseguito abbastanza rapidamente e l'applicazione Google Maps precaricata non ha avuto problemi a visualizzare con precisione la nostra posizione corrente.
Telefonia e qualità delle chiamate
Telefonare con il Nokia 8110 4G è semplicissimo: digita il numero e premi il tasto di composizione - fatto. In alternativa, è anche possibile avviare chiamate dalla rubrica. Il dispositivo supporta la sincronizzazione dei contatti con gli account Google e Outlook per evitare l'immissione manuale. Non abbiamo avuto alcun problema di sincronizzazione con Google a tutti. La sincronizzazione di Outlook, tuttavia, si è rivelata molto inaffidabile. A volte i contatti casuali mancavano di nomi, altre volte le voci mancavano completamente.
La qualità della chiamata è stata superba, in particolare considerando che il telefono supporta la VoLTE. Detto questo, l'auricolare incluso dovrebbe essere considerato una soluzione di fortuna dato che il microfono era molto sensibile al vento.
Fotocamera
È molto evidente che HMD Global non si è concentrata sulla fotocamera con il suo ultimo telefono cellulare. Manca completamente una fotocamera rivolta in avanti e l'obiettivo principale rivolto all'indietro è un semplice sensore da 2 MP. Di conseguenza, le foto erano prive di dettagli e piuttosto sfocate. Gli smartphone entry-level come l'LG K4 sono dotati di fotocamere molto migliori. Non sorprende che la fotocamera abbia fatto ancora peggio in condizioni di scarsa illuminazione, ma ha un rapporto di rumore migliore rispetto a quello della fotocamera dell'LG.
I video vengono registrati in 720x480, ma la fotocamera si è rivelata incapace di gestire la retroilluminazione e quindi è sovraesposta in modo massiccio. In cambio, la qualità del suono registrato era eccellente.
Come al solito, abbiamo testato la fotocamera anche in condizioni controllate. I colori erano un po' saturi e i colori marroni avevano una netta tinta rossa. Il bilanciamento del bianco era sul lato caldo.
La foto del diagramma di prova è perfetta per illustrare esattamente dove la fotocamera ci ha deluso. La bassa risoluzione del sensore si riflette nel basso livello di dettagli generali, sebbene fosse un punto morto accettabile. La foto diventa sempre più sfocata verso i bordi e le aberrazioni cromatiche diventano visibili intorno ai contorni.
Accessori e garanzia
Oltre al Nokia 8110 4G stesso, gli unici articoli inclusi nella confezione sono un caricabatterie con cavo USB fisso, un auricolare e una guida rapida in nove lingue diverse.
La garanzia predefinita per i dispositivi venduti in Europa è di 24 mesi.
Dispositivi di input e utilizzo
La gestione è rimasta praticamente invariata. Oltre alla tastiera fisica retroilluminata, sul lato destro è presente un unico pulsante di accensione. Il telefono non dispone di uno schermo tattile.
Per accedere alla tastiera lo slider deve essere fatto scorrere verso il basso. Purtroppo, la nuova iterazione del leggendario bananaphone manca di uno slider a molla e deve quindi essere azionata manualmente. I pulsanti sono abbastanza piccoli, ma la nostra precisione è migliorata in modo significativo dopo un breve periodo di familiarizzazione. La corsa dei tasti è comoda e il feedback è molto preciso. I quattro pulsanti direzionali sono necessari per la navigazione nei menu, che ci ha lasciato con un mix di nostalgia e smarrimento. Fortunatamente, è possibile configurare gli elementi di accesso rapido nella schermata iniziale.
L'8110 supporta anche un blocco dello schermo per proteggere il telefono da accessi indesiderati con un codice PIN a quattro cifre.
Display
Il display apparentemente curvo del Nokia 8110 4G è un'illusione ottica. Il display è completamente piatto, ma il vetro non lo è, con conseguente effetto curvo. Il pannello non è particolarmente grande (2,45 pollici, 4:3) né ad alta risoluzione (320x240). A soli 257 nits si è anche rivelato relativamente scuro. Di conseguenza, anche se il livello del nero era più che decente, il rapporto di contrasto risultante era ancora al di sotto degli standard.
Siamo stati in grado di rilevare sfarfallio PWM ad una frequenza molto alta. Pertanto, non dovrebbe causare alcun problema.
| |||||||||||||||||||||||||
Al centro con la batteria: 257 cd/m²
Contrasto: 857:1 (Nero: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 12.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 15.1 | 0.5-98 Ø5.2
73.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.43
| Nokia 8110 4G TFT, 320x240, 2.5" | LG K4 2017 854x480, 5" | LG K9 IPS, 1280x720, 5" | Lenovo Moto C TFT, 854x480, 5" | Nokia 1 IPS, 854x480, 4.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 34% | 8% | 21% | 64% | |
| Brightness middle | 257 | 385 50% | 282 10% | 364 42% | 256 0% |
| Black Level * | 0.3 | 0.35 -17% | 0.58 -93% | 0.31 -3% | 0.12 60% |
| Contrast | 857 | 1100 28% | 486 -43% | 1174 37% | 2133 149% |
| Colorchecker dE 2000 * | 12.8 | 6.2 52% | 5.6 56% | 10.4 19% | 4.82 62% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.8 | 12.6 39% | 10.5 50% | 18 13% | 11.75 44% |
| Greyscale dE 2000 * | 15.1 | 7 54% | 4.6 70% | 12.7 16% | 5.2 66% |
| Gamma | 2.43 91% | 2.08 106% | 2.29 96% | 2.04 108% | 2.3 96% |
| CCT | 17884 36% | 8257 79% | 7333 89% | 12904 50% | 7107 91% |
| Brightness | 372 | 271 | 355 | 251 | |
| Brightness Distribution | 92 | 93 | 92 | 89 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 9328 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 9328 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 9328 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Noi testiamo ogni singolo display usando uno spettrofotometro in combinazione con il software CalMAN. La scala di grigi aveva una tonalità blu molto evidente, che si traduceva in un'immagine piuttosto fredda, ma non aveva effetti negativi a causa della rappresentazione complessivamente sbiadita dei colori.
I colori erano anche notevolmente distorti, e le deviazioni di colore erano massicce. La copertura dello spazio di colore era molto piccola, in particolare rosso.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 18.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 9.2 ms Incremento |  |
| ↘ 9.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 37 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 43.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 21.6 ms Incremento |  |
| ↘ 21.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 69 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Il Nokia 8110 4G non ha fatto particolarmente bene all'aperto, soprattutto considerando la sua bassa luminosità massima, il basso rapporto di contrasto, e il display curvo. Questi fattori lo hanno reso praticamente inutilizzabile al sole, ed è stato anche impegnativo all'ombra nelle giornate di sole intenso.
A causa della mancanza di un sensore di luce ambiente, la luminosità del display ha dovuto essere regolata manualmente.
Sorprendentemente, gli angoli di visualizzazione del display si sono rivelati molto buoni. Era praticamente impossibile notare distorsioni del colore o diminuzioni della luminosità in ambienti bui. Tuttavia, il display lucido era troppo riflettente per rimanere leggibile da un'angolazione elevata all'aperto.
Nokia 8110 4G viewing angles
Performance
Il Nokia 8110 4G è alimentato da un SoC Qualcomm 205 che è stato sviluppato specificamente per i telefoni cellulari come questo, ed è strettamente correlato allo Snapdragon 210. È dotato di una CPU dual-core da 1,1 GHz supportata da 512 MB di RAM e una GPU Adreno 304. Con soli 4 GB, la capacità dello spazio di archiviazione è inferiore a quella di alcuni smartphone in RAM.
Fortunatamente il sistema operativo non è particolarmente impegnativo, e la potenza del SoC è sufficiente nonostante gli occasionali stalli. L'avvio di applicazioni o la scansione della galleria per le foto ha sempre richiesto un bel po' di tempo.
La navigazione sul web è supportata dal telefono cellulare Nokia. Il browser è stato anche in grado di rendere e visualizzare correttamente siti web complessi in modo rapido e tempestivo. La navigazione, tuttavia, era piuttosto complicata e richiedeva frequenti regolazioni del livello di zoom per individuare prima gli elementi e poi selezionarli.
Gaming
Al momento della recensione, l'app store KaiOS ha elencato un totale di sei giochi gratis. Inoltre, il classico gioco Nokia "Snake" è preinstallato sul 8110 in un'edizione arricchita di colore mantenendo il classico look a 8 bit.
Nessuno dei giochi disponibili era particolarmente impegnativo, ma erano certamente divertenti. Hanno funzionato perfettamente sull'8110 e i controlli tramite tastiera hanno funzionato perfettamente.
Emissioni
Temperature
Le temperature di superficie erano sempre basse e il telefono non si scaldava nemmeno quando era inattivo. Poiché non siamo stati in grado di eseguire la nostra consueta suite di applicazioni di test sulla 8110, abbiamo deciso di simulare il carico utilizzando l'applicazione per fotocamere. Sembrava causare il carico più alto e riscaldare il telefono. Anche sotto carico le temperature sono rimaste discrete e basse.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33 °C / 91 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33.7 °C / 93 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.4 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Altoparlante
Il diffusore singolo sul retro dell'8110 può diventare sorprendentemente potente. Sfortunatamente, le sue caratteristiche sonore non erano ben bilanciate. Gli alti erano molto pronunciati e chiari, il che è comprensibile dato l'accento posto sulla telefonia e sulla qualità delle chiamate, ma i medi e i bassi erano a metà strada tra la sottorappresentazione e l'inesistenza.
Il sintonizzatore radio FM integrato ha funzionato alla grande. Ha una modalità di ricerca automatica della stazione e un elenco di preferiti, e anche se richiede un auricolare collegato per essere utilizzato come antenna, l'uscita audio può essere reindirizzata all'altoparlante interno.
Oltre a questo l'unica forma di musica che il Nokia 8110 4G supporta è la musica offline che deve essere fisicamente presente come file audio sul telefono stesso. Manca il supporto per l'audio HD e l'elenco dei formati supportati è piuttosto breve (AAC, AMR, MP3, MIDI, Vorbis). I file MP3 ad alta velocità hanno funzionato perfettamente e l'applicazione audio preinstallata è in grado di filtrare i file e persino di visualizzarli con la relativa copertina. Il volume è controllato dai pulsanti direzionali utilizzati per la navigazione.
Oltre agli altoparlanti Bluetooth, il telefono supporta anche cuffie o altoparlanti da 3,5 mm collegati direttamente, e la sua uscita audio analogica è stata molto chiara. Occasionalmente, siamo stati in grado di sentire uno sfondo molto tranquillo statico. Le cuffie incluse erano molto economiche e la qualità del suono era molto scadente.
Nokia 8110 4G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 43.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.4% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.5% dalla media
(+) | alti lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (26.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 64% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 30% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 79% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 17% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
LG K4 2017 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 38.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 7% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.5% dalla media
(+) | alti lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (26.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 65% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 29% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 79% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 16% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione energetica
Consumo energetico
Il consumo di energia è stato molto basso, il che tende ad essere un grande vantaggio dei telefoni cellulari. Siamo rimasti tuttavia sorpresi dal consumo energetico relativamente elevato e dalla luminosità minima del display. In base alle sue dimensioni, ci saremmo aspettati un consumo complessivo inferiore. Tuttavia, la durata della batteria in standby è stata eccellente. Soggettivamente, il telefono sembrava durare per sempre con una sola carica.
Per caricare la batteria da quasi scarica a piena sono stati necessari circa 100 minuti.
| Off / Standby |   0 / 0.02 Watt |
| Idle |  0.53 / 0.77 / 0.8 Watt |
| Sotto carico |
1.49 / 1.73 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Nokia 8110 4G 1500 mAh | LG K4 2017 2500 mAh | Nokia 1 2150 mAh | LG K9 2500 mAh | Media Qualcomm 205 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -43% | -120% | -161% | -9% | -209% | |
| Idle Minimum * | 0.53 | 0.64 -21% | 0.9 -70% | 0.54 -2% | 0.565 ? -7% | 0.895 ? -69% |
| Idle Average * | 0.77 | 1.14 -48% | 1.5 -95% | 2.09 -171% | 0.835 ? -8% | 1.447 ? -88% |
| Idle Maximum * | 0.8 | 1.25 -56% | 2 -150% | 2.2 -175% | 0.95 ? -19% | 1.608 ? -101% |
| Load Average * | 1.49 | 2.26 -52% | 3.5 -135% | 4.93 -231% | 1.595 ? -7% | 6.41 ? -330% |
| Load Maximum * | 1.73 | 2.36 -36% | 4.3 -149% | 5.68 -228% | 1.815 ? -5% | 9.61 ? -455% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
La batteria da 1.500 mAh è più che sufficiente per una lunga durata. L'ampia autonomia della batteria in standby è certamente un grande vantaggio, anche se il telefono si è scaricato abbastanza rapidamente una volta che abbiamo iniziato a usarlo.
Il nostro test Wi-Fi è durato poco più di 8 ore. Oltre a CPU e GPU, che sono stati sollecitati di più da questo test che sugli smartphone con SoC più potenti, anche i moduli di comunicazione hanno fatto la loro parte nel consumo di energia. Abbiamo usato l'8110 come hot spot mobile regolarmente durante il nostro periodo di recensione, e la batteria si è scaricata a un tasso di circa il 15% all'ora.
Gli utenti più esigenti molto probabilmente non otterranno lunghi tempi di autonomia dall'8110. Tuttavia, ha un netto vantaggio rispetto al suo predecessore: può essere caricato utilizzando un piccolo power bank.
| Nokia 8110 4G 1500 mAh | Lenovo Moto C 2350 mAh | LG K4 2017 2500 mAh | Nokia 1 2150 mAh | LG K9 2500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 6% | 24% | 13% | -28% | |
| WiFi v1.3 | 489 | 517 6% | 606 24% | 552 13% | 351 -28% |
| Reader / Idle | 1159 | ||||
| H.264 | 529 | ||||
| Load | 278 |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Riportare indietro il Nokia 8110 è certamente un successo notevole, anche se non farà mai nessuno abbandonare i loro smartphone a favore del bananafono. È molto più probabile che serva come dispositivo secondario. I suoi vantaggi includono una lunga durata della batteria in standby e una qualità di chiamata incredibile. La durata della batteria era decente, tuttavia la fotocamera era più un espediente che una vera e propria fotocamera.
La porta MicroUSB è molto utile in quanto può essere facilmente utilizzata per ricaricare il dispositivo ovunque. E' sicuramente un vantaggio che HMD Global abbia optato contro i nostalgici connettori proprietari e a favore di una porta moderna nonostante i tanti apparecchi ancora in commercio.
Il Nokia 8110 4G ha un aspetto molto particolare, combina ottime caratteristiche del telefono e la qualità delle chiamate, tra cui VoLTE.
La selezione delle app, d'altra parte, è stata un enorme svantaggio. In generale KaiOS sembrava essere un po' complicato da usare e l'importazione dei dati della rubrica non sempre ha funzionato come ci si aspettava. Anche la navigazione era abbastanza complicata e tutt'altro che comoda. A causa della mancanza di una moderna applicazione di messaggistica, il testo è stato supportato solo via SMS.
Tuttavia, ci è piaciuto molto il Nokia 8110 4G. Se non volete (o avete bisogno) di uno smartphone o se state cercando un telefono secondario conveniente per quelle occasioni speciali (ad esempio festival, o andare in piscina) il 8110 è un telefono con buone caratteristiche il cui inconveniente più grande è il suo display leggermente troppo scuro.
Nokia 8110 4G
-
07/23/2018 v6 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
