Recensione del TrekStor Surftab Theatre S11 Review - Un Tablet gigante con ambizioni Multimedia
Dispositivi di confronto
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
69.6 % v7 (old) | v7 (old) | 12/2019 | Trekstor Surftab Theatre S11 MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2 | 719 gr | 32 GB eMMC Flash | 11.60" | 1920x1080 | |
80.7 % v7 (old) | v7 (old) | 06/2019 | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 Exynos 7904, Mali-G71 MP2 | 460 gr | 32 GB eMMC Flash | 10.10" | 1920x1200 | |
76.8 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2019 | Lenovo Tab M10 SD 450, Adreno 506 | 480 gr | 16 GB eMMC Flash | 10.10" | 1920x1200 | |
80.8 % v7 (old) | v7 (old) | 10/2018 | Huawei MediaPad M5 lite Kirin 659, Mali-T830 MP2 | 475 gr | 32 GB eMMC Flash | 10.10" | 1920x1200 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | |
Lenovo Tab M10 | |
Trekstor Surftab Theatre S11 | |
Huawei MediaPad M5 lite | |
iperf3 receive AX12 | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | |
Lenovo Tab M10 | |
Trekstor Surftab Theatre S11 | |
Huawei MediaPad M5 lite |
|
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 245 cd/m²
Contrasto: 980:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 5.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.3 | 0.5-98 Ø5.2
95.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Trekstor Surftab Theatre S11 IPS, 1920x1080, 11.6" | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 TFT-LCD, 1920x1200, 10.1" | Lenovo Tab M10 IPS, 1920x1200, 10.1" | Huawei MediaPad M5 lite IPS, 1920x1200, 10.1" | |
---|---|---|---|---|
Response Times | 4% | -37% | -9% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48.8 ? | 52.8 ? -8% | 77.6 ? -59% | 36 ? 26% |
Response Time Black / White * | 37 ? | 31.6 ? 15% | 42.4 ? -15% | 20 ? 46% |
PWM Frequency | 25510 ? | 100 ? -100% | ||
Screen | 19% | -6% | -12% | |
Brightness middle | 245 | 401 64% | 339 38% | 514 110% |
Brightness | 231 | 396 71% | 327 42% | 492 113% |
Brightness Distribution | 87 | 86 -1% | 86 -1% | 80 -8% |
Black Level * | 0.25 | 0.5 -100% | 0.42 -68% | 0.96 -284% |
Contrast | 980 | 802 -18% | 807 -18% | 535 -45% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.2 | 2.9 44% | 5.8 -12% | 5.42 -4% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.8 | 5.8 46% | 11.6 -7% | 9.84 9% |
Greyscale dE 2000 * | 7.3 | 4.1 44% | 8.6 -18% | 6.5 11% |
Gamma | 2.24 98% | 2.36 93% | 2.16 102% | 2.216 99% |
CCT | 7496 87% | 7263 89% | 8718 75% | 6780 96% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 12% /
16% | -22% /
-12% | -11% /
-11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
37 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 20.8 ms Incremento | |
↘ 16.4 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 95 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
48.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 25.2 ms Incremento | |
↘ 23.6 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 83 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 25510 Hz | ≤ 71 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 25510 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 71 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 25510 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
PCMark for Android | |
Work performance score (ordina per valore) | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | |
Lenovo Tab M10 | |
Huawei MediaPad M5 lite | |
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz () | |
Work 2.0 performance score (ordina per valore) | |
Trekstor Surftab Theatre S11 | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | |
Lenovo Tab M10 | |
Huawei MediaPad M5 lite | |
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (3071 - 3489, n=3) |
GFXBench | |
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore) | |
Trekstor Surftab Theatre S11 | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | |
Huawei MediaPad M5 lite | |
Media della classe Tablet (3 - 120, n=78, ultimi 2 anni) | |
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore) | |
Trekstor Surftab Theatre S11 | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | |
Huawei MediaPad M5 lite | |
Media della classe Tablet (2.5 - 340, n=78, ultimi 2 anni) | |
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore) | |
Trekstor Surftab Theatre S11 | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | |
Huawei MediaPad M5 lite | |
Media della classe Tablet (1.9 - 106.4, n=78, ultimi 2 anni) | |
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore) | |
Trekstor Surftab Theatre S11 | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | |
Huawei MediaPad M5 lite | |
Media della classe Tablet (0.9 - 114.5, n=78, ultimi 2 anni) |
Trekstor Surftab Theatre S11 | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | Lenovo Tab M10 | Huawei MediaPad M5 lite | Media 32 GB eMMC Flash | Media della classe Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 27% | 12% | 104% | 17% | 684% | |
Sequential Read 256KB | 158.8 | 300 89% | 279.9 76% | 308.1 94% | 242 ? 52% | 1045 ? 558% |
Sequential Write 256KB | 107.6 | 90.7 -16% | 52.6 -51% | 82.6 -23% | 100.5 ? -7% | 684 ? 536% |
Random Read 4KB | 28.93 | 62.6 116% | 52.5 81% | 73.5 154% | 43.2 ? 49% | 189.2 ? 554% |
Random Write 4KB | 15.98 | 11.37 -29% | 11.32 -29% | 77.3 384% | 22.4 ? 40% | 189.5 ? 1086% |
Sequential Read 256KB SDCard | 86.6 ? | 81.2 ? -6% | 83.5 ? -4% | 83.7 ? -3% | 71.8 ? -17% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 61.9 ? | 65.6 ? 6% | 61.2 ? -1% | 72.8 ? 18% | 52.9 ? -15% |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.5 °C / 100 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 29.7 °C / 85 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.2 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
Trekstor Surftab Theatre S11 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 37.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 10.5% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (11.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(+) | alti lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (35.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 94% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 4% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 93% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 6% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 70% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 78% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Trekstor Surftab Theatre S11 6800 mAh | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 6150 mAh | Lenovo Tab M10 4850 mAh | Huawei MediaPad M5 lite 7500 mAh | Media della classe Tablet | |
---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | |||||
WiFi Websurfing | 296 | 723 144% | 580 96% | 852 188% | 816 ? 176% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo - Tablet per gli utenti disposti a scendere a compromessi
Il tablet TrekStor è di per sé una buona idea: un grande display con supporto integrato e altoparlanti stereo, che può servire come centro multimediale per la casa. Purtroppo, però, in molti punti il produttore si affida a componenti vecchi o deboli.
Il display può senz'altro essere valutato positivamente anche in questo caso. In confronto grandi dispositivi da 11,6 pollici sono scarsi in questa classe di prezzo, contrasto, densità di pixel e display a colori sono OK. Tuttavia, il pannello non è molto luminoso, per cui l'uso del tablet sarà probabilmente limitato agli ambienti chiusi. Inoltre, manca la certificazione DRM, per cui i contenuti protetti possono essere visualizzati solo in qualità SD.
Il TrekStor Surftab Theatre S11 offre un display ampio per un piccolo tablet.
Non vediamo il Surftab Theatre S11 come un compagno di viaggio. Questo non è dovuto tanto alle sue dimensioni o al peso relativamente alto, ma alla sua debole durata della batteria. Non utilizzando l'USB come interfaccia di ricarica, non sarebbe nemmeno possibile collegare una Powerbank.
Anche gli altoparlanti stereo pubblicizzati non meritano questa designazione e non possono supportare lo slogan pubblicitario "Relaxed entertainment at a high level".
Coloro che vogliono usare il tablet esclusivamente all'interno delle proprie quattro mura, non si preoccupano della mancanza di certificazione DRM e non trovano un'uscita audio esterna troppo ingombrante potrebbero essere ancora soddisfatti del TrekStor Theatre S11.
Trekstor Surftab Theatre S11
- 11/29/2019 v7 (old)
Daniel Schmidt