Notebookcheck Logo

Recensione del TrekStor Surftab Theatre S11 Review - Un Tablet gigante con ambizioni Multimedia

Esagerato.

Il Surftab Theatre S11 sulla scheda tecnica è dotato di un ampio display Full HD, altoparlanti stereo e un'ampia gamma di connessioni e costa meno di 200 euro. Perché il tablet TrekStor non è il Santo Graal per gli appassionati di streaming, come si può leggere in questo test.
Trekstor Surftab Theatre S11 (Surftab Serie)
Processore
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz 4 x 1.5 GHz, Cortex-A53
Scheda grafica
Memoria
3 GB 
Schermo
11.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 190 PPI, Capacitive, Multitouch 10 punti, IPS, lucido: si
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 23.68 GB libera
Porte di connessione
2 USB 2.0, 1 HDMI, Connessioni Audio: 3.5mm, Lettore schede: microSD fino a 32 GB (FAT, FAT32), Sensore luminosità, Sensori: G-Sensor, USB-OTG
Rete
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.3 x 290 x 180
Batteria
25.16 Wh, 6800 mAh polimeri di litio, 3,7 Volt
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Camera
Fotocamera Principale: 2 MPix (focus fisso, f/2.8)
Altre caratteristiche
Casse: 2 casse Stereo, Tastiera: Virtuale, Alimentatore, panno per la pulizia, manuale breve, 24 Mesi Garanzia, Supporto Flip Fold, senza ventola
Peso
719 gr
Prezzo
199 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Dispositivi di confronto

Bewertung
Rating Version
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
69.6 %
v7 (old)
v7 (old)
12/2019
Trekstor Surftab Theatre S11
MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2
719 gr32 GB eMMC Flash11.60"1920x1080
80.7 %
v7 (old)
v7 (old)
06/2019
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Exynos 7904, Mali-G71 MP2
460 gr32 GB eMMC Flash10.10"1920x1200
76.8 %
v7 (old)
v7 (old)
03/2019
Lenovo Tab M10
SD 450, Adreno 506
480 gr16 GB eMMC Flash10.10"1920x1200
80.8 %
v7 (old)
v7 (old)
10/2018
Huawei MediaPad M5 lite
Kirin 659, Mali-T830 MP2
475 gr32 GB eMMC Flash10.10"1920x1200

Confronto Dimensioni

290 mm 180 mm 9.3 mm 719 g245.2 mm 149.4 mm 7.5 mm 460 g243.4 mm 162.2 mm 7.7 mm 475 g242 mm 168 mm 8.1 mm 480 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
802.11 a/b/g/n/ac
290 (274min - 309max) MBit/s +254%
Lenovo Tab M10
802.11 a/b/g/n/ac
284 (246min - 313max) MBit/s +246%
Trekstor Surftab Theatre S11
802.11a/b/g/n
82 (71min - 89max) MBit/s
Huawei MediaPad M5 lite
802.11 a/b/g/n/ac
54.5 MBit/s -34%
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
802.11 a/b/g/n/ac
298 (239min - 314max) MBit/s +220%
Lenovo Tab M10
802.11 a/b/g/n/ac
207 (98min - 220max) MBit/s +123%
Trekstor Surftab Theatre S11
802.11a/b/g/n
93 (82min - 98max) MBit/s
Huawei MediaPad M5 lite
802.11 a/b/g/n/ac
51.7 MBit/s -44%
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Trekstor Surftab Theatre S11; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø93.4 (82-98)
Trekstor Surftab Theatre S11; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø82.3 (71-89)
233
cd/m²
245
cd/m²
226
cd/m²
237
cd/m²
245
cd/m²
220
cd/m²
231
cd/m²
229
cd/m²
212
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 245 cd/m² (Nits) Media: 230.9 cd/m² Minimum: 11.01 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 245 cd/m²
Contrasto: 980:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 5.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.3 | 0.5-98 Ø5.2
95.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Trekstor Surftab Theatre S11
IPS, 1920x1080, 11.6"
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
TFT-LCD, 1920x1200, 10.1"
Lenovo Tab M10
IPS, 1920x1200, 10.1"
Huawei MediaPad M5 lite
IPS, 1920x1200, 10.1"
Response Times
4%
-37%
-9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48.8 ?(25.2, 23.6)
52.8 ?(26.8, 26)
-8%
77.6 ?(39.6, 38)
-59%
36 ?(17, 19)
26%
Response Time Black / White *
37 ?(20.8, 16.4)
31.6 ?(13.6, 18)
15%
42.4 ?(21.6, 20.8)
-15%
20 ?(9, 11)
46%
PWM Frequency
25510 ?(71)
100 ?(20)
-100%
Screen
19%
-6%
-12%
Brightness middle
245
401
64%
339
38%
514
110%
Brightness
231
396
71%
327
42%
492
113%
Brightness Distribution
87
86
-1%
86
-1%
80
-8%
Black Level *
0.25
0.5
-100%
0.42
-68%
0.96
-284%
Contrast
980
802
-18%
807
-18%
535
-45%
Colorchecker dE 2000 *
5.2
2.9
44%
5.8
-12%
5.42
-4%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.8
5.8
46%
11.6
-7%
9.84
9%
Greyscale dE 2000 *
7.3
4.1
44%
8.6
-18%
6.5
11%
Gamma
2.24 98%
2.36 93%
2.16 102%
2.216 99%
CCT
7496 87%
7263 89%
8718 75%
6780 96%
Media totale (Programma / Settaggio)
12% / 16%
-22% / -12%
-11% / -11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
37 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 20.8 ms Incremento
↘ 16.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 95 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
48.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 25.2 ms Incremento
↘ 23.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 83 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 25510 Hz ≤ 71 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 25510 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 71 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 25510 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Utilizzo all'aperto
Angoli di visuale
Geekbench 5.0
5.0 Single-Core (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
134 Points
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
  ()
134 Points 0%
Media della classe Tablet
  (171 - 1547, n=6, ultimi 2 anni)
878 Points +555%
5.0 Multi-Core (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
375 Points
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
  ()
375 Points 0%
Media della classe Tablet
  (600 - 7029, n=6, ultimi 2 anni)
3219 Points +758%
PCMark for Android
Work performance score (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
6456 Points
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
4836 Points
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
Points
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
  ()
4576 Points
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
3489 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
5452 Points +56%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
4238 Points +21%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
4719 Points +35%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
  (3071 - 3489, n=3)
3328 Points -5%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
6634 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
13608 Points +105%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
12726 Points +92%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
11791 Points +78%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
  (5761 - 6778, n=3)
6391 Points -4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
6199 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
13794 Points +123%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
12386 Points +100%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
11419 Points +84%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
  (5144 - 6199, n=3)
5803 Points -6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
8790 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
12994 Points +48%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
14076 Points +60%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
13310 Points +51%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
  (8790 - 11472, n=3)
10063 Points +14%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
252 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
814 Points +223%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
804 Points +219%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
125 Points -50%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
  (101 - 252, n=3)
198 Points -21%
Media della classe Tablet
  (507 - 5864, n=18, ultimi 2 anni)
2615 Points +938%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
211 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
708 Points +236%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
694 Points +229%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
99 Points -53%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
  (81 - 211, n=3)
153.3 Points -27%
Media della classe Tablet
  (454 - 6698, n=18, ultimi 2 anni)
2648 Points +1155%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
774 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
1702 Points +120%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
1816 Points +135%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
1758 Points +127%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
  (774 - 973, n=3)
847 Points +9%
Media della classe Tablet
  (863 - 4085, n=18, ultimi 2 anni)
2806 Points +263%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
261 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
930 Points +256%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
822 Points +215%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
701 Points +169%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
  (233 - 273, n=3)
256 Points -2%
Media della classe Tablet
  (539 - 17675, n=29, ultimi 2 anni)
5834 Points +2135%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
219 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
822 Points +275%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
712 Points +225%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
602 Points +175%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
  (194 - 227, n=3)
213 Points -3%
Media della classe Tablet
  (485 - 35165, n=29, ultimi 2 anni)
8711 Points +3878%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
781 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
1716 Points +120%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
1782 Points +128%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
1648 Points +111%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
  (768 - 945, n=3)
831 Points +6%
Media della classe Tablet
  (463 - 6449, n=29, ultimi 2 anni)
3648 Points +367%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
169 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
639 Points +278%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
442 Points +162%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
241 Points +43%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
  ()
169 Points 0%
Media della classe Tablet
  (361 - 14235, n=47, ultimi 2 anni)
2050 Points +1113%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
139 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
542 Points +290%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
363 Points +161%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
193 Points +39%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
  ()
139 Points 0%
Media della classe Tablet
  (290 - 24605, n=47, ultimi 2 anni)
2176 Points +1465%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
729 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
1704 Points +134%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
1818 Points +149%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
1744 Points +139%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
  ()
729 Points 0%
Media della classe Tablet
  (858 - 5751, n=47, ultimi 2 anni)
2796 Points +284%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
167 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
646 Points +287%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
498 Points +198%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
480 Points +187%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
  ()
167 Points 0%
Media della classe Tablet
  (267 - 17674, n=67, ultimi 2 anni)
4452 Points +2566%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
136 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
547 Points +302%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
413 Points +204%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
399 Points +193%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
  ()
136 Points 0%
Media della classe Tablet
  (240 - 29325, n=67, ultimi 2 anni)
5806 Points +4169%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
776 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
1755 Points +126%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
1785 Points +130%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
1632 Points +110%
Media MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
  ()
776 Points 0%
Media della classe Tablet
  (441 - 7451, n=67, ultimi 2 anni)
3620 Points +366%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
fps
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
4.9 fps
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
2.7 fps
Media della classe Tablet
  (3 - 120, n=78, ultimi 2 anni)
26.9 fps
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
fps
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
5 fps
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
2.8 fps
Media della classe Tablet
  (2.5 - 340, n=78, ultimi 2 anni)
55 fps
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
fps
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
3 fps
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
1.7 fps
Media della classe Tablet
  (1.9 - 106.4, n=78, ultimi 2 anni)
18.6 fps
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
fps
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
1.8 fps
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
1.1 fps
Media della classe Tablet
  (0.9 - 114.5, n=78, ultimi 2 anni)
21 fps
Trekstor Surftab Theatre S11Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019Lenovo Tab M10Huawei MediaPad M5 liteMedia 32 GB eMMC FlashMedia della classe Tablet
AndroBench 3-5
27%
12%
104%
17%
684%
Sequential Read 256KB
158.8
300
89%
279.9
76%
308.1
94%
Sequential Write 256KB
107.6
90.7
-16%
52.6
-51%
82.6
-23%
100.5 ?(14.8 - 196, n=247)
-7%
Random Read 4KB
28.93
62.6
116%
52.5
81%
73.5
154%
Random Write 4KB
15.98
11.37
-29%
11.32
-29%
77.3
384%
Sequential Read 256KB SDCard
86.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
81.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
83.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
83.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178)
-17%
Sequential Write 256KB SDCard
61.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
65.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
6%
61.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
72.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
18%
52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178)
-15%
Carico massimo
 25.8 °C29.3 °C37.2 °C 
 26 °C28.4 °C37.5 °C 
 29.5 °C31 °C31.2 °C 
Massima: 37.5 °C
Media: 30.7 °C
29.7 °C28.9 °C26.3 °C
29.4 °C28.4 °C25.9 °C
28.7 °C27.6 °C26 °C
Massima: 29.7 °C
Media: 27.9 °C
Alimentazione (max)  32.6 °C | Temperatura della stanza 20.4 °C | Voltcraft IR-260
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 30.7 °C / 87 F, rispetto alla media di 30 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.5 °C / 100 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 29.7 °C / 85 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.2 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.936.22529.222.13121.524.94024.222.15034.3376324.425.1802523.910024.322.112523.518.516023.820.220020.91825019.419.231518.228.840016.734.650015.840.163014.647.680014.457.910001462.2125014.567.2160014.266.6200014.368.3250013.565.2315014.864.740001567.5500014.462.9630014.959.8800014.558.8100001560.21250014.861.61600015.151.1SPL27.176.5N0.932.7median 14.9median 58.8Delta1.616.238.924.330.93226.32827.326.433.130.926.322.224.224.924.43618.14422.552.518.55117.557.714.766.115.266.314.670.11574.213.473.814.370.713.868.813.568.613.772.113.575.114.276.613.971.914.676.414.976.114.978.714.775.214.765.4155326.686.20.869.5median 14.7median 70.11.18.1hearing rangehide median Pink NoiseTrekstor Surftab Theatre S11Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Trekstor Surftab Theatre S11 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 37.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 10.5% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (11.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(+) | alti lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (35.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 94% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 4% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 93% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 6% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 70% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 78% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Trekstor Surftab Theatre S11
6800 mAh
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
6150 mAh
Lenovo Tab M10
4850 mAh
Huawei MediaPad M5 lite
7500 mAh
Media della classe Tablet
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing
296
723
144%
580
96%
852
188%
Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (Chrome 78)
4ore 56minuti

Pro

+ display ampio
+ molte connessioni
+ supporto integrato
+ memoria espandibile

Contro

- collegamento di alimentazione proprietario
- Pannello abbastanza scuro
- PWM
- nessuna certificazione DRM-L1
- altoparlanti difettosi
- scarsa autonomia della batteria

Giudizio Complessivo - Tablet per gli utenti disposti a scendere a compromessi

Recensione del Tablet TrekStor Surftab Theatre S11. Dispositivo di test fornito da TrekStor Germany.
Recensione del Tablet TrekStor Surftab Theatre S11. Dispositivo di test fornito da TrekStor Germany.

Il tablet TrekStor è di per sé una buona idea: un grande display con supporto integrato e altoparlanti stereo, che può servire come centro multimediale per la casa. Purtroppo, però, in molti punti il produttore si affida a componenti vecchi o deboli.

Il display può senz'altro essere valutato positivamente anche in questo caso. In confronto grandi dispositivi da 11,6 pollici sono scarsi in questa classe di prezzo, contrasto, densità di pixel e display a colori sono OK. Tuttavia, il pannello non è molto luminoso, per cui l'uso del tablet sarà probabilmente limitato agli ambienti chiusi. Inoltre, manca la certificazione DRM, per cui i contenuti protetti possono essere visualizzati solo in qualità SD. 

    Il TrekStor Surftab Theatre S11 offre un display ampio per un piccolo tablet.

Non vediamo il Surftab Theatre S11 come un compagno di viaggio. Questo non è dovuto tanto alle sue dimensioni o al peso relativamente alto, ma alla sua debole durata della batteria. Non utilizzando l'USB come interfaccia di ricarica, non sarebbe nemmeno possibile collegare una Powerbank.

Anche gli altoparlanti stereo pubblicizzati non meritano questa designazione e non possono supportare lo slogan pubblicitario "Relaxed entertainment at a high level".

Coloro che vogliono usare il tablet esclusivamente all'interno delle proprie quattro mura, non si preoccupano della mancanza di certificazione DRM e non trovano un'uscita audio esterna troppo ingombrante potrebbero essere ancora soddisfatti del TrekStor Theatre S11.

Trekstor Surftab Theatre S11 - 11/29/2019 v7 (old)
Daniel Schmidt

Chassis
72 / 98 → 74%
Tastiera
71 / 80 → 89%
Dispositivo di puntamento
82%
Connettività
39 / 70 → 56%
Peso
80 / 40-88 → 83%
Batteria
63%
Display
77%
Prestazioni di gioco
3 / 78 → 4%
Prestazioni Applicazioni
40 / 92 → 44%
Temperatura
93%
Rumorosità
100%
Audio
40 / 91 → 44%
Fotocamera
19 / 85 → 22%
Media
60%
70%
Tablet - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del TrekStor Surftab Theatre S11 Review - Un Tablet gigante con ambizioni Multimedia
Daniel Schmidt, 2019-12- 2 (Update: 2019-12- 2)