Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del Tablet Xplore Technologies XSLATE L10 (Pentium N4200, FHD)
Xplore Technologies è specializzata in tablet e PC robusti progettati per l'uso professionale e all'aperto. Il suo ultimo prodotto è il tablet L10 completo di tastiera rimovibile, custodie, cinghie, batteria rimovibile e altri accessori per massimizzare la produttività in una varietà di condizioni industriali impegnative. L'L10 compete direttamente con altri tablet robusti tra cui la serie Dell Latitude Rugged, Fujitsu Stylistic, Panasonic Toughbook e la serie Durabook.
Si consiglia di consultare la brochure ufficiale Xplore L10, l'elenco delle specifiche e il sito web del prodotto per un riepilogo conciso di tutte le sue caratteristiche. Il tablet L10 è solo uno dei dispositivi che fanno parte della nuova piattaforma L10 di Xplore. La nostra recensione che segue si concentrerà sull'hardware di base e sulle prestazioni del tablet.
Case
Il tablet L10 può essere tre volte più pesante di un iPad Pro 10.5, ma tutto questo peso extra lo rende molto più robusto e resistente ai danni. Il tentativo di torcere l'unità dai suoi angoli o di applicare una pressione sul suo display Gorilla Glass si traduce in nessuno scricchiolio e minima deformazione. Il nostro più grande rammarico è che alcuni dei suoi pulsanti sono difficili da premere. I pulsanti Home e Up-Down, ad esempio, hanno un feedback stabile, ma sono quasi a filo con la superficie del tablet.
Connettività
Le porte disponibili includono tutto ciò che ci si aspetta da un tablet consumer come le porte USB di tipo A, USB di tipo C, MicroSD, cuffie da 3,5 mm e anche HDMI. Forse fastidiosamente, quest'ultimo è dietro una serie di viti a croce che può essere scomodo in situazioni in cui un cacciavite può non essere disponibile.
La ricarica tramite USB Type-C non è possibile in quanto il tablet utilizza un adattatore AC proprietario. Speriamo che i modelli futuri saranno compatibili con la ricarica USB di tipo C per comodità.
SD Card Reader
Il lettore MicroSD a molla è in grado di trasferire 1 GB di immagini dalla scheda al desktop in circa 16 secondi. I modelli concorrenti come il Latitude 14 o il Panasonic Toughbook CF-XZ6 hanno lettori SD più veloci che sono in grado di trasferire i file in metà del tempo.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Panasonic Toughbook CF-XZ6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Xploretech XSLATE L10 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 3490 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Panasonic Toughbook CF-XZ6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Xploretech XSLATE L10 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 3490 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicazioni
L'Intel 8265 2x2 è in grado di velocità di trasferimento teoriche fino a 867 Mbps. Per l'L10, tuttavia, la trasmissione è instabile con una media di soli 325 Mbps rispetto ai 670 Mbps del Panasonic Toughbook dotato dello stesso modulo Intel WLAN. Ancora più strano è che l'Intel 8265 nella L10 presenta velocità di ricezione costanti di 664 Mbps. L'ampia discrepanza tra le sue prestazioni di trasmissione e ricezione suggerisce che il software potrebbe non essere aggiornato o che la nostra unità ha antenne difettose in una direzione.
Sicurezza
Un lettore di impronte digitali è fornito anche se molto più piccolo dei lettori di impronte digitali su molti computer portatili commerciali. Fortunatamente, il riconoscimento e la velocità non sembrano essere influenzati nella pratica.
Accessori
La gamma di accessori L10 comprende XBook L10, XPad L10 e XSLATE L10. Xplore fa una breve panoramica su questi dispositivi sul sito ufficiale.
Manutenzione
Il pannello inferiore è fissato con oltre due dozzine di viti a croce. I pannelli più piccoli facilitano l'upgrade delle unità SSD e la pulizia, se necessario.
Garanzia
Il produttore include una garanzia limitata di tre anni come standard, mentre molti altri dispositivi di consumo si fermano a due anni se non vengono applicate estensioni.
Dispositivi di Input
Touchscreen
Il touchscreen multi-touch risponde in modo uniforme da un angolo all'altro come ci si aspetterebbe. La penna attiva WACOM, tuttavia, avrebbe potuto essere più spessa e più lunga per emulare meglio una penna a inchiostro tradizionale. Anche i digitalizzatori WACOM per Microsoft Surface o HP Spectre x360 sono più spessi per facilitare la presa. Il suo attacco a spirale avrebbe potuto essere più lungo per una maggiore libertà di movimento, ma questo è fortunatamente facile da sostituire se necessario.
Le icone e il testo sono troppo piccoli per essere toccati con precisione a causa del PPI denso. Si consiglia di abilitare il ridimensionamento di Windows per aumentare le dimensioni dell'interfaccia utente e aumentare la visibilità.
Display
Il display da 10,5 pollici opaco 1200p 16:10 è un attributo chiave del tablet L10. Il produttore promette una retroilluminazione a 1000 nits molto luminosa per garantire una facile leggibilità anche all'aperto. Le nostre misurazioni indipendenti rivelano una luminosità media di 1090 nits risultando essere uno dei tablet più brillanti che abbiamo mai testato. In confronto, Apple iPad Pro 10.5, Dell Latitude 12 Rugged e Panasonic Toughbook CF-XZ6 sono luminosi solo per metà se impostati al massimo. Il contrasto è molto buono anche a poco più di 1000:1 e il contenuto sullo schermo è nitido con soli grani leggeri-moderati a causa della sovrapposizione spessa opaca. Tablet Consumer di Apple e Samsung hanno display più nitidi e colorati a causa della loro sovrapposizioni lucide e più sottile protezione Gorilla Glass.
L'altissima luminosità accentua un paio di problemi. In primo luogo, c'è un pesante effetto bleeding della retroilluminazione intorno ai bordi e agli angoli, come mostrato dalla nostra istantanea qui sotto. È generalmente impercettibile, a meno che l'applicazione non abbia bordi scuriti come DOS o durante la riproduzione di filmati. In secondo luogo, la retroilluminazione del pannello presenta una modulazione di larghezza di impulso a tutti i livelli di luminosità fino al 99%. Gli utenti sensibili al tremolio sullo schermo possono essere diffidenti nell'utilizzare l'L10 per un lungo periodo di tempo.
Software di statistiche hardware come HWiNFO non sono in grado di identificare il nome del pannello o dell'origine.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 1145.9 cd/m²
Contrasto: 1014:1 (Nero: 1.13 cd/m²)
ΔE Color 5.14 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 5.06
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
67.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
42.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
47.29% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
68.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
45.72% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
| Xploretech XSLATE L10 IPS, 10.1", 1920x1200 | Apple iPad Pro 10.5 2017 IPS, 10.5", 2224x1668 | Dell Latitude 12 Rugged Tablet Sharp SHP1417 LQ116K1, TN, 11.6", 1366x768 | Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme Sharp LQ140K1, IPS, 14", 1366x768 | Panasonic Toughbook CF-XZ6 Semi-Matte Beschichtung, IPS LED, 12", 2160x1440 | Dell Latitude 3490 LP140WF6 / LGD059D, IPS LED, 14", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -21% | -19% | 2% | -13% | ||
| Display P3 Coverage | 45.72 | 36.06 -21% | 37.22 -19% | 46.47 2% | 39.81 -13% | |
| sRGB Coverage | 68.1 | 54 -21% | 55.8 -18% | 70 3% | 59.6 -12% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 47.29 | 37.29 -21% | 38.49 -19% | 48.01 2% | 41.16 -13% | |
| Response Times | -5% | -22% | 59% | -16% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32.8 ? | 39.6 ? -21% | 43 ? -31% | 39 ? -19% | 36.4 ? -11% | |
| Response Time Black / White * | 20 ? | 17.6 ? 12% | 27 ? -35% | 30 ? -50% | 24 ? -20% | |
| PWM Frequency | 200 ? | 200 ? 0% | 694 ? 247% | |||
| Screen | 27% | -37% | -36% | 3% | -8% | |
| Brightness middle | 1145.9 | 634 -45% | 632 -45% | 493 -57% | 565 -51% | 250 -78% |
| Brightness | 1090 | 625 -43% | 613 -44% | 456 -58% | 538 -51% | 241 -78% |
| Brightness Distribution | 88 | 87 -1% | 90 2% | 81 -8% | 82 -7% | 81 -8% |
| Black Level * | 1.13 | 0.39 65% | 0.47 58% | 0.53 53% | 0.4 65% | 0.25 78% |
| Contrast | 1014 | 1626 60% | 1345 33% | 930 -8% | 1413 39% | 1000 -1% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.14 | 1.9 63% | 11.22 -118% | 11.08 -116% | 5.06 2% | 5.5 -7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 23.66 | 3.9 84% | 15.11 36% | 8.1 66% | 23.5 1% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.06 | 4.8 5% | ||||
| Greyscale dE 2000 * | 4.4 | 2.8 36% | 12.19 -177% | 11.99 -173% | 6.4 -45% | 3.5 20% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.26 97% | 3.4 65% | 4.03 55% | 2.25 98% | 2.27 97% |
| CCT | 6847 95% | 7027 93% | 1256 518% | 10872 60% | 5794 112% | 7049 92% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 42.8 | 35 -18% | 36 -16% | 44 3% | 37.9 -11% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 67.2 | 54 -20% | 56 -17% | 70 4% | 59.4 -12% | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 11% /
21% | -29% /
-33% | -26% /
-30% | 21% /
13% | -12% /
-10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il pannello è in grado di riprodurre circa il 43 per cento e il 67 per cento degli standard AdobeRGB e sRGB, rispettivamente, riuscendo ad essere paragonabile alla maggior parte dei computer portatili economici. Gli Ultrabook di punta e i tablet Android coprono comunemente oltre il 90% della gamma sRGB per colori più profondi e precisi.
Ulteriori misurazioni con uno spettrofotometro a raggi X rivelano una scala di grigi e colori generalmente imprecisi. La temperatura del colore è leggermente più fredda del necessario e sia il magenta che il blu sono più imprecisi di altri. È interessante notare che il tentativo di calibrare il pannello non comporta alcun miglioramento.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 10.8 ms Incremento |  |
| ↘ 9.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 39 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 32.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 17.6 ms Incremento |  |
| ↘ 15.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 40 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 200 Hz | ≤ 99 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 200 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 200 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
La visibilità all'esterno è eccellente anche all'ombra. C'è ancora un certo bagliore quando siamo sotto la luce del sole o con tempo nuvoloso, come mostrato dalle immagini qui sotto e quindi l'esposizione diretta deve essere evitata per una visibilità ottimale. Gli angoli di visualizzazione sono ampi essendo un pannello IPS e consentono un uso confortevole sia in orizzontale che in verticale. La visualizzazione da angoli estremi comporta lievi variazioni del contrasto.
Performance
Sono disponibili in totale quattro processori, tra cui Pentium N4200 e Intel Core i7-8650U. Sono disponibili anche diverse opzioni di RAM (LPDDR3 e LPDDR4). Le opzioni della CPU Kaby Lake-R si trovano molto comunemente negli Ultrabook di consumo più recenti, mentre sono relativamente rare nel settore dei tablet consumer.
Non sono disponibili opzioni GPU dedicate.
Processore
Il Pentium N4200 nell'L10 ha prestazioni di circa il 10-15 per cento in meno rispetto alla media N4200 nel nostro database. Sebbene le prestazioni siano generalmente coerenti con l'assenza di strozzature, il processore è solo marginalmente più veloce del Core M-5Y71 raffreddato passivamente nel tablet Dell Latitude 12 Rugged. Anche il Core i5-4200U, vecchio di anni, può funzionare fino al 100% più velocemente della nostra configurazione Pentium. Gli utenti che optano per la SKU di fascia alta con i5-8250U, i7-8550U o i7-8650U otterranno un aumento significativo della potenza della CPU di oltre il 300 o 400%.
Consulta la nostra pagina dedicata sul Pentium N4200 per maggiori dettagli tecnici e confronti di benchmark.
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| Intel NUC7CJYH | |
| Media Intel Pentium N4200 (704 - 724, n=2) | |
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG | |
| Dell Latitude 5490 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Performance di sistema
I benchmark del PCMark sono leggermente al di sopra del Fujitsu V535 alimentato da Atom, mentre sono significativamente al di sotto del Dell Latitude 14 e del Toughbook Panasonic alimentati da Core i5 e i7. Anche da un punto di vista soggettivo, le applicazioni e la navigazione sono un po' più lente rispetto alla media degli Ultrabook.
| PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
| Dell Latitude 3490 | |
| Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme | |
| Panasonic Toughbook CF-XZ6 | |
| Intel NUC7CJYH | |
| Xploretech XSLATE L10 | |
| Fujitsu Stylistic V535 | |
| PCMark 10 - Score | |
| Dell Latitude 3490 | |
| Panasonic Toughbook CF-XZ6 | |
| Xploretech XSLATE L10 | |
| Intel NUC7CJYH | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1337 punti | |
| PCMark 10 Score | 1355 punti | |
Aiuto | ||
Dispositivi di archiviazione
Le unità SSD M.2 rimovibili fino a 1 TB sono supportate per risparmiare spazio e peso. Il SanDisk da 256 GB della nostra unità funziona esattamente come ci si aspetta da un'unità con unità SATA limitata. La velocità sequenziale di lettura e scrittura è di circa 500 MB/s ciascuna.
Consulta la nostra tabella di HDDs and SSDs per ulteriori confronti.
| Xploretech XSLATE L10 SanDisk SD8SN8U256G1122 | Dell Latitude 12 Rugged Tablet Liteon L8H-128V2G M.2 2280 | Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme Liteonit CV3-8D128 | Dell Latitude 3490 SK hynix SC311 M.2 | Intel NUC7CJYH SanDisk Ultra II | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -8% | 9% | 53% | 9% | |
| Copy Game MB/s | 151.1 | 158.6 5% | 168.6 12% | 306.2 103% | 175.5 16% |
| Copy Program MB/s | 80.2 | 101.7 27% | 115.4 44% | 315.9 294% | 102 27% |
| Copy ISO MB/s | 275.9 | 164.8 -40% | 302.4 10% | 476.7 73% | 197 -29% |
| Score Total | 1362 | 643 -53% | 762 -44% | 1006 -26% | 1025 -25% |
| Score Write | 240 | 164 -32% | 226 -6% | 387 61% | 268 12% |
| Score Read | 746 | 323 -57% | 349 -53% | 409 -45% | 498 -33% |
| Access Time Write * | 0.119 | 0.095 20% | 0.069 42% | 0.052 56% | 0.089 25% |
| Access Time Read * | 0.154 | 0.091 41% | 0.121 21% | 0.097 37% | 0.115 25% |
| 4K-64 Write | 170.1 | 85.8 -50% | 124.7 -27% | 286.1 68% | 174.6 3% |
| 4K-64 Read | 683 | 246.6 -64% | 267.5 -61% | 332.7 -51% | 420.5 -38% |
| 4K Write | 34.04 | 64.5 89% | 54.7 61% | 68.9 102% | 47.43 39% |
| 4K Read | 16.17 | 25.41 57% | 29.92 85% | 27.67 71% | 26.98 67% |
| Seq Write | 362 | 139.3 -62% | 464.4 28% | 318.8 -12% | 464.8 28% |
| Seq Read | 466 | 513 10% | 516 11% | 484.7 4% | 480 3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni GPU
L'Intel HD Graphics 505 è solo marginalmente migliore delle già lente GPU grafiche HD presenti nei SoC di Cherry Trail e Bay Trail Atom. In altre parole, il tablet non è progettato per alcun tipo di gioco o anche per l'editing leggero. Lo streaming o la riproduzione a 1080p sono comunque fluidi per scopi multimediali.
Per ulteriori informazioni tecniche e confronti con i benchmark, consultare la pagina dedicata alla HD Graphics 505.
| 3DMark 11 Performance | 577 punti | |
Aiuto | ||
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 21.3 | 10.2 |
Stress Test
Sollecitiamo il tablet con i parametri di riferimento per identificare eventuali problemi di throttling o stabilità. Quando viene sottoposta a sollecitazioni con Prime95, la CPU funziona a 2,4 GHz per i primi secondi prima di raggiungere 61 °C e scendere a 1,6 GHz e 49 °C. Pertanto, il Turbo Boost ha una durata molto breve nonostante lo spessore e la soluzione di raffreddamento attivo del tablet.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | |
| Prime95 Stress | 1.6 | -- | 49 |
| FurMark Stress | -- | 350 | 43 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.1 | 100 | 49 |
Emissioni
Rumorosità di sistema
Il tablet è silenzioso quando è al minimo e anche durante i carichi medi, come indicato dalla prima scena di riferimento di 3DMark 06. Il carico estremo provoca un aumento del rumore della ventola fino a 38 dB(A) per un breve periodo prima di scendere a 29,9 dB(A). In pratica, la ventola al minimo si attiva quando si naviga in Internet, ma solo fino a un minimo di 29,9 dB(A). Sospettiamo che le più veloci SKU Core i5 e i7 dell'L10 possano avere un comportamento diverso rispetto alla nostra SKU N4200.
La nostra unità di prova non presenta coil whine o rumori elettronici acuti.
Rumorosità
| Idle |
| 27.8 / 27.8 / 27.8 dB(A) |
| Sotto carico |
| 27.8 / 29.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 27.8 dB(A) | ||
| Xploretech XSLATE L10 HD Graphics 505, Pentium N4200, SanDisk SD8SN8U256G1122 | Dell Latitude 12 Rugged Tablet HD Graphics 5300, 5Y71, Liteon L8H-128V2G M.2 2280 | Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme HD Graphics 520, 6300U, Liteonit CV3-8D128 | Panasonic Toughbook CF-XZ6 HD Graphics 620, i5-7300U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ | Dell Latitude 3490 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 M.2 | Fujitsu Stylistic V535 HD Graphics (Bay Trail), Z3795, 128 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -22% | -9% | -11% | -20% | ||
| off /ambiente * | 27.8 | 30.2 -9% | 30.5 -10% | 29.8 -7% | ||
| Idle Minimum * | 27.8 | 31 -12% | 30.2 -9% | 30.5 -10% | 29.8 -7% | |
| Idle Average * | 27.8 | 31 -12% | 30.2 -9% | 30.5 -10% | 29.8 -7% | |
| Idle Maximum * | 27.8 | 31 -12% | 30.2 -9% | 30.5 -10% | 29.8 -7% | |
| Load Average * | 27.8 | 39.6 -42% | 30.2 -9% | 31.9 -15% | 39.1 -41% | |
| Load Maximum * | 29.9 | 39.9 -33% | 31.7 -6% | 32.6 -9% | 44.3 -48% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Le temperature di superficie sono leggermente più elevate sui quadranti in basso a sinistra del tablet quando il motore è al minimo. In condizioni di forte sollecitazione, i punti caldi possono riscaldarsi fino a 42 °C. Le superfici gommate intorno ai bordi e agli angoli non diventano mai scomode da tenere per lunghi periodi.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.8 °C / 102 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.2 °C / 106 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.2 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
Casse
L'altoparlante rivolto all'indietro ha una scarsa riproduzione dei bassi, come mostra il nostro screenshot rosa per la misurazione del rumore. Il volume massimo è sufficiente per l'uso in interni, ma avrebbe potuto essere più alto per le condizioni industriali esterne per le quali il sistema è stato progettato.
Gestione energetica
Consumo energetico
Al minimo poggiato su una scrivania siamo tra 3 e 11 W, a seconda dell'impostazione della luminosità. Poiché la retroilluminazione è così potente, l'impostazione della luminosità massima può assorbire fino a 7 W o 8 W rispetto all'impostazione più debole.
I carichi medi e massimi richiedono circa 18 W per essere paragonabili a quelli dell'Apple MacBook 12. Il piccolo (10,5 x 4,5 x 3,0 cm) adattatore AC 65 W fornisce una quantità di energia più che sufficiente per il tablet a basso consumo.
| Off / Standby | 0.39 / 1.5 Watt |
| Idle | 3.7 / 10.7 / 11 Watt |
| Sotto carico |
17.8 / 17.9 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xploretech XSLATE L10 Pentium N4200, HD Graphics 505, SanDisk SD8SN8U256G1122, IPS, 1920x1200, 10.1" | Apple iPad Pro 10.5 2017 A10X Fusion, A10X Fusion GPU, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND , IPS, 2224x1668, 10.5" | Dell Latitude 12 Rugged Tablet 5Y71, HD Graphics 5300, Liteon L8H-128V2G M.2 2280, TN, 1366x768, 11.6" | Panasonic Toughbook CF-XZ6 i5-7300U, HD Graphics 620, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ, IPS LED, 2160x1440, 12" | Dell Latitude 3490 i5-8250U, UHD Graphics 620, SK hynix SC311 M.2, IPS LED, 1920x1080, 14" | Apple MacBook 12 2017 m3-7Y32, HD Graphics 615, Apple SSD AP0256, LED IPS, 2304x1440, 12" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 48% | 8% | 11% | -64% | 20% | |
| Idle Minimum * | 3.7 | 1.44 61% | 3.8 -3% | 3.15 15% | 3.2 14% | 2 46% |
| Idle Average * | 10.7 | 6.12 43% | 9.3 13% | 6 44% | 5.5 49% | 5.4 50% |
| Idle Maximum * | 11 | 6.14 44% | 9.7 12% | 6.3 43% | 8.1 26% | 6.6 40% |
| Load Average * | 17.8 | 8.55 52% | 16.3 8% | 21 -18% | 40.8 -129% | 22 -24% |
| Load Maximum * | 17.9 | 10.62 41% | 15.9 11% | 23 -28% | 68.1 -280% | 20 -12% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Oltre alla batteria integrata non rimovibile, è inclusa una batteria rimovibile da 36 Wh. Se si utilizzano entrambe le batterie, gli utenti possono aspettarsi circa 7 ore di utilizzo WiFi reale prima di dover ricaricare. Vale la pena notare che la luminosità è stata impostata su 150 nits (o 15 per cento) per il nostro test WiFi e quindi la durata della batteria sarà probabilmente più breve se su impostazioni più luminose.
La ricarica completa richiede poco meno di due ore.
| Xploretech XSLATE L10 Pentium N4200, HD Graphics 505, 36 Wh | Apple iPad Pro 10.5 2017 A10X Fusion, A10X Fusion GPU, 30.8 Wh | Dell Latitude 12 Rugged Tablet 5Y71, HD Graphics 5300, 56 Wh | Dell Latitude 3490 i5-8250U, UHD Graphics 620, 56 Wh | Fujitsu Stylistic V535 Z3795, HD Graphics (Bay Trail), 17.7 Wh | Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme 6300U, HD Graphics 520, 97 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 45% | 9% | 61% | -42% | 46% | |
| WiFi v1.3 | 431 | 693 61% | 471 9% | 694 61% | 252 -42% | 628 46% |
| Load | 156 | 199 28% | ||||
| Reader / Idle | 2036 |
Pro
Contro
Giudizio complessivo
L' L10 è focalizzato sul laser per fornire la migliore esperienza per gli utenti industriali e per lo più colpisce il marchio. L'accuratezza del colore, la riproduzione dei bassi, l'effetto bleeding della retroilluminazione e le prestazioni grafiche sono tutte scarse o medie nella migliore delle ipotesi. Fortunatamente per il pubblico target, questi inconvenienti avranno probabilmente un impatto minimo sui carichi di lavoro quotidiani e non saranno probabilmente dei veri e propri "deal breaker". Invece, sono la rigidità, la connettività e la luminosità del display che contano e l'L10 offre sicuramente su quel fronte.
Ci sono alcuni dettagli che speriamo Xplore possa affrontare sulle revisioni future. In primo luogo, l'adattatore AC proprietario è scomodo quando USB Type-C universale di ricarica è ora disponibile sulla maggior parte dei computer portatili e tablet. In secondo luogo, il digitalizzatore WACOM è troppo piccolo e stretto per poter essere tenuto comodamente in posizione rispetto a quelli della concorrenza. In terzo luogo, il volume massimo avrebbe potuto essere più alto se si fosse lavorato all'aperto o in ambienti industriali. Possiamo solo sperare che i nostri risultati WiFi inconsistenti siano specifici della nostra unità e non diffusi.
Un tablet industriale molto luminoso e versatile con quasi tutte le caratteristiche di un tablet consumer tradizionale. Se la visibilità esterna è di estrema importanza, questo è il tablet da avere. Alcuni piccoli inconvenienti di progettazione offrono un ampio margine di miglioramento per le revisioni future.
Xploretech XSLATE L10
-
07/15/2018 v6 (old)
Allen Ngo
Price comparison
