Recensione del Tablet Samsung Galaxy Tab A 8.0 (2019): un economico tablet Samsung con gravi carenze
Samsung pubblicizza il suo Tab A 8.0 da 8 mm di spessore e 345 g (2019) come il compagno ideale per l'utilizzo in movimento, che dovrebbe essere utilizzato principalmente per i servizi di streaming. Inoltre, il tablet viene fornito gratuitamente con due mesi di YouTube Premium e tre mesi di Spotify Premium.
Le specifiche del Galaxy Tab A 8.0 (2019) sono adeguate per un tablet a questo prezzo. Il display da 8" del €160 ha una risoluzione di soli 1.280 x 800, che Samsung completa con 2 GB di RAM e 32 GB di memoria interna. Un Qualcomm Snapdragon 429 è alla base anche del Galaxy Tab A 8.0 (2019).
Oltre al modello Wi-Fi che abbiamo testato, Samsung offre anche una variante con LTE. Quest'ultima viene venduta al dettaglio a 230 euro.
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.6 % v7 (old) | 01/2020 | Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 SD 429, Adreno 504 | 345 gr | 8 mm | 8.00" | 1280x800 | |
| 81 % v7 (old) | 01/2020 | Lenovo Tab M8 HD Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320 | 305 gr | 8.2 mm | 8.00" | 1280x800 | |
| 78.7 % v6 (old) | 03/2019 | Alldocube M8 T801 MT6797X, Mali-T880 MP4 | 345 gr | 8.48 mm | 8.00" | 1920x1200 | |
| 77.7 % v6 (old) | 08/2019 | Amazon Fire 7 2019 MT8163 V/B 1.3 GHz, Mali-T720 MP2 | 286 gr | 9.6 mm | 7.00" | 1024x600 | |
| 78.9 % v7 (old) | 12/2019 | Amazon Fire HD 10 2019 MT8183, Mali-G72 MP3 | 504 gr | 9.8 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 80.8 % v7 (old) | 10/2018 | Huawei MediaPad M5 lite Kirin 659, Mali-T830 MP2 | 475 gr | 7.7 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 73.7 % v6 (old) | 03/2019 | Trekstor SurfTab B10 MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2 | 505 gr | 9.8 mm | 10.10" | 1280x800 | |
| 75.4 % v7 (old) | 12/2019 | Lenovo Tab M7 MT8321, Mali-400 MP2 | 236 gr | 8.2 mm | 7.00" | 1024x600 |
Case - Galaxy Tab A 8.0 (2019) con vetro e metallo
Mentre l'intero lato anteriore del Galaxy Tab A 8.0 (2019) è coperto da vetro, il retro del tablet è in metallo. Samsung ha dato al retro del Tab una finitura opaca anonima e antiscivolo che, purtroppo, è abbastanza suscettibile alle ditate ed è anche difficile da pulire.
Rispetto al modello precedente, Samsung ha rimosso il pulsante "home" e ha posizionato il logo aziendale sul retro del tablet. Tuttavia, le lunette intorno al display da 8" sono molto larghe, con un rapporto schermo che si mantiene basso al 70%.
In termini di stabilità del case, non abbiamo quasi nessuna lamentela. I tentativi di torsione rivelano però una certa flessibilità. Nel complesso, la qualità costruttiva è ad un livello molto buono per un tablet entry-level economico.
Connessioni - tablet Samsung con soltanto Widevine DRM Level 3
La connettività di questo tablet Samsung è accettabile considerando il suo prezzo. Non sono disponibili né un sensore di impronte digitali né un LED di stato; nemmeno una funzionalità sempre always-on. Le cuffie possono, tuttavia, essere collegate tramite il jack da 3,5 mm del tablet. Il Tab A 8.0 può riprodurre in modalità wireless il video su un monitor esterno utilizzando Miracast. Essendoci Widevine DRM Level 3, tuttavia, servizi come Amazon Prime Video e Netflix possono essere trasmessi in streaming solo in SD piuttosto che in HD.
La carica della batteria da 5.100 mAh del tablet poggia sulla porta micro USB del dispositivo, che si trova sul lato inferiore del suo telaio. La porta supporta USB-OTG per il collegamento di periferiche come tastiere o chiavette USB. Funziona però solo con lo standard USB 2.0.
La memoria flash interna eMMC ha una capacità di soli 32 GB, di cui ben 20 GB sono liberi. Un'espansione di memoria del Tab A 8.0 (2019) è possibile e può essere aumentata fino a 512 GB con una scheda microSD. Le schede micro SD non possono essere formattate come memoria interna, ma il tablet supporta il file system exFAT.
Software - Android 9.0 e Samsung One UI 1.1
L'interfaccia utente One UI del Galaxy Tab A 8.0 (2019) è basata su Android 9.0 Pie, e la nostra unità di prova aveva il set di patches di sicurezza del giugno 2019. L'aggiornamento dell'attuale Android 10 non è stato ufficialmente confermato, ma i rapporti dicono che l'ultima iterazione di Android arriverà nel terzo trimestre del 2020.
Il numero di app di terze parti preinstallate è limitato, ma ci sono diverse app Samsung a bordo che offrono numerose funzioni aggiuntive. L'area Kids Home può anche creare un ambiente sicuro per i bambini e offre ai genitori la possibilità di monitorare il tempo che i loro figli trascorrono sul tablet.
Comunicazioni & GPS - Galaxy Tab A 8.0 (2019) senza NFC
Solo la versione LTE ha la connettività mobile. Il suo modem supporta nove bande LTE e copre quasi tutte le frequenze LTE rilevanti per la Germania - almeno per il momento. La banda LTE 28, sempre più importante, non è però supportata. Il tablet supporta anche solo il Bluetooth 4.2. Non è però installato un chip NFC per le comunicazioni near-field, il che esclude - nella misura in cui un tablet da 8" potrebbe essere considerato come metodo di pagamento - il pagamento tramite Google Pay.
Il modulo Wi-Fi integrato supporta IEEE 802.11 a/b/g/n, insieme alle reti a 2,4 GHz e 5 GHz. Nell'uso quotidiano, le prestazioni di ricezione del modulo Wi-Fi si sono dimostrate buone e il suo segnale stabile.
La mancanza di supporto per la tecnologia delle antenne MIMO per il Wi-Fi indica la Tab a velocità di trasmissione relativamente basse sulle reti domestiche - in questo caso la Galaxy Tab A 8.0 (2019) si colloca solo al centro dei nostri dispositivi di confronto. In combinazione con il nostro router di riferimento Linksys EA8500, il tablet Samsung raggiunge una velocità di trasmissione media di 101 MBit/s. La potenza di trasmissione è leggermente superiore con una media di 115 MBit/s.
Oltre a GPS, GLONASS e QZSS, il Tab A 8.0 (2019) utilizza anche il sistema supplementare satellitare SBAS per i servizi di navigazione. All'aperto, il tablet Samsung rileva rapidamente la nostra posizione attuale, ma il numero di satelliti che ha trovato durante i nostri test è stato basso. Il dispositivo non riesce però a trovare un segnale satellitare al chiuso.
In pratica, un confronto con il Galaxy Tab A 8.0 (2019) mostra una deviazione totale non problematica di circa 60 metri rispetto al Garmin Edge 500, uno dei nostri navigatori per bici di riferimento. Tuttavia, osservando da vicino si nota che la nostra unità di prova raddrizza in modo significativo alcuni percorsi, il che può portare temporaneamente a una interruzione del contatto con il satellite.
Qualità chiamata - Le Videochiamate con il Samsung Tab sono possibili con dei limiti
Un probabile campo di applicazione del tablet Samsung è la videotelefonia. Con l'applicazione Skype installata, abbiamo dato un'occhiata più da vicino alla qualità delle chiamate del microfono integrato. I nostri call partner hanno notato che mentre la nostra voce suonava chiara, non sembrava così alta. Anche l'altoparlante incorporato distorce leggermente la voce e non sempre risulta naturale.
Inoltre, la versione LTE supporta lo standard VoLTE per le chiamate telefoniche, secondo Samsung.
Fotocamere - Il Galaxy Tab A 8.0 (2019) non è il massimo
La fotocamera da 2 MP sulla parte anteriore della scheda Galaxy Tab A 8.0 (2019) ha una risoluzione di 1.600 x 1.200 pixel in un rapporto di aspetto 4:3. La società sudcoreana non fornisce informazioni dettagliate sul modulo della fotocamera che ha incluso. Tuttavia, la qualità dell'obiettivo incorporato è, a nostro avviso, sufficiente solo per le videochiamate.
La fotocamera da 8 MP sul retro scatta foto migliori, ma i nostri scatti di prova difficilmente riescono a tenere il passo con la qualità fotografica degli attuali smartphones entry-level. In particolare, il sensore spesso fa fatica a mantenere gli oggetti a fuoco. Inoltre, le nostre foto hanno un'evidente colorazione rossa.
Inoltre, i sensori possono registrare video fino al Full HD.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Scene 1Scene 2Scene 3
Abbiamo sottoposto la fotocamera principale da 8 MP a ulteriori test in condizioni di illuminazione controllata. ColorChecker Passport ha rivelato che il tablet riproduce alcuni colori, con tonalità di verde particolarmente imprecise. Anche i toni neri sembrano grigi.
Inoltre, il nostro grafico di prova è dettagliato solo al centro dell'immagine, come potete vedere qui sotto. Il testo nero ai bordi del grafico appare grigio e sfocato, ad esempio, mentre il contrasto e la nitidezza scendono visibilmente verso i bordi dell'immagine.
Accessori e Garanzia - Un tablet Samsung tablet con cuffie
Il Galaxy Tab A 8.0 (2019) è dotato di un alimentatore da 7,8 W (5 V/1,55 A), un cavo USB, un set di cuffie, insieme ad alcune istruzioni di sicurezza.
Il tablet viene fornito con 24 mesi di garanzia del produttore. Si prega di consultare le nostre FAQ su garanzie e politiche di restituzione per informazioni specifiche per il paese.
Dispositivi di Input & Utilizzo - Galaxy Tab A 8.0 (2019) senza lettore di impronte
Il tablet Samsung utilizza i pulsanti a schermo per la navigazione. Sia la precisione che la scorrevolezza del touchscreen della nostra unità di prova non ci danno motivo di critica. È anche abbastanza sensibile e rimane preciso anche negli angoli del display.
Anche i pulsanti fisici sul lato destro del case hanno punti di pressione nitidi. Anche l'inserimento del testo non è un problema a causa delle dimensioni del display. Tuttavia, a volte il display può passare dalla modalità verticale a quella orizzontale per diversi secondi.
Samsung non offre l'identificazione biometrica con il Galaxy Tab A 8.0. Non c'è nemmeno un sensore di impronte digitali, né un sistema di sblocco facciale tramite la fotocamera frontale.
Display - Un solido pannello TFT nel Galaxy Tab A 8.0 (2019)
Il display da 8" del Galaxy Tab A 8.0 (2019) ha una risoluzione di 1.280 x 800 con un rapporto di aspetto 16:10. Il pannello ha una densità di pixel inferiore a 200 PPI, che è molto bassa ed è piuttosto difficile nell'utilizzo quotidiano. Il testo appare sfocato sulla nostra unità di prova, per esempio.
Anche il pannello TFT non è particolarmente luminoso, con una luminosità massima di 397 cd/m² secondo X-Rite i1Pro 2. E' illuminato in modo uniforme solo per l'87%, mentre la luminosità massima diminuisce ulteriormente con il sensore di luce ambientale disattivato. Abbiamo misurato una luminosità media di 382 cd/m² con il sensore di luce ambientale disabilitato, come riferimento. Il test APL50 più realistico, che distribuisce uniformemente le aree chiare e scure sullo schermo, ha prodotto una luminosità media di 379 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 377 cd/m²
Contrasto: 1300:1 (Nero: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 6.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.6 | 0.5-98 Ø5.2
85.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.13
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 TFT, 1280x800, 8" | Lenovo Tab M8 HD IPS, 1280x800, 8" | Alldocube M8 T801 IPS, 1920x1200, 8" | Amazon Fire 7 2019 IPS, 1024x600, 7" | Amazon Fire HD 10 2019 IPS, 1920x1200, 10.1" | Huawei MediaPad M5 lite IPS, 1920x1200, 10.1" | Trekstor SurfTab B10 IPS, 1280x800, 10.1" | Lenovo Tab M7 IPS, 1024x600, 7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 19% | -20% | 9% | 2% | -26% | -13% | -5% | |
| Brightness middle | 377 | 379 1% | 317.5 -16% | 391 4% | 449 19% | 514 36% | 223 -41% | 447 19% |
| Brightness | 372 | 346 -7% | 320 -14% | 385 3% | 425 14% | 492 32% | 211 -43% | 449 21% |
| Brightness Distribution | 87 | 88 1% | 94 8% | 75 -14% | 89 2% | 80 -8% | 81 -7% | 86 -1% |
| Black Level * | 0.29 | 0.21 28% | 0.5 -72% | 0.15 48% | 0.6 -107% | 0.96 -231% | 0.22 24% | 0.25 14% |
| Contrast | 1300 | 1805 39% | 635 -51% | 2607 101% | 748 -42% | 535 -59% | 1014 -22% | 1788 38% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.1 | 3.8 38% | 6.12 -0% | 6.3 -3% | 3.1 49% | 5.42 11% | 6.2 -2% | 7.1 -16% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.9 | 7.5 31% | 13.72 -26% | 19.3 -77% | 6.4 41% | 9.84 10% | 13 -19% | 20.6 -89% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.6 | 5 24% | 5.8 12% | 6.1 8% | 3.8 42% | 6.5 2% | 6.2 6% | 8.1 -23% |
| Gamma | 2.13 103% | 2.23 99% | 2.12 104% | 2.22 99% | 2.09 105% | 2.216 99% | 2.17 101% | 2.07 106% |
| CCT | 7861 83% | 7514 87% | 7633 85% | 8069 81% | 7202 90% | 6780 96% | 7022 93% | 8255 79% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il Tab A 8.0 (2019) ha ancora margini di miglioramento per quanto riguarda la rappresentazione dei neri, ma il suo valore di 0,29 cd/m² di nero è accettabile a questo prezzo. Il valore del nero e la bassa luminosità si combinano per produrre un eccellente rapporto di contrasto di 1.300:1. APL 50 registra un rapporto leggermente inferiore a 1.264:1, ma questo è dovuto al valore del nero di 0,30 cd/m² registrato.
Abbiamo misurato la precisione del colore del display con uno spettrometro fotografico e il software di analisi CalMAN. Il Tab A 8.0 (2019) è abbastanza preciso nei colori per un tablet di questa fascia di prezzo. In relazione al Lenovo Tab M8 HD, ad esempio, le deviazioni Delta-E della nostra unità di prova sono più pronunciate nei colori misti e nella scala di grigio.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 28.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14 ms Incremento |  |
| ↘ 14.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 73 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 44.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 20.4 ms Incremento |  |
| ↘ 24.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 74 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
La nostra unità di prova è difficile da leggere all'aperto a causa della sua bassa luminosità massima. Mentre la sua finitura lucida evidenzia i riflessi, il suo buon rapporto di contrasto assicura che il display rimanga leggibile anche in ambienti luminosi.
La stabilità dell'angolo di visuale della nostra unità di prova è soddisfacente, mentre i cali di luminosità si verificano solo ad angoli acuti. Ma si tratta di cali moderati.
Prestazioni - il Galaxy Tab A 8.0 (2019) ha 2 GB di RAM
Lo Snapdragon 429 è un SoC Qualcomm del 2018 e contiene quattro cores ARM Cortex-A53 che possono clock fino a 2,0 GHz. La GPU integrata Qualcomm Adreno 504 supporta le moderne API come Vulkan, OpenGL ES 3.1, OpenCL 2.0 e Direct3D 12.
L'interfaccia utente, nonostante la bassa densità di pixel del display, non funziona in modo fluido per la maggior parte del tempo. La mancanza di riserve di prestazioni è particolarmente evidente quando si avvia o si esce da applicazioni complesse, ad esempio, o quando si naviga su siti web estesi. I lunghi tempi di attesa sono la regola in questo caso, durante i quali il Tab A 8.0 (2019) non risponde ad alcun nuovo input o comando.
Il tablet Samsung finisce in fondo al nostro campo di confronto anche nei benchmarks sintetici. Il Galaxy Tab A 8.0 (2019) ha ottenuto risultati particolarmente scarsi nei test grafici, ma ha faticato anche in PCMark per Android. La nostra unità di prova è addirittura in ritardo rispetto al Lenovo Tab M8 HD e al suo SoC MediaTek Helio A22 nel benchmark delle prestazioni del sistema.
L'immagine nei benchmarks dei browser è simile a quella dei benchmarks sintetici di CPU e GPU. I siti web si caricano molto lentamente, mentre le animazioni a scorrimento diventano frammentarie quando il tablet riproduce contenuti complessi. Ci si ritrova anche a dover affrontare tempi di attesa relativamente lunghi quando si cambia l'orientamento dello schermo durante la navigazione sul Web.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Tablet (19.9 - 334, n=69, ultimi 2 anni) | |
| Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60) | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 429 (14.6 - 16.1, n=2) | |
| Amazon Fire 7 2019 (Silk Browser 70.3.1) | |
| Lenovo Tab M8 HD | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60) | |
| Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105) | |
| Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67) | |
| Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 429 (25.1 - 25.1, n=2) | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79) | |
| Trekstor SurfTab B10 (Chrome 72) | |
| Amazon Fire 7 2019 (Silk Browser 70.3.1) | |
| Lenovo Tab M7 (Chrome 79) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Tablet (34 - 435, n=45, ultimi 2 anni) | |
| Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60) | |
| Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67) | |
| Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 429 (32 - 36, n=2) | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79) | |
| Amazon Fire 7 2019 | |
| Lenovo Tab M7 (Chrome 79) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60) | |
| Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 429 (13.5 - 15.6, n=2) | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79) | |
| Amazon Fire 7 2019 (Silk Browser 70.3.1) | |
| Lenovo Tab M7 (Chrome 79) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Tablet (763 - 105178, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60) | |
| Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105) | |
| Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67) | |
| Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 429 (4297 - 4392, n=2) | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79) | |
| Trekstor SurfTab B10 (Chrome 72) | |
| Amazon Fire 7 2019 (Silk Browser 70.3.1) | |
| Lenovo Tab M7 (Chrome 79) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Lenovo Tab M7 (Chrome 79) | |
| Trekstor SurfTab B10 (Chrome 72) | |
| Amazon Fire 7 2019 (Silk Browser 70.3.1) | |
| Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79) | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 429 (10433 - 10655, n=2) | |
| Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67) | |
| Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105) | |
| Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60) | |
| Media della classe Tablet (319 - 34733, n=74, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
La memoria interna eMMC è alla pari con la concorrenza per quanto riguarda la velocità di lettura sequenziale e la lettura di piccoli blocchi di dati. Le velocità di accesso sono però relativamente basse a seconda del tipo di memoria.
Abbiamo anche dato un'occhiata più da vicino alle prestazioni del lettore di schede microSD con la nostra Toshiba Exceria Pro M501, una scheda che può raggiungere velocità di scrittura fino a 270 MBit/s e velocità di lettura fino a 150 MBit/s. La nostra unità di prova non si avvicina minimamente a queste velocità, ma va assolutamente bene per un tablet di questo prezzo.
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 | Lenovo Tab M8 HD | Alldocube M8 T801 | Amazon Fire 7 2019 | Amazon Fire HD 10 2019 | Huawei MediaPad M5 lite | Trekstor SurfTab B10 | Lenovo Tab M7 | Media 32 GB eMMC Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -2% | -41% | -47% | 15% | 61% | -39% | -46% | -10% | 509% | |
| Sequential Read 256KB | 291.9 | 297.1 2% | 142.8 -51% | 164.9 -44% | 266.2 -9% | 308.1 6% | 109 -63% | 155.7 -47% | 242 ? -17% | 1045 ? 258% |
| Sequential Write 256KB | 108.5 | 79.6 -27% | 103 -5% | 77.3 -29% | 180.1 66% | 82.6 -24% | 70.5 -35% | 53.1 -51% | 100.5 ? -7% | 684 ? 530% |
| Random Read 4KB | 57.8 | 77.4 34% | 19.5 -66% | 24.98 -57% | 75 30% | 73.5 27% | 16.96 -71% | 31.39 -46% | 43.2 ? -25% | 189.2 ? 227% |
| Random Write 4KB | 16.89 | 15.84 -6% | 10.01 -41% | 5.83 -65% | 23.28 38% | 77.3 358% | 8.43 -50% | 11.96 -29% | 22.4 ? 33% | 189.5 ? 1022% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 87.1 ? | 83.8 ? -4% | 59.2 ? -32% | 77.2 ? -11% | 83.7 ? -4% | 83.2 ? -4% | 38.97 ? -55% | 71.8 ? -18% | ||
| Sequential Write 256KB SDCard | 69.9 ? | 64.3 ? -8% | 32.05 ? -54% | 52 ? -26% | 72.8 ? 4% | 62.5 ? -11% | 35.21 ? -50% | 52.9 ? -24% |
Giochi - Il Galaxy Tab A 8.0 (2019) non è un tablet per il gaming
Le prestazioni grafiche dell'Adreno 504 non sono sufficienti per giochi impegnativi come Asphalt 9: Legends, ad esempio, anche a bassi dettagli. PUBG Mobile avrà una media di soli 23 FPS anche su una grafica bassa, che abbiamo determinato utilizzando l'app GameBench. I titoli meno affamati di prestazioni come Dead Trigger 2 non pongono però alcun problema.
Per inciso, l'accelerometro e i sensori hanno funzionato perfettamente durante i nostri test di gioco. Anche il touchscreen ha funzionato perfettamente.
PUBG Mobile
Asphalt 9: Legends
Emissioni - Basse temperature di superficie
Temperature
Le temperature di superficie della nostra unità di test non sono molto pronunciate anche sotto carico. È interessante vedere se il chipset Qualcomm rallenta sotto carico nonostante il basso calore disperso.
Lo abbiamo determinato eseguendo GFXBench Manhattan, un test della batteria basato su OpenGL ES 3.1. Abbiamo eseguito il benchmark trenta volte, durante le quali i framerates hanno oscillato leggermente. Tuttavia, questa riduzione delle prestazioni è solo minima e non rappresenta una strozzatura.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33.3 °C / 92 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 26.9 °C / 80 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.3 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
Altoparlanti
I due altoparlanti sul lato inferiore del tablet sono molto potenti e hanno raggiunto i 90 dB(A) durante i nostri test. Le nostre misurazioni mostrano anche una risposta in frequenza lineare per i toni medi, con toni super alti che si scompongono un po'. Non siamo riusciti a distinguere nemmeno i bassi.
Sono però disponibili soluzioni audio cablate. Se non avete voglia di usare il jack da 3,5 mm, allora potete usare il Bluetooth per cuffie e altoparlanti senza fili, che funziona fino allo standard 4.2.
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.9% superiori alla media
(+) | alti lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 45% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 48% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 40% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 53% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo Tab M8 HD analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.9% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 12.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (27.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 83% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 14% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 82% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 14% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione Energetica - il Samsung Galaxy Tab A 8.0 ha una buona autonomia
Consumo Energetico
Gli utenti del Galaxy Tab A 8.0 (2019) devono fare a meno della tecnologia di ricarica rapida. Di conseguenza, la batteria da 5.100 mAh si carica molto lentamente, con la nostra unità di test che impiega ben cinque ore per raggiungere la piena carica.
Anche il consumo energetico del tablet Samsung è relativamente efficiente.
| Off / Standby |   0.01 / 0.16 Watt |
| Idle |  0.62 / 2.68 / 2.7 Watt |
| Sotto carico |
3.61 / 4 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 5100 mAh | Lenovo Tab M8 HD 5100 mAh | Alldocube M8 T801 5500 mAh | Amazon Fire 7 2019 2980 mAh | Amazon Fire HD 10 2019 6300 mAh | Huawei MediaPad M5 lite 7500 mAh | Trekstor SurfTab B10 6000 mAh | Lenovo Tab M7 3500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | -178% | -30% | -60% | -109% | -136% | 1% | |
| Idle Minimum * | 0.62 | 0.66 -6% | 3.4 -448% | 1.1 -77% | 1.14 -84% | 2.8 -352% | 2.2 -255% | 0.85 -37% |
| Idle Average * | 2.68 | 2.15 20% | 5.1 -90% | 2.77 -3% | 3.71 -38% | 3.3 -23% | 3.94 -47% | 2.4 10% |
| Idle Maximum * | 2.7 | 2.18 19% | 5.3 -96% | 2.79 -3% | 3.74 -39% | 3.9 -44% | 4 -48% | 2.42 10% |
| Load Average * | 3.61 | 2.48 31% | 6 -66% | 4.5 -25% | 5.26 -46% | 5.2 -44% | 9.35 -159% | 3.17 12% |
| Load Maximum * | 4 | 3.49 13% | 11.5 -188% | 5.61 -40% | 7.68 -92% | 7.2 -80% | 10.92 -173% | 3.69 8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Nel nostro pratico test della batteria con luminosità impostata a 150 cd/m², il Galaxy Tab si posiziona in prima linea nella nostra tabella di confronto con un'autonomia di quasi 14 ore in Wi-Fi e un'autonomia di riproduzione video in loop H.264 di 15,5 ore. Il primo è chiaramente battuto dal Lenovo Tab M8 HD. Grazie al SoC a basse prestazioni, il Tab A 8.0 (2019) può essere utilizzato per quasi 6 ore anche sotto carico.
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 5100 mAh | Lenovo Tab M8 HD 5100 mAh | Alldocube M8 T801 5500 mAh | Amazon Fire 7 2019 2980 mAh | Amazon Fire HD 10 2019 6300 mAh | Huawei MediaPad M5 lite 7500 mAh | Trekstor SurfTab B10 6000 mAh | Lenovo Tab M7 3500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 35% | -49% | -52% | -2% | -10% | -38% | -52% | |
| Reader / Idle | 3132 | 3581 14% | 1008 -68% | 1691 -46% | 2162 -31% | |||
| H.264 | 934 | 1696 82% | 536 -43% | 1480 58% | 934 0% | |||
| WiFi v1.3 | 831 | 1124 35% | 420 -49% | 462 -44% | 950 14% | 852 3% | 515 -38% | 402 -52% |
| Load | 342 | 374 9% | 169 -51% | 228 -33% | 299 -13% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo - Il Galaxy Tab A 8.0 (2019) è carente nelle prestazioni
Il Samsung Galaxy Tab A 8.0 (2019) è un tablet solido come la roccia che offre un pacchetto complessivo adatto al prezzo di circa 150 euro. Questo tablet ha una discreta durata della batteria, altoparlanti impressionanti e un pannello TFT convincente.
L'economico Galaxy Tab A 8.0 (2019) non è una scelta sensata per gli utenti più esigenti.
Tuttavia, i nostri test hanno anche rivelato alcune carenze. Le patches di sicurezza della nostra unità di prova non sono aggiornate, per esempio. mentre il tablet ha prestazioni Wi-Fi lente. Anche la RAM e la memoria sono un po' limitate, nonostante sia presente un lettore di schede microSD. Inoltre, Samsung ha incluso l'ormai obsoleto standard micro USB sul suo tablet da 8".
Soprattutto, le scarse prestazioni sono un pesante fardello nella vita di tutti i giorni. Un SoC Snapdragon 429 combinato con 2 GB di RAM faticano nella maggior parte dei compiti, il che non sorprende, visto quanto l'interfaccia utente di One UI sia affamata di prestazioni. Anche la mancanza di un metodo di autenticazione biometrica su un dispositivo rilasciato nel 2019 è incomprensibile. Samsung non offre nemmeno un semplice riconoscimento del volto in 2D utilizzando la fotocamera frontale per il Galaxy Tab A 8.0 (2019). Non riusciamo nemmeno a capire come il dispositivo si possa utilizzare con la certificazione Widevine di livello 3.
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
- 12/30/2019 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
