Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del Tablet Huawei MatePad T8 - Vale la pena scegliere questo tablet da 99-Euro (~$117)?
Il T8 completa la serie economica MatePad di Huawei. La versione Wi-Fi del tablet costa solo 99 euro (~$117). La variante LTE costa 20 Euro (~$23) in più (€119/~$140). Sulla carta, il MatePad T8 sembra uscito anni fa. È dotato di una porta microUSB e di un caricabatterie da 5 watt per caricare la sua batteria da 5100 mAh. Per questo motivo i tempi di ricarica sono molto lunghi.
Il T8 è dotato di uno schermo LCD da 8 pollici con una risoluzione nativa di 1280x800 pixel. La fotocamera frontale ha una risoluzione di 2 megapixel e quella posteriore offre un sensore di immagine da 5 megapixel. Il sistema è alimentato dal MediaTek MT8786. Il T8 offre 2 GB di RAM e 16 o 32 GB di memoria interna.
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.5 % v7 (old) | 09/2020 | Huawei MatePad T8 Helio MT8768, PowerVR GE8320 | 310 gr | 8.55 mm | 8.00" | 1280x800 | |
| 80.6 % v7 (old) | 08/2020 | Amazon Fire HD 8 Plus 2020 MT8168, Mali-G52 MP1 | 355 gr | 9.7 mm | 8.00" | 1280x800 | |
| 80.8 % v7 (old) | 08/2020 | Amazon Fire HD 8 2020 MT8168, Mali-G52 MP1 | 355 gr | 9.7 mm | 8.00" | 1280x800 | |
| 81 % v7 (old) | 01/2020 | Lenovo Tab M8 HD Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320 | 305 gr | 8.2 mm | 8.00" | 1280x800 | |
| 79.6 % v7 (old) | 01/2020 | Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 SD 429, Adreno 504 | 345 gr | 8 mm | 8.00" | 1280x800 |
Case - MatePad T8 con un mix di metallo e plastica
Il MatePad T8 è disponibile nello schema di colori noto come Deepsea Blue e consiste principalmente di vetro e metallo. Tuttavia, ci sono inserti di plastica intorno ai lati. Non ci sono fessure o spazi nelle giunture dove si incontrano materiali diversi.
Le cornici del tablet da 8 pollici sono molto grandi, per questo ha un rapporto schermo/corpo del 76%. Grazie alle sue dimensioni relativamente compatte e al peso ridotto di 310 grammi (0,7 Ibs), il tablet è facile da tenere in mano.
Non c'è nulla da criticare sulla qualità complessiva della costruzione, soprattutto se si considera il prezzo. Tuttavia, dobbiamo sottolineare che i pulsanti di plastica non sono molto saldi nei loro spazi, ed è per questo che traballano leggermente. Il telaio è piuttosto rigido. Inoltre, non vi è alcun effetto increspatura dello schermo quando il tablet viene piegato.
Configurazione Hardware - tablet Huawei con una porta microUSB
Il foglio delle specifiche dell'economico tablet Huawei non sembra molto complicato. L'8T non offre né un sensore di impronte digitali né un sensore di luce ambientale per il controllo automatico della luminosità. Tuttavia, è dotato di un jack per cuffie da 3,5 mm, un sintonizzatore radio FM e un indicatore LED.
La batteria da 5100 mAh viene caricata tramite la porta microUSB sul fondo del dispositivo. La porta supporta la funzionalità USB OTG, il che significa che gli utenti possono collegare al tablet tastiere esterne e unità USB. Tuttavia, vale la pena notare che la porta microUSB funziona solo a velocità USB 2.0.
Il nostro modello di test offre solo 16 GB di memoria interna eMMC, di cui solo 9 GB sono a disposizione dell'utente. Huawei sostiene che la capacità di memoria può essere ampliata sia con una scheda di memoria Huawei NM proprietaria sia con una scheda microSD standard. Le schede di memoria non possono essere formattate come memoria interna. Tuttavia, possono essere utilizzate come dispositivi di memorizzazione di default. Il tablet supporta i seguenti file system: FAT32 e FAT32.
Software - MatePad T8 con Android 10
Il tablet cinese esegue una versione open-source di Android 10 con un launcher personalizzato noto come EMUI 10.1. Le patches di sicurezza sono aggiornate. Detto questo, il tablet Huawei è stato spedito con le patches di sicurezza di aprile 2020. Tuttavia, l'ultimo giorno della nostra recensione, che è durata dall'inizio alla metà di settembre, il livello delle patches di sicurezza è stato aggiornato al 1° agosto. È probabile che con l'Huawei slate gli utenti non riceveranno gli aggiornamenti di sicurezza non appena usciranno.
Huawei non può più utilizzare i servizi di Google Play, motivo per cui Google o le applicazioni bancarie non funzionano sul tablet Huawei. Il Google Play Store non può essere installato senza il rooting. I servizi Google Play mancanti rendono più difficile anche l'utilizzo di applicazioni di terze parti. Il tablet permette agli utenti di installare applicazioni da fonti sconosciute. Tuttavia, questo presenta un rischio per la sicurezza non solo per gli utenti occasionali, ma anche per i fanatici di Android, perché nessuno può dire che tipo di codice possa contenere un file APK.
La AppGallery e AppSearch di Huawei, che offre agli utenti la possibilità di scaricare applicazioni da siti web o negozi alternativi, aiuta un po'. Trovare applicazioni per l'8T non è così facile come per un tablet Android certificato, perché l'AppGallery di Huawei offre pochissime applicazioni popolari. Mancano i messenger e le applicazioni per i social media, perché la maggior parte di queste appartengono ad aziende con sede negli Stati Uniti.
A differenza del fratello maggiore della serie MatePad, l'8T non offre una modalità desktop. Poiché il tablet Huawei non ha una certificazione Google, può trasmettere contenuti protetti da DRM solo a 540p/480p. Questo è qualcosa di cui i fan dello streaming dovrebbero essere consapevoli.
Comunicazioni e localizzazione - tablet Huawei con Wi-Fi veloce
Il modulo Wi-Fi supporta i seguenti standard IEEE-802.11: a/b/g/g/n e ac. Può anche operare nelle bande di frequenza 2.4 e 5 GHz. L'8T raggiunge grandi velocità di trasferimento dati se abbinato al nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12. Questo economico tablet offre velocità di upload e download di circa 350 Mb/s, ed è per questo che occupa il primo posto nel nostro grafico di confronto. Anche le velocità di trasferimento sono abbastanza stabili, almeno per quanto riguarda le velocità di ricezione dei dati.
Il modem LTE dell'ardesia Huawei a basso prezzo funziona a velocità LTE Cat.7 e supporta solo 13 bande LTE. Tuttavia, supporta tutte le bande di frequenza rilevanti in Germania, comprese la banda 20 e la banda 28.
Per la comunicazione a breve distanza, il nostro dispositivo di test si basa sul Bluetooth 5.0. Dispone anche di un chip NFC.
Chi desidera utilizzare il tablet Huawei come navigatore per auto può farlo senza doversi procurare una versione LTE, perché il nostro modello di test è dotato di un modulo GNSS. Per la geolocalizzazione, il nostro dispositivo di test si basa sui seguenti sistemi globali di navigazione satellitare: GPS, Galileo, Beidou e GLONASS.
Al fine di determinare quanto sia preciso il nostro dispositivo di test quando si tratta di geolocalizzazione, lo portiamo con noi a fare un giro in bicicletta. Durante questo giro, siamo anche accompagnati dal navigatore professionale Garmin Edge 500. C'è solo una differenza di 130 metri tra l'economico tablet e il Garmin Edge 500 alla fine della nostra corsa di 12 km. Il T8 non si è allontanato troppo dal navigatore professionista e non ha avuto problemi a mappare accuratamente il percorso che abbiamo fatto. Per questo motivo pensiamo che il tablet Huawei sia adatto alla navigazione durante la guida.
Telefonia e qualità chiamata
I tablets sono spesso utilizzati per effettuare videochiamate. Tuttavia, poiché il T8 non supporta i servizi di Google Play, molte applicazioni di messaggistica semplicemente non funzionano. Inoltre, Android 10 non supporta le versioni web delle piattaforme di messaggistica. Per testare la qualità del suono del microfono integrato, abbiamo installato Skype dall'AppStore di Amazon. Le voci suonano piuttosto basse e c'è un po' di rumore di fondo. Tuttavia, il nostro interlocutore non ha avuto problemi a capirci.
Non possiamo dire se gli utenti saranno in grado o meno di fare telefonate con una versione LTE del MatePad T8, perché il nostro dispositivo di test non ha un modem cellulare.
Fotocamere - MatePad T8 con una singola fotocamera
La fotocamera frontale da 2 megapixel produce fotografie con una risoluzione di 1600x1200 pixel. Le immagini hanno un rapporto di aspetto 4:3. Il produttore cinese non fornisce informazioni dettagliate sui moduli della fotocamera incorporati. La fotocamera frontale da 2 megapixel con una lunghezza focale fissa fornisce una qualità d'immagine sufficiente per le videochiamate. Tuttavia, seleziona l'aspetto sovraesposto, sfocato e sbiadito.
Lo sparatutto principale da 5 megapixel offre più punti deboli che punti di forza. Poiché la fotocamera posteriore supporta la messa a fuoco automatica, le immagini appaiono meno sfocate. Tuttavia, sono ancora sbiadite. Inoltre, le fotografie sono rovinate da un calco rossastro.
La fotocamera posteriore può registrare video a 1080p, mentre quella anteriore può girare solo a 720p.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Wide-angleLow-light photography4X zoomWide-angle
Ciò che abbiamo visto in condizioni di luce naturale è vero anche in condizioni di luce controllata. A causa dell'inaffidabile funzione di autofocus, la fotografia del nostro grafico di prova appare relativamente sfocata. Inoltre, è un po' sgranata e ha un aspetto rossastro.
In buone condizioni di illuminazione, il T8 produce immagini relativamente precise nei colori. Tuttavia, la maggior parte dei colori sono troppo sfocati e i toni chiari e scuri non sono molto ben riprodotti.
Accessori e Garanzia - tablet Huawei con alimentatore da 5-watt
La confezione contiene il MatePad T8 e un caricabatterie modulare da 5 watt con un cavo appropriato.
Il T8 viene fornito con una garanzia di 24 mesi.
Dispositivi di Input & Utilizzo - tablet Huawei con riconoscimento facciale
Il touchscreen del T8 funziona bene, tranne che negli angoli. Il display non ha problemi a registrare accuratamente gli inputs e la superficie dello schermo è abbastanza liscia. Crediamo che lo schermo sia laminato, perché non c'è un'intercapedine d'aria percepibile tra il pannello e il vetro. Tuttavia, i tempi di risposta sono piuttosto scarsi.
Il tablet Huawei non offre un sensore di impronte digitali. Tuttavia, la sua fotocamera frontale supporta il riconoscimento facciale. Lo sblocco del volto 2D funziona in modo molto affidabile in buone condizioni di luce. Tuttavia, non è né veloce né sicuro.
Display - MatePad T8 con pannello IPS
Lo schermo LCD da 8 pollici del T8 ha una risoluzione nativa di 1280x800 pixel e un rapporto di aspetto 16:10. Il pannello IPS ha una densità di pixel molto bassa (inferiore a 200 PPI), che influisce negativamente sull'esperienza dell'utente. Il display faticano soprattutto con i caratteri piccoli.
Secondo le nostre misurazioni di luminosità, il tablet entry-level ha una luminosità massima dello schermo di 343 cd/m² e una distribuzione della luminosità rispettabile del 92%. Nel nostro test APL50 realistico, in cui lo schermo mostra un pattern che consiste di aree scure e luminose uniformemente distribuite, la luminosità ammonta a soli 300 cd/m². Tuttavia, le nostre misurazioni mostrano che il T8 non utilizza la modulazione di larghezza d'impulso (PWM) per il controllo della luminosità.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 331 cd/m²
Contrasto: 2069:1 (Nero: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 4.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.2
85.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.31
| Huawei MatePad T8 LCD, 1280x800, 8" | Amazon Fire HD 8 Plus 2020 IPS, 1280x800, 8" | Amazon Fire HD 8 2020 IPS, 1280x800, 8" | Lenovo Tab M8 HD IPS, 1280x800, 8" | Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 TFT, 1280x800, 8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 10% | 12% | -7% | -33% | |
| Brightness middle | 331 | 490 48% | 501 51% | 379 15% | 377 14% |
| Brightness | 326 | 447 37% | 463 42% | 346 6% | 372 14% |
| Brightness Distribution | 92 | 88 -4% | 85 -8% | 88 -4% | 87 -5% |
| Black Level * | 0.16 | 0.23 -44% | 0.25 -56% | 0.21 -31% | 0.29 -81% |
| Contrast | 2069 | 2130 3% | 2004 -3% | 1805 -13% | 1300 -37% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.1 | 4 2% | 3.6 12% | 3.8 7% | 6.1 -49% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.2 | 8.3 -15% | 8.4 -17% | 7.5 -4% | 10.9 -51% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 2 49% | 1 74% | 5 -28% | 6.6 -69% |
| Gamma | 2.31 95% | 2.29 96% | 2.17 101% | 2.23 99% | 2.13 103% |
| CCT | 7355 88% | 6618 98% | 6473 100% | 7514 87% | 7861 83% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il MatePad T8 ha un valore di nero molto basso di 0,16 cd/m², per questo motivo lo schermo offre un superbo rapporto di contrasto di 2069:1. Il valore del nero (0.18 cd/m²) è un po' più basso nel test APL50. Tuttavia, il rapporto di contrasto è molto più basso (1667:1).
Il nostro test CalMAN rivela che le deviazioni di colore del Delta E 2000 sono significativamente più alte nella modalità "Standard", che è selezionata di default, che nella modalità "Warm". Sia il tracciamento della scala di grigi che la copertura dello spazio colore sono su un buon livello. Tuttavia, c'è una notevole differenza di colore.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 31.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 18.8 ms Incremento |  |
| ↘ 12.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 84 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 47.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 21.2 ms Incremento |  |
| ↘ 26 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 80 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Nonostante un buon rapporto di contrasto, il T8 non è utilizzabile all'esterno nelle giornate di sole. A causa della bassa luminosità del display, il contenuto dello schermo non è leggibile.
Gli angoli di visione del pannello IPS sono relativamente stabili. Tuttavia, si nota un notevole calo di luminosità quando il dispositivo viene visto ad angoli estremi. Non ci sono però distorsioni di colore.
Prestazioni - tablet Huawei con MediaTek MT8786
Il T8 viene fornito con il MediaTek MT8786, che offre quattro cores Cortex-A53 con clock a 2,0 GHz e quattro Cortex-A53 con clock a 1,5 GHz. Proprio come l'A25, il SoC è probabilmente prodotto utilizzando il processo FinFET a 12 nm. L'IMG PowerVR GE8320 a basse prestazioni funge da GPU.
Soggettivamente, le prestazioni sono ad un livello decente. Tuttavia, a causa della memoria eMMC lenta, i tempi di caricamento sono molto lunghi. Il sistema non è sempre reattivo. È probabile che gli utenti subiscano un certo rallentamento durante il multi-tasking. Nei benchmarks, il MediaTek MT8786 in combinazione con 2 GB di RAM si comporta come il MediaTek MT8168 nell'Amazon Fire HD 8. L'IMG PowerVR GE8320, che è stato rilasciato anni fa, offre un livello di prestazioni molto simile a quello del Mali-G52 MP1.
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Media della classe Tablet (745 - 9443, n=15, ultimi 2 anni) | |
| Amazon Fire HD 8 2020 | |
| Huawei MatePad T8 | |
| Media Mediatek MT8768 () | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Media della classe Tablet (1418 - 30983, n=15, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MatePad T8 | |
| Media Mediatek MT8768 () | |
| Amazon Fire HD 8 2020 | |
| Compute RenderScript Score | |
| Media della classe Tablet (2128 - 10799, n=7, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MatePad T8 | |
| Media Mediatek MT8768 () | |
| Amazon Fire HD 8 2020 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Media della classe Tablet (8.1 - 122, n=67, ultimi 2 anni) | |
| Amazon Fire HD 8 2020 | |
| Huawei MatePad T8 | |
| Media Mediatek MT8768 (10 - 19, n=3) | |
| Lenovo Tab M8 HD | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Media della classe Tablet (7.3 - 530, n=67, ultimi 2 anni) | |
| Amazon Fire HD 8 2020 | |
| Media Mediatek MT8768 (10 - 12, n=3) | |
| Huawei MatePad T8 | |
| Lenovo Tab M8 HD | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Media della classe Tablet (4.8 - 120, n=67, ultimi 2 anni) | |
| Amazon Fire HD 8 2020 | |
| Huawei MatePad T8 | |
| Media Mediatek MT8768 (7 - 13, n=3) | |
| Lenovo Tab M8 HD | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Media della classe Tablet (5 - 400, n=67, ultimi 2 anni) | |
| Amazon Fire HD 8 2020 | |
| Media Mediatek MT8768 (6.9 - 8.3, n=3) | |
| Huawei MatePad T8 | |
| Lenovo Tab M8 HD | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 | |
| AnTuTu v8 - Total Score | |
| Huawei MatePad T8 | |
| Media Mediatek MT8768 (89714 - 91467, n=2) | |
| Amazon Fire HD 8 2020 | |
| Amazon Fire HD 8 Plus 2020 | |
| Lenovo Tab M8 HD | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Tablet (19.9 - 334, n=69, ultimi 2 anni) | |
| Media Mediatek MT8768 (14 - 23.3, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79) | |
| Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 ) | |
| Lenovo Tab M8 HD | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79) | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79) | |
| Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser) | |
| Amazon Fire HD 8 Plus 2020 (Silk Browser) | |
| Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 ) | |
| Media Mediatek MT8768 (22.1 - 23, n=2) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Tablet (34 - 435, n=45, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79) | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79) | |
| Media Mediatek MT8768 (24 - 39, n=4) | |
| Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 ) | |
| Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser) | |
| Amazon Fire HD 8 Plus 2020 (Silk Browser) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79) | |
| Media Mediatek MT8768 (13.3 - 17.3, n=2) | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79) | |
| Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 ) | |
| Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Tablet (763 - 105178, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Media Mediatek MT8768 (4070 - 6281, n=3) | |
| Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79) | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79) | |
| Amazon Fire HD 8 Plus 2020 (Silk Browser) | |
| Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 ) | |
| Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 ) | |
| Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser) | |
| Media Mediatek MT8768 (10163 - 12342, n=4) | |
| Amazon Fire HD 8 Plus 2020 (Silk Browser) | |
| Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79) | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79) | |
| Media della classe Tablet (319 - 34733, n=74, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Huawei MatePad T8 | Amazon Fire HD 8 Plus 2020 | Amazon Fire HD 8 2020 | Lenovo Tab M8 HD | Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 | Media 16 GB eMMC Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 15% | 16% | 12% | 17% | -41% | 655% | |
| Sequential Read 256KB | 274.1 | 314.2 15% | 315 15% | 297.1 8% | 291.9 6% | 164.5 ? -40% | 1045 ? 281% |
| Sequential Write 256KB | 67.4 | 100.2 49% | 103.9 54% | 79.6 18% | 108.5 61% | 43 ? -36% | 684 ? 915% |
| Random Read 4KB | 57.5 | 69.1 20% | 67.6 18% | 77.4 35% | 57.8 1% | 21.7 ? -62% | 189.2 ? 229% |
| Random Write 4KB | 14.63 | 15.62 7% | 15.72 7% | 15.84 8% | 16.89 15% | 8.08 ? -45% | 189.5 ? 1195% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 82.9 ? | 84.9 ? 2% | 84.1 ? 1% | 83.8 ? 1% | 87.1 ? 5% | 59.1 ? -29% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 62.4 ? | 61.5 ? -1% | 62 ? -1% | 64.3 ? 3% | 69.9 ? 12% | 39.8 ? -36% |
Gaming - il MatePad T8 non è il massimo per il gaming
Grazie alle sue dimensioni e al suo peso, il tablet da 8 pollici sembra adatto al gaming. Tuttavia, gli utenti non dovrebbero avere aspettative molto elevate. L'IMG PowerVR GE8320 non può fornire un'esperienza di gioco fluida in titoli 3D più impegnativi.
Il T8 riesce a raggiungere da 20 a 25 FPS in PUBG Mobile con impostazioni basse. Abbiamo visto frame rate tra i 20 e i 30 FPS in Real Racing 3. Abbiamo visto un calo delle prestazioni mentre parti del gioco si caricavano. Usiamo Gamebench per registrare i frame rate.
PUBG Mobile
Real Racing 3
Emissioni
Temperature
Le temperature di superficie del tablet Huawei sono sostanzialmente identiche quando è sotto carico e quando è inattivo. Per questo motivo è sempre piacevolmente fresco.
Utilizziamo un programma di prova della batteria noto come "GFXBench" per esaminare le prestazioni del nostro dispositivo di test sotto carico continuo. Il benchmark della batteria viene eseguito tre volte di fila e vengono registrati sia i frame rate che il livello della batteria. Il T8 riesce a mantenere tutte le sue prestazioni nella sezione Manhattan (Open GL ES 3.1) del benchmark GFXBench.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 27.8 °C / 82 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 26.7 °C / 80 F, rispetto alla media di 33.3 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.9 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
Altoparlanti
Il diffusore mono sul fondo ha un alto volume massimo di 94 dB(A) e fornisce una qualità sonora che è abbastanza buona per un apparecchio così economico. I bassi sono quasi completamente mancanti. Tuttavia, la risposta in frequenza è piuttosto lineare e gli alti sono ragionevolmente ben riprodotti.
Per una migliore esperienza di ascolto, si consiglia di utilizzare un set di cuffie, che può essere collegato al dispositivo tramite il jack audio da 3,5 mm o Bluetooth 5.0. Il jack delle cuffie offre un buon volume e un basso livello di rumore di fondo.
Huawei MatePad T8 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (94.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.1% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (2.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.6% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8.5% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 39% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 52% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 34% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 58% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo Tab M8 HD analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.9% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 12.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (27.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 83% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 14% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 82% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 14% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione energetica - il MatePad T8 ha una buona autonomia
Consumo Energetico
L'assorbimento di potenza del T8 è su un livello normale per un dispositivo di questo tipo. I tablets concorrenti hanno un assorbimento di potenza simile.
| Off / Standby |   0.01 / 0.17 Watt |
| Idle |  0.68 / 2.24 / 2.27 Watt |
| Sotto carico |
3.06 / 4.45 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MatePad T8 5100 mAh | Amazon Fire HD 8 Plus 2020 4850 mAh | Amazon Fire HD 8 2020 4850 mAh | Lenovo Tab M8 HD 5100 mAh | Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -19% | -23% | 10% | -8% | |
| Idle Minimum * | 0.68 | 0.74 -9% | 0.72 -6% | 0.66 3% | 0.62 9% |
| Idle Average * | 2.24 | 2.81 -25% | 2.97 -33% | 2.15 4% | 2.68 -20% |
| Idle Maximum * | 2.27 | 2.83 -25% | 2.99 -32% | 2.18 4% | 2.7 -19% |
| Load Average * | 3.06 | 3.73 -22% | 4.02 -31% | 2.48 19% | 3.61 -18% |
| Load Maximum * | 4.45 | 4.97 -12% | 5.1 -15% | 3.49 22% | 4 10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Nel nostro test Wi-Fi, il T8 dura quasi sei ore. La batteria da 5100 mAh impiega più di cinque ore per ricaricarsi completamente.
| Huawei MatePad T8 5100 mAh | Amazon Fire HD 8 Plus 2020 4850 mAh | Amazon Fire HD 8 2020 4850 mAh | Lenovo Tab M8 HD 5100 mAh | Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -8% | -8% | 30% | -1% | |
| Reader / Idle | 2393 | 2661 11% | 3581 50% | 3132 31% | |
| H.264 | 1137 | 949 -17% | 1696 49% | 934 -18% | |
| WiFi v1.3 | 949 | 869 -8% | 902 -5% | 1124 18% | 831 -12% |
| Load | 359 | 286 -20% | 374 4% | 342 -5% |
Pro
Contro
Giudizio complessivo sul MatePad T8 - Il lavoro svolto da Huawei non compensa la perdita dei servizi di Google Play
Quando si tratta di prestazioni, qualità costruttiva e durata della batteria, il T8 è molto competitivo. Il modulo Wi-Fi del tablet Huawei ottiene i migliori risultati nel nostro test Wi-Fi. Per un piccolo sovrapprezzo di 20 euro (~$23), gli acquirenti possono ottenere una versione con un modem LTE.
Il pannello IPS ha angoli di visualizzazione relativamente stabili e la riproduzione dei colori è su un buon livello per un tablet da 100 Euro (~$118). Tuttavia, lo schermo non è abbastanza luminoso per l'uso all'aperto nelle giornate di sole. Se un dispositivo debba essere spedito con 2 GB di RAM e 16 GB di memoria eMMC nel 2020 è oggetto di dibattito. Tuttavia, a nostro avviso, il fatto che nessun dispositivo debba essere dotato di una porta microUSB e di un caricabatterie da 5 watt non è più discutibile.
A causa della situazione di Google, è molto difficile giungere a qualsiasi tipo di conclusione sull'economico MatePad T8. Con il T8 è possibile guardare facilmente i video di YouTube, navigare sul web o leggere file pdf. Le applicazioni che non richiedono l'uso dei servizi di Google Play funzioneranno bene. Tuttavia, se le vostre applicazioni preferite si affidano ai servizi di Google Play, allora siete sfortunati. Inoltre, l'AppGallery di Huawei non dispone di un'ampia selezione di applicazioni.
Huawei non riesce a compensare la perdita che molti utenti subiranno, a causa del fatto che il suo tablet entry-level non supporta i servizi Google Play. Il T8 non offre alcuna funzionalità in grado di distinguerlo dalla massa.
Huawei MatePad T8
- 09/18/2020 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
