Recensione del Tablet Chuwi HiPad Plus Android 10: Il clone dell'iPad

Name: Chuwi HiPad Plus
Brand: Chuwi

Il prossimo è l'HiPhone?

Per 269 dollari, l'HiPad Plus è quanto di più vicino si possa avere a un'esperienza iPad o Galaxy Tab con un prezzo due o tre volte inferiore. Tuttavia, il touchscreen di vetro appare fragile e la luminosità massima è più debole della maggior parte degli altri tablets.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzione a cura di G. De Luca), Published 02/24/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Tablet Chinese Tech

Dispositivo di test fornito da Chuwi

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Chuwi HiPad Plus (HiPad Serie)

Processore

Mediatek MT8183 8 x 2 GHz, Cortex-A73/-A53

Scheda grafica

ARM Mali-G72 MP3

Memoria

4 GB

, LPDDR4

Schermo

11.00 pollici 4:3, 2176 x 1600 pixel 246 PPI, capacitive 10 punti, IPS, lucido: si, 60 Hz

Harddisk

128 GB eMMC Flash, 128 GB

Porte di connessione

1 USB 2.0, Lettore schede: MicroSD, Sensori: Accelerometro

Rete

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 6.95 x 248.3 x 179.5

Batteria

7300 mAh polimeri di litio

Sistema Operativo

Android 10

Camera

Fotocamera Principale: 13 MPix
Fotocamera Secondaria: 5 MPix

Altre caratteristiche

Casse: 1 W x 2, 12 Mesi Garanzia

Peso

505 gr

Prezzo

269 USD

Links

Chuwi homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
75.2 % v7 ^(old)	02/2021	Chuwi HiPad Plus MT8183, Mali-G72 MP3	505 gr	6.95 mm	11.00"	2176x1600
77.1 % v7 ^(old)	02/2021	Alcatel 3T 10 4G 2020 Helio MT8766B, PowerVR GE8300	462 gr	9.35 mm	10.10"	1280x800
78 % v7 ^(old)	10/2020	Allview iPlay 20 SC9863A, GE8322 / IMG8322	444 gr	7.95 mm	10.10"	1920x1200
81.7 % v7 ^(old)	11/2020	Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) SD 662, Adreno 610	477 gr	7 mm	10.40"	2000x1200
88 % v7 ^(old)	10/2020	Apple iPad 10.2 2020 A12 Bionic, A12 Bionic GPU	495 gr	7.5 mm	10.20"	2160x1620
84.7 % v7 ^(old)	10/2020	Huawei MatePad 10.4 Kirin 810, Mali-G52 MP6	460 gr	7.35 mm	10.40"	2000x1200

Confronto dimensioni

Apple iPad 10.2 2020 Chuwi HiPad Plus Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) Allview iPlay 20 Alcatel 3T 10 4G 2020 Huawei MatePad 10.4 DIN A5 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
Apple iPad 10.2 2020 802.11 a/b/g/n/ac	459 (223^min - 497^max) MBit/s +108%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) 802.11 a/b/g/n/ac	332 (310^min - 353^max) MBit/s +50%
Huawei MatePad 10.4 802.11 a/b/g/n/ac	264 (204^min - 332^max) MBit/s +19%
Chuwi HiPad Plus 802.11 a/b/g/n/ac	221 MBit/s
Allview iPlay 20 802.11 a/b/g/n/ac	99.9 MBit/s -55%
iperf3 receive AX12
Apple iPad 10.2 2020 802.11 a/b/g/n/ac	342 (291^min - 400^max) MBit/s +8%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) 802.11 a/b/g/n/ac	329 (323^min - 333^max) MBit/s +3%
Chuwi HiPad Plus 802.11 a/b/g/n/ac	318 MBit/s
Allview iPlay 20 802.11 a/b/g/n/ac	295 MBit/s -7%
Huawei MatePad 10.4 802.11 a/b/g/n/ac	56.5 (48^min - 74^max) MBit/s -82%

ColorChecker Chuwi HiPad Plus: 14.87 ∆E min: 2.33 - max: 26.08 ∆E


342 cd/m²	304.2 cd/m²	301.6 cd/m²
338 cd/m²	300.2 cd/m²	275 cd/m²
331.2 cd/m²	299.7 cd/m²	284.4 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 342 cd/m² (Nits) Media: 308.5 cd/m² Minimum: 50.4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 80 %
Al centro con la batteria: 300.2 cd/m²
Contrasto: 910:1 (Nero: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 5.23 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.1 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.43

	Chuwi HiPad Plus 2176x1600, 11"	Alcatel 3T 10 4G 2020 1280x800, 10.1"	Allview iPlay 20 1920x1200, 10.1"	Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) 2000x1200, 10.4"	Apple iPad 10.2 2020 2160x1620, 10.2"	Huawei MatePad 10.4 2000x1200, 10.4"
Response Times		4%	31%	8%	35%	33%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	55.2 ?(26.8, 28.4)	50.4 ?(23.6, 26.8) 9%	29.6 ?(14.8, 14.8) 46%	47.6 ?(22.4, 25.2) 14%	39.2 ?(18.8, 20.4) 29%	38.4 ?(13.2, 25.2) 30%
Response Time Black / White *	33.2 ?(16.4, 16.8)	34 ?(18.8, 15.2) -2%	28 ?(18, 10) 16%	32.8 ?(16.4, 16.4) 1%	20 ?(7.6, 12.4) 40%	21.6 ?(7.6, 14) 35%
PWM Frequency
Screen		28%	15%	18%	27%	7%
Brightness middle	300.2	375 25%	396 32%	365 22%	477 59%	511 70%
Brightness	308	362 18%	389 26%	337 9%	452 47%	472 53%
Brightness Distribution	80	87 9%	90 13%	82 3%	86 8%	85 6%
Black Level *	0.33	0.17 48%	0.44 -33%	0.26 21%	0.5 -52%	0.53 -61%
Contrast	910	2206 142%	900 -1%	1404 54%	954 5%	964 6%
Colorchecker dE 2000 *	5.23	5.6 -7%	2.39 54%	4.5 14%	2.2 58%	4.6 12%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.42	10.6 -26%	7.81 7%	7.8 7%	5 41%	10.3 -22%
Greyscale dE 2000 *	6.1	5 18%	4.7 23%	5.3 13%	3.3 46%	6.5 -7%
Gamma	2.43 ^91%	2.17 ^101%	2.24 ^98%	2.12 ^104%	2.23 ^99%	2.19 ^100%
CCT	7873 ^83%	7667 ^85%	7326 ^89%	7702 ^84%	7019 ^93%	7553 ^86%
Media totale (Programma / Settaggio)		16% / 23%	23% / 18%	13% / 16%	31% / 28%	20% / 12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
33.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 16.4 ms Incremento
33.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 16.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 89 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
55.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 26.8 ms Incremento
55.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 28.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 91 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

PCMark for Android - Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Chuwi HiPad Plus Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	6379 Points
Allview iPlay 20 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096	4656 Points -27%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072	6193 Points -3%
Huawei MatePad 10.4 HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072	7695 Points +21%
Amazon Fire HD 10 2019 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048	5056 Points -21%

3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Chuwi HiPad Plus Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	1641 Points
Allview iPlay 20 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096	614 Points -63%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072	1858 Points +13%
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	6636 Points +304%
Huawei MatePad 10.4 HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072	3338 Points +103%
Amazon Fire HD 10 2019 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048	1610 Points -2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Chuwi HiPad Plus Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	1503 Points
Allview iPlay 20 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096	533 Points -65%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072	1729 Points +15%
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	10023 Points +567%
Huawei MatePad 10.4 HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072	3327 Points +121%
Amazon Fire HD 10 2019 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048	1434 Points -5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Chuwi HiPad Plus Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	2416 Points
Allview iPlay 20 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096	1309 Points -46%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072	2517 Points +4%
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	3040 Points +26%
Huawei MatePad 10.4 HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072	3375 Points +40%
Amazon Fire HD 10 2019 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048	2818 Points +17%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Chuwi HiPad Plus Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	1639 Points
Allview iPlay 20 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096	766 Points -53%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072	1906 Points +16%
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	Points -100%
Huawei MatePad 10.4 HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072	3483 Points +113%
Amazon Fire HD 10 2019 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048	1641 Points 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Chuwi HiPad Plus Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	1502 Points
Allview iPlay 20 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096	681 Points -55%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072	1790 Points +19%
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	Points -100%
Huawei MatePad 10.4 HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072	3406 Points +127%
Amazon Fire HD 10 2019 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048	1455 Points -3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Chuwi HiPad Plus Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	2409 Points
Allview iPlay 20 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096	1356 Points -44%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072	2466 Points +2%
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	Points -100%
Huawei MatePad 10.4 HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072	3782 Points +57%
Amazon Fire HD 10 2019 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048	2963 Points +23%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Chuwi HiPad Plus Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	26 fps
Allview iPlay 20 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096	19 fps -27%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072	33 fps +27%
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	60 fps +131%
Huawei MatePad 10.4 HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072	57 fps +119%
Amazon Fire HD 10 2019 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048	37 fps +42%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Chuwi HiPad Plus Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	37 fps
Allview iPlay 20 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096	20 fps -46%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072	35 fps -5%
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	239 fps +546%
Huawei MatePad 10.4 HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072	87 fps +135%
Amazon Fire HD 10 2019 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048	38 fps +3%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Allview iPlay 20 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096	9.4 fps
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072	18 fps
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	58 fps
Huawei MatePad 10.4 HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072	49 fps
Amazon Fire HD 10 2019 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048	21 fps
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Chuwi HiPad Plus Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	21 fps
Allview iPlay 20 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096	9.6 fps -54%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072	19 fps -10%
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	131 fps +524%
Huawei MatePad 10.4 HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072	47 fps +124%
Amazon Fire HD 10 2019 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048	20 fps -5%

GFXBench 3.1 - 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Chuwi HiPad Plus Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	12 fps
Allview iPlay 20 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096	6.5 fps -46%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072	13 fps +8%
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	85.8 fps +615%
Huawei MatePad 10.4 HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072	35 fps +192%
Amazon Fire HD 10 2019 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048	12 fps 0%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Chuwi HiPad Plus Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	4.8 fps
Allview iPlay 20 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096	2.7 fps -44%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072	6.7 fps +40%
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	31.72 fps +561%
Huawei MatePad 10.4 HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072	19 fps +296%
Amazon Fire HD 10 2019 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048	7.4 fps +54%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Chuwi HiPad Plus Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	7.7 fps
Allview iPlay 20 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096	2.8 fps -64%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072	7.2 fps -6%
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	51.3 fps +566%
Huawei MatePad 10.4 HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072	21 fps +173%
Amazon Fire HD 10 2019 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048	7.4 fps -4%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Chuwi HiPad Plus Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	5.2 fps
Allview iPlay 20 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096	3.2 fps -38%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072	7.8 fps +50%
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	37.01 fps +612%
Huawei MatePad 10.4 HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072	20 fps +285%
Amazon Fire HD 10 2019 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048	7.4 fps +42%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Chuwi HiPad Plus Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	8.2 fps
Allview iPlay 20 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096	3.3 fps -60%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072	8.4 fps +2%
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	62.4 fps +661%
Huawei MatePad 10.4 HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072	22 fps +168%
Amazon Fire HD 10 2019 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048	7.6 fps -7%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Chuwi HiPad Plus Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	3.1 fps
Allview iPlay 20 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096	2 fps -35%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072	4.6 fps +48%
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	25.34 fps +717%
Huawei MatePad 10.4 HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072	13 fps +319%
Amazon Fire HD 10 2019 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048	4.3 fps +39%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Chuwi HiPad Plus Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	2.8 fps
Allview iPlay 20 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096	1.2 fps -57%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072	2.9 fps +4%
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	23.09 fps +725%
Huawei MatePad 10.4 HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072	7.8 fps +179%
Amazon Fire HD 10 2019 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048	2.6 fps -7%

	Chuwi HiPad Plus	Alcatel 3T 10 4G 2020	Allview iPlay 20	Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)	Huawei MatePad 10.4	Amazon Fire HD 10 2019
AndroBench 3-5		-15%	-39%	96%	85%	32%
Sequential Read 256KB	253.5	287.3 13%	123.3 -51%	298 18%	286 13%	266.2 5%
Sequential Write 256KB	141.2	104 -26%	160.3 14%	89.9 -36%	97.2 -31%	180.1 28%
Random Read 4KB	41.25	36.01 -13%	25.43 -38%	82 99%	67.8 64%	75 82%
Random Write 4KB	20.78	13.54 -35%	4.27 -79%	83.6 302%	81.6 293%	23.28 12%
Sequential Read 256KB SDCard		83.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	81.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	85.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	81.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	77.2 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
Sequential Write 256KB SDCard		63 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	62.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	70 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	70.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	52 ?(Toshiba Exceria Pro M401)

Carico massimo

Idle


30.8 °C	24.8 °C	25.4 °C
29.6 °C	24.6 °C	25 °C
26.2 °C	24.8 °C	25.8 °C

Massima: 30.8 °C
Media: 26.3 °C


24.2 °C	26.2 °C	31.4 °C
24.2 °C	26.2 °C	30.4 °C
24.4 °C	25.8 °C	28.2 °C

Massima: 31.4 °C
Media: 26.8 °C

Temperatura della stanza 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 26.3 °C / 79 F, rispetto alla media di 30 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 30.8 °C / 87 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 31.4 °C / 89 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.1 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Chuwi HiPad Plus analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5% inferiori alla media
(+) | medi lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 44% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 49% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 39% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 53% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

	Chuwi HiPad Plus 7300 mAh	Apple iPad Air 3 2019 8134 mAh	Apple iPad 10.2 2020 8827 mAh	Apple iPad Pro 11 2020 7538 mAh	Samsung Galaxy Tab S7 8000 mAh	Huawei MatePad Pro 10.8 7250 mAh
Power Consumption		1%	-4%	-9%	16%	16%
Idle Minimum *	2.6	2.18 16%	2.12 18%	1.3 50%	1.16 55%	1.98 24%
Idle Average *	5.9	6.4 -8%	6.43 -9%	3.5 41%	4.42 25%	5.66 4%
Idle Maximum *	6.1	6.43 -5%	6.69 -10%	5.6 8%	4.43 27%	5.69 7%
Load Average *	7.8	7.48 4%	8.17 -5%	12.5 -60%	8.86 -14%	6.96 11%
Load Maximum *	10.4	10.65 -2%	11.84 -14%	19.2 -85%	11.6 -12%	6.98 33%

* ... Meglio usare valori piccoli

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Huawei MatePad 10.4 Kirin 810, Mali-G52 MP6, Wh	1190 min +124%
Apple iPad 10.2 2020 A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 32.9 Wh	782 min +47%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) SD 662, Adreno 610, Wh	757 min +43%
Chuwi HiPad Plus MT8183, Mali-G72 MP3, Wh	531 min

Autonomia della batteria


WiFi Websurfing		8ore 51minuti

Pro

+ display con risoluzione 2K di alta qualità

+ solido telaio in alluminio metallico

+ buone prestazioni in rapporto al prezzo

+ relativamente economico

+ viene fornito con Android 10

+ altoparlanti stereo potenti

+ lettore MicroSD

Contro

- la superficie del touchscreen in vetro tende a deformarsi

- il bilanciamento RGB e la scala di grigi potrebbero essere migliori

- il display potrebbe essere più luminoso per l'uso all'aperto

- nessun supporto per monitor esterni USB-C

- ghosting da moderato ad intenso

- feedback di vibrazione debole

- nessun sensore di luminosità

- nessun jack audio da 3,5 mm

- nessun GPS interno

Recensione del tablet Chuwi HiPad Plus. Dispositivo di test fornito da Chuwi

Una solida alternativa alla serie economica Samsung Galaxy Tab A e rappresenta un enorme aggiornamento rispetto all'HiPad originale del 2019 in termini di qualità del display e prestazioni.

A parte il suo prezzo interessante, l'HiPad Plus eccelle nella qualità del display, nel design estetico e nelle prestazioni, che sono i tre pilastri di qualsiasi tablet decente. Lontano dall'essere il migliore nella sua categoria, ma comunuque impressionante considerando il suo prezzo.

Tutto il resto del tablet è semplicemente nella media o leggermente peggio. La luminosità, per esempio, non è abbastanza potente per le condizioni esterne e i colori non sono così precisi come avrebbero potuto essere data la copertura completa sRGB. In secondo luogo, alcune caratteristiche comuni sono state omesse come il jack audio da 3,5 mm, il sensore di luminosità automatica, il GPS e il lettore di impronte digitali. L'HiPad Plus dà il meglio come tablet da interno principalmente per la navigazione web e lo streaming video.

Chuwi HiPad Plus - 02/16/2021 v7 ^(old)
Allen Ngo

Chassis

78 / 98 → 79%

Tastiera

71 / 80 → 89%

Dispositivo di puntamento

61%

Connettività

29 / 70 → 42%

Peso

83 / 40-88 → 90%

Batteria