Recensione del Portatile Schenker XMG A707 (Clevo N871EK1)

Il prezzo del dispositivo parte da 999 Euro (~$1175). La nostra configurazione con Core i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti, SSD-HDD combo (256 GB + 1 TB) e Windows 10 Home 64 Bit costa attualmente oltre 1400 Euro (~$1640). Alcune configurazioni abbastanza simili sono disponibili a prezzi più bassi nei negozi online più popolari (vedi il nostro confronto dei prezzi alla fine di questa recensione).

La concorrenza dell'XMG A707 consiste di altri computer portatili da gioco da 17 pollici con CPU Coffee Lake e GPU Pascal che costano meno di 1500 euro (~$1750), tra cui l'Acer Predator Helios 300 e l'Asus ROG Strix GL703GE.

Il Clevo N871EK1 Barebone ospita i componenti del laptop Schenker. Con l'eccezione delle porte USB modernizzate (ora 2x 3.1 Gen2), questo case è identico al suo predecessore modello, il N870HK1, che abbiamo esaminato nel 2017. Di conseguenza, in questo articolo non tratteremo a lungo il case, la connettività o i dispositivi di input. Consultare la nostra recensione del Nexoc G739 per ulteriori informazioni su questi argomenti.

Coloro che vogliono essere in grado di visualizzare lo schermo da qualsiasi angolazione dovrebbero selezionare il pannello a 60 Hz. Grazie alla tecnologia IPS, l'immagine rimane stabile anche ad angoli relativamente obliqui. Il display TN a 120 Hz non ha questa stabilità dell'angolo di visione. Uno svantaggio dello schermo IPS è il suo tempo di reazione mediocre. Anche se Schenker pubblicizza l'opzione 120 Hz come avente un tempo di reazione di 3 ms, abbiamo misurato il tempo di reazione del display a 60 Hz a 23 ms (da nero a bianco) e 39 ms (da grigio a grigio). Fortunatamente, non abbiamo visto alcuna striatura.

La distribuzione della luminosità del pannello si rivela un altro piccolo svantaggio. Come molti altri computer portatili, il nostro dispositivo di prova esibisce l'alone lungo i bordi dello schermo. Fortunatamente, qui l'alone è contenuto in una zona molto stretta e l'effetto è abbastanza sottile.

Dopo l'aggiornamento di Coffee Lake, il produttore di Barebone Clevo ha apportato alcune modifiche al Control Center, ovvero al software centrale di sicurezza e messa a punto del laptop. Il centro controlla la retroilluminazione della tastiera, tra le altre cose. È importante notare che il controllo della ventola può essere impostato manualmente. Abbiamo usato l'impostazione Auto ventola nei nostri test.

Purtroppo, il nuovo Control Center ha attualmente un grave bug che sta interessando non solo l'XMG A707, ma anche l'XMG A517, il Key 15, e tutti gli altri Barebone Clevo con questo software. Se l'utente non uccide il programma tramite il task manager, la GPU rallenta durante l'esecuzione di alcune applicazioni e giochi 3D ("The Witcher 3" è un caso prominente). Secondo Schenker, il problema dovrebbe essere risolto presto attraverso un aggiornamento del BIOS. Probabilmente ripeteremo i test quando sarà possibile. Fino a quel momento, ogni dispositivo interessato perde l'1% delle nostre valutazioni.

A questo punto, le prestazioni di gioco difficilmente beneficiano di più di quattro core ed sono quasi sempre limitate dalla GPU. Di conseguenza, il Core i7-8750H vale l'investimento solo per un piccolo numero di acquirenti, soprattutto se si considera che il sistema di raffreddamento dell'XMG A707 è spinto al massimo dal processore hexa-core.

Quest'ultimo era ben visibile nel nostro test loop Cinebench. A partire dal secondo ciclo, la performance si è ridotta di circa il 10%. Questo perché la CPU non può mantenere la sua velocità massima teorica di 3.9 GHz. Ad essere onesti, abbiamo osservato un fenomeno simile nei nostri test su numerosi dispositivi Coffee Lake.

Con le sue unità SSD, le prestazioni del sistema dell'XMG A707 possono essere descritte come eccellenti. Sia nel PCMark 8 che nel PCMark 10, il portatile da 17 pollici non ha prestazioni inferiori a quelle della concorrenza, anzi. Senza la sua unità a stato solido, il sistema operativo Windows sarebbe molto più lento durante l'avvio o l'installazione di programmi, il caricamento di contenuti o l'avvio. Di conseguenza, si consiglia vivamente di eseguire l'aggiornamento dalla configurazione di base.

Il primo ci ha veramente impressionato per la sua eccellente velocità di lettura e scrittura. Non c'è da stupirsi, dato che il 970 EVO è uno dei modelli PCIe/NVMe più recenti e potenti in formato M.2. Le unità SSD da 128 GB relativamente piccole utilizzate negli Acer Predator Helios 300 (Hynix) e Asus ROG Strix GL703GE (Kingston) non possono reggere il confronto con le unità SSD del nostro dispositivo di prova, anche se mettiamo da parte la differenza di capacità. Le prestazioni dell'HDD non sono spettacolari e tipiche di un'unità da 2,5" a 5400 giri/min.

Come accennato all'inizio, gli acquirenti devono scegliere tra una GeForce GTX 1050 e una GTX 1050 Ti. A differenza della CPU hexa-core, che sarà vantaggiosa solo per un piccolo numero di utenti in circostanze specifiche, l'aggiornamento della GPU è certamente da considerare. Nonostante la quantità di VRAM sia identica (4 GB GDDR5), la GTX 1050 Ti è notevolmente più veloce in quasi tutti i giochi e le applicazioni 3D.

Serve un esempio? Nel Fire Strike Test 3DMark 13, la GPU più potente è risultata superiore del 30% (+25% @3DMark 11).

Per determinare se l'XMG A707 può mantenere le sue prestazioni per un periodo più lungo, come al solito, abbiamo eseguito il gioco RPG "The Witcher 3" (FHD/Ultra) per circa 60 minuti. Il risultato: La GeForce GTX 1050 Ti raggiunge frame rate molto uniformi. Come la CPU Intel, la GPU Nvidia si overclocca automaticamente. In modalità 3D, il chip supera la sua velocità di clock di base di un margine sostanziale. Invece di 1493 MHz, in "The Witcher 3" abbiamo registrato una velocità di 1700 MHz.

La GeForce GTX 1050 Ti è solitamente abbastanza veloce da poter giocare con i giochi attuali con la risoluzione Full HD nativa del laptop e con impostazioni elevate; occasionalmente è anche possibile giocare con il massimo dei dettagli. Solo i giochi con requisiti di prestazioni estremamente elevati, ad esempio “The Division” o “Watch Dogs 2”, raggiungono un frame rate medio inferiore a 40 FPS.

Con una GTX 1050, gli utenti dovrebbero fare molti più sacrifici in termini di risoluzione e / o impostazioni di qualità. Coloro che si identificano come giocatori appassionati, d'altra parte, non saranno soddisfatti di nessuna delle GPU disponibili. Il vero gaming inizia con la GeForce GTX 1060 (Max-Q). Qualunque cosa inferiore non ha un potere prestazionale sufficiente per gestire le future generazioni di giochi e risoluzioni più elevate.

Sotto carico, l'XMG A707 funziona ragionevolmente bene: 42-46 dB(A) non è né silenzioso né particolarmente rumoroso. Gli altri concorrenti dotati di una GTX 1050 Ti - l'Acer Helios 300 e l'Asus GL703GE - sono spesso più rumorosi in modalità 3D.

Come al solito, i componenti si surriscaldano notevolmente. Dopo 60 minuti di stress test con FurMark e Prime95, la GeForce GTX 1050 Ti, leggermente strozzata, si riscalda fino a 88°C (190.4°F) - una temperatura piuttosto elevata. Il Core i7-8750H, che scende fino a circa 1,6 GHz, raggiunge una temperatura media di soli 70°C (158°F).

Poiché l'XMG A707 supporta la commutazione grafica Optimus di Nvidia, il laptop da 17 pollici richiede pochissima energia in modalità inattiva. 11-20 watt colloca il nostro dispositivo di prova tra Helios 300 (6-13 watt) e Asus GL703GE (13-25 watt). Un massimo di 136 watt sotto carico indica che l'alimentatore da 150 watt del laptop fornisce energia sufficiente in qualsiasi circostanza (120 watt @ GTX1050).

Anche se la batteria fornisce solo 62 Wh, il sistema ottiene punti per la sua durata sorprendentemente lunga. Oltre 2 ore in modalità 3D (Battery Eater Classic Test alla massima luminosità) è rispettabile come circa 12 ore in modalità inattiva (Battery Eater Reader's Test alla minima luminosità). Se l'utente imposta la luminosità a circa 150 cd/m² e naviga in Internet tramite WLAN, una carica garantisce 6-6,5 ore di autonomia della batteria. Rispetto alla concorrenza, solo Acer Helios 300 è in grado di tenere il passo con questo tempo di esecuzione. La batteria più debole dell'Helios 300 (48 Wh) è controbilanciata dalla CPU più debole.