Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del Portatile MSI GV62 8RE (i5-8300H, GTX 1060, FHD)
MSI ha una macchina per quasi tutti i consumatori. Dal potente GT75 Titan al PL62 orientato al budget, l'azienda non è estranea alla scelta dei consumatori. Passando al GV62 8RE. La linea GV62 è posizionata come un computer portatile da gioco entry-level dotato di specifiche mid-tier, e il nostro dispositivo di recensione oggi riflette pienamente questo aspetto. Al prezzo di $1050, il GV62 8RE sfoggia un Intel Core i5-8300H quad-core con Hyperthreading e una Nvidia GeForce GTX 1060, una combinazione che tipicamente vediamo nei notebook per videogiochi a prezzi leggermente più alti.
Tuttavia, per mantenere bassi i costi, MSI ha dovuto tagliare alcuni angoli. Per iniziare, si usa lo stesso case di plastica visto nel GV62 7RE dello scorso anno. MSI ha anche optato per la variante da 3 GB della GTX 1060 al posto del più comune modello da 6 GB. Vedremo quali altri sacrifici hanno dovuto essere fatti in nome dell'accessibilità economica e se ne valesse la pena in questa recensione.
Sulla base del suo prezzo e dei componenti interni, il GV62 compete direttamente con altri dispositivi di gioco economici, tra cui Acer Helios 300, Dell G5 nuovo e il più vecchio Inspiron 15 7577, e Lenovo Legion Y520. Confronteremo anche il GF62 di MSI, che condivide diverse cose in comune con il GV62 (incluso il case). Pronti ad immergerci.
Case
Il case è forse la più grande misura di risparmio dei costi del dispositivo. Il telaio è quasi una fotocopia di altri notebook da gioco entry-level di MSI. Considerando il GF62VR come un riferimento, ci sono gli stessi punti deboli, eccetto il coperchio in alluminio spazzolato. Plastica è la parola comune qui, e con il materiale più economico vengono diversi lati negativi. Impronte digitali e macchie si mostrano prontamente e rovinano la finitura spazzolata. Ma possono essere cancellati con un certo sforzo. La superficie di appoggio della tastiera è solida e si deforma appena sotto pressione diretta. Lo stesso vale per il pannello inferiore. Il coperchio non è abbastanza rigido per i nostri gusti e può essere attorcigliato esercitando una pressione laterale e fortemente deformato (entrando in contatto con la tastiera) premendo il centro verso il basso. Anche il meccanismo della cerniera è rigido e richiede due mani per aprirsi. Il coperchio si apre fino ad un massimo di circa 135°.
Scricchiolii e i gemiti potrebbero essere l'aspetto peggiore del case. Se premuto lungo le giunture, il telaio scatterà e salterà come se i pezzi non fossero completamente fissati. Questo è particolarmente diffuso lungo il pannello inferiore, quasi come se le clip di plastica che lo tengono su non siano completamente fissate. Le cerniere nella nostra unità, inoltre, non sembrano impostate correttamente. Quando il coperchio viene aperto, il bordo inferiore della lunetta del display scatta contro il retro della tastiera. Questo problema, però, può essere unico per la nostra unità di recensione.
Tutta questa plastica ha un solo vantaggio: il peso. Con i suoi 2,2 kg, il GV62 è relativamente leggero per un computer portatile economico. L'ingombro complessivo è circa lo stesso del G5 di Dell. La macchina è un po' spessa con 29 mm, ma dovrebbe inserirsi in uno zaino senza molti problemi ed è abbastanza leggera da poter essere trasportata nel campus o nei coffee shop senza causare tensioni alla schiena.
Connettività
La selezione delle porte è simile a quella di altre macchine da gioco economiche. Tutte le porte importanti ci sono, comprese due uscite del display che supportano un minimo di 4K a 60 Hz. Sono apprezzate le prese dedicate per il microfono e l'uscita audio, così come la presa Ethernet, una connessione che sta diventando sempre più rara in questi giorni. La mancanza della Thunderbolt 3 è notevole, ma la sua assenza è da attendersi a questo prezzo.
SD Card Reader
Le prestazioni del lettore di schede SD sono pessime. MSI include ancora lettori di carte lenti nelle sue macchine da gioco economiche, il che è stato a lungo un punto di frustrazione. Detto questo, anche altri notebook da gioco di questa fascia di prezzo utilizzano lettori di carte lenti. Gli utenti che si affidano a schede SD dovrebbero guardare altrove; con velocità di lettura di circa 30 MB/s, i trasferimenti di file saranno sempre più lenti. Ci sono opzioni molto migliori, anche in questa fascia di mercato (ad esempio, Acer Predator Helios 300).
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Media della classe Gaming (19 - 202, n=89, ultimi 2 anni) | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 4K (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GV62 8RE-016US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GF62VR 7RF-877 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G5 15 5587 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Media della classe Gaming (25.8 - 269, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G5 15 5587 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GV62 8RE-016US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 4K (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GF62VR 7RF-877 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicazioni
In un'ottica simile a quella del lettore di schede SD, anche le prestazioni wireless sono deludenti. La scheda wireless Intel 9462 supporta il Wi-Fi 802.11ac ma non soddisfa le aspettative. Anche se la velocità wireless è adeguata, download più grandi come i giochi possono richiedere tempo. La ragione principale della lentezza comparitiva è la Intel 9462, che è una scheda wireless 1x1. La maggior parte degli altri computer portatili da gioco utilizzano l'Intel 8265, una scheda 2x2 che offre il doppio della velocità. Pertanto i giocatori con connessioni a Internet più veloci (50 MBps e superiori) possono optare per una connessione via cavo tramite la porta Gigabit Ethernet. Anche se lenta, l'affidabilità WiFi è buona; durante il nostro periodo di recensione, non abbiamo notato cali di potenza o velocità del segnale.
Manutenzione e garanzia
Le opzioni di manutenzione sono eccellenti, ma il processo può essere frustrante. Ci sono 16 viti che devono essere rimosse, di cui una nascosta sotto un adesivo "sigillo garanzia". MSI ha una lunga esperienza di annullamento delle garanzie nel caso in cui l'adesivo venga forato; a volte questo annulla la garanzia, altre volte no. Gli autodidatti apprezzeranno il fatto che tutte le viti sono della stessa dimensione. Una volta rimosse le viti, vi sono diverse clip in plastica che devono essere disinserite. Mentre queste sono facilmente maneggiabili, il pannello inferiore si adatta strettamente sopra le porte lungo i lati, in particolare il mini-DisplayPort e uscita HDMI. Alcune manovre sono necessarie per togliere il pannello inferiore da queste porte senza rompere la plastica sottile, ma si può fare con un po' di pazienza.
Una volta aperto, gli utenti avranno accesso a quasi tutti i componenti. La RAM, la scheda wireless, l'unità PCIe, l'HDD e il sistema di raffreddamento sono tutti facilmente accessibili per gli aggiornamenti e la pulizia. La CPU e la GPU sono facili da utilizzare per la sostituzione della pasta, ma sono saldate (come lo standard del settore) e quindi non possono essere aggiornate.
MSI offre una garanzia limitata di base di 12 mesi.
Dispositivi di Input
Tastiera
Come con la maggior parte delle macchine MSI, la tastiera SteelSeries è eccellente. Il feedback è nitido e fermo e i tasti offrono una corsa generosa. La tastiera è simile a quella del GF62 con lo stesso rumore minimo e grande sensibilità. Tutto sommato, le tastiere di MSI sono tra le migliori sui computer portatili di gioco, e che continua anche nelle loro linee economiche. L'unico svantaggio della tastiera è la mancanza di illuminazione RGB e l'estetica divisiva composta da vernice rossa lungo i lati dei tasti. La retroilluminazione è abbastanza chiara, ma è limitata a un colore rosso.
Touchpad
Mentre la tastiera è sorprendentemente grande considerando il prezzo, il touchpad è meno così. Con 10,8 cm per 6 cm, può essere troppo piccolo per alcuni. La superficie è la stessa plastica liscia utilizzata sul resto della tastiera e appare discretamente saldo. Il pad resiste sotto pressione, ma il case intorno ad esso può essere deformato. Il tracciamento è reattivo e non abbiamo notato alcun salto del cursore durante il nostro tempo di utilizzo. I pulsanti separati lungo la parte inferiore hanno lo stesso rigido click cavo del GF62. Anche se adeguati, i pulsanti si sentono sottili ed economici. In sintesi, il touchpad si sente più come un ripensamento che come un punto focale della macchina; è presente e funziona, ma non si può dire molto di più.
Display
Il display semiopaco IPS è un altro angolo tagliato da MSI. Mentre la risoluzione FHD è la benvenuta, la luminosità complessiva dello schermo è bassa e la retroilluminazione non è uniforme. Questa distribuzione irregolare non si nota ai livelli di luminosità più elevati. La luminosità complessiva è adeguata a circa 250 nits, ma lo schermo apparirà poco illuminato e sarà quasi inutilizzabile alla luce diretta del sole. I tempi di risposta sono adeguati per una visualizzazione IPS. Sul lato positivo, il PWM è inesistente. MSI offre anche una SKU del GV62 con una frequenza di aggiornamento di 120 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 82 %
Al centro con la batteria: 268.7 cd/m²
Contrasto: 640:1 (Nero: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 4.79 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.31
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.91% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.58% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
| MSI GV62 8RE-016US LG Philips LGD0590, IPS, 15.6", 1920x1080 | Dell Inspiron 15 7000 7577 4K Name: AU Optronics B156ZAN, IPS, 15.6", 3840x2160 | MSI GF62VR 7RF-877 Chi Mei N156HGA-EAL, TN LED, 15.6", 1920x1080 | Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE LG Philips LP156WF6-SPK3, IPS, 15.6", 1920x1080 | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 LG Philips LP173WF4-SPF5 (LGD056D), IPS, 17.3", 1920x1080 | Dell G5 15 5587 LGD053F, 156WF6, IPS, 15.6", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 69% | 96% | -1% | 56% | -4% | |
| Display P3 Coverage | 39.58 | 68.4 73% | 85.6 116% | 39.01 -1% | 67.1 70% | 38.13 -4% |
| sRGB Coverage | 59.5 | 97.1 63% | 99.9 68% | 58.4 -2% | 86.1 45% | 56.8 -5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.91 | 69.6 70% | 83.9 105% | 40.34 -1% | 63 54% | 39.47 -4% |
| Response Times | -11% | -25% | -18% | 1% | 2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33.2 ? | 35.2 ? -6% | 49.6 ? -49% | 39 ? -17% | 36 ? -8% | 33 ? 1% |
| Response Time Black / White * | 24.4 ? | 28.4 ? -16% | 24.4 ? -0% | 29 ? -19% | 22 ? 10% | 24 ? 2% |
| PWM Frequency | 25510 ? | 21000 ? | 122000 ? | |||
| Screen | 24% | -36% | -3% | 15% | -8% | |
| Brightness middle | 268.7 | 322.9 20% | 223.9 -17% | 283 5% | 365 36% | 229 -15% |
| Brightness | 246 | 309 26% | 208 -15% | 281 14% | 341 39% | 224 -9% |
| Brightness Distribution | 82 | 90 10% | 88 7% | 91 11% | 89 9% | 87 6% |
| Black Level * | 0.42 | 0.36 14% | 0.56 -33% | 0.39 7% | 0.32 24% | 0.28 33% |
| Contrast | 640 | 897 40% | 400 -37% | 726 13% | 1141 78% | 818 28% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.79 | 3.99 17% | 9.7 -103% | 6.1 -27% | 6.51 -36% | 6.1 -27% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.13 | 8.97 51% | 19.7 -9% | 11.08 39% | 12.32 32% | 12.2 33% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.31 | 2.9 33% | 6.12 -42% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 3.1 | 5.3 -71% | 12.9 -316% | 5.69 -84% | 7.65 -147% | 5.68 -83% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.041 108% | 2.18 101% | 2.44 90% | 2.64 83% | 2.4 92% |
| CCT | 7049 92% | 6941 94% | 15225 43% | 6702 97% | 8066 81% | 6989 93% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 62.9 66% | 75 97% | 37 -3% | 56 47% | 36 -5% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 96.8 64% | 100 69% | 58 -2% | 86 46% | 57 -3% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 27% /
28% | 12% /
-8% | -7% /
-4% | 24% /
21% | -3% /
-6% |
* ... Meglio usare valori piccoli
L'accuratezza del colore è abbastanza buona (DeltaE2000 punteggio di 4,79), ma c'è una vasta variazione nella precisione del colore; i blu sono molto più imprecisi di altri colori. Anche la copertura cromatica è gravemente carente. Il pannello LG copre solo il 59% della gamma sRGB. Anche se questo è da aspettarsi da un dispositivo di gioco economico, ci sono computer portatili entry-level che offrono una riproduzione dei colori molto migliore. Il Predator Helios 300 di Acer, ad esempio, copre l'86% della gamma sRGB e presenta una variazione più marcata nei punteggi DeltaE per i colori. Detto questo, lo scopo dell'MSI GV62 è quello di offrire un computer portatile più economico. Da questo punto di vista, i colori sono accettabili e non distraggono l'attenzione durante il gioco.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 24.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 13.6 ms Incremento |  |
| ↘ 10.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 53 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 33.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16.4 ms Incremento |  |
| ↘ 16.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 41 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Un punto culminante dell'esperienza di visualizzazione è l'assenza di un notevole effetto bleeding della retroilluminazione (sopra). Anche in ambienti bui, con qualsiasi livello di luminosità la retroilluminazione è praticamente assente. Anche gli angoli di visualizzazione sono abbastanza buoni. Sebbene lo schermo si attenui quando viene visualizzato da 45° fuori centro, non vi è alcuna variazione di colore.
Performance
Basandosi solo sulle specifiche tecniche, il GV62 è decisamente di "classe media". Anche se non è potente come il Core i7-8750H, l'Intel Core i5-8300H ottiene il risultato e dovrebbe essere più che adeguato per la maggior parte delle esigenze degli utenti. La CPU è anche adatta ai giochi in Full HD. Il rovescio della medaglia principale è la gestione del calore sui componenti; come vedremo nelle prove di stress, gli interni diventano caldi e carichi pesanti possono causare strozzature se sostenuti per lungo tempo.
Processore
Le CPU Intel Coffee Lake sono l'aggiornamento di cui il chip maker ha bisogno negli ultimi anni. Invece dei miglioramenti incrementali apportati da Haswell, Broadwell, e Kaby Lake, Coffee Lake è una revisione importante che ha aumentato il numero di CPU principali e ha portato l'Hyperthreading sulle altre. Un esempio: il quad-core Core i5-8300H ora vanta l'Hyperthreading, aumentando le prestazioni multi-thread di circa il 50% rispetto al i5-7300HQ. Utilizzando Cinebench R15 come standard, l'8300H ottiene circa il 10% in più rispetto all'i7-7700HQ della generazione precedente per quanto riguarda i carichi di lavoro multi-core. Anche il processore rimane costante per tutta la lunghezza del carico di lavoro, come dimostrato dal nostro test ad anello Cinebench R15. A batteria, non si nota alcun effetto sulle prestazioni della CPU.
L'i5-8300H è la CPU da 45 W di fascia media di Coffee Lake e quindi è circa il 20% in meno rispetto all'attuale Core i7-8750H. Detto questo, il i5-8300H dovrebbe essere più che adeguato per il gioco. I creatori di contenuti dovrebbero anche trovare la CPU adatta per la maggior parte dei lavori di rendering e creativi. AMD Ryzen 5 1600 e Ryzen 7 1700 offrono prestazioni molto migliori, ma hanno un maggiore assorbimento di potenza in quanto si tratta di CPU desktop complete.
Per ulteriori informazioni su Intel Core i5-8300H, vedere la pagina dedicata alla CPU qui.
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di sistema
Le prestazioni del sistema sono una bestia strana. Mentre il GV62 appare reattivo sulla carta (ad esempio, nel PCMark 8 e nel PCMark 10), l'uso reale non riflette questi punteggi. Alcune attività sono reattive e veloci, come l'apertura di programmi e l'avvio di giochi. Altre operazioni semplici sembrano far scattare la macchina. Ad esempio, l'apertura di Esplora risorse richiede circa 3 secondi, il che può uccidere completamente un flusso di lavoro.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3896 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5251 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5098 punti | |
| PCMark 10 Score | 4266 punti | |
Aiuto | ||
Dispositivi di archiviazione
MSI pubblicizza il GV62 con un'unità PCIe NVMe, ma questo non è quel modello. L'SSD della nostra unità utilizza il fattore di forma m.2, ma l'unità installata funziona a basse velocità SATA. Di conseguenza, le prestazioni del drive sono deludenti. Queste velocità non sono fuori dal comune per questa fascia di prezzo, ma gli utenti potrebbero voler installare un'unità NVMe per ridurre i tempi di caricamento e accelerare l'avvio delle applicazioni. L'HDD installato è un'unità da 5400 RPM; le velocità sono di conseguenza basse, ma all'altezza delle aspettative. Entrambe le unità sono facilmente accessibili rimuovendo il pannello inferiore e dovrebbero essere facilmente aggiornabili.
| MSI GV62 8RE-016US Samsung PM871b MZNLN128HAHQ | MSI GF62VR 7RF-877 Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Dell Inspiron 15 7000 7577 4K SK hynix SC311 M.2 | Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 Hynix HFS128G39TND | Dell G5 15 5587 SK hynix SC311 M.2 | Media Samsung PM871b MZNLN128HAHQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 160% | 20% | 133% | -30% | -2% | 34% | |
| Copy Game MB/s | 122.6 | 471.7 285% | 185.4 51% | 197.3 61% | 130.9 7% | 160.6 ? 31% | |
| Copy Program MB/s | 69.2 | 286.5 314% | 142.2 105% | 127.3 84% | 95.7 38% | 134.7 ? 95% | |
| Copy ISO MB/s | 170.5 | 1069 527% | 363.6 113% | 497.6 192% | 146.6 -14% | 299 ? 75% | |
| Score Total | 703 | 1324 88% | 578 -18% | 1434 104% | 811 15% | 557 -21% | 774 ? 10% |
| Score Write | 207 | 693 235% | 227 10% | 368 78% | 196 -5% | 199 -4% | 262 ? 27% |
| Score Read | 334 | 448 34% | 234 -30% | 746 123% | 414 24% | 240 -28% | 335 ? 0% |
| Access Time Write * | 0.057 | 0.03 47% | 0.058 -2% | 0.032 44% | 0.259 -354% | 0.066 -16% | 0.05417 ? 5% |
| Access Time Read * | 0.113 | 0.09 20% | 0.126 -12% | 0.07 38% | 0.128 -13% | 0.1102 ? 2% | |
| 4K-64 Write | 129.4 | 551 326% | 127.2 -2% | 158.6 23% | 120.1 -7% | 112.4 -13% | 149.2 ? 15% |
| 4K-64 Read | 257.7 | 280.1 9% | 156.6 -39% | 463.2 80% | 336.6 31% | 164.1 -36% | 256 ? -1% |
| 4K Write | 63.5 | 118.3 86% | 74 17% | 127.9 101% | 62.7 -1% | 62.2 -2% | 73.1 ? 15% |
| 4K Read | 26.23 | 31.27 19% | 26.24 0% | 46.98 79% | 26.5 1% | 24.44 -7% | 29.1 ? 11% |
| Seq Write | 138.1 | 234.9 70% | 259.9 88% | 814 489% | 128.2 -7% | 243.7 76% | 398 ? 188% |
| Seq Read | 503 | 1371 173% | 508 1% | 2362 370% | 513 2% | 511 2% | 496 ? -1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni GPU
Il GV62 utilizza la Nvidia GeForce GTX 1060 per la sua soluzione grafica, una delle schede più popolari che si trovano nei computer portatili di gioco. Tuttavia, la maggior parte dei notebook di gioco optano per la variante più alta con 6 GB di VRAM. Il GV62, invece, utilizza la versione da 3 GB. In che modo questa scelta influisce sulle prestazioni grafiche e di gioco?
La risposta breve: non molto. Il GV62 gestisce Fire Strike un po' al di sopra della media GTX 1060 computer portatile dotato. Mentre il VRAM è tagliato a metà, il resto delle schede è in gran parte lo stesso, e le prestazioni non dovrebbero vedere molte variazioni come risultato. Anche con il taglio della VRAM, la GTX 1060 è abbastanza benvenuta considerando che la maggior parte dei computer portatili da gioco a questo prezzo optano per la GTX 1050 Ti o r GTX 1050 Nvidia, che offrono circa il 67% e il 50% delle prestazioni della GTX 1060, rispettivamente. Il GV62 raggiunge il 90% delle prestazioni misurate quando è alimentato a batteria.
Per maggiori informazioni sulla GeForce GTX 1060, consulta la nostra pagina dedicata alle GPU qui.
| 3DMark 11 Performance | 12532 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 27973 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 10198 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni Gaming
Come accennato, le prestazioni di gioco sono in linea con altri notebook GTX 1060. In altre parole, la maggior parte dei titoli sarà perfettamente riproducibile con le impostazioni High o Ultra di Full HD. Tuttavia, il VRAM limitato (3 GB) limiterà alcune impostazioni (ad esempio, simulazione di capelli e fibre, fumo volumetrico). Inoltre, Full HD è la risoluzione più alta comodamente disponibile. I modelli 1440p e 4K richiedono più memoria di quanta ne abbia a disposizione questa scheda GTX 1060 e sono quindi fuori dalla portata della maggior parte dei titoli.
| BioShock Infinite | |
| 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (ordina per valore) | |
| MSI GV62 8RE-016US | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 4K | |
| MSI GF62VR 7RF-877 | |
| Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE | |
| Dell G5 15 5587 | |
| Media NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (82 - 159, n=48) | |
| 1366x768 High Preset (ordina per valore) | |
| MSI GV62 8RE-016US | |
| Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE | |
| Dell G5 15 5587 | |
| Media NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (128 - 234, n=29) | |
| Rise of the Tomb Raider | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (ordina per valore) | |
| MSI GV62 8RE-016US | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 4K | |
| MSI GF62VR 7RF-877 | |
| Dell G5 15 5587 | |
| Media NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (51 - 68.8, n=37) | |
| 1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x (ordina per valore) | |
| MSI GV62 8RE-016US | |
| MSI GF62VR 7RF-877 | |
| Dell G5 15 5587 | |
| Media NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (65.3 - 82, n=24) | |
| 1366x768 Medium Preset AF:2x (ordina per valore) | |
| MSI GV62 8RE-016US | |
| Dell G5 15 5587 | |
| Media NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (82.2 - 140, n=14) | |
| Middle-earth: Shadow of War | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T (ordina per valore) | |
| MSI GV62 8RE-016US | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 4K | |
| Media NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (52 - 54, n=5) | |
| 1920x1080 High Preset AA:T (ordina per valore) | |
| MSI GV62 8RE-016US | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 4K | |
| Media NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (58 - 74, n=4) | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T (ordina per valore) | |
| MSI GV62 8RE-016US | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 4K | |
| Media NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (79 - 97, n=2) | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 234 | 205 | 187 | 112 |
| The Witcher 3 (2015) | 163 | 121 | 67 | 42 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 162 | 125 | 73 | 59 |
| Middle-earth: Shadow of War (2017) | 110 | 79 | 58 | 52 |
Stress Test
Sotto stress, il GV62 è in grado di mantenere le prestazioni a scapito delle alte temperature interne. Eseguendo Prime95 per caricare completamente la CPU, la velocità di clock si aggira intorno ai 3.5 GHz, vicino al clock di boost nominale della CPU di 3.9 GHz. Le temperature sono ragionevoli a 80° C. Stressando la GPU con FurMark ci sono buoni risultati, in quanto la CPU e la GPU sono in grado di aumentare con quasi nessuna conseguenza. Mentre le temperature della CPU sono piuttosto irregolari (tra i 60-80° C), la GPU è solida a 76° C. Va notato che uno dei cores della CPU ha raggiunto i 94° C durante il test prima di tornare a circa 80° C.
Sotto carichi che stressano pesantemente sia la CPU che la GPU, il sistema non funziona altrettanto bene. L'esecuzione simultanea di Prime95 e FurMark rivela un punto debole nella gestione termica della CPU. Durante questo test, la CPU rimane intorno ai 95° C, che è abbastanza calda. La GPU gestisce meglio il calore e rimane a una temperatura ragionevole di 84° C. Tuttavia, va notato che è improbabile che si verifichino carichi sintetici di questo tipo. Piuttosto, stressando la macchina con una sessione di un'ora di The Witcher 3 dà una migliore immagine del mondo reale. Durante il nostro tempo di gioco, la GPU è in grado di aumentare liberamente tra 1650 e 1700 MHz, e la CPU aumenta come necessario. La temperatura della CPU è ancora frenetica e non si stabilizza mai abbastanza, passando da una gamma bassa di 70°C ad una superiore di 95°C. Le temperature più elevate non vengono mantenute a lungo. Abbiamo osservato alcune cali di frame e salti durante il nostro tempo di gioco.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
| Prime95 Stress | 3.5 | - | 80 | - |
| FurMark Stress | 4.0 | 1585 | 65 | 76 |
| Prime95 + FurMark Stress | 3.4 | 1531 | 95 | 84 |
| Witcher 3 Stress | 4.0 | 1658 | 80 | 84 |
Emissioni
Rumorosità
Il rumore della ventola è, per la maggior parte, discreto. Sotto la maggior parte dei carichi di lavoro (navigazione web, streaming video), il rumore della ventola rimane tra i 40 e i 45 db(A). Anche se udibile, il passo uniforme delle ventole evita che il rumore sia fastidioso. C'è un notevole coil whine che si sente a circa 3 metri dalla tastiera, e il disco rigido si sente quando si accede da questa stessa distanza.
Sotto carichi pesanti o con la modalità Cooler Boost attivata, il rumore della ventola può passare a 52 dB(A). Anche in questo caso, le ventole non sono ad alto angolo d'inclinazione come quelle utilizzate in altri dispositivi (ad esempio, Asus GL553VD). Il rumore delle ventole può diventare forte, ma non è terribilmente distraente o fastidioso e più simile a una turbina rumorosa che ha una turbina penetrante.
Rumorosità
| Idle |
| 33.5 / 33.5 / 33.7 dB(A) |
| Sotto carico |
| 41 / 52.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 28.2 dB(A) | ||
| MSI GV62 8RE-016US GeForce GTX 1060 Mobile, i5-8300H, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ | MSI GF62VR 7RF-877 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Dell Inspiron 15 7000 7577 4K GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, SK hynix SC311 M.2 | Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H, Hynix HFS128G39TND | Dell G5 15 5587 GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-8300H, SK hynix SC311 M.2 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 11% | 10% | 4% | 8% | |
| off /ambiente * | 28.2 | 28.1 -0% | 28.5 -1% | 30.6 -9% | 29 -3% | 30.3 -7% |
| Idle Minimum * | 33.5 | 33.5 -0% | 28.8 14% | 31.9 5% | 29 13% | 31.1 7% |
| Idle Average * | 33.5 | 33.5 -0% | 29.2 13% | 31.9 5% | 31 7% | 31.1 7% |
| Idle Maximum * | 33.7 | 33.5 1% | 29.2 13% | 31.9 5% | 33 2% | 34.2 -1% |
| Load Average * | 41 | 41.3 -1% | 34.6 16% | 34.6 16% | 45 -10% | 34.9 15% |
| Witcher 3 ultra * | 52.3 | 48.5 7% | 44.1 16% | 39.3 25% | 45 14% | 42.7 18% |
| Load Maximum * | 52.3 | 53.5 -2% | 49.3 6% | 41.7 20% | 51 2% | 44 16% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Le temperature esterne sono gestite bene. A pieno carico, le due ventole fanno un buon lavoro di scarico della maggior parte del calore fuori dagli angoli posteriori del telaio. Per questo motivo, si consiglia di giocare su una superficie piana. La tastiera si riscalda al centro (intorno ai tasti U, I e O), raggiungendo circa 47° C nel punto più caldo. I tasti WASD rimangono relativamente freddi a 35° C e non dovrebbero causare sudore ai palmi.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 47 °C / 117 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.6 °C / 114 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.2 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 36.3 °C / 97 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 38.4 °C / 101.1 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-9.5 °C / -17.1 F).
Altoparlanti
I quattro diffusori da 2 Watt sono abbastanza potenti e raggiungono un picco di circa 80 dB. Tuttavia, la mancanza di bassi è un punto dolente importante. C'è una presa d'aria per un subwoofer, ma tale diffusore è tristemente assente dalle parti interne del dispositivo. È un peccato, perché un subwoofer aiuterebbe enormemente il profilo sonoro generale. I modelli di fascia alta di MSI che utilizzano lo stesso telaio includono un subwoofer. A parte le basse frequenze, i medi e gli alti sono abbastanza ben bilanciati e chiari, anche se c'è un po' di effetto sonaglio nel telaio quando si alza il volume. Come è usuale per i portatili da gioco MSI, c'è un jack dedicato per cuffie/SPDIF, ma questo modello non sembra supportare le cuffie HiFi, quindi un DAC esterno può essere necessario per una migliore qualità del suono.
MSI GV62 8RE-016US analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.4% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.6% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (27.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 92% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 6% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 81% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 15% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Dell G5 15 5587 analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (68.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.5% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.1% dalla media
(+) | alti lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione energetica
Consumo energetico
L'assorbimento di corrente è in linea con le aspettative. Quando è inattivo, il sistema assorbe circa 10-15 Watt. Il GV62 assorbirà circa 130-150 Watt sotto carichi di gioco, che è circa la media considerando le specifiche. Gli Inspiron 15 e G5 15 di Dell, che utilizzano entrambi una GPU GTX 1060 Max-Q, richiedono una potenza notevolmente inferiore durante il gioco, ciascuno con una potenza di circa 100-110 Watt. Gli utenti attenti al risparmio energetico potrebbero voler optare per questi computer portatili; la riduzione del 20-30% del consumo energetico può valere il 10% in meno di prestazioni di gioco. L'adattatore di alimentazione fornisce fino a 180 Watt.
| Off / Standby | 1.78 / 2 Watt |
| Idle | 9.38 / 15.95 / 18.46 Watt |
| Sotto carico |
95.68 / 156.98 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI GV62 8RE-016US i5-8300H, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GF62VR 7RF-877 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, TN LED, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 7000 7577 4K i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, SK hynix SC311 M.2, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Hynix HFS128G39TND, IPS, 1920x1080, 17.3" | Dell G5 15 5587 i5-8300H, GeForce GTX 1060 Max-Q, SK hynix SC311 M.2, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -12% | 31% | 40% | 25% | 30% | |
| Idle Minimum * | 9.38 | 16.2 -73% | 5.5 41% | 5.2 45% | 6 36% | 4.9 48% |
| Idle Average * | 15.95 | 18.2 -14% | 10.5 34% | 8.3 48% | 9 44% | 8.5 47% |
| Idle Maximum * | 18.46 | 18.9 -2% | 10.9 41% | 10.1 45% | 13 30% | 9.1 51% |
| Load Average * | 95.68 | 82.7 14% | 72 25% | 62.7 34% | 95 1% | 90.7 5% |
| Witcher 3 ultra * | 135.6 | 125.7 7% | 97.4 28% | 94 31% | 102 25% | 110 19% |
| Load Maximum * | 156.98 | 162.3 -3% | 130.4 17% | 100 36% | 134 15% | 144 8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
La durata della batteria è scarsa. Nel nostro test della batteria WiFi v1.3, il GV62 è durato 3,5 ore, in parte a causa della sua piccola batteria da 41 Wh. Anche se i computer portatili per videogiochi economici non sono rinomati per la loro longevità, le offerte di Dell, Lenovo e Acer sono durate 2-2,5 ore in più durante lo stesso test. Gli utenti dovranno portare con sé l'adattatore di alimentazione (16,5 cm x 7,8 cm x 2,4 cm) quando lavorano e giocano lontano da casa.
| MSI GV62 8RE-016US i5-8300H, GeForce GTX 1060 Mobile, 41 Wh | MSI GF62VR 7RF-877 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 41 Wh | Dell Inspiron 15 7000 7577 4K i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, 56 Wh | Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 45 Wh | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 48 Wh | Dell G5 15 5587 i5-8300H, GeForce GTX 1060 Max-Q, 56 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -31% | 87% | 81% | 111% | 143% | |
| Reader / Idle | 315 | 166 -47% | 599 90% | 634 101% | 710 125% | 705 124% |
| WiFi v1.3 | 207 | 115 -44% | 322 56% | 310 50% | 354 71% | 391 89% |
| Load | 42 | 41 -2% | 90 114% | 81 93% | 100 138% | 133 217% |
Pro
Contro
Giudizio complessivo
MSI è nota per offrire scelte multiple per soddisfare quasi tutte le esigenze, ma a questo punto, potrebbero saturare eccessivamente il proprio mercato. Caso emblematico: l'attuale modello di recensione. Il GV62 ha poco da offrire che non può essere già trovato nelle sue altre linee. Il GV62 è la copia carbone del GF62VR, del GE62VR, del GL62VR e del GP62VR, attualmente offerti da MSI attraverso vari rivenditori online. I case sono gli stessi, le tastiere le stesse, le soluzioni di raffreddamento le stesse, le selezioni delle porte le stesse, e così via. Le differenze principali risiedono nelle specifiche. Anche in questo caso, tutte queste linee offrono configurazioni simili (se non esattamente le stesse).
A parte gli altri portatili MSI, il GV62 è un computer portatile entry-level abbastanza competente. Per USD $1050, spunta un sacco di caselle, soprattutto quando si tratta di prestazioni. Il Core i5-8300H è un grande abbinamento per la GTX 1060, una GPU che non si trova spesso nei computer portatili sotto i $ 1200. Rispetto ad altri notebook da gioco entry-level al prezzo di circa 1000 dollari, il GV62 offre migliori prestazioni nei giochi e nei carichi di lavoro multi-thread. Tuttavia, questo miglioramento delle prestazioni viene a scapito del design del case, della qualità dello schermo e della durata della batteria.
Il GV62 è forse un dispositivo ridondante, ma è ancora una buona scelta per i giocatori con un budget limitato. MSI ha una buona risposta agli attuali economici re del gaming, l'Acer Predator Helios 300 e Dell Inspiron 15 7577, e uno di questi computer portatili sono una buona scelta per il prezzo. I computer portatili di gioco economici non sono mai stati migliori.
MSI GV62 8RE-016US
- 06/21/2018 v6 (old)
Sam Medley
Price comparison
