Recensione del Portatile MSI GP63 Leopard 8RE (i7-8750H, GTX 1060, FHD) Xotic PC Edition
Già svariate volte in passato abbiamo recensito la serie budget, quindi più econimica, di portatili da gaming della MSI. Il modello da 15.6 pollici dell'anno scorso, il MSI GP62 Xotic PC Edition, disponeva di una Nvidia GeForce GTX 1050 Ti, quindi di fascia più bassa, assieme ad una CPU quad-core Intel, il Core i7-7700HQ; questa volta il nostro portatile da recensire possiede una Nvidia GeForce 1060 con 6 GB di RAM ed il nuovo processore Intel i7-8750H, un hexa-core con chipset Coffee Lake. Negli altri comparti il due portatili sono parecchio simili: dal display Full HD TN a 120Hz, ai 16 GB di RAM, all'SSD principale da 128 GB corredata da un disco da 1 TB di memoria.
Ad una prima occhiata il nuovo GP63 può sembrare molto simile al predecessore, ma il nuovo modello è stato revisionato in svariati punti chiave:
- nessun lettore DVD+/-RW
- una porta USB 3.1 Gen1 aggiuntiva
- diverso layout della scheda madre
- slot M.2 aggiuntivo
- sistema di raffreddamento migliorato con sette heatpipes invece che 6
- due aperture di scarico per l'aria in più
- capacità della batteria migliorata
Il nostro fornitore Xotic PC offre il GP63 Leopard con una Nvidia Geforce GTX 1050TI ed un display IPS full HD per 1300$; il nostro modello con Nvidia GeForce GTX 1060 e schermo full HD TN a 120Hz è in vendita per 1500$. L'unico processore disponibile in questo momento è l'hexa-core i7-8750H.
I concorrenti in questo campo non sono difficili da trovare e spaziano dal più economico HP Omen 15-ce002ng, al Lenovo Legion Y720, oppure all'Acer Aspire V15 Nitro, tra svariati altri. Di particolare interesse è il fatto che molti dei portatili da gaming attualmente disponibili sono equipaggiati con la stessa GPU Nvidia, ma con un modello di CPU intel quad-core e più datato, e vengono pertanto venduti ad un prezzo più conveniente.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Case
Come è ragionevole aspettarsi, considerando la fascia di prezzo, lo chassis del GP63 non ha un aspetto particolarmente raffinato, sensazione che viene confermata al tatto. L'unità di base è composta da plastica nera, con il punto d'appoggio per le mani tratteggiato da un rifinitura in finto metallo spazzolato. Per la serie GP, MSI normalmente completa il retro del display con metallo spazzolato, ma Xotic PC ha personalizzato il coperchio coprendolo con ciò che sembra una "pelle" di colore nero opaco, che viene adornata dall'enorme logo della Xotic PC.
L'unità di base è sufficientemente robusta e presenta una rigidità e flessibilità accettabili nella zona della tastiera e della zona palm rest. Gli scricchiolii sono appena udibili, anche dopo una torsione considerevole. Il coperchio è molto flessibile quando lo si piega o torce (in particolare tra le cerniere), ed una pressione localizzata provoca cerchi sullo schermo. Le cerniere, che permettono una generosa apertura di circa 150°, sono abbastanza rigidi da evitare che il display si muova durante il normale utilizzo.
Se si dispone il portatile su un tavolo di vetro, o su una superficie similmente rigida e liscia, l'azione di appoggiare una mano sul palm rest produce un suono simile al click del touchpad. Un'analisi più attenta dei piedini di appoggio ha rivelato che il punto di contatto più esterno è un triangolo di plastica, invece dei piedini di gomma posizionati più verso il centro. Il triangolo di plastica rimane sollevato di una frazione di millimetro dalla superficie sulla quale si trova il laptop e tocca questa superficie soltanto quando viene applicata una pressione. Nonostante non si tratti di niente di disastroso, ed anzi quasi non si noti su altre superfici, quella fatta da MSI è senz'altro una scelta peculiare.
Con un volume di 383 x 260 x 29 cm ed un peso di appena oltre i 2.3 kg, le dimensioni rimangono immutate rispetto all' MSI GP62 7REX. Il GP63 quindi presenta un footprint, uno spessore ed un peso nella media della sua classe di dispositivi. Un portatile molto più sottile, e meno largo o alto, è il Gigabyte Aero 15X, che però costa molto di più.
Connettività
Anche la selezione di porte è stata aggiornata: rinunciando al lettore DVD+/-RW il sistema ha guadagnato un'altra porta USB. Il GP63 ora presenta un'unica USB 3.1 Gen2 Type-C , in aggiunta alle 3 porte USB 3.1 Gen1 Type-A. La GTX 1060 del nostro GP63 permette una qualità di uscita video di 4K in 60 FPS sia attraverso la porta HDMI, sia attraverso quella mDP. Come nel modello precedente, il GP63 non ha la porta Thunderbolt 3, nonostante i concorrenti, come il Lenovo Legion Y720, ne presentino già una. Tutte le porte fisiche sono posizionate in qualche modo vicine al lato frontale del portatile, fattore che potrebbe potenzialmente interferire con l'utilizzo di un mouse da parte dell'utente, quando molte periferiche fossero connesse.
SD Card Reader
Questo Lettore di schede SD ha restituito una velocità di 32 MB/s e 26.3 MB/s per i nostri test AS SSD read e JPG Copy, che è un passo avanti, ma la performance rimane scarsa se confrontata persino con altri laptop da gaming di fascia base. L'SD card, anche quando inserita completamente, sporge leggermente, e questo obbliga l'utente ad avere più cura nel trasporto per evitare danni accidentali.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) (ordina per valore) | |
MSI GP63 Leopard 8RE-013US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Omen 15-ce002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE | |
Asus Strix GL703VM-DB74 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Eurocom Q6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) (ordina per valore) | |
MSI GP63 Leopard 8RE-013US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Omen 15-ce002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE | |
Asus Strix GL703VM-DB74 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Eurocom Q6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Comunicazioni
Il GP63 presenta un aggiornato chipset Killer E2400 ad alte prestazioni per connessioni cablate ed un modulo Intel Wireless-AC 9560 per le connessioni wireless. Cone le loro velocità di trasmissione di, rispettivamente, 660 e 626 Mbps, il GP63 Leopard può sicuramente difendersi anche di fronte ad alcuni dei suoi concorrenti più costosi. Non abbiamo riscontrato diconnessioni improvvise o altre problematiche durante la nostra recensione.
Software
MSI ha incluso il proprio software Dragon Center 2.0, che dà all'utente la possibilità di monitorare il sistema e di mettere a punto il pc tramite profili personalizzati, un software di gestione della tastiera RGB, una modalità gaming con messa a punto automatica del sistema, un assistente vocale, un centro di connessione mobile ed infine una sezione di utilità di sistema e una guida per l'utente. La finestra d'uso è semi-trasparente e non può essere ridimensionata. Una modalità mini permette di mostrare separatamente le varie funzionalità, e rimane in primo piano tutto il tempo.
Accessori
Oltre all'adattatore da 180W, ad alcuni voltantini, la confezione non contiene nient'altro, se non ovviamente il portatile stesso.
Manutenzione
La manutenzione del portatile non è particolarmente complicata e richied la rimozione di undici viti - una delle quali è nascosta sotto il "sigillo di fabbrica" - prima che il fondello possa essere rimosso con l'aiuto di un plettro da chitarra, o di uno strumento similare. Una volta rimosso il pannello, tutta la componentistica interna di rilievo, quindi entrambi gli slot per la RAM, i due slot M.2 NVMe e lo spazio per HDD da 2.5 pollici, le due ventole di raffreddamento ed il modulo WLAN, sono tutti accessibili con facilità, che rende ben facile effettuare aggiornamenti. Complimenti a MSI per la batteria: è ancorata con una singola vite ed è facilmente estraibile, nel caso fosse necessario sotituirla.
Garanzia
Proprio com il suo predecessore, il GP63 è coperto da una garanzia standard di 12 mesi e da assistenza tecnica a vita. Se il prodotto viene registrato nei 30 giorni seguenti la data di spedizione, può beneficiare anche di una garanzia aggiuntiva di un anno sui danni accidentali. È inoltre presente anche un anno di garanzia della Xotix PC che copre tutti i componenti custom.
Dispositivi di Input
Tastiera
Come fatto in precedenza, MSI include la propria tastiera SteelSeries RGB Gaming Keyboard, completamente retroilluminata. La maggior parte degli utenti non avrà problemi con la tastiera - al contrario: la profondità dei tasti è adeguata, la risposta al tocco è buona e gli stessi tasti sono ragionevolmente ampi e spaziati tra loro. Anche il layout è pensato discretamente; anche se non ci disturba la posizione del tasto Canc sopra al tastierino numerico, posizionarlo sopra al tasto backspace avrebbe avuto molto più senso, nella nostra opinione. La retroilluminazione della tastiera è configurabile in tre zone ed è configurabile con tre livelli di intensità, escluso l'off. La visibilità è molto buona ed i tasti "Exclusive Silver Lining Printed Keys", come li chiama MSI, sono facilmente visibili in ogni ambiente e condizione di illuminazione.
Touchpad
La superficie del touchpad, di 11+6.2 cm, è piuttosto ampia e prosegue con la decorazione in finto alluminio spazzolato, ma è leggermente scanalata per essere individuata facilmente quando si lavora al buio. Il touchpad Synaptics permette un controllo fluido anche quando lo si utilizza con le dita sudate - la superficie è migliore di molte altre, da questo punto di vista - ed i bottoni dedicati vegono premuti per errore con meno frequenza dei bottoni clickpad integrati, restituendo anche un buon feedback, nonostante la consistente quantità di pressione necessaria ad attivarli.
Display
MSI offre due differenti display Full HD sincronizzati rispettivamente a 60 Hz e 120Hz; è però assente la tecnologia G-Sync. Il nostro modello era fornito dell'ultimo modello citato (Chi Mei CMN15F4 / N156HHE-GA1), che è basato su tecnologia TN, piuttosto che sulla più diffusa IPS. Il controllo del cursore è molto fluido, grazie all'alta frequenza di refresh. Anche la luminosità media, che si attesta intorno alle 340 candele, è decente ed il contrasto è piuttosto buono. Nonostante il trattamento anti-riflesso, il display è meno granuloso di molti altri e sia il testo che le icone appaiono molto nitide.
|
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 368.5 cd/m²
Contrasto: 1084:1 (Nero: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 8.91 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.87
ΔE Greyscale 12 | 0.5-98 Ø5.2
99.98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
85.94% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
85.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
91.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.825
MSI GP63 Leopard 8RE-013US Chi Mei CMN15F4 (N156HHE-GA1 CMN), TN LED, 120 Hz, 15.6", 1920x1080 | HP Omen 15-ce002ng AUO42ED, IPS, 15.6", 1920x1080 | Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE LG Philips LGD0533 LP156WF6-SPK3, IPS, 15.6", 1920x1080 | Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE LG Display LP156WF6-SPP1, AH-IPS, Normally Black, Transmissive, 15.6", 1920x1080 | MSI GE63VR 7RF Raider Chi Mei N156HHE-GA1 (CMN15F4), TN LED, 15.6", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -20% | -51% | -24% | 0% | |
Display P3 Coverage | 91.5 | 65.8 -28% | 38.43 -58% | 65.8 -28% | 91.3 0% |
sRGB Coverage | 100 | 90.9 -9% | 57.5 -42% | 85.1 -15% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 85.9 | 66.5 -23% | 39.75 -54% | 62.2 -28% | 86.7 1% |
Response Times | -176% | -95% | -188% | 25% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 24 ? | 43.2 ? -80% | 43 ? -79% | 41 ? -71% | 9.6 ? 60% |
Response Time Black / White * | 8.4 ? | 31.2 ? -271% | 24 ? -186% | 34 ? -305% | 7.2 ? 14% |
PWM Frequency | 26040 ? | 21000 ? -19% | 26000 ? 0% | ||
Screen | 14% | -4% | 6% | 19% | |
Brightness middle | 368.5 | 304 -18% | 288 -22% | 322 -13% | 285 -23% |
Brightness | 341 | 289 -15% | 275 -19% | 297 -13% | 273 -20% |
Brightness Distribution | 87 | 86 -1% | 86 -1% | 86 -1% | 84 -3% |
Black Level * | 0.34 | 0.26 24% | 0.36 -6% | 0.31 9% | 0.23 32% |
Contrast | 1084 | 1169 8% | 800 -26% | 1039 -4% | 1239 14% |
Colorchecker dE 2000 * | 8.91 | 3.46 61% | 5.29 41% | 4.73 47% | 3.52 60% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 14.39 | 7.72 46% | 9.97 31% | 12.37 14% | 5.18 64% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.87 | ||||
Greyscale dE 2000 * | 12 | 2.46 79% | 4.5 62% | 2.99 75% | 3.41 72% |
Gamma | 1.825 121% | 2.38 92% | 2.39 92% | 2.32 95% | 2.05 107% |
CCT | 11519 56% | 6915 94% | 6839 95% | 6905 94% | 7077 92% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 85.94 | 59 -31% | 37 -57% | 56 -35% | 77 -10% |
Color Space (Percent of sRGB) | 99.98 | 91 -9% | 57 -43% | 85 -15% | 100 0% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -61% /
-18% | -50% /
-30% | -69% /
-26% | 15% /
16% |
* ... Meglio usare valori piccoli
La copertura dello spazio colore è molto buona, raggiungendo un 86% per Adobe RGB ed il 100% per sRGB, che significa che, con il profilo adatto (vedi il caveat più in basso), l'editing di foto non è fuori questione. Ovviamente questo aspetto sarà di poca importanza per la maggior parte degli utenti - dopotutto si tratta di un portatile da gaming.
Ad una prima occhiata i risultati delle nostre misurazioni con lo spettometro X-Rite sembrano essere sconfortanti in assenza di personalizzazioni, considerando i risultati per colore e scala di grigi con deviazioni su DeltaE di 12 e 9 rispettivamente ed un CCT medio sopra gli 11K. Dobbiamo segnalare che i risultati appaiono spesso deviati quando c'è in gioco un software di profilazione dei colori speciale in aggiunta al software incluso di base in Windows, come accade in questo caso. Le nostre misurazioni vengono sempre eseguite con le configurazioni di default per il modello che abbiamo, che può spiegre perchè lo stesso identico pannello ottiene risultati ben migliori in altre implementazioni, incluso anche il predecessore del nostro, il GP62. Con una calibrazione si ottiene una precisione di DeltaE medio intorno all'1.5 per la scala di grigi, e sotto il 3 per il colore.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
8.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6 ms Incremento | |
↘ 2.4 ms Calo | ||
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 20 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12.8 ms Incremento | |
↘ 11.2 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 31 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 26040 Hz | ≤ 19 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 26040 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 19 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 26040 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Siccome il nostro è un pannello TN l'ampiezza degli angoli visivi è più ristretta rispetto a quella di un display IPS. Orizzontalmente non ci sono grossi problemi, ma soprattutto quando ruotato all'indietro, il pannello mostra subito clouding e inversione dei colori.
L'utilizzabilità all'esterno è discreta grazie all'alta luminosità, combinata col trattamento antiriflesso, ma lo schermo deve comunque essere posizionato accuratamente per minimizzare i riflessi, con luce solare diretta, e per assicurarsi la visione frontale.
Prestazioni
Grazie all'i/-8550U, combinato con una Nvidia GeForce GTX 1060, l'SSD principale da 128 GB ed i 16 GB di RAM, l'MSI GP63 Leopard è un sistema molto capace e ben performante. Gli utenti che acquistano il proprio modello tramite Xotic PC possono anche aggiornare vari componenti interni al momento dell'acquisto tramite la pagina di configurazione apposita. Xotic PC offre anche un modello di fascia più bassa con display IPS full HD ed una scheda grafica Nvidia GeForec TX 1050Ti. Sia il processore che la GPU sono fissati per entrambi i modelli, ma esiste una pletora di opzioni, in particolar modo per gli hard disk. Una delle possibilità è di scegliere, al posto dell'opzione standard dell'SSD SATA da 128GB, una SSD M.2 PCIe certificata da 500GB, ad esempio.
Processor
Le prestazioni del processore di ottava generazione Intel, la CPU i7-8750H, sono lasciano ben impressionati e denotano un aumento sostanziale della performance rispetto al predecessore quad-core 17-7700HQ, soprattutto nelle operazioni su più core. I benchmark fatti con Cinebench mostrano un miglioramento ad una cifra per le prestazioni single-core, che però col multi-core arrivano fino al 50%. La CPU si comporta bene anche con carichi di lavoro sostenuti: con CineBench R15 Multi attivato a ripetizione abbiamo avuto un calo di performance dell'8% da quello iniziale, ma senza altre mancanze durante il lungo periodo. Va ricordato che altri sistemi - in particolare il Gigabyte Aero 15X v8 - utilizzano il loro Turbo Boost molto meglio e offrono fino ad un 20% di prestazioni in più rispetto al notebook in test. In molti scenari, comunque, ed in particolare durante il gioco, le differenze nella performance pura sono trascurabili.
Rivolgetevi alla nostra sezione dedicata alla CPU Intel Core i7-8750H per ulteriori dettagli tecnici e benchmark.
Prestazioni di sistema
Le prestazioni di sistema, misurate con PCMark 8, si assestano generalmente nella fascia media e forse sono un po' più scarse di quanto anticipato. La colpa è probabilmente da attribuire al lento SSD con connettore SATA, solitamente PCMark assegna punteggi più generosi a SSD più veloci basati su bus PCIe NVMe. La CPU hexa-core non garantisce automaticamente risultati migliori nei benchmark: come mostrano le tabelle, l' HP Omen 15-ce002ng attrezzato di it-7700HQ e Geforce GTX 1060 Max-Q riesce ad eguagliare il nostro più veloce (almeno nella teoria) GP63 con processore i7-8750H. Il benchmark PCMark 10 non è potuto nemmeno essere portato a termine, siccome ogni tentativo di esecuzione è terminato con un punteggio di zero e con un messaggio che diceva che "... il benchmark è terminato inaspettatamente...".
Non abbiamo riscontrato altri problemi con il software durante la recensione, oltre a quello con PCMark 10.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4415 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5336 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5354 punti | |
Aiuto |
Storage Devices
Il nostro modello è equipaggiato con una SSD Samsung PM871 M.2 2280 128 GB SATA combinata con un disco meccanico per l'archiviazione da 1 TB e 7200 RPM HGST. Il secondo slot M.2 (anch'esso PCIe NVMe) è vuoto. Il throughput è decente, per una SSD basata su SATA, ma se paragonata a concorrenti con SSD PCIe NVMe i risultati non si possono dire spettacolari. Soprattutto le prestazioni in lettura per il 4K potrebbero essere più alte: terminare l'avvio e raggiungere il desktop impiega 28 secondi, che è un tempo piuttosto lungo. Il disco meccanico offre performaces scarse, ma per archiviare videogiochi non dovrebbe essere un problema. Notare come il predecessore, il GP62, non fosse equipaggiato di un secondo slot M.2, quindi il GP63 è sicuramente una scelta migliore per chi desidera massime dimensioni di archiviazione, o per chi vuole usare RAID.
Fare riferimento alla nostra tabella di dischi e SSD per altri paragoni.
MSI GP63 Leopard 8RE-013US Samsung PM871b MZNLN128HAHQ | Gigabyte Aero 15X Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | Eurocom Q6 Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2 | MSI GE63VR 7RF Raider Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY | Dell Inspiron 15 7000 7577 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 259% | 282% | 16% | 145% | |
Copy Game MB/s | 220.7 | 933 323% | 633 187% | 382.5 73% | |
Copy Program MB/s | 328.1 | 323.8 -1% | 363.4 11% | 274.8 -16% | |
Copy ISO MB/s | 690 | 1851 168% | 1768 156% | 814 18% | |
Score Total | 742 | 3570 381% | 3894 425% | 930 25% | 2405 224% |
Score Write | 245 | 1333 444% | 1693 591% | 293 20% | 594 142% |
Score Read | 325 | 1522 368% | 1477 354% | 420 29% | 1241 282% |
Access Time Write * | 0.072 | 0.033 54% | 0.039 46% | 0.045 37% | 0.037 49% |
Access Time Read * | 0.155 | 0.068 56% | 0.049 68% | 0.168 -8% | 0.058 63% |
4K-64 Write | 137.8 | 1106 703% | 1403 918% | 170.6 24% | 375.8 173% |
4K-64 Read | 253 | 1225 384% | 1195 372% | 350.3 38% | 929 267% |
4K Write | 60.8 | 113.8 87% | 96.2 58% | 77.3 27% | 100.2 65% |
4K Read | 21.88 | 46.56 113% | 29.62 35% | 19.55 -11% | 46.95 115% |
Seq Write | 462.9 | 1124 143% | 1943 320% | 447 -3% | 1181 155% |
Seq Read | 504 | 2508 398% | 2523 401% | 506 0% | 2652 426% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni della GPU
La Nvidia GTX 1060 basata su GP106 è fornita di 6GB di RAM e si comporta lodevolmente. Infatti, secondo i benchmark eseguiti con 3DMark 11 e 3DMark 13, il GP63 supera molti degli altri candidati con la stessa GPU. Se disconnesso dall'alimentazione principale le prestazioni subiscono un brusco calo: 3DMark 11 eseguito con alimentazione da batteria riporta un risultato ridotto di molto nella grafica (-64%) e nei benchmark fisici (-19%) con un calo generale di 8200 punti (-58%).
Per ulteriori informazioni su questi test e benchmark fare riferimento alla nostra pagina dedicata sulla GeForce GTX 1060.
3DMark 11 Performance | 14174 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 32310 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 10722 punti | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 5536 punti | |
Aiuto |
Prestazioni nei Videogiochi
Le prestazioni nel gaming sono eccellenti, per un sistema con GTX 1060, e i frame rates riportati sono più alti del 10% rispetto alla media. I portatili con GTX 1070 consentono di alzare il frame rate del 20% - 30%, a seconda del videogioco e delle impostazioni grafiche, mentre nel modello più vecchio, il GP62 con GeForce 1050TI, i risultati arrivano ad un 50% di quelli del nostro laptop.
Una breve nota sul processore: sebbene l'i7-8750H offra un guadagno sostanziale delle prestazioni rispetto all'i7-7700HQ, lo fa soprattutto per i titoli che possono sfruttare il multi-thread dei due core aggiuntivi. Per molti videogiochi moderni il collo di bottiglia consiste principalmente della GPU, quindi i vantaggi nella potenza di calcolo pura del processore non si tradurranno per forza in migliori performance nei videogiochi.
The Witcher 3 | |
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
Eurocom Q6 | |
MSI GP63 Leopard 8RE-013US | |
Asus GL702ZC-GC104T | |
HP Omen 15-ce002ng | |
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Eurocom Q6 | |
Gigabyte Aero 15X v8 | |
Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
MSI GP63 Leopard 8RE-013US | |
Asus GL702ZC-GC104T | |
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE | |
HP Omen 15-ce002ng | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
MSI GE63VR 7RF Raider | |
Gigabyte Aero 15X v8 | |
Eurocom Q6 | |
MSI GP63 Leopard 8RE-013US | |
Asus Strix GL703VM-DB74 | |
Asus GL702ZC-GC104T | |
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE | |
Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
HP Omen 15-ce002ng |
Rise of the Tomb Raider | |
1366x768 Medium Preset AF:2x | |
Eurocom Q6 | |
MSI GP63 Leopard 8RE-013US | |
HP Omen 15-ce002ng | |
Asus GL702ZC-GC104T | |
MSI GP62 7REX-1045US | |
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x | |
MSI GE63VR 7RF Raider | |
Eurocom Q6 | |
MSI GP63 Leopard 8RE-013US | |
Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
HP Omen 15-ce002ng | |
Asus GL702ZC-GC104T | |
MSI GP62 7REX-1045US | |
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x | |
MSI GE63VR 7RF Raider | |
Eurocom Q6 | |
MSI GP63 Leopard 8RE-013US | |
Asus Strix GL703VM-DB74 | |
Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
Asus GL702ZC-GC104T | |
HP Omen 15-ce002ng | |
MSI GP62 7REX-1045US |
BioShock Infinite | |
1366x768 Medium Preset | |
Eurocom Q6 | |
MSI GP63 Leopard 8RE-013US | |
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE | |
MSI GP62 7REX-1045US | |
1366x768 High Preset | |
Eurocom Q6 | |
MSI GP63 Leopard 8RE-013US | |
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE | |
MSI GP62 7REX-1045US | |
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
Eurocom Q6 | |
MSI GP63 Leopard 8RE-013US | |
Asus Strix GL703VM-DB74 | |
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE | |
Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
MSI GP62 7REX-1045US |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 272.4 | 233.2 | 225.4 | 115.4 |
The Witcher 3 (2015) | 197.4 | 138.7 | 68.5 | 42.3 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 180.3 | 138.2 | 77.3 | 66.6 |
Stress Test
Per identificare situazioni di trhottling e problemi di stabilità, abbiamo sottoposto il nostro modello in test a carichi irreali per utilizzo di CPU e GPU. Con Prime95 i core della CPU rimangono tra i 2.7 ed i 2.9 GHz e su una temperatura tra i78 e gli 80 gradi celsius. Le ventole aumentano velocemente la velocità di rotazione, fino a raggiungere i 3200 RPM per la CPU e i 2800 RPM per la CPU. Utilizzando Furmark da solo la GPU rimane appena sotto i 1400MHz e la temperatura raggiunge i 76 gradi celsius, con le ventole molto più stressate, a 4600/4200 RPM.
Cercando di stressare contemporaneamente sia la CPU che la GPU con Prime95 e FurMark risulta in una velocità di clock tra i 2.7 e i 2.9 GHz e in temperature tra i 93 e i 95 gradi per la CPU, mentre la GPU la frequenza rimane sotto i 1400MHz e la temperatura ad un massimo di 82 gradi. La velocità delle ventole raggiunge nuove vette, assestandosi a 500/4700 RPM.
Il carico di gioco con The WItcher 3 rappresenta uno stress molto più realistico. In questo caso la CPU arriva fino a 3.9 GHz, con una temperatura di 83 gradi, mentre la GPU si attesta intorno ai 1700MHz a 80 gradi. Le ventole rimangono sui 4600 RPM per tutta la durata.
La nostra osservazione principale è che MSI implementa una gestione del raffreddamento abbastanza aggressiva, soprattutto nei momenti di maggior stress per la CPU, che può spiegare perchè portatili con lo stesso processore ottengono risultati migliori nei test Cinebench. Cooler Booster di MSI riduce le temperature sia per la CPU che per ls GPU di circa 10 -12 gradi celsius, con la GPU che raggiunge frequenze tra i 1400 ed i 1600 MHz. Tuttavia questa tecnologia non sembra portare miglioramenti nei benchmark o nei frame rate, così abbiamo utilizzato l'importazione "auto" per la maggior parte del tempo, anche per evitare il rumore generato dalle ventole alla massima velocità
CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
Prime95 Stress | 2.7-2.9 | - | 78-80 | - |
FurMark Stress | - | 1400 | - | 76 |
Prime95 + FurMark Stress | 2.7-2.9 | 1400 | 93-95 | 82 |
Witcher 3 Stress | 3.9 | 83 | 1700 | 80 |
Emissions
Emissioni
Come si è detto in precedenza, le due ventole lavorano piuttosto strenuamente in alcuni momenti, per calmierare l'innalzarsi delle temperature interne. Durante i periodi di inattività le ventole si attivano saltuariamente raggiungedo fino a 33dB di rumore. I videogiochi spingono le ventole fino a 4000-5000 giri al minuto, con il rumore che sale fino a 50 dB. Durante lo stress test il carico minimo restituiva un rumore di 57 dB circa, che è ben più alto di molti dei concorrenti se messi nelle stesse condizioni. Computer come l' HP Omen 15 o il Lenovo Y720 sono significativamente più silenziosi durante il gioco; il portatile da 17.3 pollici Asus Strix GL703VM impone all'utente all'incirca la stessa rumorosità.
Non è stato notato nessun rumore elettronico o coil while sul nostro modello, anche durante i test col disco meccanico.
Rumorosità
Idle |
| 32.8 / 32.8 / 33 dB(A) |
Sotto carico |
| 35.8 / 52.3 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Audix TM1 (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 28.4 dB(A) |
MSI GP63 Leopard 8RE-013US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ | HP Omen 15-ce002ng GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Asus Strix GL703VM-DB74 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172 | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -0% | 6% | 3% | 2% | |
off /ambiente * | 28.4 | 30 -6% | 30.3 -7% | 30.4 -7% | 28.4 -0% |
Idle Minimum * | 32.8 | 30 9% | 31 5% | 30.9 6% | 30.2 8% |
Idle Average * | 32.8 | 33 -1% | 30.9 6% | 30.9 6% | 30.2 8% |
Idle Maximum * | 33 | 37 -12% | 31.5 5% | 31.5 5% | 30.2 8% |
Load Average * | 35.8 | 41 -15% | 38.7 -8% | 40.7 -14% | 38.4 -7% |
Witcher 3 ultra * | 51 | 42 18% | 42 18% | 45.5 11% | 49.7 3% |
Load Maximum * | 52.3 | 50 4% | 41.9 20% | 43.9 16% | 54.5 -4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Nonostante la gestione del raffreddamento relativamente aggressiva e le temperature interne bel controllate, le superfici esterne diventano piuttosto calde. Entrambi gli stress test con Prime95 e FurMark ed il test con The Witcher 3 hanno visto le temperature crescere fino ad un minimo di 48 gradi al centro della scocca inferiore. Molti systemi della competizione diventano comunque più caldi: l'HP Omen 15, nelle stesse condizioni, raggiunge i 54 gradi. La zona WASD diventa soltanto moderatamente calda, raggiungendo i 35 gradi durante il gioco, e la zona palm rest, così come il touchpad, rimane abbastanza fresca anche durante carichi di lavoro pesanti e sostenuti. Il nuovo, e migliorato, sistema di raffreddamento - MSI ora utilizza 7 heat pipe invece che 6 e 2 porte di uscita aggiuntive - mantiene la zona di appoggio delle mani significativamente più fresca del predecessore GP62, che raggiungeva anche i 40 gradi intorno al touchpad.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.2 °C / 108 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47.8 °C / 118 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.9 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 34.7 °C / 94 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.6 °C / 85.3 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-0.7 °C / -1.3 F).
Speakers
MSI si riferisce all'amplificazione audio semplicemente come "speaker giganti" e promette un "suono più potente, maggiore sonorità e qualità più alta". Le nostre misurazioni purtroppo non possono confermare l'ultima affermazione: gli altoparlanti emettono un suono forte e ben bilanciato nelle frequenze medie ed alte, ma l'output nelle frequenze basse è pressochè inesistente. Nonostante il software Nahimic incluso nel pacchetto, gli speaker rimangono fastidiosi, con il loro effetto "scatoletta". Per un'esperienza soddisfacente raccomandiamo di utilizzare casse esterne o cuffie.
MSI GP63 Leopard 8RE-013US analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.8% superiori alla media
(+) | alti lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 75% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 21% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 55% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 37% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione Energetica
Consumo Energetico
In idle e rimanendo sul desktop il sistema consuma tra gli 8 ed i 13.5 W, a seconda della luminosità dello schermo, del profilo scelto, e delle impostazioni Optimus. Il Dell Inspiron 15 con i5-7300HQ e con una CPU GTX 1060 Max-Q è ben più conservativo in questo comparto e consuma il 35% in meno. I consumi medii di corrente sono considerevolmente più alti rispetto al predecessore e superano gli altri portatili equipaggiati con una GPU GTX 1060 o una GTX 1060 Max-Q. Il gaming può arrivare ad assorbire fino a 160W, che probabimente è la motivazione che ha spinto MSI a scegliere un alimentatore da 180W (modello precedente: 150W). In alcuni sistemi dotati di GeForce 1070 Max-Q - come l'Eurocom Q6 - sono meno esosi di corrente durante momenti di carico rispetto al modello in test.
Off / Standby | 0.6 / 0.97 Watt |
Idle | 7.99 / 12.15 / 13.4 Watt |
Sotto carico |
103.62 / 164.29 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
MSI GP63 Leopard 8RE-013US i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ, TN LED, 120 Hz, 1920x1080, 15.6" | HP Omen 15-ce002ng i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 7000 7577 i5-7300HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GP62 7REX-1045US i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Toshiba NVMe THNSN5128GP, TN LED, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -46% | 17% | 34% | -14% | |
Idle Minimum * | 7.99 | 18 -125% | 8 -0% | 7.1 11% | 14.6 -83% |
Idle Average * | 12.15 | 23 -89% | 10.9 10% | 7.6 37% | 17.2 -42% |
Idle Maximum * | 13.4 | 30 -124% | 11.8 12% | 8.6 36% | 17.3 -29% |
Load Average * | 103.62 | 85 18% | 70 32% | 59.5 43% | 82.7 20% |
Witcher 3 ultra * | 156.1 | 96 39% | 102 35% | 89 43% | 107 31% |
Load Maximum * | 164.29 | 158 4% | 148 10% | 112.8 31% | 136.7 17% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Durata della Batteria
Se confrontata con quella del GP62, la batteria interna ha ricevuto un aumento della capacità del 25%, raggiungendo i 51Wh. La normale navigazione restituisce buoni risultati di durata, per un portatile da gaming con una batteria così modesta, che si sfiorano di poco le 5 ore, l'utente quindi non dovrà essere sempre vicino ad una presa della corrente quando in viaggio. Altri portatili hanno batterie più capienti, quindi durate più lunghe. Anche il Dell Inspiron 15 presenta una batteria di dimensioni abbastanza ridotte, intorno ai 56Wh, ma può rimanere acceso anche per 7 ore per ogni ricarica.
Come abbiamo detto in precedenza, le prestazioni sono ridotte di molto quando si utilizza il portatile alimentandolo a batteria, quindi utilizzarlo in questa modalità per giocare potrebbe essere un'esperienza frustrante.
MSI GP63 Leopard 8RE-013US i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 51 Wh | HP Omen 15-ce002ng i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, 70 Wh | Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 60 Wh | Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 69 Wh | MSI GP62 7REX-1045US i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 41 Wh | Dell Inspiron 15 7000 7577 i5-7300HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, 56 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -7% | 42% | 71% | -34% | 59% | |
Reader / Idle | 451 | 256 -43% | 707 57% | 501 11% | 259 -43% | 659 46% |
WiFi v1.3 | 286 | 198 -31% | 380 33% | 357 25% | 174 -39% | 416 45% |
Load | 52 | 80 54% | 71 37% | 144 177% | 41 -21% | 96 85% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Il portatile MSI GP63 Leopard Xotic PC Edition riprende la strada percorsa dal predecessore, il GP62. La qualità del case è rimasta trascurabile, ma gli aggiornamenti dell'hardware, nella forma della CPU Coffee Lake hexa-core e della GPU GTX 1060, di fascia leggermente più alta, garantisce un buono slancio in avanti nelle prestazioni, così come un'esperienza di gioco più godibile. Abbiamo apprezzato anche la nuova porta USB 3.0, inserita dove prima era presente un lettore DVD+/-RW. La tastiera retroilluminata RGB tri-zona è un piacere da utilizzare e il touchpad fa bene il proprio lavoro. Il display TN a 120Hz è luminoso e presenta angoli visivi ancora accettabili e - perlomeno dopo una calibrazione - una precisione decente nel riprodurre immagini a colori o in scala di grigi. Anche la capacità della batteria è stata aumentata, così che questo computer possa effettivamente servire come una macchina a tutto tondo, seppur per un tempo limitato.
La gestione del calore impostata da MSI rimane piuttosto prudente, nonostante l'aggiornato, e migliorato, sistema di raffreddamento, che ora presenta sette heatpipe, invece che sei. Se da un lato la temperatura della CPU rimane generalmente più bassa di quello che avevamo anticipato, dall'altro la potenza di calcolo pura ne risente. Crediamo che i 128GB di spazio della SSD principale siano il minimo indispensabile oggiogiorno e, avendone la possibilità, sceglieremmo una SSD PCIe NVMe da 256GB, più rapida e capiente. Nonostante il display a 120Hz, la tecnologia G-Sync non è disponibile.
L'MSI GP63 Leopard Xotic PC Edition è un portatile da gaming ben congegnato e garantisce prestazioni perfettamente adeguate - ma non è certo sul mercato ad un prezzo basso.
MSI GP63 Leopard 8RE-013US
- 06/13/2018 v6 (old)
Bernie Pechlaner