Recensione del Portatile HP Stream 14 (N3060, HD400)
La serie Stream di HP è ora disponibile da anni vista, con aggiornamenti progressivi nel tempo. Gli acquirenti hanno sempre un semplice notebook in una varietà di forme e dimensioni con un prezzo compreso tra 300 e 400 euro (~ $ 370 - $ 500). Nel 2014, l'HP Stream 14-z050ng è stato elogiato da noi, anche se uno schermo opaco, una durata della batteria più lunga e una politica dei prezzi diversa erano nella nostra lista dei desideri. Poiché i concorrenti di Chromebook sono diventati meno numerosi da allora, il prezzo attualmente di circa 300 Euro (~ $ 370) è diventato un buon argomento.
Il nostro dispositivo di test è dotato di un processore Intel Celeron N3060 con GPU HD Graphics 400 integrata. 4 GB di memoria e una memoria basata su eMMC da 32 GB sono lì per gestire l'installazione di Windows 10 sul sistema. Con questa attrezzatura, ci sono alcuni concorrenti in una fascia di prezzo simile, come l'Acer Aspire 1 A114-31-C472, l'Ideapad 120s di Lenovo e il Chuwi LapBook 14.
Chassis e dotazioni - Portatile HP realizzato in plastica
Chi è interessato all'HP Stream 14 può decidere tra quattro diverse varianti di colore. Il nostro dispositivo di prova è grigio, altri colori disponibili sono bianco, blu e viola. Il telaio è in plastica morbida ma costruito in modo stabile. HP non consente un facile accesso per la manutenzione o lo scambio della batteria. Il peso ridotto, abbinato alle dimensioni di questo notebook da 14 pollici, consente una grande mobilità. Il telaio dà un'impressione robusta, rendendo il trasporto quotidiano in una borsa sicuro.
HP si è occupata delle opzioni di connessione di base. La maggior parte delle porte è concentrata sul lato sinistro del dispositivo. Sulla destra, è possibile trovare solo la porta di ricarica. Il lettore di schede SD integrato offre velocità di trasferimento decenti. Considerando la sua natura di laptop per ufficio, i risultati che il lettore di schede SD offre sono superiori alla media. L'HP Stream 14 supporta lo standard WLAN ac rapido e raggiunge quindi velocità WLAN accettabili. Nonostante l'ottimo HP 14, la maggior parte dei risultati sono quasi identici alla concorrenza.
Connectivity
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Stream 14-ax002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Aspire 1 A114-31-C472 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Ideapad 120s-11IAP (Toshiba Exceria Pro M401) | |
| Media della classe Office (22.7 - 198.5, n=33, ultimi 2 anni) | |
| Chuwi LapBook 14 inch 2017 | |
| HP 14-bp001ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Acer Aspire 1 A114-31-C472 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Ideapad 120s-11IAP (Toshiba Exceria Pro M401) | |
| HP Stream 14-ax002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Office (25 - 249, n=30, ultimi 2 anni) | |
| Chuwi LapBook 14 inch 2017 | |
| HP 14-bp001ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo Ideapad 120s-11IAP | |
| Chuwi LapBook 14 inch 2017 | |
| HP Stream 14-ax002ng | |
| Acer Aspire 1 A114-31-C472 | |
| HP 14-bp001ng | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Chuwi LapBook 14 inch 2017 | |
| Lenovo Ideapad 120s-11IAP | |
| Acer Aspire 1 A114-31-C472 | |
| HP Stream 14-ax002ng | |
| HP 14-bp001ng | |
Dispositivi di Input - solida tastiera per portatile
La tastiera dello Stream 14 offre un feedback tattile morbido, con un leggero punto di pressione. Grazie alla loro superficie testurizzata, i tasti sono facili da trovare e piacevoli da premere. Anche la scrittura più lunga è piacevole con l'Stream 14. Come sostituzione del mouse, il nostro dispositivo di test è dotato di un clickpad. Il movimento del cursore viene tracciato in modo affidabile in tutti e quattro gli angoli. Per eseguire un clic con il tasto destro, si deve premere il pad nell'angolo in basso a destra, qualsiasi cosa leggermente a sinistra da quel punto viene interpretata come un clic sinistro.
Display - Schermo a bassa risoluzione
Lo Stream 14 è dotato di un pannello LED TN lucido con una risoluzione di 1366x768 pixel. La luminosità media è bassa, sebbene ci si possa aspettarselo in questa fascia di prezzo. Anche la distribuzione della luminosità è piuttosto incoerente. In alto a destra, in basso a sinistra, la luminosità diminuisce di 50 cd / m².
La maggior parte dei concorrenti offre risultati migliori in questa classe. Tuttavia, HP non ha usato PWM per controllare la luminosità, il dispositivo è quindi adatto per gli utenti con occhi più sensibili.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 78 %
Al centro con la batteria: 185 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 29.43 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 13.14 | 0.5-98 Ø5.2
55% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.06% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.84% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
| HP Stream 14-ax002ng AU Optronics AUO2D3C, , 1366x768, 14" | Acer Aspire 1 A114-31-C472 CMN N140BGA_EA3, , 1366x768, 14" | HP 14-bp001ng BOE0697, , 1366x768, 14" | Lenovo Ideapad 120s-11IAP AU Optronics AUO-B116XTN02.5 , , 1366x768, 11.6" | Chuwi LapBook 14 inch 2017 Name: BOE06A8, , 1920x1080, 14.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 12% | 10% | 6% | 15% | |
| Display P3 Coverage | 36.84 | 41.31 12% | 40.43 10% | 39.03 6% | 42.53 15% |
| sRGB Coverage | 55.5 | 61.7 11% | 60.8 10% | 58.7 6% | 63.6 15% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 38.06 | 42.72 12% | 41.77 10% | 40.33 6% | 43.93 15% |
| Response Times | 25% | 26% | -25% | 6% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 46 ? | 40 ? 13% | 43 ? 7% | 72.8 ? -58% | 32.8 ? 29% |
| Response Time Black / White * | 25 ? | 16 ? 36% | 14 ? 44% | 22.8 ? 9% | 29.2 ? -17% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 200 ? | 200 ? | ||
| Screen | 22% | 21% | 23% | 36% | |
| Brightness middle | 220 | 206 -6% | 189 -14% | 266.2 21% | 247.7 13% |
| Brightness | 207 | 187 -10% | 190 -8% | 251 21% | 243 17% |
| Brightness Distribution | 78 | 82 5% | 88 13% | 90 15% | 92 18% |
| Black Level * | 0.34 | 0.53 | 0.67 | 0.32 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 29.43 | 10.01 66% | 11.85 60% | 12.4 58% | 6.4 78% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 76.62 | 16.72 78% | 20.61 73% | 24.5 68% | 24.3 68% |
| Greyscale dE 2000 * | 13.14 | 11.11 15% | 13.6 -4% | 14.4 -10% | 4.5 66% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.43 91% | 2.49 88% | 2.16 102% | 2.33 94% |
| CCT | 15985 41% | 12726 51% | 16588 39% | 19436 33% | 7318 89% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 35 | 39 11% | 49 40% | 37 6% | 39.8 14% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 55 | 62 13% | 61 11% | 59 7% | 62.9 14% |
| Contrast | 606 | 357 | 397 | 774 | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 20% /
20% | 19% /
19% | 1% /
12% | 19% /
27% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 25 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 22 ms Incremento |  |
| ↘ 3 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 55 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 46 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 25 ms Incremento |  |
| ↘ 21 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 77 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il nostro dispositivo di test offre un'immagine molto interessante e ci offre i risultati più bassi in termini di rappresentazione del colore nel nostro confronto. Tuttavia non è molto lontano da nessuno di essi e lo schermo dovrebbe essere sufficiente per i flussi video, la scrittura e la navigazione in Internet. La superficie in plastica lucida del display porta ad un'immagine chiara, tuttavia lo Stream 14 non è adatto per l'uso esterno. I riflessi rendono il dispositivo praticamente inutilizzabile all'esterno poiché il contenuto diventa illeggibile.
Performance - Semplice dispostivio per lo streaming by HP
Lo Stream 14 di HP è rivolto ai nuovi arrivati. L'unico livello di equipaggiamento in offerta ha quindi prestazioni sufficienti per le attività di base del notebook, come la scrittura, la navigazione online e la visualizzazione di contenuti multimediali di base. Gli utenti dovranno fare i conti con l'Intel Celeron N3060, l'integrata HD Graphics 400, i 4 GB di memoria e i 32 GB di spazio di archiviazione. L'espansione della memoria è possibile tramite il lettore di schede SD. Inoltre, un acquisto gratuito di OneDrive da 1 TB è incluso un anno dall'acquisto dello Stream 14.
Processore
L'Intel Celeron N3060 è un processore progettato principalmente per l'uso in laptop con raffreddamento passivo. Con un clock di base di 1,6 GHz e una frequenza di boost turbo fino a 2,5 GHz, è adatto principalmente per attività meno impegnative.
L'N3060 ottiene risultati inferiori ad altri dispositivi dotati dello stesso processore. Va notato che concorrenti come l'Aspire 1 ottengono un punteggio Cinebench R15 del 30% più alto pur essendo più economici.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Media della classe Office (98 - 284, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Acer Aspire 1 A114-31-C472 | |
| Lenovo Ideapad 120s-11IAP | |
| HP 14-bp001ng | |
| Media Intel Celeron N3060 (36 - 39, n=4) | |
| Chuwi LapBook 14 inch 2017 | |
| HP Stream 14-ax002ng | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Media della classe Office (246 - 2642, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Acer Aspire 1 A114-31-C472 | |
| HP 14-bp001ng | |
| Chuwi LapBook 14 inch 2017 | |
| Lenovo Ideapad 120s-11IAP | |
| HP Stream 14-ax002ng | |
| Media Intel Celeron N3060 (68 - 74, n=4) | |
Performance di Sistema
Le prestazioni del sistema sono paragonabili ad altri notebook dotati di Intel Celeron N3060. In PCMark8, lo Stream 14 raggiunge solo il penultimo posto. Aspettatevi i tempi di caricamento lunghi quando aprite le applicazioni.
I risultati ottenuti con altri portatili equipaggiati con Intel Celeron N3060 possono essere letti sulla nostra pagina di riferimento Benchmark.
| PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
| Media della classe Office (4252 - 4830, n=7, ultimi 2 anni) | |
| Acer Aspire 1 A114-31-C472 | |
| Lenovo Ideapad 120s-11IAP | |
| HP 14-bp001ng | |
| HP Stream 14-ax002ng | |
| Media Intel Celeron N3060, Intel HD Graphics 400 (Braswell) (1661 - 1771, n=4) | |
| Chuwi LapBook 14 inch 2017 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1760 punti | |
Aiuto | ||
Dispositivi di archiazione
HP ha dotato lo Stream 14 di 32 GB di spazio di archiviazione eMMC. Solo 8 GB sono effettivamente utilizzabili. Tuttavia, con lo Stream 14 è incluso un anno di archiviazione OneDrive gratuita (1 TB). Aggiungendo a ciò, il al SanDisk DF4032 presente nello Stream 14 risulta piuttosto lento quando lo si confronta con le alternative.
Qui è possibile leggere il modo in cui lo storage di questo notebook si accumula rispetto ad altri.
| HP Stream 14-ax002ng SanDisk DF4032 | Acer Aspire 1 A114-31-C472 Hynix HBG4a2 32 GB eMMC | HP 14-bp001ng Toshiba MQ01ABF050 | Lenovo Ideapad 120s-11IAP 64 GB eMMC Flash | Chuwi LapBook 14 inch 2017 SanDisk DF4128 | Media SanDisk DF4032 | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 159% | -39% | 34% | 59% | 25% | 3051% | |
| Write 4K | 7.611 | 31.55 315% | 0.955 -87% | 12.19 60% | 11.87 56% | 10.9 ? 43% | 165.2 ? 2071% |
| Read 4K | 13.21 | 10.58 -20% | 0.367 -97% | 6.61 -50% | 11.45 -13% | 10.9 ? -17% | 63.9 ? 384% |
| Write Seq | 65.8 | 148.5 126% | 92.5 41% | 108.2 64% | 106.1 61% | 85.1 ? 29% | 2688 ? 3985% |
| Read Seq | 120.6 | 272 126% | 101.5 -16% | 167.1 39% | 293.6 143% | 177.6 ? 47% | 2892 ? 2298% |
| Write 4K Q32T1 | 7.547 | 49.07 550% | 0.951 -87% | 15.38 104% | 15.22 102% | 11.2 ? 48% | 413 ? 5372% |
| Read 4K Q32T1 | 35.25 | 31.92 -9% | 0.734 -98% | 31.28 -11% | 33.91 -4% | 34.6 ? -2% | 540 ? 1432% |
| Write Seq Q32T1 | 61.5 | 139 126% | 93.1 51% | 96.2 56% | 110.3 79% | 82.8 ? 35% | 3330 ? 5315% |
| Read Seq Q32T1 | 122 | 196.3 61% | 102 -16% | 134.1 10% | 183 50% | 139.9 ? 15% | 4456 ? 3552% |
GPU
La grafica è gestita da una GPU Intel HD Graphics 400. Solo le applicazioni che non pressano la grafica del sistema sono adatte a una GPU di fascia bassa. I video 4k / H.265 sono fluidi, tuttavia.
Il nostro confronto tra Intel HD Graphics 400 e altre GPU può essere trovato qui.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Media della classe Office (1468 - 13132, n=89, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Ideapad 120s-11IAP | |
| HP 14-bp001ng | |
| Acer Aspire 1 A114-31-C472 | |
| Chuwi LapBook 14 inch 2017 | |
| HP Stream 14-ax002ng | |
| Media Intel HD Graphics 400 (Braswell) (247 - 418, n=11) | |
| 3DMark 11 Performance | 421 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni Gaming
Non dovrebbe sorprendere, ma l'Intel HD Graphics 400 non è adatta ai giochi. Titoli più vecchi o meno complessi potrebbero comunque funzionare. Bioshock Infinite vecchio di 5 anni, era ingiocabile, anche nelle impostazioni più basse.
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 16.53 | 9.11 |
Emissioni e consumi energetici - Portatile frugale con ampia autonomia
Rumorosità
Poiché lo Stream 14 viene raffreddato passivamente, non c'è una ventola che potrebbe causare rumore. Allo stesso modo, non c'è il rumore della bobina o altro suono indesiderato emesso dal nostro dispositivo di test.
Temperature
La superficie del nostro dispositivo di test non si riscalda minimamente quando è in idle, e le temperature del non aumentano drasticamente nemmeno sotto carico. Tuttavia, il processore non è stato in grado di mantenere a lungo la sua frequenza turbo durante i nostri test. Successivamente, la frequenza è scesa ben al di sotto del clock base e non è stata in grado di stabilizzarsi durante il resto del test di due ore.
Durante l'uso quotidiano però, questo dovrebbe essere di scarsa importanza in quanto questo test ha simulato una situazione estrema.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.4 °C / 105 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.7 °C / 109 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.6 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.6 °C / 87.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-2.9 °C / -5.2 F).
Casse
Gli altoparlanti dello Stream 14 sono molto equilibrati. I bassi calano di un po' presto, anche se non sono così deboli come negli Ideapad 120. Gli altoparlanti non sembrano flebili, i clienti non dovrebbero tuttavia aspettarsi un audio perfetto da questo dispositivo.
HP Stream 14-ax002ng analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.8% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.9% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 39% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 59% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 34% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Diagramma frequenza in confronto (le checkboxes possono essere selezionate!)
Consumo energetico
Lo Stream 14 è un dispositivo molto efficiente dal punto di vista energetico. Poiché assorbe solo 12 W di potenza anche sotto carico, l'alimentatore da 45 W incluso dovrebbe essere ben dimensionato.
| Off / Standby |   0.2 / 0.37 Watt |
| Idle |  3.6 / 5.3 / 7 Watt |
| Sotto carico |
11.8 / 12.3 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Autonomia della batteria
La durata della batteria dello Stream 14 è la migliore nel nostro confronto. Nel nostro test WLAN reale, ottiene un risultato di quasi 10 ore di navigazione web simulata. Abbiamo quindi quasi raggiunto le 10,5 ore dichiarate da HP.
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Media della classe Office (300 - 1349, n=91, ultimi 2 anni) | |
| HP Stream 14-ax002ng | |
| Lenovo Ideapad 120s-11IAP | |
| HP 14-bp001ng | |
| Chuwi LapBook 14 inch 2017 | |
| Acer Aspire 1 A114-31-C472 | |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Gli acquirenti dell'HP Stream 14 devono essere consapevoli del fatto che acquistano un semplice notebook con poca o nessuna memoria interna. Per accedere al cloud storage, è necessaria una connessione WLAN poiché il dispositivo da solo non offre connettività Internet. Oltre a ciò, lo Stream 14 è un dispositivo solido, adatto per le semplici attività di ufficio e la riproduzione di contenuti in streaming.
Lo Stream 14 di HP è un notebook semplice ma solido. Se ci si abitua allo storage a basso volume, ottengono un laptop, attrezzato per gestire le attività di ufficio e lo streaming.
Le prestazioni del sistema del nostro dispositivo di test si adattano a quelle che conosciamo da altri dispositivi equipaggiati con Intel Celeron N3060. La principale lamentela che abbiamo è lo spazio di archiviazione limitato che ha reso l'installazione di software di benchmarking una seccatura. Considerando i futuri aggiornamenti di Windows, possiamo immaginare lo spazio di archiviazione che si andrà esaurendo presto.
HP Stream 14-ax002ng
- 03/20/2018 v6 (old)
Mike Wobker
Price comparison
