Recensione del Portatile HP ProBook 650 G4 (i5-8250U, FHD IPS)
I notebook aziendali non sono in genere molto convenienti. Rispetto ai computer portatili consumer, si paga principalmente un premio per il case più stabile, robusto e le caratteristiche di sicurezza. Ma naturalmente c'è anche una certa differenziazione attraverso il prezzo nel mercato dei computer portatili per i clienti business. Per le aziende che acquistano diverse migliaia di computer portatili per i loro dipendenti, sono in gioco molti soldi, quindi ogni singolo euro conta. E non tutti i dipendenti hanno bisogno di un notebook ottimizzato per la robustezza, dal momento che alcuni laptop sono quasi solo stazionari e raramente trasportati.
Esattamente per questi casi d'uso, ci sono notebook come l'HP ProBook 650 G4, che è la nostra unità di prova corrente: un computer portatile business più conveniente che porta comunque molte caratteristiche che sono richieste in ambiente di lavoro. Poiché questi clienti sono molto contesi, è un ambiente molto competitivo, ed i concorrenti sono noti notebook come il Dell Latitude 5590, il Lenovo ThinkPad L570, o il Lenovo ThinkPad E580. Esiste anche un concorrente interno, l'HP ProBook 450 G5, che è un passo più conveniente.
Il ProBook 650 G4 non è pensato nemmeno per chi ha un budget molto ridotto: La nostra unità di prova con Intel Core i5-8250U, 8 GB di RAM e un'unità SSD da 256 GB ha un prezzo di vendita consigliato di circa 1050 euro (~$1225; $1149 negli Stati Uniti), con un prezzo effettivo spesso inferiore di circa 200 euro (~$233).
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Case e dotazioni
Rispetto al suo predecessore, il ProBook 650 G3, HP ha completamente rielaborato il design. Il nuovo ProBook segue la riprogettazione della serie EliteBook-800 con un case meno arrotondato, e il colore argento è ancora più dominante nel design come prima. Tuttavia, ci sono alcune differenze nei dettagli rispetto agli EliteBooks, come il fatto che continuano ad esserci due cerniere più piccole invece di una grande (l'angolo massimo di apertura è ancora di circa 135°). L'aspetto è dove le somiglianze con il più costoso EliteBooks finiscono, dal momento che il ProBook 650 G4 è completamente realizzato in plastica. Questo non aiuta la stabilità, così come non aiuta l'unità DVD, anche se in termini di spessore, il ProBook va molto al di sopra degli EliteBooks. Ad esempio, è relativamente facile deformare l'unità base. D'altra parte, il poggiapolsi è sostanzialmente stabile, così come la tastiera, che ha solo una certa elasticità nell'angolo in basso a sinistra. Anche il coperchio di plastica dello schermo è piuttosto debole e trasferisce qualsiasi pressione quasi direttamente allo schermo. In termini di sensazione al tatto, il case è anche molto economico. Pur essendo un dispositivo budget, ci aspettiamo un po' più di qualità da un computer portatile di questa fascia di prezzo. La qualità del ProBook 450 G5 è in parte superiore a quella del fratello più costoso.
Per eseguire la manutenzione, è necessario rimuovere il coperchio di manutenzione che copre quasi tutto il fondo. Dopo aver rimosso le numerose viti, allentato le clip e rimosso il coperchio, è possibile accedere alla memoria di lavoro, all'unità SSD 2280-M.2, a uno slot da 2,5" libero, alla batteria interna, alla scheda WLAN e all'unità ottica. Un piccolo difetto: la ventola è visibile, ma non può essere rimossa, poiché sono presenti più puntoni.
Al giorno d'oggi è raro trovare un'unità ottica. La maggior parte degli utenti potrebbe non avere più alcun bisogno, ma c'è probabilmente un piccolo gruppo di utenti che HP può soddisfare con il ProBook 650 G4. Questo vale anche per la porta seriale RS-232 che si trova sul lato destro del computer portatile. Anche se il ProBook è abbastanza speciale a questo proposito e comunque ben equipaggiato, la mancanza di uno slot per schede SD in un notebook così voluminoso merita qualche lamentela. HP ha dotato il ProBook solo di uno slot per schede microSD. Inoltre, i collegamenti sono abbastanza vicini sul lato destro, il che porta ad una deduzione del valore nominale per i collegamenti.
Connessioni
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 5590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP ProBook 650 G4 3UP57EA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Media della classe Office (22.7 - 198.5, n=33, ultimi 2 anni) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Latitude 5590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW (Toshiba Exceria Pro M501) | |
HP ProBook 650 G4 3UP57EA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Media della classe Office (25 - 249, n=30, ultimi 2 anni) |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600 | |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET (jseb) | |
HP ProBook 650 G4 3UP57EA | |
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW | |
Dell Latitude 5590 | |
iperf3 receive AX12 | |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET (jseb) | |
HP ProBook 650 G4 3UP57EA | |
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600 | |
Dell Latitude 5590 | |
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW |
Dispositivi di Input
In larga misura, la tastiera del ProBook 650 G4 corrisponde alla tastiera che HP utilizza anche negli EliteBook da 15,6 pollici come EliteBook 850 G5. La tastiera con sei righe di tasti è dotata anche di un blocco numerico dedicato. Tuttavia, nonostante lo spazio vuoto a sinistra e a destra della tastiera, questa non è una tastiera di dimensioni normali. Anche se dovremmo sicuramente ricordare che alcuni tasti sono minimamente più piccoli rispetto a una tastiera desktop, per lo più non se ne accorge quando si utilizza la tastiera. C'è anche un'importante differenza negli EliteBooks, in quanto la tastiera non ha un'illuminazione di sfondo. Questo è molto strano per un notebook che costa più di 1000 euro (~$1167). Almeno l'esperienza di digitazione sui tasti leggermente irruviditi è buona, ed è adatto per la digitazione frequente.
HP prende una strada moderna con il touchpad, dal momento che, a differenza dei suoi predecessori, il ProBook 650 G4 ha un touchpad con tasti integrati che si chiama Clickpad. Il modello qui utilizzato ha una superficie in plastica con una larghezza di 11,5 cm (4,5 in) e una lunghezza di 6,3 cm (2,5 in). Le caratteristiche di scorrimento della superficie sono buone, ed è abbastanza liscia da evitare che le dita si blocchino. D'altra parte, la meccanica del click è meno buona, producendo un po' di rumore, e la soluzione con i tasti dedicati è stata di migliore qualità a questo proposito. A differenza del predecessore, HP non offre un point stick, nemmeno opzionalmente, che è un peccato, dal momento che questo dovrebbe davvero essere parte delle attrezzature di un dispositivo business.
Display
Anche se secondo la scheda tecnica, ci sono diverse opzioni di visualizzazione come un pannello HD TN (1366x768) o un pannello Full HD IPS (1920x1080) con touch, c'è in realtà un solo modello disponibile in Germania: un display opaco Full HD IPS senza touch, che viene utilizzato anche nella nostra unità di prova.
Secondo HP, la luminosità del display di questo pannello LDC, che nel caso della nostra unità di test specifica proviene dal produttore Innolux, dovrebbe essere di 220 cd/m². Tuttavia, non possiamo confermarlo, non perché il display sia più scuro, ma perché è significativamente più luminoso, con una media di 269 cd/m². Anche se con questo, il display è più scuro rispetto al display Full HD TN nel modello precedente, è più luminoso rispetto, ad esempio, il display nel Dell Latitude 5590.
I valori di luminosità sono in realtà gli unici punti positivi di questa visualizzazione. Per il resto, i valori misurati sono molto mediocri. Ad esempio, mentre i valori di contrasto sono abbastanza ok a 782:1, la copertura dello spazio di colore è molto male a solo il 63% dello spazio colore sRGB, che è tipico per un notebook di lavoro a prezzi accessibili.
|
Distribuzione della luminosità: 80 %
Al centro con la batteria: 305 cd/m²
Contrasto: 782:1 (Nero: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 3.26 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.98 | 0.5-98 Ø5.2
63% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.28% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.89% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
HP ProBook 650 G4 3UP57EA CMN15D3, , 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 5590 NV15N42, , 1920x1080, 15.6" | Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600 Lenovo LP156WF6-SPK4, , 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW BOE NV156FHM-N49, , 1920x1080, 15.6" | HP Probook 650 G3 Z2W44ET AU Optronics, , 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -2% | -10% | -6% | 31% | |
Display P3 Coverage | 41.89 | 41.56 -1% | 37.68 -10% | 39.83 -5% | 55.2 32% |
sRGB Coverage | 63 | 61.3 -3% | 56.4 -10% | 58.5 -7% | 81.1 29% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 43.28 | 42.93 -1% | 38.97 -10% | 41.15 -5% | 57 32% |
Response Times | -46% | 8% | 663% | -39% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31 ? | 53.2 ? -72% | 43 ? -39% | 48.4 ? -56% | 38 ? -23% |
Response Time Black / White * | 24 ? | 39.6 ? -65% | 11 ? 54% | 37.6 ? -57% | 27 ? -13% |
PWM Frequency | 1000 ? | 1000 ? 0% | 22030 ? 2103% | 200 ? -80% | |
Screen | -41% | -25% | -29% | -94% | |
Brightness middle | 305 | 243 -20% | 276 -10% | 292 -4% | 351 15% |
Brightness | 270 | 234 -13% | 252 -7% | 272 1% | 345 28% |
Brightness Distribution | 80 | 83 4% | 85 6% | 84 5% | 95 19% |
Black Level * | 0.39 | 0.19 51% | 0.45 -15% | 0.3 23% | 0.65 -67% |
Contrast | 782 | 1279 64% | 613 -22% | 973 24% | 540 -31% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.26 | 6.6 -102% | 5.01 -54% | 5.8 -78% | 11.02 -238% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.84 | 22.3 -226% | 9.71 -42% | 22.4 -227% | 17.68 -158% |
Greyscale dE 2000 * | 1.98 | 5.2 -163% | 3.69 -86% | 2.3 -16% | 13.14 -564% |
Gamma | 2.38 92% | 2.24 98% | 2.39 92% | 2.12 104% | 2.7 81% |
CCT | 6540 99% | 6990 93% | 7023 93% | 6223 104% | 16626 39% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 40 | 39.2 -2% | 36 -10% | 37.6 -6% | 52 30% |
Color Space (Percent of sRGB) | 63 | 60.8 -3% | 56.3 -11% | 58 -8% | 81 29% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5 | ||||
Media totale (Programma / Settaggio) | -30% /
-35% | -9% /
-18% | 209% /
105% | -34% /
-60% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14 ms Incremento | |
↘ 10 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 50 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
31 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14 ms Incremento | |
↘ 17 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 37 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 1000 Hz | ≤ 90 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 1000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 1000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Il ProBook 650 G4 è particolarmente adatto per l'uso all'aperto, poiché il display ha una superficie opaca e la luminosità del display è superiore a 200 cd/m². Tuttavia, l'idoneità di base per l'uso all'aperto non significa che sia possibile utilizzare il dispositivo all'aperto senza alcuna limitazione, poiché è possibile vedere bene solo il contenuto del display all'ombra.
Almeno non si deve lottare con una scarsa stabilità dell'angolo di visualizzazione, dal momento che HP ha sostituito il display TD del modello precedente con un pannello IPS. Anche se questo pannello non è perfetto, è significativamente migliore del display del ProBook 650 G3 a questo proposito in ogni caso.
Performance
Attualmente ci sono quattro modelli elencati con vari fornitori in Germania. Le differenze tra i modelli sono principalmente il processore, la memoria di lavoro e la memoria, con due varianti ciascuna. Per quanto riguarda il processore, ad esempio, è possibile scegliere tra Intel Core i5-8250U e Intel Core i7-8550U, per lo storage sono disponibili le opzioni di un'unità SSD da 256 o 512 GB e per la RAM è possibile scegliere tra 8 o 16 GB. Poiché al momento della consegna sono disponibili due slot SO-DIMM con uno vuoto, è possibile un massimo di 32 GB di RAM DDR4-2400.
Processore
L'Intel Core i5-8250U è un processore a bassissima tensione (ULV-CPU) dell'ottava generazione di Intel Core-i. E' ULV, perché il TDP è di 15 watt. I quattro core di questa CPU quad-core della generazione Kaby Lake Refresh funzionano a un massimo di 3,4 GHz e la velocità di base è di 1,6 GHz. È possibile confrontarlo con altri processori nel nostro grafico di confronto CPU.
Nel ProBook, il processore è in grado di funzionare a 3.4 GHz, dal momento che HP consente un consumo massimo di 44 watt per la CPU - ma questo solo per appena 30 secondi, dopo di che il limite reale di TDP che il produttore ha fissato a 18 watt è applicato. Anche allora, la CPU ha ancora una velocità di clock di 2,6 GHz, che il risultato del nostro loop Cinebench mostra bene. Come spesso accade, la massima prestazione di boost è disponibile solo all'inizio della prima iterazione di prova.
Grazie al Turbo Boost abilitato, le prestazioni del ProBook sono superiori alla media nel test Multicore di Cinebench. Il ProBook raggiunge ancora un buon risultato sotto carico. Il predecessore dell'HP ProBook 650 G3 era notevolmente più lento con il suo processore dual-core.
Nel funzionamento a batteria, le prestazioni della CPU sono state ridotte al minimo dal produttore. Tuttavia, è possibile modificare questa impostazione nel BIOS, se si desidera ottenere le massime prestazioni anche con il funzionamento a batteria.
Prestazioni di sistema
Nell'uso quotidiano, il ProBook funziona molto bene. Questo si sposa anche con il risultato del PCMark8, dove la nostra unità di prova ha ottenuto un buon risultato medio.
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
Media della classe Office (4252 - 4830, n=7, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 5590 | |
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW | |
Media Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620 (2986 - 4458, n=69) | |
HP ProBook 650 G4 3UP57EA | |
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600 | |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3566 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4804 punti | |
PCMark 10 Score | 3574 punti | |
Aiuto |
Sistema di archiviazione
Come storage, HP utilizza un Toshiba XG5 nel ProBook. Si tratta di un'unità SSD NVMe M.2-PCIe con una capacità di 256 GB. La sua velocità è media per un'unità SSD PCIe NVMe. Il Samsung PM961, che abbiamo testato nel ThinkPad L570 per esempio, è molto più veloce. Tuttavia, le velocità delle unità SSD degli altri dispositivi di confronto con unità SATA-III possono comunque essere superate con Toshiba XG5.
HP ProBook 650 G4 3UP57EA Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Dell Latitude 5590 SK hynix SC311 M.2 | Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600 Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW Toshiba KBG30ZMT128G | HP Probook 650 G3 Z2W44ET Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | Media Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Media della classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -16% | 89% | -33% | -93% | 5% | 95% | |
Read Seq | 2041 | 498.8 -76% | 1412 -31% | 916 -55% | 109.4 -95% | 1843 ? -10% | 2022 ? -1% |
Write Seq | 293.5 | 436.4 49% | 1110 278% | 135 -54% | 99.9 -66% | 394 ? 34% | 2080 ? 609% |
Read 512 | 922 | 352.9 -62% | 833 -10% | 787 -15% | 16.34 -98% | 832 ? -10% | 706 ? -23% |
Write 512 | 287.6 | 322.8 12% | 920 220% | 134.3 -53% | 43.45 -85% | 331 ? 15% | 898 ? 212% |
Read 4k | 31.59 | 29.11 -8% | 56.8 80% | 33.34 6% | 0.337 -99% | 28.1 ? -11% | 30.8 ? -3% |
Write 4k | 95.1 | 74.5 -22% | 138.9 46% | 92.4 -3% | 0.866 -99% | 105.8 ? 11% | 91.8 ? -3% |
Read 4k QD32 | 271.9 | 276.4 2% | 539 98% | 199.2 -27% | 0.826 -100% | 309 ? 14% | 269 ? -1% |
Write 4k QD32 | 341.3 | 267 -22% | 444.8 30% | 118.8 -65% | 0.859 -100% | 320 ? -6% | 248 ? -27% |
Scheda grafica
L'Intel UHD Graphics 620 è il chip grafico standard integrato in tutti i processori U dell'ottava generazione di processori Intel Core-i. Le prestazioni di questa iGPU dipendono principalmente dalla memoria di lavoro. Il ProBook 650 G4 ha un solo modulo di memoria integrato, il che significa che lo spazio di memoria viene eseguito in modalità single-channel. Così l'Intel UHD 620 potrebbe ottenere risultati ancora migliori se si aggiungesse un secondo modulo di memorizzazione. Come è stato detto dal produttore, la GPU integrata nel ProBook raggiunge risultati medi nei benchmark di 3DMark.
A causa della limitazione delle prestazioni della CPU, le prestazioni della GPU vengono ridotte anche quando il ProBook funziona in modalità batteria. Tuttavia, è possibile annullare questa limitazione.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Media della classe Office (1468 - 13132, n=93, ultimi 2 anni) | |
Media Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244) | |
HP ProBook 650 G4 3UP57EA | |
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW | |
Dell Latitude 5590 | |
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600 | |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Media della classe Office (1089 - 9375, n=94, ultimi 2 anni) | |
Media Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213) | |
HP ProBook 650 G4 3UP57EA | |
Dell Latitude 5590 | |
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW | |
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600 | |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET | |
1280x720 Cloud Gate Standard Score | |
Media della classe Office (6177 - 37413, n=66, ultimi 2 anni) | |
Media Intel UHD Graphics 620 (5358 - 10960, n=225) | |
Dell Latitude 5590 | |
HP ProBook 650 G4 3UP57EA | |
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW | |
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600 | |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET |
3DMark 11 Performance | 1834 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 7440 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 941 punti | |
Aiuto |
Prestazioni Gaming
Dal momento che l'HP ProBook 650 G4 ha solo una scheda grafica Intel integrata, non è sorprendente che è difficilmente adatto per i giochi per computer. Anche i giochi più vecchi funzionano solo a una risoluzione e dettaglio più bassi, quindi i giocatori dovrebbero piuttosto cercare un computer portatile gaming.
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 53.8 | 27.92 | 23.04 | 7.75 |
Emissioni e gestione energetica
Rumorosità
In termini di livello di rumore, ci sono computer portatili più sobri rispetto al ProBook HP 650 G4. La ventola spesso funziona anche durante il funzionamento al minimo, anche se rimane relativamente silenziosa. Almeno il rumore della ventola non ha una frequenza elevata, ma è piuttosto uniforme, in modo che non è particolarmente fastidioso. Non abbiamo notato alcun coil whining in questo portatile HP.
Rumorosità
Idle |
| 32 / 33.8 / 34.2 dB(A) |
DVD |
| 34.9 / dB(A) |
Sotto carico |
| 36.2 / 35.6 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.3 dB(A) |
Temperature
Il case del ProBook 650 G4 si riscalda appena anche sotto carico. Questo non è sorprendente, se si guardano i risultati dello stress test con Prime95 e FurMark: Il ProBook è in grado di utilizzare 44 watt per 30 secondi, consentendo al processore di funzionare a 3,4 GHz. Dopo di che entra in vigore il limite reale del TDP di 18 watt, la velocità di clock scende alla velocità di clock base di 1,6 GHz, poiché allo stesso tempo l'iGPU viene utilizzato anche per la capacità. Durante il test, anche la velocità del clock della CPU scende a 1,4 GHz. Ciò è causato dalla gestione della temperatura di HP, che mantiene le temperature a circa 70 °C (158 °F) tramite throttling termico.
Il leggero throttling termico durante lo stress test non ha alcun effetto sul 3DMark11 che abbiamo iniziato subito dopo. Quindi non ci dovrebbero essere limitazioni nell'uso quotidiano.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.7 °C / 96 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33.8 °C / 93 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.1 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26 °C / 78.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (+1.6 °C / 2.9 F).
Altoparlanti
Anche se i diffusori sono nascosti dietro un'ampia griglia sopra la tastiera, e quindi hanno una posizione ideale rivolta verso l'alto, possiamo solo considerare i diffusori del ProBook 650 G4 come "insufficienti". Il volume è generalmente troppo basso, il suono troppo metallico e, come spesso accade nei notebook, il basso è completamente assente. Se possibile, è consigliabile utilizzare altoparlanti o cuffie esterne, anche se l'uscita tramite la porta combo audio suona anche un po' metallica.
HP ProBook 650 G4 3UP57EA analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (66.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.2% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.5% dalla media
(+) | alti lineari (2.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 35% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 57% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 45% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 48% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.1% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.5% superiori alla media
(+) | alti lineari (2.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 40% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 49% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 50% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 42% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Consumo energetico
Sotto carico, il notebook HP Notebook ProBook 650 G4 consuma brevemente 50 watt, ovvero più di quanto l'alimentatore da 45 watt sia in grado di erogare al notebook. Tuttavia, poiché il consumo diminuisce comunque rapidamente durante le prove di stress, ciò non dovrebbe rappresentare un problema.
I valori di consumo al minimo variano a livelli tipici di un computer portatile con un processore Ultra Low Voltage, quindi sono abbastanza bassi.
Off / Standby | 0.37 / 0.28 Watt |
Idle | 3.2 / 6 / 6.4 Watt |
Sotto carico |
34 / 34.4 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Autonomia della batteria
L'HP ProBook 650 G4 è dotato di una batteria integrata con una capacità di 48 Wh. Batterie con una capacità simile sono attualmente utilizzati in molti notebook, ad esempio le batterie del ThinkPad L570 e il predecessore, l'HP ProBook 650 G3, aveva una capacità simile. Mentre il ThinkPad E580 ha una batteria minimamente più piccola, il Dell Latitude 5590 ha una capacità della batteria leggermente maggiore. In generale, tutti i dispositivi di confronto variano in un'area compresa tra 45 e 51 Wh, e anche i risultati del test WiFi sulla durata della batteria risultano abbastanza simili. Con quasi 9 ore di durata della batteria, il ThinkPad L570 è al top, ma il ProBook 650 G4 non è molto peggio a poco più di 8 ore. Il Dell Latitude 5590 ottiene il risultato relativamente peggiore, ottenendo solo una durata della batteria significativamente più bassa di una batteria più grande.
Il tempo di ricarica della batteria è di 127 minuti, poco più di 2 ore.
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Media della classe Office (300 - 1349, n=95, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600 | |
HP ProBook 650 G4 3UP57EA | |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET | |
Dell Latitude 5590 | |
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Sotto molti aspetti, l'HP ProBook 650 G4 è un notebook da ufficio medio che dovrebbe ancora trovare molti acquirenti tra i clienti aziendali.
Le sue migliori qualità complessive si trovano nelle apparecchiature che corrispondono in larga misura a dispositivi aziendali più costosi, e addirittura superandoli in parte. Oggi è difficile trovare un collegamento seriale RS-232, e lo stesso vale per l'unità DVD. L'equipaggiamento delle funzioni di sicurezza è esemplare, dal momento che il ProBook ha un lettore di impronte digitali, un lettore di smart card, e anche un coperchio meccanico per la webcam. La tastiera del ProBook è buona e le prestazioni della CPU sono leggermente superiori alla media. Il PC HP rimane completamente fresco anche sotto carico. La durata della batteria non è male, ma si deve vivere con una CPU con prestazioni inferiori nel funzionamento a batteria.
Non siamo convinti del case che HP sta utilizzando per il ProBook 650 G4. La plastica non ha un'alta sensazione di qualità al tatto, e il case non è particolarmente robusto. Ci aspettiamo di più da un computer portatile che ha un prezzo consigliato di circa 1050 euro (~ $ 1225). Simili tagli di risparmio sono stati effettuati anche per i dispositivi di input, in quanto la tastiera non è dotata di retroilluminazione. Non ci piaceva nemmeno che HP usasse solo un lettore di schede microSD, anche se il case spazioso dovrebbe offrire spazio sufficiente per un normale lettore di schede SD. Inoltre, tutte le connessioni sono sul lato destro e alcune sono realmente posizionate vicino, il che potrebbe davvero creare problemi utilizzandoli. Possiamo inoltre lamentarci della cattiva copertura dello spazio colore del display, e la ventola del ProBook che funziona troppo frequentemente durante il funzionamento inattivo merita qualche lamentela. Con soli 12 mesi, la garanzia è molto breve. E infine, ci lamentiamo della mancanza di un TrackPoint.
L'HP ProBook 650 G4: un portatile business adatto per casi particolari, ma per il resto è blandamente nella media.
Nel complesso, il ProBook 650 G4 potrebbe comunque valere una raccomandazione, se non fosse per il prezzo. I notebook consumer nella stessa fascia di prezzo hanno display migliori e con case molto più sottili. Il ProBook è davvero interessante solo per gli utenti business che hanno bisogno di funzioni specifiche per il business. Ma anche per questo, ci sono molti altri modelli che potrebbero rappresentare una scelta migliore, dal momento che il ProBook è abbastanza scialbo per le circostanze attuali.
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
- 06/15/2018 v6 (old)
Benjamin Herzig