Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del Portatile HP Envy 17 (i5-8250U, MX150, SSD, FHD)
L'Envy 17 di HP è un notebook multimediale da 17,3 pollici dotato di un processore quad-core ULV. È in qualche modo capace di giocare grazie alla sua GPU GeForce dedicata. I suoi concorrenti sono dispositivi come Acer Aspire 5 A517-51G ed Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76.
Case & Connettività
Il case dell'Envy 17 è realizzato in alluminio. Il dispositivo è rivestito interamente in argento, tranne per le cornici nere. È ben fatto con spazi vuoti stretti e coerenti e nessuna sporgenza. Ciò detto, la rigidità dell'unità base lascia molto a desiderare in quanto è piuttosto flessibile. La batteria non è sostituibile dall'utente e al notebook manca uno sportello di manutenzione dedicato.
Di conseguenza, il dispositivo deve essere smontato per poter accedere all'hardware interno. Innanzitutto, è necessario aprire l'unità DVD per esporre una vite minuscola che deve essere rimossa. Successivamente, tutte le altre viti nella parte inferiore devono essere allentate, comprese le tre viti nascoste dietro la striscia di gomma posteriore. Una volta rimosse tutte le viti, il coperchio inferiore può essere aperto con uno strumento affilato o una spatola.
La connettività e la disponibilità delle porte sono più in basso rispetto a quello che ci saremmo aspettati da un notebook da 17.3 pollici, e francamente avremmo preferito almeno una porta USB Type 2 C USB 3.1 Gen 2 o anche una porta Thunderbolt 3.0 anziché quattro Porte USB 3.1 Gen 1 (3x Type-A, 1x Type-C), soprattutto quando si considera il prezzo del notebook. È disponibile una singola porta HDMI per display esterni.
Il lettore di schede è uno dei candidati più veloci che abbiamo mai visto e ha gestito velocità di trasferimento di 82,9 MB / s copiando grandi blocchi di dati e 72,2 MB / s nel nostro test di copia JPEG (250 file JPEG con circa 5 MB ciascuno) quando confrontati con la nostra scheda di riferimento UHS-II Toshiba Exceria Pro SDXC da 64 GB.
HP ha optato per un chip Wi-Fi Intel 7266 Wireless-AC Intel Dual Band con supporto per 802.11a / b / g / h / n e, come suggerisce il nome, ac. I valori di trasferimento in condizioni ideali (nessun altro dispositivo Wi-Fi nelle vicinanze, distanza ravvicinata tra notebook e server) erano accettabili.
Connettività
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Media della classe Multimedia (18.4 - 201, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Envy 17-ae143ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Media della classe Multimedia (25.8 - 266, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Envy 17-ae143ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| HP Envy 17-ae143ng | |
| Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 | |
| HP Envy 17-ae143ng | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L | |
Dispositivi di Input
L'Envy 17 è dotato di una tastiera in stile chiclet retroilluminata. I tasti sono piatti e lisci, ed offrono una buona buona corsa, un punto di attivazione molto stabile e un feedback ben definito. Durante la digitazione la tastiera si è leggermente piegata, ma questo effetto era per lo più trascurabile. Tutto considerato, la tastiera è abbastanza decente e ha il potenziale per rendere gli scrittori prolifici molto felici.
Il touchpad con capacità multitouch di 12 x 6 cm è abbastanza grande per l'input e la sua superficie liscia consente un input molto accurato e confortevole. La corsa dei pulsanti è breve ma il loro feedback e il punto di attivazione sono ben definiti.
Display
Il display riflettente da 17,3 pollici di Envy funziona a risoluzione FHD (1920 x 1080). La sua luminosità massima (329,6 nits) e il rapporto di contrasto (1,135: 1) erano molto buoni, e nota ancora più positiva non abbiamo trovato assolutamente alcuna prova di sfarfallio PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 326 cd/m²
Contrasto: 1135:1 (Nero: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.34 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.66 | 0.5-98 Ø5.2
88% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
88% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
| HP Envy 17-ae143ng IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Aspire 5 A517-51G-80L aSi TFT, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|
| Display | 1% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 63.9 | 67.9 6% | 66.3 4% |
| sRGB Coverage | 88 | 86.8 -1% | 84.2 -4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64.3 | 63.5 -1% | 61.6 -4% |
| Response Times | -2% | -36% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33 ? | 30.8 ? 7% | 41 ? -24% |
| Response Time Black / White * | 21 ? | 23.2 ? -10% | 31 ? -48% |
| PWM Frequency | 119000 ? | 122000 ? | |
| Screen | -3% | 10% | |
| Brightness middle | 352 | 376.2 7% | 397 13% |
| Brightness | 330 | 355 8% | 364 10% |
| Brightness Distribution | 88 | 89 1% | 84 -5% |
| Black Level * | 0.31 | 0.42 -35% | 0.29 6% |
| Contrast | 1135 | 896 -21% | 1369 21% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.34 | 4.21 3% | 3.88 11% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.69 | 8.31 4% | 8.22 5% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.66 | 5.5 3% | 3.1 45% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.335 94% | 2.59 85% |
| CCT | 6326 103% | 7056 92% | 6570 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 57 | 57 0% | 55 -4% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 88 | 87 -1% | 84 -5% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.95 | ||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -1% /
-2% | -9% /
1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
La rappresentazione del colore di default era ok ma non ideale, con una deviazione DeltaE 2000 di 4.34 per i colori. Il display non mostra alcun segno di una tinta blu.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 21 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 11 ms Incremento |  |
| ↘ 10 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 42 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 33 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15 ms Incremento |  |
| ↘ 18 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 40 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Il display da 17,3 pollici presenta un pannello IPS con ampi angoli di visualizzazione, che rimane leggibile da tutti i lati e le direzioni. La luminosità e il rapporto di contrasto sono abbastanza alti da consentire l'uso all'aperto. In teoria, perché la massima luminosità è ridotta a batteria e il pannello riflettente fa tutto il possibile per aggiungere la beffa al danno.
Performance
L'Envy 17 è un notebook multimediale tuttofare con display da 17,3 pollici. È abbastanza potente per la maggior parte degli scenari di utilizzo comuni e consente persino di giocare grazie alla sua GPU dedicata. Al momento, la nostra unità di revisione è stata venduta per circa 1.000 euro in Europa. Un modello con configurazione identica non è disponibile negli Stati Uniti. Invece, il modello base statunitense presenta un i7-8550U e 16 GB di RAM e vende per circa $ 1.300 (numero di modello: 2RX65AV_1).
Processore
Con una CPU Core i5-8250U Kaby Lake Refresh, l'Envy offre una potenza quad-core ULV di fascia media prodotta da Intel. In teoria, dovrebbe essere più che abbastanza veloce per la maggior parte degli utenti. La CPU funziona con una frequenza di base di 1,6 GHz ed è in grado di potenziare il turbo fino a 3,4 GHz.
I benchmark CPU multi-thread e single-thread sono stati eseguiti rispettivamente tra 3-3,3 GHz e 3-3,4 GHz. Occasionalmente, abbiamo assistito a singoli core della CPU con un clock fino a 2.4-2.7 GHz. Non ci sono state differenze tra l'esecuzione dei benchmark in caso di collegamento alla rete e il loro funzionamento a batteria.
Le capacità di carico prolungato a lungo termine sono determinate eseguendo il benchmark multi-thread Cinebench R15 in un loop per circa 30 minuti. Tra la prima e la terza iterazione, i punteggi sono costantemente diminuiti. Si stabilirono in seguito e rimasero coerenti per tutto il resto del test. Pertanto, il turbo boost è stato applicato durante l'intero ciclo.
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L | |
| MSI GS63VR 7RG-005 | |
| HP Envy 17-ae143ng | |
| Media Intel Core i5-8250U (10893 - 13553, n=18) | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L | |
| Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
| MSI GS63VR 7RG-005 | |
| HP Envy 17-ae143ng | |
| Media Intel Core i5-8250U (3148 - 3503, n=18) | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
| HP Envy 17-ae143ng | |
| MSI GS63VR 7RG-005 | |
| Media Intel Core i5-8250U (10751 - 13486, n=19) | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
| MSI GS63VR 7RG-005 | |
| HP Envy 17-ae143ng | |
| Media Intel Core i5-8250U (3924 - 4243, n=19) | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Media della classe Multimedia (ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
| HP Envy 17-ae143ng | |
| MSI GS63VR 7RG-005 | |
| Media Intel Core i5-8250U (11269 - 14228, n=25) | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Media della classe Multimedia (ultimi 2 anni) | |
| MSI GS63VR 7RG-005 | |
| Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
| HP Envy 17-ae143ng | |
| Media Intel Core i5-8250U (3453 - 4330, n=25) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Media della classe Multimedia (367 - 482, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L (EDGE: 40.15063.674.0) | |
| MSI GS63VR 7RG-005 (Edge 41) | |
| Acer Nitro 5 AN515-51-788E (Edge 40) | |
| Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 (Microsoft Edge 41.16299.248.0) | |
| HP Envy 17-ae143ng (Edge 41) | |
| Media Intel Core i5-8250U (151.5 - 256, n=78) | |
Prestazioni di Sistema
Non abbiamo riscontrato difetti con le prestazioni complessive del sistema e il sistema ha funzionato molto bene grazie al suo SSD e al potente processore i5. I punteggi dei marcatori di PC mark molto alti e suggeriscono le capacità del notebook che vanno ben oltre i consueti requisiti di ufficio e di applicazioni Internet. La GPU dedicata consente anche alcuni giochi. Ulteriori miglioramenti delle prestazioni non sono possibili, gli ingegneri di HP hanno già fatto tutto il possibile per massimizzare le prestazioni.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3666 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4514 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4882 punti | |
| PCMark 10 Score | 3610 punti | |
Aiuto | ||
Dispositivi di archiviazione
Il sistema operativo era su un SSD SATA III M.2-2280 da 128 GB prodotto da LiteOn, di cui 84 GB erano accessibili all'utente dopo il primo avvio. Il resto è stato occupato dal sistema operativo Windows e dalla partizione di ripristino. Le velocità di trasferimento erano molto buone. HP offre anche un SSD NVMe opzionale per l'Envy 17, che dovrebbe essere notevolmente più veloce grazie all'interfaccia bus PCIe 3.0 x4.
Oltre al suddetto SSD, il notebook è dotato anche di un normale disco rigido da 2,5 pollici da 7,200 RPM da 1 TB.
| HP Envy 17-ae143ng Liteonit CV3-8D128 | Acer Aspire 5 A517-51G-80L Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Media Liteonit CV3-8D128 | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 42% | 2% | ||
| Read Seq | 457.9 | 480.1 5% | 450 ? -2% | |
| Write Seq | 167.7 | 385.6 130% | 238 ? 42% | |
| Read 512 | 222.2 | 295.6 33% | 267 ? 20% | |
| Write 512 | 156.8 | 302.5 93% | 167 ? 7% | |
| Read 4k | 26.91 | 27.58 2% | 23.3 ? -13% | |
| Write 4k | 60.3 | 81.4 35% | 55.9 ? -7% | |
| Read 4k QD32 | 299.5 | 247.4 -17% | 227 ? -24% | |
| Write 4k QD32 | 156.7 | 237.7 52% | 145.9 ? -7% |
Prestazioni GPU
La GPU in primo piano è un modello di fascia media di Nvidia. La GeForce MX150 supporta DirectX 12, funziona a velocità fino a 1.532 MHz e ha accesso a 2 GB di RAM GDDR5. I punteggi benchmark 3DMark erano ad un livello atteso da questa GPU.
| 3DMark 11 Performance | 4893 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 72057 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 15047 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3281 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 1662 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1195 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Media della classe Multimedia (3505 - 60250, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 | |
| HP Envy 17-ae143ng | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L | |
| Media NVIDIA GeForce MX150 (2796 - 4905, n=47) | |
| HP ProBook 470 G5 | |
| HP 17-bs103ng | |
Prestazioni Gaming
Date le sue capacità, l'Envy 17 è in grado di eseguire quasi tutti i giochi attuali senza intoppi. Certo, questo richiede spesso una risoluzione più bassa (HD, o 1366 x 768) e dettagli ridotti (medi o bassi) ma produrrà frame rate sufficienti per un'esperienza di gioco piacevole. Ovviamente, giochi meno impegnativi funzioneranno perfettamente in risoluzioni più elevate e con maggiori dettagli, mentre giochi più impegnativi potrebbero richiedere ulteriori tagli di risoluzione e dettagli. Uno di questi giochi sarebbe Final Fantasy XV.
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| World of Warcraft (2005) | 46.7 | |||
| StarCraft 2 (2010) | 252.4 | 130.5 | 107.6 | 60.5 |
| Diablo III (2012) | 176.5 | 159.9 | 140.3 | 88.8 |
| BioShock Infinite (2013) | 188.1 | 110.9 | 94.7 | 35 |
| Dragon Age: Inquisition (2014) | 113.1 | 74.5 | 26.4 | 17.9 |
| Battlefield Hardline (2015) | 79.3 | 78.1 | 43.6 | 28.5 |
| Call of Duty: Black Ops 3 (2015) | 97.8 | 48.6 | 28.7 | 27 |
| Just Cause 3 (2015) | 69.6 | 56.9 | 25.5 | 21.6 |
| Call of Duty Infinite Warfare (2016) | 67 | 60.7 | 33.2 | 29.8 |
| Watch Dogs 2 (2016) | 54.8 | 43.9 | 18.7 | 7.6 |
| Mass Effect Andromeda (2017) | 60.7 | 27.1 | 13 | 9.1 |
Emissioni e gestione energetica
Rumorosità
Quando è inattivo, la ventola dell'Envy è abbastanza spesso completamente spenta. Tuttavia, il notebook non è completamente silenzioso a causa del suo disco rigido rotante. A bassi regimi, la ventola era praticamente inudibile. Sotto carico, il livello di pressione sonora è salito a ben 39.7 dB (A). Questo livello di rumore del sistema è accettabile considerando le prestazioni complessive dei notebook.
A differenza di molti altri notebook HP recensiti, l'Envy non ha l'opzione "Fan always on" nella sua configurazione del BIOS.
Rumorosità
| Idle |
| 31.9 / 31.9 / 31.9 dB(A) |
| Sotto carico |
| 39.4 / 39.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 304 dB(A) | ||
Temperature
Il nostro stress test (Prime95 + FurMark per almeno un'ora) è stato completato in modo identico sulla batteria e sulla rete. Durante i primi minuti, il processore ha funzionato a una velocità di 2,3-2,7 GHz, quindi ha iniziato a abbassare lentamente la sua frequenza tra 1,7 e 2,3 GHz. Alla fine ha oscillato tra 1,2 e 1,8 GHz. La GPU ha funzionato a circa 1.500 MHz durante il test.
In generale, il notebook è rimasto relativamente fresco. Anche durante lo stress test, le temperature superficiali sono rimaste al di sotto della soglia di 40 ° C tutto intorno al case.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36 °C / 97 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.6 °C / 100 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.1 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26 °C / 78.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (+2.8 °C / 5 F).
Casse
Gli altoparlanti di Bang & Olufsen sono posizionati sopra la tastiera dietro una cover perforata, e sono stati sorprendentemente flebili e deboli con una completa mancanza di bassi. Ci saremmo aspettati molto di più di un tuttofare multimediale auto-proclamato. Pertanto, per un'esperienza audio migliorata, ti consigliamo di utilizzare cuffie o altoparlanti esterni.
HP Envy 17-ae143ng analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (73.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 29.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.6% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.8% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 87% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 8% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 73% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 21% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
frequency diagram (checkboxes selectable/deselectable!)
Consumo energetico
Il consumo energetico massimo in caso di inattività è stato misurato a 10,3 W, che è salito fino a 86 W durante lo test stress. Realisticamente, il consumo di energia dovrebbe variare tra 40 e 80 W nei casi di uso quotidiano. L'alimentazione è valutata a 90 W.
| Off / Standby | 0.43 / 0.56 Watt |
| Idle | 4.8 / 8.3 / 10.3 Watt |
| Sotto carico |
61 / 86 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Autonomia della batteria
Nel nostro test Wi-Fi reale simuliamo il carico causato dal caricamento di vari siti Web. Durante questo test, il profilo energetico è impostato su "Bilanciato", la luminosità del display è normalizzata a 150 nit e tutte le funzioni di risparmio energetico sono disabilitate. Con queste impostazioni, l'Envy ha funzionato per 8:07 ore.
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Media della classe Multimedia (279 - 1204, n=84, ultimi 2 anni) | |
| HP Envy 17-ae143ng | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L | |
| Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 | |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Tutto sommato l'Envy 17 ha fatto una buona impressione. La CPU i5 è abbastanza potente per gli scenari di utilizzo più comuni e, combinata con la GPU GeForce MX150, consente persino giochi fluidi. E resta relativamente fresco e silenzioso.A differenza di molti altri notebook dotati di uno dei processori Intel quad-core ULV, l'Envy è stato in grado di mantenere elevate velocità di turbo-boost in tutti i nostri loop di riferimento - una qualità molto positiva e degna di nota. Di conseguenza, il 15-core Core i5-8250U di Envy 17 era quasi alla pari con il Core i7-7700HQ a 45 W.
L'Hewlett Packard Envy 17 è un tuttofare multimediale da 17,3 pollici molto dotato.
Il sistema è molto scattante grazie al suo SSD, che può essere aggiornato a un modello NVMe, se necessario (o desiderato), e l'HDD da 2,5 pollici aggiuntivo da 1 TB offre spazio di archiviazione in abbondanza. Entrambi i dispositivi di archiviazione possono essere aggiornati e sostituiti, ma è necessario rimuovere il coperchio inferiore e quindi smontare il case.La tastiera retroilluminata è di ottima qualità e adatta per un uso regolare e prolungato. Anche la durata della batteria era abbastanza buona, così come la luminosità e il contrasto del display. Sfortunatamente, il display era riflettente invece che opaco.
Non c'è davvero molto da criticare. Oltre al display lucido, l'unico altro difetto principale erano i diffusori sottili e metallici che sono indegni di un notebook multimediale. Inoltre, il notebook è dotato solo di USB 3.1 Gen 1 Type-C e nessuna porta Thunderbolt 3.0, che avrebbe dovuto esserci dato il prezzo dell'Envy.
HP Envy 17-ae143ng
- 03/18/2018 v6 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
