Recensione del Portatile HP 250 G6 (i3-6006U, SSD, FHD)
Le serie HP 250 GX sono in genere semplici notebook da ufficio economici da 15.6 pollici. Il nostro dispositivo di test è alimentato da un processore Core i3 con 8 GB di RAM e un display Full HD. Questo notebook appartiene alla sesta generazione della serie ed è uno di quelli che conosciamo avendo già recensito il fratello, lHP 255 G6. Utilizzeremo Acer Aspire 3 A315-51, Asus ASUSPRO P541UA, Lenovo V110-15IKB, ed Acer Extensa 2540-580K come dispositivi di confronto.
In questa recensione, non esamineremo case, connettività, dispositivi di input o altoparlanti poiché sono fisicamente identici a quelli trovati nel 255 G6 già recensito. Tuttavia, copriremo queste aree su argomenti in cui i due dispositivi differiscono.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Case
Come con il 255 G6, il case del 250 G6 è fatta di plastica. HP differenzia i due dispositivi rifinendo il 250 G6 in argento, mentre il 255 G6 è nero con una finitura strutturata.
Connttività
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Aspire 3 A315-51-55E4 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Aspire 3 A315-51-36YU (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Media della classe Office (22.7 - 198.5, n=35, ultimi 2 anni) | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Extensa 2540-580K (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP 250 G6 2UB93ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP 255 G6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Acer Aspire 3 A315-51-55E4 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Aspire 3 A315-51-36YU (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Media della classe Office (25 - 249, n=31, ultimi 2 anni) | |
HP 250 G6 2UB93ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP 255 G6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Extensa 2540-580K (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Manutenzione
A differenza del fratello, il 250 G6 non ha una apertura per la manutenzione dedicata. Ciò significa che per riparare e mantenere i componenti interni dovrai rimuovere la piastra di base come con altri portatili. In primo luogo, rimuovere la batteria e l'unità ottica, seguite dalle viti sulla piastra di base. HP nasconde una vite sotto ciascun piedino in gomma, assicurarsi di rimuoverle. Una volta rimosse tutte le viti, sollevare con attenzione la piastra di base con qualcosa come una spatola di plastica piatta per evitare di danneggiare la plastica. Una volta rimosso, i componenti interni saranno visibili, inclusi la ventola, gli slot della RAM, l'SSD, il modulo Wi-Fi e la batteria del BIOS.
Display
Il 250 G6 ha uno schermo TN da 15,6 pollici con una risoluzione nativa di 1.920x1.080. Abbiamo misurato il contrasto a 484: 1 e la luminosità a 178,4 cd / m², entrambi a nostro avviso troppo bassi e rendono lo schermo scuro.
Sfortunatamente, c'è sfarfallio del display PWM a partore da valori del 90% a scendere. Fortunatamente, questo è ad alta frequenza di 2.500 Hz, il che significa che coloro che sono sensibili alla PWM dovrebbero essere risparmiati da mal di testa e affaticamento della vista.
|
Distribuzione della luminosità: 80 %
Al centro con la batteria: 176 cd/m²
Contrasto: 484:1 (Nero: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 11.29 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 12.43 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.41% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.11% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 2500 Hz | ≤ 90 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 2500 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 2500 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8719 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
HP 250 G6 2UB93ES TN LED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE TN LED, 1366x768, 15.6" | Acer Extensa 2540-580K TN LED, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 3 A315-51-55E4 TN LED, 1920x1080, 15.6" | Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 TN LED, 1366x768, 15.6" | HP 255 G6 TN LED, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 3 A315-51-36YU TN-LED, 1366x768, 15.6" | Toshiba Satellite Pro R50-C-16V TN LED, 1366x768, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | -4% | -8% | 1% | -8% | 4% | ||
Display P3 Coverage | 39.11 | 38.91 -1% | 37.59 -4% | 35.97 -8% | 39.38 1% | 35.87 -8% | 40.6 4% | |
sRGB Coverage | 58.8 | 58.6 0% | 56.5 -4% | 54.1 -8% | 59.1 1% | 54 -8% | 61.2 4% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 40.41 | 40.2 -1% | 38.84 -4% | 37.17 -8% | 40.69 1% | 37.06 -8% | 41.95 4% | |
Response Times | 87% | 304% | 2% | -30% | 305% | -2% | -84% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 39 ? 7% | 41 ? 2% | 44 ? -5% | 47 ? -12% | 48 ? -14% | 47 ? -12% | 68 ? -62% |
Response Time Black / White * | 13 ? | 19 ? -46% | 22 ? -69% | 12 ? 8% | 11 ? 15% | 16 ? -23% | 12 ? 8% | 26 ? -100% |
PWM Frequency | 2500 ? | 10000 ? 300% | 27000 ? 980% | 200 ? -92% | 26320 ? 953% | 217 ? -91% | ||
Screen | 4% | -1% | 26% | 26% | 1% | 7% | 3% | |
Brightness middle | 184 | 243 32% | 215 17% | 241 31% | 262 42% | 226 23% | 222 21% | 226 23% |
Brightness | 178 | 233 31% | 217 22% | 229 29% | 250 40% | 203 14% | 210 18% | 217 22% |
Brightness Distribution | 80 | 75 -6% | 92 15% | 87 9% | 83 4% | 77 -4% | 89 11% | 91 14% |
Black Level * | 0.38 | 0.45 -18% | 0.68 -79% | 0.46 -21% | 0.47 -24% | 0.34 11% | 0.58 -53% | |
Contrast | 484 | 540 12% | 316 -35% | 524 8% | 481 -1% | 653 35% | 390 -19% | |
Colorchecker dE 2000 * | 11.29 | 11.69 -4% | 9.14 19% | 3.4 70% | 11.78 -4% | 11.6 -3% | 9.84 13% | |
Colorchecker dE 2000 max. * | 19.48 | 20.08 -3% | 15.46 21% | 7.61 61% | 20.05 -3% | 19.63 -1% | 16.77 14% | |
Greyscale dE 2000 * | 12.43 | 13.12 -6% | 10.08 19% | 1.7 86% | 10.07 19% | 12.18 2% | 12.63 -2% | 11.1 11% |
Gamma | 2.34 94% | 2.24 98% | 2.07 106% | 2.36 93% | 2.36 93% | 2.13 103% | 2.13 103% | 2.35 94% |
CCT | 13823 47% | 16905 38% | 10158 64% | 6750 96% | 10532 62% | 13366 49% | 13294 49% | 11979 54% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37 | 37 0% | 36 -3% | 34 -8% | 38 3% | 34 -8% | 39 5% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 59 0% | 56 -5% | 54 -8% | 59 0% | 54 -8% | 61 3% | |
Media totale (Programma / Settaggio) | 30% /
19% | 100% /
56% | 7% /
16% | -2% /
2% | 102% /
58% | -1% /
3% | -26% /
-13% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
13 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 8 ms Incremento | |
↘ 5 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 30 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
42 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 23 ms Incremento | |
↘ 19 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 64 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Un valore di colore Delta E 2000 ideale è qualcosa di meno di tre. HP ha impostato il valore sul 250 G6 molto più in alto, a 11,29. Ciò si traduce in una scarsa distribuzione dei colori, che è aggravata dalla forte sfumatura blu di cui soffre il display.
Il display TN presenta angoli di visualizzazione scadenti, il che significa che il display del 250 G6 è praticamente illeggibile da qualsiasi angolo decentrato. Abbiamo trovato il display leggibile all'aperto quando il sole non era troppo luminoso.
Performance
Il 250 G6 è un semplice notebook da ufficio da 15,6 pollici che offre prestazioni sufficienti per l'ufficio e le applicazioni Internet. Ci sono diverse varianti del 250 G6, con prezzi che partono da circa 380 € (~ $ 468). Il nostro dispositivo di test è attualmente disponibile a partire da € 480 (~ $ 590).
Processore
Il 250 G6 è alimentato da un processore dual core Intel Core i3-6006U Skylake che dovrebbe fornire prestazioni sufficienti per l'uso in ufficio. L'i3-6006U è un modello a bassissima tensione (ULV) che supporta l'hyperthreading, ovvero quattro thread su due core. La CPU può accelerare fino a 2 GHz e non supporta Turbo Boost. La CPU funzionava alla massima velocità di clock durante i nostri test della CPU, indipendentemente dal fatto che funzionasse a batteria o in rete.
Abbiamo confrontato la CPU eseguendo un test multi-thread Cinebench R15 per trenta minuti in un ciclo continuo. I risultati dimostrano che il processore ha mantenuto la sua velocità di clock per tutto il tempo con la regolazione termica.
Allo stesso modo, abbiamo incontrato la stessa esperienza quando abbiamo eseguito benchmark Prime95 e FurMark su loop di un'ora. La CPU mantiene una velocità di clock compresa tra 1,7 e 1,9 GHz, senza differenze di prestazioni tra la batteria e l'alimentazione di rete.
Cinebench R10 | |
Rendering Single 32Bit | |
Media della classe Office (3562 - 9351, n=7, ultimi 2 anni) | |
Acer Extensa 2540-580K | |
Lenovo V110-15IKB 80TH001WGE | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 | |
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V | |
Media Intel Core i3-6006U (3203 - 3236, n=3) | |
HP 250 G6 2UB93ES | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y | |
Lenovo V110-15AST | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
Media della classe Office (13854 - 44438, n=7, ultimi 2 anni) | |
Acer Extensa 2540-580K | |
Lenovo V110-15IKB 80TH001WGE | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V | |
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 | |
Media Intel Core i3-6006U (7293 - 7388, n=3) | |
HP 250 G6 2UB93ES | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y | |
Lenovo V110-15AST |
Geekbench 3 | |
32 Bit Multi-Core Score | |
Acer Extensa 2540-580K | |
Lenovo V110-15IKB 80TH001WGE | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 | |
HP 250 G6 2UB93ES | |
Media Intel Core i3-6006U (4265 - 4415, n=3) | |
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y | |
Lenovo V110-15AST | |
32 Bit Single-Core Score | |
Acer Extensa 2540-580K | |
Lenovo V110-15IKB 80TH001WGE | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
HP 250 G6 2UB93ES | |
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 | |
Media Intel Core i3-6006U (1943 - 2018, n=3) | |
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y | |
Lenovo V110-15AST |
Geekbench 4.0 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Acer Extensa 2540-580K | |
Lenovo V110-15IKB 80TH001WGE | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 | |
Media Intel Core i3-6006U (4723 - 4914, n=3) | |
HP 250 G6 2UB93ES | |
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y | |
Lenovo V110-15AST | |
64 Bit Single-Core Score | |
Acer Extensa 2540-580K | |
Lenovo V110-15IKB 80TH001WGE | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 | |
Media Intel Core i3-6006U (2468 - 2593, n=3) | |
HP 250 G6 2UB93ES | |
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y | |
Lenovo V110-15AST |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Media della classe Office (9856 - 40993, n=11, ultimi 2 anni) | |
Acer Extensa 2540-580K | |
Lenovo V110-15IKB 80TH001WGE | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 | |
Media Intel Core i3-6006U (4975 - 5109, n=2) | |
HP 250 G6 2UB93ES | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y | |
Lenovo V110-15AST | |
64 Bit Single-Core Score | |
Media della classe Office (3411 - 8042, n=11, ultimi 2 anni) | |
Acer Extensa 2540-580K | |
Lenovo V110-15IKB 80TH001WGE | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 | |
Media Intel Core i3-6006U (2575 - 2639, n=2) | |
HP 250 G6 2UB93ES | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y | |
Lenovo V110-15AST |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Media della classe Office (294 - 544, n=13, ultimi 2 anni) | |
Acer Extensa 2540-580K (Edge 41) | |
Lenovo V110-15IKB 80TH001WGE (Edge 41) | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE (Edge 40) | |
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V (Edge 38) | |
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 (Edge 40) | |
HP 250 G6 2UB93ES (Edge 41) | |
Media Intel Core i3-6006U (97.6 - 142.6, n=5) | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y (Edge 41) | |
Acer Aspire 3 A315-51-36YU | |
Lenovo V110-15AST (Edge 41) | |
HP 255 G6 |
Prestazioni di Sistema
Le prestazioni del sistema sono fluide senza problemi durante i nostri test. I buoni risultati benchmark PCMark confermano le nostre impressioni sul fatto che il 250 G6 ha abbastanza energia per l'ufficio e l'uso di Internet. Vale la pena notare che le prestazioni potrebbero essere aumentate aggiungendo un secondo modulo RAM identico. Ciò attiverebbe la modalità di memoria a doppio canale, che aumenterebbe le prestazioni.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2845 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3293 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3617 punti | |
PCMark 10 Score | 2480 punti | |
Aiuto |
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
Media della classe Office (4252 - 4830, n=7, ultimi 2 anni) | |
Acer Extensa 2540-580K | |
Lenovo V110-15IKB 80TH001WGE | |
Acer Aspire 3 A315-51-55E4 | |
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
Media Intel Core i3-6006U, Intel HD Graphics 520 (2801 - 3269, n=5) | |
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V | |
Acer Aspire 3 A315-51-36YU | |
HP 250 G6 2UB93ES | |
HP 255 G6 | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y | |
Lenovo V110-15AST |
Dispositivi di archiviazione
Il 250 G6 è dotato di un SSD Samsung M.2-2280 SATA III da 256 GB, di cui 191 GB è utilizzabile dopo l'installazione di Windows 10. Abbiamo misurato buone velocità di trasferimento.
HP 250 G6 2UB93ES Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ | Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE Ramxel S121 RTNRB256RFM4KWDL | Acer Extensa 2540-580K Kingston RBUSC180DS37256GH | Acer Aspire 3 A315-51-55E4 Micron 1100 MTFDDAV256TBN | HP 255 G6 Toshiba MQ01ABD100 | Acer Aspire 3 A315-21-651Y Kingston RBUSNS8180DS3128GH | Lenovo V110-15IKB 80TH001WGE Intel 545s SSDSC2KW256G8L | Lenovo V110-15AST Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 SK Hynix HFS128G32TND | Media Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ | Media della classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -16% | 1% | -2% | -92% | 1% | -92% | -28% | 3% | 108% | ||
Read Seq | 488 | 477.4 -2% | 473.9 -3% | 485.8 0% | 109.2 -78% | 536 10% | 81.6 -83% | 514 5% | 507 ? 4% | 2022 ? 314% | |
Write Seq | 455 | 284.2 -38% | 467.1 3% | 456.1 0% | 102.8 -77% | 407.3 -10% | 83.6 -82% | 133.5 -71% | 454 ? 0% | 2080 ? 357% | |
Read 512 | 426.4 | 356.3 -16% | 318.3 -25% | 328 -23% | 36.65 -91% | 393.4 -8% | 28.95 -93% | 333.7 -22% | 444 ? 4% | 706 ? 66% | |
Write 512 | 390.7 | 282.3 -28% | 441.3 13% | 446.8 14% | 44.97 -88% | 324.7 -17% | 75.6 -81% | 133.7 -66% | 318 ? -19% | 898 ? 130% | |
Read 4k | 37.68 | 24.15 -36% | 33.06 -12% | 26.95 -28% | 0.429 -99% | 36.92 -2% | 0.42 -99% | 30.67 -19% | 37 ? -2% | 30.8 ? -18% | |
Write 4k | 76.9 | 71.9 -7% | 77.7 1% | 86.7 13% | 0.984 -99% | 89.1 16% | 0.209 -100% | 74.7 -3% | 95.1 ? 24% | 91.8 ? 19% | |
Read 4k QD32 | 286.5 | 283.7 -1% | 310.1 8% | 245.9 -14% | 0.881 -100% | 314.4 10% | 0.972 -100% | 287.2 0% | 311 ? 9% | 269 ? -6% | |
Write 4k QD32 | 253.1 | 257.3 2% | 317.1 25% | 300.2 19% | 0.952 -100% | 270.1 7% | 0.347 -100% | 134.1 -47% | 256 ? 1% | 248 ? -2% |
Scheda grafica
Una Intel HD Graphics 520 gestisce la grafica della 250 G6. La GPU può eseguire il clock fino a 900 MHz e supporta DirectX 12. I risultati dei benchmark 3DMark sono come previsto per questa GPU dato che funziona con una RAM a singolo canale. Le prestazioni della GPU potrebbero anche essere migliorate abilitando la modalità a doppio canale e aggiungendo un secondo modulo RAM identico. Ciò aumenterebbe le prestazioni della GPU.
Durante i nostri test di stress Prime95 e FurMark, la GPU ha registrato un clock costante a 850 MHz indipendentemente dal fatto che la 250 G6 sia alimentata a batteria o alla rete.
3DMark 11 Performance | 1322 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 4501 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 699 punti | |
Aiuto |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Media della classe Office (1468 - 13132, n=89, ultimi 2 anni) | |
Acer Extensa 2540-580K | |
Lenovo V110-15IKB 80TH001WGE | |
Media Intel HD Graphics 520 (1060 - 1520, n=130) | |
HP 250 G6 2UB93ES | |
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 | |
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V | |
Acer Aspire 3 A315-51-36YU | |
Acer Aspire 3 A315-51-55E4 | |
HP 255 G6 | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
Lenovo V110-15AST |
Prestazioni Gaming
Il 250 G6 potrebbe essere utilizzato per giocare, ma solo per quelli con bassi requisiti di sistema. Anche allora, dovresti essere contento di giocare a bassa qualità e con risoluzioni basse. I frame rate possono essere migliorati attivando la modalità dual-channel, ma non aspettatevi che giochi affamati di prestazioni come "Final Fantasy XV" siano riproducibili.
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Deus Ex Human Revolution (2011) | 55.4 | 32.7 | 13.2 | |
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 36.3 | 20.1 | 12.3 | 6.1 |
Anno 2070 (2011) | 74 | 34.4 | 20.5 | 9.5 |
BioShock Infinite (2013) | 42 | 23.7 | 19.7 | 6.3 |
Risen 3: Titan Lords (2014) | 24.6 | 16.5 | 5.1 | |
Dishonored 2 (2016) | 5.6 | 3.1 | ||
Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017) | 18.6 | 6.5 | ||
Middle-earth: Shadow of War (2017) | 15 | 7 | ||
The Evil Within 2 (2017) | 9 | 4.6 | ||
ELEX (2017) | 10.1 | 5.2 | ||
Destiny 2 (2017) | 9.7 | |||
Assassin´s Creed Origins (2017) | 8 | 5 | ||
Call of Duty WWII (2017) | 20.9 | 14.2 | ||
Need for Speed Payback (2017) | 10.8 | 6.2 | ||
Star Wars Battlefront 2 (2017) | 14.6 | 4.9 | ||
Fortnite (2018) | 25.8 | 7.1 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 7 | |||
Kingdom Come: Deliverance (2018) | 10.3 | 5 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 18.8 | 12.6 |
Emissioni
Rumorosità
La ventola è permanentemente attiva per impostazione predefinita, la causa è che HP ha impostato la ventola su "sempre attivo" nel BIOS. Questo può essere disabilitato, con il risultato di un'esperienza molto più tranquilla con la ventola che difficilmente si solleva sotto carico. Durante il nostro stress test, abbiamo misurato il rumore massimo della ventola a soli 33 dB (A).
Rumorosità
Idle |
| 31.6 / 31.6 / 31.7 dB(A) |
HDD |
| 31.6 dB(A) |
DVD |
| 38 / dB(A) |
Sotto carico |
| 33.1 / 33 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.4 dB(A) |
Temperature
Il 250 G6 rimane fresco anche durante i nostri stress test e non dovrebbe creare problemi per il lavoro sulle ginocchia. Sotto carico, le temperature superficiali raggiungono un massimo di 30 ° C (~ 86 ° F) solo su due punti del dispositivo, con temperature medie sotto carico che misurano 26 ° C (~ 79 ° F) sulla parte superiore del case e 25 ° C (~ 77 ° F) sul fondo. Al minimo abbiamo misurato temperature superficiali medie di circa 22 ° C (~ 72 ° F) e temperature massime inferiori a 24 ° C (~ 75 ° F).
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 30 °C / 86 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 30.1 °C / 86 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 21.7 °C / 71 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.3 °C / 82.9 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (-0.7 °C / -1.2 F).
Casse
HP 250 G6 2UB93ES analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (71.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.1% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (15.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.8% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.7% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 40% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 49% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 50% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 42% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Frequency diagram in comparison (checkboxes are de/selectable)
Consumo energetico
Il 250 G6 è efficiente dal punto di vista energetico, grazie al suo processore Core i3. Al minimo, abbiamo misurato un assorbimento di potenza massimo di 6,3 W, che è salito a 24,3 W durante i nostri stress test. L'alimentatore con una potenza nominale di 45 W fornirà quindi energia sufficiente per caricare il dispositivo anche quando è sotto carico massimo.
Off / Standby | 0.38 / 0.4 Watt |
Idle | 3.4 / 5.9 / 6.3 Watt |
Sotto carico |
23 / 24.3 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Autonomia della batteria
Il 250 G6 ha una durata della batteria sorprendentemente buona. Misuriamo la durata della batteria con il nostro pratico test Wi-Fi che simula il caricamento di siti web. Impostiamo il profilo della batteria su "Balanced" con il display a 150 cd / m² e le funzioni di risparmio energetico disattivate. Il 250 G6 ha resistito sei ore e quarantanove minuti in questo test, battendo facilmente il suo modello gemello. Il 250 G6 ha un'autonomia più lunga grazie alla sua migliore efficienza energetica e alla maggiore capacità della batteria, con la 250 G6 con una capacità della batteria di 41 Wh rispetto alla capacità di 31 Wh di 255 G6.
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
HP ha consegnato un semplice laptop da ufficio da 15,6 pollici. Sebbene il processore Core i3 non rompe alcun record di prestazioni, fornisce prestazioni sufficienti per applicazioni da ufficio ed Internet. Meglio ancora, il dispositivo rimane freddo e silenzioso.
L'HP 250 G6 è un notebook da ufficio a tutto tondo.
L'SSD garantisce prestazioni di sistema rapide e fluide. Sarebbe stato meglio se HP avesse incluso un portello di manutenzione piuttosto che dover rimuovere l'intera piastra di base per la manutenzione e le riparazioni generali. La durata della batteria e la tastiera sono comunque decenti.
Il display Full HD non vincerà premi, in quanto è molto scuro, con basso contrasto e angoli di visualizzazione mediocri. Ci sono dispositivi più economici con display migliori rispetto a quelli del 250 G6. Inoltre, le velocità di trasferimento Wi-Fi sono nella media e HP offre solo una garanzia di un anno.
Se il prezzo è un problema, HP offre una variante identicamente equipaggiata denominata 2UB92ES. Questa variante è disponibile per un importo compreso tra € 50 e € 80 (~ $ 62 - ~ $ 98 in meno del nostro dispositivo di test e manca solo una licenza per Windows 10. Con una licenza utilizzata disponibile tra $ 5 e € 10 (~ $ 6 - ~ $ 12) , ci sono soldi da risparmiare.
HP 250 G6 2UB93ES
- 03/12/2018 v6 (old)
Sascha Mölck