Recensione del Portatile Gaming Gigabyte P57X v7

Abbiamo rilevato una luminosità media di 407.7 cd/m²—21% più luminoso rispetto al P57X v6, ed è il più luminoso degli schermi che abbiamo rilevato nel gruppo di confronto. La distribuzione è decente (leggermente inferiore a quella del v6) con l'86%, ed il centro dello schermo è la parte più luminosa (con 441.3 cd/m²), quindi non è una situazione molto evidente. Allo stesso tempo, il valore di contrasto di 1003:1 è complessivamente un buon risultato, sebbene sia sotto la maggioranza dei competitors, incluso il v6 (1233:1, 23% meglio). Considerando il tutto, si tratta di buoni risultati.

Passando ai colori, siamo al 100% della copertura sRGB, e ben l'87% dell'AdobeRGB 1998, tanto per iniziare. Prestazioni quasi identiche all'Acer Predator 17 G9-793-77LG (88%) e all'EVGA SC17 GTX 1070 (87%), ed è ben oltre la copertura del P57X v6 57%. Oltre a luminosità e risoluzione, anche la riproduzione del colore rende migliore il display rispetto al v6.

I risultati CalMAN 5 non sminuiscono queste prestazioni. Una gamma totale di 2.08 (ideale: 2.2) e CCT medio di 7345 (ideale: 6500) non sono perfetti, ma nemmeno da poco. Lo stesso vale per le misurazioni DeltaE di 5.1 e 4.3 con Colorchecker e Greyscale. Sebbene non siano risultati eccellenti, sono in linea con la concorrenza, e sono sicuramente buoni.

I tempi di risposta del pannello sono sotto quello che vorremmo vedere nel settore gaming, il che forse è la sola delusione che abbiamo riscontrato sul pannello 4K. E' stato rilevato PWM (come vedete di seguito) con tutte le luminosità sotto il 29% - ma di positivo i valori sono bassi e la frequenza di 1 kHz è abbastanza alta pertanto la maggioranza degli utenti non la noteranno.

All'aperto i risultati sono ottimi. Grazie alla rifinitura matta, al pannello estremamente luminoso (400+ cd/m²), e all'elevato contrasto, i contenuti dello schermo restano visibili anche negli ambienti più luminosi. Anche gli angoli di visuale sono molto buoni, grazie al fatto che il display utilizza la tecnologia IPS.

Il Kaby Lake Intel Core i7-7700HQ è un potente chip quad-core. Ha un clock base da 2.8 GHz e raggiunge frequenze Turbo fino a 3.8 GHz come single core Turbo massimo (3.6 GHz per due cores, 3.2 GHz per quattro cores). Le sue prestazioni sono alla pari con il Core i7-6970HQ dell'ultima generazione, ed in alcuni dei nostri tests (in particolare, Cinebench R11.5 e R15), l'abbiamo visto spesso avvicinarsi al Core i7-6820HK. Ha un TDP da 45 W, quindi non molto di più rispetto ai predecessori, nonostante le frequenze superiori grazie ad n processo di costruzione in 14 nm + più efficiente.

Nei nostri synthetic benchmarks, il P57X v7 non delude. La maggioranza del tempo è nella zona alta, con solo l'MSI GT73VR (con Intel Core i7-7820HK overclocked) che fa risultati migliori, in genere di circa il10 - 20% (sebbene con wPrime l'MSI distrugge il resto della concorrenza).

Il Gigabyte P57X v7 ha una soluzione di archiviazione doppia con un SSD da 256 GB M.2 ed un hard drive convenzionale da 1 TB e 7200 RPM. L'SSD — un Transcend MTS800 — è lo stesso modello visto sul P57X v6, e non il più veloce in circolazione. Sebbene il P57X v7 supporta due SSDs PCIe (NVMe), il MTS800 è un drive convenzionale M.2. Abbiamo rilevato velocità di lettura/scrittura sequenziale di 305.7 MB/s e 516.8 MB/s, molto vicino ai valori del v6. Nel complesso, le prestazioni sono una frazione dei concorrenti NVMe, ma gli utenti medi non lo noteranno nel quotidiano. Inoltre, eventuali sostituzioni o upgrades sono relativamente facili sul P57X.

Questi due slots M.2 si aggiungono al bay interno per drive da 2.5". Uno di questi vani è occupato nel nostro modello da un disco da 1 TB 7200 RPM HGST Travelstar 7K1000. Si tratta di un buon drive per archiviare giochi aggiuntivi o dati meno critici che non richiedono la velocità di un SSD. E' positivo che Gigabyte scelga un modello 7200 RPM invece di un drive da 5400 RPM come vediamo spesso in giro.

Le prestazioni grafiche sono una storia a parte, ovviamente e la NVIDIA GeForce GTX 1070 del P57X non delude. Dobbiamo dire prima di continuare che abbiamo lanciato tutti i benchmarks grafici su questa macchina con l'overclock della GPU SmartManager a livello 5 (il più alto) per prendere la massima potenza possibile dal portatile ai fini dei tests. Abbiamo anche forzato l'output della risoluzione con il 3DMark Cloud Gate e l'Ice Storm Extreme a 1080p (come suggerito da Futuremark) per aiutare a compensare tutte le difficoltà introdotte dall'output video della risoluzione 4K/UHD.

Davvero non ci aspettavamo di vedere tale differenza di prestazioni grafiche tra il P57X v7 ed il suo predecessore. Nel 3DMark Fire Strike Graphics, abbiamo avuto un risultato di 17170, quasi identico al 17106 ottenuto con il v6. Il resto della gerarchia è come ci aspettavamo con l'MSI GT73VR (e la sua GTX 1080) che si pone al vertice in questo test con un margine del 22%. L'Acer Predator soffre un po e resta dietro i due portatili P57X di circa l'8%. Il P57X v7 arriva anche a 8236 nel 3DMark Fire Strike Extreme Graphics e 3957 nell'Ultra, entrambi risultati rispettabili.

I punteggi 3DMark 11 sono quasi identici, sebbene il P57X guadagna un po' con la nuova CPU e la migliore configurazione RAM nel benchmark Performance Combined (9116 vs. 8366). I punteggi con Performance GPU, sono quasi identici. Ancora una volta in tutti i tests l'MSI GT73VR è di circa il 20-23% più veloce, grazie alla GPU GTX 1080 molto più potente così come la CPU Core i7-7820HK. Ovviamente, il portatile è anche più grande e costoso.

Utilizziamo Prime95 e FurMark per simulare un carico di lavoro massimo come parte della nostra recensione. Sebbene queste condizioni non si verifichino spesso (o mai) durante un utilizzo normale, questa sezione è particolarmente interessante per i portatili gaming e le workstation a causa del loro tipo di utilizzo. Dovremmo notare che durante questi tests, avevamo il profilo ventola settato su Gaming e l'overclock della GPU (Livello 1).

Il P57X ha superato il nostro test di carico della CPU brillantemente. Possiamo testimoniare solide frequenze 3.4 GHz su tutti u quattro cores CPU per tutta la durata del test (30 minuti), e le temperature non hanno mai superato i 76 °C. Questa macchina non dovrebbe mai avere problemi con le attività pesanti per la CPU. Allo stesso modo lo stress della GPU non produce preoccupanti condizioni termiche, tuttavia non abbiamo visto valori di turbo clock (ma clock base di circa 1430 MHz) durante il test di carico della GPU utilizzando FurMark.

Uno stress di sistema combinato mostra come viene data la priorità alle prestazioni GPU (stabili a 1430 MHz), ma le prestazioni CPU scendono leggermente a 3.2 GHz. Si tratta tuttavia di una perdita di 200 MHz, e le temperature non sono male, non superando mai gli 80 °C durante il nostro test, una temperatura non preoccupante.

Elevata potenza e scarsa rumorosità nei portatili gaming sono aspetti che si contrastano, ma il P57X si comporta molto bene nonostante le dimensioni relativamente compatte. Con un carico massimo si arriva a 51.5 dB(A) e una media di 45.6 dB(A), è un paio di decibel più silenzioso rispetto al v6, ed in linea con il resto della concorrenza. I valori in idle sono abbastanza bassi; la ventola non si sente molto spesso a men che sia settata qualche opzione per la maggiore potenza. Dobbiamo ricordarvi che potreste dissentire dalla gestione della ventola, ma potete sempre intervenire e regolarla con l'applicazione SmartManager.