Recensione del Portatile Fujitsu LifeBook E548 (i5-8250U, UHD620)
Con i notebook della serie E, Fujitsu si rivolge a utenti di uffici che non vogliono rinunciare alla sicurezza e a buone opzioni di manutenzione. Dotato di LTE, lettore di smart card, e di una batteria facilmente sostituibile, la maggior parte delle esigenze di mobilità e sicurezza sono già soddisfatte. Ma anche in termini di prestazioni, la maggior parte dei LifeBook Fujitsu può essere adattata a tutte le esigenze attraverso varie opzioni di configurazione. È possibile scegliere tra nove diversi processori Intel, che offrono un'opzione adatta a qualsiasi budget.
La nostra unità di test, LifeBook E548, è dotata di un processore Intel Core i5-8250U e utilizza Intel UHD Graphics 620 per il contenuto del display, 8 GB di memoria di lavoro e 256 GB di unità SSD completano il pacchetto. Poiché la selezione di notebook da 14 pollici con questa CPU è piuttosto ampia, il nostro LifeBook E548 deve affrontare notebook con dotazioni simili nel nostro test.
Stiamo confrontando il Fujitsu E548 con i notebook che sono dotati della stessa combinazione CPU/GPU. I nostri dispositivi di confronto includono Schenker Slim 14, Lenovo ThinkPads E480 e L480, Asus VivoBook S14, ed HP EliteBook 840 G5. Poiché il livello di prezzo varia tra 600 e 1500 euro (~ $ 732-1831), questo offre un buon confronto tra le prestazioni attese e le attrezzature.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Case e dotazioni - LTE, veloce WLAN, e molta sicurezza nel LifeBook E548
Il LifeBook E548 è dotato di un robusto case in plastica. La superficie irruvidita offre una buona presa e la grana ondulata sul poggiapolsi dà una sensazione di comfort durante la digitazione. Nonostante il peso relativamente elevato, il notebook non può essere aperto con una sola mano. Il coperchio è ben stretto e si deforma leggermente all'apertura del display. La batteria sul fondo del LifeBook E548 può essere sostituita senza attrezzi. Di seguito è riportato lo slot per la SIM card per la connessione dati mobile. Una linguetta di manutenzione fissata con due viti consente l'accesso alla memoria di lavoro, all'SSD e al modulo WLAN. Solo uno dei due slot RAM è occupato nella nostra unità di test, in modo da poter espandere la memoria di lavoro anche in un secondo momento.
Mentre il lettore di schede SD trasferisce i dati leggermente più lentamente rispetto alla concorrenza, può tenere il passo con la media dei dispositivi comparabili. Al contrario, il LifeBook E548 si illumina grazie alla rapida trasmissione dei dati nella WLAN. Anche se la velocità di ricezione dei dati è leggermente inferiore ai valori massimi dei dispositivi di confronto, il notebook Fujitsu può garantire un posto molto buono per il trasferimento dei dati. Utilizzando la webcam integrata, è possibile registrare le chat video con una risoluzione accettabile di 0,9 MP o 1280x720 pixel.
Anschlussausstattung
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
SCHENKER Slim 14 L17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Fujitsu Lifebook E548 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Media della classe Office (22.7 - 198.5, n=35, ultimi 2 anni) | |
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
SCHENKER Slim 14 L17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Fujitsu Lifebook E548 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Media della classe Office (25 - 249, n=31, ultimi 2 anni) | |
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) |
Dispositivi di Input - il portatile Fujitsu con touchpad classico
Il LifeBook Fujitsu offre una tastiera decente per le attività di scrittura estese con il computer portatile. Il punto di pressione è leggermente morbido e le superfici dei tasti sono molto scivolose. D'altra parte, gli spazi tra i tasti sono giusti e gli errori avvengono raramente, e non è colpa della tastiera. Tutti i tasti speciali e i tasti freccia sono facilmente raggiungibili. Il doppio uso dei tasti F è impostato di default sull'uso secondario, in modo che la luminosità, il volume, ecc. siano controllati da questi tasti. L'illuminazione della tastiera in due fasi avrebbe potuto essere un po' più intensa, dato che è visibile solo nel buio più totale.
Come sostituzione del mouse, Fujitsu utilizza un classico touchpad con tasti del mouse separati. Considerando la superficie ruvida del pad, sorprende con buone caratteristiche di scorrimento. Il puntatore del mouse può essere controllato con precisione e i tasti del mouse vengono attivati in modo affidabile toccando il pad. Mentre i tasti sotto il pad si sentono molto morbidi, reagiscono a qualsiasi pressione con un clic silenzioso, ma udibile.
Display - LifeBook con pannello IPS
Fujitsu ha dotato il LifeBook E548 di un pannello IPS con una risoluzione di 1920x1080 pixel. Anche se la luminosità del display non è particolarmente elevata, è comunque sufficiente illuminare lo schermo per essere leggibile in un luogo ombreggiato. Il rapporto di contrasto è relativamente basso e il display del LifeBook E548 Fujitsu è complessivamente inferiore a quello della maggior parte dei dispositivi concorrenti. Solo nei tempi di reazione, è in grado di raggiungere uno dei posti più alti nella nostra lista di confronto.
|
Distribuzione della luminosità: 78 %
Al centro con la batteria: 276 cd/m²
Contrasto: 1030:1 (Nero: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 5.57 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 5.63
ΔE Greyscale 4.94 | 0.5-98 Ø5.2
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.56% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.21% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.6
Fujitsu Lifebook E548 LG Philips LGD05B6, , 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 G5-3JX66EA AUO3B3D, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE B140HAN02.4, , 1920x1080, 14" | Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T BOE CQ NT140WHM-N44, , 1366x768, 14" | SCHENKER Slim 14 L17 LG Philips LGD046D, , 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 52% | -7% | -1% | 56% | |
Display P3 Coverage | 39.21 | 60.2 54% | 36.37 -7% | 38.82 -1% | 66.1 69% |
sRGB Coverage | 58.5 | 88.2 51% | 54.7 -6% | 58.2 -1% | 85.2 46% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 40.56 | 61.3 51% | 37.57 -7% | 40.11 -1% | 62.3 54% |
Response Times | -38% | -86% | 7% | -22% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34 ? | 42.4 ? -25% | 73 ? -115% | 42 ? -24% | 37.6 ? -11% |
Response Time Black / White * | 21 ? | 31.6 ? -50% | 33 ? -57% | 13 ? 38% | 28 ? -33% |
PWM Frequency | 200 ? | 20490 ? | |||
Screen | 31% | 14% | -35% | 17% | |
Brightness middle | 278 | 414 49% | 222 -20% | 215 -23% | 326 17% |
Brightness | 240 | 387 61% | 209 -13% | 208 -13% | 320 33% |
Brightness Distribution | 78 | 87 12% | 73 -6% | 81 4% | 81 4% |
Black Level * | 0.27 | 0.25 7% | 0.17 37% | 0.4 -48% | 0.31 -15% |
Contrast | 1030 | 1656 61% | 1306 27% | 538 -48% | 1052 2% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.57 | 5.5 1% | 3.91 30% | 9.37 -68% | 4.6 17% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 11.01 | 9.9 10% | 7.74 30% | 15.84 -44% | 10.3 6% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.63 | 2.3 59% | |||
Greyscale dE 2000 * | 4.94 | 6.4 -30% | 1.56 68% | 10.52 -113% | 4.4 11% |
Gamma | 2.6 85% | 2.31 95% | 2.53 87% | 2.45 90% | 2.24 98% |
CCT | 7322 89% | 7811 83% | 6701 97% | 11214 58% | 5978 109% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37 | 56.9 54% | 35 -5% | 37 0% | 55.8 51% |
Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 88.1 52% | 55 -5% | 58 0% | 85.1 47% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 15% /
26% | -26% /
-3% | -10% /
-23% | 17% /
20% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
21 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12 ms Incremento | |
↘ 9 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 43 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
34 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 18 ms Incremento | |
↘ 16 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 42 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Il display del LifeBook E548 visualizza i colori con una copertura del 58% nello spazio colore sRGB. Questo valore pone il dispositivo allo stesso livello di dispositivi comparabili. Poiché un'elevata copertura dello spazio di colore non è critica per la maggior parte delle attività di ufficio, la copertura dello spazio di colore può essere definita sufficiente. Grazie agli angoli di visualizzazione stabili del pannello IPS, il contenuto dello schermo può anche essere letto bene sul display da diverse angolazioni di visualizzazione.
Performance - Solide prestazioni con il LifeBook E548
La nostra unità di prova offre prestazioni sufficienti per gestire senza difficoltà la maggior parte dei compiti d'ufficio. Con Intel Core i5-8250U, UHD Graphics 620, 8 GB di memoria di lavoro e un'unità SSD da 256 GB, non c'è nulla che ostacoli un lavoro quotidiano senza intoppi. Tuttavia, le applicazioni 3D complesse causano il superamento dei limiti di LifeBook E548. Secondo la scheda tecnica, gli acquirenti interessati possono anche scegliere tra una gamma di processori Intel, dal Celeron 3965U fino al Core i7-8650U, che naturalmente avrà anche un effetto sul prezzo.
Processore
L'Intel Core i5-8250U è un processore quad-core che appartiene alla generazione Intel 8 ° Kaby Lake Refresh. Con una velocità di clock di 1,6 GHz per core e una velocità di 3,4 GHz Turbo, raggiunge circa il 40% in più di prestazioni rispetto al suo predecessore diretto i5-7200U. Come con la maggior parte dei processori per notebook, le prestazioni disponibili dell'i5-8250U dipendono anche in modo significativo dal sistema di raffreddamento.
Come la maggior parte dei competitors, il Lifebook E548 inizia il nostro ciclo continuo Cinebench con un valore molto elevato di prestazioni, solo per poi diminuire di circa 30 punti dopo. Tuttavia, dopo la prestazione rimane costante ed è a livello di dispositivi comparabili.
Rispetto alla concorrenza, le prestazioni del LifeBook E548 sono superiori alla media della classe dei notebook per ufficio, ma inferiori alla media degli altri dispositivi dotati di Intel Core i5-8250U. Tuttavia, con circa il 10% al di sotto della media, la differenza non è troppo grande.
Performance di sistema
Nei benchmark PC-Mark, il Fujitsu E548 si presenta come un notebook con prestazioni sotto la media. Tuttavia, questo non significa che si tratta di un computer portatile inutilizzabile. Le prestazioni complessive del sistema sono inferiori alle aspettative e, nonostante le "debolezze" dei benchmark, il LifeBook E548 offre prestazioni sufficienti per il lavoro quotidiano in ufficio. I programmi si avviano rapidamente e solo raramente c'è stata una breve attesa.
È possibile leggere i risultati ottenuti da altri computer portatili con Intel Core i5-8250U sulla nostra pagina CPU benchmark.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3076 punti | |
PCMark 10 Score | 2898 punti | |
Aiuto |
Dispositivi di archiviazione
L'unità Samsung SSD integrata nel Lifebook E548 è uno degli esemplari più lenti. La velocità di lettura e scrittura è di almeno il 20% inferiore a quella dei nostri dispositivi di confronto, e l'E548 rimane anche al di sotto della media delle nostre misurazioni di dispositivi per ufficio. Ma l'SSD è ovviamente ancora significativamente più veloce di un HDD convenzionale. Tuttavia, per il prezzo chiede Fujitsu per il dispositivo, altri produttori offrono soluzioni di storage nettamente migliori. D'altro canto, chi lo desidera può sostituire facilmente l'unità SSD con una versione più veloce utilizzando lo sportello di manutenzione.
Potete confrontare nella nostra pagina benchmark SDD/SSD come si comportano altre soluzioni rispetto all'SSD del LifeBook E548.
Fujitsu Lifebook E548 Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ | HP EliteBook 840 G5-3JX66EA Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE Toshiba KXG5AZNV256G | Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW Toshiba KBG30ZMT128G | Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T SanDisk SD8SN8U256G1002 | SCHENKER Slim 14 L17 Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2 | Media Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ | Media della classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 103% | 108% | 37% | 19% | 314% | 17% | 180% | |
Read Seq | 428.3 | 1929 350% | 1463 242% | 909 112% | 480.1 12% | 2860 568% | 461 ? 8% | 2022 ? 372% |
Write Seq | 378.8 | 340 -10% | 556 47% | 128.4 -66% | 440.3 16% | 1995 427% | 426 ? 12% | 2080 ? 449% |
Read 512 | 318.3 | 908 185% | 765 140% | 715 125% | 277.5 -13% | 815 156% | 361 ? 13% | 706 ? 122% |
Write 512 | 265.7 | 286.1 8% | 351.9 32% | 127 -52% | 300.6 13% | 1480 457% | 276 ? 4% | 898 ? 238% |
Read 4k | 11.45 | 30.94 170% | 33.56 193% | 33.35 191% | 28.18 146% | 57.7 404% | 21.1 ? 84% | 30.8 ? 169% |
Write 4k | 46.41 | 94.5 104% | 111.7 141% | 82.3 77% | 52.6 13% | 196.7 324% | 63 ? 36% | 91.8 ? 98% |
Read 4k QD32 | 280.6 | 244.7 -13% | 384.6 37% | 197.5 -30% | 273.4 -3% | 565 101% | 249 ? -11% | 269 ? -4% |
Write 4k QD32 | 270 | 351.3 30% | 351.3 30% | 100.2 -63% | 192.4 -29% | 475.1 76% | 235 ? -13% | 248 ? -8% |
Scheda grafica
Come nei precedenti benchmarks, le performance dell'Intel UHD Graphics 620 del Lifebook E548 restano dietro le aspettative. Tuttavia, poiché questa scheda grafica beneficia molto della memoria di lavoro incorporata, è possibile ottenere un risultato migliore utilizzando la RAM a doppio canale. La nostra unità di test utilizza solo un singolo modulo RAM da 8 GB.
È possibile ottenere informazioni sulle prestazioni di altri notebook con la scheda grafica Intel UHD 620 sul nostro sito Web, sulla pagina GPU benchmark.
3DMark 11 Performance | 1673 punti | |
Aiuto |
Prestazioni gaming
Il Fujitsu LifeBook E548 non è un notebook da gioco e i risultati di riferimento si rivelano altrettanto negativi. Tuttavia, la nostra unità di prova ha le prestazioni di gioco insufficienti come gli altri computer portatili per ufficio. Il LifeBook può ancora fornire prestazioni sufficienti per coloro che giocano solo a giochi più vecchi.
Potete vedere nella nostra pagina gaming benchmark quali giochi sono fluidi con l'Intel UHD Graphics 620.
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 44.77 | 26.26 | 21.76 | 7.41 |
Emissioni e gestione energetica - LifeBook Fujitsu silenzioso
Rumorosità
Il funzionamento del LifeBook E548 è quasi completamente silenzioso e sotto carico è possibile sentire le ventole solo in ambienti molto silenziosi. Durante il nostro stress test durato un'ora, le ventole non si sono fatte notare. Non abbiamo notato altri rumori, come il rumore della bobina, nella nostra unità di prova.
Rumorosità
Idle |
| 30 / 30 / 30 dB(A) |
Sotto carico |
| 35.3 / 33.9 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30 dB(A) |
Temperature
Anche sotto carico, le superfici del notebook Fujitsu non si scaldano troppo. I poggiapolsi rimangono sempre freschi, e il segno di 40°F (104°F) viene semplicemente superato nell'area posteriore del dispositivo. Tuttavia, LifeBook E548 è ancora adatto per lavorare sulle ginocchia. Mentre le temperature core salgono fino a 70 °C (158 °F) durante il nostro stress test della durata di un'ora, la CPU è ancora in grado di mantenere la sua velocità di clock di base di 1,6 GHz durante l'intero periodo di prova. Pertanto, non ci aspettiamo limitazioni nel LifeBook a causa delle temperature troppo elevate.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.3 °C / 105 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.6 °C / 109 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.3 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 25.7 °C / 78.3 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (+1.9 °C / 3.4 F).
Casse
Gli altoparlanti del LifeBook E548 sono adatti solo per la riproduzione occasionale dell'audio. Mentre i toni profondi scendono rapidamente, i medi e gli alti bilanciati sono ancora a malapena sufficienti per contenuti con pochi bassi. Dal momento che c'è un clanging molto scomodo ad alti volumi, è possibile utilizzare gli altoparlanti del notebook solo in un ambiente tranquillo. Per un uso più frequente, si consiglia di utilizzare altoparlanti esterni o cuffie rispetto agli altoparlanti interni.
Fujitsu Lifebook E548 analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (65.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.2% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.2% dalla media
(+) | alti lineari (2.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 37% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 54% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 48% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 45% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Consumo energetico
Sotto carico massimo, il LifeBook E548 consuma appena 30 watt di potenza. Questo mette il notebook Fujitsu allo stesso livello della maggior parte degli altri dispositivi comparabili e l'alimentatore da 65 watt incluso dovrebbe sempre essere in grado di fornire una potenza sufficiente per l'unità LifeBook.
Off / Standby | 0.22 / 0.37 Watt |
Idle | 3.1 / 5 / 6.1 Watt |
Sotto carico |
27 / 29.7 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Autonomia della batteria
Con una durata della batteria di 8 1/2 ore nel nostro test pratico della batteria WLAN, il Lifebook E548 è in grado di raggiungere il primo posto nel gruppo di confronto. Anche se questo non si avvicina alle 12 ore specificate dal produttore, la luminosità è relativamente alta a 150 cd/m² nel nostro test. Ad un livello più basso, probabilmente si può ancora ottenere una maggiore durata della batteria.
Pro
Contro
Giudizio complessivo - Solido portatile Fujitsu per tutti i giorni in ufficio
Il Fujitsu LifeBook E548 lascia una solida impressione nel nostro test. Anche se i risultati di riferimento rimangono al di sotto delle nostre aspettative, le prestazioni del sistema sono buone e, grazie alle opzioni di manutenzione, i componenti come la memoria di lavoro e l'SSD possono essere sostituiti e aggiornati in un secondo momento.
Fujitsu offre agli acquirenti del LifeBook E548 un dispositivo completo per tutti i giorni in ufficio, in grado di gestire la maggior parte delle attività. Tuttavia, il notebook Fujitsu raggiunge rapidamente i suoi limiti con le applicazioni 3D più impegnative.
Gli acquirenti interessati si chiederanno cosa distingue il LifeBook E548 dai ThinkPad, Pro e VivoBook della concorrenza. Non esiste una risposta semplice a questa domanda. Tuttavia, in particolare, la considerazione delle caratteristiche di sicurezza e la durata della batteria in combinazione con un prezzo accettabile può mettere il Fujitsu un po' prima dei nostri dispositivi di confronto.
Fujitsu Lifebook E548
- 04/23/2018 v6 (old)
Mike Wobker