Recensione del Portatile Eurocom Q6 (i7-8750H, GTX 1070 Max-Q, FHD)

La manutenibilità continua ad essere un punto di forza per Eurocom rispetto ai concorrenti. Il supporto per 4G LTE è una caratteristica notevole che non si trova comunemente sulla maggior parte degli altri computer portatili di gioco.

Clevo ha revisionato il software Control Center per renderlo più facile da usare, mostrando agli utenti maggiori informazioni alla volta. Ci piace il nuovo approccio soprattutto perché i proprietari dei sistemi Clevo tendono ad essere appassionati in grado di comprendere e apprezzare l'analisi in tempo reale. Le nostre lamentele principali sono che la finestra è piuttosto grande con un sacco di spazio vuoto, non può essere ridimensionato, e manca sia la registrazione in tempo reale che le funzioni di overlay quando si gioca in modalità a schermo intero.

Lo spazio colore copre quasi l'intero spettro sRGB e circa il 61% di AdobeRGB similmente al pannello 4K UHD del Q5. Questo è paragonabile a quello di altri appassionati di computer portatili gaming,  ma più limitato rispetto al MacBook Pro 15.

Misure aggiuntive con spettrofotometro X-Rite rivelano una scala di grigi e colori molto accurati. I nostri sforzi di calibrazione migliorano ulteriormente i colori, ma il cambiamento è minimo nella migliore delle ipotesi.

La visibilità esterna è accettabile quando si è sotto ombra e con l'impostazione della luminosità al massimo. La luce diretta del sole continua a sovrastare la retroilluminazione e ad eliminare il contenuto sullo schermo. Gli angoli di visione sono fortunatamente ampi come ci si aspetterebbe da un pannello IPS. Gli utenti che optano per l'opzione TN a 120 Hz non avranno lo stesso lusso.

Come l'ottava generazione i7-8550U e la settima i7-7500U, l'ottava generazione i7-8750H fornisce un notevole incremento delle prestazioni rispetto alla settima i7-7700HQ che sostituisce. I benchmark di CineBench mostrano che il Q6 è più veloce del 10-40% rispetto al Q5, a seconda del carico di lavoro. Le prestazioni sono comprese tra 1 e 2 punti percentuali dalla media di dieci CPU i7-8750H nel nostro database.

La sostenibilità del Turbo Boost è buona ma non perfetta. Come mostrato dal grafico sottostante, l'esecuzione del CineBench R15 Multi-Thread in un loop determina un punteggio iniziale massimo prima di cadere rapidamente nelle esecuzioni successive. Il suo punteggio iniziale di 1069 si stabilizza a circa 960 punti per un calo delle prestazioni di circa il 10 per cento. In confronto, l'i7-7700HQ nel Q5 diminuisce di circa il 5% quando si esegue lo stesso ciclo di prova CineBench.

Per ulteriori informazioni tecniche e confronti tra i benchmark, consultare la pagina CPU del Core Core i7-8750H.

I punteggi del PCMark sono circa dal 5 al 20 percento superiori a quelli del Q5 a causa del solo aggiornamento del processore. Tuttavia, i punteggi del PCMark possono anche essere influenzati dalla differenza nella risoluzione del display, in quanto il nostro Q5 era dotato di un pannello 4K. I sistemi concorrenti equipaggiati con la GTX 1070 Max-Q ottengono un punteggio simile a quello del nostro Eurocom.

Durante il tempo trascorso con l'unità di prova non abbiamo avuto problemi di software degni di nota.

Sollecitiamo il sistema per rilevare eventuali problemi di throttling o stabilità. Quando si esegue Prime95 per stressare la CPU, il processore mantuente una stabilità a 2,7 GHz (o 500 MHz sopra la frequenza di clock di base del i7-8750H), ma ad una temperatura relativamente alta del core di 83° C. Più elevati valori di clock Turbo Boost sono possibili solo entro i primi secondi di avvio Prime95 perché una volta che la CPU raggiunge 92° C, si sposta automaticamente a 2,7 GHz al fine di mantenere temperature del core più sicure. L'esecuzione simultanea di Prime95 e FurMark per stressare la CPU e la GPU farà limitare la CPU oltre il suo clock rate di base di 2,2 GHz. Fortunatamente, questo non scende mai molto oltre, il che sarebbe stato sfavorevole soprattutto per un computer portatile di prestazioni.

L'esecuzione di Witcher 3 è più rappresentativa dei carichi di gioco reali. È interessante notare che i risultati qui sono molto diversi dal test Prime95 di cui sopra. La temperatura della CPU può essere di 98° C, con frequenze di clock molto più elevate, fino a 3,9 GHz, quando il gioco lo richiede. Il clock rate della GPU rimane stabile a 923.5 MHz, mentre una GTX 1070 standard può essere significativamente più veloce a 1468 MHz. Noi crediamo che la GPU nel Q6 può funzionare più velocemente in quanto la sua temperatura core è relativamente fredda a 66° C quando si gioca rispetto alla CPU molto calda, ma può essere limitata dall'adattatore da 150 W AC.

L'utilizzo di batterie limita il potenziale della CPU e della GPU. Un 3DMark 11 eseguito a batteria restituisce punteggi di Physics e Graphics rispettivamente di 6769 e 11144 punti, rispetto a 11737 e 18363 punti quando è collegato alla rete elettrica.