Recensione del Notebook MSI GS30
Per la recensione originale in Tedesco, clicca qui.
Come Alienware, MSI ha provato a produrre un notebook gaming dotato di box esterno per scheda grafica. Mentre il sistema del principale concorrente chiamato "Amplifier" è compatibile con diversi prodotti (AW 13, AW 15 & AW 17), la versione MSI è fatta su misura del GS30. MSI si è spinta oltre omettendo completamente la GPU faming dal notebook. Il risultato, è che dovrete accontentarvi del chip grafico integrato nel processore quando siete in giro. Quindi, le prestazioni mobili sono inferiori, ma MSI è riuscita a rendere il notebook più sottile e leggero dell'Alienware.
Al fine di valutare completamente il concetto, abbiamo utilizzato il modello GS30-2MDC16SR5 per poco meno di 1840 Euro (~$2041) nel nostro test. La sua GamingDock ospita una delle più potenti GPU desktop, una GeForce GTX 970. Il modello top chiamato GS30-2MDE16SR5 costa circa 160 Euro (~$177) in più, ma è dotato della leggermente più veloce GeForce GTX 980. I modelli hanno in comune uno schermo ampio con risoluzione Full HD, 16 GB di RAM DDR (2x 8 GB @1600 MHz) e una configurazione RAID di due SSD da 256 GB.
Se non avete bisogno di prestazioni così elevate e/o se volete comprare una GPU meno potente, allora potrete avere il 13 pollici con la docking station vuota. Il modello corrispondente (GS30-2MD16SR2) costa attualmente circa 1580 Euro (~$1753). Non raccomandiamo l'acquisto di un modello privo del box aggiuntivo (GS30-2M16SR2), dato che ci sono subnotebooks migliori per circa 1500 Euro (~$1664) sul mercato (vedi la nostra Top 10).
Case
Il case del 13 pollici ci ha dato impressioni discordanti durante i test. Tra i Pro abbiamo la costruzione compatta. Con un'altezza di soli 20 mm e un peso di 1.3 kg, il GS30 non è solo estremamente sottile ma anche eccezionalmente leggero. Il concorrente diretto di produzione Dell, l'Alienware 13, è spesso 2.8 cm e pesa 1.96 kg, che è rispettivamente +40% e +50% di differenza. Il 13 pollici Schenker XMG A305 (GTX 960M) è meno portatile con i suoi 3.2 cm e 2.05 kg.
Tra gli altri, troverete anche lo Schenker XMG C405 con GTX 965M (spessore: 21 mm, peso: 1.85 kg) e l'edizione 2015 del Razer Blade 14 con GTX 970M (spessore: 18 mm, peso: 2.0 kg) tra i concorrenti a 14 pollici. Come abbiamo già detto, quest'ultimo è dotato di una "GPU gaming" e quindi non necessita di essere connesso ad un amplificatore grafico separato per il massimo delle prestazioni.
Ma tornando al GS30: Anche la qualità costruttiva è abbastanza buona. Il case è realizzato principalmente in alluminio, il che ha un effetto positivo sul look and feel dei materiali. Solo la cornice dello schermo è in plastica. Come al solito, il produttore ha usato il nero come colore. Anche se i colori scuri sono la scelta migliore per un notebook gaming, il GS30 mostra lo sporco (impronte, ecc.) molto facilmente a causa di ciò.
Un altro punto di critica è la modesta stabilità. A causa della costruzione ultrasottile, il dispositivo può essere piegato sensibilmente con le mani in alcuni punti. La cover dello schermo è la peggiore sotto questo aspetto. Inoltre, le cerniere sono abbastanza deboli e lo schermo barcolla se ci sono vibrazioni. Nonostante queste lacune, non abbiamo avuto l'impressione che il 13 pollici fosse scadente. Nulla da dire sul design. Il look ha stile e riprende la linea dei modelli più grandi delle linee GS e GE (GS60, GE62, ecc.).
Connettività
Connettività
Coloro i quali sperano di avere molte interfacce resteranno delusi - per lo meno per quanto riguarda il notebook in se. Rispetto agli altri prodotti gaming, abbiamo solo due jack audio, due USB 3.0 e HDMI-1.4b. La DisplayPort non è disponibile. Per lo meno ai lati troviamo anche le altre porte "obbligatorie", RJ45, card reader SD e Kensington-lock.
Tuttavia, le caratteristiche della docking station ci convincono completamente. Anche se ciò non ha impatti sulla valutazione nelle varie categorie, abbiamo aumentato il punteggio manualmente (vedi il verdetto). Oltre le quattro porte USB 3.0, una porta RJ45 e due jack audio (cuffie e microfono, sul lato destro, troviamo le uscite dello schermo della GPU desktop sul lato sinistro. Con una GTX 970, troviamo quindi due porte DVI, una HDMI e una DisplayPort in dimensioni standard. L'amplificatore Alienware, che non assomiglia ad una stampante a colpo d'occhio, ha porte simili, ma forse una connettività leggermente peggiore.
Comunicazione Wireless
Il modulo Intel Centrino Wireless-AC 7260 gestisce le comunicazioni wireless del GS30. Il modulo Wi-Fi si comporta decentemente e supporta tutti i soliti standard, inclusa la relativamente nuova tecnologia ac. Inoltre, supporta il Bluetooth 4.0. Il GS30 si è comportato bene nel nostro test di ricezione. Tra i 10 e i 15 metri di distanza e attraverso diversi muri, il browser può essere usato abbastanza bene (~2 alle 4 tacche).
Manutenzione
Possiamo giudicare la manutenzione solo riferendoci ad altre fonti, dato che MSI ha applicato sigilli di garanzia sia sul notebook che sulla docking station. Essi devono restare intatti quando il dispositivo viene acquistato in un negozio online. Le foto dalle altre recensioni mostrano che l'intera parte inferiore può essere rimossa. Mentre il processore e la scheda grafica sono saldati sulla scheda madre, il modulo Wi-Fi, la RAM e i gli SSD (due slot M.2, versione 2280) possono essere sostituiti al bisogno. Come avviene nella maggioranza dei piccoli notebook, la grande batteria da 4 celle non può essere acceduta dall'esterno ma è avvitata all'interno del case. Per lo meno la manutenzione del GS30 è migliore di quella dello Schenker S413 recensito nel 2013, che non è dotato di GPU Nvidia (niente box grafico esterno).
Software
Contrariamente agli altri produttori di barebone come Schenker, MSI installa molto software nei suoi prodotti. Oltre ai necessari drivers, ci sono molti programmi e strumenti di dubbia utilità, Ma, il sistema non è comunque riempito di bloatware. Molte applicazioni (Dragon Gaming Center, versione di prova di Office 365, Windows Essentials, etc.) sono abbastanza utili.
Accessori
MSI è abbastanza generosa in termini di accessori ed infatti include una guida di ripristino, una guida di avvio rapido, il DVD dei drivers, panno di pulizia e informazioni sulla garanzia. Il più grande punto a favore è la borsa. Se avete intenzione di ordinare il notebook con la GamingDock, avrete anche un cavo SATA, un manuale di servizio, un'altra guida di avvio rapida e un altro DVD dei driver. L'alimentatore è un modello da 65 W che pesa 226 grammi.
Garanzia
Il produttore promette una garanzia di 24 mesi con ritiro e riconsegna.
Dispositivi di input
Tastiera
Tipicamente MSI, la tastiera chiclet richiede un po' di tempo per familiarizzarci, dato che la forma e la posizione di alcuni tasti differisce dallo standard. Per esempio il tasto Invio è su una sola riga e i tasti <>| e # non si trovano nelle loro solite posizioni. I fan dei tasti direzionali resteranno scontenti dato che nel GS30 sono molto piccole. Comunque, dato che si tratta di un notebook da 13 pollici, non è sorprendente che la tastiera non abbia il tastierino numerico.
Tecnicamente, la tastiera è "accettabile". A parte il rumore durante la digitazione e il punto di pressione, l'escursione è buona, ma l'autore avrebbe preferito un feedback più percepibile. Per una comoda digitazione al buio, MSI ha incorporato la retroilluminazione. Anche se si sposa perfettamente con la cornice di luce sul frontale del notebook, ha un solo livello di luminosità (le tastiere di altri modelli MSI hanno diversi livelli, colori e zone di illuminazione). Infine, qualche parola sulle dimensioni: grazie alla larghezza di 15mm, lettere e numeri ci sono sembrati sufficientemente grandi.
Touchpad
MSI ha optato per un moderno ClickPad come sostituto del mouse. Rispetto ai touchpad tradizionali con tasti dedicati, i ClickPads di solito funzionano peggio. Ciò è dovuto alla modesta affidabilità della meccanica. Dato che la superficie è usata sia per i click destri che sinistri, il ClickPads non riconoscono sempre e comunque l'azione desiderata dall'utente (movimento del mouse al posto di click e viceversa). Anche se il numero di input incorretti è molto piccolo, avremmo preferito un touchpad convenzionale ad ogni modo. Anche se è piacevole da usare, ha una finitura liscia, un buon supporto multi-touch (zooming, scrolling, rotazione, ecc.) e dimensioni rispettabili pari a 10.5 x 7.0 cm per un notebook da 13 pollici, non basta.
Schermo
MSI non ha usato uno schermo con superficie anti-riflesso per migliorarne l'uso all'esterno. Il pannello Full HD chiamato BOE HN133WU3-102 riesce a tenere testa agli altri pannelli nei notebook da 13 e 14 pollici in termini di qualità. Con un contrasto di poco inferiore ai 720:1 e un black value di circa 0.38 cd/m², il GS30 non farà parte dei modelli top ma dovrebbe essere in grado di soddisfare le aspettative di molti acquirenti. Comunque, molti dei concorrenti elencati di seguito hanno contrasti tra gli 800 e i 1000:1.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 273 cd/m²
Contrasto: 718:1 (Nero: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 4.86 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.56 | 0.5-98 Ø5.2
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
85.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
La più grande debolezza dello schermo del GS30 è la sua modesta luminosità. L'esemplare da noi testato ha fatto registrare una luminosità media di soli 258 cd/m². Mentre potrebbe essere un valore accettabile all'interno, all'esterno non è abbastanza. Lo Schenker XMG A305 con il suo pannello 4K e il Razer Blade 14 (lucido) hanno luminosità oltre le 300 cd/m². La distribuzione della luminosità è un altro punto di critica. 88% potrebbe sembrare convincente sulla carta, ma si nota un po' di clouding ai bordi. Comunque, molti notebook soffrono di questo problema.
| MSI GS30 Shadow BOEhydis HN133WU3-102 (BOE05E3) | SCHENKER S413 AUO B140HAN01 | Alienware 13 9T7WM_133HL (SDC4C48) | SCHENKER XMG A305 CMN N133HSE-EA1 (CMN1343) | SCHENKER XMG C405 AU Optronics B140HAN01.1 (AUO113ED) | Razer Blade 14 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -1% | 4% | 12% | ||
| Display P3 Coverage | 65.9 | 64.7 -2% | 61.8 -6% | 66.8 1% | 70.3 7% | |
| sRGB Coverage | 85.5 | 88.5 4% | 88.3 3% | 89.6 5% | 97.1 14% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 62.5 | 64.6 3% | 63.4 1% | 65.6 5% | 71.1 14% | |
| Response Times | ||||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | |||||
| Response Time Black / White * | 28 ? | |||||
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | -1% | -1% | 1% | 2% | 6% | |
| Brightness middle | 273 | 262 -4% | 319 17% | 315 15% | 280 3% | 318.4 17% |
| Brightness | 258 | 268 4% | 295 14% | 310 20% | 267 3% | 311 21% |
| Brightness Distribution | 88 | 88 0% | 83 -6% | 86 -2% | 85 -3% | 78 -11% |
| Black Level * | 0.38 | 0.59 -55% | 0.32 16% | 0.35 8% | 0.32 16% | 0.416 -9% |
| Contrast | 718 | 444 -38% | 997 39% | 900 25% | 875 22% | 765 7% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.86 | 3.4 30% | 5.83 -20% | 5.63 -16% | 4.75 2% | 3.67 24% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.56 | 2.5 45% | 7.63 -67% | 6.71 -47% | 5.91 -30% | 5.41 -19% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.62 84% | 2.57 86% | 2.53 87% | 2.52 87% | 2.26 97% |
| CCT | 7292 89% | 6723 97% | 7195 90% | 5920 110% | 5742 113% | 7118 91% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 56 | 60 7% | 57 2% | 57 2% | 59 5% | 64.64 15% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 1% /
-1% | -1% /
-1% | 1% /
1% | 3% /
3% | 9% /
7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Un verdetto in generale sulle dimensioni dello schermo non è possibile. I videogiocatori dovranno decidere individualmente se 33.8 cm sono sufficienti per giocare. Noi riteniamo che 13 pollici siano abbastanza. Il GS30 si comporta abbastanza bene sia interpolando le risoluzioni inferiori (grazie anche allo schermo più piccolo). 1366x738 pixels appaiono ragionevolmente definiti.
Neanche gli angoli di visualizzazione sono male. Come avviene in genere negli schermi IPS, le distorsioni delle immagini evolvono inizialmente guardando lo schermo da angoli molto acuti. Con pannelli TN economici, i contenuti dello schermo cambiano in modo fastidioso anche con deviazioni molto ridotte dall'angolo di visualizzazione ideale. I nostri strumenti di misurazione hanno registrato una copertura dei colori dell'86% (sRGB) e 56% dell'AdobeRGB.
GamingDock
Abbiamo già parlato della GamingDock un paio di volte, descriviamola in maggior dettaglio. Il box ha dimensioni di circa 36 x 21 x 20 cm e ospita una GPU desktop. Unito al suo alimentatore da 450 Watt pesa circa cinque kilogrammi. Il concetto di fondo è simile a quello della controparte Alienware, ma differisce rispetto a quest'ultimo in molti dettagli.
A parte l'aspetto, la tecnologia usata per il trasferimento dei dati è differente. Mentre i notebook Alienware sono connessi mediante un cavo PCIe-x4 all'amplificatore, il GS30 deve essere posizionato direttamente sopra la GamingDock. Il meccanismo non solo è molto facile da usare ma permette una connessione PCIe-x16 come avviene nelle schede madri desktop. Il risultato è il massimo delle prestazioni possibili nel notebook (nel peggiore dei casi, la perdita di prestazioni può arrivare al 10% con PCIe-x4).
Lo svantaggio del modello MSI è che avrete una unità inflessibilmente connessa al notebook. Dato che lo schermo si disattiva automaticamente e che il notebook è abbastanza in alto, avrete bisogno di mouse e tastiera esterni oltre che ovviamente di uno schermo desktop. I notebook Alienware non richiedono hardware addizionale in quanto la connessione avviene tramite cavo. Comunque, ci è piaciuta di più la configurazione del modello MSI. La GPU desktop viene riconosciuta immediatamente dopo la connessione, mentre l'Amplifier richiede l'installazione dei driver. Ciò può essere causato dalla tecnologia Nvidia Optimus, che MSI non ha implementato nel GS30.
Entrambi i produttori dovrebbero migliorare la rumorosità. Sia l'Amplifier che la GamingDock si fanno sentire abbastanza e non c'è un buon controllo della rumorosità. Pare che le ventole semplicemente funzionino costantemente alla massima velocità. Tutto considerato, preferiamo la soluzione MSI. Il sistema sembra essere più maturo e comodo dato che è progettato per uno specifico notebook.
Prestazioni
Processore
Il Core i7-4870HQ è un processore quad-core di generazione Intel Haswell (22 nm), dalle caratteristiche è molto simile al più economico Core i7-4720HQ. Il quale ha cache L3 (6 MB) e TDP identici (47 Watt). Ciò che cambia marginalmente è il clock ma difficilmente si noterà la differenza tra 2.5-3.7 e 2.6-3.6 GHz negli scenari reali.
Quindi, perchè MSI utilizza un Core i7-4870HQ? Abbastanza semplicemente: Perchè la scheda grafica integrata nel Core i7-4720HQ è significativamente più lenta nei giochi. Per esempio, la HD Graphics 4600 si comporta molto peggio di una Iris Pro 5200 presente sul Core i7-4870HQ in diversi programmi. Tra le altre cose, dipende dal numero doppio di pipelines (40 contro 20) e da 128 MB eDRAM, che mancano nella HD Graphics 4600. Ma, il clock è praticamente lo stesso. Mentre la Iris Pro 5200 è capace di raggiungere un massimo di 1300 MHz (a seconda della CPU), la HD Graphics 4600 raggiunge fino a 1350 MHz (1.2 GHz @4720HQ).
I risultati in rumorosità, temperatura, consumo e autonomia, dovrebbero innalzare qualche quesito sul datto che il Core i7-4720HQ sarebbe potuto essere una scelta migliore nonostante le prestazioni grafiche inferiori. Il Core i7-4870HQ è conosciuto per il fatto che scalda molto e consuma un gran quantitativo di energia. Lo stesso vale per il GS30. Secondo noi, gli svantaggi sono maggiori dei vantaggi - nonostante le prestazioni grafiche maggiori. Sarebbe bello vedere come si comporterebbe il GS30 con un Core i7-4720HQ e una GPU mobile di fascia bassa (GeForce 940M). MSI potrebbe realizzare un case di pochi millimetri più alto in questo caso.
L'attuale concetto di Core i7-4870HQ unito a Iris Pro 5200 non funziona completamente come desiderato. Il miglior esempio è il basso Turbo Boost sotto carico. Se solo il processore viene stressato, l'overclock automatico viene usato estensivamente. 3.3 fino a 3.7 GHz nel test single-core di Cinebench R11.5 e 3.1 fino a 3.5 GHz nel test multi-core non sono niente di che. Comunque, il clock è sceso tra i 2.5 e i 3.0 GHz dopo un po, che è molto meno del clock Turbo massimo (3.5 GHz in questo caso) e il tutto ha un impatto sui benchmarks della CPU.
Le frequenze di clock sono veramente deludenti in modalità 3D. Non ci è voluto molto affinchè il Turbo si disattivasse completamente dopo l'avvio di Unigine Heaven 4.0 e il Core i7-4870HQ funzionasse a 2.5 GHz, ovvero il suo clock base. Il terzo screenshot e i benchmarks della GPU mostrano che la Iris Pro 5200 non funziona al suo clock massimo. Altri notebook con questa GPU (ad esempio lo Schenker S413) in parte hanno prestazioni di qualche punto percentuale più veloci. Fortunatamente, il problema non persiste se si usa la docking station: non appena la GPU desktop viene attivata, il Turbo è disponibile in tutte le applicazioni 3D (~3.0 GHz @multi-core, ~3.5 GHz @single-core).
Nei nostri test sulla CPU, il GS30 si dimostra in pari con altri notebook da 13 e 14 pollici. A causa del clock limitato, processori più lenti, come il Core i7-4710MQ (2.5-3.5 GHz) possono performare anche leggermente meglio nei benchmark multi-core. Comunque, la differenza non è veramente rilevante nella pratica. La sola eccezione è che il Core i5-4210U dell'Alienware 13 (una recensione aggiornata con i7-5550U sarà disponibile a breve). Visto il minor numero di core e un clock inferiore (1.7 contro 2.7 GHz) il modello dual-core è circa il 60% più lento.
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit (ordina per valore) | |
| MSI GS30 Shadow | |
| SCHENKER S413 | |
| Alienware 13 | |
| SCHENKER XMG A305 | |
| SCHENKER XMG C405 | |
| Razer Blade 14 2015 | |
| MSI GamingDock | |
| CPU Multi 64Bit (ordina per valore) | |
| MSI GS30 Shadow | |
| SCHENKER S413 | |
| Alienware 13 | |
| SCHENKER XMG A305 | |
| SCHENKER XMG C405 | |
| Razer Blade 14 2015 | |
| MSI GamingDock | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit (ordina per valore) | |
| MSI GS30 Shadow | |
| SCHENKER S413 | |
| Alienware 13 | |
| SCHENKER XMG A305 | |
| SCHENKER XMG C405 | |
| Razer Blade 14 2015 | |
| MSI GamingDock | |
| CPU Multi 64Bit (ordina per valore) | |
| MSI GS30 Shadow | |
| SCHENKER S413 | |
| Alienware 13 | |
| SCHENKER XMG A305 | |
| SCHENKER XMG C405 | |
| Razer Blade 14 2015 | |
| MSI GamingDock | |
Prestazioni di sistema
Nel sistema in test, le prestazioni dello storage sono particolarmente importanti. Grazie al suo SSD RAID, il 13 pollici ha la possibilità di performare molto bene, come dimostra PCMarks. Con 6510 punti, il modello Core i7 del GS30 batte tutta la concorrenza.
| PCMark 7 Score | 6510 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4087 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5165 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4916 punti | |
Aiuto | ||
| PCMark 7 - Score (ordina per valore) | |
| MSI GS30 Shadow | |
| SCHENKER S413 | |
| Alienware 13 | |
| SCHENKER XMG A305 | |
| Razer Blade 14 2015 | |
| PCMark 8 | |
| Work Score Accelerated v2 (ordina per valore) | |
| MSI GS30 Shadow | |
| Alienware 13 | |
| SCHENKER XMG C405 | |
| Razer Blade 14 2015 | |
| Creative Score Accelerated v2 (ordina per valore) | |
| MSI GS30 Shadow | |
| Alienware 13 | |
| SCHENKER XMG C405 | |
| Razer Blade 14 2015 | |
| Home Score Accelerated v2 (ordina per valore) | |
| MSI GS30 Shadow | |
| Alienware 13 | |
| SCHENKER XMG C405 | |
| Razer Blade 14 2015 | |
Storage
Anche se non si può trarre beneficio da una configurazione RAID in ogni scenario (le prestazioni 4K sono simili a quelle di un singolo hard drive), MSI ha incluso due drive. La capacità dei due SSD M.2 (Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU) arriva a un totale di 512 GB. CrystalDiskMark conferma che almeno i transfer rate sequenziali del GS30 sono eccellenti. Un singolo SSD con interfaccia SATA-III non può raggiungere 1072 MB/s in lettura e 883 MB/s in scrittura.
Ci sono anche modelli basati su PCI-Express (ad esempio Asus GL771JW), che al contrario dei concorrenti SATA-III non sono limitati a circa 500 MB/s. Quindi il sistema RAID diventerà lentamente obsoleto e quindi ci sarebbe piaciuto anche vedere un SSD PCIe sul GS30 (prestazioni 4K potenzialmente maggiori).
Scheda grafica
Solo utilizzando la docking station giocare diventa veramente divertente. Al fine di attrarre i giocatori più appassionati, MSI offre due dei più potenti modelli di GPU desktop. Dato che la GeForce GTX 980 ha già mostrato i muscoli nell'Alienware 13 e Alienware 15, adesso è il turno della GeForce GTX 970 nel GS30. La GPU di lusso nVidia ha fatto parlare di se per il cosiddetto "VRAM Gate" qualche mese fa. Invece di connettere tutti i 4 GB di GDDR5 VRAM tramite l'interfaccia a 256 bit, il produttore ha usato soltanto un canale a 32 bit per un blocco da 512 MB. Ciò porta ad avere una non necessaria perdita di prestazioni in scenari estremi.
La GeForce GTX 970 batte facilmente le GPU dei notebook. Ad esempio la GeForce GTX 970M ha solo 1280 core CUDA contro 1664 (-23%). I clock dei modelli mobili sono inferiori. Mentre il modello notebook è limitato a 1038 MHz (2500 MHz @memoria), la GTX 970 raggiunge fino a 1266 MHz (3500 MHz @memoria). Il modello top della generazione Maxwell di Nvidia, la GeForce GTX 980, ha solo più shaders (2048 cores CUDA) rispetto alla versione desktop.
| 3DMark 11 Performance | 2156 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 84120 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 9626 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1281 punti | |
Aiuto | ||
Parliamo dei benchmarks grafici. Secondo la tabella di seguito, sembra chiaro che usando la GamingDock si hanno ottimi risultati. Per esempio, la GeForce GTX 970 è più del 700% più veloce della Iris Pro 5200 e ancora il 50% più veloce della GeForce GTX 970M (punteggio GPU) nel test Fire Strike di 3DMark 13. Nel benchmark Unigine Heaven 4.0 (impostazioni Extreme) è ben l'800% migliore della Iris Pro 5200.
Così, il GS30 si trasforma in un vero e proprio PC desktop con la GamingDock riuscendo a sorpassare praticamente tutti i notebook gaming. Solo i sistemi a doppia GPU possono competere con la docking station. L'Aorus X7 Pro con una connessione SLI di due GTX 970M ha mediamente le stesse prestazioni.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (ordina per valore) | |
| MSI GS30 Shadow | |
| SCHENKER S413 | |
| Alienware 13 | |
| SCHENKER XMG A305 | |
| SCHENKER XMG C405 | |
| Razer Blade 14 2015 | |
| MSI GamingDock | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics (ordina per valore) | |
| MSI GS30 Shadow | |
| SCHENKER S413 | |
| Alienware 13 | |
| SCHENKER XMG A305 | |
| SCHENKER XMG C405 | |
| Razer Blade 14 2015 | |
| MSI GamingDock | |
| 1280x720 Sky Diver Graphics (ordina per valore) | |
| MSI GS30 Shadow | |
| Alienware 13 | |
| SCHENKER XMG A305 | |
| SCHENKER XMG C405 | |
| MSI GamingDock | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (ordina per valore) | |
| MSI GS30 Shadow | |
| SCHENKER S413 | |
| Alienware 13 | |
| SCHENKER XMG A305 | |
| SCHENKER XMG C405 | |
| Razer Blade 14 2015 | |
| MSI GamingDock | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Graphics (ordina per valore) | |
| MSI GS30 Shadow | |
| SCHENKER S413 | |
| Alienware 13 | |
| SCHENKER XMG A305 | |
| SCHENKER XMG C405 | |
| Razer Blade 14 2015 | |
| MSI GamingDock | |
| Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11 (ordina per valore) | |
| MSI GS30 Shadow | |
| MSI GamingDock | |
Prestazioni nei Videogiochi
La Iris Pro 5200 raggiunge facilmente i suoi limiti nei giochi d'azione più recenti come Dragon Age: Inquisition. Settaggi più aggressivi rispetto a Low e Medium alla risoluzione di 1366 x 768 pixels possono essere usati solo in giochi poco onerosi (FIFA 15, The Sims 4, ecc.). Alcuni giochi pesanti (per esempio Far Cry 4) sono ingiocabili.
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Crysis 3 (2013) | 45.9 | 27.9 | 18.4 | 6.9 |
| Watch Dogs (2014) | 33.8 | 21.4 | 5.7 | 0 () |
| Sims 4 (2014) | 194.9 | 68.4 | 32.7 | 22.1 |
| Fifa 15 (2014) | 87.9 | 59.9 | 37 | |
| Far Cry 4 (2014) | 26.5 | 19.8 | 9.4 | 7 |
| Dragon Age: Inquisition (2014) | 39.3 | 26.3 | 9.7 | 5.5 |
| Battlefield Hardline (2015) | 47.8 | 34.1 | 15 | 8.6 |
| GTA V (2015) | 48.7 | 38.4 | 7.8 | 2.9 |
Le cose sono completamente differenti con la GeForce GTX 970: Il chip desktop gestisce facilmente anche i giochi più pesanti. Infatti essi girano fluidamente anche con dettagli elevati fino al massimo e/o alte risoluzioni (olte 40 fps @GTA V & Battlefield 4). Ciò avviene solo in molti pochi notebook. I frame rates degli altri giochi sulla GeForce GTX 970 sono discussi nel nostro articolo sulla GPU.
Con la scheda Nvidia, non ci possiamo lamentare di errori grafici, ma Assassin's Creed Unity non ha funzionato ne con la GeForce GTX 970 che con la Iris Pro 5200 senza crash. Assumiamo che ciò dipenda da vecchi driver (Intel 10.18.10.3977, Nvidia ForceWare 344.11). Parlando di driver: Ci sono molti errori grafici usando la Iris Pro 5200, dato che lo sviluppo dei driver Intel non è al pari di quello di Nvidia.
| GTA V | |
| 3840x2160 High/On (Advanced Graphics Off) AA:FX AF:8x (ordina per valore) | |
| MSI GamingDock | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x (ordina per valore) | |
| MSI GS30 Shadow | |
| MSI GamingDock | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x (ordina per valore) | |
| MSI GS30 Shadow | |
| MSI GamingDock | |
| 1366x768 Normal/Off AF:4x (ordina per valore) | |
| MSI GS30 Shadow | |
| MSI GamingDock | |
| 1024x768 Lowest Settings possible (ordina per valore) | |
| MSI GS30 Shadow | |
| MSI GamingDock | |
| Battlefield Hardline | |
| 1920x1080 Ultra Graphics Quality (DX11) AA:4x MS (ordina per valore) | |
| MSI GS30 Shadow | |
| SCHENKER XMG A305 | |
| SCHENKER XMG C405 | |
| MSI GamingDock | |
| 1920x1080 High Graphics Quality (DX11) (ordina per valore) | |
| MSI GS30 Shadow | |
| SCHENKER XMG A305 | |
| SCHENKER XMG C405 | |
| MSI GamingDock | |
| 1366x768 Medium Graphics Quality (DX11) (ordina per valore) | |
| MSI GS30 Shadow | |
| SCHENKER XMG A305 | |
| SCHENKER XMG C405 | |
| MSI GamingDock | |
| 1024x768 Low Graphics Quality (DX11) (ordina per valore) | |
| MSI GS30 Shadow | |
| SCHENKER XMG A305 | |
| SCHENKER XMG C405 | |
| MSI GamingDock | |
| Dragon Age: Inquisition | |
| 1920x1080 Ultra Graphics Quality AA:2x MS (ordina per valore) | |
| MSI GS30 Shadow | |
| Alienware 13 | |
| MSI GamingDock | |
| 1920x1080 High Graphics Quality (ordina per valore) | |
| MSI GS30 Shadow | |
| Alienware 13 | |
| MSI GamingDock | |
| 1366x768 Medium Graphics Quality (ordina per valore) | |
| MSI GS30 Shadow | |
| Alienware 13 | |
| MSI GamingDock | |
| 1024x768 Low Graphics Quality (ordina per valore) | |
| MSI GS30 Shadow | |
| Alienware 13 | |
| MSI GamingDock | |
| Far Cry 4 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics Quality AA:SM (ordina per valore) | |
| MSI GS30 Shadow | |
| Alienware 13 | |
| SCHENKER XMG A305 | |
| MSI GamingDock | |
| 1920x1080 High Graphics Quality AA:SM (ordina per valore) | |
| MSI GS30 Shadow | |
| Alienware 13 | |
| SCHENKER XMG A305 | |
| MSI GamingDock | |
| 1366x768 Medium Graphics Quality (ordina per valore) | |
| MSI GS30 Shadow | |
| Alienware 13 | |
| SCHENKER XMG A305 | |
| MSI GamingDock | |
| 1024x768 Low Graphics Quality (ordina per valore) | |
| MSI GS30 Shadow | |
| Alienware 13 | |
| SCHENKER XMG A305 | |
| MSI GamingDock | |
| Fifa 15 | |
| 3840x2160 High Preset (ordina per valore) | |
| MSI GamingDock | |
| 1920x1080 High Preset AA:4x MS (ordina per valore) | |
| MSI GS30 Shadow | |
| Alienware 13 | |
| SCHENKER XMG A305 | |
| MSI GamingDock | |
| 1366x768 High Preset AA:2x MS (ordina per valore) | |
| MSI GS30 Shadow | |
| Alienware 13 | |
| SCHENKER XMG A305 | |
| MSI GamingDock | |
| 1280x720 Low Preset (ordina per valore) | |
| MSI GS30 Shadow | |
| Alienware 13 | |
| SCHENKER XMG A305 | |
| MSI GamingDock | |
| Sims 4 | |
| 1920x1080 Ultra Preset (ordina per valore) | |
| MSI GS30 Shadow | |
| Alienware 13 | |
| SCHENKER XMG A305 | |
| MSI GamingDock | |
| 1920x1080 High Preset (ordina per valore) | |
| MSI GS30 Shadow | |
| Alienware 13 | |
| SCHENKER XMG A305 | |
| MSI GamingDock | |
| 1366x768 Medium Preset (ordina per valore) | |
| MSI GS30 Shadow | |
| Alienware 13 | |
| SCHENKER XMG A305 | |
| MSI GamingDock | |
| 1024x768 Low Preset (ordina per valore) | |
| MSI GS30 Shadow | |
| Alienware 13 | |
| SCHENKER XMG A305 | |
| MSI GamingDock | |
| Watch Dogs | |
| 1920x1080 Ultra Overall Quality, Ultra Textures AA:4x MS (ordina per valore) | |
| MSI GS30 Shadow | |
| SCHENKER XMG A305 | |
| MSI GamingDock | |
| 1920x1080 High Overall Quality, High Textures AA:2x MS (ordina per valore) | |
| MSI GS30 Shadow | |
| SCHENKER XMG A305 | |
| MSI GamingDock | |
| 1366x768 Medium Overall Quality, Medium Textures (ordina per valore) | |
| MSI GS30 Shadow | |
| SCHENKER XMG A305 | |
| MSI GamingDock | |
| 1024x768 Low Overall Quality, Medium Textures (ordina per valore) | |
| MSI GS30 Shadow | |
| SCHENKER XMG A305 | |
| MSI GamingDock | |
| Crysis 3 | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:2xSM AF:16x (ordina per valore) | |
| MSI GS30 Shadow | |
| SCHENKER S413 | |
| MSI GamingDock | |
| 1366x768 High Preset AA:FX AF:16x (ordina per valore) | |
| MSI GS30 Shadow | |
| SCHENKER S413 | |
| MSI GamingDock | |
| 1366x768 Medium Preset AF:16x (ordina per valore) | |
| MSI GS30 Shadow | |
| SCHENKER S413 | |
| MSI GamingDock | |
| 1024x768 Low Preset (ordina per valore) | |
| MSI GS30 Shadow | |
| SCHENKER S413 | |
| MSI GamingDock | |
Emissioni
Ad essere sinceri, non possiamo confrontare le emissioni con un notebook Optimus, ma solo con lo Schenker S413, che utilizza il Core i7-4870HQ con Iris Pro 5200.
Rumorisità
A meno che l'esemplare da noi testato fosse difettoso, il controllo della ventola del GS30 si è dimostrato subottimale per essere gentili. Anche se la ventola resta ferma in idle, produce un rumore abbastanza fastidioso e ad alta frequenza quando è attiva, il che aumenta la rumorosità tra i 36 e oltre i 40 dB(A) in scenari a basso carico. Nell'utilizzo di applicazioni 3D, il GS30 supera anche il livello dei 50 dB. Quindi, si tratta certamente di un prodotto non adatto ai più sensibili in questo ambito. Lo Schenker S413, che ha uno spessore simile, è più silenzioso in idle (~30-33 dB) mentre in modalità 3D (~46-47 dB). Raccomandiamo ad MSI un urgente controllo del sistema di raffreddamento. Per adesso, il funzionamento delle ventole ci sembra molto fastidioso.
Rumorosità
| Idle |
| 29.4 / 36.2 / 42 dB(A) |
| Sotto carico |
| 52.8 / 53.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm di distanza) | ||
| MSI GS30 Shadow Iris Pro Graphics 5200, 4870HQ | SCHENKER S413 Iris Pro Graphics 5200, 4750HQ | Alienware 13 GeForce GTX 860M, 4210U | SCHENKER XMG A305 GeForce GTX 960M, 4710MQ | SCHENKER XMG C405 GeForce GTX 965M, 4720HQ | Razer Blade 14 2015 GeForce GTX 970M, 4720HQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 12% | 17% | 10% | 2% | 11% | |
| Idle Minimum * | 29.4 | 30.1 -2% | 29.2 1% | 29.4 -0% | 29.2 1% | 29.7 -1% |
| Idle Average * | 36.2 | 30.7 15% | 29.4 19% | 30.1 17% | 34.6 4% | 29.9 17% |
| Idle Maximum * | 42 | 33.3 21% | 29.8 29% | 30.8 27% | 38.8 8% | 30 29% |
| Load Average * | 52.8 | 46.4 12% | 37.6 29% | 49.2 7% | 54 -2% | 42.1 20% |
| Load Maximum * | 53.6 | 46.7 13% | 50.8 5% | 53.8 -0% | 54.4 -1% | 59 -10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Non ci possiamo lamentare molto riguardo le temperature. Anche se dovremmo evitare di poggiare il GS30 sulle gambe durante le partite (53 °C di temperatura massima nella parte posteriore), gli appoggi dei polsi raggiungono un massimo di soli 33 °C dopo un'ora di pieno carico. In idle, l'intero case è fresco al tatto, anche se lo Schenker S413 ha temperature di qualche grado più basse (anche in modalità 3D).
Soprattutto il raffreddamento della componentistica interna ha mostrato qualche debolezza. Anche se la CPU (~2.0 GHz) e il chip grafico (~200 MHz) hanno sofferto di throttling pesante durante i nostri stress test con Furmark e Prime95, la temperatura del Core i7-4870HQ aumenta fino a poco meno di 90 °C. Senza throttling le temperature avrebbero raggiunto i 100 °C o più.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 49.8 °C / 122 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 52.5 °C / 127 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 33 °C / 91 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (32.6 °C / 90.7 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-3.7 °C / -6.7 F).
| MSI GS30 Shadow Iris Pro Graphics 5200, 4870HQ | SCHENKER S413 Iris Pro Graphics 5200, 4750HQ | Alienware 13 GeForce GTX 860M, 4210U | SCHENKER XMG A305 GeForce GTX 960M, 4710MQ | SCHENKER XMG C405 GeForce GTX 965M, 4720HQ | Razer Blade 14 2015 GeForce GTX 970M, 4720HQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 4% | 8% | 3% | -10% | 9% | |
| Maximum Upper Side * | 49.8 | 41.9 16% | 44.5 11% | 46.2 7% | 47.8 4% | 51.6 -4% |
| Maximum Bottom * | 52.5 | 54.6 -4% | 60.2 -15% | 47.7 9% | 60.4 -15% | 51.2 2% |
| Idle Upper Side * | 35.2 | 34.2 3% | 29.4 16% | 35 1% | 37.7 -7% | 29.2 17% |
| Idle Bottom * | 36.8 | 36.7 -0% | 29.6 20% | 38.2 -4% | 44.8 -22% | 28.8 22% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Considerando che lo spazio a disposizione è ridotto, MSI è riuscita ad ottenere molto dal sistema audio. Il GS30 ha due altoparlanti stereo posti nella parte inferiore del frontale, i quali offrono un suono accettabile in mobilità. Non è sorprendente, dato che viene usata la tecnologia Sound Blaster Cinema 2 degli esperti del suono Creative. Comunque, non dovreste aspettarvi un'esperienza top. Se la volete, dovrete affidarvi ad un sistema audio dedicato o ad un buon paio di cuffie.
Gestione energetica
Consumi
I consumi energetici non sono molto convincenti. Certo, molti notebook possono solo sognare di avere dai 7.5 ai 21.2 Watt in idle; comunque, il GS30 ha un solo processore e non ha una GPU dedicata. Poco meno di 66 Watt non sono eccezionalmente poco per le prestazioni offerte, dato che il Turbo del processore e della scheda grafica è spesso disattivato o comunque non esprime il massimo del suo potenziale. Inoltre, pare che l'alimentatore sia pericolosamente piccolo. Tutto considerato, possiamo dire che la gestione energetica dell'MSI GS30 è mediocre. Notebook gaming convenzionali richiedono generalmente più energia. Non abbiamo testato i consumi della GamingDock.
| Off / Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
| Idle | 7.5 / 11.6 / 21.2 Watt |
| Sotto carico |
65.4 / 66.4 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
| MSI GS30 Shadow Iris Pro Graphics 5200, 4870HQ | SCHENKER S413 Iris Pro Graphics 5200, 4750HQ | Alienware 13 GeForce GTX 860M, 4210U | SCHENKER XMG A305 GeForce GTX 960M, 4710MQ | SCHENKER XMG C405 GeForce GTX 965M, 4720HQ | Razer Blade 14 2015 GeForce GTX 970M, 4720HQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -13% | 19% | -49% | -86% | ||
| Idle Minimum * | 7.5 | 10.1 -35% | 5.1 32% | 11.4 -52% | 15.8 -111% | |
| Idle Average * | 11.6 | 14.9 -28% | 7.3 37% | 16.3 -41% | 22.8 -97% | |
| Idle Maximum * | 21.2 | 15.4 27% | 11.2 47% | 22.6 -7% | 27.3 -29% | |
| Load Average * | 65.4 | 73 -12% | 51.5 21% | 92.4 -41% | 106.8 -63% | |
| Load Maximum * | 66.4 | 78.3 -18% | 92.9 -40% | 136 -105% | 152 -129% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia
L'autonomia del notebook dipende non solo dall'hardware incorporato ma in gran parte anche dalla capacità della batteria. Il modello ai polimeri di litio usato nel GS30 è relativamente scarso avendo solo 4 celle. Il GS30 ottiene poco meno di 50 minuti di uso 3D (Battery Eater's Classic test, massima luminosità). I concorrenti si comportano meglio, tra il 38% (66 minuti @Razer Blade 14) e il 179% (134 minuti @Alienware 13).
In idle (Battery Eater's Reader's test, minima luminosità), il GS30 se la cava meglio raggiungendo circa 7 ore, in linea con i concorrenti. Durante la riproduzione di un video HD in formato H.264, il 13 pollici ha resistito 2 ore e 46 minuti. Il test WLAN è durato invece 3.5 ore a luminosità media.
| MSI GS30 Shadow Iris Pro Graphics 5200, 4870HQ | SCHENKER S413 Iris Pro Graphics 5200, 4750HQ | Alienware 13 GeForce GTX 860M, 4210U | SCHENKER XMG A305 GeForce GTX 960M, 4710MQ | SCHENKER XMG C405 GeForce GTX 965M, 4720HQ | Razer Blade 14 2015 GeForce GTX 970M, 4720HQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 47% | 98% | 65% | 16% | ||
| Reader / Idle | 403 | 357 -11% | 723 79% | 420 4% | 380 -6% | |
| H.264 | 166 | 324 95% | 266 60% | |||
| WiFi | 210 | 257 22% | 292 39% | |||
| Load | 48 | 110 129% | 134 179% | 111 131% | 66 38% | |
| WiFi v1.3 | 236 | 222 |
Pro
Contro
Risultati complessivi
A parte Alienware, MSI appartiene a quelle poche aziende dedicate al gaming che offrono notebook con amplificatori grafici opzionali. Comunque, il concetto, seppur rischioso, è stato implementato abbastanza bene. A causa di quella testa calda del Core i7-4870HQ, il notebook diventa rumoroso anche in idle, il che potrebbe scoraggiare molti potenziali acquirenti dall'acquisto. Per non menzionare il fatto che il Turbo difficilmente viene sfruttato a pieno sotto carico. Inoltre, la stabilità del case, l'autonomia, il ClickPad e la connettività non sono il massimo.
Per il resto, MSI ha fatto bene molte altre cose. Che sia il design, lo schermo o l'usabilità della docking station: il GS30 ottiene una buona valutazione nella maggioranza degli aspetti. Con la GPU desktop, il 13 pollici si trasforma in una potentissima piattaforma di gioco, capace di far girare tutti i giochi più recenti a dettagli e risoluzioni elevate senza rallentamenti.
E' stato difficile per noi categorizzare un sistema simile. Attualmente il GS30 dovrebbe essere considerato come un subnotebook vista la presenza della sua GPU integrata Iris Pro 5200, ma ciò non rappresenta totalmente il concetto. Alla fine abbiamo deciso di inserire questo modello nella categoria "gaming" dato che non dovrete acquistare la scheda grafica della docking station separatamente.
Con i risultati dei benchmarks della GeForce GTX 970, possiamo ipotizzare prestazioni superiori del 100% invece che del 84% (Iris Pro 5200), e il punteggio totale verrebbe aumentato del 3%. Abbiamo aggiunto manualmente questo 3% nella tabella dei punteggi. Senza la GamingDock il punteggio sarebbe 79% invece che 82%.
Gentilmente fateci sapere con un commento se credete che questa procedura sia appropriata o se dovremmo valutare in modo differente sistemi come questo in futuro.
MSI GS30 Shadow
- 05/17/2015 v4 (old)
Florian Glaser
Price comparison
