Recensione del Lenovo Legion 5 15: La nuova Radeon RX 6600M di AMD incontra il Ryzen 5 5600H

Name: Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Brand: Lenovo

Un solido portatile da gioco!

Lenovo sfrutta la potenza grezza di AMD per il suo attuale Legion 5 15. Abbiamo dato un'occhiata più da vicino a come il Ryzen 5 5600H e la nuova Radeon RX 6600M lavorano insieme. In questa recensione dettagliata, potete scoprire che tipo di prestazioni ci si può aspettare e se può tenere testa a Nvidia.

Sebastian Bade, 👁 Sebastian Jentsch (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy), Published 05/02/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Cezanne (Zen 3) Gaming GPU Radeon

La serie Legion di Lenovo è un nome familiare nel campo dei portatili da gioco. Lenovo ha stabilito questo marchio da diversi anni e continua a costruirci sopra. Questo è anche il caso dell'attuale Lenovo Legion 5 15ACH6A, che è dotato di un AMD Ryzen 5 5600H basato sull'attuale architettura Zen3. La GPU è la AMD Radeon RX 6600M, una nuova scheda grafica mobile nel segmento mid-range che offre 8GB di VRAM, che è appropriata per questa fascia di prezzo. Il restante hardware include 16 GB di RAM e un SSD da 512 GB, così come un display da 165 Hz che rafforza lo scopo del portatile.

La macchina è attualmente in vendita a poco meno di 1.000 euro, un prezzo altamente competitivo per ciò che è in offerta. Se le prestazioni soddisfano le aspettative saranno scoperte più avanti in questa recensione.

Dispositivi equipaggiati in modo simile sono usati per il confronto. Una lista di questi può essere trovata nella tabella sottostante.

Dispositivo di test fornito da Lenovo Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE (Legion 5 15 Serie)

Processore

AMD Ryzen 5 5600H 6 x 3.3 - 4.2 GHz, 54 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Cezanne-H (Zen 3)

Scheda grafica

AMD Radeon RX 6600M - 8 GB VRAM, Memoria: 1600 MHz, Crimson 22.3.2

Memoria

16 GB

, DDR4-3200, 2 von 2 belegt

Schermo

15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, LGD06A5, IPS, 165 Hz

Scheda madre

AMD Promontory/Bixby FCH

Harddisk

Micron 2210 MTFDHBA512QFD, 512 GB

, M.2 2280 NVMe, 450 GB libera

Scheda audio

Realtek Audio

Porte di connessione

6 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, Connessioni Audio: Kopfhörer-/Mikrofon-Kombianschluss

Rete

Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Realtek RTL8852AE (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 25.75 x 362.5 x 260.6

Batteria

80 Wh, 5210 mAh ioni di litio

Sistema Operativo

Microsoft Windows 11 Home

Camera

Webcam: HD 720p
Fotocamera Principale: 0.9 MPix

Altre caratteristiche

Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 230 watt slim power supply, 36 Mesi Garanzia

Peso

2.482 kg, Alimentazione: 866 gr

Links

Lenovo homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
82.6 % v7 ^(old)	05/2022	Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE R5 5600H, Radeon RX 6600M	2.5 kg	25.75 mm	15.60"	1920x1080
80.7 % v7 ^(old)	09/2021	Gigabyte G5 KC i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.1 kg	28 mm	15.60"	1920x1080
85.9 % v7 ^(old)	06/2021	Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.3 kg	24.9 mm	15.60"	1920x1080
84.3 % v7 ^(old)	09/2021	HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.5 kg	23.5 mm	16.10"	1920x1080
81.4 % v7 ^(old)	12/2021	Medion Erazer Deputy P25 R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.3 kg	26 mm	15.60"	1920x1080
82.7 % v7 ^(old)	10/2021	Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2.4 kg	24.9 mm	15.60"	1920x1080

Caso

Il Lenovo Legion 5 15ACH6A è chiaramente riconoscibile come un portatile da gioco. Otticamente, Lenovo rimane fedele alla sua serie Legion: il dispositivo piuttosto poco appariscente offre sottili evidenziazioni sotto forma di scritte che indicano la classe del dispositivo. In termini di colore, il blu fantasma si adatta bene al dispositivo e non è invadente. Lenovo continua ad impiegare materiali collaudati, utilizzando principalmente la plastica per la custodia. Il Legion 5 15ACH6A appare comunque di alta qualità e la base offre una buona rigidità. Il centro della tastiera, tuttavia, ha ceduto leggermente durante il test di pressione. Nonostante le sue dimensioni più piccole, il coperchio del display offre una rigidità torsionale simile a quella del Lenovo Legion 5 17 - può essere ruotato senza molto sforzo. Impatti selettivi di forza non rappresentano un problema e sono ben assorbiti. L'angolo di apertura del display è molto ampio, 180°. Le cerniere danno un'impressione di alta qualità e stabilità, ma non possono impedire completamente il traballamento. Il peso della base è abbastanza pesante per aprire il display con una sola mano.

Con 2,5 chilogrammi, il Lenovo Legion 5 15 non è affatto leggero nella classe dei 15 pollici. Escludendo l'HP Victus 16, tutti i dispositivi di confronto pesano un po' meno. In termini di dimensioni, non ci sono differenze notevoli. Il sottile ma potente alimentatore da 230 watt aggiunge altri 866 grammi

Confronto delle dimensioni

HP Victus 16-e0179ng Gigabyte G5 KC Medion Erazer Deputy P25 Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Asus TUF Gaming F15 FX506HM Dell G15 5515 DIN A4 ❌

Hardware

Il Lenovo Legion 5 15 offre un'ampia selezione di porte esterne. Quattro porte USB sono in offerta, un numero che di solito non è standard nei computer portatili. C'è anche un'uscita HDMI e una connessione di rete. Fino a due display esterni in totale possono essere gestiti tramite il Lenovo Legion 5 15, reso possibile da una porta USB-C posteriore. Tuttavia, un lettore di schede SD è assente.

A sinistra: USB-C 3.2 Gen 2, porta combinata cuffie/microfono

A destra: Pulsante E-shutter, USB-A 3.2 Gen 1

Posteriore: Rete/LAN (RJ-45), USB-C 3.2 Gen 2 (DisplayPort 1.4 e alimentazione), 2 x USB-A 3.2 Gen 1, HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen 1, connettore di alimentazione

Comunicazione

Il Lenovo Legion 5 15 è equipaggiato con l'ultimo modulo WLAN Realtek. Nei nostri test, il modulo WLAN ha fornito solide prestazioni, che, tuttavia, sono ben al di sotto della media della classe. In confronto, la concorrenza, escluso l'Asus TUF Gaming F15, fornisce risultati costantemente migliori. Ma le prestazioni misurate sono ancora sufficienti per l'uso quotidiano.

Networking
iperf3 transmit AX12
Gigabyte G5 KC Intel Wi-Fi 6 AX200	1530 (1393^min - 1595^max) MBit/s +77%
Dell G15 5515 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1448 (759^min - 1518^max) MBit/s +67%
HP Victus 16-e0179ng RealTek Semiconductor RTL8852AE	928 (483^min - 1003^max) MBit/s +7%
Medion Erazer Deputy P25 Intel Wi-Fi 6 AX200	904 (492^min - 1037^max) MBit/s +5%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Realtek RTL8852AE	865 (767^min - 911^max) MBit/s
Media Realtek RTL8852AE ()	865 MBit/s 0%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM MediaTek MT7921	787 (675^min - 851^max) MBit/s -9%
iperf3 receive AX12
Medion Erazer Deputy P25 Intel Wi-Fi 6 AX200	1665 (857^min - 1700^max) MBit/s +135%
Dell G15 5515 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1437 (1264^min - 1567^max) MBit/s +103%
Gigabyte G5 KC Intel Wi-Fi 6 AX200	1388 (695^min - 1450^max) MBit/s +96%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM MediaTek MT7921	878 (827^min - 896^max) MBit/s +24%
HP Victus 16-e0179ng RealTek Semiconductor RTL8852AE	732 (376^min - 763^max) MBit/s +3%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Realtek RTL8852AE	708 (665^min - 735^max) MBit/s
Media Realtek RTL8852AE ()	708 MBit/s 0%

Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Realtek RTL8852AE ; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø708 (665-735)

Gigabyte G5 KC Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1365 (695-1450)

Asus TUF Gaming F15 FX506HM MediaTek MT7921; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø878 (827-896)

HP Victus 16-e0179ng RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø719 (376-763)

Medion Erazer Deputy P25 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1637 (857-1700)

Dell G15 5515 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1436 (1264-1567)

Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Realtek RTL8852AE ; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø865 (767-911)

Gigabyte G5 KC Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1530 (1393-1595)

Asus TUF Gaming F15 FX506HM MediaTek MT7921; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø787 (675-851)

HP Victus 16-e0179ng RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø911 (483-1003)

Medion Erazer Deputy P25 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø904 (492-1037)

Dell G15 5515 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1422 (759-1518)

Webcam

Quasi nessun portatile da gioco offre una buona qualità della webcam. Il Lenovo Legion 5 15 non fa eccezione: manca di fedeltà dei colori e di nitidezza delle immagini, come potete vedere nelle nostre foto

ColorChecker Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE: 14.55 ∆E min: 2.28 - max: 25.22 ∆E

Accessori

La consegna include un alimentatore sottile da 230 watt che pesa poco meno di 850 g e diversi opuscoli informativi

Manutenzione

Per la manutenzione, il pannello inferiore deve essere rimosso a causa della mancanza di un tappo di manutenzione. La rimozione è possibile solo con strumenti adatti. Altrimenti, c'è il rischio di danni, poiché il pannello inferiore rimane fissato in posizione da un gran numero di clip di plastica anche dopo che tutte le viti sono state rimosse. I componenti installati, come RAM, SSD, o il modulo WiFi, si trovano sotto un coperchio separato che può essere facilmente rimosso. Nel nostro caso, il Lenovo Legion 5 15 offre ancora spazio per un altro dispositivo di archiviazione

Il Lenovo Legion 5 15ACH6A senza il pannello inferiore

Garanzia

Chi compra il portatile direttamente da Lenovo riceve una garanzia di 36 mesi (PremiumCare)

Dispositivi di input

Tastiera

Lenovo utilizza una tastiera chiclet a 6 linee per il Legion 5 15, che già conosciamo dalla variante da 17 pollici. L'illuminazione di accompagnamento ha due livelli regolabili. I tasti sono piacevolmente grandi e i tasti freccia sono adeguatamente dimensionati. La breve corsa di soli 1,5 millimetri è accompagnata da una corsa leggermente ovattata e da un punto di pressione ben visibile. Quindi, non c'è una sensazione di digitazione spugnosa.

Touchpad

Con 7 x 10,5 centimetri, il touchpad integrato ha le stesse dimensioni del Lenovo Legion 5 17. Ma rispetto al suo fratello maggiore, qui non sembra così insignificante. La superficie di input è molto sensibile e reagisce prontamente ai movimenti delle dita. Non abbiamo potuto rilevare alcuna imprecisione durante l'utilizzo del nostro campione di prova. Come al solito, i due tasti di input sono situati nella zona inferiore, che emette un click chiaramente udibile quando viene premuto.

Visualizza

Il Legion 5 15 qui recensito è dotato di un display FHD opaco con una frequenza di aggiornamento di 165 Hz. In alternativa, questo modello è disponibile anche con un'opzione WQHD. Inoltre, Lenovo offre il Legion 5 15 con pannelli FHD che hanno 60 e 120 Hz di refresh rate. Il display IPS da 15 pollici del nostro dispositivo di test offre una risoluzione nativa di 1920x1080 pixel, che corrisponde ad una densità di pixel calcolata di 141 PPI.

Nelle nostre misurazioni, il display integrato ha raggiunto la luminosità specificata. Con una media di 328 cd/m², il valore predefinito (300 cd/m²) è chiaramente superato. Il rapporto di contrasto è di 1.159:1, che è un valore tipico per un pannello IPS. I concorrenti forniscono valori parzialmente migliori qui grazie a migliori livelli di nero.

L'affaticamento degli occhi dovuto al PWM non dovrebbe verificarsi con il Lenovo Legion 5 15. Il PWM non è utilizzato per regolare la luminosità sul display integrato. C'è un piccolo inconveniente in termini di offuscamento: il light bleeding è visibile nei due angoli inferiori, ma questo si nota solo in scene molto scure.


329 cd/m²	314 cd/m²	319 cd/m²
326 cd/m²	371 cd/m²	329 cd/m²
316 cd/m²	323 cd/m²	329 cd/m²

Distribuzione della luminosità

LGD06A5 tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 371 cd/m² (Nits) Media: 328.4 cd/m² Minimum: 2.5 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 371 cd/m²
Contrasto: 1159:1 (Nero: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.25 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.11
ΔE Greyscale 4.94 | 0.5-98 Ø5.2
72.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.45

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE LGD06A5, IPS, 1920x1080, 15.6"	Gigabyte G5 KC LM156LF-1F02, IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus TUF Gaming F15 FX506HM Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6"	HP Victus 16-e0179ng BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.1"	Medion Erazer Deputy P25 Panda LM156LF-2F03, IPS, 1920x1080, 15.6"	Dell G15 5515 BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display		-3%	-39%	2%	-42%	-44%
Display P3 Coverage	71.1	68.2 -4%	41.9 -41%	72.6 2%	39.7 -44%	39.1 -45%
sRGB Coverage	99.1	96.7 -2%	62.9 -37%	100 1%	59.7 -40%	56.9 -43%
AdobeRGB 1998 Coverage	72.3	69.6 -4%	43.3 -40%	73.5 2%	41.1 -43%	40.4 -44%
Response Times		-20%	-175%	-52%	-288%	-124%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	15 ?(7, 8)	10 ?(5.2, 4.8) 33%	28.4 ?(15.6, 12.8) -89%	9.6 ?(5.2, 4.4) 36%	40.4 ?(18.4, 22) -169%	25.2 ?(12.4, 12.8) -68%
Response Time Black / White *	6 ?(2, 4)	10.4 ?(5.2, 5.2) -73%	21.6 ?(11.6, 10) -260%	14.4 ?(8.4, 6) -140%	30.4 ?(16.4, 14) -407%	16.8 ?(9.2, 7.6) -180%
PWM Frequency						200 ?(99)
Screen		-36%	-54%	4%	-49%	-74%
Brightness middle	371	295 -20%	268.3 -28%	361 -3%	283 -24%	278 -25%
Brightness	328	275 -16%	257 -22%	341 4%	266 -19%	262 -20%
Brightness Distribution	85	86 1%	84 -1%	88 4%	85 0%	83 -2%
Black Level *	0.32	0.23 28%	0.34 -6%	0.3 6%	0.2 37%	0.36 -13%
Contrast	1159	1283 11%	789 -32%	1203 4%	1415 22%	772 -33%
Colorchecker dE 2000 *	3.25	5.21 -60%	5.05 -55%	2.44 25%	5.32 -64%	5.74 -77%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.33	14.03 -122%	15.43 -144%	6.37 -1%	17.68 -179%	19.63 -210%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.11	1.73 -56%	3.21 -189%	1.26 -14%	3.94 -255%	4.7 -323%
Greyscale dE 2000 *	4.94	9.4 -90%	5.5 -11%	4.6 7%	2.9 41%	3.1 37%
Gamma	2.45 ^90%	2.046 ^108%	2.35 ^94%	2.268 ^97%	2.062 ^107%	2.011 ^109%
CCT	6064 ^107%	8002 ^81%	7392 ^88%	6609 ^98%	7167 ^91%	6207 ^105%
Media totale (Programma / Settaggio)		-20% / -27%	-89% / -68%	-15% / -5%	-126% / -82%	-81% / -75%

* ... Meglio usare valori piccoli

La qualità dell'immagine è costantemente buona. Nonostante la superficie opaca, non è stata rilevata alcuna granulosità. I valori Delta E-2000 misurati per la scala di grigi e i colori rispetto allo spazio colore sRGB sono buoni, anche se il valore target di 3 non è del tutto raggiunto. Rispetto ai nostri dispositivi di confronto, il Legion 5 15 è il migliore qui. Dopo la calibrazione manuale, siamo stati in grado di migliorare i valori in modo significativo

CalMAN: saturazione del colore (calibrata)

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 2 ms Incremento
6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 4 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 15 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
15 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 7 ms Incremento
15 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 8 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 26 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Chi vuole usare il Lenovo Legion 5 15 sul terrazzo dovrebbe trovare un posto all'ombra. Nessuna anomalia insolita è stata rilevata nel test dell'angolo di visione. Qui, abbiamo un tipico display IPS con un minimo appannamento nelle quattro immagini agli angoli. Ma questo è assente durante l'uso normale e si nota solo ad angoli di visione molto piatti.

Lenovo Legion 5 15 angoli di visualizzazione

Lenovo Legion 5 15 all'aperto in una giornata luminosa

Performance

Chi cerca un notebook da gioco dovrebbe prima guardare le prestazioni e il prezzo. Lenovo ripone tutta la sua fiducia in AMD per le prestazioni del dispositivo di prova fornito. Sia la CPU che la GPU provengono da AMD e insieme formano un pacchetto decente con prestazioni solide. In alternativa, potete anche ottenere una variante con una GPU Nvidia. Per questo, però, dovrete scavare un po' più a fondo nel vostro portafoglio.

Condizioni di prova

Nel Lenovo Vantage Center preinstallato, gli utenti possono apportare varie modifiche alle impostazioni del sistema. Per esempio, le prestazioni di alcuni componenti possono essere regolate secondo opzioni di alimentazione predefinite. Tutti i benchmark sono stati eseguiti con il profilo Power Mode. Nota: Il Power Mode può essere utilizzato solo quando l'alimentatore è collegato.

Processore

Il Lenovo Legion 5 15 è equipaggiato con un AMD Ryzen 5 5600H. Con sei core e dodici threads, offre prestazioni solide per l'uso quotidiano. Tuttavia, il rendimento del nostro dispositivo di test è leggermente sotto la media.

Il nostro Lenovo Legion 5 15 si è comportato relativamente bene nel test di carico, che abbiamo effettuato con il Cinebench R15 multi-loop. Le prestazioni sono rimaste stabili per tutto il tempo e non è stato osservato un calo di prestazioni.

Ulteriori confronti e benchmark possono essere visti nella nostra Tabella di confronto delle CPU qui sotto

CineBench R15 Multi Sustained Load

Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H: Ø1622 (1447.86-1653.64)

Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H: Ø1133 (1111.57-1288.95)

Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H: Ø1997 (1963.38-2095.12)

HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H: Ø1967 (1952.36-1982.46)

Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2081 (2069.32-2093.04)

Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H: Ø1955 (1938.74-1967.83)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Media della classe Gaming	88.8 pt
Asus TUF Gaming F15 FX506HM ^-2! Intel Core i7-11800H	62.8 pt
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	61.3 pt
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	59.6 pt
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	56.4 pt
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	54.8 pt
Media AMD Ryzen 5 5600H	52.8 pt
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	43.5 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Media della classe Gaming (5668 - 36249, n=189, ultimi 2 anni)	21994 Points +111%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	13445 (12565.7^min - 13444.6^max) Points +29%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	12738 Points +22%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	11912 Points +14%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	10416 Points
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	10097 Points -3%
Media AMD Ryzen 5 5600H (7945 - 10416, n=13)	9466 Points -9%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	6820 Points -35%

Cinebench R23 / Single Core
Media della classe Gaming (1136 - 2235, n=188, ultimi 2 anni)	1894 Points +39%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	1509 Points +10%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	1432 Points +5%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	1417 Points +4%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	1407 Points +3%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	1366 Points
Media AMD Ryzen 5 5600H (1316 - 1381, n=13)	1363 Points 0%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	1161 Points -15%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Media della classe Gaming (2179 - 13832, n=186, ultimi 2 anni)	8352 Points +106%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	5182 Points +28%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	4946 Points +22%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	4588 Points +13%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	4172 Points +3%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	4059 Points
Media AMD Ryzen 5 5600H (3074 - 4059, n=16)	3678 Points -9%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	2996 Points -26%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Media della classe Gaming (439 - 856, n=186, ultimi 2 anni)	727 Points +36%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	582 Points +9%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	558 Points +4%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	554 Points +4%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	551 Points +3%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	535 Points
Media AMD Ryzen 5 5600H (527 - 538, n=15)	533 Points 0%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	450 Points -16%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Media della classe Gaming (905 - 5663, n=193, ultimi 2 anni)	3440 Points +100%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	2095 (1963.38^min - 2095.12^max) Points +22%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	2093 (2069.32^min - 2093.04^max) Points +21%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	1982 (1952.36^min - 1982.46^max) Points +15%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	1968 Points +14%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	1723 Points
Media AMD Ryzen 5 5600H (1319 - 1723, n=16)	1562 Points -9%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	1289 (1111.57^min - 1288.95^max) Points -25%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Media della classe Gaming (191.9 - 318, n=190, ultimi 2 anni)	278 Points +25%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	231 Points +4%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	231 Points +4%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	229 Points +3%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	229 Points +3%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	223 Points
Media AMD Ryzen 5 5600H (218 - 225, n=14)	222 Points 0%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	188 Points -16%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	389 Seconds * -27%
Media AMD Ryzen 5 5600H (300 - 384, n=14)	326 Seconds * -7%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	305.2 Seconds *
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	259 Seconds * +15%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	256 Seconds * +16%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	241 Seconds * +21%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	235 Seconds * +23%
Media della classe Gaming (87 - 555, n=181, ultimi 2 anni)	169.4 Seconds * +44%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Media della classe Gaming (23795 - 140932, n=185, ultimi 2 anni)	85738 MIPS +93%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	56716 MIPS +27%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	54228 MIPS +22%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	53762 MIPS +21%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	51046 MIPS +15%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	44503 MIPS
Media AMD Ryzen 5 5600H (36315 - 46562, n=14)	43438 MIPS -2%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	33075 MIPS -26%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Media della classe Gaming (4199 - 7581, n=185, ultimi 2 anni)	6322 MIPS +19%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	5659 MIPS +6%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	5575 MIPS +5%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	5538 MIPS +4%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	5502 MIPS +3%
Media AMD Ryzen 5 5600H (5213 - 5446, n=14)	5350 MIPS 0%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	5330 MIPS
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	4897 MIPS -8%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Media della classe Gaming (4557 - 23194, n=186, ultimi 2 anni)	15098 Points +130%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	7899 Points +20%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	7441 Points +13%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	7392 Points +13%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	6567 Points
Media AMD Ryzen 5 5600H (4990 - 7253, n=14)	6521 Points -1%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	6332 Points -4%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	6332 Points -4%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Media della classe Gaming (986 - 2210, n=186, ultimi 2 anni)	1898 Points +34%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	1472 Points +4%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	1453 Points +3%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	1436 Points +2%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	1414 Points
Media AMD Ryzen 5 5600H (1365 - 1445, n=14)	1412 Points 0%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	1214 Points -14%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	1214 Points -14%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Media della classe Gaming (6.72 - 38.9, n=185, ultimi 2 anni)	23.6 fps +84%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	15.6 fps +22%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	15.1 fps +18%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	15.1 fps +18%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	14.3 fps +12%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	12.8 fps
Media AMD Ryzen 5 5600H (9.92 - 13.3, n=14)	12 fps -6%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	9.31 fps -27%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	107 s * -94%
Media AMD Ryzen 5 5600H (52.2 - 81.5, n=14)	58.7 s * -7%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	56.7 s * -3%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	56.4 s * -2%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	55.1 s *
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	50.6 s * +8%
Media della classe Gaming (31.4 - 199, n=182, ultimi 2 anni)	48.1 s * +13%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	44.5 s * +19%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	0.645 sec * -20%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	0.556 sec * -4%
Media AMD Ryzen 5 5600H (0.526 - 0.596, n=14)	0.541 sec * -1%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	0.537 sec *
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	0.522 sec * +3%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	0.518 sec * +4%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	0.518 sec * +4%
Media della classe Gaming (0.3609 - 0.759, n=186, ultimi 2 anni)	0.4366 sec * +19%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5847

Cinebench R10 Shading 64Bit

14124 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

63144 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

11082 Points

Cinebench R10 Shading 32Bit

14081

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

35806

Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit

2.25 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit

17.88 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit

75.63 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

2.62 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

19.71 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

77.04 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

223 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1723 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

136.78 fps

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

4059 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

535 Points

Cinebench R23 Multi Core

10416 Points

Cinebench R23 Single Core

1366 Points

Aiuto

... in confronto

Performance Rating
Media della classe Gaming	99.1 pt
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	74.2 pt
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	72.3 pt
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	69.1 pt
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	61.1 pt
Media AMD Ryzen 5 5600H	56.4 pt
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	45.6 pt
Asus TUF Gaming F15 FX506HM ^-9! Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	0 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Media della classe Gaming (4986 - 60169, n=182, ultimi 2 anni)	21963 KRay/s +78%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	14775 KRay/s +20%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	14203 KRay/s +15%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	14048 KRay/s +14%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	12360 KRay/s
Media AMD Ryzen 5 5600H (9181 - 12636, n=14)	11351 KRay/s -8%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	9580 KRay/s -22%

AIDA64 / FPU Julia
Media della classe Gaming (25360 - 252486, n=182, ultimi 2 anni)	106952 Points +41%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	94920 Points +25%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	89240 Points +17%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	88152 Points +16%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	76011 Points
Media AMD Ryzen 5 5600H (51994 - 78250, n=14)	69168 Points -9%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	47454 Points -38%

AIDA64 / CPU SHA3
Media della classe Gaming (1339 - 10389, n=182, ultimi 2 anni)	4920 MB/s +89%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3164 MB/s +21%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3049 MB/s +17%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	3016 MB/s +16%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	2607 MB/s
Media AMD Ryzen 5 5600H (1587 - 2675, n=14)	2332 MB/s -11%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2208 MB/s -15%

AIDA64 / CPU Queen
Media della classe Gaming (50699 - 200651, n=182, ultimi 2 anni)	117347 Points +52%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	96679 Points +26%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	96626 Points +25%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	95763 Points +24%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	76998 Points
Media AMD Ryzen 5 5600H (66699 - 77213, n=14)	74600 Points -3%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	70505 Points -8%

AIDA64 / FPU SinJulia
Media della classe Gaming (4800 - 32988, n=182, ultimi 2 anni)	13290 Points +49%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	11782 Points +32%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	11770 Points +32%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	11722 Points +32%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	8894 Points
Media AMD Ryzen 5 5600H (8340 - 9159, n=14)	8787 Points -1%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	7586 Points -15%

AIDA64 / FPU Mandel
Media della classe Gaming (12321 - 134044, n=182, ultimi 2 anni)	53819 Points +29%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	52168 Points +25%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	49016 Points +18%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	48518 Points +16%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	41691 Points
Media AMD Ryzen 5 5600H (28268 - 43274, n=14)	38073 Points -9%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	24130 Points -42%

AIDA64 / CPU AES
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	119953 MB/s +24%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	118674 MB/s +23%
Media della classe Gaming (19065 - 328679, n=182, ultimi 2 anni)	109208 MB/s +13%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	96790 MB/s
Media AMD Ryzen 5 5600H (39852 - 98939, n=14)	75379 MB/s -22%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	50226 MB/s -48%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	28670 MB/s -70%

AIDA64 / CPU ZLib
Media della classe Gaming (373 - 2409, n=182, ultimi 2 anni)	1369 MB/s +117%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	802 MB/s +27%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	783 MB/s +24%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	772 MB/s +22%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	632 MB/s
Media AMD Ryzen 5 5600H (507 - 649, n=14)	601 MB/s -5%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	548 MB/s -13%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	0 MB/s -100%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Media della classe Gaming (2540 - 31796, n=182, ultimi 2 anni)	11830 KRay/s +78%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	7871 KRay/s +18%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	7469 KRay/s +12%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	7399 KRay/s +11%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	6652 KRay/s
Media AMD Ryzen 5 5600H (4811 - 6652, n=14)	5982 KRay/s -10%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	5291 KRay/s -20%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Media della classe Gaming (10805 - 60161, n=183, ultimi 2 anni)	40303 MPixel/s +166%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	21126 MPixel/s +40%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	19952 MPixel/s +32%
Media AMD Ryzen 5 5600H (7419 - 24746, n=14)	17081 MPixel/s +13%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	15135 MPixel/s
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	15107 MPixel/s 0%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	14445 MPixel/s -5%

Prestazioni del sistema

A differenza dei precedenti benchmark della CPU, il Lenovo Legion 5 15 lascia un'ottima impressione in termini di prestazioni grezze del sistema. Il nostro dispositivo di test è quasi sempre al top rispetto ai concorrenti, ma il vantaggio sui concorrenti vicini è solo marginale. Tuttavia, il nostro dispositivo di test si eleva sopra la media della classe in questa disciplina.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Media della classe Gaming (5776 - 9852, n=163, ultimi 2 anni)	7813 Points +10%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Radeon RX 6600M, R5 5600H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	7091 Points
Media AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M ()	7091 Points 0%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	6865 Points -3%
Medion Erazer Deputy P25 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	6665 Points -6%
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6567 Points -7%
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	6098 Points -14%
Gigabyte G5 KC GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4	5968 Points -16%

PCMark 10 / Essentials
Media della classe Gaming (9057 - 12334, n=162, ultimi 2 anni)	10836 Points +3%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	10522 Points 0%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Radeon RX 6600M, R5 5600H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	10506 Points
Media AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M ()	10506 Points 0%
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9943 Points -5%
Medion Erazer Deputy P25 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	9867 Points -6%
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	9631 Points -8%
Gigabyte G5 KC GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4	8945 Points -15%

PCMark 10 / Productivity
Media della classe Gaming (6662 - 14612, n=162, ultimi 2 anni)	9909 Points +7%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Radeon RX 6600M, R5 5600H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	9299 Points
Media AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M ()	9299 Points 0%
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	8923 Points -4%
Medion Erazer Deputy P25 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	8890 Points -4%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	8859 Points -5%
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	8625 Points -7%
Gigabyte G5 KC GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4	7956 Points -14%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Media della classe Gaming (6807 - 18475, n=162, ultimi 2 anni)	12168 Points +23%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Radeon RX 6600M, R5 5600H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	9907 Points
Media AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M ()	9907 Points 0%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9423 Points -5%
Medion Erazer Deputy P25 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	9161 Points -8%
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	8660 Points -13%
Gigabyte G5 KC GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4	8106 Points -18%
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	7408 Points -25%

PCMark 10 Score		7091 punti
Aiuto

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Media della classe Gaming (21842 - 94222, n=182, ultimi 2 anni)	65546 MB/s +77%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	41178 MB/s +11%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	38595 MB/s +4%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	37361 MB/s +1%
Media AMD Ryzen 5 5600H (20549 - 42141, n=14)	37145 MB/s 0%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	37007 MB/s
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	35357 MB/s -4%

AIDA64 / Memory Read
Media della classe Gaming (23681 - 99713, n=182, ultimi 2 anni)	69486 MB/s +64%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	44676 MB/s +5%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	43850 MB/s +3%
Media AMD Ryzen 5 5600H (22917 - 47595, n=14)	42445 MB/s 0%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	42375 MB/s
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	42014 MB/s -1%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	40220 MB/s -5%

AIDA64 / Memory Write
Media della classe Gaming (22986 - 108954, n=182, ultimi 2 anni)	67309 MB/s +119%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	39449 MB/s +28%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	38201 MB/s +24%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	38041 MB/s +24%
Media AMD Ryzen 5 5600H (20226 - 44872, n=14)	36396 MB/s +18%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	34820 MB/s +13%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	30785 MB/s

AIDA64 / Memory Latency
Media della classe Gaming (59.5 - 259, n=182, ultimi 2 anni)	93.8 ns * -7%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	87.9 ns *
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	83.3 ns * +5%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	79.5 ns * +10%
Media AMD Ryzen 5 5600H (75 - 89.1, n=14)	79 ns * +10%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	78.3 ns * +11%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	57.5 ns * +35%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	0 ns * +100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenze DPC

Il Lenovo Legion 5 15 non ha problemi ad aprire più schede del browser in Edge e a riprodurre video YouTube 4K. LatencyMon non ha registrato alcun aumento di latenze. Il carico dell'iGPU è minimo a circa il 20%.

Latenza massima quando si aprono più schede del browser e si riproducono video 4K.

Driver classificati per tempo di esecuzione più lungo

Latenza massima dopo dieci secondi di Prime95

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Medion Erazer Deputy P25 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	1550 μs * -86%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	1431 μs * -72%
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1161 μs * -39%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Radeon RX 6600M, R5 5600H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	833 μs *
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	648 μs * +22%
Gigabyte G5 KC GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4	480 μs * +42%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Lenovo ha installato un SSD da 512 GB di Micron nel nostro dispositivo di test. Tuttavia, 512 GB di spazio di archiviazione non è molto generoso per un portatile da gioco, dove ci aspettiamo almeno 1 TB. Il Lenovo Legion 5 15, quindi, non rappresenta una minaccia per gli altri concorrenti qui e cade addirittura indietro nella classe del dispositivo.

Ulteriori confronti e benchmark possono essere visti nella nostra tabella di confronto qui sotto.

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Micron 2210 MTFDHBA512QFD

Sequential Read: 1865 MB/s

Sequential Write: 1147 MB/s

512K Read: 1235 MB/s

512K Write: 1134 MB/s

4K Read: 64.08 MB/s

4K Write: 154.5 MB/s

4K QD32 Read: 536.5 MB/s

4K QD32 Write: 387.9 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Media della classe Gaming	94.6 pt
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	70.5 pt
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	70.4 pt
Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	61.3 pt
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	50.7 pt
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	47 pt
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	46.9 pt
Media Micron 2210 MTFDHBA512QFD	44.3 pt

DiskSpd
seq read
Media della classe Gaming (1319 - 7045, n=164, ultimi 2 anni)	3477 MB/s +80%
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	2179 (2114.52^min - 2178.57^max) MB/s +13%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2178 (2156.08^min - 2177.89^max) MB/s +13%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	2000 (1943.43^min - 2000.26^max) MB/s +3%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1935 (1931.9^min - 1934.83^max) MB/s
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1873 (1707.98^min - 1872.94^max) MB/s -3%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1749 (1705.4^min - 1749.02^max) MB/s -10%
Media Micron 2210 MTFDHBA512QFD (915 - 1935, n=7)	1444 MB/s -25%
seq write
Media della classe Gaming (535 - 9307, n=164, ultimi 2 anni)	3818 MB/s +233%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2936 (2843.29^min - 2936.01^max) MB/s +156%
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	2511 (2505.49^min - 2510.72^max) MB/s +119%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	2240 (2193.65^min - 2239.76^max) MB/s +95%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2084 (2056.68^min - 2083.94^max) MB/s +82%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1620 (1315.87^min - 1620.14^max) MB/s +41%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1146 (903.24^min - 1146.3^max) MB/s
Media Micron 2210 MTFDHBA512QFD (886 - 1156, n=7)	1082 MB/s -6%
seq q8 t1 read
Media della classe Gaming (2594 - 16089, n=164, ultimi 2 anni)	6318 MB/s +185%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	3539 (3185.08^min - 3539.15^max) MB/s +60%
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	3472 (3344.96^min - 3471.81^max) MB/s +57%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	3466 (2930.36^min - 3466.38^max) MB/s +57%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	2971 (2662.21^min - 2971.11^max) MB/s +34%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2883 (2640.98^min - 2882.54^max) MB/s +30%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	2213 (2018.77^min - 2212.5^max) MB/s
Media Micron 2210 MTFDHBA512QFD (989 - 2213, n=7)	1704 MB/s -23%
seq q8 t1 write
Media della classe Gaming (539 - 14571, n=164, ultimi 2 anni)	4859 MB/s +324%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	3095 (2651.01^min - 3095.4^max) MB/s +170%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	3008 (2757.96^min - 3007.74^max) MB/s +163%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	2530 (2509.45^min - 2530^max) MB/s +121%
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	2509 (2500.05^min - 2509.05^max) MB/s +119%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1745 (1716.18^min - 1745.18^max) MB/s +52%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1145 (65.64^min - 1144.64^max) MB/s
Media Micron 2210 MTFDHBA512QFD (86.2 - 1158, n=7)	959 MB/s -16%
4k q1 t1 read
Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	65.9 (65.76^min - 65.93^max) MB/s +9%
Media della classe Gaming (30.6 - 95.9, n=164, ultimi 2 anni)	65.9 MB/s +9%
Media Micron 2210 MTFDHBA512QFD (47.8 - 80.4, n=7)	61.7 MB/s +2%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	60.5 (60.38^min - 60.5^max) MB/s
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	47.4 (46.7^min - 47.39^max) MB/s -22%
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	47.3 (45.61^min - 47.26^max) MB/s -22%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	43.5 (43.06^min - 43.48^max) MB/s -28%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	41.9 (40.83^min - 41.93^max) MB/s -31%
4k q1 t1 write
Media della classe Gaming (78 - 397, n=164, ultimi 2 anni)	223 MB/s +46%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	169 (168.56^min - 169.29^max) MB/s +10%
Media Micron 2210 MTFDHBA512QFD (95.1 - 262, n=7)	160.2 MB/s +5%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	153 (151.1^min - 152.72^max) MB/s
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	137 (137.12^min - 137.44^max) MB/s -10%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	135 (131.53^min - 134.77^max) MB/s -12%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	134 (132^min - 134.1^max) MB/s -12%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	104 (103.47^min - 103.94^max) MB/s -32%
4k q32 t16 read
Media della classe Gaming (417 - 6172, n=164, ultimi 2 anni)	2565 MB/s +297%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2267 (2208.12^min - 2267.07^max) MB/s +251%
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	1714 (1711.42^min - 1713.54^max) MB/s +165%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1362 (1077.22^min - 1361.69^max) MB/s +111%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	838 (814.51^min - 837.63^max) MB/s +30%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	725 (711.04^min - 724.91^max) MB/s +12%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	646 (644.91^min - 645.74^max) MB/s
Media Micron 2210 MTFDHBA512QFD (428 - 652, n=7)	617 MB/s -4%
4k q32 t16 write
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	2385 (2367.13^min - 2384.72^max) MB/s +125%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2264 (1817.1^min - 2263.83^max) MB/s +113%
Media della classe Gaming (162.3 - 4869, n=164, ultimi 2 anni)	2128 MB/s +101%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1078 (929.48^min - 1077.95^max) MB/s +2%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1061 (62.92^min - 1061.17^max) MB/s
Media Micron 2210 MTFDHBA512QFD (389 - 1118, n=7)	808 MB/s -24%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	416 (408.24^min - 415.63^max) MB/s -61%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	354 (344.54^min - 353.83^max) MB/s -67%

AS SSD
Score Total
Media della classe Gaming (2271 - 13854, n=155, ultimi 2 anni)	6733 Points +169%
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	5595 Points +124%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	5503 Points +120%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	4869 Points +95%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	3522 Points +41%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	3329 Points +33%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	2499 Points
Media Micron 2210 MTFDHBA512QFD (1817 - 2644, n=7)	2366 Points -5%
Score Read
Media della classe Gaming (776 - 4721, n=155, ultimi 2 anni)	2440 Points +190%
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	2128 Points +153%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2017 Points +140%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	1597 Points +90%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	1574 Points +87%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1566 Points +86%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	841 Points
Media Micron 2210 MTFDHBA512QFD (791 - 865, n=7)	836 Points -1%
Score Write
Media della classe Gaming (515 - 7208, n=155, ultimi 2 anni)	3109 Points +149%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2508 Points +100%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2452 Points +96%
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	2410 Points +93%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1251 Points
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1192 Points -5%
Media Micron 2210 MTFDHBA512QFD (539 - 1358, n=7)	1125 Points -10%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	1000 Points -20%
Seq Read
Media della classe Gaming (2260 - 12763, n=155, ultimi 2 anni)	4948 MB/s +154%
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	2972 MB/s +53%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2873 MB/s +47%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	2844 MB/s +46%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	2555 MB/s +31%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2383 MB/s +22%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1948 MB/s
Media Micron 2210 MTFDHBA512QFD (1473 - 2036, n=7)	1885 MB/s -3%
Seq Write
Media della classe Gaming (495 - 11316, n=155, ultimi 2 anni)	3759 MB/s +244%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2466 MB/s +125%
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	2276 MB/s +108%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1791 MB/s +64%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	1779 MB/s +63%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	1619 MB/s +48%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1094 MB/s
Media Micron 2210 MTFDHBA512QFD (742 - 1109, n=7)	998 MB/s -9%
4K Read
Media della classe Gaming (27.8 - 112.1, n=155, ultimi 2 anni)	65 MB/s +7%
Media Micron 2210 MTFDHBA512QFD (54.9 - 73.9, n=7)	62.2 MB/s +3%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	60.58 MB/s
Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	57.5 MB/s -5%
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	55.7 MB/s -8%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	44.14 MB/s -27%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	42.9 MB/s -29%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	37.8 MB/s -38%
4K Write
Media della classe Gaming (108.8 - 512, n=155, ultimi 2 anni)	212 MB/s +46%
Media Micron 2210 MTFDHBA512QFD (127 - 232, n=7)	162 MB/s +11%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	149.6 MB/s +3%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	145.7 MB/s
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	131.2 MB/s -10%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	130.7 MB/s -10%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	117.5 MB/s -19%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	86.7 MB/s -40%
4K-64 Read
Media della classe Gaming (451 - 3475, n=155, ultimi 2 anni)	1874 MB/s +220%
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	1775 MB/s +203%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1734 MB/s +196%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1273 MB/s +118%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	1252 MB/s +114%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	1246 MB/s +113%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	585.23 MB/s
Media Micron 2210 MTFDHBA512QFD (581 - 589, n=7)	585 MB/s 0%
4K-64 Write
Media della classe Gaming (277 - 5909, n=155, ultimi 2 anni)	2524 MB/s +154%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2196 MB/s +121%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2088 MB/s +110%
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	2051 MB/s +106%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	995.52 MB/s
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	926 MB/s -7%
Media Micron 2210 MTFDHBA512QFD (196.4 - 1047, n=7)	863 MB/s -13%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	692 MB/s -30%
Access Time Read
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	0.164 ms * -113%
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	0.091 ms * -18%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	0.089 ms * -16%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	0.077 ms *
Media Micron 2210 MTFDHBA512QFD (0.035 - 0.117, n=7)	0.07329 ms * +5%
Media della classe Gaming (0.016 - 0.379, n=154, ultimi 2 anni)	0.05551 ms * +28%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	0.049 ms * +36%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	0.04 ms * +48%
Access Time Write
Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	0.082 ms * -110%
Media Micron 2210 MTFDHBA512QFD (0.039 - 0.092, n=7)	0.04957 ms * -27%
Media della classe Gaming (0.011 - 1.028, n=155, ultimi 2 anni)	0.04751 ms * -22%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	0.044 ms * -13%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	0.043 ms * -10%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	0.039 ms *
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	0.032 ms * +18%
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	0.028 ms * +28%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sustained Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE: Ø2173 (1985.57-2179.99)

GPU

Oltre alla CPU, la GPU è cruciale per le prestazioni 3D, che è un criterio decisivo per i portatili da gioco. Il Lenovo Legion 5 15ACH6A dispone della nuova scheda grafica di fascia media di AMD, la AMD Radeon RX 6600M. Questa è basata sull'attuale architettura RDNA 2 e ha un TDP fino a 100 watt. Sotto carico, tuttavia, abbiamo spesso registrato valori di consumo che si livellano intorno ai 90 watt. Per compiti meno impegnativi, c'è anche la iGPU sotto forma di Radeon RX Vega 8.

Nella prima tabella di confronto delle prestazioni, il nostro Lenovo Legion 5 15 si piazza al primo posto. I dispositivi di confronto che utilizzano un portatile Nvidia GeForce RTX 3060 sono quasi sempre superati. Rispetto alla AMD Radeon RX 6700M, c'è da aspettarsi un deficit di prestazioni di circa il 9%. Nel complesso, le prestazioni della AMD Radeon RX 6600M si trovano tra un portatile Nvidia GeForce RTX 3060 e un portatile Nvidia GeForce RTX 3070.

Per ulteriori confronti e benchmark, fate riferimento alla nostra Tabella di confronto delle GPU qui sotto.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Media della classe Gaming	100 pt
Media AMD Radeon RX 6700M	77.8 pt
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	73.9 pt
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 5 5600H	71.2 pt
Medion Erazer Deputy P25 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	66.1 pt
Asus TUF Gaming F15 FX506HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	63 pt
Gigabyte G5 KC NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-10500H	62.8 pt
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	57.9 pt
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	45.1 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Gaming (1029 - 72178, n=182, ultimi 2 anni)	43891 Points +38%
Media AMD Radeon RX 6700M ()	33497 Points +6%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12535 - 38275, n=54)	32331 Points +2%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 5 5600H	31702 Points
Medion Erazer Deputy P25 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	28599 Points -10%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	27898 Points -12%
Gigabyte G5 KC NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-10500H	26654 Points -16%
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	25142 Points -21%
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	19867 Points -37%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Gaming (781 - 53059, n=193, ultimi 2 anni)	31461 Points +27%
Media AMD Radeon RX 6700M (27449 - 28399, n=2)	27924 Points +13%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 5 5600H	24788 Points
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (7178 - 29128, n=52)	24302 Points -2%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	21111 Points -15%
Gigabyte G5 KC NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-10500H	21009 Points -15%
Medion Erazer Deputy P25 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	20712 Points -16%
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	18806 Points -24%
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	14518 Points -41%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Gaming (224 - 22717, n=188, ultimi 2 anni)	13142 Points +60%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (2644 - 11019, n=53)	9300 Points +13%
Media AMD Radeon RX 6700M (8654 - 9323, n=2)	8989 Points +9%
Medion Erazer Deputy P25 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	8863 Points +8%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 5 5600H	8234 Points
Gigabyte G5 KC NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-10500H	7997 Points -3%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	7677 Points -7%
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	7450 Points -10%
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	5751 Points -30%

3DMark 05 Standard		44004 punti
3DMark 06 Standard Score		43447 punti
3DMark Vantage P Result		68792 punti
3DMark 11 Performance		23141 punti
3DMark Ice Storm Standard Score		148265 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		44854 punti
3DMark Fire Strike Score		20992 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score		10383 punti
3DMark Time Spy Score		8013 punti
Aiuto

... in confronto

Prestazioni di gioco

In termini di prestazioni di gioco grezze, il Lenovo Legion 5 15 con la sua AMD Radeon RX 6600M non è in grado di utilizzare il suo massimo potenziale a causa delle limitazioni nelle prestazioni della CPU. Tuttavia, tutti i giochi attuali possono essere giocati sul Lenovo Legion 5 15 senza problemi. Solo in FarCry 6 gli FPS medi sono scivolati ben al di sotto dei 60 a dettagli massimi.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Media della classe Gaming (108.2 - 718, n=94, ultimi 2 anni)	460 fps +80%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	362.3 (332^min) fps +42%
Media AMD Radeon RX 6600M (255 - 367, n=5)	322 fps +26%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M	255 (6.48^min, 52.5^P0.1, 183^P1) fps
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	252 (48.5^min, 88.3^P0.1, 160^P1) fps -1%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Media della classe Gaming (168.5 - 617, n=97, ultimi 2 anni)	367 fps +89%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	246 (224^min) fps +27%
Media AMD Radeon RX 6600M (194 - 262, n=5)	238 fps +23%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M	194 (8.99^min, 82.6^P0.1, 156^P1) fps
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	163 (53.6^min, 63.7^P0.1, 106^P1) fps -16%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Media della classe Gaming (40.1 - 449, n=119, ultimi 2 anni)	243 fps +72%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	143.9 (136^min) fps +2%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M	141 (8.84^min, 64.6^P0.1, 114^P1) fps
Media AMD Radeon RX 6600M (133 - 146.1, n=6)	140.6 fps 0%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	140 (115^min) fps -1%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	135 (114^min) fps -4%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	102 (37.7^min, 54.3^P0.1, 78.6^P1) fps -28%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Gaming (18.4 - 216, n=162, ultimi 2 anni)	128.5 fps +58%
Media AMD Radeon RX 6600M (75.4 - 88.2, n=6)	84 fps +3%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M	81.3 (9.27^min, 52.3^P0.1, 66.2^P1) fps
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	80.8 (64^min) fps -1%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	77.4 (65^min) fps -5%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	75.3 (73^min) fps -7%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	70.9 (60^min) fps -13%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	56.6 (13.2^min, 25.5^P0.1, 43.4^P1) fps -30%

Nello stress test, in cui abbiamo giocato Witcher 3 a impostazioni Ultra, le prestazioni sono state relativamente stabili. Cali di prestazioni e frame rate ingiocabili non sono da aspettarsi nemmeno dopo lunghi periodi di gioco.

Witcher 3 FPS diagram

Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE R5 5600H, Radeon RX 6600M: Ø85.3 (70.433-114.9)

	basso	medio	alto	ultra
GTA V (2015)	167.4	158.4	130.2	73.8
The Witcher 3 (2015)	255	194	141	81.3
Dota 2 Reborn (2015)	132.7	118	110.2	104
Rise of the Tomb Raider (2016)	205	161.2	121.4	95.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	138.5	104.5	78.4
X-Plane 11.11 (2018)	64.7	50.7	45.1
Far Cry 5 (2018)	110	97	93	86
Strange Brigade (2018)	309	188.1	170	151
Shadow of the Tomb Raider (2018)	135.7	117.5	114.2	105.4
Far Cry New Dawn (2019)	86	76	73	67
Metro Exodus (2019)	151.2	104.3	79.8	62.3
Control (2019)	204	93.6	69.7
Borderlands 3 (2019)	98.8	87.7	78.8	64.5
F1 2020 (2020)	247	188	173.5	128
Death Stranding (2020)	126.9	122.4	115.1	111.2
Mafia Definitive Edition (2020)	96.9	85.4	79.2
F1 2021 (2021)	268	194.2	174.4	95.9
Alan Wake Remastered (2021)		124.5	121.4
Far Cry 6 (2021)	105.6	88.1	80.5	51.6
Guardians of the Galaxy (2021)	88	87	86	86
Riders Republic (2021)	89	83	77	76
Forza Horizon 5 (2021)	154	116	110	89
Farming Simulator 22 (2021)	170.1	134.5	119.4	112.8
God of War (2022)	69.7	68.1	63.6	54.2
Rainbow Six Extraction (2022)	141	126	120	94
Dying Light 2 (2022)	104.7	77.6	61.5
GRID Legends (2022)	166	155	133	105
Cyberpunk 2077 1.6 (2022)	111.8	98.1	75.1	60.7
Elex 2 (2022)	70.8	71.4	67.6	66.1

Emissioni

Rumore

Coloro che optano per un portatile da gioco devono essere un po' più accomodanti per quanto riguarda i livelli di rumore rispetto ai meno potenti notebook da ufficio. Il Lenovo Legion 5 15 non fa eccezione: con un massimo di 51,3 dB(A), il dispositivo è chiaramente udibile a pieno carico. Inoltre, le due ventole assiali compatte generano un rumore ad alta frequenza, che fa sembrare il livello sonoro soggettivo ancora più forte. Il lato positivo è che il portatile funziona molto silenziosamente e spesso in completo silenzio quando è inattivo e sotto basso carico

Rumorosità

Idle		25 / 25 / 34.5 dB(A)
Sotto carico		51.1 / 51.3 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25 dB(A)

	Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Radeon RX 6600M, R5 5600H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	Gigabyte G5 KC GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4	Asus TUF Gaming F15 FX506HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	Medion Erazer Deputy P25 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
Noise		-22%	14%	4%	-7%	6%
off /ambiente *	25	27 -8%	24.8 1%	24 4%	25 -0%	24 4%
Idle Minimum *	25	31 -24%	24.6 2%	24 4%	27 -8%	25 -0%
Idle Average *	25	32 -28%	24.9 -0%	25 -0%	29 -16%	26 -4%
Idle Maximum *	34.5	51 -48%	24.9 28%	34 1%	31 10%	30 13%
Load Average *	51.1	57 -12%	27.1 47%	44 14%	57 -12%	44 14%
Load Maximum *	51.3	58 -13%	49 4%	52 -1%	58 -13%	48 6%
Witcher 3 ultra *		56	46.4	50	56	44

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Lenovo non si tira indietro di fronte alle alte temperature, permettendo al SoC di funzionare senza throttling fino a poco più di 100 °C, dove la corda di strappo viene tirata per evitare danni. Il SoC ha comunque avuto un clock rate stabile di 3,6 GHz, sopra il clock di base di 3,3 GHz. Successivamente, la temperatura della CPU si è assestata intorno agli 83 °C. La scheda grafica, d'altra parte, non ha raggiunto temperature così alte durante lo stress test. Le temperature della GPU sono state in media di 60 °C, anche se è stato raggiunto un massimo di poco meno di 70 °C. Il carico permanente non ha avuto un impatto negativo. Un successivo benchmark 3D ha mostrato un risultato identico rispetto all'avvio a freddo.

Carico massimo

Idle


33.9 °C	39.9 °C	38.3 °C
35.4 °C	37.9 °C	33.6 °C
24.9 °C	24.1 °C	27.2 °C

Massima: 39.9 °C
Media: 32.8 °C


43.8 °C	42.6 °C	41.3 °C
41.4 °C	35.9 °C	30.6 °C
25.7 °C	24.7 °C	25.1 °C

Massima: 43.8 °C
Media: 34.6 °C

Alimentazione (max) 49.4 °C | Temperatura della stanza 23.1 °C | FIRT 550-Pocket

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.8 °C / 91 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.9 °C / 104 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.8 °C / 111 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.9 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.2 °C / 81 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (+1.7 °C / 3 F).

Top della generazione di calore (carico)

	Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M	Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Heat		-10%	5%	-28%	12%	1%
Maximum Upper Side *	39.9	50 -25%	46.4 -16%	51 -28%	37 7%	50 -25%
Maximum Bottom *	43.8	49 -12%	45.4 -4%	52 -19%	40 9%	49 -12%
Idle Upper Side *	34.1	33 3%	26 24%	46 -35%	27 21%	26 24%
Idle Bottom *	31.7	34 -7%	27.4 14%	41 -29%	29 9%	26 18%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlanti

Il sistema audio ha solo due altoparlanti stereo. Gli alti e i medi risaltano chiaramente e possono riprodurre chiaramente il parlato. A causa del volume debole, tuttavia, i bassi sono carenti. A causa del rumore del portatile, è consigliabile utilizzare comunque una cuffia, che può essere collegata tramite il jack da 3,5 mm o USB.

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (73.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.1% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.7% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 83% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 12% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 67% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 27% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Dell G15 5515 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.4% dalla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 11% simile, 48% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 67% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia

Consumo di energia

In termini di consumo energetico, il Lenovo Legion 5 15 non può tenere il passo con i dispositivi di confronto scelti qui. Quando è inattivo, il Lenovo Legion 5 15 è ancora relativamente buono. Tuttavia, il consumo di energia aumenta significativamente sotto carico e abbiamo registrato una media di 178 watts, che è piuttosto triste rispetto alla concorrenza. Con un massimo di 181 watt, l'alimentatore sottile da 230 watt è adeguatamente potente.

Consumo di corrente

Off / Standby	0.07 / 0.02 Watt
Idle	10 / 13.2 / 15.6 Watt
Sotto carico	178 / 180 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE R5 5600H, Radeon RX 6600M, Micron 2210 MTFDHBA512QFD, IPS, 1920x1080, 15.6"	Gigabyte G5 KC i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, ESR512GTLCG-EAC-4, IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 15.6"	HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 1920x1080, 16.1"	Medion Erazer Deputy P25 R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4, IPS, 1920x1080, 15.6"	Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1, IPS, 1920x1080, 15.6"	Media AMD Radeon RX 6600M	Media della classe Gaming
Power Consumption		2%	5%	17%	9%	23%	-12%	-30%
Idle Minimum *	10	8 20%	9.5 5%	5 50%	8 20%	5 50%	13.7 ?(9.1 - 17.8, n=6) -37%	13.6 ?(2 - 39, n=154, ultimi 2 anni) -36%
Idle Average *	13.2	13 2%	12.1 8%	10 24%	11 17%	9 32%	16.6 ?(12.8 - 21.5, n=6) -26%	19 ?(8 - 55.6, n=154, ultimi 2 anni) -44%
Idle Maximum *	15.6	20 -28%	22.5 -44%	20 -28%	16 -3%	20 -28%	19.1 ?(15.1 - 24.4, n=6) -22%	26.8 ?(9 - 101.1, n=154, ultimi 2 anni) -72%
Load Average *	178	98 45%	99.5 44%	108 39%	109 39%	94 47%	114.4 ?(77.2 - 190, n=6) 36%	106.3 ?(32.1 - 201, n=152, ultimi 2 anni) 40%
Witcher 3 ultra *	181	166 8%	157 13%	145 20%	183 -1%	123 32%
Load Maximum *	180	242 -34%	173.5 4%	189 -5%	211 -17%	172 4%	197.8 ?(114.4 - 262, n=6) -10%	249 ?(64.5 - 418, n=153, ultimi 2 anni) -38%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption Witcher 3 / Stress test

Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE; Witcher 3 ultra: Ø181 (176-185)

Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø181.6 (171-190)

Power Consumption with an external monitor

Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø97.5 (95.3-120)

Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø96.6 (64.6-101)

Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø165.2 (138-178)

Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø177.5 (175-189)

Durata della batteria

Per quanto riguarda la durata della batteria, Lenovo ha fatto bene con il Legion 5 15. Tutti i dispositivi di confronto rimangono indietro nei test. La batteria integrata da 80 Wh è stata in grado di alimentare il Lenovo Legion 5 15 per ben 9 ore nel test Wi-Fi.

Per quanto riguarda la potenza della batteria, va notato che le prestazioni della GPU sono significativamente strozzate. Ma lo stesso vale per quasi tutti i moderni portatili da gioco.

Durata della batteria WLAN (luminosità massima)

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		12ore 50minuti
WiFi Websurfing		9ore 12minuti
WiFi Websurfing max. Brightness		7ore 45minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		0ore 00minuti
Sotto carico (max luminosità)		1ore 58minuti

	Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE R5 5600H, Radeon RX 6600M, 80 Wh	Gigabyte G5 KC i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 48.96 Wh	Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh	HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 70 Wh	Medion Erazer Deputy P25 R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 49 Wh	Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh	Media della classe Gaming
Autonomia della batteria		-55%	-9%	-35%	-30%	-10%	-28%
Reader / Idle	770	314 -59%	660 -14%	511 -34%	628 -18%	807 5%	567 ?(155 - 1290, n=66, ultimi 2 anni) -26%
WiFi v1.3	552	215 -61%	473 -14%	354 -36%	404 -27%	478 -13%	376 ?(85 - 889, n=153, ultimi 2 anni) -32%
Load	118	64 -46%	119 1%	76 -36%	64 -46%	91 -23%	85.7 ?(41 - 173, n=116, ultimi 2 anni) -27%
H.264						529	413 ?(129 - 837, n=78, ultimi 2 anni)

Pro

+ solide prestazioni di gioco a 1080p

+ prestazioni di sistema molto buone

+ display IPS a 165 Hz con bassi valori di delta E-2000

+ molte porte USB

+ rapporto prezzo-prestazioni

+ lunga durata della batteria

Contro

- alto consumo medio di energia

- solo 512 GB di spazio di archiviazione

- molto rumoroso sotto carico

- rumore della ventola ad alta frequenza

Verdetto - Solido notebook da gioco con una lunga durata della batteria

Nella recensione: Lenovo Legion 5 15, fornito da

Il Lenovo Legion 5 15 è un nuovissimo notebook da gioco da 15 pollici con l'ultima GPU AMD e una CPU. Il AMD Ryzen 5 5600H fa bene il suo lavoro, anche se due core aggiuntivi farebbero comodo per i carichi di lavoro pesanti della CPU. Per questo, è possibile acquistare un Lenovo Legion 5 15 con il AMD Ryzen 7 5800H. Per quanto riguarda l'integrato AMD Radeon RX 6600M, utilizza l'attuale architettura RDNA 2, che conosciamo da tempo. Questa GPU è indirizzata ai giocatori che vogliono principalmente giocare in FHD - il display integrato del nostro dispositivo di test non può offrire molto di più di questo. Almeno un'opzione a 165 Hz è inclusa e la copertura dello spazio colore è migliore che in alcuni altri dispositivi. In un confronto diretto delle prestazioni con Nvidia, la AMD Radeon RX 6600M cade tra il Nvidia GeForce RTX 3060 laptop e un Nvidia GeForce RTX 3070 laptop.

Il Lenovo Legion 5 15 è un notebook da gioco ben arrotondato senza aggiunte di fantasia, che offre solide prestazioni di gioco grazie all'ultima CPU AMD Ryzen insieme a una GPU AMD Radeon

Il Lenovo Legion 5 15 è un portatile da gioco fondamentalmente solido. Grazie alla sua durata relativamente forte della batteria, il notebook potrebbe anche funzionare come un eccellente dispositivo multimediale. Le porte esterne sono disponibili in buon numero. Allo stesso tempo, la mancanza di un lettore di schede SD non è un grosso problema. Ma il dispositivo di archiviazione di massa integrato è carente - dovrebbe esserci almeno un SSD da 1 TB. Fortunatamente, un secondo dispositivo di archiviazione di massa può essere installato rapidamente e facilmente.