Recensione del Laptop Medion Akoya E4253: ampia autonomia a basso prezzo
Connessioni
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Subnotebook (18.4 - 142, n=14, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Subnotebook (22.5 - 207, n=14, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Medion Akoya E4253-30025387 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo V130-14IGM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 262 cd/m²
Contrasto: 519:1 (Nero: 0.505 cd/m²)
ΔE Color 5.49 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.84 | 0.5-98 Ø5.2
61% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.37% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.96% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
| Medion Akoya E4253-30025387 IPS, 1920x1080, 14" | Chuwi LapBook Pro IPS, 1920x1080, 14" | Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 TN LED, 1920x1080, 14" | HP Chromebook 14 G5 IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo V130-14IGM TN LED, 1366x768, 14" | Acer Swift 1 SF114-32-P8GG IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 67% | -1% | -12% | -7% | ||
| Display P3 Coverage | 40.96 | 73 78% | 40.35 -1% | 36.23 -12% | 37.96 -7% | |
| sRGB Coverage | 61.1 | 96.1 57% | 60.3 -1% | 54.5 -11% | 56.5 -8% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 42.37 | 70.3 66% | 41.71 -2% | 37.44 -12% | 39.22 -7% | |
| Response Times | -34% | -16% | -42% | 15% | 0% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 42 ? -0% | 43 ? -2% | 44 ? -5% | 52 ? -24% | 42 ? -0% |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 29 ? -4% | 13 ? 54% | 35 ? -25% | 13 ? 54% | 28 ? -0% |
| PWM Frequency | 24500 ? | 200 ? -99% | 250 ? -99% | 1000 ? -96% | ||
| Screen | 8% | -41% | 54% | -50% | 31% | |
| Brightness middle | 262 | 297 13% | 208 -21% | 253 -3% | 234 -11% | 250 -5% |
| Brightness | 242 | 268 11% | 192 -21% | 232 -4% | 216 -11% | 240 -1% |
| Brightness Distribution | 87 | 77 -11% | 85 -2% | 87 0% | 83 -5% | 81 -7% |
| Black Level * | 0.505 | 0.625 -24% | 0.41 19% | 0.15 70% | 0.51 -1% | 0.13 74% |
| Contrast | 519 | 475 -8% | 507 -2% | 1687 225% | 459 -12% | 1923 271% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.49 | 5.23 5% | 10.1 -84% | 11.84 -116% | 5.54 -1% | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.63 | 9.53 10% | 28.85 -171% | 25.17 -137% | 10.5 1% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.84 | 6.72 -39% | 10.96 -126% | 3.04 37% | 13.97 -189% | 5.2 -7% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.38 92% | 2.24 98% | 2.21 100% | 2.13 103% | 2.29 96% |
| CCT | 6347 102% | 7015 93% | 11669 56% | 7015 93% | 18080 36% | 5796 112% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39 | 63 62% | 38 -3% | 35 -10% | 36 -8% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 61 | 96 57% | 59 -3% | 55 -10% | 56 -8% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.38 | |||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 14% /
11% | -19% /
-29% | 6% /
22% | -16% /
-34% | 8% /
19% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16 ms Incremento |  |
| ↘ 12 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 42 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 23 ms Incremento |  |
| ↘ 19 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 64 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 24500 Hz | ≤ 20 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 24500 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 20 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 24500 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| HP Chromebook 14 G5 (Chrome OS 74.0.3729.159) | |
| Chuwi LapBook Pro (Edge 44) | |
| Medion Akoya E4253-30025387 (Edge 44) | |
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG (Edge 42) | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 (Edge 44) | |
| Media Intel Pentium Silver N5000 (2251 - 2871, n=5) | |
| Media della classe Subnotebook (363 - 1104, n=66, ultimi 2 anni) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Subnotebook (35801 - 106359, n=32, ultimi 2 anni) | |
| Medion Akoya E4253-30025387 (Edge 44) | |
| Media Intel Pentium Silver N5000 (13075 - 14601, n=4) | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 (Edge 44) | |
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG (Edge 42) | |
| Chuwi LapBook Pro (Edge 44) | |
| HP Chromebook 14 G5 (Chrome OS 74.0.3729.159) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Media della classe Subnotebook (215 - 476, n=2, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG (Edge 42) | |
| Lenovo V130-14IGM (Edge 44) | |
| Media Intel Pentium Silver N5000 (104.4 - 109.8, n=6) | |
| Medion Akoya E4253-30025387 (Edge 44) | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 (Edge 44) | |
| Chuwi LapBook Pro (Edge 44) | |
| HP Chromebook 14 G5 (Chrome OS 74.0.3729.159) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2015 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 1899 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3188 punti | |
| PCMark 10 Score | 1902 punti | |
Aiuto | ||
| Medion Akoya E4253-30025387 64 GB eMMC Flash | Chuwi LapBook Pro 64 GB eMMC Flash | Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 64 GB eMMC Flash | Lenovo V130-14IGM SK Hynix HFS128G32TND | Acer Swift 1 SF114-32-P8GG Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Media 64 GB eMMC Flash | Media della classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 38% | 105% | 517% | 514% | 67% | 2880% | |
| Write 4K | 6.435 | 13.46 109% | 24.08 274% | 68.6 966% | 73.6 1044% | 16 ? 149% | 147.8 ? 2197% |
| Read 4K | 5.91 | 7.071 20% | 11.48 94% | 28.73 386% | 8.018 36% | 11 ? 86% | 63 ? 966% |
| Write Seq | 66.7 | 105.3 58% | 149.7 124% | 252.3 278% | 383.7 475% | 109 ? 63% | 2580 ? 3768% |
| Read Seq | 268.9 | 235.5 -12% | 271.2 1% | 444 65% | 429.6 60% | 207 ? -23% | 2852 ? 961% |
| Write 4K Q32T1 | 7.795 | 14.68 88% | 23.87 206% | 123.2 1481% | 112.5 1343% | 22.4 ? 187% | 408 ? 5134% |
| Read 4K Q32T1 | 22.76 | 24.31 7% | 30.76 35% | 135.1 494% | 129.8 470% | 31.5 ? 38% | 464 ? 1939% |
| Write Seq Q32T1 | 83 | 114.2 38% | 137.2 65% | 246.1 197% | 449.4 441% | 104.6 ? 26% | 3976 ? 4690% |
| Read Seq Q32T1 | 150 | 140.7 -6% | 205.1 37% | 557 271% | 519 246% | 166.5 ? 11% | 5231 ? 3387% |
| 3DMark 11 Performance | 847 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 29723 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3238 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 524 punti | |
Aiuto | ||
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 23.5 | 16.6 | 12.9 | 4.2 |
| GTA V (2015) | 9.5 | |||
| Apex Legends (2019) | 7.2 | |||
| Far Cry New Dawn (2019) | 1 | |||
| Dirt Rally 2.0 (2019) | 17.6 | |||
| The Division 2 (2019) | 1 | |||
| Anno 1800 (2019) | 5.8 | |||
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 10.9 | |||
| F1 2019 (2019) | 7 |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.8 °C / 102 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.3 °C / 101 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.4 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.2 °C / 82.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (+0.1 °C / 0.1 F).
Medion Akoya E4253-30025387 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (72.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.4% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.5% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (27.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 87% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 9% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 83% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 14% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
| Off / Standby |   0.08 / 0.44 Watt |
| Idle |  2.1 / 4.8 / 5.3 Watt |
| Sotto carico |
14.6 / 22.4 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Pro
Contro
Con l'Akoya E4253, Medion offre un semplice laptop da 14 pollici, attualmente disponibile per quasi 250 euro (~$279). Il dispositivo si trova in fondo alla scala delle prestazioni. Il processore Pentium Silver N5000 consente l'utilizzo di semplici applicazioni Office e Internet. Tuttavia, non ci si dovrebbe aspettare troppo da questo SoC. Molte finestre o applicazioni aperte porteranno ad un sistema piuttosto lento. Inoltre, i 4 GB di RAM non sono particolarmente generosi. Tuttavia, ci sono modelli Akoya che hanno 8 GB di RAM a bordo.
Inoltre, lo spazio di memoria disponibile è piuttosto piccolo con 64 GB (di cui circa 41 GB possono essere utilizzati). Tuttavia, è possibile un aumento dello spazio di archiviazione: Il notebook potrebbe essere ampliato con un SSD SATA in formato M.2 2280. Una scheda microSD potrebbe essere utilizzata anche per l'espansione della memoria.
Con l'Akoya E4253 avrete a disposizione un dispositivo per navigare, con una buona autonomia ad un prezzo contenuto.
Il display IPS Full HD offre angoli di visualizzazione stabili e una finitura opaca. Tuttavia, contrasto e luminosità sono troppo bassi. Anche la copertura dello spazio colore non è impressionante. La tastiera si è dimostrata adatta all'uso quotidiano. Tuttavia, questo non vale per un uso intensivo.
Grazie al raffreddamento passivo del SoC, il laptop è silenzioso. Inoltre, non si riscalda molto. Anche la durata della batteria è molto buona. L'Akoya è dotato di Windows 10 Home in modalità S preinstallato. L'aggiornamento gratuito a Windows 10 Home è raccomandato. Altrimenti, possono essere utilizzate solo le applicazioni che si trovano nel Microsoft Store.
Medion Akoya E4253-30025387
- 09/26/2019 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
