Recensione del Laptop Lenovo ThinkPad L580: affidabile portatile da ufficio con una buona tastiera
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| HP ProBook 450 G6-5TJ93EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Office (22.7 - 198.5, n=35, ultimi 2 anni) | |
| Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| HP ProBook 450 G6-5TJ93EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Office (25 - 249, n=31, ultimi 2 anni) | |
| Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 80 %
Al centro con la batteria: 269 cd/m²
Contrasto: 1281:1 (Nero: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3.9 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.7
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
64.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
44.29% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.86% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
| Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE N156HCE-EAA, , 1920x1080, 15.6" | Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600 Lenovo LP156WF6-SPK4, , 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE LP156WFC-SPDB, , 1920x1080, 15.6" | Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE Chi Mei CMN15D3, , 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 450 G6-5TJ93EA Chi Mei CMN15FE, , 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -12% | -11% | -1% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 42.86 | 37.68 -12% | 38.21 -11% | 42.27 -1% | 42.83 0% |
| sRGB Coverage | 64.4 | 56.4 -12% | 57.5 -11% | 63.5 -1% | 64.2 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 44.29 | 38.97 -12% | 39.47 -11% | 43.69 -1% | 44.29 0% |
| Response Times | 16% | -10% | -11% | 5% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33.6 ? | 43 ? -28% | 40 ? -19% | 40 ? -19% | 34.4 ? -2% |
| Response Time Black / White * | 27.6 ? | 11 ? 60% | 27.6 ? -0% | 32 ? -16% | 24.4 ? 12% |
| PWM Frequency | 24750 ? | 25000 ? 1% | 26040 ? 5% | ||
| Screen | -31% | -17% | 9% | -12% | |
| Brightness middle | 269 | 276 3% | 254 -6% | 259 -4% | 242 -10% |
| Brightness | 237 | 252 6% | 251 6% | 230 -3% | 226 -5% |
| Brightness Distribution | 80 | 85 6% | 90 13% | 82 3% | 88 10% |
| Black Level * | 0.21 | 0.45 -114% | 0.2 5% | 0.19 10% | 0.21 -0% |
| Contrast | 1281 | 613 -52% | 1270 -1% | 1363 6% | 1152 -10% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.9 | 5.01 -28% | 5.6 -44% | 3.13 20% | 4.7 -21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 16.3 | 9.71 40% | 15.4 6% | 7.81 52% | 18.5 -13% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.7 | 4.9 -32% | 3.09 16% | 4 -8% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 3.69 -146% | 3.1 -107% | 1.42 5% | 2.7 -80% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.39 92% | 2.22 99% | 2.36 93% | 2.26 97% |
| CCT | 6332 103% | 7023 93% | 6450 101% | 6391 102% | 6442 101% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 40.8 | 36 -12% | 36.3 -11% | 40 -2% | 40.8 0% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 64.3 | 56.3 -12% | 57.1 -11% | 63 -2% | 64 0% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -9% /
-21% | -13% /
-15% | -1% /
4% | -2% /
-7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 27.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15.2 ms Incremento |  |
| ↘ 12.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 67 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 33.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15.6 ms Incremento |  |
| ↘ 18 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 42 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 24750 Hz | ≤ 40 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 24750 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 40 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 24750 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3211 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4653 punti | |
| PCMark 10 Score | 3519 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark 11 Performance | 1816 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7733 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 963 punti | |
Aiuto | ||
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 46.6 | 27.5 | 23.3 | 7.7 |
Rumorosità
| Idle |
| 29.9 / 29.9 / 31.6 dB(A) |
| Sotto carico |
| 33.1 / 36 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 29.9 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600 HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G | Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A | HP ProBook 450 G6-5TJ93EA GeForce MX130, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 2% | 6% | -3% | 1% | |
| off /ambiente * | 29.9 | 30.3 -1% | 29.3 2% | 30.3 -1% | 29 3% |
| Idle Minimum * | 29.9 | 30.3 -1% | 29.3 2% | 30.3 -1% | 29 3% |
| Idle Average * | 29.9 | 30.3 -1% | 29.3 2% | 30.3 -1% | 29 3% |
| Idle Maximum * | 31.6 | 30.3 4% | 29.3 7% | 31 2% | 29 8% |
| Load Average * | 33.1 | 33.2 -0% | 30.6 8% | 35.6 -8% | 34.2 -3% |
| Load Maximum * | 36 | 33.1 8% | 30.6 15% | 38.6 -7% | 38.4 -7% |
| Witcher 3 ultra * | 34.2 |
* ... Meglio usare valori piccoli
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43 °C / 109 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46.2 °C / 115 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.1 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 24.3 °C / 75.7 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (+3.3 °C / 6 F).
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.6% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (10.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 40% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 11% simile, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 49% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 42% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.7% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (27.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 83% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 11% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 81% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 15% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (70 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.5% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (14.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 71% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 21% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 73% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 22% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
| Off / Standby | 0.7 / 0.89 Watt |
| Idle | 4.4 / 7.2 / 8.3 Watt |
| Sotto carico |
36.4 / 42.5 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600 i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE i7-8565U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZMT512G, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE i5-8250U, GeForce MX130, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 450 G6-5TJ93EA i7-8565U, GeForce MX130, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 13% | -1% | -9% | -19% | |
| Idle Minimum * | 4.4 | 4 9% | 3.72 15% | 3.3 25% | 3.12 29% |
| Idle Average * | 7.2 | 7.4 -3% | 7.8 -8% | 5.6 22% | 6.3 12% |
| Idle Maximum * | 8.3 | 7.7 7% | 10.32 -24% | 7.8 6% | 9.78 -18% |
| Load Average * | 36.4 | 30.6 16% | 30.24 17% | 54 -48% | 57.6 -58% |
| Load Maximum * | 42.5 | 28.2 34% | 44 -4% | 63 -48% | 67.3 -58% |
| Witcher 3 ultra * | 42 |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE i5-8250U, UHD Graphics 620, 45 Wh | Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600 i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Wh | Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE i7-8565U, UHD Graphics 620, 45 Wh | Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE i5-8250U, GeForce MX130, 48 Wh | HP ProBook 450 G6-5TJ93EA i7-8565U, GeForce MX130, 45 Wh | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | ||||||
| WiFi v1.3 | 455 | 534 17% | 383 -16% | 505 11% | 583 28% | 608 ? 34% |
Pro
Contro
Con il ThinkPad L580, Lenovo offre un notebook da ufficio solido, che si distingue soprattutto per gli ottimi dispositivi di input. Tuttavia, si cerca invano per qualsiasi altro punto di forza, poiché in tutti gli altri settori, si ottiene un dispositivo standard per il segmento ufficio. Anche se il display non è particolarmente luminoso, lo stesso vale anche per i concorrenti.
Anche se il ThinkPad L580 non è in grado di sfruttare appieno le prestazioni del processore, rispetto al suo predecessore dual-core, il quad-core notebook è naturalmente più veloce e completamente sufficiente per la maggior parte delle solite attività. C'è una quantità sufficiente di connessioni, il rumore della ventola non è fastidioso e il dispositivo non diventa troppo caldo.
In ufficio, il ThinkPad L580 si distingue soprattutto per la sua eccellente tastiera, e non ci sono veri punti deboli. Nel complesso, è un notebook da ufficio solido.
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE
- 10/04/2019 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
