Notebookcheck Logo

Recensione del Laptop Lenovo ThinkPad E490 da ufficio : la GPU Radeon è troppo per il suo sistema di raffreddamento

Si riscalda ancora.

Il ThinkPad E490 è disponibile con una GPU dedicata opzionale. Simile al predecessore, tuttavia, la soluzione di raffreddamento fatica a sopportare il calore aggiuntivo, e anche gli aggiornamenti multipli del BIOS non hanno cambiato questo aspetto.
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE (ThinkPad E490 Serie)
Processore
Intel Core i7-8565U 4 x 1.8 - 4.6 GHz, Whiskey Lake-U
Scheda grafica
AMD Radeon RX 550X (Laptop) - 2048 MB VRAM, Core: 1176 MHz, Memoria: 1500 MHz, GDDR5, Adrenalin 17.12
Memoria
16 GB 
, DDR4-2400, Single-Channel, 2 Slots, fino a 64 GB
Schermo
14.00 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, B140HAN04.2, IPS, lucido: no, 60 Hz
Scheda madre
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Harddisk
Toshiba KBG30ZMT512G, 512 GB 
, 439 GB libera
Scheda audio
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Jack stereo da 3.5 mm, Lettore schede: microSD, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless-AC 9260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 19.9 x 329 x 242
Batteria
45 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Altre caratteristiche
Casse: 2x 1.5 Watt Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore da 65W (USB-C), Lenovo Tools, 12 Mesi Garanzia
Peso
1.864 kg, Alimentazione: 337 gr
Prezzo
1120 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
84.6 %
v7 (old)
05/2020
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
i7-8565U, Radeon RX 550X (Laptop)
1.9 kg19.9 mm14.00"1920x1080
84.2 %
v7 (old)
10/2019
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
R5 3500U, Vega 8
1.8 kg19.9 mm14.00"1920x1080
86.3 %
v6 (old)
03/2019
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
i7-8565U, UHD Graphics 620
1.6 kg18 mm14.00"1920x1080
85.6 %
v7 (old)
05/2020
SCHENKER VIA 14
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.1 kg16.5 mm14.00"1920x1080
84.5 %
v7 (old)
03/2020
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.6 kg17.9 mm14.00"1920x1080

Confronto Dimensioni

329 mm 242 mm 19.9 mm 1.9 kg329 mm 242 mm 19.9 mm 1.8 kg325 mm 232 mm 17.9 mm 1.6 kg324.2 mm 237.7 mm 18 mm 1.6 kg322 mm 216.8 mm 16.5 mm 1.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
  (Toshiba Exceria Pro M501)
78.8 MB/s +5%
SCHENKER VIA 14
 
77.5 MB/s +4%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.1 MB/s +3%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
  (Toshiba Exceria Pro M501)
74.8 MB/s
Media della classe Office
  (22.7 - 198.5, n=35, ultimi 2 anni)
58.1 MB/s -22%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
  (Toshiba Exceria Pro M501)
87.7 MB/s +3%
SCHENKER VIA 14
  (Toshiba Exceria pro M501 64 GB UHS-II)
87.1 MB/s +2%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
  (Toshiba Exceria Pro M501)
85.4 MB/s
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.9 MB/s -4%
Media della classe Office
  (25 - 249, n=32, ultimi 2 anni)
72.5 MB/s -15%
Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER VIA 14
Intel Wi-Fi 6 AX200
1472 (1403min - 1492max) MBit/s +118%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Wireless-AC 9260
674 (657min - 683max) MBit/s
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Wireless-AC 9560
670 MBit/s -1%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
640 (581min - 690max) MBit/s -5%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
621 MBit/s -8%
Media Intel Wireless-AC 9260
  (83 - 1212, n=35)
619 MBit/s -8%
iperf3 receive AX12
SCHENKER VIA 14
Intel Wi-Fi 6 AX200
1532 (788min - 1670max) MBit/s +138%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
935 (472min - 956max) MBit/s +45%
Media Intel Wireless-AC 9260
  (363 - 1231, n=35)
695 MBit/s +8%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
648 MBit/s +1%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Wireless-AC 9260
644 (588min - 703max) MBit/s
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Wireless-AC 9560
633 MBit/s -2%
236
cd/m²
262
cd/m²
248
cd/m²
247
cd/m²
278
cd/m²
258
cd/m²
250
cd/m²
270
cd/m²
262
cd/m²
Distribuzione della luminosità
B140HAN04.2 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 278 cd/m² (Nits) Media: 256.8 cd/m² Minimum: 2.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 278 cd/m²
Contrasto: 1463:1 (Nero: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 5.1 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 4.5
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
58.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.27% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.98% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
B140HAN04.2, IPS, 1920x1080, 14"
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14"
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
LG Philips, LGD05F1, IPS, 1920x1080, 14"
SCHENKER VIA 14
B140HAN06.2, a-Si AHVA-IPS LED, 1920x1080, 14"
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
NV140FHM-N48, IPS LED, 1920x1080, 14"
Display
9%
-2%
76%
3%
Display P3 Coverage
38.98
42.37
9%
38.08
-2%
69.8
79%
40.31
3%
sRGB Coverage
58.6
63.5
8%
57.2
-2%
99.6
70%
60
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
40.27
43.8
9%
39.37
-2%
71.6
78%
41.65
3%
Response Times
2%
7%
-28%
-25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 ?(22, 22)
40.8 ?(22, 18.8)
7%
41.6 ?(22.8, 18.8)
5%
60.8 ?(28.4, 32.4)
-38%
52 ?(26, 26)
-18%
Response Time Black / White *
30 ?(17.2, 12.8)
30.8 ?(17.6, 13.2)
-3%
27.2 ?(15.6, 11.6)
9%
35.2 ?(17.2, 18)
-17%
39.2 ?(22, 17.2)
-31%
PWM Frequency
25000 ?(40)
1250 ?(99)
Screen
1%
-13%
36%
-1%
Brightness middle
278
241
-13%
256
-8%
335
21%
305
10%
Brightness
257
230
-11%
238
-7%
309
20%
292
14%
Brightness Distribution
85
75
-12%
85
0%
84
-1%
89
5%
Black Level *
0.19
0.17
11%
0.23
-21%
0.17
11%
0.17
11%
Contrast
1463
1418
-3%
1113
-24%
1971
35%
1794
23%
Colorchecker dE 2000 *
5.1
4.7
8%
6.2
-22%
2.3
55%
5.9
-16%
Colorchecker dE 2000 max. *
19.3
19.7
-2%
18.2
6%
5
74%
18.4
5%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.5
4.2
7%
5.2
-16%
1
78%
4.6
-2%
Greyscale dE 2000 *
2.7
2.6
4%
3.8
-41%
3.9
-44%
4.4
-63%
Gamma
2.21 100%
2.12 104%
2.5 88%
2.19 100%
2.05 107%
CCT
6685 97%
6507 100%
6643 98%
6556 99%
6921 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37.1
40.3
9%
36.1
-3%
65.5
77%
38.2
3%
Color Space (Percent of sRGB)
58.4
63.3
8%
56.9
-3%
99.6
71%
59.6
2%
Media totale (Programma / Settaggio)
4% / 2%
-3% / -8%
28% / 36%
-8% / -3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
30 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 17.2 ms Incremento
↘ 12.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 78 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
44 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 22 ms Incremento
↘ 22 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 71 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

03570105140175210245280315350385420455490525560595630Tooltip
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø608 (594.96-638.99)
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø658 (656.79-659.13)
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø526 (486.23-547.65)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Media della classe Office
  (229 - 764, n=101, ultimi 2 anni)
588 Points +48%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
421 Points +6%
Media Intel Core i7-8565U
  (342 - 472, n=20)
409 Points +3%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Core i7-8565U
397 Points
SCHENKER VIA 14
Intel Core i5-10210U
395 Points -1%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
AMD Ryzen 5 3500U
349 Points -12%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Media della classe Office
  (590 - 5980, n=101, ultimi 2 anni)
3466 Points +133%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Core i7-8565U
1490 Points
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
AMD Ryzen 5 3500U
1477 Points -1%
Media Intel Core i7-8565U
  (954 - 1645, n=20)
1257 Points -16%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
1254 Points -16%
SCHENKER VIA 14
Intel Core i5-10210U
1150 Points -23%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Media della classe Office
  (98 - 284, n=101, ultimi 2 anni)
226 Points +31%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U
180 Points +4%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Core i7-8565U
173 Points
Media Intel Core i7-8565U
  (138.3 - 193, n=51)
172.5 Points 0%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
166 Points -4%
SCHENKER VIA 14
Intel Core i5-10210U
154 Points -11%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
AMD Ryzen 5 3500U
140 Points -19%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Media della classe Office
  (242 - 2642, n=102, ultimi 2 anni)
1519 Points +138%
SCHENKER VIA 14
Intel Core i5-10210U
722 (555min - 722max) Points +13%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
AMD Ryzen 5 3500U
658 (656.79min - 659.13max) Points +3%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Core i7-8565U
639 Points
Media Intel Core i7-8565U
  (452 - 815, n=52)
612 Points -4%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U
593 (540min - 585.81max) Points -7%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
548 (486.23min - 547.65max) Points -14%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Core i7-8565U
1175 Seconds *
SCHENKER VIA 14
Intel Core i5-10210U
1004 Seconds * +15%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
832 Seconds * +29%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U
821 Seconds * +30%
Media Intel Core i7-8565U
  (687 - 1175, n=22)
821 Seconds * +30%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
AMD Ryzen 5 3500U
696 Seconds * +41%
Media della classe Office
  (208 - 2248, n=103, ultimi 2 anni)
448 Seconds * +62%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Media della classe Office
  (2769 - 6687, n=103, ultimi 2 anni)
5184 MIPS +155%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U
4760 MIPS +135%
Media Intel Core i7-8565U
  (2029 - 5923, n=23)
4558 MIPS +125%
SCHENKER VIA 14
Intel Core i5-10210U
4282 MIPS +111%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
4099 MIPS +102%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
AMD Ryzen 5 3500U
3530 MIPS +74%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Core i7-8565U
2029 MIPS
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Media della classe Office
  (7212 - 65460, n=103, ultimi 2 anni)
37977 MIPS +261%
Media Intel Core i7-8565U
  (10531 - 24847, n=23)
17993 MIPS +71%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U
17348 MIPS +65%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
AMD Ryzen 5 3500U
16902 MIPS +60%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
16590 MIPS +58%
SCHENKER VIA 14
Intel Core i5-10210U
15424 MIPS +46%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Core i7-8565U
10531 MIPS
Geekbench 5.5 / Single-Core
Media della classe Office
  (510 - 1989, n=103, ultimi 2 anni)
1540 Points +39%
Media Intel Core i7-8565U
  (1108 - 1163, n=2)
1136 Points +3%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Core i7-8565U
1108 Points
SCHENKER VIA 14
Intel Core i5-10210U
1089 Points -2%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
1063 Points -4%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Media della classe Office
  (1018 - 11980, n=102, ultimi 2 anni)
7327 Points +121%
SCHENKER VIA 14
Intel Core i5-10210U
3831 Points +16%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Core i7-8565U
3308 Points
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
3275 Points -1%
Media Intel Core i7-8565U
  (2839 - 3308, n=2)
3074 Points -7%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Media della classe Office
  (1.55 - 18.7, n=101, ultimi 2 anni)
10.1 fps +212%
Media Intel Core i7-8565U
  (3.24 - 5.5, n=22)
4.66 fps +44%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U
4.52 fps +40%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
4.37 fps +35%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
AMD Ryzen 5 3500U
3.9 fps +20%
SCHENKER VIA 14
Intel Core i5-10210U
3.69 fps +14%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Core i7-8565U
3.24 fps
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Media Intel Core i7-8565U
  (0.682 - 0.851, n=2)
0.767 sec * -12%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
0.735 sec * -8%
SCHENKER VIA 14
Intel Core i5-10210U
0.712 sec * -4%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Core i7-8565U
0.682 sec *
Media della classe Office
  (0.4244 - 1.192, n=100, ultimi 2 anni)
0.56 sec * +18%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
173 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
639 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
79.1 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Aiuto
PCMark 10
Score
Media della classe Office
  (2463 - 7344, n=93, ultimi 2 anni)
5567 Points +23%
Media Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop)
  (4533 - 4597, n=2)
4565 Points +1%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G
4533 Points
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4015 Points -11%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
3901 Points -14%
SCHENKER VIA 14
UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
3810 Points -16%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
Vega 8, R5 3500U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
3485 Points -23%
Essentials
Media della classe Office
  (5575 - 20841, n=93, ultimi 2 anni)
10024 Points +16%
SCHENKER VIA 14
UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
8791 Points +2%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G
8649 Points
Media Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop)
  (8523 - 8649, n=2)
8586 Points -1%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
8149 Points -6%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7897 Points -9%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
Vega 8, R5 3500U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
7008 Points -19%
Productivity
Media Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop)
  (7611 - 7964, n=2)
7788 Points +2%
Media della classe Office
  (3041 - 10415, n=93, ultimi 2 anni)
7672 Points +1%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G
7611 Points
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7230 Points -5%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
6563 Points -14%
SCHENKER VIA 14
UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
6450 Points -15%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
Vega 8, R5 3500U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
5485 Points -28%
Digital Content Creation
Media della classe Office
  (1912 - 9773, n=93, ultimi 2 anni)
6243 Points +60%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G
3892 Points
Media Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop)
  (3884 - 3892, n=2)
3888 Points 0%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3076 Points -21%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
3015 Points -23%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
Vega 8, R5 3500U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
2989 Points -23%
SCHENKER VIA 14
UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
2649 Points -32%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Media Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop)
  (4704 - 4770, n=2)
4737 Points +1%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G
4704 Points
Media della classe Office
  (4252 - 4830, n=7, ultimi 2 anni)
4559 Points -3%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4071 Points -13%
SCHENKER VIA 14
UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
3587 Points -24%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
3402 Points -28%
Work Score Accelerated v2
Media Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop)
  (5256 - 5389, n=2)
5323 Points +1%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G
5256 Points
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5160 Points -2%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
5001 Points -5%
SCHENKER VIA 14
UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
4917 Points -6%
Media della classe Office
  (2900 - 5526, n=7, ultimi 2 anni)
3761 Points -28%
Creative Score Accelerated v2
Media Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop)
  (5792 - 5918, n=2)
5855 Points +1%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G
5792 Points
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5124 Points -12%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4704 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5792 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5256 punti
PCMark 10 Score
4533 punti
Aiuto
Toshiba KBG30ZMT512G
Sequential Read: 842 MB/s
Sequential Write: 614 MB/s
512K Read: 608 MB/s
512K Write: 497.4 MB/s
4K Read: 48.37 MB/s
4K Write: 94.4 MB/s
4K QD32 Read: 368.6 MB/s
4K QD32 Write: 154.2 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Office
  (1468 - 13132, n=94, ultimi 2 anni)
6644 Points +24%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U
5357 Points
Media AMD Radeon RX 550X (Laptop)
  (5332 - 5357, n=2)
5345 Points 0%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
2940 Points -45%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1815 Points -66%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1768 Points -67%
SCHENKER VIA 14
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1537 Points -71%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Office
  (712 - 9375, n=97, ultimi 2 anni)
4719 Points +28%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U
3698 Points
Media AMD Radeon RX 550X (Laptop)
  (3678 - 3698, n=2)
3688 Points 0%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
1834 Points -50%
SCHENKER VIA 14
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1230 Points -67%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1191 Points -68%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1168 Points -68%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Media della classe Office
  (5681 - 58068, n=72, ultimi 2 anni)
26440 Points +31%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U
20147 Points
Media AMD Radeon RX 550X (Laptop)
  (19931 - 20147, n=2)
20039 Points -1%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
9599 Points -52%
SCHENKER VIA 14
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
9349 Points -54%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
9050 Points -55%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Office
  (242 - 4109, n=97, ultimi 2 anni)
1537 Points +47%
Media AMD Radeon RX 550X (Laptop)
  (1049 - 1051, n=2)
1050 Points 0%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U
1049 Points
SCHENKER VIA 14
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
357 Points -66%
3DMark 06 Standard Score
21483 punti
3DMark Vantage P Result
14409 punti
3DMark 11 Performance
5565 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
10371 punti
3DMark Fire Strike Score
3258 punti
3DMark Time Spy Score
1167 punti
Aiuto
bassomedioaltoultra
BioShock Infinite (2013) 165.7 101.5 83.8 29.1
The Witcher 3 (2015) 62.3 39 20.2 12.5
Dota 2 Reborn (2015) 74.8 69.6 52.1 49.1
Rise of the Tomb Raider (2016) 65.7 39.8 20.2
Battlefield 1 (2016) 69.1 52.2 23.8
For Honor (2017) 75.7 26.5 25.3 16.3
Ghost Recon Wildlands (2017) 46.9 20.5 13.6
X-Plane 11.11 (2018) 11 9.57 9.23
Far Cry 5 (2018) 47 21 18 15

Rumorosità

Idle
29.3 / 29.3 / 29.3 dB(A)
HDD
30.2 dB(A)
Sotto carico
34.2 / 34.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 29.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.233.435.92528.824.928.13135.227.935.14028.727.326.65023.723.924.86325.923.6278025.323.523.810023.62322.512522.622.122.416022.721.722.920022.822.523.125023.522.122.831522.321.222.740023.120.422.750022.919.923.363023.619.624.880022.519.122.7100022.417.922.5125023.217.622.8160022.61722.2200021.116.521.4250022.316.222.631502315.723400022.715.522.5500022.415.422.1630021.315.420.780001815.417.41000016.715.316.11250016.215.115.51600016.514.915.1SPL34.229.334.2N2.11.22.1median 22.6median 17.6median 22.5Delta1.92.61.8hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Carico massimo
 45.8 °C55.6 °C46.5 °C 
 40 °C42.3 °C42.1 °C 
 28.1 °C28.9 °C29.4 °C 
Massima: 53.1 °C
Media: 39.3 °C
52.9 °C65.3 °C46.3 °C
42.2 °C43.7 °C40.5 °C
26.5 °C27.4 °C26.3 °C
Massima: 63.8 °C
Media: 41.1 °C
Alimentazione (max)  40.3 °C | Temperatura della stanza 19.9 °C | Voltcraft IR-900
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 39.3 °C / 103 F, rispetto alla media di 29.5 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 53.1 °C / 128 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 63.8 °C / 147 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.5 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 37.7 °C / 100 F, rispetto alla media del dispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.4 °C / 84.9 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-1.7 °C / -3 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.431.32524.926.23127.936.74027.330.95023.925.96323.625.58023.526.91002328.612522.127.516021.737.120022.546.725022.154.631521.258.740020.461.350019.96063019.661.880019.168.2100017.965.7125017.654.516001753.5200016.550.8250016.253.9315015.750.2400015.558.5500015.450.7630015.450.1800015.449.21000015.355.41250015.153.71600014.941.3SPL29.371.5N1.227.4median 17.6median 53.7Delta2.66.534.834.227.228.131.531.928.630.624.529.824.333.92227.325.525.923.628.924.542.122.55123.254.221.955.620.859.720.560.619.460.11962.118.265.217.470.21765.416.563.116.26315.668.115.767.415.669.515.467.515.557.315.358.215.253.914.950.429.478.11.341.6median 17.4median 60.12.67.2hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad E490-20N90004GEHP ProBook 440 G6-5TK01EA
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (71.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.5% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (15.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.5% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (12.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 62% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 29% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 66% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 27% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

HP ProBook 440 G6-5TK01EA analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.7% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 47% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.41 / 0.63 Watt
Idledarkmidlight 6.8 / 9.4 / 12.4 Watt
Sotto carico midlight 57.2 / 63.1 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Battery Runtime - WiFi Websurfing
SCHENKER VIA 14
i5-10210U, UHD Graphics 620, 73 Wh
843 min +101%
Media della classe Office
  (300 - 1349, n=96, ultimi 2 anni)
598 min +43%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
i5-10210U, UHD Graphics 620, 45 Wh
507 min +21%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
i7-8565U, UHD Graphics 620, 45 Wh
504 min +20%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
R5 3500U, Vega 8, 45 Wh
497 min +19%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
i7-8565U, Radeon RX 550X (Laptop), 45 Wh
419 min
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
14ore 24minuti
WiFi Websurfing (Edge 44.17763.10)
6ore 59minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
8ore 12minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 42minuti

Pro

+ schermo IPS opaco e ad alto contrasto
+ telaio robusto
+ eccellente tastiera
+ buon sostituto del mouse
+ elevate prestazioni del sistema
+ può gestire il gioco leggero

Contro

- temperature del telaio molto elevate sotto carico
- prestazioni della CPU fortemente ridotte in presenza di carichi di lavoro combinati
- microSD al posto del lettore SD
- solo 12 mesi di garanzia
- bassa precisione del colore

Giudizio Complessivo – La GPU Radeon è troppo per l'E490

Recensione del computer portatile Lenovo ThinkPad E490. Dispositivo di test gentilmente fornito da Campuspoint.
Recensione del computer portatile Lenovo ThinkPad E490. Dispositivo di test gentilmente fornito da Campuspoint.

Il ThinkPad E490 con le schede grafiche AMD dedicate offre un notevole aumento delle prestazioni della GPU, per cui il laptop aziendale può anche gestire qualche gioco leggero. In cambio, però, si dovrà convivere con temperature di superficie elevate. Fino a 60 °C è molto e dimostra che la soluzione di raffreddamento è insufficiente. La ventola è ancora relativamente silenziosa, quindi sembra che Lenovo accetti temperature elevate a favore di un dispositivo più silenzioso. Gli utenti devono essere consapevoli delle temperature e non mettere il dispositivo sulle ginocchia sotto carico.

Più prestazioni della GPU, ma anche temperature più elevate: Il ThinkPad E490 è una scelta decente se volete giocare a qualche gioco dopo aver finito il vostro lavoro.

Per il resto, ci sono gli stessi vantaggi e svantaggi dell'E490 e dell'E495, rispettivamente. Il punto forte del ThinkPad è sicuramente l'eccellente tastiera, ma il display è un po' una lotteria a causa dei diversi fornitori di pannelli. Se non volete giocare, vi consigliamo di guardare il ThinkPad E495 o il nuovo ThinkPad E14 con l'iGPU.

Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE - 05/18/2020 v7 (old)
Andreas Osthoff

Chassis
84 / 98 → 86%
Tastiera
94%
Dispositivo di puntamento
88%
Connettività
65 / 80 → 81%
Peso
65 / 20-75 → 81%
Batteria
75%
Display
83%
Prestazioni di gioco
62 / 78 → 80%
Prestazioni Applicazioni
84 / 95 → 88%
Temperatura
81%
Rumorosità
92%
Audio
59%
Fotocamera
40 / 85 → 47%
Media
75%
85%
Office - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Laptop Lenovo ThinkPad E490 da ufficio : la GPU Radeon è troppo per il suo sistema di raffreddamento
Andreas Osthoff, 2020-05-21 (Update: 2020-05-21)