Notebookcheck Logo

Recensione del Laptop Lenovo IdeaPad 1 14IGL05: troppo cheap per essere buono

Un po' tirchio.

Con il Lenovo IdeaPad 1 14IGL05, Lenovo sta testando i limiti: Quanto può essere economico un portatile? Il Lenovo IdeaPad costa 300 Euro (~$353) e lo notiamo ad ogni passaggio della nostra recensione. Non possiamo consigliare questo portatile Lenovo.
Laptop / Notebook Windows
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 (IdeaPad 1 Serie)
Processore
Intel Pentium Silver N5030 4 x 1.1 - 3.1 GHz, Gemini Lake Refresh
Scheda grafica
Intel UHD Graphics 605
Memoria
4 GB 
, DDR4 2400 MHz
Schermo
14.00 pollici 16:9, 1366 x 768 pixel 112 PPI, N140BGA-EA4, TN LED, lucido: no, 60 Hz
Scheda madre
Gemini Lake
Harddisk
SanDisk DA4064, 64 GB 
, eMMC, 20 GB libera
Scheda audio
Intel Gemini Lake SoC - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, Connessioni Audio: jack combinato cuffie/microfono, Lettore schede: microSD
Rete
Intel Wireless AC 9462 (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 17.8 x 327.1 x 235
Batteria
32 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 0.3 MP
Altre caratteristiche
Casse: 1.5-watt, stereo, Tastiera: chiclet-style, 6 righe, Illuminazione Tastiera: no, Lenovo Vantage, McAfee Personal Security,, 24 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
1.377 kg, Alimentazione: 171 gr
Links
Lenovo homepage
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
74.6 %
v7 (old)
08/2020
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Pentium N5030, UHD Graphics 605		1.4 kg17.8 mm14.00"1366x768
71.7 %
v7 (old)
04/2019
Chuwi HeroBook 14
E8000, HD Graphics 400 (Braswell)		1.5 kg21.3 mm14.00"1920x1080
81.5 %
v6 (old)
06/2019
HP Chromebook 14 G5
Celeron N3350, HD Graphics 500		1.5 kg18.3 mm14.00"1920x1080
72.5 %
v7 (old)
06/2019
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Pentium N5000, UHD Graphics 605		1.7 kg17.95 mm14.00"1920x1080

Confronto dimensioni

❌
343 mm 245 mm 17.95 mm 1.7 kg337 mm 226 mm 18.3 mm 1.5 kg332 mm 214 mm 21.3 mm 1.5 kg327.1 mm 235 mm 17.8 mm 1.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connettività

Lato sinistro: presa combinata cuffia/microfono
Lato sinistro: presa combinata cuffia/microfono
Lato destro: alimentazione, due porte USB 3.1 Type-A, uscita HDMI 1.4, lettore di schede microSD
Lato destro: alimentazione, due porte USB 3.1 Type-A, uscita HDMI 1.4, lettore di schede microSD
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
65.7 MB/s +161%
Media della classe Office
  (22.7 - 198.5, n=35, ultimi 2 anni)
58.4 MB/s +132%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25.2 MB/s
Chuwi HeroBook 14
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
21.1 MB/s -16%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.3 MB/s +211%
Media della classe Office
  (25 - 249, n=31, ultimi 2 anni)
73.6 MB/s +169%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.4 MB/s
Chuwi HeroBook 14
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
26.1 MB/s -5%
Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Intel Wireless AC 9462
332 (285min - 362max) MBit/s
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
306 (207min - 387max) MBit/s -8%
Media Intel Wireless AC 9462
  (95 - 365, n=13)
287 MBit/s -14%
Chuwi HeroBook 14
Realtek RTL8723B USB 2.0
34.5 MBit/s -90%
iperf3 receive AX12
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Intel Wireless AC 9462
351 (335min - 360max) MBit/s
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
335 (328min - 340max) MBit/s -5%
Media Intel Wireless AC 9462
  (119 - 360, n=13)
308 MBit/s -12%
Chuwi HeroBook 14
Realtek RTL8723B USB 2.0
29.8 MBit/s -92%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø350 (335-360)
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø332 (285-362)
ColorChecker
26.6 ∆E
28.9 ∆E
28.3 ∆E
22.9 ∆E
30.5 ∆E
24.5 ∆E
29.4 ∆E
36.6 ∆E
21.9 ∆E
21.7 ∆E
18.3 ∆E
26.3 ∆E
31.8 ∆E
21.2 ∆E
23.9 ∆E
13.2 ∆E
27.4 ∆E
27.5 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
23 ∆E
24.3 ∆E
22.2 ∆E
7.1 ∆E
ColorChecker Lenovo IdeaPad 1-14IGL05: 22.99 ∆E min: 2.33 - max: 36.59 ∆E
232
cd/m²		241
cd/m²		235
cd/m²
237
cd/m²		262
cd/m²		246
cd/m²
223
cd/m²		249
cd/m²		230
cd/m²
Distribuzione della luminosità
N140BGA-EA4 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 262 cd/m² (Nits) Media: 239.4 cd/m² Minimum: 3.2 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 262 cd/m²
Contrasto: 1456:1 (Nero: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 10.8 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.18
ΔE Greyscale 12.09 | 0.5-98 Ø5.2
63% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.07% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
N140BGA-EA4, TN LED, 1366x768, 14"		Chuwi HeroBook 14
InfoVision IVO057D, IPS, 1920x1080, 14"		HP Chromebook 14 G5
IPS, 1920x1080, 14"		Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Chi Mei N140HGE-EAA, TN LED, 1920x1080, 14"
Display
-9%
-4%
Display P3 Coverage
42.07
38.43
-9%
40.35
-4%
sRGB Coverage
62.9
57.8
-8%
60.3
-4%
AdobeRGB 1998 Coverage
43.5
39.72
-9%
41.71
-4%
Response Times
-51%
-46%
-18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
50 ?(28, 22)
35.6 ?(18, 17.6)
29%
44 ?(23, 21)
12%
43 ?(23, 20)
14%
Response Time Black / White *
14 ?(10, 4)
32.8 ?(13.2, 19.6)
-134%
35 ?(20, 15)
-150%
13 ?(9, 4)
7%
PWM Frequency
1000 ?(60)
521 ?(100)
-48%
1000 ?(90)
0%
250 ?(20)
-75%
Screen
6%
17%
-21%
Brightness middle
262
213.6
-18%
253
-3%
208
-21%
Brightness
239
197
-18%
232
-3%
192
-20%
Brightness Distribution
85
82
-4%
87
2%
85
0%
Black Level *
0.18
0.18
-0%
0.15
17%
0.41
-128%
Contrast
1456
1187
-18%
1687
16%
507
-65%
Colorchecker dE 2000 *
10.8
5.78
46%
10.1
6%
Colorchecker dE 2000 max. *
29.65
19.89
33%
28.85
3%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.18
4.2
-0%
4.38
-5%
Greyscale dE 2000 *
12.09
4.6
62%
3.04
75%
10.96
9%
Gamma
2.12 104%
2 110%
2.21 100%
2.24 98%
CCT
13276 49%
7481 87%
7015 93%
11669 56%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
40
36.5
-9%
38
-5%
Color Space (Percent of sRGB)
63
57.5
-9%
59
-6%
Media totale (Programma / Settaggio)
-18% / -7%
-15% / -4%
-14% / -18%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
   ↔    Tempi di risposta dal Nero al Bianco
14 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 10 ms Incremento
↘ 4 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 31 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
   ↔    Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
50 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 28 ms Incremento
↘ 22 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 84 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 1000 Hz ≤ 60 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 1000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 60 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 1000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Colori
Colori
Saturazione
Saturazione
Scala di grigi
Scala di grigi
Colori (dopo la calibrazione)
Colori (dopo la calibrazione)
Saturazione (dopo la calibrazione)
Saturazione (dopo la calibrazione)
Scala di grigi (dopo la calibrazione)
Scala di grigi (dopo la calibrazione)
0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 Intel Pentium Silver N5030, Intel Pentium Silver N5030: Ø195.1 (155.55-248.94)
Chuwi HeroBook 14 Intel Atom x5-E8000, Intel Atom x5-E8000: Ø93.3 (92.16-97.02)
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 Intel Pentium Silver N5000, Intel Pentium Silver N5000: Ø208 (203.3-210.2)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Media della classe Office
  (246 - 2642, n=95, ultimi 2 anni)
1561 Points +527%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Intel Pentium Silver N5030
248.9 (155.55min - 248.94max) Points
Media Intel Pentium Silver N5030
  (203 - 249, n=2)
226 Points -9%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel Pentium Silver N5000
210 Points -16%
Chuwi HeroBook 14
Intel Atom x5-E8000
94 Points -62%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Media della classe Office
  (98 - 284, n=94, ultimi 2 anni)
230 Points +203%
Media Intel Pentium Silver N5030
  (75.8 - 86, n=2)
80.9 Points +7%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel Pentium Silver N5000
78 Points +3%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Intel Pentium Silver N5030
75.8 Points
Chuwi HeroBook 14
Intel Atom x5-E8000
27 Points -64%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Media della classe Office
  (590 - 5980, n=92, ultimi 2 anni)
3613 Points +636%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Intel Pentium Silver N5030
491 Points
Media Intel Pentium Silver N5030
  (360 - 491, n=2)
426 Points -13%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel Pentium Silver N5000
424 Points -14%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Media della classe Office
  (229 - 766, n=92, ultimi 2 anni)
603 Points +211%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Intel Pentium Silver N5030
194 Points
Media Intel Pentium Silver N5030
  (171 - 194, n=2)
182.5 Points -6%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel Pentium Silver N5000
167 Points -14%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Chuwi HeroBook 14
Intel Atom x5-E8000
7714 Seconds * -132%
Media Intel Pentium Silver N5030
  (3319 - 3580, n=2)
3450 Seconds * -4%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Intel Pentium Silver N5030
3319 Seconds *
Media della classe Office
  (208 - 1956, n=94, ultimi 2 anni)
425 Seconds * +87%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Media della classe Office
  (2972 - 6687, n=94, ultimi 2 anni)
5245 MIPS +105%
Media Intel Pentium Silver N5030
  (2555 - 2735, n=2)
2645 MIPS +4%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Intel Pentium Silver N5030
2555 MIPS
Chuwi HeroBook 14
Intel Atom x5-E8000
1286 MIPS -50%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Media della classe Office
  (7532 - 65460, n=95, ultimi 2 anni)
38720 MIPS +391%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Intel Pentium Silver N5030
7878 MIPS
Media Intel Pentium Silver N5030
  (6598 - 7878, n=2)
7238 MIPS -8%
Chuwi HeroBook 14
Intel Atom x5-E8000
4432 MIPS -44%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Media della classe Office
  (510 - 1995, n=95, ultimi 2 anni)
1582 Points +267%
Media Intel Pentium Silver N5030
  (431 - 532, n=3)
492 Points +14%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Intel Pentium Silver N5030
431 Points
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Media della classe Office
  (1018 - 11980, n=94, ultimi 2 anni)
7537 Points +625%
Media Intel Pentium Silver N5030
  (1039 - 1529, n=3)
1263 Points +22%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Intel Pentium Silver N5030
1039 Points
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Media Intel Pentium Silver N5030
  (130 - 137, n=2)
133.5 s * -3%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Intel Pentium Silver N5030
130 s *
Media della classe Office
  (31.3 - 129.6, n=92, ultimi 2 anni)
53.6 s * +59%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Intel Pentium Silver N5030
1.473 sec *
Media Intel Pentium Silver N5030
  (1.402 - 1.473, n=2)
1.438 sec * +2%
Media della classe Office
  (0.4244 - 1.135, n=91, ultimi 2 anni)
0.549 sec * +63%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
7724
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2498
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.02 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.09 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
13.37 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
248.9 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
75.8 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R20 CPU (Single Core)
194 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
491 Points
Aiuto
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10
Score
Media della classe Office
  (2463 - 7344, n=86, ultimi 2 anni)
5627 Points +196%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
UHD Graphics 605, Pentium N5030, SanDisk DA4064
1900 Points
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
UHD Graphics 605, Pentium N5000, 64 GB eMMC Flash
1879 Points -1%
Media Intel Pentium Silver N5030, Intel UHD Graphics 605
  (1838 - 1900, n=2)
1869 Points -2%
Chuwi HeroBook 14
HD Graphics 400 (Braswell), E8000, SanDisk DF4064
899 Points -53%
Essentials
Media della classe Office
  (5575 - 20841, n=86, ultimi 2 anni)
10099 Points +126%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
UHD Graphics 605, Pentium N5000, 64 GB eMMC Flash
4769 Points +7%
Media Intel Pentium Silver N5030, Intel UHD Graphics 605
  (4469 - 4614, n=2)
4542 Points +2%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
UHD Graphics 605, Pentium N5030, SanDisk DA4064
4469 Points
Chuwi HeroBook 14
HD Graphics 400 (Braswell), E8000, SanDisk DF4064
2720 Points -39%
Productivity
Media della classe Office
  (3041 - 10415, n=86, ultimi 2 anni)
7746 Points +159%
Media Intel Pentium Silver N5030, Intel UHD Graphics 605
  (2994 - 3036, n=2)
3015 Points +1%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
UHD Graphics 605, Pentium N5030, SanDisk DA4064
2994 Points
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
UHD Graphics 605, Pentium N5000, 64 GB eMMC Flash
2944 Points -2%
Chuwi HeroBook 14
HD Graphics 400 (Braswell), E8000, SanDisk DF4064
1266 Points -58%
Digital Content Creation
Media della classe Office
  (2049 - 9773, n=86, ultimi 2 anni)
6351 Points +357%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
UHD Graphics 605, Pentium N5030, SanDisk DA4064
1391 Points
Media Intel Pentium Silver N5030, Intel UHD Graphics 605
  (1204 - 1391, n=2)
1298 Points -7%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
UHD Graphics 605, Pentium N5000, 64 GB eMMC Flash
1283 Points -8%
Chuwi HeroBook 14
HD Graphics 400 (Braswell), E8000, SanDisk DF4064
573 Points -59%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Media della classe Office
  (4252 - 4830, n=7, ultimi 2 anni)
4559 Points +113%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
UHD Graphics 605, Pentium N5030, SanDisk DA4064
2142 Points
Media Intel Pentium Silver N5030, Intel UHD Graphics 605
  ()
2142 Points 0%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
UHD Graphics 605, Pentium N5000, 64 GB eMMC Flash
1933 Points -10%
Chuwi HeroBook 14
HD Graphics 400 (Braswell), E8000, SanDisk DF4064
1453 Points -32%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2142 punti
PCMark 10 Score
1900 punti
Aiuto
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
UHD Graphics 605, Pentium N5030, SanDisk DA4064
1873 μs *

* ... Meglio usare valori piccoli

Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
SanDisk DA4064		Chuwi HeroBook 14
SanDisk DF4064		Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
64 GB eMMC Flash		Media SanDisk DA4064
 		Media della classe Office
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-52%
-31%
-6%
1003%
Write 4K
37.8
15.35
-59%
24.08
-36%
38.1 ?(37.8 - 38.3, n=4)
1%
163 ?(50.1 - 281, n=57, ultimi 2 anni)
331%
Read 4K
23.2
10.86
-53%
11.48
-51%
18.1 ?(12.1 - 23.8, n=4)
-22%
64.4 ?(20.6 - 90.2, n=57, ultimi 2 anni)
178%
Write Seq
228.8
92.1
-60%
149.7
-35%
222 ?(214 - 229, n=4)
-3%
2633 ?(405 - 5030, n=39, ultimi 2 anni)
1051%
Read Seq
303
146.2
-52%
271.2
-10%
277 ?(262 - 303, n=4)
-9%
2877 ?(507 - 5559, n=39, ultimi 2 anni)
850%
Write 4K Q32T1
45.56
15.19
-67%
23.87
-48%
45.7 ?(44.7 - 46.6, n=4)
0%
411 ?(205 - 809, n=57, ultimi 2 anni)
802%
Read 4K Q32T1
58.2
33.62
-42%
30.76
-47%
56 ?(51.6 - 61, n=4)
-4%
535 ?(184.2 - 899, n=57, ultimi 2 anni)
819%
Write Seq Q32T1
162.7
87.9
-46%
137.2
-16%
153.7 ?(129.4 - 167.1, n=4)
-6%
3365 ?(315 - 6207, n=57, ultimi 2 anni)
1968%
Read Seq Q32T1
212.8
142.8
-33%
205.1
-4%
204 ?(189.4 - 213, n=4)
-4%
4515 ?(454 - 7123, n=57, ultimi 2 anni)
2022%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
SanDisk DA4064
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 212.8 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 162.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 58.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 45.56 MB/s
CDM 5 Read Seq: 303 MB/s
CDM 5 Write Seq: 228.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 23.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 37.8 MB/s

Lettura continua: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Office
  (1468 - 13132, n=89, ultimi 2 anni)
6812 Points +1004%
Media Intel UHD Graphics 605
  (588 - 902, n=13)
701 Points +14%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5030
617 Points
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
592 Points -4%
Chuwi HeroBook 14
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-E8000
247 Points -60%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Office
  (736 - 9375, n=91, ultimi 2 anni)
4858 Points +982%
Media Intel UHD Graphics 605
  (411 - 576, n=10)
473 Points +5%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5030
449 Points
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
425 Points -5%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Media della classe Office
  (7982 - 58068, n=63, ultimi 2 anni)
26834 Points +718%
Media Intel UHD Graphics 605
  (2874 - 4485, n=10)
3518 Points +7%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5030
3280 Points
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
2874 Points -12%
Chuwi HeroBook 14
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-E8000
1594 Points -51%
3DMark 11 Performance
684 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
2961 punti
3DMark Fire Strike Score
415 punti
Aiuto
bassomedioaltoultra
BioShock Infinite (2013) 26.4
Dota 2 Reborn (2015) 36.5 15.1 7.4 6.7
X-Plane 11.11 (2018) 7.15 5.94 5.27

Rumorosità

Idle
/ / dB(A)
Sotto carico
/ dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
  
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.53434.434.52540.944.34140.93132.434.842.432.44030.129.631.430.15030.228.93030.26327.728.828.427.78026.12726.726.110026.3262626.312524.524.225.124.516024.524.52424.520023.423.42223.425022.121.822.522.131521.321.921.221.340020.620.620.120.650019.919.519.519.96301919.218.91980018.218.518.418.2100018181818125017.617.717.517.6160017.617.417.417.6200017.617.617.617.6250017.717.417.517.7315017.717.517.617.7400017.917.717.717.9500018.117.81818.1630018.11818.118.1800018.218.118.218.21000018.218.118.218.21250017.91818.117.91600018.117.918.218.1SPL30.430.330.330.4N1.41.41.41.4median 18.2median 18.1median 18.2median 18.2Delta1.41.51.41.4hearing rangehide median Fan NoiseLenovo IdeaPad 1-14IGL05
Carico massimo
 38.1 °C38.4 °C28.5 °C 
 35.3 °C36.1 °C27.5 °C 
 26.8 °C26.5 °C25.3 °C 
Massima: 38.4 °C
Media: 31.4 °C
26.8 °C44.6 °C45.5 °C
26.5 °C34.9 °C42.1 °C
25.6 °C27 °C27.7 °C
Massima: 45.5 °C
Media: 33.4 °C
Alimentazione (max)  34 °C | Temperatura della stanza 24.4 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 31.4 °C / 89 F, rispetto alla media di 29.5 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.4 °C / 101 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.5 °C / 114 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.4 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26.8 °C / 80.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (+0.8 °C / 1.5 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.434.431.42540.44140.43137.742.437.74029.731.429.75030.93030.96326.628.426.68027.226.727.210026.62626.612527.725.127.716030.72430.720031.22231.225045.122.545.131553.221.253.24005920.15950059.219.559.26305718.95780063.518.463.5100070.11870.1125067.917.567.9160061.317.461.3200064.717.664.7250057.417.557.4315057.617.657.6400057.217.757.2500057.21857.2630055.818.155.8800057.518.257.51000061.518.261.51250061.118.161.11600045.518.245.5SPL74.930.374.9N32.81.432.8median 57.4median 18.2median 57.4Delta8.11.48.135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo IdeaPad 1-14IGL05Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (70.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.5% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 0.9% dalla media
(+) | alti lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 68% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 23% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 71% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 23% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.25 / 0.3 Watt
Idledarkmidlight 2 / 4.3 / 4.9 Watt
Sotto carico midlight 12 / 13.2 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Battery Runtime - WiFi Websurfing
HP Chromebook 14 G5
Celeron N3350, HD Graphics 500, 47.36 Wh
661 min +22%
Media della classe Office
  (230 - 1349, n=93, ultimi 2 anni)
608 min +12%
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
Pentium N5030, UHD Graphics 605, 32 Wh
543 min
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Pentium N5000, UHD Graphics 605, 37 Wh
383 min -29%
Chuwi HeroBook 14
E8000, HD Graphics 400 (Braswell), 38 Wh
368 min -32%
Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (Edge Chromium)
9ore 03minuti

Pro

+ tastiera utilizzabile
+ buona autonomia della batteria
+ silenzioso
+ a buon mercato

Contro

- estremamente lento
- pannello HD TN molto scarso
- spazio di memoria eMMC troppo piccolo
- nessuna porta USB-C
- non aggiornabile
- lettore di schede microSD lento
Recensione del Computer portatile Lenovo IdeaPad 1 14IGL05. Dispositivo di test fornito da
Recensione del Computer portatile Lenovo IdeaPad 1 14IGL05. Dispositivo di test fornito da

Se si cerca il dispositivo più elementare della linea di computer portatili Lenovo, troverete il Lenovo IdeaPad 1 14IGL05. Utilizza i componenti più lenti ed economici attualmente disponibili sul mercato: Un processore Gemini Lake estremamente lento, solo 4 GB di RAM, 64 GB di memoria eMMC estremamente lenta e un terribile display HD TN che toglie tutto il divertimento nell'utilizzo del dispositivo.

Tuttavia, il Lenovo IdeaPad 1 14IGL05 non è un totale fallimento, grazie ai suoi dispositivi di input utilizzabili. La sua tastiera è piuttosto buona. Inoltre, non essendoci una ventola, il dispositivo è completamente silenzioso durante l'utilizzo. Anche la durata della batteria è abbastanza buona, nonostante la sua limitata capacità.

Non c'è niente di più economico di questo. Il Lenovo IdeaPad 1 14IGL05 offre un livello di prestazioni molto basso, a causa del suo prezzo estremamente contenuto.

Tuttavia, il Lenovo IdeaPad 1 è semplicemente troppo lento per essere consigliato come dispositivo secondario per i bambini o come portatile scolastico. Non è completamente inutilizzabile. Tuttavia, si dovrà investire più soldi di questo se si vuole ottenere un nuovo dispositivo che è piacevole da usare. Altrimenti, sarà molto meglio procurarsi un portatile usato.

Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 - 08/07/2020 v7 (old)
Benjamin Herzig

Chassis
70 / 98 → 71%
Tastiera
78%
Dispositivo di puntamento
77%
Connettività
31 / 80 → 39%
Peso
71 / 20-75 → 92%
Batteria
86%
Display
74%
Prestazioni di gioco
20 / 78 → 26%
Prestazioni Applicazioni
52 / 95 → 55%
Temperatura
92%
Rumorosità
100%
Audio
55%
Fotocamera
15 / 85 → 17%
Media
63%
75%
Office - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Laptop Lenovo IdeaPad 1 14IGL05: troppo cheap per essere buono
Benjamin Herzig, 2020-08-10 (Update: 2020-08-10)