Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del Laptop Huawei MateBook D 14: AMD Ryzen 5 3500U
La nostra recensione dell'Huawei MateBook D 15 ha già dimostrato che il produttore cinese ha un grande controllo sull'hardware dei suoi notebook. Con il MateBook D14, il Ryzen 5 3500U di AMD ha trovato la sua strada in un dispositivo più piccolo ad un prezzo di circa 700 dollari, rispetto ai circa 650 dollari del D15.
Poiché né il design né la connettività sono stati modificati in modo significativo rispetto al suo predecessore, vi rimandiamo alla recensione del MateBook D 14 con il Ryzen 5 2500U.
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.3 % v7 (old) | 03/2020 | Huawei MateBook D 14-53010TVS R5 3500U, Vega 8 | 1.4 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
v (old) | Acer Swift 3 SF314-41G-R491 R5 3500U, Radeon 540X | 1.5 kg | 17.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | ||
| 81.2 % v7 (old) | 02/2020 | Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T R7 3700U, Vega 10 | 1.4 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 74.5 % v7 (old) | 01/2020 | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF i7-1065G7, GeForce MX230 | 1.8 kg | 21 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85.2 % v7 (old) | 03/2020 | Huawei MateBook D 15-53010TUY R5 3500U, Vega 8 | 1.5 kg | 16.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.6 % v7 (old) | 05/2019 | Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL R5 2500U, Vega 8 | 1.5 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.8 % v6 (old) | 01/2019 | Huawei MateBook D 14 W50F i5-8250U, UHD Graphics 620 | 1.5 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Case – Un robusto computer portatile da 14"
Il case in metallo del MateBook D 14 è sottile e minimalista come prima. Grazie alle sottili cornici, la webcam rimane nascosta sotto la tastiera e il lettore di impronte digitali è integrato in modo invisibile e senza soluzione di continuità nel pulsante di accensione. Con un peso di 1,4 kg e uno spessore di soli 16 mm è uno dei dispositivi più leggeri e sottili del nostro gruppo di prova.
Connessioni – Nessun Card Reader sul MateBook D 14
Rispetto al MateBook D 15 gli utenti dovranno accontentarsi di una porta USB Type-A in meno. Inoltre, la porta USB-C non è disponibile durante la ricarica.
Comunicazioni
Quando ci siamo collegati al nostro router di riferimento Netgear Nightwawk RAX1200 siamo riusciti a raggiungere velocità di trasferimento decenti. Rispetto al suo predecessore le tariffe RX sono state mantenute, mentre i valori TX sono addirittura migliorati. Con il suo modem Wi-Fi 5 e le sue antenne MIMO 2x2, il MateBook D 14 ha superato solo il MateBook D 15.
Webcam
La webcam del MateBook D 14 è nascosta sotto un tasto extra tra i tasti F6 e F7, e offre un aspett a occhio di rana dell'utente davanti al laptop. Con un appena 0,9 MP la sua qualità è scarsa come quella di quasi tutti gli altri notebook attualmente disponibili.
Sicurezza
Oltre al TPM il notebook offre un lettore di impronte digitali integrato nel pulsante di accensione, grazie al quale il MateBook D 14 può essere sbloccato in modo molto rapido e affidabile senza alcun ritardo.
Accessori
All'interno della confezione troviamo il MateBook D 14 stesso e un caricatore USB con cavo USB Type-C. Huawei non produce accessori aggiuntivi specificamente adattati al MateBook.
Manutenzione
Per accedere ai componenti interni è necessario rimuovere tutte le viti che tengono in posizione il pannello inferiore. Una volta rimosso è possibile sostituire il modem SSD e Wi-Fi. Gli slot RAM non occupati o un alloggiamento SATA non sono visibili da nessuna parte.
Garanzia
A seconda del paese di acquisto il MateBook D 14 viene fornito con 12-24 mesi di garanzia.
Dispositivi di Input – Huawei MateBook con tastiera retroilluminata
Tastiera
La tastiera del MateBook D 14 offre una corsa dei tasti poco profonda con un feedback ben definito e fermo. È adatta per lunghe sessioni di digitazione. È inoltre dotato di una retroilluminazione a due stadi che illumina la tastiera al buio senza accecare inutilmente l'utenter.
Touchpad
Il clickpad consente una navigazione precisa con il puntatore del mouse. Le operazioni di trascinamento sono state semplici grazie alla sua superficie liscia.
Display – Pannello IPS calibrato bene
Il pannello IPS da 14" del MateBook D 14 funziona con una risoluzione nativa di 1920 x 1080. La sua luminosità massima al centro è stata misurata a 250 nits con una distribuzione della luminosità del 94%. Il secondo valore è migliorato rispetto al suo predecessore, il primo purtroppo è leggermente diminuito. Nell'uso quotidiano, l'effetto bleeding dello schermo è molto meno problematico di quanto ci si possa aspettare dall'immagine a destra.
A livelli di luminosità del 30 % e inferiori abbiamo trovato il tremolio del PWM ad una frequenza di 25.000 Hz. Questa frequenza è abbastanza alta da evitare problemi alla vista e altri problemi in utenti sensibili. Altre opzioni di display non sono disponibili.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 251 cd/m²
Contrasto: 1136:1 (Nero: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.2
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
69.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
44.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
48.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
69.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
46.54% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
| Huawei MateBook D 14-53010TVS Chi Mei CMN1404, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T CEC PA LM140LF-3L03, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Chi Mei 140HCA, IPS, 1920x1080, 14" | Huawei MateBook D 15-53010TUY AU Optronics AUO28ED, IPS, 1920x1080, 15.6" | Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL BOE083C, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 38% | -10% | -13% | -6% | |
| Display P3 Coverage | 46.54 | 66.7 43% | 41.84 -10% | 40.49 -13% | 44.26 -5% |
| sRGB Coverage | 69.8 | 92.3 32% | 62.3 -11% | 60.9 -13% | 65.1 -7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 48.1 | 67.5 40% | 43.33 -10% | 41.84 -13% | 45.73 -5% |
| Response Times | -26% | -33% | -7% | -39% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41.2 ? | 36 ? 13% | 41 ? -0% | 43.6 ? -6% | 42.4 ? -3% |
| Response Time Black / White * | 28.8 ? | 26 ? 10% | 31 ? -8% | 31.2 ? -8% | 32.8 ? -14% |
| PWM Frequency | 25000 ? | 44 ? -100% | 2500 ? -90% | 198.4 ? -99% | |
| Screen | -10% | -5% | 9% | -4% | |
| Brightness middle | 250 | 253 1% | 226 -10% | 271 8% | 287 15% |
| Brightness | 241 | 245 2% | 214 -11% | 256 6% | 276 15% |
| Brightness Distribution | 94 | 78 -17% | 92 -2% | 90 -4% | 86 -9% |
| Black Level * | 0.22 | 0.225 -2% | 0.17 23% | 0.15 32% | 0.25 -14% |
| Contrast | 1136 | 1124 -1% | 1329 17% | 1807 59% | 1148 1% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.4 | 8.89 -102% | 5.21 -18% | 4.7 -7% | 5.4 -23% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.7 | 4.56 77% | 22.15 -12% | 20.4 -4% | 18.1 8% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.2 | 4.9 -17% | 4.43 -5% | 4.6 -10% | 5 -19% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 6.33 -118% | 3.27 -13% | 1.6 45% | 3.1 -7% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.52 87% | 2.36 93% | 2.17 101% | 1.99 111% |
| CCT | 7045 92% | 6745 96% | 6538 99% | 6649 98% | 6769 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 44.3 | 60 35% | 40 -10% | 38.5 -13% | 41.8 -6% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 69.6 | 91 31% | 62 -11% | 60.6 -13% | 64.6 -7% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 1% /
-4% | -16% /
-11% | -4% /
3% | -16% /
-11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
In laboratorio siamo stati in grado rilevare un discreto rapporto di contrasto di 1.136:1 e un ottimo livello di nero di soli 0,22 nit. Di conseguenza, il MateBook D 14 non è stato in grado di superare il suo predecessore o i suoi concorrenti. Lo stesso vale per la copertura dello spazio colore, che con appena il 70% di sRGB e il 44% di AdobeRGB era mediocre nella migliore delle ipotesi.
La nostra analisi CalMAN ha rivelato un display relativamente ben bilanciato fuori dagli schemi. Di conseguenza, siamo stati in grado di migliorare leggermente la precisione del colore solo grazie alla calibrazione dello spettrofotometro i1 Pro 2.
L'usabilità all'esterno è stata decente, e i contenuti dello schermo sono rimasti leggibili anche con il sole che splendeva sul display di lato.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 28.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16.4 ms Incremento |  |
| ↘ 12.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 73 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 41.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 21.2 ms Incremento |  |
| ↘ 20 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 63 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 25000 Hz | ≤ 30 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 25000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 30 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 25000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Gli angoli di visuale sono stati complessivamente molto ampi. I contenuti dello schermo sono rimasti leggibili a tutte le angolazioni senza distorsioni o cambiamenti di colore.
Prestazioni – AMD Ryzen 5 3500U non limitata
Il MateBook D 14 si rivolge principalmente agli utenti dell'ufficio e a quelli che eseguono applicazioni più impegnative. Non è particolarmente adatto al gaming.
SKU diverse da quella esaminata non sono attualmente disponibili.
Processore
Rispetto al suo predecessore dotato di Ryzen 5 2500U, l'AMD Ryzen 5 3500U dovrebbe offrire prestazioni significativamente superiori. A velocità di clock comprese tra 2,1 e 3,7 GHz può lavorare su otto threads contemporaneamente. Il consumo di potenza della CPU è stato misurato a 22 W, e quindi leggermente inferiore ai 25 W del MateBook D 15.
I risultati del CineBench R15 sono stati molto buoni, e il MateBook D 14 è riuscito a superare anche l'Intel Core i7-1065G7. Inoltre, il nostro test di carico ha dimostrato che Huawei è riuscito a domare il Ryzen 5 3500U. A differenza della maggior parte degli altri notebook attuali, non abbiamo riscontrato un improvviso calo di prestazioni, né dopo un breve periodo di carico né a batteria.
Prestazioni di sistema
Anche i risultati del benchmark PCMark sono stati buoni, e i punteggi dei test singoli erano ad un livello che ci si aspettava da questo hardware. Il MateBook D 14 è addirittura riuscito ad essere primo nei benchmarks PCMark 10's Digital Content Creation e PCMark 8's Home Score.
Nell'uso quotidiano il notebook è sempre stati fluido e scattante. Scoprite come si sono comportati gli altri sistemi del nostro gruppo di test sulla nostra pagina CPU benchmark.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3669 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4772 punti | |
| PCMark 10 Score | 3818 punti | |
Aiuto | ||
Dispositivi di archiviazione
Il grande SSD da 512 GB del MateBook D 14 è prodotto da Western Digital. Ha ottenuto risultati decenti nei nostri benchmarks, ed è stato in grado di tenere il passo anche con gli SSD più veloci attualmente disponibili.
Per ulteriori dettagli e confronti consultate la nostra pagina dedicata ai benchmarks SSD/HDD.
| Huawei MateBook D 14-53010TVS WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Huawei MateBook D 15-53010TUY Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Media WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -34% | 2% | -7% | 18% | |
| Write 4K | 145.4 | 118.8 -18% | 159.6 10% | 134.8 -7% | 164.3 ? 13% |
| Read 4K | 46.25 | 41.62 -10% | 53.5 16% | 41.68 -10% | 48.2 ? 4% |
| Write Seq | 2583 | 796 -69% | 1174 -55% | 1651 -36% | 2096 ? -19% |
| Read Seq | 2141 | 1101 -49% | 1648 -23% | 2300 7% | 2123 ? -1% |
| Write 4K Q32T1 | 239.5 | 234.7 -2% | 420.8 76% | 260 9% | 451 ? 88% |
| Read 4K Q32T1 | 340 | 313.8 -8% | 564 66% | 335.1 -1% | 509 ? 50% |
| Write Seq Q32T1 | 2701 | 842 -69% | 1231 -54% | 1641 -39% | 2551 ? -6% |
| Read Seq Q32T1 | 2871 | 1645 -43% | 2274 -21% | 3452 20% | 3330 ? 16% |
| AS SSD | -25% | -93% | -4% | 4% | |
| Seq Read | 2263 | 1417 -37% | 2074 -8% | 2613 15% | 2605 ? 15% |
| Seq Write | 2255 | 781 -65% | 775 -66% | 1549 -31% | 1905 ? -16% |
| 4K Read | 40.36 | 37.03 -8% | 37.81 -6% | 47.15 17% | 45.8 ? 13% |
| 4K Write | 116.9 | 80.1 -31% | 101.3 -13% | 111.6 -5% | 155.6 ? 33% |
| 4K-64 Read | 1282 | 740 -42% | 1265 -1% | 748 -42% | 1181 ? -8% |
| 4K-64 Write | 1224 | 748 -39% | 383.5 -69% | 1275 4% | 1372 ? 12% |
| Access Time Read * | 0.074 | 0.047 36% | 0.081 -9% | 0.062 16% | 0.0801 ? -8% |
| Access Time Write * | 0.039 | 0.045 -15% | 0.263 -574% | 0.042 -8% | 0.04195 ? -8% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -30% /
-29% | -46% /
-46% | -6% /
-6% | 11% /
11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni GPU
Tutta la grafica è gestita da un AMD Radeon RX Vega 8. Questa beneficia della grande quantità di RAM, e ancora di più della sua configurazione dual-channel. Di conseguenza, i risultati nel benchmark 3DMark sono fino al 28% superiori alla media di tutti i notebook con questa particolare GPU da noi analizzata.
Consultate la nostra pagina GPU benchmark per saperne di più su AMD Radeon RX Vega 8 e sulle sue prestazioni rispetto alle altre GPU.
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Media della classe Subnotebook (5577 - 58319, n=29, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook D 14-53010TVS | |
| Huawei MateBook D 15-53010TUY | |
| Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL | |
| Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T | |
| Media AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (7309 - 19399, n=37) | |
| Acer Swift 3 SF314-41G-R491 | |
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF | |
| Huawei MateBook D 14 W50F | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Media della classe Subnotebook (832 - 11887, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 3 SF314-41G-R491 | |
| Huawei MateBook D 14-53010TVS | |
| Huawei MateBook D 15-53010TUY | |
| Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL | |
| Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T | |
| Media AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (1095 - 2901, n=41) | |
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF | |
| Huawei MateBook D 14 W50F | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Media della classe Subnotebook (999 - 4501, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 3 SF314-41G-R491 | |
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF | |
| Media AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (523 - 790, n=23) | |
| 3DMark 11 Performance | 4013 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 13711 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2372 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni Gaming
La Radeon RX Vega 8 di AMD è in grado di gestire molti giochi più vecchi senza problemi su impostazioni medie. La possibilità di riprodurre un gioco moderno senza problemi dipende da quanto è impegnativo. Il più delle volte sarà necessario abbassare la risoluzione del display e i dettagli. Gli attuali titoli blockbuster di solito non sono affatto giocabili.
Scoprite le prestazioni di Vega8 nei giochi sulla nostra pagina GPU gaming benchmark.
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 120 | 21.05 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 70.9 | 63.7 | 39 | 36.3 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 26.6 | 20.2 | 17.1 |
Emissioni – Ventole silenziose e altoparlanti discreti
Rumorosità di sistema
Il MateBook D 14 è rimasto silenzioso anche sotto carico. Le ventole sono state nel complesso poco appariscenti, e non sono mai diventate troppo sgradevoli. La nostra unità di prova non emetteva altri rumori, come il rumore elettronico.
Rumorosità
| Idle |
| 29.6 / 29.6 / 29.6 dB(A) |
| Sotto carico |
| 30.7 / 33.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 29.6 dB(A) | ||
Temperature
Sotto carico, le temperature di superficie del MateBook D 14 hanno raggiunto un picco di 44,2 °C con un punto caldo nell'angolo posteriore sinistro. Il poggiapolsi si è solo leggermente riscaldato, il che significa che il notebook è rimasto sempre utilizzabile.
Poco dopo l'inizio del nostro stress test di un'ora la CPU ha funzionato ad una frequenza di circa 2 GHz e ad una temperatura di 62 °C. È riuscita a mantenere sia la temperatura che la velocità di clock per tutto il resto del test. Dato che il nostro stress test è uno scenario di carico estremo che è molto improbabile che si verifichi durante l'uso quotidiano non ci si troverà di fronte a nessun tipo di limitazione causata dalle alte temperature.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.7 °C / 103 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.2 °C / 112 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.6 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.9 °C / 87.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-2.6 °C / -4.7 F).
Altoparlanti
Gli altoparlanti del MateBook D 14 offrono un volume massimo medio e uno scenario sonoro molto orientato verso i medi. Sono quindi adatti per il consumo occasionale dei media. Tuttavia, consigliamo di utilizzare cuffie o altoparlanti esterni per una migliore esperienza audio.
Huawei MateBook D 14-53010TVS analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.3% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(+) | alti lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 71% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 57% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 36% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (69.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.3% dalla media
(+) | alti lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 51% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 42% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 37% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 55% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione Energetica – il MateBook D 14 offre un'ottima autonomia
Consumo Energetico
Il consumo medio di energia elettrica era medio rispetto al nostro gruppo di prova, ed era appropriato se confrontato direttamente con i notebook equipaggiati in modo simile.
L'alimentatore USB incluso è valutato a 65 W e quindi sufficientemente dimensionato per alimentare correttamente il MateBook.
| Off / Standby | 0.37 / 0.66 Watt |
| Idle | 5.2 / 7.7 / 8.7 Watt |
| Sotto carico |
35.4 / 48.3 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MateBook D 14-53010TVS R5 3500U, Vega 8, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T R7 3700U, Vega 10, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF i7-1065G7, GeForce MX230, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 14" | Huawei MateBook D 15-53010TUY R5 3500U, Vega 8, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL R5 2500U, Vega 8, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF, IPS, 1920x1080, 14" | Huawei MateBook D 14 W50F i5-8250U, UHD Graphics 620, SanDisk SD9SN8W256G1027, IPS, 1920x1080, 14" | Media AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | Media della classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 2% | -5% | -8% | -1% | 17% | -8% | -14% | |
| Idle Minimum * | 5.2 | 3.6 31% | 4.7 10% | 5.2 -0% | 5.3 -2% | 3.7 29% | 5.68 ? -9% | 4.49 ? 14% |
| Idle Average * | 7.7 | 7.2 6% | 6.6 14% | 8.8 -14% | 7.8 -1% | 6.9 10% | 8.75 ? -14% | 7.66 ? 1% |
| Idle Maximum * | 8.7 | 10.8 -24% | 5.9 32% | 10.2 -17% | 8.46 3% | 8.4 3% | 10.1 ? -16% | 9.56 ? -10% |
| Load Average * | 35.4 | 38 -7% | 56 -58% | 37.5 -6% | 36.9 -4% | 32 10% | 37.8 ? -7% | 46.6 ? -32% |
| Load Maximum * | 48.3 | 45.2 6% | 60.2 -25% | 50.9 -5% | 49.4 -2% | 32.6 33% | 46.2 ? 4% | 68.6 ? -42% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
All'interno del MateBook D 14 troviamo una batteria da 56 Wh che ha fornito al portatile poco più di 14 ore di energia nel nostro test Wi-Fi nel mondo reale. Questo significa che il D 14 si è piazzato al primo posto nel nostro gruppo di test, e dimostra che la durata della batteria è migliorata significativamente rispetto al suo predecessore equipaggiato con AMD Ryzen 5 2500U.
La ricarica della batteria con l'alimentatore incluso da quasi scarica a piena richiede circa 3,5 ore.
| Huawei MateBook D 14-53010TVS R5 3500U, Vega 8, 56 Wh | Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T R7 3700U, Vega 10, 47 Wh | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF i7-1065G7, GeForce MX230, 42 Wh | Huawei MateBook D 15-53010TUY R5 3500U, Vega 8, 42 Wh | Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL R5 2500U, Vega 8, 57.4 Wh | Huawei MateBook D 14 W50F i5-8250U, UHD Graphics 620, 57 Wh | Media della classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -21% | -34% | -40% | -24% | -9% | -7% | |
| WiFi v1.3 | 862 | 404 -53% | 390 -55% | 470 -45% | 542 -37% | 597 -31% | 719 ? -17% |
| Load | 113 | 125 11% | 98 -13% | 75 -34% | 101 -11% | 129 14% | 116.6 ? 3% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo – Huawei ha fatto molto bene con il MateBook D 14
Il MateBook D 14 di Huawei è l'ennesimo esempio che dimostra che un notebook ben progettato non deve necessariamente essere costoso. Il suo più grande vantaggio è costituito dalle prestazioni costanti della CPU, che non ha mai rallentato sotto carico e con la batteria. Un altro vantaggio è il sistema di raffreddamento che è riuscito a domare i componenti interni e a mantenere basse le temperature complessive senza sacrificare la silenziosità allo stesso tempo. Grazie a questa combinazione questo notebook da 14" non è solo potente ma anche adatto ad ambienti sensibili al rumore.
Ancora una volta Huawei mantiene il pieno controllo delle temperature del MateBook D 14 con il risultato di ottenere il massimo delle prestazioni.
Proprio come sul D15, i nostri unici problemi con il D 14 sono l'aspetto a occhio di rana della webcam, le limitate opzioni di manutenzione del portatile e la mancanza di un tasto "home and end" sulla tastiera. Tuttavia, date le prestazioni complessive del portatile e il suo basso prezzo, è facile da superare, soprattutto se si considera che non tutti saranno ugualmente impattati da queste restrizioni.
Huawei MateBook D 14-53010TVS
- 03/08/2020 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
