Recensione del Laptop HP Pavilion Gaming 15: un computer portatile gaming economico e con una ampia autonomia
La serie Pavilion Gaming 15 offre notebook da 15,6 pollici entry-level da gioco dotati di hardware di fascia media. Il nostro dispositivo di test è alimentato da una APU Ryzen 5 4600H e da una GPU GeForce GTX 1650. Di conseguenza, il laptop ha un hardware significativamente più potente rispetto al modello gemello, che abbiamo già testato. I concorrenti includono dispositivi come il Nexoc GH5 515IG, il Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05, l'Asus TUF FX505DT, il Dell G5 15 5590, l'Acer Nitro 5 AN515-44 e l'MSI Bravo 15.
Dato che il Pavilion è identico nella costruzione al modello del fratello, non ci soffermeremo su case, connettività, dispositivi di input e altoparlanti. Potete trovare le relative informazioni nella nostra recensione dell'HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng.
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.2 % v7 (old) | 09/2020 | HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng R5 4600H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.1 kg | 23.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.2 % v7 (old) | 08/2020 | Nexoc GH5 515IG i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.1 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 78.4 % v7 (old) | 07/2020 | Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.2 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.4 % v6 (old) | 07/2019 | Asus TUF FX505DT-EB73 R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.2 kg | 26.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 79.6 % v7 (old) | 10/2019 | Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.7 kg | 23.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 79.8 % v7 (old) | 07/2020 | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | 2.2 kg | 24 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 79.5 % v7 (old) | 07/2020 | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M | 2 kg | 22 mm | 15.60" | 1920x1080 |
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Media della classe Gaming (19 - 202, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Nexoc GH5 515IG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G5 15 5590-PCNJJ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Media della classe Gaming (25.8 - 269, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Nexoc GH5 515IG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G5 15 5590-PCNJJ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Display - laptop HP con pannello IPS
Il display opaco da 15,6 pollici ha una risoluzione nativa di 1920x1080 pixel. Mentre il contrasto (1.731:1) è completamente all'interno del target (maggiore di 1.000:1), la luminosità massima (248,4 cd/m²) è troppo bassa. Consideriamo buoni i valori oltre i 300 cd/m².
Il display sfarfalla alla frequenza di 24.750 Hz con livelli di luminosità del 42% e inferiori. Grazie all'alta frequenza, anche gli utenti sensibili non dovrebbero essere disturbati da mal di testa e/o problemi agli occhi.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 277 cd/m²
Contrasto: 1731:1 (Nero: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 3.6 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.88
ΔE Greyscale 1.75 | 0.5-98 Ø5.2
62% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.76% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.36% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng Chi Mei CMN150D, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng Chi Mei N156HGA-EA3, TN LED, 1920x1080, 15.6" | Nexoc GH5 515IG LG Philips LP156WFC-SPD1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 BOE CQ NV156FHM-NX1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF FX505DT-EB73 Panda LM156LF-GL, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G5 15 5590-PCNJJ AU Optronics B156HAN (AUO23ED), IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT Panda LM156LF-2F01 (NCP004D), IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Bravo 15 A4DCR AU Optronics B156HAN08.0 (AUO80ED), IPS-Level, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -8% | -8% | -4% | 96% | 0% | 46% | |
| Display P3 Coverage | 41.36 | 41.22 0% | 37.91 -8% | 38.04 -8% | 39.56 -4% | 83.1 101% | 41.16 0% | 62 50% |
| sRGB Coverage | 62 | 61.8 0% | 57 -8% | 56.6 -9% | 59.5 -4% | 99.9 61% | 61.8 0% | 86.8 40% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 42.76 | 42.62 0% | 39.19 -8% | 39.3 -8% | 40.91 -4% | 96.8 126% | 42.56 0% | 62.7 47% |
| Response Times | -32% | -9% | 25% | -7% | -39% | -28% | 53% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33.6 ? | 44 ? -31% | 34.8 ? -4% | 25 ? 26% | 30.4 ? 10% | 48 ? -43% | 40.8 ? -21% | 16 ? 52% |
| Response Time Black / White * | 22.4 ? | 15 ? 33% | 25.2 ? -13% | 17 ? 24% | 27.6 ? -23% | 30 ? -34% | 30 ? -34% | 10.4 ? 54% |
| PWM Frequency | 24750 ? | 250 ? -99% | ||||||
| Screen | -98% | -18% | -55% | -52% | -41% | -26% | -16% | |
| Brightness middle | 277 | 233 -16% | 261 -6% | 305 10% | 286.2 3% | 234 -16% | 287 4% | 311 12% |
| Brightness | 248 | 211 -15% | 254 2% | 294 19% | 267 8% | 216 -13% | 271 9% | 313 26% |
| Brightness Distribution | 83 | 82 -1% | 93 12% | 70 -16% | 84 1% | 87 5% | 88 6% | 88 6% |
| Black Level * | 0.16 | 0.405 -153% | 0.23 -44% | 0.405 -153% | 0.33 -106% | 0.22 -38% | 0.25 -56% | 0.43 -169% |
| Contrast | 1731 | 575 -67% | 1135 -34% | 753 -56% | 867 -50% | 1064 -39% | 1148 -34% | 723 -58% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.6 | 8.22 -128% | 4.71 -31% | 6.01 -67% | 5.45 -51% | 6.52 -81% | 4.77 -33% | 4.5 -25% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.53 | 18.6 -118% | 7.6 11% | 21.9 -157% | 18.08 -112% | 10.58 -24% | 17.15 -101% | 7.97 7% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.88 | 3.67 -27% | 5.12 -78% | 4.47 -55% | 3.56 -24% | 3.73 -30% | 2.65 8% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.75 | 10.13 -479% | 2.76 -58% | 3.23 -85% | 5.3 -203% | 5.33 -205% | 2.7 -54% | 3.3 -89% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.27 97% | 2.42 91% | 2.43 91% | 2.1 105% | 2.86 77% | 2.115 104% | 2.129 103% |
| CCT | 6695 97% | 11323 57% | 7090 92% | 6818 95% | 7679 85% | 5983 109% | 7187 90% | 7227 90% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39 | 39 0% | 36 -8% | 36 -8% | 37.6 -4% | 36 -8% | 43 10% | 63 62% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 62 | 62 0% | 56 -10% | 56 -10% | 59.1 -5% | 57 -8% | 61 -2% | 86 39% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -43% /
-67% | -12% /
-15% | -13% /
-36% | -21% /
-37% | 5% /
-15% | -18% /
-21% | 28% /
4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display mostra una riproduzione dei colori molto buona. Con una deviazione di colore Delta E 2000 di 3,6, il bersaglio (Delta E inferiore a 3) viene mancato di poco. Il display non soffre di una sfumatura blu. Inoltre, la calibrazione prevede lievi miglioramenti. Gli spazi colore AdobeRGB (39%) e sRGB (62%) non sono completamente mappati.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 22.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12.8 ms Incremento |  |
| ↘ 9.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 46 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 33.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 17.2 ms Incremento |  |
| ↘ 16.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 42 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 24750 Hz | ≤ 42 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 24750 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 42 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 24750 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
HP ha equipaggiato il Pavilion Gaming con un pannello IPS con angolo di visione stabile. Di conseguenza, lo schermo può essere letto da qualsiasi posizione. La lettura dello schermo all'aperto è possibile solo quando il sole non è troppo luminoso.
Prestazioni - Ryzen power
Con il Pavilion Gaming 15, HP offre un portatile da 15,6 pollici che gestisce tutti i moderni giochi per computer senza problemi sullo schermo, e grazie a una CPU molto potente e si comporta bene anche in tutte le altre aree di applicazione. Il nostro dispositivo di prova costa quasi 800 euro (~$947). Inoltre, sono disponibili altre varianti di configurazione.
Processore
Il Pavilion è alimentato da un'APU Ryzen 5 4600H (Renoir). La parte di CPU dell'APU è costituita da un processore hexa-core che funziona ad una velocità di base di 3 GHz. Un aumento fino a 4 GHz è possibile tramite Turbo. Inoltre, è supportato il multithreading simultaneo (possono essere elaborati due threads per
core).
I test della CPU con i benchmarks Cinebench vengono eseguiti rispettivamente a 3,7 - 3,9 GHz (multithread) e 1,4 - 4 GHz (single-thread). Con l'alimentazione a batteria, le velocità di clock sono da 1,4 a 3,1 GHz (multithread) e da 1,4 a 4 GHz (single-thread).
Verifichiamo se la CPU Turbo viene utilizzata in modo coerente anche quando è collegato alla rete elettrica, eseguendo il test multithread del benchmark Cinebench R15 in un ciclo continuo per almeno 30 minuti. Le velocità del Turbo diminuiscono leggermente nel secondo ciclo e si riprendono in seguito.
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di sistema
L'hardware integrato assicura un sistema veloce e fluido, e la CPU fornisce una potenza di calcolo più che sufficiente per tutte le aree di applicazione più comuni. Il core grafico dedicato consente l'uso di giochi per computer. Questo è accompagnato da buoni risultati nei benchmarks PCMark.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4332 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5215 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5164 punti | |
| PCMark 10 Score | 5221 punti | |
Aiuto | ||
Latenze DPC
Nel nostro test standardizzato di latenza del monitor (navigazione web, riproduzione video 4K, Prime95 ad alto carico), abbiamo potuto osservare problemi con le latenze del DPC. Il sistema non sembra essere adatto per l'editing video e audio in tempo reale.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| Nexoc GH5 515IG | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
L'unità di sistema è un SSD NVMe da 512 GB (M.2 2280) di Kioxia/Toshiba che offre buone velocità di trasferimento. Tuttavia, non è uno dei modelli di punta tra le SSD. Inoltre, c'è ancora spazio per un'unità di archiviazione da 2,5 pollici all'interno del laptop. Sono disponibili lo slot SATA e il telaio di montaggio.
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng Toshiba KBG40ZNV512G | Nexoc GH5 515IG Samsung SSD 860 Evo 512GB | Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B | Asus TUF FX505DT-EB73 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Dell G5 15 5590-PCNJJ KBG30ZMS128G | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | MSI Bravo 15 A4DCR Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -42% | -8% | -12% | -59% | -11% | 41% | -11% | |
| Write 4K | 111.5 | 89.6 -20% | 130 17% | 137.5 23% | 65.3 -41% | 94.7 -15% | 118.3 6% | 136.9 23% |
| Read 4K | 38.17 | 40.88 7% | 44.44 16% | 57 49% | 29.71 -22% | 38.91 2% | 43.73 15% | 57 49% |
| Write Seq | 1515 | 518 -66% | 1059 -30% | 984 -35% | 128.8 -91% | 1056 -30% | 2854 88% | 968 -36% |
| Read Seq | 1576 | 539 -66% | 1105 -30% | 1564 -1% | 859 -45% | 1183 -25% | 2302 46% | 1631 3% |
| Write 4K Q32T1 | 365.4 | 304 -17% | 490.3 34% | 237.4 -35% | 95.8 -74% | 445.3 22% | 418.5 15% | 237 -35% |
| Read 4K Q32T1 | 504 | 329 -35% | 309.2 -39% | 340.7 -32% | 197.6 -61% | 477.7 -5% | 517 3% | 337.1 -33% |
| Write Seq Q32T1 | 1493 | 529 -65% | 1053 -29% | 959 -36% | 132.5 -91% | 1063 -29% | 3008 101% | 963 -35% |
| Read Seq Q32T1 | 2340 | 561 -76% | 2261 -3% | 1732 -26% | 1208 -48% | 2154 -8% | 3568 52% | 1863 -20% |
| AS SSD | -32% | -2% | -1% | -62% | -2% | 70% | -36% | |
| Seq Read | 2048 | 524 -74% | 1348 -34% | 1019 -50% | 1022 -50% | 1504 -27% | 2730 33% | 1623 -21% |
| Seq Write | 1039 | 495 -52% | 1000 -4% | 889 -14% | 117 -89% | 1064 2% | 2513 142% | 891 -14% |
| 4K Read | 52.8 | 38.93 -26% | 48.04 -9% | 48.22 -9% | 30.03 -43% | 51.5 -2% | 61.4 16% | 48.06 -9% |
| 4K Write | 146 | 87.3 -40% | 103.3 -29% | 115.5 -21% | 65.1 -55% | 123.2 -16% | 156.1 7% | 102.1 -30% |
| 4K-64 Read | 1285 | 380 -70% | 755 -41% | 321.5 -75% | 181.4 -86% | 703 -45% | 1780 39% | 325.6 -75% |
| 4K-64 Write | 758 | 335.7 -56% | 749 -1% | 787 4% | 87.1 -89% | 730 -4% | 1920 153% | 94.1 -88% |
| Access Time Read * | 0.155 | 0.073 53% | 0.061 61% | 0.065 58% | 0.152 2% | 0.064 59% | 0.063 59% | 0.171 -10% |
| Access Time Write * | 0.202 | 0.039 81% | 0.036 82% | 0.047 77% | 0.25 -24% | 0.031 85% | 0.025 88% | 0.048 76% |
| Score Read | 1543 | 471 -69% | 938 -39% | 472 -69% | 314 -80% | 905 -41% | 2114 37% | 536 -65% |
| Score Write | 1008 | 472 -53% | 952 -6% | 992 -2% | 164 -84% | 960 -5% | 2327 131% | 285 -72% |
| Score Total | 3298 | 1198 -64% | 2365 -28% | 1717 -48% | 604 -82% | 2321 -30% | 5518 67% | 1077 -67% |
| Copy ISO MB/s | 691 | 500 -28% | 749 8% | 942 36% | 566 -18% | |||
| Copy Program MB/s | 345.8 | 283.8 -18% | 342.5 -1% | 444.5 29% | 223.8 -35% | |||
| Copy Game MB/s | 517 | 319.6 -38% | 571 10% | 867 68% | 104.3 -80% | |||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -37% /
-36% | -5% /
-4% | -7% /
-5% | -61% /
-61% | -7% /
-6% | 56% /
58% | -24% /
-27% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Il core grafico della GeForce GTX 1650 è basato sull'architettura Turing di Nvidia e appartiene alla fascia media delle GPU. Nvidia specifica un livello di velocità tra 1.380 MHz (base) e 1.515 MHz (boost) per questa GPU DirectX 12.
Velocità di clock più elevate sono possibili se la GPU non raggiunge una determinata soglia di temperatura e/o di energia. In questo modo, registriamo un massimo di 1.785 MHz. Il nostro test The Witcher 3 viene eseguito a una velocità media di 1.736 MHz. Inoltre, la GPU può accedere alla veloce memoria grafica GDDR6 (4.096 MB).
I risultati dei benchmarks 3DMark sono a un livello normale per questa GPU. La GPU RX Vega 6 integrata nel processore è attiva e il portatile funziona con la soluzione di switching grafico Optimus di Nvidia.
| 3DMark 11 Performance | 12463 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 30251 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8985 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 3765 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni Gaming
L'hardware integrato gestisce tutti i giochi nel nostro database senza problemi sullo schermo. Di solito è possibile utilizzare una risoluzione Full HD e impostazioni di qualità medio-alta, e in alcuni casi è possibile fare di più.
| The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
| Asus TUF FX505DT-EB73 | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Dell G5 15 5590-PCNJJ | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| Dell G5 15 5590-PCNJJ | |
| Asus TUF FX505DT-EB73 | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
| Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Dell G5 15 5590-PCNJJ | |
| Asus TUF FX505DT-EB73 | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
| Call of Duty Modern Warfare 2019 - 1920x1080 Maximum Settings AA:T2X Filmic SM | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
| Doom Eternal - 1920x1080 High Preset | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Death Stranding - 1920x1080 Very High Preset | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Horizon Zero Dawn - 1920x1080 Favor Quality | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
Per verificare se i frame rate rimangono largamente costanti anche per un periodo di tempo prolungato, abbiamo lasciato girare il gioco The Witcher 3 per circa 60 minuti con risoluzione Full HD e impostazioni di massima qualità. Il personaggio incarnato dal giocatore non viene mosso durante tutto questo periodo. Non è stato rilevato alcun calo dei frame rate.
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 251.9 | 213.5 | 195.4 | 92.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 189.4 | 118.5 | 68.9 | 39.8 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 95 | 62 | 52 | 45 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 162.9 | 65.5 | 39.9 | 26.6 |
| Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) | 98.3 | 58.1 | 51.4 | 44.6 |
| Doom Eternal (2020) | 118.9 | 78.6 | 62.9 | |
| Gears Tactics (2020) | 161.6 | 100.4 | 66.4 | 43.6 |
| F1 2020 (2020) | 185 | 104 | 83 | 58 |
| Death Stranding (2020) | 105.6 | 64.2 | 60.4 | 57.8 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 84 | 52 | 44 | 34 |
Emissioni - Sviluppo normale di calore e rumore
Rumorosità
Nell'uso inattivo, le due ventole non fanno molto rumore. Sono spesso silenziose e il silenzio prevale. Ma si presentano sotto carico. In questo modo, registriamo un livello massimo di rumorosità di 47 dB(A). Il laptop è considerevolmente più silenzioso nel nostro test The Witcher 3 a un livello di 39 dB(A).
Rumorosità
| Idle |
| 25 / 26 / 33 dB(A) |
| Sotto carico |
| 41 / 47 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25 dB(A) | ||
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng R5 4600H, GeForce GTX 1650 Mobile | Nexoc GH5 515IG i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Asus TUF FX505DT-EB73 R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile | Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M | HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -12% | -15% | -8% | -18% | -15% | -20% | -7% | |
| off /ambiente * | 25 | 25 -0% | 30.7 -23% | 28.2 -13% | 30 -20% | 30 -20% | 30 -20% | 30.3 -21% |
| Idle Minimum * | 25 | 25 -0% | 30.7 -23% | 28.2 -13% | 31 -24% | 30 -20% | 31 -24% | 30.3 -21% |
| Idle Average * | 26 | 31 -19% | 30.7 -18% | 28.2 -8% | 32 -23% | 32 -23% | 32 -23% | 30.3 -17% |
| Idle Maximum * | 33 | 33 -0% | 30.7 7% | 31.4 5% | 35 -6% | 34 -3% | 40 -21% | 31 6% |
| Load Average * | 41 | 53 -29% | 49.7 -21% | 39.8 3% | 49 -20% | 46 -12% | 48 -17% | 39.3 4% |
| Witcher 3 ultra * | 39 | 48 -23% | 47 -21% | 47 -21% | 47 -21% | 47 -21% | 48 -23% | 42.9 -10% |
| Load Maximum * | 47 | 53 -13% | 50.3 -7% | 50.2 -7% | 53 -13% | 49 -4% | 54 -15% | 43.3 8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Il nostro stress test (Prime95 e FurMark per almeno un'ora) viene eseguito dal processore e dal core grafico a 2,8 GHz e 1.320 MHz, rispettivamente. Con l'alimentazione a batteria, le frequenze di clock sono da 2,4 a 2,5 GHz (CPU) e da 700 a 1.700 MHz (GPU). Lo stress test rappresenta uno scenario estremo che non si verifica nella vita di tutti i giorni. Con questo test verifichiamo se il sistema rimane stabile anche a pieno carico.
Il portatile non si riscalda eccessivamente. Durante lo stress test registriamo temperature nell'intervallo superiore di 40°C (~104 °F) in diversi punti di misura. Inoltre, lo sviluppo di calore è leggermente inferiore quando si esegue il nostro test The Witcher 3. Nell'uso quotidiano, le temperature sono entro limiti normali.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 49 °C / 120 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49 °C / 120 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.7 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 40.7 °C / 105 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 40 °C / 104 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-11.1 °C / -20 F).
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng R5 4600H, GeForce GTX 1650 Mobile | Nexoc GH5 515IG i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Asus TUF FX505DT-EB73 R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile | Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M | HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 2% | 4% | -2% | 2% | 0% | -5% | 13% | |
| Maximum Upper Side * | 49 | 48 2% | 43 12% | 41.2 16% | 49 -0% | 49 -0% | 51 -4% | 41 16% |
| Maximum Bottom * | 49 | 47 4% | 50.6 -3% | 40 18% | 55 -12% | 50 -2% | 50 -2% | 39.1 20% |
| Idle Upper Side * | 29 | 28 3% | 27.2 6% | 34.6 -19% | 25 14% | 28 3% | 30 -3% | 26 10% |
| Idle Bottom * | 28 | 28 -0% | 27.5 2% | 34.4 -23% | 26 7% | 28 -0% | 31 -11% | 26.5 5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(+) | alti lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 39% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 33% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 59% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione Energetica
Consumo Energetico
Il consumo energetico è ad un buon livello su tutto il range di carico per l'hardware qui installato. In caso di utilizzo a vuoto, registriamo un consumo massimo di energia di 11 watt, e durante il nostro test di stress il valore sale fino a 142 watt. In modalità gaming (The Witcher 3 test), il consumo è inferiore con una media di 76 watt. Inoltre, la potenza nominale dell'alimentatore è di 150 watt.
| Off / Standby | 0.3 / 0.3 Watt |
| Idle | 2 / 6 / 11 Watt |
| Sotto carico |
77 / 142 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng R5 4600H, GeForce GTX 1650 Mobile | Nexoc GH5 515IG i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Asus TUF FX505DT-EB73 R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile | Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M | HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -22% | -51% | -55% | -26% | -30% | -125% | 3% | |
| Idle Minimum * | 2 | 3 -50% | 5.1 -155% | 7 -250% | 4 -100% | 5 -150% | 11 -450% | 1.9 5% |
| Idle Average * | 6 | 7 -17% | 8.2 -37% | 9.9 -65% | 7 -17% | 8 -33% | 14 -133% | 7.2 -20% |
| Idle Maximum * | 11 | 16 -45% | 10.6 4% | 12 -9% | 12 -9% | 13 -18% | 25 -127% | 9.6 13% |
| Load Average * | 77 | 85 -10% | 128 -66% | 68.4 11% | 95 -23% | 69 10% | 72 6% | 74 4% |
| Witcher 3 ultra * | 76 | 86 -13% | 109 -43% | 94.9 -25% | 86 -13% | 78 -3% | 100 -32% | 75 1% |
| Load Maximum * | 142 | 134 6% | 150 -6% | 130.9 8% | 135 5% | 124 13% | 163 -15% | 124 13% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
La durata della batteria è eccellente. Il nostro test WLAN (accesso ai siti web tramite script) e il test video (cortometraggio Big Buck Bunny (codifica H.264, Full HD) che gira in loop) sono completati da questo 15,6 pollici dopo 9:03 h e 10:51 h, rispettivamente.
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng R5 4600H, GeForce GTX 1650 Mobile, 52.5 Wh | Nexoc GH5 515IG i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 48.96 Wh | Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 45 Wh | Asus TUF FX505DT-EB73 R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile, 48 Wh | Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 60 Wh | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 57.48 Wh | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M, 51 Wh | HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile, 52.5 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -18% | -6% | -21% | 27% | 1% | -42% | -7% | |
| Reader / Idle | 1161 | 893 -23% | 744 -36% | 466 -60% | 867 -25% | 828 -29% | 418 -64% | |
| H.264 | 651 | 388 -40% | 435 -33% | |||||
| WiFi v1.3 | 543 | 384 -29% | 379 -30% | 285 -48% | 482 -11% | 520 -4% | 268 -51% | 505 -7% |
| Load | 60 | 73 22% | 106 77% | 87 45% | 131 118% | 82 37% | 53 -12% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Ad un prezzo leggermente inferiore agli 800 euro (~$947), il Pavilion 15-ec1206ng appartiene alla categoria dei portatili gaming economici. Il dispositivo fa quello che dovrebbe fare: gestisce ogni gioco moderno senza problemi sullo schermo. Tuttavia, non ci si dovrebbe aspettare le più alte risoluzioni e le impostazioni di qualità dalla combinazione hardware integrata composta dall'APU Ryzen 5 4600H e dalla GPU GeForce GTX 1650.
Con il Pavilion Gaming 15-ec1206ng, HP offre un portatile gaming completo un prezzo interessante.
Nonostante l'elevata potenza di calcolo, non è necessario rinunciare a una ampia durata della batteria. Con una sola carica della batteria, questo portatile HP raggiunge un'autonomia pratica di 9-11 ore - molti portatili da ufficio non riescono a raggiungere questo obiettivo. In combinazione con la tastiera decente (retroilluminata), il portatile fa anche una buona figura come dispositivo mobile per la scrittura e la navigazione sul web.
Un SSD NVMe da 512 GB (M.2 2280) assicura un sistema veloce. In caso di esaurimento dello spazio di memoria, è possibile sostituire l'SSD e/o installare nel laptop un'unità di memoria da 2,5 pollici. Sono disponibili lo slot SATA e il telaio di montaggio. Poiché il dispositivo non dispone di uno sportello di manutenzione, per l'installazione è necessario aprire il telaio.
Il display IPS Full HD offre angoli di visualizzazione stabili, una superficie opaca, un buon contrasto e una riproduzione dei colori molto decente. Tuttavia, la luminosità massima è troppo bassa. C'è ancora spazio per migliorare in termini di copertura dello spazio colore.
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
- 08/25/2020 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
