Recensione del Laptop Dynabook Portégé A30-E: Great display, unstable case
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.9 % v7 (old) | 11/2019 | Dynabook Portege A30-E-174 i5-8550U, UHD Graphics 620 | 1.2 kg | 19.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
86.7 % v6 (old) | 09/2017 | Toshiba Portege A30-D-139 i3-7100U, HD Graphics 620 | 1.5 kg | 18 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
84.9 % v7 (old) | 08/2019 | Dell Latitude 5300 i5-8365U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 19 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
88.4 % v6 (old) | 03/2019 | Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.5 kg | 18.8 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
83.8 % v7 (old) | 03/2019 | HP ProBook 430 G6-5TJ89EA i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 18 mm | 13.30" | 1920x1080 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Confronto dimensioni
Configurazione porte
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 5300 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Toshiba Portege A30-D-139 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dynabook Portege A30-E-174 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Media della classe Subnotebook (18.4 - 142, n=13, ultimi 2 anni) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Latitude 5300 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Toshiba Portege A30-D-139 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Dynabook Portege A30-E-174 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Media della classe Subnotebook (22.5 - 207, n=13, ultimi 2 anni) |
|
Distribuzione della luminosità: 82 %
Al centro con la batteria: 469 cd/m²
Contrasto: 1538:1 (Nero: 0.305 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
Dynabook Portege A30-E-174 IPS, 1920x1080, 13.3" | Toshiba Portege A30-D-139 IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell Latitude 5300 IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE IPS LED, 1920x1080, 13.3" | HP ProBook 430 G6-5TJ89EA IPS LED, 1920x1080, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 4% | 2% | -37% | -35% | |
Display P3 Coverage | 65.2 | 68 4% | 68.2 5% | 40.42 -38% | 41.87 -36% |
sRGB Coverage | 96.5 | 98.1 2% | 94.4 -2% | 60.4 -37% | 62.6 -35% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 66.2 | 70 6% | 68.7 4% | 41.8 -37% | 43.3 -35% |
Response Times | 10% | 29% | 4046% | 3453% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 57 ? | 40 ? 30% | 38 ? 33% | 42.8 ? 25% | 40.8 ? 28% |
Response Time Black / White * | 36 ? | 30 ? 17% | 27.2 ? 24% | 30 ? 17% | 30.4 ? 16% |
PWM Frequency | 250 ? | 208 ? -17% | 30490 ? 12096% | 26040 ? 10316% | |
Screen | -58% | -37% | -145% | -106% | |
Brightness middle | 469 | 319 -32% | 326 -30% | 298 -36% | 255 -46% |
Brightness | 422 | 296 -30% | 313 -26% | 278 -34% | 238 -44% |
Brightness Distribution | 82 | 88 7% | 87 6% | 81 -1% | 88 7% |
Black Level * | 0.305 | 0.28 8% | 0.27 11% | 0.33 -8% | 0.18 41% |
Contrast | 1538 | 1139 -26% | 1207 -22% | 903 -41% | 1417 -8% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 4.04 -153% | 3.2 -100% | 6.5 -306% | 5.4 -238% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.7 | 8.09 -200% | 6.3 -133% | 23.9 -785% | 19.5 -622% |
Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 5.5 -162% | 3.8 -81% | 5.6 -167% | 3.8 -81% |
Gamma | 2.13 103% | 2.4 92% | 2.14 103% | 2.08 106% | 2.41 91% |
CCT | 6656 98% | 7198 90% | 6900 94% | 6669 97% | 7100 92% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | 64 7% | 63.8 6% | 38.4 -36% | 39.4 -34% |
Color Space (Percent of sRGB) | 96 | 98 2% | 94.8 -1% | 60.1 -37% | 62.5 -35% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.6 | 4.9 | 4.1 | ||
Media totale (Programma / Settaggio) | -15% /
-34% | -2% /
-20% | 1288% /
661% | 1104% /
575% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 18 ms Incremento | |
↘ 18 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 93 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
57 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 27 ms Incremento | |
↘ 30 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 93 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 250 Hz | ≤ 20 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 250 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 20 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 250 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Cinebench R10 | |
Rendering Single 32Bit | |
Media della classe Subnotebook (6304 - 10300, n=11, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-8550U (4202 - 8211, n=31) | |
Dynabook Portege A30-E-174 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
Media della classe Subnotebook (27647 - 56242, n=11, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-8550U (11694 - 24180, n=31) | |
Dynabook Portege A30-E-174 |
Geekbench 3 | |
32 Bit Multi-Core Score | |
Media Intel Core i7-8550U (8918 - 14144, n=12) | |
Dynabook Portege A30-E-174 | |
32 Bit Single-Core Score | |
Dynabook Portege A30-E-174 | |
Media Intel Core i7-8550U (2471 - 4020, n=12) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE (Edge) | |
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA (Edge) | |
Dynabook Portege A30-E-174 (Edge 44) | |
Media Intel Core i7-8550U (877 - 2114, n=45) | |
Media della classe Subnotebook (363 - 1104, n=63, ultimi 2 anni) |
Octane V2 - Total Score | |
Media della classe Subnotebook (35801 - 106359, n=31, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-8550U (17296 - 42043, n=39) | |
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA (Edge) | |
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE (Edge) | |
Dynabook Portege A30-E-174 (Edge 44) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Media della classe Subnotebook (215 - 476, n=2, ultimi 2 anni) | |
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA (Edge) | |
Media Intel Core i7-8550U (141.9 - 288, n=61) | |
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE (Edge) | |
Dynabook Portege A30-E-174 (Edge 44) |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3495 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3481 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4848 punti | |
PCMark 10 Score | 3407 punti | |
Aiuto |
Dynabook Portege A30-E-174 Toshiba KBG40ZNV512G | Toshiba Portege A30-D-139 Toshiba SG5 THNSNK128GVN8 | Dell Latitude 5300 SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | HP ProBook 430 G6-5TJ89EA WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Media Toshiba KBG40ZNV512G | Media della classe Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -64% | 5% | 11% | -8% | 14% | 77% | |
Write 4K | 120.8 | 79.9 -34% | 119.2 -1% | 99.6 -18% | 101.8 -16% | 142.5 ? 18% | 149 ? 23% |
Read 4K | 51.3 | 22.68 -56% | 41.43 -19% | 37.22 -27% | 41.35 -19% | 51.5 ? 0% | 62.9 ? 23% |
Write Seq | 1254 | 139.4 -89% | 1240 -1% | 1432 14% | 929 -26% | 1425 ? 14% | 2580 ? 106% |
Read Seq | 1337 | 472.7 -65% | 1668 25% | 2072 55% | 1388 4% | 1511 ? 13% | 2809 ? 110% |
Write 4K Q32T1 | 289.5 | 122.6 -58% | 381.7 32% | 439.7 52% | 453.5 57% | 349 ? 21% | 408 ? 41% |
Read 4K Q32T1 | 392.9 | 234.6 -40% | 371.5 -5% | 264.8 -33% | 286.2 -27% | 563 ? 43% | 461 ? 17% |
Write Seq Q32T1 | 1490 | 139.3 -91% | 1369 -8% | 1549 4% | 1302 -13% | 1508 ? 1% | 3951 ? 165% |
Read Seq Q32T1 | 2301 | 549 -76% | 2652 15% | 3318 44% | 1751 -24% | 2311 ? 0% | 5219 ? 127% |
3DMark 11 Performance | 1971 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 8060 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 1128 punti | |
3DMark Time Spy Score | 436 punti | |
Aiuto |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 68.7 | 37 | 31.4 | 10.4 |
Rumorosità
Idle |
| 30.4 / 30.4 / 30.4 dB(A) |
Sotto carico |
| 34.7 / 38.8 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.4 dB(A) |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.3 °C / 97 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.8 °C / 105 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.3 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 24.3 °C / 75.7 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (+4 °C / 7.2 F).
Dynabook Portege A30-E-174 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 10.3% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 11.5% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (36.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 3% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 93% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 6% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Off / Standby | 0.2 / 0.5 Watt |
Idle | 2.1 / 4.6 / 6.2 Watt |
Sotto carico |
28.6 / 32 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Pro
Contro
Il grande punto di forza del Portégé A30-E è il display. Si tratta di un modello IPS luminoso, ricco di contrasto, con angolo di visualizzazione stabile, che offre un'ottima riproduzione dei colori. Lo spazio colore sRGB può essere raggiunto al 96%.
Il Portégé A30-E lascia un'impressione contrastante.
Il case in plastica nera opaca, invece, non riesce a convincere. Manca di stabilità. La tastiera retroilluminata si dimostra adatta all'uso quotidiano, ma non è fatta per gli utenti che scrivono molto. D'altra parte, la buona durata della batteria è motivo di entusiasmo.
Un'unità SSD NVMe è un sistema veloce. La sostituzione dell'SSD è possibile, ma richiede uno sforzo: La scheda madre dovrebbe essere rimossa.
Il processore quad-core Kaby Lake integrato fornisce una potenza di calcolo sufficiente per applicazioni da ufficio e Internet. Tuttavia, non può fare un uso particolarmente forte del suo Turbo in condizioni di carico multithread prolungato. Con l'alimentazione a batteria, il Turbo della CPU è poco o per niente utilizzato.
Un modem LTE consente la connessione a Internet via radio cellulare. La porta USB di tipo C integrata (USB 3.2 Gen 2) supporta sia la DisplayPort tramite la funzione USB-C che Power Delivery 3.0. Pertanto, il portatile può essere alimentato tramite la porta Type-C.
Dynabook Portege A30-E-174
- 11/04/2019 v7 (old)
Sascha Mölck