Recensione del Laptop Asus VivoBook 17 S712FA: peso contenuto, prezzo basso
Asus VivoBook 17 S712FA-DS76 (VivoBook 15 Serie)
Processore
Intel Core i7-10510U 4 x 1.8 - 4.9 GHz, Comet Lake-U
Scheda grafica
Intel UHD Graphics 620, 26.20.100.7372
Memoria
24 GB
, 8 GB saldati + 16 GB DDR4-2666, 19-19-19-43, Dual-Channel
Schermo
17.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, BOE NV173FHM-N49, IPS, BOE084E, lucido: no, 60 Hz
Scheda madre
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Harddisk
Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8, 1024 GB
Peso
2.3 kg, Alimentazione: 135 gr
Prezzo
870 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 76 % v7 (old) | 06/2020 | Asus VivoBook 17 S712FA-DS76 i7-10510U, UHD Graphics 620 | 2.3 kg | 21 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 78.9 % v6 (old) | 05/2019 | Dell Inspiron 17 3780 i7-8565U, Radeon 520 | 2.8 kg | 25 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 81.5 % v7 (old) | 04/2020 | Acer Aspire 5 A515-54G i5-10210U, GeForce MX250 | 1.7 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82 % v6 (old) | 07/2019 | Lenovo Ideapad 330S-15ARR-81FB00C7GE R5 2500U, Vega 8 | 1.9 kg | 19.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 75.2 % v7 (old) | 05/2020 | HP 17-by2437ng i3-10110U, UHD Graphics 620 | 2.4 kg | 24.5 mm | 17.30" | 1600x900 |
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus VivoBook 17 S712FA-DS76 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP Envy 17t-cg000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Ideapad 330S-15ARR-81FB00C7GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP 17-by2437ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 17 3780 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus VivoBook 17 S712FA-DS76 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP Envy 17t-cg000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Ideapad 330S-15ARR-81FB00C7GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP 17-by2437ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 17 3780 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus VivoBook 17 S712FA-DS76; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø593 (416-627)
Asus VivoBook 17 S712FA-DS76; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø579 (282-660)
7.5 ∆E
10.2 ∆E
8.9 ∆E
7.8 ∆E
9.6 ∆E
5.4 ∆E
7.5 ∆E
10.4 ∆E
12.1 ∆E
4.9 ∆E
5.3 ∆E
6.6 ∆E
5.6 ∆E
5.1 ∆E
12.3 ∆E
4.4 ∆E
9.8 ∆E
8.3 ∆E
2.3 ∆E
5.6 ∆E
7.5 ∆E
8.5 ∆E
4.6 ∆E
4.6 ∆E
| |||||||||||||||||||||||||
BOE NV173FHM-N49 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 289.5 cd/m² (Nits) Media: 263.1 cd/m² Minimum: 14.76 cd/m²Distribuzione della luminosità: 81 %
Al centro con la batteria: 289.5 cd/m²
Contrasto: 591:1 (Nero: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 4.83 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.41
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
59.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.17% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
| Asus VivoBook 17 S712FA-DS76 BOE NV173FHM-N49, IPS, 17.3", 1920x1080 | HP Envy 17t-cg000 AU Optronics AUO168E, IPS, 17.3", 3840x2160 | Dell Inspiron 17 3780 AU Optronics B173HAN01.3, IPS, 17.3", 1920x1080 | Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T BOE084E, IPS, 17.3", 1920x1080 | Acer Aspire ES1-732-P7YA Chi Mei N173FGE-E23, TN LED, 17.3", 1600x900 | Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM BOE0685, TN LED, 17.3", 1600x900 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 108% | 55% | 1% | 33% | 35% | |
| Display P3 Coverage | 40.17 | 86.2 115% | 63.7 59% | 40.76 1% | 53.5 33% | 56.9 42% |
| sRGB Coverage | 59.5 | 100 68% | 88.9 49% | 59.7 0% | 80.1 35% | 76.3 28% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.5 | 99.8 140% | 64.6 56% | 42.11 1% | 54.9 32% | 55.9 35% |
| Response Times | -132% | -153% | -31% | -93% | -59% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 17.2 ? | 45.2 ? -163% | 46 ? -167% | 24 ? -40% | 49 ? -185% | 38.8 ? -126% |
| Response Time Black / White * | 14.8 ? | 29.6 ? -100% | 35.2 ? -138% | 18 ? -22% | 15 ? -1% | 13.6 ? 8% |
| PWM Frequency | 961 | |||||
| Screen | 27% | 29% | 14% | -37% | -43% | |
| Brightness middle | 289.5 | 383.4 32% | 322.9 12% | 262 -9% | 227 -22% | 210.5 -27% |
| Brightness | 263 | 382 45% | 322 22% | 234 -11% | 209 -21% | 204 -22% |
| Brightness Distribution | 81 | 86 6% | 84 4% | 84 4% | 80 -1% | 94 16% |
| Black Level * | 0.49 | 0.34 31% | 0.26 47% | 0.265 46% | 0.15 69% | 0.63 -29% |
| Contrast | 591 | 1128 91% | 1242 110% | 989 67% | 1513 156% | 334 -43% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.83 | 6.24 -29% | 4.19 13% | 5.13 -6% | 12.93 -168% | 9.48 -96% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.23 | 10.18 47% | 7.04 63% | 19.16 -0% | 20.92 -9% | 17.19 11% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.41 | 3.7 16% | 3.55 20% | 3.96 10% | 4.04 8% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 6.6 -144% | 4.5 -67% | 1.22 55% | 14.69 -444% | 12 -344% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.272 97% | 1.97 112% | 2.42 91% | 2.38 92% | 2.12 104% |
| CCT | 6868 95% | 5973 109% | 7041 92% | 6584 99% | 19863 33% | 13874 47% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38.1 | 88 131% | 57.6 51% | 38 0% | 51 34% | 49.4 30% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 59.2 | 100 69% | 88.4 49% | 59 0% | 80 35% | 75.8 28% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 1% /
22% | -23% /
11% | -5% /
6% | -32% /
-30% | -22% /
-30% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 14.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7.6 ms Incremento |  |
| ↘ 7.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 32 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 17.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 8.8 ms Incremento |  |
| ↘ 8.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 28 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Asus VivoBook 17 S712FA-DS76 UHD Graphics 620, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8; CPU Multi 64Bit: Ø632 (585.94-668.57)
HP Envy x360 15-dr1679cl UHD Graphics 620, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H); CPU Multi 64Bit: Ø623 (615.53-651.72)
Huawei MateBook 13 2020 i5 UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G; CPU Multi 64Bit: Ø530 (520.93-665.09)
HP Pavilion x360 15-dq0065cl UHD Graphics 620, i7-8565U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8; CPU Multi 64Bit: Ø486 (482.58-488.76)
Dell Inspiron 15 5000 5585 Vega 10, R7 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G; CPU Multi 64Bit: Ø654 (639.01-676.19)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI Prestige 15 A10SC | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| Asus VivoBook 17 S712FA-DS76 | |
| Media Intel Core i7-10510U (362 - 497, n=37) | |
| Lenovo Yoga S740-14IIL-81RS001DGE | |
| Acer Aspire 5 A515-54G | |
| HP Pavilion x360 15-dq0065cl | |
| Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| SCHENKER VIA 15 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| Acer Aspire 5 A515-54G | |
| Media Intel Core i7-10510U (628 - 1051, n=31) | |
| Asus VivoBook 17 S712FA-DS76 | |
| Lenovo Yoga S740-14IIL-81RS001DGE | |
| SCHENKER VIA 15 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus VivoBook 17 S712FA-DS76 | |
| Media Intel Core i7-10510U (3747 - 4981, n=31) | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| Acer Aspire 5 A515-54G | |
| Lenovo Yoga S740-14IIL-81RS001DGE | |
| SCHENKER VIA 15 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus VivoBook 17 S712FA-DS76 | |
| Lenovo Yoga S740-14IIL-81RS001DGE | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| Media Intel Core i7-10510U (12196 - 21298, n=31) | |
| Acer Aspire 5 A515-54G | |
| SCHENKER VIA 15 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| Asus VivoBook 17 S712FA-DS76 | |
| Lenovo Yoga S740-14IIL-81RS001DGE | |
| Media Intel Core i7-10510U (977 - 1287, n=31) | |
| Acer Aspire 5 A515-54G | |
| SCHENKER VIA 15 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| Lenovo Yoga S740-14IIL-81RS001DGE | |
| Asus VivoBook 17 S712FA-DS76 | |
| Acer Aspire 5 A515-54G | |
| Media Intel Core i7-10510U (2474 - 4484, n=31) | |
| SCHENKER VIA 15 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga S740-14IIL-81RS001DGE | |
| Asus VivoBook 17 S712FA-DS76 | |
| Media Intel Core i7-10510U (3.41 - 6.04, n=31) | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| Acer Aspire 5 A515-54G | |
| SCHENKER VIA 15 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| Acer Aspire 5 A515-54G | |
| Media Intel Core i7-10510U (50.7 - 77.8, n=27) | |
| Lenovo Yoga S740-14IIL-81RS001DGE | |
| Asus VivoBook 17 S712FA-DS76 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| SCHENKER VIA 15 | |
| Lenovo Yoga S740-14IIL-81RS001DGE | |
| Acer Aspire 5 A515-54G | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| Media Intel Core i7-10510U (0.637 - 0.81, n=28) | |
| Asus VivoBook 17 S712FA-DS76 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3601 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5022 punti | |
| PCMark 10 Score | 4317 punti | |
Aiuto | ||
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| HP Envy x360 15-dr1679cl | |
| HP Envy 17t-cg000 | |
| Asus VivoBook 17 S712FA-DS76 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Asus VivoBook 17 S712FA-DS76 Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8 | Dell Inspiron 17 3780 SK Hynix BC501 NVMe 256 GB | Acer Aspire 5 A515-54G Kingston RBUSNS8154P3512GJ1 | Lenovo Ideapad 330S-15ARR-81FB00C7GE WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | HP 17-by2437ng Toshiba KBG30ZMV256G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -27% | 27% | -37% | 8% | -37% | |
| Seq Read | 1303 | 1061 -19% | 1405 8% | 1530 17% | 1592 22% | 1359 4% |
| Seq Write | 1544 | 491.4 -68% | 953 -38% | 1087 -30% | 900 -42% | 759 -51% |
| 4K Read | 55.9 | 39.13 -30% | 54 -3% | 34.7 -38% | 45.24 -19% | 45.04 -19% |
| 4K Write | 134.6 | 104 -23% | 93 -31% | 79.9 -41% | 104.3 -23% | 105.7 -21% |
| 4K-64 Read | 639 | 505 -21% | 959 50% | 464.7 -27% | 324 -49% | 628 -2% |
| 4K-64 Write | 312 | 314.8 1% | 772 147% | 326.1 5% | 835 168% | 333.8 7% |
| Access Time Read * | 0.036 | 0.063 -75% | 0.051 -42% | 0.102 -183% | 0.058 -61% | 0.09 -150% |
| Access Time Write * | 0.115 | 0.034 70% | 0.044 62% | 0.047 59% | 0.047 59% | 0.157 -37% |
| Score Read | 826 | 650 -21% | 1153 40% | 652 -21% | 528 -36% | 809 -2% |
| Score Write | 601 | 468 -22% | 961 60% | 515 -14% | 1030 71% | 515 -14% |
| Score Total | 1880 | 1434 -24% | 2695 43% | 1489 -21% | 1810 -4% | 1722 -8% |
| Copy ISO MB/s | 2218 | 876 -61% | 690 -69% | 448.4 -80% | ||
| Copy Program MB/s | 864 | 653 -24% | 153.9 -82% | 248.3 -71% | ||
| Copy Game MB/s | 1440 | 512 -64% | 339.7 -76% | 416.4 -71% | ||
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -14% | -8% | -9% | -12% | -21% | |
| Write 4K | 188.1 | 120.3 -36% | 100.4 -47% | 120.4 -36% | 132 -30% | 126.7 -33% |
| Read 4K | 63.7 | 41.81 -34% | 47.16 -26% | 41.23 -35% | 52 -18% | 52.5 -18% |
| Write Seq | 561 | 619 10% | 993 77% | 1293 130% | 973 73% | 669 19% |
| Read Seq | 1653 | 1119 -32% | 1176 -29% | 1289 -22% | 1606 -3% | 881 -47% |
| Write 4K Q32T1 | 279.4 | 492.2 76% | 354.7 27% | 206 -26% | 210.4 -25% | 272.2 -3% |
| Read 4K Q32T1 | 545 | 398.8 -27% | 473 -13% | 275.7 -49% | 312.2 -43% | 483.5 -11% |
| Write Seq Q32T1 | 1660 | 812 -51% | 1034 -38% | 1301 -22% | 982 -41% | 796 -52% |
| Read Seq Q32T1 | 1985 | 1616 -19% | 1635 -18% | 1739 -12% | 1847 -7% | 1503 -24% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -21% /
-22% | 10% /
12% | -23% /
-27% | -2% /
-0% | -29% /
-31% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8
CDM 5/6 Read Seq Q32T1:
1985 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1:
1660 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1:
545 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1:
279.4 MB/s
CDM 5 Read Seq:
1653 MB/s
CDM 5 Write Seq:
561 MB/s
CDM 5/6 Read 4K:
63.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K:
188.1 MB/s
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
No graph data
| 3DMark 11 Performance | 2199 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8919 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1259 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 507 punti | |
Aiuto | ||
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 82.2 | 57.1 | 21.8 | 19.6 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 17.4 | 11.7 | 11.1 |
| Asus VivoBook 17 S712FA-DS76 UHD Graphics 620, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8 | Dell Inspiron 17 3780 Radeon 520, i7-8565U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB | Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | HP 17-by2437ng UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG30ZMV256G | Acer Aspire ES1-732-P7YA HD Graphics 505, Pentium N4200, Toshiba MQ01ABD100 | Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM GeForce MX150, i5-8550U, WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -0% | 9% | 7% | 6% | 7% | |
| off /ambiente * | 28.1 | 28.1 -0% | 30.3 -8% | 30.1 -7% | 30.2 -7% | 28.6 -2% |
| Idle Minimum * | 31.4 | 31.7 -1% | 30.3 4% | 31.4 -0% | 31 1% | 29 8% |
| Idle Average * | 31.4 | 31.8 -1% | 30.3 4% | 31.4 -0% | 31 1% | 29 8% |
| Idle Maximum * | 31.4 | 31.8 -1% | 30.3 4% | 31.4 -0% | 31 1% | 31.8 -1% |
| Load Average * | 44 | 38.7 12% | 31.6 28% | 32.6 26% | 35.1 20% | 34.8 21% |
| Load Maximum * | 44 | 48.5 -10% | 35.7 19% | 33 25% | 35.1 20% | 40.8 7% |
| Witcher 3 ultra * | 39.9 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Rumorosità
| Idle |
| 31.4 / 31.4 / 31.4 dB(A) |
| Sotto carico |
| 44 / 44 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 28.1 dB(A) | ||
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 28.2 °C / 83 F, rispetto alla media di 31.3 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41 °C / 106 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47.6 °C / 118 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.8 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.6 °C / 87.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-1.8 °C / -3.3 F).
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41 °C / 106 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47.6 °C / 118 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.8 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.6 °C / 87.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-1.8 °C / -3.3 F).
Consumo di corrente
| Off / Standby | 0.29 / 0.6 Watt |
| Idle | 9.4 / 13 / 14.3 Watt |
| Sotto carico |
41.5 / 44.8 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus VivoBook 17 S712FA-DS76 i7-10510U, UHD Graphics 620, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8, IPS, 1920x1080, 17.3" | Dell Inspiron 17 3780 i7-8565U, Radeon 520, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T R5 3500U, Vega 8, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 17.3" | HP 17-by2437ng i3-10110U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZMV256G, TN LED, 1600x900, 17.3" | Acer Aspire ES1-732-P7YA Pentium N4200, HD Graphics 505, Toshiba MQ01ABD100, TN LED, 1600x900, 17.3" | Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM i5-8550U, GeForce MX150, WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0, TN LED, 1600x900, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 2% | 31% | 34% | 36% | 0% | |
| Idle Minimum * | 9.4 | 5 47% | 4.2 55% | 5.7 39% | 6 36% | 4.7 50% |
| Idle Average * | 13 | 10.9 16% | 7.9 39% | 8.6 34% | 9.6 26% | 9.2 29% |
| Idle Maximum * | 14.3 | 12 16% | 8.4 41% | 9 37% | 10.7 25% | 10.6 26% |
| Load Average * | 41.5 | 49.6 -20% | 34 18% | 29.3 29% | 21.2 49% | 56.3 -36% |
| Load Maximum * | 44.8 | 66.9 -49% | 43.7 2% | 30.5 32% | 26 42% | 75.3 -68% |
| Witcher 3 ultra * | 55 |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Asus VivoBook 17 S712FA-DS76 i7-10510U, UHD Graphics 620, 37 Wh | Dell Inspiron 17 3780 i7-8565U, Radeon 520, 42 Wh | Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T R5 3500U, Vega 8, 37 Wh | HP 17-by2437ng i3-10110U, UHD Graphics 620, 41 Wh | Acer Aspire ES1-732-P7YA Pentium N4200, HD Graphics 505, 37 Wh | Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM i5-8550U, GeForce MX150, 34 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -29% | -44% | -5% | -13% | -35% | |
| WiFi v1.3 | 356 | 252 -29% | 198 -44% | 339 -5% | 308 -13% | 231 -35% |
| Reader / Idle | 578 | 507 | ||||
| Load | 66 | 92 |
Pro
+ doppi alloggiamenti di memoria, RAM aggiornabile, supporto M.2 NVMe
+ buona sostenibilità delle prestazioni della CPU
+ prestazioni decenti del lettore MicroSD
+ relativamente leggero per le sue dimensioni
+ tempi di risposta veloce in bianco e nero
+ non un magnete per le ditate
+ poco costoso
+ facilità di manutenzione
+ no PWM
Contro
- Lettore MicroSD invece di un lettore SD full-size
- il feedback dei tasti e del touchpad potrebbe essere più solido
- strano bug di prestazioni della CPU
- non può essere ricaricato tramite USB-C
- la ventola è sempre attiva
- velocità di ricarica lenta
- gamma limitata
- nessuna fotocamera a infrarossi
I nostri aspetti preferiti del VivoBook 17 sono le sue ampie opzioni di CPU e la facilità di manutenzione. L'aggiunta di un secondo spazio di archiviazione è più facile rispetto alla maggior parte degli altri portatili economici e gli utenti hanno la possibilità di scegliere tra la serie Intel U con grafica GeForce MX o AMD Ryzen. Gli utenti con budget più ristretti, ad esempio, possono risparmiare denaro acquistando una SKU con un SSD di piccola capacità e aggiungendo poi più spazio di archiviazione da soli successivamente. Il sistema è leggero e relativamente robusto considerando anche la sua fascia di prezzo e le dimensioni della classe.
Ci sono molte cose che il sistema può migliorare. Tastiera più solida, clickpad più solido, otturatore della webcam, lettore SD full-size e ventole più silenziose migliorerebbero l'esperienza dell'utente. Un angolo di cerniera più ampio con il supporto per la ricarica USB Type-C renderebbe inoltre il sistema più comodo per viaggiare. Per il resto, si tratta di un portatile decente, senza fronzoli, con niente di troppo eccezionale o di scadente.
Un laptop economico da 17,3 pollici con facili aggiornamenti di archiviazione, ampie opzioni di porta e un telaio relativamente robusto per il prezzo. La qualità del display e il feedback della tastiera potrebbero essere migliori.
Asus VivoBook 17 S712FA-DS76
- 06/21/2020 v7 (old)
Allen Ngo
Multimedia - Media ponderata
Price comparison
