Recensione del Laptop Acer Chromebook 315 CB315-3HT: Silenzioso e bello ChromeBook ha una buona durata della batteria
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
80.7 % v7 (old) | 12/2020 | Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 Pentium N5030, UHD Graphics 605 | 1.9 kg | 20.3 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
75.4 % v7 (old) | 09/2020 | HP 250 G7-15S40ES i5-1035G1, GeForce MX110 | 1.8 kg | 22.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
73.1 % v7 (old) | 04/2020 | Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 R3 3200U, Vega 3 | 1.8 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
75.8 % v7 (old) | 01/2020 | Lenovo Ideapad S145-15API 81UT002XGE Athlon 300U, Vega 3 | 1.9 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1366x768 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Confronto Dimensioni
Connessioni
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Media della classe Office (22.7 - 198.5, n=33, ultimi 2 anni) | |
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
HP 250 G7-15S40ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Lenovo Ideapad S145-15API 81UT002XGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Media della classe Office (25 - 249, n=30, ultimi 2 anni) | |
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo Ideapad S145-15API 81UT002XGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP 250 G7-15S40ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
|
Distribuzione della luminosità: 78 %
Al centro con la batteria: 272 cd/m²
Contrasto: 1470:1 (Nero: 0.185 cd/m²)
ΔE Color 4.44 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.44
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 IPS, 1920x1080, 15.6" | HP 250 G7-15S40ES BOE BOE0687, TN LED, 1920x1080, 15.6" | Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Ideapad S145-15API 81UT002XGE BOE CQ NT156WHM-N44, TN LED, 1366x768, 15.6" | |
---|---|---|---|---|
Display | ||||
Display P3 Coverage | 38.64 | 38.71 | 36.8 | |
sRGB Coverage | 58.2 | 58.2 | 55.4 | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 39.93 | 40 | 38.02 | |
Response Times | 623% | -52% | -36% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 20 ? | 38 ? -90% | 36 ? -80% | 43 ? -115% |
Response Time Black / White * | 24 ? | 10 ? 58% | 29.6 ? -23% | 17 ? 29% |
PWM Frequency | 250 | 5000 ? 1900% | 192 ? -23% | |
Screen | -130% | -68% | -142% | |
Brightness middle | 272 | 178 -35% | 252.8 -7% | 218 -20% |
Brightness | 229 | 174 -24% | 237 3% | 207 -10% |
Brightness Distribution | 78 | 82 5% | 89 14% | 80 3% |
Black Level * | 0.185 | 0.41 -122% | 0.86 -365% | 0.645 -249% |
Contrast | 1470 | 434 -70% | 294 -80% | 338 -77% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.44 | 12.66 -185% | 4.83 -9% | 12.12 -173% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 18.84 | 22.77 -21% | 16.38 13% | 23.06 -22% |
Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 15.05 -584% | 4.6 -109% | 15.09 -586% |
Gamma | 2.44 90% | 2.63 84% | 2.34 94% | 2.32 95% |
CCT | 6448 101% | 20050 32% | 6841 95% | 18082 36% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.36 | 3.78 | 3.53 | |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37 | 36.9 | 35 | |
Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 58.1 | 55 | |
Media totale (Programma / Settaggio) | 247% /
76% | -60% /
-64% | -89% /
-113% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14 ms Incremento | |
↘ 10 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 50 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
20 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2 ms Incremento | |
↘ 18 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 29 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 250 Hz | ||
Il display sfarfalla a 250 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 250 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
WebXPRT 3 - Overall | |
Media della classe Office (121 - 455, n=84, ultimi 2 anni) | |
HP 250 G7-15S40ES (Chrome 82) | |
Lenovo Ideapad S145-15API 81UT002XGE (Edge 44) | |
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 (Chrome 82) | |
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 (Chrome 87.0.4280.88) | |
Media Intel Pentium Silver N5030 (91.3 - 116, n=3) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Media Intel Pentium Silver N5030 (1914 - 3145, n=3) | |
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 (Chrome 87.0.4280.88) | |
Lenovo Ideapad S145-15API 81UT002XGE (Edge 44) | |
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 (Chrome 82) | |
HP 250 G7-15S40ES (Chrome 82) | |
Media della classe Office (404 - 1966, n=91, ultimi 2 anni) |
Octane V2 - Total Score | |
Media della classe Office (22414 - 93596, n=40, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Ideapad S145-15API 81UT002XGE (Edge 44) | |
Media Intel Pentium Silver N5030 (21894 - 21904, n=2) | |
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 (Chrome 87.0.4280.88) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Media della classe Office (26.1 - 408, n=38, ultimi 2 anni) | |
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 (Chrome 87.0.4280.88) | |
Media Intel Pentium Silver N5030 (58.7 - 59.9, n=2) | |
Lenovo Ideapad S145-15API 81UT002XGE (Edge 44) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Media della classe Office (294 - 544, n=14, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Ideapad S145-15API 81UT002XGE (Edge 44) | |
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 (Edge 44.17763.831.0) | |
Media Intel Pentium Silver N5030 (110.3 - 117.6, n=2) | |
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 (Chrome 87.0.4280.88) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 UHD Graphics 605, Pentium N5030, 128 GB eMMC Flash | Media Intel Pentium Silver N5030, Intel UHD Graphics 605 | Media della classe Office | |
---|---|---|---|
PCMark for Android | 0% | ||
Computer Vision score | 8984 | 8984 ? 0% | |
Storage score | 31170 | 31170 ? 0% | |
Work 2.0 performance score | 9447 | 9447 ? 0% | |
Work performance score | 13200 | 13200 ? 0% |
3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 1628 punti | |
Aiuto |
3DMark - 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score | |
Media della classe Office (52786 - 346858, n=3, ultimi 2 anni) | |
HP 250 G7-15S40ES | |
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
Lenovo Ideapad S145-15API 81UT002XGE | |
Media Intel UHD Graphics 605 (32770 - 55453, n=9) | |
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
1920x1080 T-Rex Offscreen | |
Media della classe Office (38 - 503, n=8, ultimi 2 anni) | |
Media Intel UHD Graphics 605 (32 - 51.9, n=3) | |
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 | |
T-Rex Onscreen | |
Media della classe Office (35 - 445, n=8, ultimi 2 anni) | |
Media Intel UHD Graphics 605 (24 - 67.5, n=3) | |
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 |
GFXBench 3.0 | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
Media della classe Office (18 - 257, n=8, ultimi 2 anni) | |
Media Intel UHD Graphics 605 (16 - 33.4, n=3) | |
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL | |
Media della classe Office (23 - 222, n=8, ultimi 2 anni) | |
Media Intel UHD Graphics 605 (14 - 42.2, n=3) | |
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 |
GFXBench 3.1 | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Media della classe Office (8.2 - 194.3, n=8, ultimi 2 anni) | |
Media Intel UHD Graphics 605 (13 - 23.3, n=3) | |
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Media della classe Office (15 - 145, n=8, ultimi 2 anni) | |
Media Intel UHD Graphics 605 (11 - 35.5, n=3) | |
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 32.5 °C / 91 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 32.3 °C / 90 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.6 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 24 °C / 75.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (+3.7 °C / 6.7 F).
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 37.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 68% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 23% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 71% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 23% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Off / Standby | 0.4 / 0.29 Watt |
Idle | 2.9 / 6.5 / 6.6 Watt |
Sotto carico |
13 / 16.6 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Pro
Contro
Il Chromebook di Acer è adatto a tutti i possibili scenari di utilizzo Chromebook grazie alla sua combinazione di Pentium Silver N50308 GB di RAM e 128 GB di memoria. La CPU raffreddata passivamente consente un funzionamento silenzioso, che rende il dispositivo molto ben utilizzabile in ambienti discreti.
Il Chromebook 315 CB315-3HT di Acer è un dispositivo ben fatto e soddisfacente a tutto tondo.
Con una sola carica, il CB315 durerà più di 10 ore nel nostro test Wi-Fi. La ricarica avviene tramite un alimentatore USB-C, che può essere collegato a una delle due porte USB-C disponibili.
Grazie all'integrazione del Play Store di Google il Chromebook può eseguire numerose applicazioni Android. L'accesso a Internet è fornito da un modulo ac-Wi-Fi con due antenne. La tastiera non ha una retroilluminazione, ma si è rivelata adatta all'uso quotidiano.
Il display touchscreen FHD IPS offre un discreto rivestimento antiriflesso, ampi angoli di visualizzazione, colori decenti e un buon rapporto di contrasto. La sua luminosità massima è troppo bassa. Resta da vedere se un touchscreen sia davvero necessario o meno su un dispositivo come il CB315. Avremmo preferito una retroilluminazione della tastiera.
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297
- 12/10/2020 v7 (old)
Sascha Mölck