Notebookcheck Logo
Teaser

Recensione del Doogee Fire 6 - Una termocamera e la robustezza di uno smartphone rugged dal prezzo accessibile

Non per chi cerca la velocità.

In termini di prezzo, il Doogee Fire 6 si posiziona nella fascia media, pur offrendo una grande batteria da 10 Ah, una termocamera e una protezione contro i maltrattamenti. Il suo SoC non è solo esotico, ma anche lento. Scopra qui cos'altro ha da offrire questo smartphone rugged e quali sono i suoi punti deboli.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Rugged Smartphone Touchscreen

Verdetto - Il SoC debole rallenta il Doogee Fire 6

Con un MSRP di circa 400 Euro (~$417), il Doogee Fire 6 si posiziona nella fascia media, pur offrendo una custodia particolarmente robusta, una grande batteria e una termocamera integrata come funzioni principali. Se guardiamo solo a queste, lo smartphone rugged rappresenta una buona offerta, anche se si dimostra più debole in altre aree.

Le prestazioni della fotocamera sono scarse e non solo il SoC integrato di UNISOC è invecchiato, ma è anche lento. Allo stesso tempo, anche la sostenibilità non è un punto focale del Fire 6, e in questo senso mostra delle carenze in tutte le aree. Anche se la batteria è grande e dura a lungo, non può essere ricaricata rapidamente. In termini di connettività, la WLAN è lenta e il 5G non è supportato.

Pro

+ robusta con certificazione IP elevata
+ telecamera ad infrarossi
+ ottima durata della batteria
+ memoria espandibile

Contro

- solo WLAN e LTE ac
- soC lento
- display scuro
- fotocamere deboli
- touchscreen non impeccabile

Prezzo e disponibilità

Il Doogee Fire 6 è disponibile direttamente presso il negozio del produttore https://www.doogee.com/products/fire-6e ci sono regolarmente degli sconti aggiuntivi, che rendono il prezzo già inferiore al suo MSRP originale. Al momento del test, è ancora più conveniente su Amazon.

Amazon Logo
$6.52
for Doogee Fire 6 Power Case + 2 Pack Tempered Glass Screen Protector, WXPPJ Full Body Protection Shockproof Case, Ultra-Thin Soft Silicone Phone Case for Doogee Fire 6 Power (6.56") - Transparent
  • $7.95
    Mr.Shield Screen Protector compatible with DOOGEE Fire 6 / Fire 6 Power [Tempered Glass] [3-Pack] [Japan Glass with 9H Hardness]
  • $7.35
    for Doogee Fire 6 Power (6.56") Case, with 2 PCS Tempered Glass Screen Protector, Slim & Anti-Scratch for Doogee Fire 6 Power Case - Black

Possibili alternative a confronto

Immagine
Modello
Prezzo
Peso
Drive
Schermo
1.
67.7%
Doogee Fire 6
Doogee Fire 6
Unisoc T7200 (T606) ⎘
ARM Mali-G57 MP1 ⎘
6 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $6.52
for Doogee Fire 6 Power Case...
2. $7.95
Mr.Shield Screen Protector c...
3. $7.35
for Doogee Fire 6 Power (6.5...
Prezzo di listino: 400€
348 gr256 GB UFS 2.2 Flash6.56"
1612x720
269 PPI
IPS
2.
73.3%
Doogee V Max Plus
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050 ⎘
ARM Mali-G68 MP4 ⎘
16 GB Memoria, 512 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $7.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $14.99
Vaxson Privacy Screen Protec...
3. $9.90
UNIDOPRO Flat USB-C to USB-C...
Prezzo di listino: 599€
539 gr512 GB UFS 2.2 Flash6.58"
2408x1080
401 PPI
IPS
3.
79.1% v7 (old)
Samsung Galaxy XCover 7
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+ ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
6 GB Memoria, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $138.95
Samsung Electronics Galaxy 4...
2. $42.99
OtterBox Universe Series Cas...
3. $6.99
Suttkue for Samsung Galaxy X...
Prezzo di listino: 359€
240 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.60"
2408x1080
400 PPI
PLS
4.
79.6% v7 (old)
Oukitel WP35
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+ ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Memoria, 256 GB eMMC
Amazon:
1. $6.72
Pusiikeer 2 PACK for Oukitel...
2. $7.95
Mr.Shield Screen Protector c...
3. $16.00
UNIDOPRO Flat Design 60W USB...
Prezzo di listino: 285€
360 gr256 GB eMMC 5.1 Flash6.60"
2408x1080
400 PPI
IPS

Il Doogee Fire 6 è destinato a coloro che cercano uno smartphone robusto che offra una lunga durata della batteria e una fotocamera termica. Viene fornito con Google Android 14 e offre Dual-SIM e uno slot per una scheda microSD. Tuttavia, non supporta il 5G.

Scopra nel nostro test se il Fire 6 riesce a convincerci.

Specifiche tecniche: Doogee Fire 6

Doogee Fire 6 (Fire 6 Serie)
Processore
Unisoc T7200 (T606) 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55
Scheda grafica
Memoria
6 GB 
, LPDDR4x
Schermo
6.56 pollici 20.15:9, 1612 x 720 pixel 269 PPI, Capacitive touchscreen, 7 points multi touch, IPS, Corning Gorilla Glass, lucido: si, 90 Hz
Harddisk
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 236 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: USB-C, Lettore schede: microSD up to 2 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Gyro, Proximity, Accelerometer, Compass, OTG
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 25, 26, 28A, 34, 38, 39, 40, 41, 66), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 15.8 x 174 x 81.2
Batteria
10400 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix (f/1.8); Camera2 API Level: Limited
Fotocamera Secondaria: 8 MPix (f/2.0)
Altre caratteristiche
Casse: Mono, Tastiera: OnScreen, Charger, USB cable (Type-A to Type-C), 12 Mesi Garanzia, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LC3, Opus | GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), BeiDou (B1C), Galileo (E1) | HDR: not supported | DRM Widevine L1 | IP68 / IP69K | USB Copy Test: 21.30 MB/s (connected to Samsung Portable SSD T7 (USB 3.2 Gen. 2), Supported file systems for external storage: FAT32, exFAT | SAR Body: 1.455 W/kg, Head SAR: 0.164 W/kg | max. charging speed: 18 W (wired), senza ventola, gommato, resistente all'acqua
Peso
348 gr, Alimentazione: 76 gr
Prezzo
400 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Valigie e attrezzature - Doogee Fire 6 soddisfa parti di MIL-STD-810H

Tenendolo in mano, il Doogee Fire 6 lascia un'impressione di grande solidità e porta anche un peso elevato sulla bilancia, con 348 grammi (~12,3 oz). Non solo è resistente all'acqua e alla polvere secondo le norme IP68 e IP69K, ma resiste anche alla pressione e alla pulizia a vapore. Lo smartphone rugged è anche protetto dalle cadute secondo la norma MIL-STD-810H, anche se Doogee non ne ha specificato l'esatta portata.

La porta USB non si è rivelata particolarmente veloce nel nostro test di copia. Nella nostra configurazione standard (SSD Samsung 980 Pro in custodia Asus ROG Strix Arion), non è stata in grado di fornire all'SSD un'alimentazione sufficiente, per cui abbiamo dovuto usare un Samsung Portable SSD T7 al suo posto.

Un punto positivo è la possibilità di espandere l'archiviazione del Fire 6 tramite scheda microSD, anche se lo slot non è stato particolarmente veloce nel test di copia con la nostra scheda di riferimento Angelbird AV Pro V60.

Confronto delle dimensioni

178.5 mm 83.1 mm 26.3 mm 539 g174 mm 81.2 mm 15.8 mm 348 g172.2 mm 81 mm 15.3 mm 360 g169 mm 80.1 mm 10.2 mm 240 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+ (Angelbird V60)
38.6 MB/s +252%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+ (Angelbird V60)
33.5 MB/s +205%
Media della classe Smartphone
  (7.7 - 77, n=84, ultimi 2 anni)
29.6 MB/s +170%
Doogee Fire 6
Unisoc T7200 (T606) (Angelbird AV Pro V60)
10.97 MB/s
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050 (Angelbird AV Pro V60)
9.82 MB/s -10%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Doogee Fire 6 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø31.3 (22.2-38.9)
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.8 (30.7-47.5)
Doogee Fire 6 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø58.6 (32.8-70.7)
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø70.4 (34.2-81.8)

Comunicazione e funzionamento - Buon lettore di impronte digitali e touchscreen lento

Dooogee Fire 6 non supporta i moderni standard di comunicazione. Per la comunicazione mobile, offre l'LTE con una solida copertura della banda di frequenza e per la WLAN è disponibile il Wi-Fi 5. Anche se la connessione è stabile nel test con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, non è particolarmente veloce.

Lo smartphone offre un supporto Dual-SIM completo con due schede Nano-SIM, ma non supporta l'eSIM. La qualità della voce è decente, ma non c'è soppressione del rumore.

Il sensore di impronte digitali, integrato nel tasto di accensione, offre un'ottima percentuale di riconoscimento ed è anche veloce. È disponibile anche il riconoscimento del volto tramite la fotocamera anteriore, ma funziona in modo soddisfacente solo in buone condizioni di luce ed è anche meno sicuro. Il motore di vibrazione ERM è potente ma anche molto spugnoso.

La reattività del touchscreen capacitivo è spesso lenta nel nostro test, soprattutto nell'area superiore del display. In questi casi, è utile toccare l'area più a lungo e più intensamente. Non siamo in grado di stabilire con certezza se si tratta solo di un difetto della nostra unità di prova o di un problema dell'intera serie dello smartphone.

Networking
Doogee Fire 6
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
362 (min: 327) MBit/s ∼38%
iperf3 receive AXE11000
342 (min: 320) MBit/s ∼43%
Doogee V Max Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
952 (min: 923) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
790 (min: 737) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy XCover 7
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
335 (min: 319) MBit/s ∼35%
iperf3 receive AXE11000
325 (min: 301) MBit/s ∼41%
Oukitel WP35
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
329 (min: 317) MBit/s ∼35%
iperf3 receive AXE11000
303 (min: 253) MBit/s ∼38%
Media 802.11 a/b/g/n/ac
 
iperf3 transmit AXE11000
350 (min: 10.5) MBit/s ∼37%
iperf3 receive AXE11000
328 (min: 20.1) MBit/s ∼42%
Media della classe Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
715 (min: 40.5) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000
702 (min: 34.8) MBit/s ∼89%
050100150200250300350Tooltip
Doogee Fire 6 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø362 (327-375)
Samsung Galaxy XCover 7 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø335 (319-348)
Doogee Fire 6 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø342 (320-348)
Samsung Galaxy XCover 7 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø325 (301-339)

Software e sostenibilità - Android 14 e quasi nessun aggiornamento

Nell'area della sostenibilità, Doogee ha molto da recuperare. Questo inizia già con l'imballaggio, che è completamente ricoperto da una pellicola di plastica termoretraibile, e all'interno ci sono solo inserti di plastica. Non ci sono specifiche sull'uso di materiali riciclati, né un rapporto di sostenibilità. Non ci sono nemmeno disposizioni che permettano agli utenti di riparare da soli le parti dello smartphone.

Come sistema operativo viene utilizzato Google Android 14 e non c'è alcun bloatware. Doogee non offre specifiche dettagliate sugli aggiornamenti. Quando abbiamo chiesto, la risposta è stata un massimo di un anno.

Fotocamera - Doogee Fire 6 è dotato di una termocamera

Selfie scattato con il Doogee Fire 6
Selfie
Registrazione della termocamera del Fire 6
Telecamera ad infrarossi

Mentre la fotocamera anteriore del Doogee Fire 6 offre nominalmente una risoluzione soddisfacente, le registrazioni non sono particolarmente dettagliate. Ma ciò che è ancora più fastidioso è la riproduzione dei colori. Nella nostra foto di esempio, il maglione grigio appare con una tinta verdastra.

Il retro dello smartphone ospita il sensore principale da 50 MP e la termocamera. I risultati della fotocamera principale appaiono sbiaditi e anche le qualità dello zoom lasciano a desiderare. Tuttavia, sarà sicuramente ancora sufficiente per i compiti di documentazione più semplici.

La termocamera del Fire 6 offre prestazioni decenti. Tuttavia, rispetto al nostro termometro IR, le temperature superficiali mostrate si discostano di circa 4 °C (7 °F), a volte sono più alte e altre più basse.

La fotocamera principale consente di registrare video in Full HD a 30 FPS nella migliore delle ipotesi, con la fotocamera frontale a 720p a 30 FPS e la termocamera a 960 x 720 Pixel a 24 FPS. Non c'è una stabilizzazione dell'immagine degna di nota.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main CameraMain Camera5x ZoomLow-Light
orginal image
click per caricare le immagini
ColorChecker
9.3 ∆E
7.4 ∆E
9.3 ∆E
6.7 ∆E
7.3 ∆E
5.3 ∆E
11 ∆E
13.3 ∆E
10.4 ∆E
5.6 ∆E
5.3 ∆E
4.8 ∆E
12.9 ∆E
6.5 ∆E
12 ∆E
4.1 ∆E
7 ∆E
13.9 ∆E
4.1 ∆E
3.6 ∆E
6.4 ∆E
8.1 ∆E
6.2 ∆E
7.9 ∆E
ColorChecker Doogee Fire 6: 7.85 ∆E min: 3.58 - max: 13.9 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
53.1 ∆E
37.3 ∆E
30.9 ∆E
43 ∆E
59.3 ∆E
52 ∆E
35.4 ∆E
44.4 ∆E
29.1 ∆E
62.5 ∆E
61.3 ∆E
29.2 ∆E
44.3 ∆E
38.3 ∆E
74.4 ∆E
38.8 ∆E
38.8 ∆E
88.4 ∆E
69.5 ∆E
49.5 ∆E
33.7 ∆E
20.4 ∆E
9.9 ∆E
ColorChecker Doogee Fire 6: 44.66 ∆E min: 9.92 - max: 88.37 ∆E

Display - pannello IPS privo di PWM nel Fire 6

Griglia di subpixel
Griglia di subpixel

Il display IPS del Doogee Fire 6 offre una frequenza di aggiornamento di 90 Hz e non supporta l'HDR. Ma quest'ultimo non è un problema, grazie alla luminosità piuttosto bassa. La distribuzione della luminosità è uniforme, anche se il rapporto di contrasto avrebbe potuto essere un po' più nitido.

La bassa luminosità minima e la mancanza di PWM devono essere sottolineate positivamente. Anche se possiamo ancora misurare un po' di sfarfallio ad alta frequenza alla luminosità minima, questo non dovrebbe comportare alcun problema.

Nel nostro test con Calman, la riproduzione del colore mostra alcune deviazioni e lo spazio di colore coperto è piccolo, ma questo non è molto evidente nell'uso quotidiano.

432
cd/m²
448
cd/m²
424
cd/m²
429
cd/m²
435
cd/m²
417
cd/m²
428
cd/m²
429
cd/m²
422
cd/m²
Distribuzione della luminosità
testato con X-Rite i1Pro 3
Massima: 448 cd/m² (Nits) Media: 429.3 cd/m² Minimum: 1.74 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 435 cd/m²
Contrasto: 837:1 (Nero: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 7 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 6.2 | 0.5-98 Ø5.2
88.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.86
Doogee Fire 6
IPS, 1612x720, 6.6"
Doogee V Max Plus
IPS, 2408x1080, 6.6"
Samsung Galaxy XCover 7
PLS, 2408x1080, 6.6"
Oukitel WP35
IPS, 2408x1080, 6.6"
Screen
21%
19%
7%
Brightness middle
435
552
27%
600
38%
552
27%
Brightness
429
539
26%
561
31%
549
28%
Brightness Distribution
93
90
-3%
89
-4%
94
1%
Black Level *
0.52
0.23
56%
0.57
-10%
0.42
19%
Contrast
837
2400
187%
1053
26%
1314
57%
Colorchecker dE 2000 *
7
6.7
4%
5.07
28%
7.22
-3%
Colorchecker dE 2000 max. *
12.1
12.1
-0%
8.1
33%
13.09
-8%
Greyscale dE 2000 *
6.2
14
-126%
5.7
8%
10.1
-63%
Gamma
2.86 77%
0.27 815%
2.249 98%
1.785 123%
CCT
7407 88%
7499 87%
8162 80%
9036 72%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 36520 Hz

Il display sfarfalla a 36520 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 36520 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8684 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Scala di grigi (modalità Contrasto: Automatico, modalità Colore: Caldo, Spazio colore target: sRGB)
Scala di grigi (modalità Contrasto: Automatico, modalità Colore: Caldo, Spazio colore target: sRGB)
Colori (Modalità Contrasto: Automatico, Modalità Colore: Caldo, Spazio Colore Target: sRGB)
Colori (Modalità Contrasto: Automatico, Modalità Colore: Caldo, Spazio Colore Target: sRGB)
Spazio colore (Modalità Contrasto: Automatico, Modalità Colore: Caldo, Spazio Colore Target: sRGB)
Spazio colore (Modalità Contrasto: Automatico, Modalità Colore: Caldo, Spazio Colore Target: sRGB)
Saturazione (Modalità Contrasto: Automatico, Modalità Colore: Caldo, Spazio Colore Target: sRGB)
Saturazione (Modalità Contrasto: Automatico, Modalità Colore: Caldo, Spazio Colore Target: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
35.76 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 19.7 ms Incremento
↘ 16.06 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 93 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
52.91 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 26.5 ms Incremento
↘ 26.41 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 89 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).
Doogee Fire 6 all'aperto
All'aperto
Stabilità dell'angolo di visione di Doogee Fire 6
Stabilità dell'angolo di visione

Prestazioni, emissioni e durata della batteria

Il Doogee Fire 6 è gestito da un Unisoc T606 (l'etichetta reale è in realtà T7200) e può utilizzare 6 GB di RAM. A questo punto, il SoC ha cinque anni, il che è evidente, perché il sistema mostra a volte alcuni balbettii e scatti.

Le temperature di superficie rimangono sempre senza problemi e non abbiamo riscontrato alcun throttling sotto carico. Il diffusore può diventare molto rumoroso, enfatizzando fortemente gli alti in quel momento e producendo anche alcune distorsioni. Ma a volume medio, la riproduzione del suono è decente.

Il Doogee Fire 6 è in grado di brillare per la durata della batteria. La potente batteria da 10.400 mAh raggiunge un'autonomia di oltre 33 ore nel nostro test WLAN. Durante lo standby, lo smartphone Doogee è anche molto parsimonioso: se lo dimentica semplicemente in un cassetto per una settimana, la carica della batteria si riduce appena del 20%. D'altra parte, è meglio se lo ricarica durante la notte, poiché una ricarica completa richiede 5 ore e 55 minuti nel nostro test (50% dopo 2 ore e 19 minuti).

Geekbench 6.3
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (193 - 3479, n=179, ultimi 2 anni)
1482 Points +278%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
959 Points +145%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
692 Points +77%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
678 Points +73%
Doogee Fire 6
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
392 Points
Media Unisoc T7200 (T606)
  (368 - 392, n=12)
377 Points -4%
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (830 - 10401, n=179, ultimi 2 anni)
4163 Points +203%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
2517 Points +83%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
1911 Points +39%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
1858 Points +35%
Doogee Fire 6
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
1374 Points
Media Unisoc T7200 (T606)
  (1285 - 1482, n=12)
1364 Points -1%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
2202 Points +416%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
1208 Points +183%
Oukitel WP35
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash
1207 Points +183%
Doogee Fire 6
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash
427 Points
Doogee Fire 6Doogee V Max PlusSamsung Galaxy XCover 7Oukitel WP35Media 256 GB UFS 2.2 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
42%
-26%
-80%
-8%
51%
Sequential Read 256KB
976.73
1860.16
90%
488.2
-50%
292
-70%
Sequential Write 256KB
883.37
1611.59
82%
501
-43%
149.5
-83%
710 ?(369 - 913, n=35)
-20%
Random Read 4KB
203.11
239.64
18%
212
4%
61.7
-70%
Random Write 4KB
286.2
225.34
-21%
240.2
-16%
9.4
-97%
Carico massimo
 43.7 °C41.6 °C35.3 °C 
 42.8 °C41 °C34.6 °C 
 40.7 °C38 °C33.1 °C 
Massima: 43.7 °C
Media: 39 °C
32.5 °C36.1 °C38.2 °C
32.8 °C35.1 °C37.3 °C
31.9 °C34.5 °C37.8 °C
Massima: 38.2 °C
Media: 35.1 °C
Alimentazione (max)  30 °C | Temperatura della stanza 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 39 °C / 102 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.7 °C / 111 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.2 °C / 101 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.3 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Doogee Fire 6
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash
Wild Life Stress Test Stability
99 % ∼99%
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
Wild Life Stress Test Stability
99.3 % ∼100%
Wild Life Extreme Stress Test
99.4 % ∼100%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
96.9 % ∼100%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
Wild Life Stress Test Stability
99.6 % ∼100%
Wild Life Extreme Stress Test
99.3 % ∼100%
Oukitel WP35
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash
Wild Life Stress Test Stability
99.5 % ∼100%
Wild Life Extreme Stress Test
97.9 % ∼98%
01234567Tooltip
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.04 (2.03-2.04)
Doogee Fire 6 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø2.59 (2.58-2.61)
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.36 (7.34-7.37)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203139.9252739.8312343.54022.946.45036.343.76321.646801743.510017.646.312515.748.616016.949.220015.250.825013.75331514.256.540013.259.350014.566.563014.369.580014.171.4100013.576.9125014.977.516001277.5200012.478.8250012.279.6315012.783.3400013.588.8500013.386.863001472.2800013.568.21000013.668.51250013.868.51600013.760.1SPL25.693.7N0.791.2median 13.7median 69.5Delta0.79.937.637.737.636.130.728.833.42938.433.124.525.616.521.715.821.313.13014.638.38.642.97.849.67.254.78.561.210.163.910.962.610.971.712.672.89.174.49.67710.172.610.868.512.77013.271.715.27114.375.215.372.116.165.116.363.917.259.524.984.30.658.9median 12.6median 65.12.99.7hearing rangehide median Pink NoiseDoogee Fire 6Samsung Galaxy XCover 7
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Doogee Fire 6 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (93.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.8% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6% superiore alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 9.3% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 29% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 62% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 49% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 43% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy XCover 7 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.3% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.4% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 34% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 58% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 53% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 39% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (Chrome 131)
33ore 13minuti
Autonomia della batteria - WiFi v1.3
Doogee Fire 6
10400 mAh
1993 min
Doogee V Max Plus
22000 mAh
3244 min
Samsung Galaxy XCover 7
4050 mAh
803 min
Oukitel WP35
11000 mAh
1659 min

Valutazione complessiva di Notebookcheck

Coloro che sono alla ricerca di uno smartphone robusto con una batteria di lunga durata e una termocamera possono essere soddisfatti di Doogee Fire 6. Ma considerando il prezzo di listino, soprattutto le prestazioni e la qualità della fotocamera avrebbero potuto essere migliori. Ma considerando l'MSRP, soprattutto le prestazioni e la qualità della fotocamera avrebbero potuto essere migliori.

Doogee Fire 6 - 12/23/2024 v8
Daniel Schmidt

Chassis
84%
Tastiera
64 / 75 → 86%
Dispositivo di puntamento
71%
Connettività
41 / 69 → 59%
Peso
86%
Batteria
97%
Display
73%
Prestazioni di gioco
1 / 55 → 3%
Prestazioni Applicazioni
45 / 85 → 53%
AI Performance
7%
Temperatura
89%
Rumorosità
100%
Audio
71 / 90 → 78%
Fotocamera
48%
Media
48%
68%
Smartphone - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
0%
Power Use
91.7%
Repairability
20%
Software Updates
0%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 18.6%

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito gratuitamente all'autore dal produttore a scopo di revisione. Non vi è stata alcuna influenza di terze parti su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Doogee Fire 6 - Una termocamera e la robustezza di uno smartphone rugged dal prezzo accessibile
Daniel Schmidt, 2025-01- 8 (Update: 2025-01-13)