Recensione del Convertibile Lenovo Yoga 730-13IKB (i5-8250U, FHD)
La generazione di processori ULV Intel Kaby Lake-R è ormai saldamente affermata nel mercato dei notebook, quindi non sorprende che sia la vecchia che la nuova generazione di notebook e Ultrabook di fascia medio-alta siano dotati di una CPU i7 o i5. All'inizio dell'anno, abbiamo esaminato il predecessore del nostro Lenovo Yoga 730-13IKB, lo Yoga 720-13IKB, che era già dotato di una CPU i7-8550U di ottava generazione. Al momento della recensione, Lenovo offre entrambe le versioni da 13,3 pollici e 15,6 pollici nella serie 730, la vecchia serie 720 è ancora disponibile ed è disponibile anche in un terzo formato più piccolo (con uno schermo da 12 pollici).
Lenovo sembra essersi concentrata su piccole ottimizzazioni questa volta, per quanto riguarda la costruzione, il layout e il design complessivo, lo Yoga 730-13IKB rimane in gran parte invariato. Per questo motivo, si consiglia di controllare le nostre recensioni esistenti di vecchia generazione Lenovo Yoga 720 con i7-8550U and Yoga 720 con i5-7200U di settima generazione per maggiori dettagli. In questa recensione, focalizzeremo la nostra attenzione sulle principali differenze tra le generazioni e in particolare sulle prestazioni, dato che l'evidente throttling è stato certamente un problema in passato. I concorrenti del nostro convertibile da 850 dollari includono altri 2 in 1 di dimensioni simili come il 13,3 pollici Acer Spin 5 SP513-52N-54SF - ma anche più costoso - 13,3 pollici HP Spectre x360 13t o il leggermente più grande da 14 pollici Asus ZenBook Flip 14.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Case
Dal punto di vista estetico, lo Yoga 730 rivestito in alluminio assomiglia molto al vecchio Yoga 720: gli angoli leggermente arrotondati incontrano un design per il resto abbastanza angolare con una base smussata. Le superfici - Lenovo chiama il nostro colore "Platinum" con "Grigio ferro", come l'altra opzione - sono leggermente ruvide al tatto, il che evita che le dita sudate scivolino, ed è resistente alle ditate. La qualità di costruzione complessiva è impressionante, con intercapedini limitate, spazi vuoti e transizioni uniformi. La rigidità è molto buona, con solo lievi deformazioni e scricchiolii durante i tentativi di torsione, anche se la cover cede un po' e reagisce alla pressione localizzata con lievi ondulazioni sul display. La base della tastiera si flette leggermente quando viene applicata una pressione media, ma non abbastanza da porre problemi anche per i dattilografi più prolifici. Le cerniere a 360 gradi non sono abbastanza rigide da impedire che il display oscilli in modalità portatile - in particolare quando si tocca il touchscreen - e a causa del design leggero e del fatto che manca un rientro sul bordo anteriore, entrambe le mani sono necessarie per aprire il notebook.
Un'ispezione più attenta del case rivela anche piccole differenze fisiche rispetto al 720: le dimensioni sono sempre leggermente diverse (di pochi mm), l'apertura per la ventola non copre più l'intero bordo posteriore, ma è divisa in due sezioni separate, le aperture per gli altoparlanti sono molto più sottili, e il lettore di impronte digitali ora si allinea con il bordo destro del tasto freccia destra invece di stare al centro. Nessuna di queste modifiche ha alcun impatto sull'usabilità complessiva o sull'esperienza dell'utente.
Mentre Lenovo promuove un design a bordi stretti, in realtà sono solo i bordi destro e sinistro che sono abbastanza sottili a 6 mm, mentre quello inferiore è tutt'altro che stretto a quasi 30 mm. Dal punto di vista dell'ingombro, dell'altezza e del peso, lo Yoga 730 e l'HP Spectre x360 13t sembrano essere una copia carbone l'uno dell'altro. Il 13,3 pollici Acer Spin 5 e il 14 pollici Asus ZenBook Flip 14 sono quasi 20 mm più larghi. Quando si tratta di tagliare fino all'ultimo mm, l'XPS 13 Ultrabook di Dell regna ancora supremo, come mostra chiaramente il confronto di dimensioni qui sotto.
Connettività
Lenovo non ha apportato alcuna modifica alla connettività, quindi lo Yoga 730 dispone delle stesse 2 porte Type-C (Thunderbolt) a sinistra - una delle quali funge anche da porta di ricarica - così come la singola porta USB 3.0 sul lato destro. A differenza dei suoi concorrenti, il 2-in-1 non viene fornito con un lettore di schede - nemmeno uno slot per schede MicroSD come l'HP Spectre o l'Asus Zenbook Flip 14. Lo Yoga 730 supporta anche Cortana con capacità Far-field e offre anche il supporto per Active Pen 2.
SD Card Reader | |
maximum SDCardreader Maximum Transfer Rate | |
Media della classe Convertible (22.6 - 263, n=28, ultimi 2 anni) | |
average SDCardreader Average Transfer Rate | |
Media della classe Convertible (17.7 - 209, n=29, ultimi 2 anni) |
Comunicazioni
La connettività Internet è possibile grazie al modulo Intel Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), estremamente comune. Le velocità di trasferimento a 1 m di distanza dal router di test Linksys EA8500 si trovano nel range previsto e sono paragonabili a quelle di altri convertibili e notebook di fascia alta.
Accessori
La scatola contiene il convertibile, l'adattatore di alimentazione da 65 W, una guida rapida e informazioni sulla sicurezza e la garanzia. Active Pen 2 è un accessorio opzionale e costa 60 dollari. Inoltre, Lenovo offre un mouse laser senza fili ($ 30), un sottile masterizzatore DVD ($ 50), e una custodia per computer portatile ($ 17).
Manutenzione
Nonostante la mancanza di uno sportello di manutenzione dedicato, la manutenzione dell'unità non è un problema troppo complicato, in quanto la piastra inferiore è facilmente accessibile una volta rimosse le nove viti Torx. Si noti che la RAM è saldata, quindi le attività di aggiornamento sono limitate all'SSD e al modulo WLAN. Anche le due ventole sono accessibili e possono essere pulite facilmente in caso di necessità.
Garanzia
Negli Stati Uniti, Lenovo fornisce un servizio standard di 12 mesi per i difetti di fabbricazione. L'aggiornamento a una garanzia di 3 anni in loco con protezione contro i danni accidentali costa 190 dollari.
Dispositivi di Input
La tastiera e il touchpad sono invariati, quindi potete controllare la nostra recensione del Lenovo Yoga 720 per ulteriori informazioni. Anche il touchscreen funziona perfettamente, ma purtroppo non siamo stati in grado di testare la funzionalità dell' Active Pen 2, dato che non ne abbiamo ricevuto una per la nostra unità di recensione.
Display
Per il Yoga 730, il display 1080p IPS multitouch è lo standard con un display a risoluzione più alta UHD (3840 x 2160) IPS come opzione solo per l'ammiraglia Lenovo da 13,9 pollici Yoga 920. Mentre il predecessore con i7-8550U usava un pannello BOE, il nostro convertibile è dotato di un display LG. La luminosità media e massima, così come il contrasto e la distribuzione della luminosità sono molto simili. L'effetto bleeding della retroilluminazione è minimo e si nota solo alla massima luminosità e con uno sfondo nero. Una novità: il pannello LG non utilizza PWM per la regolazione della luminosità - il Yoga 720 i7-8550U con pannello BOE usa per il display una frequenza di 350 Hz con una luminosità inferiore al 90%. Curiosamente, il Yoga 720 con CPU di settima generazione presentava anche un pannello da LG (un modello leggermente diverso) e non ha fatto ricorso a PWM per regolare la luminosità. Sembra che Lenovo utilizza diversi tipi di pannello e gli utenti sensibili allo sfarfallio possono solo sperare che la loro unità avrà l'LG e non il pannello BOE.
|
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 301 cd/m²
Contrasto: 836:1 (Nero: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 6.02 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.74
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
83.92% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
83.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.96
Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT LGD05B4 (LP133WF4-SPB8), IPS, 13.3", 1920x1080 | Asus ZenBook Flip 14 UX461UA BOE NV140FHM-N62, IPS, 14", 1920x1080 | Lenovo Yoga 720-13IKB BOE CQ NV133FHM-N61, IPS, 13.3", 1920x1080 | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF LC133LF102, IPS, 13.3", 1920x1080 | HP Spectre x360 13t-ae000 LGD0588, IPS, 13.3", 3840x2160 | Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00 Lenovo M133NWF4 R3, IPS, 13.3", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | 4% | 11% | 15% | 8% | |
Display P3 Coverage | 65.6 | 64.4 -2% | 67.8 3% | 69.8 6% | 71.9 10% | 65.9 0% |
sRGB Coverage | 83.9 | 84.6 1% | 88.2 5% | 94.6 13% | 98.1 17% | 95.8 14% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 61.4 | 61.8 1% | 64.4 5% | 69.3 13% | 73.1 19% | 67.8 10% |
Response Times | -30% | -40% | -26% | -41% | -31% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34 ? | 44 ? -29% | 48 ? -41% | 49 ? -44% | 51.6 ? -52% | 50 ? -47% |
Response Time Black / White * | 25.2 ? | 33 ? -31% | 35 ? -39% | 27 ? -7% | 32.4 ? -29% | 29 ? -15% |
PWM Frequency | 200 ? | 350 ? | 1000 ? | 1000 ? | ||
Screen | -7% | -2% | 15% | 24% | 6% | |
Brightness middle | 301 | 302 0% | 297 -1% | 295 -2% | 329.8 10% | 314 4% |
Brightness | 295 | 288 -2% | 277 -6% | 276 -6% | 318 8% | 302 2% |
Brightness Distribution | 91 | 90 -1% | 87 -4% | 88 -3% | 74 -19% | 84 -8% |
Black Level * | 0.36 | 0.57 -58% | 0.33 8% | 0.27 25% | 0.25 31% | 0.16 56% |
Contrast | 836 | 530 -37% | 900 8% | 1093 31% | 1319 58% | 1963 135% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.02 | 5.17 14% | 4.93 18% | 2.97 51% | 2.37 61% | 5.73 5% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 11.36 | 7.68 32% | 8.39 26% | 5.67 50% | 4.08 64% | 10.43 8% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.74 | |||||
Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 3.26 -12% | 4.84 -67% | 3.12 -8% | 2.8 3% | 7.39 -155% |
Gamma | 1.96 112% | 2.45 90% | 2.5 88% | 2.45 90% | 2.145 103% | 2.14 103% |
CCT | 6408 101% | 7142 91% | 6894 94% | 6676 97% | 6441 101% | 6351 102% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.38 | 55 -10% | 58 -6% | 62 1% | 67 9% | 61 -1% |
Color Space (Percent of sRGB) | 83.92 | 85 1% | 88 5% | 94 12% | 98 17% | 96 14% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -12% /
-9% | -13% /
-6% | 0% /
9% | -1% /
14% | -6% /
1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lo spazio di colore è circa l'84% e il 61% degli spazi di colore professionali sRGB e AdobeRGB, rispettivamente. L'HP Spectre x360 13-ac033dx con il pannello 4K raggiunge quasi il 100% dello spazio colore sRGB ed è quindi una scelta molto migliore per gli aspiranti artisti digitali o chiunque preferisca una gamma più ampia.
Un'analisi con lo spettrofotometro X-Rite rivela immediatamente colori leggermente inferiori alla media, con una riduzione DeltaE media di circa 6 e una deviazione massima superiore a 11. Una calibrazione rapida fa molto poco per migliorare la precisione del colore, in quanto il DeltaE diminuisce di poco più di un punto. La scala di grigi è già molto buona di default con un DeltaE misurato di <3, con la possibilità di migliorare a uno stupefacente 1 dopo il nostro intervento. Il display fa il suo lavoro abbastanza bene per l'uso quotidiano, ma gli utenti che richiedono una maggiore precisione dei colori devono guardare altrove. Lo Spectre HP x360 13t-ae000 con display UHD è ancora una volta la scelta migliore nel nostro confronto diretto.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
25.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 13.6 ms Incremento | |
↘ 11.6 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 57 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
34 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16.4 ms Incremento | |
↘ 17.6 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 42 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Come previsto, l'usabilità all'aperto non è così elevata, poiché la luminosità media inferiore ai 300 nits non è in grado di superare gli inconvenienti del touchscreen riflettente. La modalità tablet soffre maggiormente quando si cammina sotto la luce diretta del sole o anche in caso di nuvolosità, ma è possibile lavorare all'ombra se il pannello viene regolato correttamente. Gli angoli di visualizzazione sono molto ampi, come è tipico per un pannello IPS, senza scurire troppo o con sbalzi di colore ad angoli più stretti.
Performance
Al momento della recensione, il Yoga 730 è disponibile in cinque diverse SKU. La configurazione di fascia bassa è dotata di una CPU i5-8250U, 8 GB di RAM e 128 GB di SSD; il modello di fascia alta utilizza la i7-8550U, raddoppia la RAM a 16 GB ed è dotato di un SSD da 512 GB. Tutti i modelli sono dotati della grafica integrata Intel UHD 620 senza opzioni dedicate. I prezzi attualmente variano da $800 a $1350.
Processore
Proprio come il predecessore, il Yoga 730 soffre di un calo del clock Turbo Boost sotto carico pesante. Eseguendo solo il test Multi-Thread del benchmark Cinebench R15 senza eseguire la parte OpenGL si è ottenuto un punteggio di 646 punti, il che è davvero impressionante. Questo risultato è sceso a 516 punti quando abbiamo gestito l'intero benchmark CB15 - un calo di circa il 20 per cento. Lo stesso comportamento si può osservare durante il test in loop Cinebench R15: dopo il punteggio iniziale di 640 punti, i punteggi successivi scendono al di sotto di 490 dopo 3 passaggi (una caduta del 24 per cento) e non si riprendono durante il resto del test. Altri notebook come l'Asus ZenBook Flip 14 con la stessa CPU hanno una pendenza più graduale, quindi la media delle prestazioni grezze del processore sotto carico è probabilmente più alta, in particolare durante i segmenti precedenti del test.
wPrime 2.10 - 1024m | |
HP Spectre x360 13t-ae000 | |
Media della classe Convertible (84.3 - 1260, n=5, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT | |
Media Intel Core i5-8250U (243 - 402, n=13) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di sistema
Si potrebbe pensare che il calo del Turbo Boost abbia un impatto significativo sulle prestazioni complessive pure. Nulla potrebbe essere più lontano dalla verità: il Yoga 730 segue solo l'XPS 13 - noto per essere un Ultrabook molto veloce - nei test di riferimento del PCMark 8 ed è in realtà il leader indiscusso nel nostro confronto quando si esegue il PCMark 10. Anche il Lenovo ThinkPad X380 Yoga con i7-8550U segue il nostro convertibile del 10 per cento, il più vecchio Yoga 720 con il i7-8550 è del 20 per cento inferiore.
Le prestazioni nel mondo reale sono di prim'ordine e il convertibile gestisce le attività quotidiane con aplomb. I programmi si aprono rapidamente e non abbiamo riscontrato ritardi o altri problemi durante la recensione.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3895 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4901 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4901 punti | |
PCMark 10 Score | 4081 punti | |
Aiuto |
Dispositivi di archiviazione
L'unità PCIe NVMe da 256 GB funziona come previsto per le unità SSD Toshiba serie XG5: mentre le velocità di lettura sono piuttosto buone, quelle di scrittura sono inferiori a quelle delle altre unità, in particolare se confrontate con le unità Samsung PM961 da 256 GB delle unità Yoga 920 di fascia alta o Liteon delle unità HP Spectre x360. Tuttavia, durante l'uso normale, questa differenza non ha alcuna conseguenza. Sia l'Asus ZenBook Flip 14 che l'Acer Spin 5 sono dotati di SSD SATA e quindi molto più lenti.
Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Asus ZenBook Flip 14 UX461UA SanDisk SD8SN8U256G1002 | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF Micron 1100 MTFDDAV256TBN | HP Spectre x360 13t-ae000 Lite-On CA1-8D256-HP | Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -49% | -41% | 11% | 46% | |
Copy Game MB/s | 565 | 186.1 -67% | 246.6 -56% | 839 48% | 319.2 -44% |
Copy Program MB/s | 285.6 | 118.6 -58% | 157.3 -45% | 300.9 5% | 463.3 62% |
Copy ISO MB/s | 893 | 324.1 -64% | 327.5 -63% | 1492 67% | 1341 50% |
Score Total | 1713 | 908 -47% | 813 -53% | 1998 17% | 2536 48% |
Score Write | 617 | 236 -62% | 340 -45% | 590 -4% | 608 -1% |
Score Read | 793 | 441 -44% | 310 -61% | 968 22% | 1316 66% |
Access Time Write * | 0.053 | 0.086 -62% | 0.055 -4% | 0.13 -145% | 0.028 47% |
Access Time Read * | 0.065 | 0.123 -89% | 0.11 -69% | 0.121 -86% | 0.044 32% |
4K-64 Write | 467.2 | 146.4 -69% | 216.5 -54% | 404.1 -14% | 391.3 -16% |
4K-64 Read | 530 | 368.3 -31% | 235.5 -56% | 725 37% | 1039 96% |
4K Write | 120.2 | 50.7 -58% | 80.8 -33% | 91.4 -24% | 128.1 7% |
4K Read | 23.64 | 26.93 14% | 25.48 8% | 29.84 26% | 48.46 105% |
Seq Write | 297 | 388.2 31% | 421.4 42% | 945 218% | 885 198% |
Seq Read | 2392 | 459.9 -81% | 486.3 -80% | 2133 -11% | 2282 -5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni GPU
Per l'elaborazione grafica, il modello Yoga 730 si affida al sistema integrato Intel UHD Graphics 620. Ancora una volta, i risultati dei test di benchmark sintetici sono abbastanza sorprendenti, dato che il Yoga 730 riesce a superare altri sistemi con grafica integrata. LHP Spectre x360 15t-bl100 da 15,6" con GeForce MX150 dedicata è fino al 200% più veloce a seconda del benchmark.
Le prestazioni di gioco sono all'altezza delle aspettative: solo i giochi più vecchi funzionano senza problemi e solo se non vengono riprodotti con la risoluzione FHD nativa e con il massimo dei dettagli. I sistemi con una GPU dedicata entry-level come la Nvidia MX150 dell'HP Spectre x360 15t-bl100 offrono prestazioni di gioco molto più elevate e dal doppio al triplo del frame rate.
Consulta la nostra pagina dedicata su Intel UHD Graphics 620 per ulteriori informazioni tecniche e benchmark di gioco.
3DMark 11 Performance | 1974 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 79073 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 8859 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 1113 punti | |
Aiuto |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 64.9 | 34 | 27.8 | 10 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 22.9 | 12.8 | 7 |
Stress Test
Come sempre, stressiamo il notebook con Prime95 e Furmark per rivelare potenziali problemi di throttling o di stabilità. Quando è sotto carico Prime95, la temperatura sale rapidamente a 98° C con i core della CPU che scendono da 2,9 GHz a tra 1,2 - 1,5 GHz a 61° C dopo circa 10 minuti. I cores recuperano per lunghi periodi prima che il ciclo ricominci.
Furmark da solo utilizza la GPU a 1100 MHz con una temperatura che supera i 90°C molto rapidamente prima che il sistema di ventilazione entri in funzione. Entro 30 secondi, la GPU scende sotto i 1000 MHz a 84°. Dopo 5 minuti, la velocità della GPU è scesa ulteriormente a 700 MHz a soli 60° C, per tornare di nuovo a circa 1000 MHz, a quel punto il ciclo si ripete.
Il carico simultaneo di CPU e GPU influisce in modo massiccio sia sulla velocità della CPU che su quella della GPU: in 3 minuti, la CPU scende a 1,2 - 1,3 GHZ con la GPU a 1000 MHz; nei successivi 20 minuti, la frequenza di clock scende a 700 MHz per la CPU e a 500 MHz per la GPU. Come in precedenza, il sistema "recupera" occasionalmente con la CPU e la GPU che rimbalzano rispettivamente a 1,3 GHz e 1000 MHz. Le temperature variano generalmente tra 70° e 85° C.
Anche se il throttling osservato sembra essere piuttosto estremo, dobbiamo sottolineare che è molto improbabile che si verifichino carichi continui durante l'uso normale, il che aiuta a spiegare perché il Yoga 730 funziona ancora abbastanza bene quando si eseguono test di benchmark sintetici.
Una ripetizione del 3DMark 11 a batteria mostra che le prestazioni della GPU e della CPU con i punteggi di Physics e Graphics sono rimasti pressoché invariati entro un paio di punti percentuali dalla sessione precedente e quindi un punteggio finale quasi identico.
CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | ||
Prime95 Stress | 1.5-3 | - | 61-90 | |
FurMark Stress | - | 700-1000 | 60-84 | |
Prime95 + FurMark Stress | 0.7-1.3 | 500-100 | 70-85 |
Emissioni
Rumorosità
Il 2-in-1 non è particolarmente rumoroso durante l'uso normale. Il sistema è completamente silenzioso al minimo e con carichi inferiori come l'elaborazione testi e la navigazione, ma il livello di rumore può aumentare fino a un massimo di 39 dB sotto carichi medi (prima fase del 3DMark06) o alti (stress test con Prime95 e Furmark). Anche se più rumoroso di altri sistemi nel nostro confronto, il Yoga non diventa mai troppo fastidioso grazie ad un controllo delle ventole abbastanza fluido. Il coil whine non si nota nemmeno nelle immediate vicinanze dell'unità base e durante l'esecuzione dei test di benchmark delle unità SSD.
Rumorosità
Idle |
| 28 / 28 / 28 dB(A) |
Sotto carico |
| 39 / 39 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Audix TM1 (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 28 dB(A) |
Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Asus ZenBook Flip 14 UX461UA UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002 | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN | HP Spectre x360 13t-ae000 UHD Graphics 620, i5-8550U, Lite-On CA1-8D256-HP | Lenovo Yoga 720-13IKB UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK) | Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | HP Spectre x360 15t-bl100 GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -2% | -2% | 6% | -2% | 2% | -3% | |
off /ambiente * | 28 | 30.4 -9% | 30.4 -9% | 28.2 -1% | 30.5 -9% | 28 -0% | 28.4 -1% |
Idle Minimum * | 28 | 30.4 -9% | 30.4 -9% | 28.2 -1% | 30.5 -9% | 28 -0% | 28.4 -1% |
Idle Average * | 28 | 30.4 -9% | 30.4 -9% | 28.2 -1% | 30.5 -9% | 28.8 -3% | 28.4 -1% |
Idle Maximum * | 28 | 32 -14% | 30.9 -10% | 28.2 -1% | 30.5 -9% | 30.3 -8% | 28.4 -1% |
Load Average * | 39 | 31.7 19% | 34 13% | 30.7 21% | 32.8 16% | 34.5 12% | 41.6 -7% |
Load Maximum * | 39 | 35.9 8% | 33.5 14% | 32.9 16% | 34.7 11% | 34.3 12% | 41.6 -7% |
Witcher 3 ultra * | 36.1 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Le temperature di superficie al minimo e sotto carico sono molto simili a quelle del Yoga 720 con CPU i7. L'area centrale verso la parte posteriore raggiunge fino a 40° C in condizioni estreme, ma anche così, non è troppo scomodo tenere il convertibile mentre è in modalità tablet. I poggiapolsi rimangono sempre freschi, senza differenze di temperatura tra il lato sinistro e quello destro. Il più grande Acer Spin 5 SP513-52N-54SF non si comporta allo stesso modo e raggiunge fino a 48° C sotto carico massimo.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.2 °C / 95 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.8 °C / 104 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.5 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 24.4 °C / 75.9 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (+3.7 °C / 6.7 F).
Casse
Gli altoparlanti stereo JBL producono un suono accettabile dato il design sottile e leggero, ma non sono del tutto all'altezza della promessa di Lenovo di "suono veramente coinvolgente". Anche se i medi e gli alti sono ben bilanciati, i diffusori mancano di bassi e non sono molto potenti. Grazie alla posizione dei diffusori sotto il poggiapolsi, è possibile sentire lievi riverberi al massimo volume, anche se non c'è nessun rumore di cui parlare. Il software Dolby Atmos in dotazione dispone di varie impostazioni e di un equalizzatore configurabile, ma si consiglia comunque di utilizzare cuffie o altoparlanti esterni, in particolare durante l'ascolto di musica.
Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (60.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.6% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (15.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.1% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.7% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 74% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 19% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 74% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 21% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestioen energetica
Consumo energetico
Il consumo in idle è salito rispetto al Lenovo Yoga 720-13IKB con CPU i7 e varia tra 8,5 a 13 W con il minimo. Questa gamma in realtà supera i requisiti di potenza degli altri convertibili nel nostro confronto, fatta eccezione per il 15,6 pollici HP Spectre x360 15t-bl100 con display UHD. Il nostro Yoga 730 consuma fino a 50 W a livelli di carico medio e alto, superiore al consumo di notebook con hardware simile.
L'adattatore ha una potenza nominale di 65 W e ha potenza sufficiente per sopportare l'assorbimento massimo di 50 W.
Off / Standby | 0.38 / 0.58 Watt |
Idle | 8.5 / 11.8 / 13.1 Watt |
Sotto carico |
51.1 / 49 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS, 1920x1080, 13.3" | Asus ZenBook Flip 14 UX461UA i5-8250U, UHD Graphics 620, SanDisk SD8SN8U256G1002, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF i5-8250U, UHD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Spectre x360 13t-ae000 i5-8550U, UHD Graphics 620, Lite-On CA1-8D256-HP, IPS, 3840x2160, 13.3" | Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00 i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga 720-13IKB i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK), IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Spectre x360 15t-bl100 i5-8550U, GeForce MX150, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 3840x2160, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 39% | 40% | 25% | 44% | 33% | -30% | |
Idle Minimum * | 8.5 | 3.3 61% | 3.9 54% | 5.9 31% | 4 53% | 3.8 55% | 11.6 -36% |
Idle Average * | 11.8 | 6.3 47% | 8.2 31% | 9.8 17% | 4.9 58% | 8.4 29% | 13.8 -17% |
Idle Maximum * | 13.1 | 11 16% | 8.8 33% | 10.6 19% | 6.9 47% | 9.7 26% | 14.2 -8% |
Load Average * | 51.1 | 30 41% | 28.5 44% | 36.6 28% | 36 30% | 36 30% | 67.9 -33% |
Load Maximum * | 49 | 35.4 28% | 30.7 37% | 34.3 30% | 34.4 30% | 36 27% | 76.9 -57% |
Witcher 3 ultra * | 59 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Nonostante il maggiore consumo energetico, lo Yoga 730 supera facilmente lo Yoga 720 per quanto riguarda la durata della batteria, offrendo tempi di autonomia simili a quelli dei modelli concorrenti con batterie più grandi. In condizioni normali, un utente può aspettarsi circa 9,5 ore di utilizzo della WLAN reale con una luminosità dello schermo di 150 nits e un profilo bilanciato attivo. La tecnologia Rapid Charge di Lenovo consente anche brevi cicli di ricarica: con il laptop acceso, abbiamo raggiunto il 50% dopo circa 35 minuti. Lenovo sostiene che "quindici minuti di carica" consentirà due ore di utilizzo - cosa che sembra realizzabile con l'uso giudizioso della batteria.
Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT i5-8250U, UHD Graphics 620, 48 Wh | Asus ZenBook Flip 14 UX461UA i5-8250U, UHD Graphics 620, 57 Wh | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF i5-8250U, UHD Graphics 620, 53.9 Wh | HP Spectre x360 13t-ae000 i5-8550U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00 i5-8550U, UHD Graphics 620, 51 Wh | Lenovo Yoga 720-13IKB i5-8550U, UHD Graphics 620, 48 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 19% | -12% | 1% | 24% | -18% | |
Reader / Idle | 901 | 1131 26% | 1250 39% | |||
WiFi v1.3 | 565 | 566 0% | 500 -12% | 424 -25% | 511 -10% | 466 -18% |
Load | 96 | 125 30% | 121 26% | 138 44% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Il Lenovo Yoga 730-13IKB è esteticamente piacevole, ben costruito, e in generale un piacere da usare. Nonostante l'apparente throttling sotto carico prolungato, il potenziale di prestazioni è sorprendente con lo Yoga che supera anche alcuni concorrenti con la CPU di fascia alta i7. Il convertibile è abbastanza leggero e facile da impugnare, ma allo stesso tempo, grazie alla struttura interamente in metallo, è anche abbastanza robusto da resistere ai rigori della strada. La durata della batteria è sorprendentemente buona e la batteria si ricarica rapidamente. I dispositivi di input, compreso il touchscreen, funzionano perfettamente e le superfici rimangono fredde al tatto indipendentemente dal carico.
Il display è ragionevolmente luminoso, ma purtroppo la precisione del colore non è così buona come avremmo sperato. Poiché una delle porte Thunderbolt è occupata dal cavo del caricabatterie, vorremmo vedere anche una porta USB aggiuntiva. Siamo anche ancora abbastanza sconcertati dalla decisione di Lenovo di rinunciare a un lettore di schede SD.
Il Lenovo Yoga 730-13IKB è un solido, ben funzionante 2-in-1 e una grande scelta per gli utenti che vogliono un più piccolo convertibile.
I potenziali acquirenti che sperano di utilizzare il convertibile per l'editing fotografico o attività simili fanno meglio a guardare al - a nostro parere - leader di classe HP Spectre x360 13t con display UHD, anche se il prezzo è ovviamente più elevato.
Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT
- 05/13/2018 v6 (old)
Bernie Pechlaner